【経済政策】連帯保証人制、見直し検討 中小企業融資時 亀井金融相 [09/12/09]
1 :
@@@ハリケーン@@@φ ★:
亀井静香金融相は9日の会見で、金融機関が中小企業に融資する際に経営者の連帯
保証を求めることについて、「非常に弊害が出てきているので、金融庁で対応を検討
している」と述べた。企業の借金返済が滞れば経営者の個人資産も差し押さえられ、
生活が難しくなる問題があるため、連帯保証のない融資を広げる考えだ。
連帯保証は日本特有の制度とされ、金融機関が融資の焦げ付きリスクを個人に転嫁
しているといった指摘がある。民主党も「政策集」で「中小企業経営者らの自殺の大きな
要因ともなっており、あり方を検討する」と見直しを求めていた。
また亀井氏は、企業からの債権回収を巡り、政府系の整理回収機構が「貸しはがしの
先頭をいくようなことをした」と批判。同機構は金融庁からの要請もあり、返済条件の
緩和に積極的に応じるなど債務者に配慮する改善計画を11月にまとめている。
ソース:asahi.com
http://www.asahi.com:80/politics/update/1209/TKY200912090375.html
2 :
亀井:2009/12/11(金) 20:00:50 ID:b51ArNUP
見直せ〜!
保証人になって得した話は聞いたことが無い
4 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 20:09:21 ID:O92VG+qf
アホだ。
保証人もなしに貸す奴がいるのか?
5 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 20:10:30 ID:euPgbZhp
こうやって蛇口は閉められ
大不況になっていくのですね。
6 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 20:10:53 ID:X1P2z8js
亀井って口だけだな 顔は醜いし
7 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 20:11:16 ID:Ate+qUUC
>>4 いるよ
貸さなければ儲からない商売をやっている人たちは保証人制度があろうとなかろうと貸す
8 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 20:11:30 ID:d38xFnTL
無保証人、無担保で金を貸す奴は、闇金融だろ。
9 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 20:11:58 ID:kAMicSm5
亀は嫌いだがこれは正しい
10 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 20:13:59 ID:xbd5sD+q
893がスタンバイしてますよw
11 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 20:14:16 ID:NxV/qdvD
>>1 連帯保証人制度は奴隷制に似てるね?欧米では違法でしょ。早くなくせ!
日本特有の制度なのか
なら世界の人たちはどうやってるの?
連帯保証は融資先が上場企業の場合とかでもあるんだよね。
上場企業とかでもオーナー経営者で経営状態が逼迫している場合は大概、連帯保証人になることが求められる。
ダイエーとかがそうだった。
元が醜い制度だし、亀井の考えは悪いとは言えないな。
14 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 20:16:44 ID:Ate+qUUC
>>8 保証人制度というのはあくまで貸し手側のリスクヘッジにすぎない
貸借はあくまで当事者同士の自己責任において完結せしめることを原則とするのが世界のルールだ
事前の行政規制よりは事後の法的救済にした方が制度設計としては正解だね
保証人を無くすることで借金が出来なくなる中小企業が出てくることも考えられる
16 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 20:17:11 ID:O92VG+qf
Ate+qUUC
超痛い奴がいるな
17 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 20:17:39 ID:908GTHqv
連帯保証はマジで廃止すべき
過去何人自殺したんだろう
18 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 20:17:54 ID:cvE+iRxf
銀行から借金して給料ガッポリもらって会社潰してウマーか
現時点でも嫁さんに財産移してやってるやつゴマンといるけどね
状況を限定せず、連帯保証人制度は完全撤廃しろ
連帯保証人制度は甘え。有限責任の保証人と担保で十分
儲けるためにはリスクをとらなければいけない
金持ちだから銀行だからといってほぼノーリスクなのはおかしい
次は徳政令とか言い出すんじゃないかと思ってたがこう来たか
現実問題として廃止したら
金利上限引き上げたり色々いじんねえと誰も貸さなくなるだろうなこりゃ
21 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 20:20:12 ID:W5KSGK3H
22 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 20:20:28 ID:Xcg0y+mC
>>19 頭悪いな。リスク分として利率が上がるだけ。
連帯保証人制度の廃止は大賛成だ。やっとなくなるのか…。
でも連帯保証なしでも融資が受けられる仕組みを作るのが先。でないと首くくる人がたくさん出てくる
24 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 20:21:56 ID:Ate+qUUC
>>20 サラ金のグレーゾーン撤廃のときのサラ金業者と同じ言い訳だなw
25 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 20:22:30 ID:KdNbHvfu
連帯無しにしたら銀行は融資をしない 土地などの担保が無い限り銀行融資は
有り得ない 保証協会にしても貸し出しできない 共産主義で国が補償するなら
解るが亀井の経済音痴もいい加減にしてくれ。
26 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 20:23:42 ID:Ate+qUUC
>>22 そこは市場原理が働くんだよ
利率の低いところから融資の申し込みが増える
銀行も儲けを出すには、法外な利率で貸すわけにも行かない
単に第2新銀行東京を生むダケじゃん
28 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 20:25:28 ID:Ate+qUUC
>>12 貸し倒れとなった場合には担保の範囲内で処理する。
そのためアメリカの個人向け住宅ローンなどの場合、返済不能に陥った場合、担保設定されている住宅を手放せば
借金は残らない。これは、米国の場合中古住宅の価値はあまり下がらなかったからできたことで、サブプライムローン
破綻で一部、見直しの機運も高まってはいる。
日本の連帯保証人制度の場合、逆に連帯保証人の資産が担保の評価対象となるため、保証人が持ち家をなかったり、
担保設定できるものが無い場合には融資が進まないという場合もある。大体、法人向け融資で会社が潰れた場合、
つぶれた会社の経営者の個人資産を切り売りして返済に充ててもそれには限度があり、連帯保証人制度はむしろ
経営者を心理的に人質にするような側面が強い。
30 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 20:26:35 ID:/6q/aDKM
そもそも、連帯保証人制度自体を廃止しろ。
31 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 20:27:24 ID:XvkcAb7t
これは正しいな。
32 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 20:27:52 ID:rpiquUQI
理屈は正しいけれど、金融機関が変わらない限り、金を貸さなくなるだけでして。
そこまで対応を考えているなら賛成するけれど。
まあ、連座制だからなw
34 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 20:28:02 ID:9qBKQN1P
これは評価できる。
今のままじゃ健全に経営出来ている人たちも巻き込んで破滅している。
銀行にもリスクを負わせろ。
35 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 20:28:08 ID:/6q/aDKM
>>25 自分で馬鹿げた発言しているって気がついているか?
貸さない?だったら、銀行はつぶれるだけだな。
無くなるのは連帯保証だけだろ、これって日本とかだけらしいな
楽に回収したい金融屋とかだろな困るのは
だいたい就職とかでも連帯保証求めるのもヘンテコな感じしてたし
海外は返せなかったら倒産して終了
個人では負債をいっさい負わない
アメリカだと一度起業して倒産させた人を評価する人もいる
失敗した経験が次に役立つとされるから
日本だと一度失敗したら自殺だわ
これは第二次世界大戦から同じ日本兵は投降せず死に
自殺米兵は捕虜になり情報を持って帰る
戦後は終身雇用で日本人は会社が傾いたら給料出なくても働く転職はしにくい
アメリカ人は自分のために働くから会社が傾いたらすぐ転職してやり直す
日本はやり直しがきかない国だよ
38 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 20:28:45 ID:qoibMRD9
珍しく正論だ。
これのせいで日本の産業は新陳代謝が進まない。
連帯保証がなければ貸してもらえないようなところは、もう用無しってことなんだよ。
39 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 20:30:03 ID:S/HOQ8cL
金融機関優遇制度だろ、マジで
危ない金融機関には貸しはがし対策で、国民が納めた公的資金が入るんだし、
必要ないんだよ、もう。
亀の気持ちはわかるけどなぁ。
お金がまわらなくなるような政策になるなら反対だな。
早く禁止しろ!
次の通常国会に提出だ!
42 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 20:30:44 ID:LYeaoos5
連帯保証人とか人本主義だなw
43 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 20:30:52 ID:S/HOQ8cL
>>37 それがおかしいって思う人が多いのに、
変わらないよな、日本は。
44 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 20:31:25 ID:S/HOQ8cL
>>40 お金は回るよw 何のために公的資金があるんだよ
45 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 20:31:34 ID:Xcg0y+mC
>>38 どちらかというとそう考える方がわかりやすいな。
銀行はロクに融資しないんだから制度を抜本的に変えるいい機会かもな
土地建物を担保に取ったところで銀行には任意売却のノウハウもないんだから
メガバンクと信用金庫があれば金融機関は十分だ
少なくとも地銀は統廃合すべき
47 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 20:32:22 ID:1osXJ8O5
農業関係の制度資金は連帯保証人の必要はなかったかな?それで土地担保以上の借金ができた。
48 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 20:33:03 ID:9qBKQN1P
これと同時に倒産保険作れよ。
デフォルトしたらいくら払いますってのを。
49 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 20:33:43 ID:i35/6QJS
亀井通のオレが一言言ってやるよ
“かどのたくぞうじゃねーよ”
債務者がが「絶対に迷惑をかけないから」と口説いて
親類や取引先に連帯保証人を頼んでしまう。
いざ保証人に取り立てが入ると、罪悪感から命で償う道を選択してしまう。
こうやって商工ファンドは日栄は数千人を殺しているのでつ。
51 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 20:38:04 ID:kAMicSm5
昔のアメリカのテレビドラマで小さな銀行の頭取が苦労している姿はよく見たな
もちろん預けるほうももっとリスクを負うべきだろう
52 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 20:39:26 ID:QIWOQvIV
ナニワ金融道の作者も10年くらい前に言ってたな
53 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 20:39:38 ID:hoVjLGf9
これは正しい方向。
他の先進国は連帯保証なしで融資が当たり前で、日本が異常なだけ。
54 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 20:40:27 ID:ytUVXmD0
長期的には連帯保証人制度は廃止した方がいいね。
融資は銀行がリスクを負ってやるものだし。
国債ばかり買ってる邦銀は銀行としての責務を果たしてない。
不況時に急いでやることじゃないかもしれんが。
55 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 20:42:40 ID:L/TPCL2v
保証人にだけはなっちゃいかんって教えられて育つんだけど、
社会に出てみると至る所で保証人を求められるからな。
56 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 20:43:37 ID:eYMKGOuP
一般のサラリーマンとかがよく騙されるのが
「ビジネスでの連帯保証は債務者が支払い拒否したら、債務者の資産に関わらず連帯保証人に請求される」
つまり、商法では連帯保証人が債務者とほぼ同列なんだよ
連帯保証人制度は即刻廃止すべし!
就職するときの保証人くらいにはなっていいだろうが
借金の保証人になるなら10万でも100万でも出世払いの
条件で貸してやるのが本人のためであり自分のためでもある
59 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 20:47:22 ID:9qBKQN1P
>>54 いまだからやるべき。お金を借りやすして、設備や不動産など産業でお金を回すことが重要。
連帯保証制度を撤廃して借り手側がお金を借りやすくすると同時に、
返せなくなった場合の貸し手側への補償制度も一緒に民と官で整備すれば景気対策になるだろう。
大昔の中国の役人も罪九族に及ぶものだから、事前に籍抜いてたらしいなw
61 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 20:51:02 ID:v7xkMQix
亀井って、眼の付け所はいいんだよな
これは賛成
民主は国民視点ではないから余計亀井が目立つ
62 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 20:51:32 ID:ZNClqnvz
これは賛成
連帯保証によって個人資産剥奪されると
二度と再起できなくなる。敗者復活の可能性は残されるべき。
でないと独立・起業を考える人間がいずれ居なくなる
63 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 20:52:52 ID:eYMKGOuP
あと、銀行なんかのビジネスでの連帯保証は「借りる額」と「借りられる枠」に注意しないといけない
連帯保証で借りた額が100万円でも融資枠が一億なら、一億まですぐ借りられるし連帯保証も一億
しかも前記の通り債務者が支払い拒否したら債務者資産にかかわらず連帯保証人に請求される
だから親戚だろうと商売の連帯保証人になっちゃだめ
賃貸の保証人とか就職の保証人とかとは、同じ字でも全然ちがう
64 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 20:53:16 ID:sH2LUyXx
保証人ってのがそもそもオカシイ制度。おれの知ってる限りそんなもんある国は日本だけ。
自分の商売のリスクを第三者に求めるって何だそりゃ?って思うよ。
65 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 20:53:34 ID:ooyOmAMd
連帯保証制度のもとでは事業に失敗すればほぼ人生終了だからな。
この制度のもとでは完全な右肩上がりの市場以外では事業を興せない。
90年後半以降に経済が上向かなかった要因の一つであることは明確だ。
66 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 20:54:40 ID:u8seXsVz
初めて亀にGJだ
67 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 20:55:27 ID:S/HOQ8cL
亀井さんは、航空会社が人件費圧縮でフライトアテンダントの契約社員制度の導入をおし進めていたときに
努力したら2年で正社員にしなければならないって規定をムリヤリ入れ込んだ人だからな。
アノ規定がなかったら、フライトアテンダントはワープアになってただろう。
本当の弱者のことを分かってるよ。
68 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 20:56:40 ID:kP+RMs3J
連帯保証は人間関係が崩壊するからな。
でも、そうなると機関保障との関係が問題だ。
機関保障義務化にすれば、結局意味ない。
69 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 20:57:12 ID:+01qgZv+
まあ亀井に無保証で貸す、金融機関は皆無だろうな。自分の尻は自分で拭けでおしまし。
70 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 20:57:12 ID:kkZFJbv8
保証人がないとか物的担保がないからと知って
貸し渋る銀行はドンドン訴えるべき。
国民には借りる権利がある。これは基本的人権だ。
71 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 20:57:56 ID:V1WaXnLs
ぶっちゃけ人身売買に近い制度だからな
連帯保証人引き受ける人にとってメリットゼロどころかマイナスしかない
ハイリスク・マイナスリターンの極悪性度
こういう制度が放置され続けてるってのが異常なんだよ
72 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 20:58:43 ID:v7xkMQix
>>67 そこが不思議
亀井は本当にしっかりした弱者視点を持っている
それが今の時流に乗り、強みになっている
73 :
名無し募集中。。。:2009/12/11(金) 20:59:41 ID:GkZKTiRz
連帯保証なくしたら借り易くなるとか言ってる無知が居るけど
銀行は今まで以上に高利を設定してくるのでむしろ借り難くなってしまう
警察官僚ごときが経済に口出しするな
74 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 20:59:56 ID:Kazr47Jn
>>64 とりあえずおまえなんかに貸す金はない
日本以外で借りなさい
個人事業主、中小企業の経営者は文字通り命を賭け、
事業が成功した暁にはたんまりと税金を払って国に貢献する。
生涯身分が保証された公務員にも、命を掛けた仕事振りを見せてもらいたいものです。
77 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 21:02:25 ID:V1WaXnLs
>>73 金融業の銀行が金貸さないでナニやるんだ?w
野菜でも売るのか?w
>>59 民主のボケ共が無駄削減の名目で政府出資(GDP)削って需要を減らしてるのにか?
金利だって今そんなに高く無いんじゃね?
需要が無いから金借りて設備投資しないだけで
決して借りられないわけじゃ無い
借りる必要が無いだけだと思うんだが…
銀行側もリスクヘッジする為に金利上げんじゃない?
素人考えだけどさ…
79 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 21:03:27 ID:di5THdiY
借りたもん勝ち、返したら負け
返さずに裁判になろうが和解や調停でごねればいい
最悪敗訴しても返せませんと無視
いつからこんな人が増えたのかと
中小企業の経営者が連帯保証人制度を用いて
融資を受けられなくなったら、家屋敷を担保にいれて
増資をするだけだろ。。。
結局、何も変わらんと思う。
81 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 21:04:57 ID:sH2LUyXx
82 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 21:05:30 ID:kP+RMs3J
83 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 21:05:42 ID:GkZKTiRz
>>77 大企業など貸倒リスクの低い所を求めて融資するだけ
亀井のやることはモラトリアムにしろ全て逆効果
84 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 21:07:56 ID:hejW2tMh
おやじの保証1千万した俺がきましたよw
会社の負債総額2億9千万。役員だったら
自己破産だが家を飛び出していて助かった
もちろん1千万は男の意地で返した(貯金はなくなった)
悲しいのはオヤジが癌で死んだことだけ
その悲しみも3親等の負の財産継承阻止で吹き飛んだ
親戚3親等に遺産相続法規をお願いして弁護士に届けたが
親戚からつまはじき状態。
ミンスのバカ政策で死ぬ奴が増えると思う
俺が結婚してローン持ってたら弁護費用も無かったろう
みんな、貯金はこんな時に役に立つからしとけよ
86 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 21:10:27 ID:vWzRxsKu
住宅ローンも払えなくなったら出て行ってオワリにすべきだね
ヨーロッパは知らないが アメリカがそうだろう
支払い能力が無かった者を見抜けなかった銀行が悪いの考え方だ
日本は金貸し保護が過ぎるよ
債務名義には確定判決以外にも「何されても不服はありません」と記述した公正証書も存在する。
これがあれば裁判で訴えて勝訴判決を得ることなく強制執行が可能となる。
この公正証書のことを一切説明することなくカーボン用紙で騙して作成し
貸し剥がしをしたのが大島率いるSFCG、旧商工ファンドである。
88 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 21:10:54 ID:9qBKQN1P
>>78 需要がないというのはそのとおり。だから投資しなくていいとなったら、
金が動かない→需要減→税収減→財政規律で政府支出減、の無限ループ。
円の供給は十分にあったのだから、それを循環させるための何かが必要。
そのひとつが起業。今の連帯保証制度では起業なんてまともにやれば一生に一回しかできない。
それを外して、同時に金融側のリスクを軽減する制度や保険を取り入れればいいと思う。
89 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 21:14:53 ID:pKCz9oct
銀行が貸し渋るだけで好ましい影響を与えるとは思えないがな
90 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 21:15:43 ID:y78h087z
亀井は日本人らしくて安心できるわ
91 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 21:17:00 ID:rpiquUQI
連帯保証がおかしいのは分かるけれど、なくしたらそれで解決というわけでもない。
金を貸す側からの視点でも考えないと。
一緒に、連帯保証なしで、どうやって金を貸すかまで、ルールを決めよう。
92 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 21:18:38 ID:MV+oTiOi
連帯保証人は長年批判されてきた
93 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 21:19:03 ID:h69jx1tQ
債権者のリスクを肩代わりするための制度なんだから、理屈の上では
債権者が探し出してきて、保証人に連帯保険料でも払ってしかるべき制度なんだけどね
94 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 21:19:10 ID:4ASzkYpO
銀行員の査定能力が赤ちゃん並だから連帯保証人が必要なんじゃないの
95 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 21:19:11 ID:FdsTIB59
連帯保証無くすと
もっともっと貸し渋り急増するぞ
社長・家族の資産も信用の一つ
>93
その分金利に上乗せされるだろうけどな。
で、上限金利以上になるようなら貸さない、と。
「保証人」という名称の軽さから、身元保証人程度と考え
家族もろとも地獄に堕ちる例が多見される。
連帯債務者と連帯保証人は同じ立場なのだから
「連帯保証人」という名称は廃止すればよい
99 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 21:22:37 ID:ayTtFGsY
全面禁止は議論の余地があると思うけど、「親族に任せりゃいいだろ」的な
気軽な連帯保証制度の適用は今すぐにでも規制したほうがいいと思う
今まだあるかどうか知らないけど、就職で連帯保証人が必要だった時は
何事かと思ったし、給食費の未納に連帯保証制度を利用したというニュースを
見た時はいいかげんにしてくれと思った
連帯保証人制なんかいらねーだろ
担保取ってその範囲で貸し出せばいい
101 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 21:23:25 ID:+BrluN/I
>>78 世間知らずにもほどが…
今は銀行担保あっても金貸さないよ
>>67 そうか。JALが破綻する理由が判ったよ。
103 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 21:27:18 ID:4ASzkYpO
借りる側も借りやすくなるメリットがあるってアホな事いってる奴がいるが
本来貸す側であるはずのリスクを借りる側に転嫁してるだけだろ アホか
頭おかしいんじゃねーの?
104 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 21:27:38 ID:8z1hFDko
銀行の貸す資金て、お前らの預金な訳だが。
帰ってこなくてもいいのか?
105 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 21:30:25 ID:bTN0Q7/e
>>91 親父が連帯保証人になったため、家を持っていかれそうになった俺から。
・金融機関の与信スキルの向上
・債権に対する保険機構の強化
・法定金利の「引き上げ」
ともかく保証人の無限責任が諸悪の根源だと思う。
106 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 21:31:20 ID:1Q8E6Bbf
>103
「本来貸す側であるはずのリスク」と言うのは金利に織り込まれる
訳だが、それの上限が法で制限されているからね。
「嫌なら貸すな」「はい貸しません」で
借りられなくなる人が増えるだけだな。
108 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 21:31:40 ID:xexpZ4BL
でもなあ、この連帯保証人制度のせいで、1社倒産したら連鎖倒産が加速するんだぜ。
今の日本でそんな無駄なことしてる暇があるのか?
本来信用に関する調査は貸す側がやるべきだろ。
この制度のせいで優良な会社が巻き込まれて倒産したり、若い奴が会社を起こしにくくなってるのは確かだ。
単に審査が厳しくなるだけだろ
そういう面倒なのが銀行がしたくなかったから
連帯保証でやってただけ
借りる方も銀行を説得するより
連帯保証になった方が楽って安易だったんだよ
借りる方も貸す方も
もっと真面目にやればいいんだよ
来週裁判所に呼び出し(連帯保証オカン)された俺が通りますよ。
もちろん自営業です。
連帯保証人の中には、ろくな説明も受けずに
「根保証」をしてる人もいる。
主に資産家で裕福な人が中心だろうが
気がついたときはとんでもないことになっているケースが多い。
112 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 21:34:20 ID:LibTGl9M
>>107 それが正しい姿だと思うぞ
俺だけかもしれんけど
上限金利を上回るほどのリスキーなビジネスに
投資する方がどうかしてる
そういうのはエンゼル税制かなんかでやるべき
おまいら、中小企業の底辺がどんだけ屑か知らないだろ?
債務観念なんか無いぜ、まじで。
連帯保証人なんかつけなきゃ、貸せないっつーの!
>>107 >訳だが、それの上限が法で制限されているからね。
んじゃ連帯保証人精度がなくなった場合の上限金利はどれくらいが適当か言ってみ?
115 :
112:2009/12/11(金) 21:37:23 ID:LibTGl9M
銀行がますます国債でしか運用しなくなるのは問題だけどね
116 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 21:37:28 ID:kP+RMs3J
>>111 根保証なんて、商売人以外の一般人にはわからんもんな・・・
>上限金利を上回るほどのリスキーなビジネス
企業は金が100円足りなくても倒産する。明日1千万入ってくるとしても。
今までは百円を高めの金利で借りてなんとかしたが、
今後は誰も貸してくれなくなって倒産するようになるだけだな。
118 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 21:38:28 ID:QVVWDxtk
ここで連帯保証人制度を無くすと、金が借りられない企業が出るとか、
利率があがるとか言っている人がいるけれど、そんなわけないだろ。
金貸さないでどうやって生きていくんだよ、金融機関が。
銀行が大企業や余裕のある企業しか相手しないだと?
日本全体の大企業の比率を言ってみろよ。ありえないだろ。
利率を上げる?誰も借りられなくなる=誰も借りてくれなくなる、ってことだろ。
これも同じことだろ。
連帯保証人制度に甘えてたんだよ。今までが。もっとまじめに査定しろってこった。
今まで金融機関が手を抜いて、楽しすぎてたんだよ。
むしろ中小の金融機関にチャンスだろこれは。
119 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 21:38:38 ID:FfoJ7c7I
連帯保証が日本特有の制度だたとは、知らんかったわ。
>>110 自分も親が倒産詐欺みたいな取引先の保証をやらかして
その後えらい苦労したからこれだけは言える。
死ぬな、生きてりゃ又平和な日も来るよ。
親の一筆だけで人生が変わった奴って多いんだろうなあ…。
>>113 だったら貸さなきゃいいだろ。
実際連帯保証にされるほうだって迷惑なんだよ。
>114
借り手と貸し手の間で自由意志で決めればいい話だ。
上限金利など必要ない。
122 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 21:40:09 ID:kP+RMs3J
>>121 >借り手と貸し手の間で自由意志で決めればいい話だ。
自由意思wwwギャグですかw
>>121 貸し手と借り手の間に自由意志などない。
貸し手の意思があるだけだ。
>>121 >借り手と貸し手の間で自由意志で決めればいい話だ。
>上限金利など必要ない。
なんだ中卒か 相手して損した
>122
貸し手は嫌なら貸さなくて良く
借り手も嫌なら借りなくて良いだけだろ?
何が問題なんだ。
「嫌なら貸すな」「嫌なら借りるな」と言うだけだ。
126 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 21:42:45 ID:kP+RMs3J
ID:KzclPKWVってプーチンとか好きそうだなw
>>118 既に武富士は金を貸すのを放棄したな。
銀行もそれに続くだけだ。慈善事業でもないのに損する事業を
続ける理由は無い。
128 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 21:44:43 ID:ulw9JPM5
サラ金を潰せ。朝鮮人を叩き出せ
129 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 21:44:52 ID:FdsTIB59
連帯保証き変わって
信用保証協会の保証に変わるんだろ
もう協会もアップアップだよ
企業の信用以上の保証をしているから
おまけに日本公庫も大赤字半期で5000億円以上だから
そのうち税金に頼ることになる
負の連鎖
>>121 理想的な経済学徒だな。
素晴らしい。
>>124 この世の中には借り手も貸し手も無限に存在して、
かつ互いの交渉能力は同等なんだよ。士ね!
>>120 あんがと。絶対死なねーよ。逆に自殺者を救いたいぐらい。
でも、こうなった時の対処法などの情報が日本は極端に少ない。
地方の弁護なんかに相談したら最後。
「はい。破産してくださいね。」だからね。
132 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 21:48:15 ID:QVVWDxtk
>>127 今の武富士と その他の金融機関をまとめて同列に扱うのは無理があります。
前提条件がおかしいです。詭弁ですね。
そこまで言うなら、融資無しでどうやって生きていくのか説明してみ?
133 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 21:48:47 ID:FfoJ7c7I
>>129 本当 みんな税金からどう掠めとり蓄えるかだけの状態やな
資本主義の皮かぶった社会主義だわ
>そこまで言うなら、融資無しでどうやって生きていくのか説明してみ?
別の事業を立ち上げればいいだけだな。投資銀行でもやればいい。
そうでなければ会社を清算すればいいだけ。
135 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 21:50:40 ID:Tu/OV3M7
保証人にされる方にメリットはないはずだ
メリットがないのに保証人にされるのは、お世話になったからとか、あの人の頼みは断れないとか、はっきり言って義理人情の世界
さもなければ、少し頭の弱い人をそそのかしてほとんど詐欺まがいに保証人にしてしまう
純粋な経済の世界に義理人情を持ち込むこと自体正当な話ではない
どうしても保証人が必要というならば
正常な保証料を保証会社に払って連帯保証でも何でもすればよかろう
それが出来ないほど高額な保証料が必要というなら、一般の保証人はそんな無理な保証をただ同然で受けてることになる
正当な保証料を受けていない保証人など保証人ではない
利子も払っていない借金は借金ではなく贈与だろうというのと同じ
そんないいかげんなシステムが経済活動の中に存在していいはずはない
136 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 21:52:13 ID:QVVWDxtk
>>134 そうかそうか、じゃぁ大半の行員さんが解雇されるわけか。残るのは2割ぐらいか大変だな。
そんなわけあるか阿呆。
138 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 21:53:43 ID:LYeaoos5
保証人に対してリスクリターンの説明がなかった場合とか
ノーリターンな契約の場合だったら公序良俗に反するということで無効でいいだろう。
139 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 21:54:35 ID:kP+RMs3J
>>137 中卒って言うか・・・多分、法学系の一般教養も勉強してないタイプだと思う。
純粋理系や高卒には結構いる。
>>136 会社と言うのは永遠のものとでも思っているのか?
山一はどうなった。拓銀はどうなった。
利益にならん事業だけで成り立つ企業なんて無いんだよ。
141 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 21:55:32 ID:rpiquUQI
>>118 チャンスというのは否定しないけれど、今でも金融機関に連帯保障を取らない自由は
あるんだよ。
>>130が私に対する皮肉だということも
理解できん奴がこんなに居る事に驚いたw
これはもうだめかもわからんね。
金融機関のあほが沸いてきた。
未だに高給貰うのが当たり前とか言ってるもんな。公的資金入れてもらったのに
144 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 21:58:33 ID:kP+RMs3J
>>142 まあ、真赤になるなよw
まだ若いのなら、勉強し直すチャンスだよ。
145 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 21:58:39 ID:QVVWDxtk
>>141 楽でおいしい制度があるのに利用するなってのは酷だな。
一方に楽で美味し過ぎる制度ってのは、他方を泣かせてるってことだな。
これはそれの帳尻あわせを使用って話でしょ。
あの商工ファンドの大島が
ヤーサンに貸した銭を取り立てにいったとき
逆にチャカを突きつけられて自分の墓を掘れといわれ、スコップで堀りながら
「俺が死んでも俺の魂はお前に貸した金を諦めない」と言い放ち、
ヤーサンは「お見それしあした」と言ったそうな。
そんな話を聞いて感動して入社したアホ社員ばかりの会社が今まで
存続していたのですからひどいもんです。
保証協会がアップアップなら、
連帯保証人無しの債権を買い取って、
まとめて証券化して投資家に販売すれ(ry
149 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 21:59:59 ID:QVVWDxtk
>>140 寝言はいいから、まじめに融資無しでやっていける方法をさっさと言え。今の銀行がな。
できなければとっととクソして寝ろ。
150 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 22:00:17 ID:L0SdPd+5
亀は本気で日本を良くする為に動いてるのは疑いようもないが
実力のほうはイマイチ頼りにならないんだよな。
>>150 自民党に合流することをチラつかせれば良いんだよ
>公的資金入れてもらったのに
東京三菱(当時)なんかは
「別にそんな金要らん。なんで馬鹿高い金利払ってまでそんなもん受けんといかんのだ」
と言ってたが金融庁が「お前が受けないと他の面子がたたんだろ空気嫁」
と強引に注入したんだよな。すぐ返したけど。
153 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 22:01:58 ID:kP+RMs3J
>>150 亀はスティグリッツの信奉者だが、
あれは、名参謀がいて初めて成り立つからな。
日本にはいない。
法律より文化の問題じゃないか。
欧米はどうなってんだろう。
156 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 22:04:40 ID:CkctsbCF
本来は、事業内容を精査して融資を行うというのが原則。
先進国の金融機関はそうやって融資をして、貸し倒れを見込んだ上で成長しているわけ。
日本の銀行は、担保と連帯保証人の資産に金を貸しているだけで
そういう意味ではアホでもできる仕事。
ろくな審査もせずに融資を行い、連帯保証人を追い込んで、時には自殺に追い込んで
金を回収するというシステムがまとなわけがない。
157 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 22:04:54 ID:16a/pfFr
なんだか亀井が一番日本に向いた仕事しているような気がする・・・
158 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 22:06:28 ID:ayTtFGsY
>>155 昔はあったはずなんだけどね。今は無いのかな
少なくとも、賃貸住宅等には無いはず
159 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 22:06:52 ID:Ate+qUUC
金利が上がって借りにくくなるとかいっているやつがいるけど、
優良顧客は金利の低いほうから借りるようになるから、結局は
市場原理が働いて金融業者は下手に金利を上げることはできない
担保と保証人に甘えていた時代は終わりを迎え、これからは査定力と
営業力がものをいう時代になるだろう
160 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 22:07:12 ID:oy6qmXuf
これは評価できる。連帯保証なんて最初に考え出した奴はくたばれ。
>>146 ああ、いいな。結局回収できない分は国の借金になって国民に降りかかる訳だが。
いっそ皆仕事なんかやめて全員生活保護で暮らした方がよくないか?
>140
寝言は寝てから言った方がいい。変化する社会の中で「今の銀行」などに拘る理由がどこにある。
連帯保証などが現在必要ない優良な借り手に貸し、縮小した部分は切り捨てるか
別事業に当てればいいだけ。
162 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 22:08:26 ID:PY58kgRv
銀行はロクに税金も払ってこなかったし、融資は連帯保証人と
評価を低く見積もった担保をとって殿様商売。
で、バブルが弾けたら損失補てんしてもらってきた。
郵政の考え方は賛同しかねるが、今回は亀井が正しい。
ついでに銀行にも売り上げ税を掛けろ。
163 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 22:09:12 ID:FdsTIB59
>>148 破産・民事再生の会社の債権をだれが買う?
1/10の値段でも買わない
朝鮮組織に売るのか?
もっと悲惨だぞ…違法・脱法し放題だぞ
保険金をかけさせて…なんてニュース飽きるほどあるだろ
とりあえず・・・協会はまっとうな組織だぞ
まあ、県によって運用が違うのはいなめない…
164 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 22:11:59 ID:kP+RMs3J
166 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 22:13:39 ID:rRXROp0D
>162
銀行=大企業=悪ですね。わかります。
起業もそうだよな
事業の失敗で個人の財産もぎ取られる日本なんかで
ベンチャーが育つ訳が無い
個人としてはメンドクサイだけの制度だったんで、ありがたいね
まず問題にならないけど、なると厄介なんで、調べる準備だけはしてたよ
けど、その分、家借りたりるするときに、保証料とかとられるんかね
それとも、信用情報に逐次アクセスするのかな
借りる人にとっては、金利の競争が起きれば、メリットも大きいだろう
米国型のクレジットカードで与信をつけていくような感じになるんだろうかな
ついでに、保険・年金も一緒につけて
169 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 22:15:24 ID:t7rRjYFF
こりゃ気軽に貸せんようになるわな。
大企業にしか貸せない。
中小は死ねってことですな。
時代にそぐわないと言えばそぐわない。
保証人をとらない分、金利を上げた方がいいだろう。
172 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 22:16:27 ID:CkctsbCF
現状だと、資産のある連帯保証人がいない場合、新規事業での借り入れは難しい。
新規参入が難しいという意味で、市場が固定化しており、
大企業なんかの既得権を守ってるんだよね。
要するに、銀行のレベルが低いから連帯保証の制度が必要なだけで
事業内容を審査できないような銀行は潰れたほうがいい。
融資審査能力のある銀行が、生き残るというのが正常な市場原理だわな。
173 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 22:16:27 ID:QVVWDxtk
>>161 お前の現実はどこにあるんだよ。
出来もしない事ばかり・・・・・・。荒らして楽しんでるんなら悪趣味だな。
放言にしか聞こえんな。今の融資業務を不要と言っているのはお前だ。
なら、別事業、なんて体のいい言葉で逃げるな。
ところで、融資業務無しで生きていく方法はいつになったら説明してくれるんだ?
なぜそうなる?
だいたい、連帯保証人を入れなくてはならないほど怪しい融資なんてやってはいけないw
175 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 22:17:39 ID:CvUIfZLu
連帯保証が無くなる=借り手の返済能力に対する査定が厳しくなる
じゃないの?
本当に金に困った人間は闇金に走るしかなくなりそうだな。。
176 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 22:18:16 ID:NoNGE7wZ
とはいっても、連帯保証人にはなりたくない。
177 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 22:18:45 ID:Tu/OV3M7
>>169 十分な利益が取れず、連帯保証人に頼らなければならないような脆弱な事業なら
畳んだほうが世のためだ
178 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 22:19:51 ID:FdsTIB59
日本ので会社辞めてビジネスを興すのは命がけになる。
多くの人は二度と正社員にはなれないかもしれないし、金借りるのに周りを巻きこまなきゃならない。
ハードルが高すぎるからベンチャーが出てこない部分もあるだろう。
そもそも明治時代に債務法を債権法と誤訳したのが悲劇の始まり。
連帯保証はさっさと廃止。欧米並みにすべき。
あと包括根保証も良くないね。
>>171 公庫の赤字額知ってるか
最後は税金で補填だろ
後公庫公庫言ってる人間いるが
公庫の規模(行員の数や店舗数)で中小企業全体を審査するなど不可能
182 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 22:21:15 ID:Tu/OV3M7
>>176 なりたくはない、じゃなく、なっては絶対いけない
ま、君が一文無しなら止めはせんが
>>169 大企業が相手にしてくれるのはメガバンクだけですよ?
能力の低い地銀とかは死ねってことだよ。
連帯保証人がいないだけでなんで返済能力まで問われなければならないんだ?
返済能力は連帯保証人がいるかいないかで判断するのではなく
事業の収益性や将来性で判断すべきだと思うなあ・・・。
>>178 大企業は都市銀行や市場から金を集めれば良いだけ
186 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 22:22:19 ID:CkctsbCF
>>169 地銀が大企業に融資できるとは思わないけどな。
地元の銀行は、地元の企業に融資して金利で稼ぐしかないから
中小に貸さないという状況にはなりえない。
また、連帯保証の制度があるから、事業を潰して連帯保証人を追い込む
「貸しはがし」が起きるわけで、害悪のほうが大きい。
>173
>融資業務無しで生きていく方法はいつになったら説明してくれるんだ?
私もいい加減人がいいが、細かく説明してやろう。
1.まず、融資業務が無くなるわけではない。連帯保証なしで融資している分は
全く問題なく存続する
2.企業として存続していくだけなら銀行と言う業態にとらわれる必要は無い。
どの銀行もグループとして証券業等に手を広げている。
業務の比率を変えるか、若しくはリストラで縮小するだけで良い。
3.個人として生きていくなら別に銀行員で無くても良い。
お前は銀行員か?
>>181 それでいいし、信用組合金庫や商工中金と協調してるから問題なし
>融資審査能力のある銀行が、生き残るというのが正常な市場原理だわな。
審査と言うのはそれ自体がコストがかかる訳で、それが金利に反映されるだけだな。
上限に引っかかるようなややこしいところは切り捨てられる。
審査と言うが
中小企業にまともな財務諸表が存在していると思っているのかな?
働いたことのない人間が多すぎる
>>187 証券業ナメてんのか。まともな融資業務で生きていけなくなったカス銀行が
片手間で参入できるほどヌルくねーっての。
>191
カス銀行が生きていけなくなることに何か問題があるのか?
193 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 22:28:41 ID:FdsTIB59
>>185 その考えはもう通用しなくなった
大手金融機関だって大手企業相手じゃないんだよ
ほとんどが中小企業融資
大手銀行にも大打撃だと思う
>>188 商工中金は民営化の流れ
信用金庫は民間
民間に大幅な赤字を出せと?
民間の企業に税金を投入しろと?
それとも国営化でもするのか
195 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 22:29:12 ID:QIWOQvIV
ゲーセンの景品の金額の上限引き上げたのも亀井。これまめ知識な
>>192 まあ問題ないわな。能力の低い銀行が淘汰されるのは良い事なので、
連帯保証人制はぜひ禁止にしてほしいね。
周囲を巻き添えにして飛ぶ迷惑企業も減るだろう。
197 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 22:29:39 ID:rpiquUQI
>>159 将来はそうなるとして、今の銀行に査定能力があるのかな。
査定能力がないまま、保証人制度をなくすと、過剰なマージンを見そうなんだけど。
198 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 22:29:44 ID:QVVWDxtk
>>187 ご高説ありがとう。うれしいよ。
お前は本気で今の日本の中小金融機関が融資業務をたたんで、
投資銀行?に転身してやっていけると思ってるんだな?
従業員や取引先の人生なんかどうなってもいいと本気で言ってるんだな?
かわいそうな奴だったんだな。悪かったよ。
あと、俺の文面見て行員だと思ったんなら光栄だな。
俺が言っているのは、連帯保証人制度なんてあこぎな真似はやめて、
まじめに査定して融資しろってことだけだよ。
199 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 22:31:36 ID:Tu/OV3M7
>>190 別に銀行が審査でコストが掛かって金利に反映させようが自由だし
まともな財務諸表がない会社に貸さねばならないわけでもない
金貸しが好きにすればいい話だ
それらのコストが無関係な第三者である保証人に押し付けられるのがおかしいのだよ
>>197 横並びでやってきた業界がやっとサービス業として競争にさらされるんだろうね。
査定能力が低いままで過剰なマージン見てる銀行は淘汰され、能力の高い
銀行だけが生き残るってのは本来あるべき姿だろ。
>従業員や取引先の人生なんかどうなってもいいと本気で言ってるんだな?
何も判っていない。。
連帯保証人制を廃止することにより当然の成り行きでそういう結果が出るってだけだ。
銀行の従業員や取引先の人生なんかどうなってもいいと本気で言ってるのは
このスレにいる、廃止を歓迎している人たちだ。
>>199 そしたら国も民間の銀行に中小企業に金を貸すよう強制するような法案出したり、圧力かけるなよ
亀井のやり方はヤクザと一緒
最初脅して、脅しを引っ込める代わりに、別の案をねじ込む
>それらのコストが無関係な第三者である保証人に押し付けられるのがおかしいのだよ
マジレスすると、
保証人になった時点で無関係な第三者ではない。
これ連帯がつくほうだけ廃止しろってことで
別に保証人制度をなくせって話じゃないよな
205 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 22:38:24 ID:QVVWDxtk
>>201 お前の言うことは猫の目のようにコロコロ変わるな。
弱小金融機関に消えろといったその口で、何を言うのか。
いっぺん自分の発言を見直してみ?
>>194 だから、統合を金融庁が進めてるんだろうが、あほか
他の国には基本的にこんな制度無いんだろ?
他の国の銀行が出来ているのに、出来ないとか言っているのは能力がないだけなんじゃね?
>>203 保証料なりがもらえるならまともな契約といえるが、一方的にリスクだけを
背負わされる契約なんて社会通念上認められるべきじゃないだろう。
それに銀行が事業の収益性や将来性を判断する能力が低いままだと
成長産業に金が集まらん。
>>193 りそな銀行は正解だな。
数年前は馬鹿にされてたが
210 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 22:40:00 ID:7+Oh+1hv
日本だけだろ?はやく廃止しろ
211 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 22:40:09 ID:Tu/OV3M7
まあどうしてもというなら
金貸しの担当者を全員貸出先の保証人にしてしまえばいいのではないか
シビアな審査が出来て審査能力が上がるだろうし
情報が十分に開示されないで保証人にされる第三者より
よほど保証人として適格と思うのだが
212 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 22:40:27 ID:8FC+ZlNm
韓国じゃ半年ほど前に連帯保証制度取りやめたんだけど
其れによる弊害ってなんか起きてる?
>>205 審査能力の低い弱小金融機関が
連帯保証制度禁止されたら当然消えるだろ?
元から良い顧客持ってないんだし。
214 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 22:41:06 ID:aEJB/oaP
時代遅れの保証人制度は早く禁止してほしい
パチンコ屋涙目w
才能・人脈・実績・学歴+事業計画で判断するわけだな。
みなさん自信お有りのようだけど・・・
217 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 22:41:11 ID:8KgU8pIu
余計貸し手が減るだけだと思うが
止めるならその前に中小企業の財務諸表を信用できるものにさせないとダメだよ。
じゃないと日本中の銀行が新銀行東京状態になるw
219 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 22:41:58 ID:FdsTIB59
もう地域ではパチンコ企業に融資している金融機関がある
パチンコ自体には融資できないが、関連の遊技場・飲食店に金を使うなら協会も保証を断れない
そして、このパチンコ不況…倒産も増える
倒産した企業保証人(ほとんどが社長・その奥さん)の資産を差し押さえられると
同胞として子孫に財産を引き継げない
そんな側面もあるんじゃないだろうか?
>>216 大学がより重要視されるんですね、良かったw
車とか家とかで連帯保証人になるケースが多いと思うが、情弱&お人よしな保証人は殆どが
会社の言いなりになって返済してしまうのが多いのが実情。
例えば車のローンで誰かの連帯保証人になってしまって、本人が返済不能に陥ったとする。
そうすると、会社は車を奪い取り、残債を保証人に支払わせようとする。
ここで泣き寝入りするのが間違い。
会社は車を取り返したので、残債から車の市場価値を引いた額で
保証人に返済させるべきなのだが、「連帯保証人の判も押したのはあんただろ」と強要する。
結局は、残債丸々ガッポリ払わされ、車も持って行かれているのがオチ。
これを防ぐためには連帯保証人がこの車の契約の債務整理をすることで
支払い額を大幅に減らすことができる。嘘だと思うならやってみてほしい。
銀行の金利なんて貸し倒れ率や回収率から決めてるから
リスクが上がる分、金利が上乗せされるだけだしな。
Aランクの不幸が減る代わりにBランクの不幸の人が増える
だけと言えばそうだけど、絶望的に不幸になる人が減るという
意味ではいいんでない?
223 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 22:43:18 ID:8FC+ZlNm
【韓国】銀行のローン〜連帯保証制度を廃止[07/01]
1 :煩悩のサムライφ ★:2008/07/01(火) 11:00:29 ID:???
全国銀行連合会は6月30日、銀行の家庭向けローンに対する個人連帯保証制度を
7月1日から全面的に廃止すると発表した。今後、生活資金、住宅購入資金などを銀
行から借り入れる際、保証人を立てる必要はなくなる。これにより、親族や友人から「ち
ょっと保証人になって」と頼まれるケースは減りそうだ。
今回の措置は銀行の新規貸し出しが対象。既存のローンやノンバンクに関しては、今後
も連帯保証を求められるケースがある。
銀行連合会によると、5月末時点で60万人、6兆7000億ウォン(約6790億円)の債権の
連帯保証が今後も維持されるという。7月以降、銀行で新規貸し出しを受ける際に保証
人を要求された場合には金融監督院で通報を受け付ける。
http://www.chosunonline.com/article/20080701000008
>>222 上限金利にひっかかり金を貸してもらえない人が増えるんで絶望的に
不幸になる人は増えるんじゃ?
かなりの数はすぐにこの世から居なくなる気もするけど。
住宅ローンで連帯保証人立ててる人は少なくなったな。
保証料払って借りてる人がほとんどじゃないの?
リスクを取ってるお人好しな皆さんがリスクを取らなくなって困るのは金持ち。
227 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 22:47:55 ID:bTN0Q7/e
>>217 あわよくば金だけ借りてトンズラしようと目論んでる悪質な借り手も
淘汰されるから、長期的に見ればいいことずくめ。
優良顧客の場合は、より借りやすくなると思う。
228 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 22:48:47 ID:Tu/OV3M7
連帯保証人はいかなる人から頼まれても断ること
上限のある保証人なら、保証人にはならずその金を差し上げなさい
金を差し上げるいわれもない人なら、保証人も断ること
少なくとも金持ちと言われる人たちは守らないといけないこと
229 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 22:48:59 ID:8FC+ZlNm
ただ、亀井が此れをモラトリアムの次弾として装填してぶっ放し始めたら
問題が多い事を知ってる人間が銀行叩きも加えて賛同するだろうな。
亀だけ高笑い状態になるのかな
連帯保証は全面的に廃止するべきだな。
金を貸す方の審査能力の無さを、連帯保証で担保しているだけ。
ベンチャーキャピタルの規模が小さいのも同じ理由だな。
日本の場合リスクマネーの出し手が少ないからなぁ。
232 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 22:50:54 ID:8FC+ZlNm
しかし其れをやるなら
国内でのBIS規制 8%縛りを止めるべきだろに。
233 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 22:53:35 ID:Tu/OV3M7
234 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 22:54:07 ID:Ad2MY19Y
さすがショーターの守護神亀井大臣w
今日の日経、不当に騰がってると思い売りたてて担がれ中、期待する。
連帯保証人には検索の抗弁権はない。
「保証人」というとあるように聞こえるが「連帯」になるとこれがない。
そのことが悲劇を生んでいる。
236 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 22:54:16 ID:FdsTIB59
>>223 お前はバカか!!!
企業融資と個人の住宅ローンとでは次元が違うだろ
住宅ローンにはまた別に保証会社が保証している
その分チョットだけ返済額に保証料も含まれている
日本はだいぶ前からそうだよ
払えなくなったら、保証会社(保険)とその資産の売却額で
ほとんど損しないんだよ
そんな韓国の劣等民族の制度なんか真似るか
というか…これは韓国が日本の制度を真似たんだよ。
>>231 連帯保証があるからリスクマネーの出し手がいつまでたっても育たないんだよ。
審査能力が低くてもそこそこ回収が出来てしまうことのほうが問題。
こんなんじゃまともに事業を査定しようなんて能力や意欲もった貸し手が現れるはずがない。
238 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 22:55:30 ID:uboiMoP6
保証人になっていいことあるの?
239 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 22:55:39 ID:QVVWDxtk
>>213 >>224 話がループしているな。
断言してやるが、連帯保証人制度が無くなったからといって
融資しなくなることはない。融資無しでは当の金融機関の経営が成り立たないからだ。
また、連帯保証人制度が廃止されたからといって、中小金融機関が潰れるなどありえん。
まじめに査定をするようになるだけだ。貸さねば儲からんからな。
融資を人質にとって、連帯保証人制度を強いるやり方は外道だ。
リスクを取らないで泡銭を稼いでいた金融機関の皆さんが煽っていた競争社会に、自分達も巻き込まれる訳だが。
マスコミも涙目
241 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 22:56:33 ID:NgJ8ws4F
日本の金融機関はホントに恐ろしいからねえ。
彼らは昔から人名を担保にする悪い習慣があるから。
今でも残ってるでしょ? 住宅ローンと団信とかw
こんな恐ろしい人達がいるので消費者も安心して消費活動出来ないというのは
間違いなく有るよネ。 だって借金返済出来ないと殺されちゃうんですよw
242 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 22:57:00 ID:Krjso853
連帯保証人を含め、
すべての保証人制度の廃止を!!!!!!!!
243 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 22:57:39 ID:HKeLHPiS
244 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 22:58:00 ID:qDhLTLUy
連帯保証制度は、保証人の負担が重すぎるから、基本的には無くした方が良いと思われる。
連帯保証人廃止で、借入コストが上昇すると、事業で失敗する率がたかまるよね ……
また借入ができなければ、新しい店舗、設備、工場ができず、あらたな雇用や税収も生まれない。
銀行は中小企業に貸し出さなくても、国債かってれば(国に貸してれば)いい。
国債大増発なのに、政府は銀行に国債買うなといえるわけがない。
246 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 22:58:46 ID:8FC+ZlNm
>>233 自己資本比率を計算する際に国債を買う
消費者金融などへの融資
など以外、リスク高い案件として処理されるから。
下手に企業への融資が多いと木村みたいな馬鹿が「危ない企業リスト」もって頭を殴りに来る
247 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 22:58:56 ID:hcQUV4gB
亀井が保証人になれ!
248 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 22:59:27 ID:GHBUh6j2
>>245 でも連帯保証できるなら、その人が出資すりゃいいってことになるけどね
249 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 23:01:13 ID:TjE2sdMs
>>239 連帯保証人なくなれば、融資量は縮小するだろうな。あと、銀行の債権回収率が落ちるか。
短期的には、経済↓だな。長期的には面白いけど、今、出来る政策ではなさそうだ
250 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 23:02:01 ID:NplOmnub
信用保証協会を利用しまくってるクソ地銀やクソ信金潰れろ。
251 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 23:02:37 ID:bsT5ZK1x
ええと。
リスクを数値化したモノが、金利な訳で。
連帯保証無しでは、リスクが上がるわけで。
金利がドカンと上がるか
もしくは、上限金利に引っかかるから「貸せない」話になるだけかと。
252 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 23:03:33 ID:FdsTIB59
たとえば…日本の伝統の残すべき技術を持っている企業があるとする
しかし、この反日事情で業績が悪い
そこで、500万貸してほしいと融資の相談をする
連帯保証人は鳩山由紀夫
あなたが融資担当ならどう判断する?
253 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 23:04:42 ID:8FC+ZlNm
>>252 経営者に生命保険加入させて
>連帯保証人は鳩山由紀夫
この時点で小躍りしながら貸す
>>251 借り手がいなくなるから、金融機関が倒産するだけ
>>251 だったら、連帯保証人にそのコストが押し付けられるのが正しいのか?
という話だ
金利が下がった分は保証人の保証料として受けとるべき金のはずだからだ
金融機関が頼りにならないから、個人間の金融取引が増えたりしてw
金融革命
257 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 23:07:07 ID:8FC+ZlNm
>>254 消費者金融へ出資してリスクテイクは消費者金融、自分等は鼻くそ穿りながら待ってる
こうじゃないかな?
258 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 23:07:47 ID:rGvMRlBd
>>231 リスクマネーの最大手の貸し手がSFCGだったけど今年破綻したし、ロプロももう破綻間近だしな。
そもそも、中小企業は毎年3万社以上潰れてるから
中小企業融資はハイリスク過ぎてローリターンだとどの金融機関も貸さない。
東京都知事が作った銀行も不正があったにせよ
損失が大きく貸し倒ればかりになったのはごく普通の当たり前の出来事。
亀井大臣は個人に連帯保証させるのではなく、社会全体で連帯保証、いわゆる税金でバックアップしましようってことをしそうだ。
260 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 23:11:40 ID:GHBUh6j2
>>258 まあ公的保証をどんどん掛けてしまえばいいだけだわな
案件は銀行に提出させて、
あまりに不渡りが多いようならその銀行はペナルティな
金融から融資を受けられずに国内でアイフォーンの液晶ガラス生産してるとこが黒字なのにお倒産したぞ
262 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 23:13:39 ID:FdsTIB59
>>253 そんなもんなんです
連帯保証人ってのは悪い制度って流れになってるけど
この企業を応援したいから保証人になるって人もいる
現状は、家族・親戚関係になってるんだけど
この制度はいい
保証人になるという事は身内もその事業を応援しているという事だから
しかし…仕事の付合いで保証のし合いって事があるから
いびつな問題になってくる。
263 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 23:13:52 ID:TjE2sdMs
>>254 貸金の金利が上がって、借りたい人が減って、貸せる先も減って、融資量が減って、銀行が潰れて、需要も減って・・・
不景気を加速させる政策万歳。
265 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 23:15:53 ID:TjE2sdMs
266 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 23:17:23 ID:Lm9vTAYt
連帯保証をつけられるならまぁいいか、というギリギリの判断の融資が切られるだけで、基本的に土地を担保に貸してるんだから、純粋な事業融資に対する影響はそれほどでもない
だから、メガバンは大丈夫
問題なのは下流の町金とかで、担保は銀行に押さえられてるけど保証人付ければ貸してた人たち
で、これからはそのような融資が投資じみていくのだけれど、それにしては上限金利が低すぎる
政府が言っていることは、金が無くなったら、資本が無くなったらさっさと会社をつぶせということ
それならそれでいいんだけど、今の状態からの移行がうまくいくのかね
特に金融機関の査定能力が問題
267 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 23:18:51 ID:bTN0Q7/e
>>253 レベル低い質問で悪いけど、この場合は真っ先に鳩山に返済を請求できるんだったっけ?
特に経営者が元々返済する気がない場合。
>>4 今時、まともな金融機関は連帯保証人とらないよ
269 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 23:20:37 ID:ayTtFGsY
本来、事業資金を得るためのはずの証券市場が、上場を目指すことが
目的化してるような状態だしなぁ。本末転倒というか何というか
ただの人質制度だよ
さっさとなくせこんなもん
親子二代、ヘタすりゃ三代に渡って借金の奴隷になりたいか?
と、親の作った1億の借金を背負った俺が書いてみる。
あと3千万…ため息しかでんよ。
271 :
268:2009/12/11(金) 23:22:08 ID:i/TXtJ8V
>>4 ん、第三者保証じゃなくて、自分の会社が金借り時の連帯保証が要らないの?
だったらすごいな。多分できないけど。
このスレには、第三者保証との区別ついていないやついっぱいいるだろ
>>266 まあいずれはやらなければいけない事だからね>連帯保証人廃止
査定能力が低くても生きていける銀行が大多数なのが問題の根源なわけで、
中小企業がどうこうってのは言い訳にすぎないと思うよ。
邦銀が資産規模に比して収益や競争力が劣るのも結局のところおいしい案件を見抜く能力が低いからなんだよな。
273 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 23:23:29 ID:9yE66pi2
民主党議員の個人補償でお願いします。
俺は踏み倒すけど。
274 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 23:24:02 ID:FdsTIB59
>>268 第三者の連帯保証人ね
社長と奥さんは連帯保証人になってもらうよ
借主は会社だけって融資は政府の金融政策の時だけだと思うよ。
275 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 23:24:27 ID:uUuVmIuj
>>1 社員になるときも連帯保証人ださせるのやめさせろ。
276 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 23:24:50 ID:75AqF9Ix
武器の輸出を認めろ。経済状態が悪いのに。
>>270 何で相続放棄や限定相続を考えなかったの?
278 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 23:26:17 ID:ayTtFGsY
無限保証が諸悪の根源
連帯保証人はおかしな話だよなぁ。
土地担保に入れるだけでOKにしとけばいいのに。
280 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 23:27:49 ID:Lm9vTAYt
>>270 自分のところに来た時に、親に事業をやめるように説得できなかったお前が悪い
281 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 23:34:19 ID:bsT5ZK1x
連帯保証人になるってのは、
保証人になるって意味で受け取るよりも
「一緒に金を借りて、一緒に金を返す」ような、そんな関係になる
コトを意味するんじゃないのかしら?
283 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 23:37:48 ID:cpMF+B3N
グローバルスタンダードを連呼してた連中は、この日本独自の制度連帯保証人の事は何も言わなかった
日本の経済評論家ののたまうグローバルスタンダードなるものがいかに金貸しに都合のいい
インチキグローバルスタンダードか判る一例。
社長や奥さんの連帯保証も禁止に決まってるじゃん
何のための有限会社やねん
取り込み詐欺を嫌うなら、無限責任の会社や個人に貸せばよかろう
中国も保証と言ったら普通は連帯保証
286 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 23:46:59 ID:+9LXFRFK
保証人いらん不幸の原因だ
これは、かつてのバブル期の総量規制並の破壊力があるよ。
返済率がさがるから、結局、貸せる額が減る。
銀行の融資残高は減り、中小企業は借りられる額が少なくなる。
経済はますます縮小する。
亀はおそらく、郵貯の資金を融資に使って、郵貯を拡大したいんだろう。
でも、国がバックについて貸し倒れも気にせず融資を増やしたら銀行は商売あがったり。
郵貯は栄えて、国が滅ぶわ。
288 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 23:51:23 ID:dF852LX5
連帯はやめとけ、下手すると本人より責任が重くなるz
ただの保証人ならあの手この手で逃げれる
銀行の査定能力が低いのは当たり前、日本の銀行員は金太郎アメ化されてるからな
289 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 23:53:32 ID:TjE2sdMs
>>277 多分無理だろう。
連帯保証人になっているという事は親が生きているうちに、銀行に署名させられてる。
親がいてもいなくても、返済しないといけない
このスレを見ると連帯保証人と保証人の違いについて知ってるのはそれ程多くないのではという
印象を受ける。
これホント、酷い制度だよなー。
亀井は嫌いだが、保証人の廃止ができるなら、拍手してやる。
292 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 23:56:01 ID:TjE2sdMs
293 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/11(金) 23:57:09 ID:4vVdUDdS
これはいいな。連帯保証人なんて制度自体おかしい。
こんなことやってるから日本の銀行はいつまで経ってもダメなんだよ。
日本の経営者が借金で首が回らなくなるまで事業を続けてるからと言う理由もある。
アメリカは資本金がなくなった段階でとさっさと事業を止めるから大変なことにならない。
295 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/12(土) 00:07:45 ID:82JuO0Wa
そもそも、他人に保証させる行為がおかしいと思うのだが。
保証できるんなら、ソイツがカネ貸してやれよと。
296 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/12(土) 00:07:57 ID:Pvlv8HWr
ペイオフ
297 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/12(土) 00:11:02 ID:TyB9rP50
日本(だけには限らないが)の保証会社なんて、銀行の天下りの受け皿企業。
ダメジジィの巣窟。まったく頭を使わずに60まで給与を払い続けるだけの、能無し連中の巣窟。
連帯保証人制度の温存=こいつらが全く働かない状態が続くこと
298 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/12(土) 00:11:43 ID:YgJJCxnK
日本独自の制度はすべて悪い制度。
日本は世界に比べて他人の信頼もないし治安は悪いし金のことしか頭にないし悪い言葉ばかり。
早くアメリカみたいな理想的な社会になればいいね。
ということ?
299 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/12(土) 00:17:55 ID:ORQjDIvR
連帯保証人になる奴って保証人になってもリスクしか無いもんなあ
こんなシステムで保証人になる奴がいるとはなあ
>>298 善悪は別として連帯保証人でリスクヘッジしてるはずの邦銀の収益力、競争力は
規模の割りに低い。問題があると考えるのが当然では?
連帯保証人制度って、金融機関だけでなく、返済する気のさらさあらない
悪徳債務者も保護してない?
まじめに返済している債務者が馬鹿を見る制度。
ナニワ金融道読んだら
絶対保証人なんてなるもんかとおもたw
まあ就職の保証人とかの時は親戚に頭さげにいくんだけどなw
俺は一度もなったことないが
>>299 「連帯」って意味があんまり知られて無いと思うよ
ほとんど保証人の枕詞見たい扱いで、有りと無しで違いがあると思ってないんじゃないかな
305 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/12(土) 00:28:27 ID:DMyv/Abi
亀井に経済と財政を丸投げしたほうがいいよ。
連帯保証はリスクしかないから、基本的に親族にしか頼めない。
でも、ローンや賃借など至るところについて回る。
連帯保証制度は、家庭崩壊して身寄りのない者の社会的自立を
大きく阻害する要因だったりもするな。
社会保障の面でも問題がある。
何が言いたいんだか。
実務に単純保証なし。
「保証」とは「連帯保証」の略称である。
308 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/12(土) 00:35:00 ID:2GyyMiFb
連帯保証人はある時、突然給料を差し押さられる時がある。←これ豆知識な
身元保証人は3年又は5年程度で保証責任が消える
突然給料を差し押さられることはない。←これくり豆知識な
309 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/12(土) 00:50:29 ID:SWuy80je
これはいい。
法人が融資を受けた金は全て役員給与や役員賞与としてばら撒く。
これで計画倒産や。海外で悠々自適の快適生活が待っている。
310 :
@gmpw :2009/12/12(土) 00:58:52 ID:FW7rRBy9
あ
311 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/12(土) 01:04:24 ID:yswNJJvf
一般人にわかり易く 連帯保証人を借入全額保証人に変えたらいいよ
泣き目にあわないように
313 :
277:2009/12/12(土) 01:23:11 ID:vGvqRzXs
>>289 んじゃ、自己破産か法テラスに駆け込んで債務整理だな。
でも、1億→3千万まで減らせたところを見ると、返済能力はあるみたいだね.....。
よく7千万も返済出来たなぁ・・・驚きだ。
315 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/12(土) 01:38:53 ID:l3v1JUbI
亀井さんは、ワザと銀行が民間にお金を貸さないようにしてるんだね。
その資金で国債を買ってもらおうとしてるんだよね。
海外は高利回りを要求してるからね。
それは今回の金融危機の原因ですがな。
320 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/12(土) 02:45:36 ID:8/iBiw24
これは良いな
321 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/12(土) 03:12:26 ID:JUHFbbp9
金融機関が赤字になると国が補填するのでなく、金融機関間で相互補填させなさいよ。
国のお金が全部なくなっちゃうよ。バカですね。
金融機関も淘汰させなさい。
322 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/12(土) 03:27:16 ID:iTSvDw/K
323 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/12(土) 03:37:39 ID:0ATfZKR4
ついでに手形なんて前近代的な支払方法も止めろ
無駄な手数料をアホな銀行に上げますだけだろ
324 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/12(土) 03:51:36 ID:0r8HI0Lt
連帯保証人やら手形やら裏書やらカビの生えたような制度が平然と残ってるからなこの国は
担保がなければナプキンを使えばいいじゃない
マリー・アントワネット
>>326 能力の低いゴミ銀行でもそこそこ融資を回収できてしまう。
当然事業の収益性や将来性を評価するなんて努力はアホらしくてだれもやらない。
事業として完全に終わってるような会社でも土地担保や連帯保証人用意したら
融資受けられてしまう。
どっちも日本経済が上向かない元凶だよ。
連帯保証制なくして中小企業がバタバタ倒産して
体力の無い金融機関も倒産して信用不安が起きれば
日本経済が上向くと思っている人間がこんなに多いのは
一寸驚いた。
329 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/12(土) 08:58:54 ID:t7yYwp/n
銀行取引を始める時に差し入れる銀行取引約定書には保証人欄があって、差し入れたのちに行う
銀行とのすべての取引を根保証する形になってる。
約定書の中には、個別の証書取引や手形割引や外為取引などで担保や増担保や保証人を要求されたら
必ず差し入れる旨約定しているから、保証を外したければ、この銀行取引約定書の保証人を外すことから
始める必要があるが、中小零細企業ではこの銀行取引約定書の保証人を外すのは極めて困難だろう。
連帯保証制度自体はおいおい無くすべき。
道理から言えば連帯保証付けなきゃ借りれない奴は借りるべきで無いし、貸すべきで無い。
この制度があるせいで、どんな借入も貸手は連帯保証をつけようとする事になる。
現行の、連帯保証有りきで回ってる分は別個で考えるしか無いが。
連帯保証人なしなら、金利を上げないと無理だろう
もしくは、返済できないなら刑事罰の欧州式とか
連帯保証人制度は禁止するべき。
保証人になった人は、「その程度の金額なら…」と思って、保証人を引き受けてしまうわけだが、
実際は、その他の借金も全て背負うことになる。
単純に、その契約に関してのみの保証なら問題ないのではないかと思う。
保証人を禁止するのは経済的にどうこうという問題じゃなく、正義の問題だ
情報が隔離された企業活動に何のかかわりもない人が保証人になれていいはずがないのだ
だから第三者保証人は確実に廃止の方向でいくしかない
社長や奥さんを保証人にという問題は、なぜ有限責任会社なのかということを考えれば
保証を取らなければいけない理由などない
よって、すべての個人保証制度を存続する意味はない
借りてる中小が困る?銀行が困る?
そりゃそうだ
いままで責任を取る必要の無かった人に責任を押し付け、双方が利益を得ていたわけだから
金を貸し借りする人たちの中だけで勝手にすりゃあいい話なだけだろう
本人の自由意志で連帯保証契約を結んでいるのに何が正義の問題だ。
自由意志で結んだ契約でも社会正義に反するものは無効とされるだろう。
336 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/12(土) 11:40:41 ID:ytw/EXlL
俺の知る限り連帯保証人制度はバブルが崩壊する以前からいろんな学者が批判してた
最近の問題ではなく、かなり古くからある問題
337 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/12(土) 11:41:52 ID:Cm0Mn2e1
完全な自由意志には任せられないから法律があるわけで、
原理主義的な自由主義を唱えられてもな
338 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/12(土) 11:48:07 ID:Ac2M35X1
銀行に教科書しか暗記できない偏差値馬鹿ばかり採用するから銀行が困るんだよ。
始めから融資能力のある人材を採用し、融資に関しては銀行のビジネスに対する審査
能力の責任を問う方が合理的。
欧米の銀行は全てそうだろう。
連帯保証人制度は、止めるべきだなぁ〜。
不幸な一家離散や自殺者を増やすべきではない。
実は自由意志というのは欺瞞で、社会システムそのものが保証人を要求するようにできているのが日本
普通に生活していても、一生涯の間に保証人を求めたり求められたりするのは一度や二度ではない
340 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/12(土) 11:57:24 ID:oClnC2zm
国策金融と民間金融の連帯保証制度を分けて考えればいいだろう。
民間金融のデフォルトはバルクで償却されるが国策金融は死んでも
時効を認めず挙句の果て相続人の骨までしゃぶり尽くそうとする。
国策金融は もともと税金 年金が原資の財政投融資だろ?
何のための国策金融なのか?誰のための保証料なのか?何を原資として
貸し出してる融資なのか?
10年以上 年間3万人以上キープの中小企業経営者自殺をこれ以上増やすなよ!
亀井論調には正義がある。
返されないリスクを証券化して売ればいいんじゃないの?
342 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/12(土) 12:49:09 ID:yegZ5xHc
連帯保証人システムが倒産の連鎖とか、自己破産の連鎖を生んでいる。
343 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/12(土) 13:09:40 ID:t7yYwp/n
>>307 商法511条の規定だよね。
商取引において保証人になるということは、「連帯」保証人になることを差す。
民法では連帯の但し書きが必要だが、企業取引には商法適用だし。
344 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/12(土) 13:12:51 ID:+wQ2H6st
他の国ではこれなしでもなんとかなってるなら、
日本でもできるってことだな
>>344 しかし不動産の賃貸契約は日本は独特だから
借地借家法を改正しないと連帯保証人制度は必要なんじゃね?
346 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/12(土) 13:36:10 ID:/2uCR+7j
>>344 他の国と同じになってしまってもいいんならね
日本の良い所を変えずに、海外の都合がいいところだけ取り入れるなんてことはできないんだよ
347 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/12(土) 13:40:36 ID:+wQ2H6st
>>346 同じになって困る点って何?
もしくは、連帯保証人のいいところというと?
さすが亀さん、銀行は貸し渋りして機能果たさないからな
商社が代わりにやってるし
>>347 自分の信用力は低くても親の信用があれば大きな借り入れができることじゃね
350 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/12(土) 13:44:37 ID:6GdI3XtC
単に貸し渋り促進するだけじゃねえか。
>>344 外人は日本語なんか使っていないから
日本語なんか止めるべき
ですねわかりますわかります
352 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/12(土) 13:46:18 ID:s+qFgO7m
短期的には貸し渋りが進む
けど結果的には日本にとってとてもプラスな事でしょう
よっしやー
借りたもん勝ちだな。
やるにしても時期が悪すぎる。
やるなら、2004〜2007年期に銀行側が貸し手を捜してる時にやらなきゃならなかった。
>>347 借り手は、連帯保証人を用意することで
安い金利で金を借りられる
これは利点かと。
連帯保証人に受益がないのが問題。ハイリスクノーリターン。
安い金利でって表現は何か変だな
低い金利と言うべきだった
一掃のこと、大手企業が潰れたときのように国が引き受ければいいのでは。
>>358 借り手に対して
恩を売ることができるぞ!(棒)
保証人が必要ってなら、公募でも保証会社でも何でも好きにすりゃあいいわけさ
だいたい近親者とか知り合いとかに無料奉仕させるべき筋合いじゃない
きちんと危険率を費用に転化して売り出すのが本来
保証人になって欲しい
いいよ、いくら出すんだ?
が正しい世界だ
こういう制度が残ってること自体異常だよな、、
賃貸でも保証人とか意味がわからん、なんのための敷金だよ
>>363 大家からみたら
敷金が足らない
のだろ。だから
保証人を要求すると。
要はリスクが高い(と思われている)だけ
365 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/12(土) 14:03:09 ID:nbO7B2gA
そうだなあ・・3倍だな。200万の借金の連帯保証なら600万も現金で
先にもらえば考えてもいい。
連帯保証の廃止によって金利が上昇するなら、
その分流動性の罠のリスクが軽減され、
金融緩和の効果が表れたりすると思うのだが、どうだろうか
367 :
ぴょん♂♪:2009/12/12(土) 14:08:06 ID:5nIt7OzV BE:546783473-2BP(1028)
368 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/12(土) 14:10:12 ID:KjGjoZ+y BE:983470649-PLT(12355)
銀行が貸さなくなるだけです。
>>368 貸さなきゃ全ての銀行は潰れるんじゃないか?
>>366 上限金利がなければあるいは
法律遵守なら
「リスクが高すぎて法廷金利越えるので貸せません」
な話になる希ガス
>>369 亀『俺の郵便局が貸してやんよ』
こうですね
あるじゃん、埋蔵金。
どんどん貸してくれ、埋蔵金。
どうせサラリーマンに増税で背負わせるだけだし。
新銀行東京の時は、サラ金さえ貸さないやつに貸して
まったく戻ってこなかったからな。
つまり、返さなくてもいいってことだ。
373 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/12(土) 14:17:19 ID:WCnUqT05
じゃあ自動で亀井が日本中のすべての案件の保証人やってね
374 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/12(土) 14:19:48 ID:hDSmzsVk
連帯保証人制は多くの自殺や家庭崩壊を生み出した理不尽な制度
これだけは亀井を応援するわ
>>369 預金者のお金で
国債を買いまくるから大丈夫です^^
連帯保証人廃止
土地を担保に借りた負債は、土地の放棄で相殺できる
こうしないと国際基準に合致しない
>>376 借りられる金額は
ごっそり減るだろうが
そこは勘案しているのかしら?
>>363 >賃貸でも保証人とか意味がわからん、なんのための敷金だよ
日本の法律では家賃滞納されて居座られても大家は追い出せないんだよ。
たとえ家賃2万の安アパートでも強制的に退去させるには
弁護士頼んで裁判(費用は数十万)して最短で6か月かかって
強制執行、運送屋、倉庫の費用(トータルで約100万)払わないといけないから
上手くやっても150万くらいの損になる。
まあ敷金を200万くらい積むなら連帯保証人なしでも受けてくれるかもしれないけど。
でも逆にいうなら裁判費用、強制執行費用なんて家賃2万の物件でも家賃30万の物件でも
たいして変らないのだから、6か月分の家賃+150万円の敷金積んだら連帯保証人なしで
貸してくれても良いと思うのだが。
380 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/12(土) 14:36:39 ID:AVx57j5F
ノンリコとモラトリアムが制度化されたら地銀や信金は潰れまくるな。
>>379 あんまりそこまで
敷金払う気のある客がいないから
そういった賃貸物件が出回らないだけかと
個別交渉すればあるいは。
382 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/12(土) 14:42:50 ID:IT/BcDgX
俺もこの制度は見直すべきだと思う。
ぶっちゃけ意味ねえと思うし。
弊害の方がでかくなってると思うし。
>>378 家賃滞納による賃貸借の解除って、
1か月くらいなら強制退去は無理だと思うけど、
例えば3か月くらい滞納して賃借人が支払いに誠実に対応しなければ、
信頼関係破壊に至る事情と解して契約解除・退去ができるように思うんだけど
どうなのかな?
384 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/12(土) 14:44:40 ID:Dafo+/rL
連帯保証は貸す側にしか利益無いもんな。
今の日本の銀行はドンだけ楽してんだって話よ。
超低金利で金集めて、借り手にリスクを押し付けてるだけやん。
そらタンス預金も増えるわ。
本当なら保証会社に保証料を払ってリスクヘッジしなきゃいけないところを
菓子折り程度のコストでクレジットリスクを全面的に引き受けてくれるとか、よく考えたら凄いことだ。
>>382 借り手が保証人を生け贄にすることで
低金利で多額の金を借りられる
のだぞ
387 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/12(土) 14:48:27 ID:oxrCqsP5
日本特有の制度とか書いてるけど、
連帯保証人って韓国では一年以内の融資でも要求されるよ。
亀井が実現させると、
韓国の金融機関に激震が走る!
388 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/12(土) 14:48:44 ID:QgHIBQbL
>>386 借り手のせいにすんなボケナス。
要求してんのは貸し手だろうが。
どこの世界に、喜んで親兄弟売り渡すクズがいんだよ。
お前の周りはそうなのか?
>>386 連帯保証人って呼び方が悪いんだよ。
生贄制度とか、生贄融資とか呼ぶようにすればより実体に近づくだろう。
>>383 >信頼関係破壊に至る事情と解して契約解除・退去ができるように思うんだけど
>どうなのかな?
滞納者が自主的に退去すればな。せずに居座られても警察呼んで引っ張り出すなんてことは
できないの。裁判所の命令が出ても退去しない場合でも大家は何もできないから
次に裁判所に強制執行の申し立てして執行官雇って強制執行するしかないの。
>>323 手形はなんとかしたいな。
支払サイト3カ月なんてなんの冗談とか思う。
>>388 なにを言っているんだ
趣味や酔狂で金を貸している商売
と勘違いでもしているのか?
借り手は
・連帯保証人なし
・高金利
・低額
で借りたっていいのですぜ?
393 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/12(土) 14:52:13 ID:9vv94iqb
>>390 もし日本の法律が家賃1か月滞納した場合に
食い逃げみたいに警察呼んで引きずり出せれば
敷金2か月で保証人なしでも貸せるんじゃないかな
395 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/12(土) 14:54:51 ID:R8wz3/Bx
まあ連保制度はひどいからな。
有限責任の非連保ならあってしかるべきだが。
>>392 そのほうがいい。そうすれば審査能力が低く、金利が高いだけの銀行には
クズ客しか集まらなくなって淘汰されていくだろうから。
397 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/12(土) 14:55:29 ID:QgHIBQbL
>>392 見事な問題のすり替え、すがすがしいですね。
連帯保証人制度は、どう考えても悪法です。
悪法でも法で押し通すのならクサレ外道扱いされても仕方ありません。
貸す側が、ちゃんと査定すれば済む問題なんだよ。手抜かずにまじめに仕事しろボンクラ。
>>383 一番こまるのが大家が裁判費用+強制執行費用の約150万が出せない場合。
何十年間家賃滞納されてもどうすることもできないよ。家賃払わずに何十年でも住める。
逆に大家が怒鳴り込んできたら警察呼んで住居不法侵入で大家を逮捕してもらえる。
399 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/12(土) 14:58:00 ID:WEH++gaf
金利上昇・貸し渋り激増フラグだねw
400 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/12(土) 15:09:05 ID:jLo6q2fd
経営者は自己破産すれば借金から逃れられるけど
連帯保証人は永久に逃げられないからな。
こんな全体主義的制度はさっさと無くせ。
連帯保証人はホントやめて欲しい
あと部屋を借りるときとかさぁ
403 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/12(土) 15:14:45 ID:F37oD3BP
>>398 強制執行費用は、
裁判所の強制執行が認められた場合の
賃借人の資産差し押さえで何とかならないの?
家賃不払いの債務不履行責任と合わせて。
もっとも、ものすごく手間なんだろうけど。
まあ個人的には
(連帯)保証人になるくらいなら
銀行の代わりに貸し手に貸してやれば?
とも思う
406 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/12(土) 15:20:37 ID:3WCB3+bo
銀行の融資担当だけど、法律で禁止されたらいままで保証人資力に依存して融資してた場合は
法人でなくて個人に融資するようになるだけ(代表者が保証人でなくて主債務者になるだけ)の
ような希ガス
>>405 >>406 そのほうがよっぽど健全だよ。
連帯保証人なんてややこしい事やめて保証人に直接融資すればいい。
>>404 家賃払えない奴に100万以上かかる強制執行費用を請求して払えるわけないだろ
409 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/12(土) 15:24:51 ID:rZJocKEF
これ中小企業だけで個人は見直ししないと読めるんだが
410 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/12(土) 15:27:25 ID:nhKKAJ6H
亀井面白いな、もっとやれ
どうせこのままでも中小企業(俺含む)には未来ないからさw
>>398 賃貸なら保証会社があるだろ。
契約時に保証会社も保証料払わせればいいだけの話。
敷金何百万とかアホですか
>>404 よくは知らないが、こういう債権を債権買取会社に捨て値でいいから譲渡できるのかな?
例えば5%とか10%程度で。
>>411 保証会社が保証してくれるの契約期間の家賃だけだろ?
退去させるための裁判費用や強制執行費用までは保証してくれないだろ。
家賃よりもそっちの方が問題なんだよ。
>>411 例えば連帯保証人が勤め人なら
家賃は連帯保証人に請求できるし裁判費用や強制執行費用もすべて連帯保証人に
請求できる。連帯保証人が勤め人なら支払わなければ給料差し押さえを申し立てれば
会社をクビになるから連帯保証人はサラ金で借りてでも払ってくれるよ。
416 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/12(土) 15:37:10 ID:QEZZDhDw
>>398 簡裁で数か月分の家賃の債務名義とって、財産差し押さえれば?
>>416 家賃払えない奴に100万以上かかる強制執行費用を請求して払えるわけないだろ
多分
貸したいけどリスクが大きいから貸さないで塩漬け
な大屋さんは多いと思う
借金して家買って
それを貸していた大屋さんは
その限りではないが
419 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/12(土) 15:44:17 ID:QEZZDhDw
>亀井静香金融相は9日の会見で、金融機関が中小企業に融資する際に経営者の連帯
>保証を求めることについて、「非常に弊害が出てきているので、金融庁で対応を検討
中小企業の経営者の連帯保証に限定って、何の意味もないんだが、亀井、頭大丈夫なん
だろうか?
中小企業の債務であれ、経営者の保証債務であれ、金融機関は経営者に請求するだけ。
その際、単純保証であっても、経営者自身は催告の抗弁権も検索の抗弁権も行使しようが
ない。
連帯保証が酷いのは、人の債務を別人が連帯保証してる場合だ。
420 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/12(土) 15:45:34 ID:GLr0h1SU
賃貸の保証人制度と就職の身元保証制度の廃止を優先しろよ。
親兄弟が死んだら再就職もできない。
421 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/12(土) 15:46:24 ID:QEZZDhDw
>>417 30万円くらいの債務に、強制執行費用が100万円もかかるって、何の冗談?
立ち退きじゃなくて、財産差押えだぞ。
422 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/12(土) 15:46:38 ID:QgHIBQbL
>>1
偉いぞ亀井、
連帯保証人なんて廃止すればいい、
アメなんか州によっては連帯保証人は法律違反だからな
連帯保証人を取らなければ、金が貸せないというなら、金なんか貸さないほうがいい。
倒産が増えてもかまわない。
連帯保証人に代わるものとしては
もっとも国と警察と郵便局が音頭をとって再保険会社を作ればいいだろう。
>>420 賃貸の保証人制度廃止より借地借家法改正が先
よし、政府公認で踏み倒していいということだな。
>>421 あなた頭悪いですね。
そもそも30万円ですら差し押さえられるかどうかわからないし
差し押さえできたとしてもその後に家賃滞納して居座られれば
都度差し押さえするんですか?何度やっても費用倒れになるから結局は退去してもらわないと
何度やってもムダですよ。
あと強制執行で退去させても荷物・ゴミの処分とかが問題。
いかなるゴミも勝手に捨てることはできないから倉庫代払って預かってもらうしかない。
勝手に処分しようとしても処分代がかかる上に所有者の承諾なく処分すれば訴えられる。
何でもかんでも欧米化なんてムッキー!
と思考停止で既存制度を崇拝するバカ国士って何で生きてるの?
うちも小企業だが借り入れした金が半分残ってるぞ。
金があっても、不景気で事業拡張できない。
こんな時期に金が足りない経営者は
事業に使うんじゃなく返済に当てるだけ。
だから景気もよくならない。
貸すのやめとけ。
429 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/12(土) 16:35:14 ID:QEZZDhDw
>>425 >そもそも30万円ですら差し押さえられるかどうかわからないし
収入源はあるんだろうから、そっちを押さえればいいじゃん。住居わかってるんだし、
誤魔化しきれるもんじゃあない。
>差し押さえできたとしてもその後に家賃滞納して居座られれば
>都度差し押さえするんですか?何度やっても費用倒れになるから
赤字にはならんから、そのうち嫌になって出て行くよ。
ようはただの金貸しか投資家という違い
日本の銀行はでっかい金貸し
431 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/12(土) 17:31:36 ID:7jyJGqv8
亀井って日本のための政治してるんだな。
・・・・・
・・・ということは、亀井を追い出した自民党は最悪だったつーことか。
政権交代してよかったんでね。
432 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/12(土) 17:34:04 ID:iTSvDw/K
連帯保証人になれるならその人が貸せばいいだけだしねえ
つまり、銀行が背負うリスクを第3者が肩代わりしている訳だw
ふざけんなw
亀井が連帯保証人になった企業は不死鳥
435 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/12(土) 18:06:27 ID:uXUqfBJP
亀井の本気はわかる
だいたい、貸付枠はそれぞれで決まってるから
その事業がいいかどうかは別の話。
黒字見込みでも、その時に枠いっぱいなら貸さないのは当たり前。
また骨抜きになるんだし心配すんなw
国士亀井ガンガレ。
439 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/12(土) 19:14:39 ID:QEZZDhDw
>>437 中小企業の経営者だけが対象なんだから、最初っから骨抜きだってば。
440 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/12(土) 19:19:38 ID:zx8evRz9
アメリカなんかは無担保無保証で、会社が潰れても自宅が没収される事はないけど、
不渡りや計画倒産で踏み倒したりしたら、刑事事件扱いで長期服役になるからな。
日本で無担保無保証やるなら、計画倒産したら死刑くらいにしないとダメ。
でないと、新銀行東京みたいになる。
>>440 取り込み詐欺に近いことやったり、経営の失敗で公的資金突っ込まれた経営者が
普通に街中歩けないようにしないとな。
なんかこの手の経営者が金貸しに多いのが笑えるけど。
442 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/12(土) 20:06:08 ID:ISwj+rpR
自己資金の範囲内で会社経営するのが一番
規模拡大したいなら、出資者を見つけたほうがいい
443 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/12(土) 20:10:06 ID:63GyZS98
>>440 商工ローンの屑は1000億単位で抜いているのに、逮捕もされない。
444 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/12(土) 20:10:09 ID:A/dXypAp
銀行が自己資本内でやっている会社に、資金の有効活用とかいって、投機をすすめて
くるんだよね。それで応じているとどつぼにはまって倒産とかよくある話
メインバンクの勧めることを拒み続けるのは厳しいよ
>>440 連帯保証見直すなら最低限その辺りの整備が必要だよね。
後金利上限の改正と。
それを無くして撤廃したら連鎖倒産の嵐だろうな。
日本は詐欺師に甘いからな
まぁ法律を作る奴が詐欺師だからってのはあるが
中小の経営者に連帯保証要求するなら、
銀行の経営者にも連帯保証人やらせりゃいい。破綻したら問答無用で
無限責任ね。少なくとも公的資金入れるならそれぐらい当然だよな。
「破綻しないように資金引き上げます」
「破綻しないように今のうち自主解散します」
で連鎖倒産の嵐だな。
みんな大不況が大好きなんだねえ。民主党が政権を得る訳だ。
449 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/13(日) 09:04:56 ID:Uo6Bdina
>経営者の連帯保証を求める
ってーことは、全ての連帯保証を禁止するんだよな?
>>440 それもあるけど、アメリカは金利もかなり高いから
地方銀行の融資案件なんかだと、年利30%なんてざららしいからな
だからリスクが取れるというのがある
これは銀行業界や官僚に寄ってたかって骨抜きにされるだろ
もしくは政府系金融機関のみの適用とか
452 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/13(日) 12:24:46 ID:MEGue8Dr
元からリスクの高いところに貸している業種なのだから
(大企業相手じゃなく中小相手という意味で)。
・リスクを下げるツモリが借り手にあるなら
連帯保証人用意してリスクを下げる
・リスクを下げるツモリが借り手にないのなら
連帯保証人用意しないままリスク高い
として、リスクに応じた金利/金額で借りる/貸す
しかないだろ。
リスクの棒引きなんてコト、少なくとも銀行は出来ないよ。
453 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/13(日) 12:44:53 ID:nwu7rRqn
無いほうがいい制度だとは思うけど、どうしてもやるなら、債務者は単なる第三者の位置に置いて
債権者と連帯保証者との関係にしてしまい、保証料を支払う制度にしたほうがいい
経営上のリスクの解決手段を、一方的に債権者の縁故に求めるような状態だし
>>452 今はリスクの見積もりなんて面倒くさいからやらないでとりあえず
連帯保証人用意させてるだけだよ。
だからバカでも銀行屋が勤まるわけだ。
ただ単に金利をあげるだけの銀行と、リスクに応じた金利を用意できる銀行で
明らかな格差が生まれ、前者は淘汰され、後者が生き残る。
邦銀の競争力が高まるのだから、銀行業界は歓迎すべきではないか。
>>453 >無いほうがいい制度だとは思うけど、どうしてもやるなら、
>債務者は単なる第三者の位置に置いて債権者と連帯保証者との関係にしてしまい、
>保証料を支払う制度にしたほうがいい
普通債権のリスクヘッジはそうやってるだろ?まさに、そういったリスクヘッジ
手段が今回の金融危機に一役買ったわな。
>>454 とはいえ、邦銀の相手が
亀の率いる郵便局(もちろん赤字で何が悪い!)
だから。
そもそも、競争になりそうにないのよね。
>>454 でも、日本は金利あんまり上げられないからな
欧州みたいに返済不能で刑事罰もありえるぐらいの緊張感があれば
日本の基準でも大丈夫だとは思うけどね
458 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/13(日) 15:39:38 ID:xQECClIh
中小企業金融の連帯保証制度を無くすのは賛成だけど対取引上の連帯保証は
なくならない。
中小企業のみならず上場会社の資金調達でも自社株担保貸付
なんて実はザラにある。
>>458 さすがに第3者企業の株式担保に入れたりしないでしょ。
そんなにリスクヘッジが大事ならペイオフなんて止めて金融機関の経営者個人が
連帯保証して無限責任負えなんてことになる。
460 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/13(日) 19:42:29 ID:lI+AtbeN
中小企業の会社資本は経営者の家計と変わらないのに形式上分離されているから
連帯保証制度によって逃げ道を塞いでることになる
中小企業相手こそ不可欠な制度
>>460 逆に、連帯保証人だから、家計と経営が混同しているとも言えるんじゃないかな?
経営者は勿論だけど、銀行もそれを許してしまう事になる。
本来は、貸すときに帳簿なり何なりをキチンと精査して、
家族のために使ったと思われるような出費があれば、それなりの指導をするべき
なのではないかと思う。
つか、税務署はチェックしてないのか?
何にせよ、これを何とかしないと、新規事業を起こそうとする奴は出て来ないし、
後継者難の解消は難しいだろうね。
463 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/14(月) 00:23:15 ID:twx9pZ/S
>>459 そうでもないんだよな・・・そんなヤバイ金を借りてる上場企業って
結構多いんだよ。フロント企業は増える一方さ。
464 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/14(月) 00:34:12 ID:xLPYsMZV
とりあえず、税金使った3大銀行の給料みなおしたら?
40歳1200万はとりすぎだろうよ。
465 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/14(月) 00:39:02 ID:7HdtMzjn
外資系ファンドが自動車保険みたくリスク分散型融資(しかも通販で)やりだしたりしてなw
「TDB評点70以上で利息が50%安くなりま〜す」
466 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/14(月) 06:42:56 ID:pj5R/mmP
>>460 連帯じゃない保証だと、どういう逃げ道があるというんだ?
会社が潰れたら身ぐるみ剥がれるのは、単純な保証でも同じだぞ。
実は中小企業に必要なのは融資じゃなくて出資じゃないの?
468 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/14(月) 07:21:26 ID:pj5R/mmP
>>467 そりゃあ、中小といってもベンチャーの場合だろ。
ベンチャー立ち上げた奴にはろくな資産がないから、出資者も保証要求しても無駄、そ
の分上場益を狙う。
一方、普通の中小企業は、経営者は資産家なので保証要求されるし、出資なんてされ
たら配当回さないといけないから、受け入れるわけない。上場する気もないから、出資
する側も上場益狙えないし。
469 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/14(月) 07:49:09 ID:fHLs42MU
>>467 中小に必要なのは仕事w
融資しても返済を先延ばししても仕事がなけりゃ金は返せない
現実に中小への融資に国が保証して今年だけで6000億くらい赤字になってる
>>456 その邦銀も、民間に金貸してリスクをとるよりも、郵貯のマネをして国相手に
国債買っておけばいいや、というスタンスになってるな。
連帯保証人の有無以前に貸し渋りでどうにもならない状態。
471 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/14(月) 07:54:24 ID:lc5oxbQ7
組織が肥大化しすぎてリスクが負えなくなったんだな、日本企業
リスクを取らないから、市場も収縮していく
預金客の望みは
「元本保証」だからなあ
そもそもからして
リスクを負っては欲しくない
って要望が強い
連帯保証は時代にそぐわないからな。
474 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/14(月) 08:21:47 ID:NjDkeaFz
連帯保証人をみんなが先を争ってやりたくなる制度に見直すのはどうだ?
>>474 いまだって
わんさといるのだから
そこを手当てする意味は薄いかと
476 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/14(月) 08:36:34 ID:NjDkeaFz
>>474 自己レスだけど、例えば
・先に借金の額の3倍程度現金でもらえる。(利息などのリスクを考えれば当然)
・借金した人がもってる財産や収入源などすべて保証人の名義にする
・連帯保証人は借金返済の責任がある(現状と変わらず)
・保証人は借金した人に最低の生活費を渡せば可。返済額との差額は保証人の余禄とする。
・借金した人が死んだり破産したり跳んだりしたときは保証人の役目も終わり(だって連帯だもの)
このくらいだったら連帯保証人やってみたいなあ。やりたい、1回やらせて。
だけどこのぐらいあっても根保証だったら断るわ。冗談じゃない。
477 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/14(月) 08:51:23 ID:wUTOI+t2
文化として、保証人などという割の合わない頼みごとをきっぱり断れる社会がまず必要
肉親だろうが友人だろうが、これはこれ
金の絡む話に情実は良くない
結局、西欧にこんなシステムはないって、そりゃそうでしょ
保証人になる人なんかいないんだから
>>462 何百万も借金して始めるなんてのが本来はおかしいけどな。
起業が盛んなところは、銀行の融資とかでも100万未満とかはじめるのが普通だよ。
家の倉庫とかからはじめるもんで、小さいところでうまく行くことを証明して銀行や
ベンチャーキャピタルに話を始めるみたいな。
なんか日本の場合、最初からどーんとやるのが当たり前な人が結構いるのが変。
そういうのは、本来は銀行じゃなくてベンチャーキャピタルの役目だし。
479 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/14(月) 09:05:22 ID:lc5oxbQ7
あと、サラリーマンの副業規則を禁止しないとダメだね。
480 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/14(月) 10:28:38 ID:jcXTKLhj
>>466 商事保証は連帯保証と決まっているわけだが。
仮に単純保証で中小企業に融資したら検索の抗弁権を使われて滞留債権の回収は
難しくなる。資本金を家計の移しちゃえば持ってかれなくて済むわけだからな
481 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/14(月) 10:47:10 ID:pj5R/mmP
>>480 >商事保証は連帯保証と決まっているわけだが。
これについては、日本だけじゃないんじゃないかね?
>仮に単純保証で中小企業に融資したら検索の抗弁権を使われて滞留債権の回収は
>難しくなる。資本金を家計の移しちゃえば持ってかれなくて済むわけだからな
中小企業に対する、その経営者による保証の話だぞ?
銀行はまず、中小企業の経営者に対して、中小企業としての返済を要求する。
中小企業のほうに返済能力があれば、検索の抗弁権を使うまでもなく、経営者が中小
企業から支払うだけ。
中小企業は支払えないと経営者が主張したら、同じ経営者が自己の保証債務に対して
検索の抗弁権を使えるわけもない。
482 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/14(月) 10:47:43 ID:jcXTKLhj
>>477 いや文化としては連帯保証は正しいんだよ
日本人は貯蓄志向が強くアメリカ人みたいに金も無いくせに借金して身の丈以上の
ことをしようとはしない。つまり借金は悪という観念がある。連帯保証は怖いものだ
という文化が容易に借金せず勤勉に働けということを物語っている。
外国がこうだから日本もそうしろなんて猿真似しか出来ないアホが考えること
483 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/14(月) 10:56:53 ID:jcXTKLhj
>>481 >これについては、日本だけじゃないんじゃないかね?
>>1を読め
>中小企業に対する、その経営者による保証の話だぞ?
その話をしてるわけだが?
484 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/14(月) 11:04:00 ID:pj5R/mmP
>>483 >これについては、日本だけじゃないんじゃないかね?
>>1を読め
商事保証限定の話だぞ。
>>中小企業に対する、その経営者による保証の話だぞ?
>その話をしてるわけだが?
話してないじゃないか。
中小企業の経営者が、自ら経営する中小企業への保証で、何をどうやったら検索の抗
弁権を行使できんだ?
485 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/14(月) 11:12:46 ID:jcXTKLhj
>>484 何を言ってるのか意味不明
>>466 >会社が潰れたら身ぐるみ剥がれるのは、単純な保証でも同じだぞ。
商事保証が連帯保証に限定されることを知ってればこんな事は書かないよな
>>468 中小とベンチャーを別物視してるところが痛い
もう少し勉強したほうがいい
融資と出資の違いも分かってないようだし
486 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/14(月) 11:17:11 ID:PB4co+WX
>>4 アホはおまえ。
制度がなくなれば、金貸しは金を貸す。
貸さないと商売にならないんだから。
487 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/14(月) 11:36:42 ID:L9vWi/jU
>>482 連帯保証が文化なら奴隷制度も人身売買も児童買春も文化ということになるが?w
個人の借金に対する意識と連帯保証人制度は別次元の問題
488 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/14(月) 11:37:26 ID:9reuarSx
連帯保証なんて日本しかやってない
土人の制度。
なんとか財閥が安泰になるために
政治家だきこんで作った糞法律が今まで延々と生きてるだけ。
489 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/14(月) 11:48:13 ID:K1eW04Sp
亀井もたまには良いこと言う。
やっと株式会社が本当の意味で有限責任になるんですね
491 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/14(月) 11:58:06 ID:f0RPZlLj
相変わらずの鳩ポッポ信用収縮政策ですね。
武富士は新規の貸出しがゼロらしいがそれでいいのかね。
492 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/14(月) 12:23:20 ID:kXlnPsk3
>>486 貸さないと商売にならなくて困るけど
返ってこなかったらもっと困るからな
今まで通り貸す事はないだろな
>>482 アホか。
>連帯保証は怖いものだという文化
そんなもんねえから問題になってるんだろうが
連帯保証するぐらいなら保証人が直接金借りてそれ貸せばいいだろ。
>>493 そうよねえ
実際足りないのは
借金に対する知識と教育ななのかもしれん
連帯保証人が怖いものと分かっていても、自己の意思に関わらず事実上の強制で
入れられることもよくある。特に日本のような文化ではね
自由意志だの自己責任だのというのはおためごかしに過ぎない
法で連帯責任を無効にしなければ意味は無い
>>494 金貸しはわざと客を無知にしてるんだよ。
客に一方的にリスク負わせるためにね。
客が知恵つけたら困るのは銀行のほう。
連帯保証人ってのはリスク管理能力の無いアホ銀行を生かすための制度だから。
>>495 今回の話とは、余り関係のない話じゃないか?
>金融機関が中小企業に融資する際に
>経営者の連帯保証を求めることについて、
なんだからさ。
498 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/14(月) 12:56:04 ID:jE8ZrfZu
次は
預金補償がヤバそうだなw
サヨクの金持ち殺して総平民化ってお花畑な思想臭がプンプンする
ま、国債増発でハイパーインフレでも良いか
499 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/14(月) 13:21:29 ID:xzfgflfI
連帯保証なんて土人な制度がある限り普通の株式会社とか合同会社とか旧有限会社なんか意味がなくなっちゃうよ
上場してる株式会社と合資会社と合名会社しかないようなものじゃん
500 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/14(月) 13:26:40 ID:pPEoBY9T
亀井の癖に正論すぎる
501 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/14(月) 14:17:24 ID:MV687DaY
連帯保証を無くしても、「連帯債務」条件の貸出が増えるだけかもしれない。
502 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/14(月) 15:05:07 ID:a4k7oUjU
この見直しの意味は、銀行が民間に貸し出さなくなったので、
どうせならもっと民間に貸し出さないようにして、
国債買うように仕向けていることじゃないかな。
要するに、がんがん国債発行しますよということ。
連帯保証人制度を廃止するのではなく、根保証を廃止すれば、
根本的な問題はほとんど解決するんじゃないでしょうか?
法律には全く疎い門外漢ですが、専門家のお考えがいかがでしょうか?
504 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/14(月) 15:18:14 ID:lc5oxbQ7
金持ちがリスクを負わなくなったら、貧乏人はリスクを負いませんよ。
505 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/14(月) 15:36:53 ID:V5HfD/yG
日本は貸し手の責任が甘い。
連帯保証なんてのはリスクを付け替えているわけで悪質だ。
日本は貸し手と借り手に対する論理構成が甘いのも問題だ。
そもそも貸し手が借り手の財産をコントロールした場合にも
責任が発生するはずだが、これも無視されている。
506 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/14(月) 15:44:36 ID:a4k7oUjU
>>334 この制度が良いか悪いか別にして、
グレーゾーン金利の時も同じことを言っていた人いたな。
507 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/14(月) 15:52:05 ID:jE8ZrfZu
銀行株暴落して経営破たんすることに
508 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/14(月) 15:53:14 ID:fHLs42MU
お前等が見ず知らずの人に金を貸すとき担保や連帯保証人がいなけりゃ貸さないだろ?
知り合いの生活苦の人に担保や連帯保証人がいなけりゃ貸さないだろ?
リスクとリターンが見合ってないんだよ
リスクに見合ったリターンを与えれば貸し出しなんてすぐに増える
ここで連帯保証人に融資するという新しいスキームが!
>>508 そのリスクを査定するのが銀行の仕事のはずなんだが。
511 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/14(月) 16:25:43 ID:jE8ZrfZu
貸し渋り大臣
512 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/14(月) 17:37:29 ID:uhA76X0O
>>510 査定結果が
「連帯保証人ありなら金利XX%で○○万円貸しましょう」
「連帯保証人無しなら金利XX+α%で○○−β万円貸しましょう」
「でも上限金利突破しますから貸せません」
「連帯保証人、用意しますか?」
ってことなんだろう
513 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/14(月) 17:48:24 ID:1/PRnOew
連帯保証人制度はたしかに切ってくれていいよ。
これやってくれたら亀井の事少しだけみなおしてやるw
ちなみに就職するときの連帯保証人さしださせる制度もやめにしろ。
あれうぜーぇんだよ、わざわざ親戚に頭さげに行くのうぜぇだよ。
保証人がいない奴は非常に困るだろがよ。
514 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/14(月) 17:52:09 ID:pj5R/mmP
>>485 >何を言ってるのか意味不明
うんうん。手形の裏書なんて日本独自の制度じゃないのに、、、とかいった話も理解できな
いから意味不明なんだろうな。
>>会社が潰れたら身ぐるみ剥がれるのは、単純な保証でも同じだぞ。
>商事保証が連帯保証に限定されることを知ってればこんな事は書かないよな
連帯保証制度を見直すという話なのに、現行制度を前提に、しかもぜんぜん的外れなこと
を言い出すって、、、
理解できないなら、黙ってればいいのに。
>中小とベンチャーを別物視してるところが痛い
すげー。中小企業って全部ベンチャーだったのか。日本はベンチャー大国だな。wwwww
♪デケデケデケデケデケデケ・・・・
>>512 だから連帯保証人に直接貸してやればいいだろ。
517 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/14(月) 21:38:33 ID:9reuarSx
連帯保証制度の廃止は
脱倭国土人の第一歩
>連帯保証は日本特有の制度とされ、金融機関が融資の焦げ付きリスクを個人に転嫁
>しているといった指摘がある。
中小企業が借りるときに企業経営者が保証することは、日本特有とは言えない。
「連帯」保証は特有かもしれないが。
>民主党も「政策集」で「中小企業経営者らの自殺の大きな
>要因ともなっており、あり方を検討する」と見直しを求めていた。
自殺の「大きな」要因というほど大きな要因ではない。
>また亀井氏は、企業からの債権回収を巡り、政府系の整理回収機構が「貸しはがしの
>先頭をいくようなことをした」と批判。同機構は金融庁からの要請もあり、返済条件の
>緩和に積極的に応じるなど債務者に配慮する改善計画を11月にまとめている。
整理回収機構に不良債権がたまると、誰の負担になるのだろう。
>>516 連帯保証人候補が、「貸して」って言わない限り。
銀行の人は「貸そうか?」とは言わない気がする。
520 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/14(月) 22:06:55 ID:jcXTKLhj
>>514 無知無能低学歴の負け惜しみレス北www
手形の裏書?いきなり関係ないこと言って話題逸らしね
おまえは何も知らないから約束手形と為替手形の違いからまず勉強したら?
>連帯保証制度を見直すという話なのに、現行制度を前提に、しかもぜんぜん的外れなこと
>を言い出すって、、、
はいはい知らなかったんだねwよかったねひとつ覚えて
>すげー。中小企業って全部ベンチャーだったのか。日本はベンチャー大国だな。wwwww
誰も中小企業=ベンチャーなんて言ってないから、お前の分類方法は大企業中企業小企業ベンチャー企業
という分けか方なんでね痛いwww
おまえはビジ板じゃなくてニュー即池浮いてるからw
そこで死亡債(Death Bond)ですよ
これはいい。
それにしてもなんでここまで日本の金融機関はリスクを取らないの?金融機関なんてリスクを引き受けてナンボのはずなのに。
困るのは闇金とかロクでもない奴らだけだろ
基本的に騙すためにしか使われていない
>>523 能力が低いから。リスクを審査して金利等に反映することができない。
メガバンなんて本来は優秀な人間ばかり集めてるはずなのに、組織や構造が間違ってると
それが全部無駄になるという好例だな。
526 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/18(金) 07:37:55 ID:PJuU1oeu
>>524 闇金は連帯保証人は要求しないよ
基本非合法だしそのための超高金利
第三者に連帯保証要求なんて闇金よりも外道な日本の銀行w
527 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/18(金) 07:49:54 ID:C6/jxqnd
連帯保証人なくすなら
貸し手はリスク上がるから
そのまま貸出金利上げるだろ
そういう意味で
上限金利の引き上げがセットなら
連帯保証人廃止もアリだろうな
預金者心理として
『危ないところに貸すな』
ってのがあることに、
銀行の中の人は十二分に理解しているのだから
528 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/18(金) 07:56:30 ID:U7MCzGhK
地方だとさ、住宅ローンにまで連帯保証人を要求する金融機関もあるんだよ。
昨今の不況で逃げ場を失って、中小企業経営者も含めて自殺の原因となる事例も増えてる。
この連帯保証人制度はなんとかしないと。
国外ではリスク資産を買いまくってるくせに、国内融資では銀行が全くリスクを取らない。
日本の金融機関はどうかしてる。
529 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/18(金) 08:26:08 ID:VVkn4bxL
>>528 住宅ローンで連帯保証人になるのは、不動産の所有者の場合がほとんど。
収入が低いから誰かを連帯保証人に、なんてケースはほとんどない。
無知乙。
ま、ここで連帯保証人制度を叩いてる馬鹿は、なぜ中小零細企業が年2〜3%で長期資金を借りられるか考えた方がいい。
連帯保証人制度がなくなれば、金利が欧米並に跳ね上がるか、保証付きじゃないと貸してもらえないよ。
もしくは、連帯債務者にランクアップするだけw
社長の個人補償なんか愚の骨頂。
そういうことするから日本人はベンチャーに乗り出さない。
失敗したらすべておじゃんでそれこそ自殺するしかなくなる。
こんな巨大なリスク取るやつよっぽどの自信家かアホだけ。
日本に起業家精神が根付かないのはこれが原因。
531 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/18(金) 08:43:17 ID:VVkn4bxL
ベンチャーならVCか政府系利用するだろ。
論理飛躍しすぎ。
532 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/18(金) 09:39:30 ID:k5uFRGen
>>518 >>連帯保証は日本特有の制度とされ、金融機関が融資の焦げ付きリスクを個人に転嫁
>>しているといった指摘がある。
>中小企業が借りるときに企業経営者が保証することは、日本特有とは言えない。
商業の仕組みなんて、世界共通になるからな。
>「連帯」保証は特有かもしれないが。
>>481 >銀行はまず、中小企業の経営者に対して、中小企業としての返済を要求する。
>中小企業のほうに返済能力があれば、検索の抗弁権を使うまでもなく、経営者が中小
>企業から支払うだけ。
>中小企業は支払えないと経営者が主張したら、同じ経営者が自己の保証債務に対して
>検索の抗弁権を使えるわけもない。
というわけで、検索の抗弁権には意味がないし、催告の抗弁権も、催告する相手が同じだ
から何の意味もない。つまり、中小企業の経営者による保証は連帯であろうがなかろうが
同じこと。
>>526 >第三者に連帯保証要求なんて闇金よりも外道な日本の銀行w
中小企業とその経営者限定という無意味な見直しだから、そこは救済されない。
経営者と善意の第三者を比べた場合、責任責務の度合いからいけば当然経営者が上
経営者の連帯保証が禁止されれば、第三者の連帯保証を禁止しない理由などありえないと思うが
534 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/18(金) 10:04:51 ID:RC+MCXxX
>>529 いや、よくあるケースだよ。
自殺した人は身近にいる。
なんで?
今時は本当にやばいときは、よしあしは別にして自己破産したほうがいい
と言い出す銀行は珍しくないけど
ある程度担保とってるから、損害は限定的だし、倒産のほうが単なる焦げ付き
よりも内部的にも処理しやすいからだろうけど
536 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/18(金) 10:36:36 ID:VVkn4bxL
>>534 だから、それは土地が父親の所有で建物の所有者と債務者が息子ってケースだってば。
日本の不動産関係の法令上、連帯保証人になってもらわないと、銀行は息子が住宅ローンを踏み倒しても実質的に建物を売却できない。
537 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/18(金) 10:41:48 ID:2MJYWZiT
会社と経営者は別人格なんだから当然連帯保証が効く、単純保証では意味が無い
廃止されれば金融機関にとっては貸倒損失が増えるまたは貸倒引当金を積みますということ
それはコストの増大でありそれを吸収するためには貸出利率を引き上げるざるを得ない
538 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/18(金) 11:02:11 ID:GN8nN9ig
銀行に儲けさすための法改正ですね。わかります。
うむうむ、連帯保証人がいないと借金できない層にはカネを貸さないのが正しいということですね
また闇金の天下に一歩ちかづいた
540 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/18(金) 11:14:10 ID:J2fckRT6
今はどうか知らんが、
昔は、上場会社の子会社でも、出向のサラリーマン社長に
会社の債務の連帯保証人になるように求めていたと聞く。
アホかと。
だから、連帯保証人制度が悪いわけじゃなくて、根保証制度が問題。
商工ローンでも、根保証が問題だった。
今は改正されて随分マシになったと思うが、ともかく、根保証は即時廃止すべき。
542 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/18(金) 11:22:04 ID:TBuAQa82
これって日本経済にも効くんじゃないか?
連帯保証制度廃止
↓
金利アップ
↓
ゼロ金利政策脱却
流動性の罠は日本の連帯保証がアンカーになってた可能性あり。
543 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/18(金) 11:30:12 ID:VQ6towsv
保証人を要求するなら金利を取るな
544 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/18(金) 11:33:12 ID:RC+MCXxX
>>536 >だから、それは土地が父親の所有で建物の所有者と債務者が息子ってケースだってば。
誰がそんなこと言った?
他人の連帯保証人になって自殺した人間の話をしてるんだろうが。
多くの人間が断れないんだよ。連帯保証を頼まれれば。
現代社会では、契約が対等でないことを前提としている。
こんな制度を野放しにしていれば現代国家とはいえないな。
545 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/18(金) 11:50:43 ID:lP3ZI8FQ
>>542 金借りといて
その金で5%とか10%とかの利益さえ上げられない企業経営や経済システムが問題
だから低金利で、デフレ経済が続いているとも言える
金利を上げれば景気が回復するか息の根を止められるのが先かわからんが
亀井の考えはそのあたりにも狙いがありそうだ
546 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/18(金) 11:54:44 ID:TBuAQa82
>>545 どんな経済にも人が買わざるを得ないものがあるんで、
経済の息の根なんてどうやっても止まるわけがない。
円という通貨はなくなるかもしれんが。
保証ビジネス
548 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/18(金) 12:10:35 ID:VVkn4bxL
>>544 お前馬鹿でしょw
企業の場合と住宅ローンじゃ連帯保証人をとる意味が違うってまだわからんの?
法令上担保保全のために連帯保証人になってもらわなきゃいけないっていってるのに、それわかってる?
549 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/18(金) 12:21:50 ID:C6/jxqnd
正直
三者が皆得をする仕組みなのに
なぜ敢えて変えたいのかイミフ
550 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/18(金) 12:54:10 ID:EfcRcI+f
日本特有の制度であることを、意図的に無視するヤツがいるな。
米国の方が、日本よりも、起業は活発だ。
551 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/18(金) 13:00:05 ID:IhD1r7QJ
金貸し業者としての努力不足を棚上げして、この時代錯誤の奴隷制度を擁護してるのか。
552 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/18(金) 20:47:16 ID:2Nv7biaS
金利や借り入れ、融資などと連帯保証人制度の制度上の問題は別次元の話ってのを認めたがらないアホが必死になってるなw
>>法令上担保保全のために連帯保証人になってもらわなきゃいけないっていってるのに、それわかってる?
それが異常な現状だって話してるのにバカなの?w
法令が狂ってるのが問題なのにその狂ってる法令根拠に連帯保証人制度を必死で擁護する池沼w
553 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/18(金) 20:54:14 ID:Ol0M+ySi
>>552 担保が取れないならハイリスクである中小には貸さない、以上、終わり。
じゃね?
554 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/18(金) 21:01:47 ID:2Nv7biaS
金貸しが金貸さないでナニやるの?w
>>554 海外に投資するんだろ。
サラ金子会社は畳んじゃって。
556 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/18(金) 21:29:04 ID:2Nv7biaS
連帯保証人ありきでやってる国内のヘッポコ金融が海外で通用するとでも?w
現状を変えたい理由がよくワカラン。
安い金利で、高いリスクのトコロに
無節操に沢山貸すようになる。
ってのは、あり得ない。
558 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/18(金) 21:42:41 ID:2Nv7biaS
>>現状を変えたい理由がよくワカラン
連帯保証人って引き受けてもメリットゼロどころかマイナスだっての知ってる?
一方的に不利益被るだけの異様な制度。
人的担保の奴隷制度
559 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/18(金) 21:46:29 ID:D/MU9tdZ
亀井は良い政策をポンポン打ち出すな。
金貸しは自分の目利きで金貸すべきだ。
日本は金貸しだけが異常に保護されている。
堀江との修羅場の一騎打ち以来、人生哲学を変えたかな?
>>558 貸し手:リスクが下がる。安心して貸せる
借り手:金利が下がる。貸出金額が上がる。ありがたい
連帯保証人(社長):自分の会社が守れる。社長であり続けられる
連帯保証人(友人):社長に恩を売れる。恩を返せる
一番下が微妙ではあるが、でもだれもがトクをしてるだろ。
返せなくなったとき(破綻したとき)は
だれもが損を被るのは致し方ない。
561 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/18(金) 21:56:21 ID:2Nv7biaS
>>連帯保証人(社長):自分の会社が守れる。社長であり続けられる
連帯保証人(友人):社長に恩を売れる。恩を返せる
(笑)どころか?
その恩とやらは法的に意義あるものなの?w
浪花節の世界じゃねーんだからさw
連帯保証人がいるから、無理して払ってた割合を算定して
貸し出し額と金利で調整するだけだろ。
貸す方も、預金者の金なんだから損したら大変だからな。
貸し手を一方的に毛嫌いしてる奴は、銀行口座に金持ってないんか?
自分の金が貸し出されてると思えば、貸し手の肩を持つわな。
この世知辛い世の中、借りた恩なんぞ気にかけないやつほど成り上がる
564 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/18(金) 22:42:15 ID:2Nv7biaS
恩を気にかけるヤツは自殺するわなw
565 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/18(金) 22:58:05 ID:k5uFRGen
>>533 >経営者と善意の第三者を比べた場合、責任責務の度合いからいけば当然経営者が上
責任責務のない善意の第三者は、池沼ででもなきゃ、連帯保証なんかするわけない
だろ。
>経営者の連帯保証が禁止されれば、第三者の連帯保証を禁止しない理由などありえないと思うが
経営者による連帯保証の禁止は何の意味もないが、第三者の連帯保証には意味が
あるんだから、第三者の連帯保証を禁止するわけがない。
>>537 >会社と経営者は別人格なんだから当然連帯保証が効く、単純保証では意味が無い
人格は別でも、その人格を行使する自然人は同じなので、連帯保証でも単純保障で
も同じ。
566 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/18(金) 23:00:08 ID:8eEbhHfA
アメリカなんかはこんなのないしな
567 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/18(金) 23:01:39 ID:2Nv7biaS
責任責務のない善意の第三者(笑)
あー、馬鹿馬鹿しいw
善意(笑)なんて言葉で終わるような制度じゃねーってのw
568 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/18(金) 23:08:55 ID:2Nv7biaS
善意で地獄行きってどんな世界だよw
不条理もいいとこだっての
銀行は事業の価値を算定して事業に金を出す
くらいのつもりでやるべき。
担保は会社の資産と株式くらいで充分だろ。
570 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/18(金) 23:31:38 ID:mRqSMoLV
連帯保証は保全というよりも、オーナー社長の詐害行為を防止する
意味合いが強いのだけどね。
上場会社のように所有と経営が分離された会社であれば、経営者に
対して株主のチェックが入るわけだが、株主=社長であるオーナー
企業の場合、極端な例を言えば、借りた金で多額の役員報酬を支払い、
会社を大赤字で意図的に倒産させてしまうことも可能だ。
中小オーナー企業でオーナー社長に連帯保証を求めるのはこういった
詐害行為を牽制する意味合いが強い。
それから、未上場の企業でも、ある程度の規模になると無保証で融資
することも珍しくない。株主に取引先が名を連ねている場合が多いし、
役員会をはじめ組織がしっかりしていれば、社長一人で暴走できる
余地はそうそうないから。
早い話が、定量面・定性面ともどもの信用力次第というわけだ。
571 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/18(金) 23:42:41 ID:AR8ZQClu
>>565 >責任責務のない善意の第三者は、池沼ででもなきゃ、連帯保証なんかするわけない
>だろ。
契約ってのは平等で結ばれるわけではないんだよ。
それを考えるのが現代社会。
572 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/18(金) 23:56:27 ID:JHTPKkAY
連帯保証も少なくとも元金分だけにするべきだろ
このスレ無職が多いのがよく分かるw
574 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/19(土) 00:46:46 ID:8gZJ2bXt
無職は連帯保証人の恐ろしさを知らない
575 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/19(土) 01:15:37 ID:po+RIjNa
そんな詐害行為取消も民法改正では無くなる様だよ。
債権者は平等なのに優先して担保・連帯保証人をとるのは銀行・金融機関だからな。
更に言うと債権者 債務者平等の見地からすると連帯保証人なんて
連座制は 基本的人権を害する制度と解って最近は連帯保証契約の
意志の確認を3年毎にできなければ無効と金融庁が通達しただろうが!
経済産業省の直嶋は からっきしダメだが 亀井大臣は今の時代には
良い。
RCCも無くなるみたいだし 随分変わるな。
まっ 当分日本の金融機関は貸し出しはしないわな。
ていうか無能だから怖くて貸せない。
連帯保証人無しで貸せるスキームを持つ外銀、とりわけ米国金融機関が
台頭するという国策の構図でしょ。
576 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/19(土) 01:23:27 ID:8gZJ2bXt
>>555 連帯保証人の人的担保(人質、生贄)ベッタリでやってきた国内の金融が連帯保証人制度の無い外国で通用すると思ってるのが哂えるw
なんのギャグだよw
連帯保証人を詐欺行為の抑止に使うってのが金融機関の腹づもりなのは分かるよ。でも詐欺なら詐欺で司法に訴えるのがスジでしょう。
そもそも詐欺での貸し倒れ率ってどんなもんよ?司法に訴えるのはコストがかさむ?スジを通すためのノウハウが業界にいっこうに蓄積されないから競争力も付かない。結局都合の良い制度があるから利用するまでってのがホントのところかと。
結果上限金利が上がる可能性があるのは致し方ないとしても、例えばマネオなんかでも7、8%程度で借りている人は結構いるわけで、健全な借り手であることを証明できれば、そんな高金利にはならんと思うけどね。
土地担保と連帯保証取ることしか能がないアホ金融は死ねってことだろ。
リスクに応じた金利を用意できるところだけが生き残ると。
当たり前な話だな。
>>578 > 土地担保と連帯保証取ることしか能がないアホ金融は死ねってことだろ。
無能銀行員の責任逃れのために、土地担保と連帯保証があります。
担保・連帯保証なしの行員判断のみで貸し付けて焦げ付いたら、責任問題になりますので。
連帯保証に対する弁護の余地は無いからなあ
有限責任会社が存在する資本主義の世の中を是認しているわけだし
これはさっさと禁止するべきだろうね
保証は保証会社が金を取ってやるべきことだ
581 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/19(土) 07:51:05 ID:67tVZF0D
>>571 義理やしがらみも含めて、責任債務ってだけのこと。
お前は知らないようだが、昔からそうだよ。
582 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/19(土) 07:55:04 ID:kTq+VxmV
連帯保証ってリスクだけ押しつけられるのはおかしいよな
連帯保証した契約がちゃんと満了した場合には、連帯保証人に金を払うべきだろ
583 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/19(土) 07:57:54 ID:tq22DIsb
無くしたら金を貸さなくなる?馬鹿か?
そんな空威張りの強気続けても銀行の儲けも減るんだから結局貸す事になるんだよw
工作員残念www
連帯保証がだめなら「連帯債務」になるだけだと思う。
明治時代から、連帯債務保証制度は民法にあったのだし。
585 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/19(土) 08:05:38 ID:FN+kjYV+
地方だと、ここの10年で土地価格が6割にまで低下してしまった。
最近は特にデフレ不況がひどくて、資金そのものが動いていないんで、
売り物件は買い叩かれる、資産価値の大幅下落が続いてる。
亀ちゃんが言うように、特に地方では非常事態が続いてる。
ほんとデフレ不況って苦しいよ、倒産・廃業・工場閉鎖・業務縮小・・・・
もともと担保・信用を持ってる人がどんどん下流に押し流されていってる。
自分の会社潰して20億くらいの連帯保証かぶった知人がいるけど、
また会社やってるよ。さすがに本人は表に出られず、全部嫁名義になってたが。
今でも保証協会に月5000円づつ返済してるそうですwww
587 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/19(土) 08:13:40 ID:5HmSAbqj
連帯保証人制は先進国で日本だけのガラパゴス制度だろ
これは亀井が正しい
つーか
今の信じられないほどのオール経済無能の白痴内閣の中で
亀井だけまとも
588 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/19(土) 08:18:40 ID:XmCt7RH8
この不景気な時にやるもんじゃないだろうが、
連帯保証人制度は悪魔の制度はガチ
589 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/19(土) 08:21:39 ID:kTq+VxmV
>>588 不景気な時じゃないと改革なんてできんよ
590 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/19(土) 08:30:00 ID:FN+kjYV+
亀ちゃんは、
景気対策しろ → 財源を国債にするな → 特別会計(役人のお財布)から出せ!
もうね、凄いまとも、感動した。
亀ちゃんに菅直人氏も完全に共鳴して、ケケ中と激しく論争してたからね。
国民新党と連立しておかげで、経済音痴民主党政権がなんとか持ってる。
銀行はお金を貸さない限り儲からないのだから、
全ての連帯保証人制度を無くしても大丈夫
次の国会で連帯保証人制度禁止法を制定しろ。
企業向け以上に個人向けの他人が連帯保証人になるのもやばすぎだし
銀行等金貸し側もある程度リスクを負うべきだ
現在連帯保証人になってる人も連帯保証人から外せ
592 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/19(土) 08:48:05 ID:KpekbX/G
既得権益に支配されているアホ国民が、その状況を理解できていない事が
問題の本質なんだよな。
593 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/19(土) 08:55:25 ID:dsOfBTCJ
連帯保証を否定してる奴は借り手側つまり持たざる階級貧乏人ってことね
銀行にお金を貸す(預金)と銀行が破産したら1000万しか保証されず金利0.3%
銀行からお金借りると破産しても無限責任金利15%
銀行側はローリスクハイリターン過ぎる。
連帯保証人を無くせないのなら1000万までの有限化と
返済期限30年金利上限3%にしろ
連帯保証人制度が廃止されたら、国債買うしか能がない馬鹿銀行が
立ち行かなく成っちゃうじゃん。
市中に対する貸し出しを減らして、国債を買う結果になるだけじゃん。
>>595 国債大量購入なら国債の利息下がって
そのお金で国が融資でもすれば良い
新銀行東京的な融資機関を作ってね
ってか、君ら商工会議所のHP見てみろよ
無担保融資、結構あるよ
>>593 アホか。貧乏人は連帯保証と縁なんかねえよ。
貧乏人に会社経営なんてできるか
>>598 結構つまらないことでも連帯保証人って要求されるよ。
公立病院に入院する時に連帯保証人を求められてびっくりした。
600 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/19(土) 10:45:51 ID:RQizAE0E
>>595 勉強不足で申し訳ありませんが、どうして国債買うのは、脳がないのでしょうか。
601 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/19(土) 10:49:24 ID:3alA+FlW
有限会社は責任が有限なのに、なんで倒産すると経営者は夜逃げしたり自殺したりする人がいるの
教科書には、経営者が連帯保証人になってるから、そうなりますとは書いてない
>>601 会社が負債抱えて倒産しても
会社設立する時に出した金(出資金)がパーになるだけで許される、ってのが有限責任
んで社長個人が保証人にならないとお金貸さないって銀行に言われたら?
仕方なくサインして後日あぼーん
>>599 あれにはびっくりしたなぁ
公立病院への入院も連帯保証人必要とか理解できない
患者本人に請求して、3ヶ月間回収できなければその分は税金で穴埋めして
後日役所から請求を続けるとかすれば良いのにね
身寄りの無い人は公立病院で治療も受けられないような制度は廃止するべき
>>600 リスクマネージメントの能力がないからです。
よって、預金を国債に突っ込んで利ざやを稼ぐ事だけが銀行の業務になります。
まあ、決算業務もあるにはあるけどね。
605 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/19(土) 11:45:39 ID:kTq+VxmV
>>604 日本の銀行って、財閥もそうだし中小も機関銀行であって、事業をやってるとこが資金調達するた
めに銀行作ったってのが源流だったからなあ
審査能力なんて養われることがないまま今に至ってるんだよ
606 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/19(土) 12:01:05 ID:k8mxEJ72
金貸しなんか普通の会社よりはるかに保護されていて
日銀や政府が潰さない様におんぶに抱っこされてる。
それがカネを貸す時に連帯保証人まで要求ってのは、
今までがやり過ぎだったよな。
607 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/19(土) 12:27:23 ID:67tVZF0D
>>601 教科書には、経営者が保証人になってるから、そうなりますと書いてあるんじゃない?
>>1 ちなみに、お前らがいつも見下してる糞チョン国家(韓国)では連帯保証人制度は廃止されてます。
つまり、連帯保証人制度を廃止したら「韓国の真似www」と言われることになる。だから絶対廃止するべきじゃないよ。
609 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/19(土) 13:42:15 ID:nbFgWed7
連帯保証人禁止は
亀井にしては唯一と言えるほど珍しいことだが
正しい意見だな…
銀行に公的資金投入ってやつは、
おまえらが無理やり連帯保証人にさせられてしまってるってことだ、おまえら哀れ。
リスクに見合った金利で金を借りろ。
って話だろ?
もちろんリスクってのは、自己申告ではダメで
他者の評価に基づくのであるが。
リスクがそのまま、金利に跳ね返るだけでもある。
リスク下げたければ、連帯保証人にリスクおっかぶせることで、
借り手がガッツリ得をして。
リスク下げたくなければ、高い金利でちょぼちょぼの金額借りろよ。
って話。
実際問題、個人経営の社長が
会社の連帯保証人になるのは、問題ない気がする。
「おまえの」会社だろ?って言われちゃうから。
つーかみずほホルダーとして
亀井死ねなんだけど
お前らカスミンスが石原銀行批判してきたよな
ずさんだと
大手にもやれと
614 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/19(土) 17:35:38 ID:dsOfBTCJ
個人経営であっても資本と経営は別
連帯保証にしとかないと抗弁権使われて社長個人の資産にまで請求できないからな
615 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/19(土) 18:28:13 ID:9EIuW4Rw
連帯保証と金利はあんまり関係ないよ。
個人保証は査定上保全として見ない(保全価値ゼロ)から、保証の有無で
信用コストプレミアムが変わることはない。
むしろ無保証貸出の方が金利は低いケースが大半だよ(無保証で貸出できる
ということは、その企業の信用力や企業規模・組織がしっかりしていること
を意味する)。
個人保証の本質は、以前にも書いたけど、オーナー社長の詐害行為を防止
するため、という側面が強い。
経営に関係のない第三者の個人保証を無効にするのは賛成。
連帯債務になるだけ論が、通説なんだから、いい加減
連帯保証で騒ぐなよ。
連帯保証がだめなら「連帯債務」になるだけだと思う。
明治時代から、連帯債務,保証制度は民法にあったのだし。
617 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/19(土) 20:29:13 ID:5QaqxA76
連帯保証人を認めてる現行法が異様だっていってんのにそのズレた法令根拠に連帯保証人制度擁護してるヤツって精神病なの?w
韓国ですら時代にそぐわない非人道的な生贄奴隷契約という認識から廃止してるのに
618 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/19(土) 20:39:29 ID:9EIuW4Rw
619 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/19(土) 20:40:43 ID:5QaqxA76
好き好んで連帯保証人引き受けるヤツなんていねーよw
社会経験の無いニートが学生か?w
620 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/19(土) 20:49:07 ID:9EIuW4Rw
>>619 だからさ、他人の保証なんてしなけりゃいい。求められても拒否すればいい。
オーナー社長が会社の保証人になるのは、「自分の会社」だからだろ。
「銀行から借りた金」で「自分の会社」が商売するんだから、保証人に
なることに何ら不自然はないだろ。
それが嫌なら自分の金だけで商売やれって話。
621 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/19(土) 20:52:52 ID:5QaqxA76
連帯保証人制度は不条理かつ不自然なもの
個人が法人の保証ってのが狂ってるんだろうに
622 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/19(土) 21:15:09 ID:9EIuW4Rw
この前新規営業で会った会社の社長は、「無保証でなければ借りない」
と言ってきた。聞けば、売上5億の小さな会社だそうで、しかも今期は
減収だという。随分強気だなと思ったんだが、決算書を見せてもらって
納得した。相当の預金超過なんだよ。「既存行も“無保証で構わない
から借りてくれ”とうるさいぐらいに言ってくる」ってのはあながち
嘘じゃないなと思った。
ほかにも、中小企業で無担保無保証で30億の与信を張っている先がある。
地場の名門企業で、信用力は抜群にある会社だ。
包括根保証が廃止される前の話だが、90億の与信を張っている先の社長が
「保証を抜いて欲しい」と言ってきたことがある。中小企業なんだが、
株主にはこの会社の取引先である大企業が名を連ねていて、オーナー一族の
持ち株は数%だった。こんな会社には個人保証なんて不要だから、すぐに
稟議を書いて保証を抜いた。調べてみてわかったのだが、30年以上前に
入れた保証(創業時)が放置されていたものだった。
保証人になるのが嫌なら、はっきりそう言えばいいんだよ。
623 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/19(土) 21:19:14 ID:5QaqxA76
特殊な例をさも一般的なように語るなよカス
624 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/19(土) 21:29:44 ID:9EIuW4Rw
だから保証を突っぱねりゃいいじゃん。
「無保証じゃ貸せない」と言われたら借りなきゃいい。
そもそも自分の会社が金を借りるのに、会社潰しても自分一人助かろう
なんて虫の良いこと言うなよ。借金背負う覚悟がないなら、自己資金の
範囲で手堅く商売するか、もしくはサラリーマンやればいいんだから。
625 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/19(土) 21:36:51 ID:5QaqxA76
だれも借りなくなったら商売できないぞ銀行はw
つか銀行員だな ID:9EIuW4Rwは
>>この前新規営業で会った会社の社長は、「無保証でなければ借りない」
と言ってきた。
で確定的
連帯保証人に集らないで与信スキルつけろよゴキブリがw
626 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/19(土) 21:43:25 ID:yX4YH+PC
要するに資金繰りに困るような怪しい会社は速やかに死なせて健全な会社のみ存続させるってことじゃないの?
多少失業率は上がるだろうけど社会に淘汰される側まで救ってられないってことでいいんじゃないかな
627 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/19(土) 21:46:30 ID:9EIuW4Rw
だから、無保証でも貸してるんだってば。
俺の持ってる中小企業貸出残高のうち半分ぐらいは無保証だ。
保証入れてる先でも、「保証継続しない」と言われればそのまま従おうと
考えている先も多い。
628 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/19(土) 21:52:02 ID:5QaqxA76
>>626 それで良いと思うよ実際
>>627 >>だから、無保証でも貸してるんだってば
知ってるよソレぐらい
オレの勤め先の社長は銀行丸め込んで5000万円の融資受けたw
ちなみに社長は兄の連帯保証人になってた
兄が事業失敗して社長は一度破産した
兄は引け目を感じ失踪して消息不明
連帯保証人制度がなんで異様なのかというとこの連鎖なんだよ
629 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/19(土) 21:52:40 ID:xxG4uiPE
>>627 じゃあなおさらなくすべきだな。
金融機関とグルになって詐害行為ができなくなる。
630 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/19(土) 21:53:38 ID:5QaqxA76
地獄へ道連れ
だーれも幸せにしない
というか。
「借りた金を返していればだれも困らない。」
「もちろん、連帯保証人も借り手も貸し手も」
ってトコロはスルーでいいのかしら?
632 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/19(土) 21:57:00 ID:+uFFMH2k
633 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/19(土) 21:57:37 ID:9EIuW4Rw
634 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/19(土) 22:01:03 ID:pgpxY1Ti
>>633 どうしても借りパクしたいんですね。
新規の連帯保証を禁止する、ぐらいじゃないと行政訴訟で多額の賠償くらうだけ。
>>626 それ経済が硬直するよ
なぜ株式などの制度が出来たか考えてみると分かる
ギャンブルを許容することで発展を遂げてきた
だから、銀行がもっとリスクを取っていかないとダメ
貸し倒れを恐れずどんどん貸せ
そのかわりうまくいったところから、たっぷり金利を取れ
(それが出来ないから、今収縮しちゃってるんだが)
636 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/19(土) 22:06:17 ID:9EIuW4Rw
>>634 書いてある意味がよく分からん…
借りパクの意味が分からん。行政訴訟が何で出てくるのかも分からん。
>>635 リスクを取るときは、それなりの金利で
リスクを取らないときは、低い金利で。
ってのが、「金利」なので。
そう言う意味で、
上限金利的なモノがあると
過大なリスクがソモソモとれない
ってのにもつながる気がする。
638 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/19(土) 22:10:21 ID:9EIuW4Rw
>>635 個人保証と信用リスクに直接的な関係はほとんどないよ。
金利の問題じゃない。
639 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/19(土) 22:19:30 ID:xxG4uiPE
>>631「借りた金が返ってくるなら連帯保証はいらない。」
ってことはスルーでいいのかしら?
立場の弱い人間がリスクを負ったり、だまされる危険があることがだめ。
640 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/19(土) 22:33:12 ID:67tVZF0D
>>620 >オーナー社長が会社の保証人になるのは、「自分の会社」だからだろ。
>「銀行から借りた金」で「自分の会社」が商売するんだから、保証人に
>なることに何ら不自然はないだろ。
そう、両者は一体で不可分。
だからこそ、単純保証も連帯保証も同じ結果になる。
>>639 突き詰めると
「返ってこないコトがあるから、リスクが高い。」
「連帯保証を付けてリスクを下げようぜ?」
って話になるんだけどね。
リスクを下げるための、方策として「連帯保証」があって
いいんじゃないの?って話に結局なっちゃう。
あくまで、リスクは下がるだけで。無くなるわけではないので念のため。
そう言う意味では、現状だって貸し手もリスクを負っているのよね。
642 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/19(土) 23:14:37 ID:dsOfBTCJ
>>622 >決算書を見せてもらって納得した。相当の預金超過なんだよ。
中小企業は公認会計士の監査も無いから決算書も怪しいぞ
聞いた話によると本来の決算書のほかに銀行用(利益を大目に計算)と
税務署用(利益を少なめに計算)を用意してるところもあるという
小さい所は減価償却も甘いし不良資産の減損処理なんかもしない
単純に預金超過だからOKなんて甘い見方してると軽く騙されるよ
643 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/19(土) 23:33:52 ID:x/lDFGVw
亀はアホだがこれは評価できる
ついでにノンリコースの住宅ローンも強制させちまえ
>>637 >リスクを下げるための、方策として「連帯保証」があって
>いいんじゃないの?って話に結局なっちゃう。
ならないよ
連帯保証する保証人は正当な対価を受けていない
つまりリスクが下がったように見えるのは正当な対価を払っていないことゆえに
不当な利益を受けてることに他ならない
645 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/19(土) 23:45:20 ID:dsOfBTCJ
>>643 おいおい日本を潰す気か
モラトリアムに連帯保証廃止の上にノンリコースまでやったら貧国アメリカ
の後を辿るだけだぞ、ただでさえ日本もサブプライム層が増えていると言うのに
亀井は秋葉原で刃物振りかざしてるキチガイにしか見えない
こんな恐ろしい法律がいつまでも残っているか本当に不思議だ。
賃貸関連のもあるな、こんなのを残すならいっそのこと五人組を
復活させた方が社会安定になるんじゃないのか。
金融業界がどうしても続けたいのなら連帯保証人には金利の30%は
渡さないと道理にあわないだろう。
金貸しが安全なところで一人ボロ儲け出来る時代は終わったんだよ。
647 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/20(日) 00:05:24 ID:xoH8yVnH
>>連帯保証する保証人は正当な対価を受けていない
一番の問題だわな
なんらかの対価が伴うならともかく対価ゼロどころかマイナスだし
ハイリスク・マイナスリターン
完全な人身御供の生贄制度
人身売買と大差無い極悪さ
これほど馬鹿馬鹿しい制度を必死で擁護してるヤツは死んだほうがいいぞ
648 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/20(日) 00:10:22 ID:xoH8yVnH
>>646 >>金融業界がどうしても続けたいのなら連帯保証人には金利の30%は
渡さないと道理にあわないだろう。
いいねソレw
連帯保証もなんらかの見返り無いとな
ハイリスク・ハイリターンの制度としてなら存続しても良いと思う
現状じゃ引き受け損だし
ちなみに俺はおばーちゃんの遺言により保証人にはなれない
なってはいけない
人にお金を貸してもいけない
親友や義理でどうしても切ることができず
保証人にならなければならない、貸さなければならないという状況なら
そのお金を差し上げなさい、ということになっている
本当は銀行預金や債券もご法度なのだ・・・・
株はくれてやるわけだからいいんだが
イスラム教徒みたいだ
650 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/20(日) 00:17:07 ID:BGE1xP9b
ついに
倭国奴隷同士をつなげる足枷の鎖が
切られる日が来た。
この法案が通った日を
倭国奴隷解放記念日として
祝日にするべき。
651 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/20(日) 00:49:00 ID:i1DgArpQ
銀行の土地本位主義を改めないと
根本的解決には至らないと思うが
652 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/20(日) 01:01:14 ID:SR5gLN3H
全ての債権を伴う商事契約は意思の確認が3年毎に取れなければ無効。
と金融庁が言ってますが? 貸付担当行員の常識ですよ。
デフォルトの場合でも ちゃんとCDS契約のっとって
保険が下りるから実質 銀行なら金銭的には痛まない。
但し償却と税のツジツマが会わなくなる政府系金融は時効を認め
償却するしかない。どうせ原資は、無駄の温床、入れ食いの財投資金だろ?
銀行はバンバン償却しても無税だから どうって事はないよ。
どうせ国の特措法で保護されてる飼い犬なんだからさ!
銀行と政府系金融機関の2重取りは いい加減止めて個人保証を外せば
自殺者も鬱病患者も確実に減少します。
今年の自殺者は4万人近いいくだろうな。
日本は もう戦争並みの死者がでる経済内乱状態の悲惨な棄民国家だよ。
早く連座制 連帯保証人制度は止めなさいって!
653 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/20(日) 03:03:19 ID:pQ5fje5/
株式制度も会計制度も保険制度も
当事者や出資者が無限責任から脱することで
別次元の発展を遂げることができたのに
この制度が存在することで実質無限責任状態に戻っており
経済の発展を大いに妨げている
政府系の回収機構はキツカッタな
うちの親父は事業起こして自宅担保に、長銀と北拓から借りてたわけだけど
債権移ったとたんに
なんの話合いもなく まとめてすぐ返せ駄目なら自宅競売だと
三ヶ月もしない内に家追い出されて即効更地にしやがった
あの頃は経済とかよく解らなかったけど 今考えるとかなりキツイ取り立てされたわ
655 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/20(日) 03:59:04 ID:XJxiDdQj
>>646 だからさ、保証人は債務者から保証料を要求すりゃいいじゃん。
30%でも何でも。保証協会だって債務者から保証料取ってるんだし。
拒否されたら保証人にならなきゃいい。
>>654 気の毒だが、延滞もしくは会社潰すとそうなるね。
そういう覚悟をもって事業を起こしたのだとは思うが。
656 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/20(日) 04:10:14 ID:LFsMiIZ2
亀井ガンガレ
657 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/20(日) 04:22:18 ID:BGE1xP9b
こういう
当たり前の制度改革を
テレビによく出てくる改革派議員じゃなくて
ロートルもいいところの亀井が言い出すところが
日本政治の限界なんだろうな。
どいうもこいつも改革派とかいいつつ、
エスタブリッシュに肩入れするのが習い性。
銀行もペイオフなんてやめて全部の預金に経営者個人の連帯保証付ければいいじゃん。
破綻したら死ぬまで返済させればいい
659 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/20(日) 13:53:38 ID:zwzkkfFh
>亀井
連帯保証やってる金融機関はつぶしていいよ、社員(退職者含む)は北朝鮮に送還な
660 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/20(日) 14:42:50 ID:XJxiDdQj
>>658 じゃあ、お前はもう預金するなよ。
「個人保証しなければ貸さない」ってのと同じで、
「個人保証しなければ預金しない」と言えばいい。
それは1千万円以上の人だけが問題になる話
662 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/21(月) 00:38:33 ID:IeFlQKGt
整理回収機構RCCは初代〜2代目社長までは悪の温床。
歴代は皆 弁だったのが今回は元検事上がりで詐欺・懲戒解雇ラインから大きく舵を切る!
特別措置法の期限も来年だったかな。
いい加減サービサー法なんて延長しなくなるんだろうな。
オレ俺詐欺やってった連中みたいなもんだよな。
時効債権買い漁って 無知な旧債務者に請求するなんて泥棒以下っしょ。
663 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/21(月) 00:44:38 ID:DMl9G+HP
連帯保証人が出資すりゃいい
連帯保証人自身が出資も出来ないような案件に
銀行が金を突っ込むのがおかしい
664 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/21(月) 01:44:43 ID:mz1V5SgB
ようするに
連帯保証制度なんてもんは
むかし財閥系銀行のやつらが
大学出ただけのアホボンでも名家なら勤まるようにするための
つくった法律であって、
日本の金融がいつまでたっても世界の3流、いや4流以下なわけは
この連帯保証制度が根源。
665 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/21(月) 01:49:24 ID:o3hik3GS
中学の教科書になにわ金融道を載せるんだ
連帯保証人の末路がどれほど悲惨か・・(´;ω;`)ウッ
666 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/21(月) 05:32:09 ID:3/jdgVGF
当人同士の自由意思による連帯保証契約なのに何が悪いんだ?
法令にも公序良俗にも反してないし、第一当制度がなくなって一番困るのは
資金や住宅の借り手なわけだし中小企業経営にとっても健全な資金循環には
必要不可欠。道徳的にも連帯保証は非常に怖いから無闇に引き受けるな、
依頼するなという借金抑制のための抑止弁となっている。つまりしっかり稼いで
貯蓄せよということでこれが日本の経済を支えてきたわけだ
667 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/21(月) 05:53:54 ID:ppojkfhI
人身御供の生贄奴隷契約はおもいっきり公序良俗に反してますが?
>>666 サラ金連中の言い分そのまんまだなwwww
住宅ローンなんて連帯保証人をたてても貸してくれんぞ。
よっぽどの資産家じゃない限り。
保証会社に金を払うことになっておる。
670 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/21(月) 11:24:01 ID:mz1V5SgB
連帯保証で儲けてる銀行屋の姿は
過払いで儲けてたサラ金屋と同じだわな。
>>657 金融行政という観点じゃなくてバラマキの観点だからな。>亀
後付けで連帯保証無効とか言い出すってことは金融機関への損失補填をせざるを得ないわけで、金融機関へのバラマキでもある。
>>671 逆に言うと、金融機関の救済は政府の一存でどうにでもできるようになるということ
もちろんそれは税金だから、銀行が国民に対して大きい顔はできなくなる
つか銀行ってもう大企業から信頼されてないよね
強い企業はみんな銀行から借りないでキャッシュ貯め込んでるよな
信用がなくなったら銀行って終わりじゃない
もう定期預金とか情弱の資産運用だろ
675 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/22(火) 08:09:48 ID:6AZsLDHk
>>後付けで連帯保証無効とか言い出すってことは金融機関への損失補填をせざるを得ないわけで、
公序良俗に反する契約での損失を政府が補助するとでも?
連帯保証人制度は闇金の違法金利と同じ扱いにされるんだよ
676 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/22(火) 08:29:21 ID:bBE1eyQZ
個人がリスク取らなきゃ、銀行は貸し渋りのリスク回避するだけ。
リスク取れないヤツが銀行から金借りて事業なんかするなよ。
一生奴隷でいろ。
>>676 それ逆も言えるだろ。
リスク取れない奴が人から金集めて金貸しなんかすんなよって。
678 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/22(火) 08:37:00 ID:p96nD1Bg
連帯保証はサブプライムと一緒だよ。
本来まったく貸せない相手に無理やり貸すシステム。
まあ、金融屋の理論で出来た制度だわな。
>>676 そこらへんのリスクを事業者本人に代わって引き受けるから資本家階級が許される
というのが資本主義のはずですがw
680 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/22(火) 17:40:54 ID:ISuG5AHS
>>679 銀行は
酔狂で誰も彼もに
金貸すわけではないわけで
リスク相当の金利設定で金貸せば良いし
リスク下げたければ借り手がなんとかするしかない
681 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/22(火) 17:43:45 ID:Il4k0/xi
サラ金つぶしか
682 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/22(火) 17:54:58 ID:S2t0i39x
>>680 なんと言おうが、
銀行が連帯保証によってリスク管理という本来のビジネスから
逃げてることは事実。
>>682 単にリスク係数さげて金利下げてるだけだろ。
リスクに見合った金利で金貸してるんだから仕事はしてるよ。
684 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/23(水) 09:48:29 ID:ReJK5N+W
リスクに見あった金利で貸せる
ようにすりゃ『保証人』もいらないのかもな
上限金利の撤廃は
最低でも必要
>>684 さすがに上限金利の規制は要るだろう。
借主の無知につけ込んだ悪徳金融業者が跋扈しないために。
686 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/23(水) 12:36:59 ID:mTK1OnxE
>>683 で、連帯保証制度が廃止になっても
過去と同じ利益を確保できるならな。
仕事をしてると偉そうに言えるわけだけれども。
まあ無理だわな。
687 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/23(水) 13:14:44 ID:3gIQDX5X
連帯保証人制度がなくなると、テレビドラマが作りにくくなるじゃないか
>>684 韓国かどこかが上限金利撤廃して大失敗してなかったっけ
>>680 >銀行は
>酔狂で誰も彼もに
>金貸すわけではないわけで
自分で会社をやるとわかるけど、信用保証協会でセイフティ5がついた案件なら
銀行は誰にでも、ほぼ内部審査無しで貸すよ。信用保証会の審査は大甘だしな。
あれでさらに経営者の個人連帯をとるのはそもそも意味がないんだ。
それは信用保証協会に問題ありだと思うが
保証人も無いのに誰が金貸すんだよ
借りられないなら借りない
貸せられないなら貸さない
それだけだと思うが
693 :
名刺は切らしておりまして:2009/12/31(木) 13:45:46 ID:0r8dAa1T
リスクに応じた金利で貸せれば
保証人もいらんのだがな
法律上の金利上限を
今よりおもいっきり上げないと
『借りられない客(会社)』が増えそうだが
この国の商売は利が薄すぎるのだろう
だから高金利に耐えられない
利息が異様に低いために利益を上げられず配当を出さない経営者が首になることもない
保証人を無くすことで金利が上がり利益を出すことが至上命題となり
少しはまともな経済に近づくのかもしれない
696 :
名刺は切らしておりまして:2010/01/05(火) 23:12:38 ID:fPtOoe6l
http://www.kokusyo.jp/ 紙面広告・折込広告は大量に配達されることなく、
廃棄処分です。莫大な環境負荷禁止!!環境破壊禁止!!
朝刊配達のバイトだけでもわかりますよ。大手企業の社員さん、
または新聞の紙面広告・折込広告に疑義を持たれている方はしばらく
朝刊バイトで潜りこんで、勉強されてはいかがでしょうか。
朝刊バイトでも実態がわかりますよ。
新聞社の幹部でもなく、本社員でもなく、
新聞販売会社幹部でもなく、社員でもなく、
たかが、たかが、たかが、朝刊配達バイトでさえもごくごく簡単に
紙面広告・折込広告の大量廃棄処分の実態つかめますよ。
断言できます。目からウロコですよ。
本当に大漁、大量なんです。
697 :
名刺は切らしておりまして:2010/01/06(水) 00:53:35 ID:8Sv+VexA
連帯保証人制度っておかしいだろ。
一種の、連座制だ
698 :
名刺は切らしておりまして:2010/01/06(水) 02:45:20 ID:VYnmdgzL
連帯保証人制度は不要でしょ
連帯保証人自身が金借りて、金を借りたい人に又貸すりゃいいだけだし
確かに。銀行はリスクなしで儲けられるのはおかしいな
700 :
名刺は切らしておりまして:2010/01/09(土) 12:38:44 ID:rSrPfA7q
>>699 リスクを銀行が負うのなら、
金利が上がるだけなのだが・・・
てか、
リスクを数値化したモノが金利だろ。
保証人というリスク下げ要素が無くなれば
金利を上げざるを得ない。
「よくわからんがリスクが無くなった」なんてことは
起こりえないのだから。
そういう意味で、
上限金利の廃止か引き上げが必須。
しかし、高すぎる銀行員の平均年収を抑えたらリスクをとったとしても、べらぼうには上がらないんじゃないかな。
銀行がリスクとらずに儲けるのはおかしい論が出て来るのも高所得者層だからじゃね?
高所得者層ってのはたいていその分のリスクは抱えてるもんだし。
普通に考えて、新規事業で成功率80%のビジネスなら鉄板レベルに近い部類だろう
それでも危険率から考えると金利20%で経費無視でトントンで30%で黒字になるかどうかぐらいじゃね?
よほどの後ろ盾がないと、普通は半部もないだろうから金利50%でもビジネスとしては貸すやつは出ない