シーゲイト、SSD市場に参入--ターゲットはサーバ市

　Seagateがソリッドステートドライブ（SSD）市場に参入する。やや出遅れたが、
同社の参入は市場に変化をもたらす可能性を秘めている。

　一般的に、SSDはハードディスクドライブ（HDD）よりも高速で、とりわけ
データの読み込み速度が優れているが、これまでのところノートPC市場での限定的
な普及にとどまっている。しかしSeagateは、より大きな利益を生み、そしてより
大規模になる可能性を秘めたサーバ市場をターゲットにしようとしており、Intelや
Micron Technology、サムスン、STECといった企業と競争することになる。

　Seagateの同市場における第一弾は、新しい「Pulsar」ドライブだ。Pulsarは
ブレードコンピュータや汎用サーバアプリケーション向けに設計されており、
業界標準のSATAインターフェースで最大200Gバイトの容量を提供する。

　SSDはHDDよりも高価だが、サーバ市場においてSSDの優れたコストパフォーマンス
を示す重要な指標がIOPS（1秒間に実行可能な入出力処理数）だ。例えば大きな銀行
では、SSDを搭載したサーバのIOPSが高ければ高いほど、SSD技術の費用対効果が
HDDよりも高くなる。

　Seagateのシニア・プロダクト・ライン・マネージャーRich Vignes氏は、
「IOP当たりの価格では、SSDの方が従来型のハードドライブよりも安価である」と言う。

　Seagateによれば、Pulsarドライブのピークパフォーマンスは読み込みが最大3万IOPS、
書き込みが最大2万5000 IOPSで、これは最高速のHDDのパフォーマンスと比べても何倍
も優れているという。Seagateは9月より、一部の顧客向けにPulsarドライブの出荷を
開始している。

　SSD市場を追跡調査するForward InsightsのプレジデントGregory Wong氏は、
「世界最大の（HDD）メーカーが参入したことにより、コンピューティング環境
におけるSSDの有効性が、さらに証明された」と述べている。

ソース
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000056022,20404968,00.htm

ややどころかかなり出遅れてる印象だが

サーバ市、どこだ 福井県か？

サーバと市捕物控

>>3
メキシコ南東部の火山があるところじゃない？

自作板では
インテルと東芝製以外は買わない方がいい
という結論

癌だった経営陣は交代したのか？

>>6
Indiなんとかはダメなのか？

自作板の結論など当てにならん

酉の市とか一の市とかみたいなものか？＜サーバ市

>>3
福井県サーバ市の住民が来ましたよ

なんだよ、福井県って意外と進んでるじゃねーか。

ﾂﾏﾝﾈｰﾖ

鯖用SSDって既にあるよな。
海門のは何がいいんだ？

３台買ったけど(サム缶)みんなｘx32.DLLエラーで立ち上がらなる
Win2kのせいだと思うけど
Checkdiskで一応は直るけど

>>11
メガネっ娘が他よりたくさんいるのか？

まぁ出遅れたけど、ここが動き出せばSSD進化加速だな

俺も起動ドライブだけはSSDにしてる
めちゃくちゃ快適だよ

もっと安くならんのけ？

ここで言うSSDはフラッシュメモリなの？DRAMなの？

>>19
電源切れても残ってるんだからDRAMじゃないだろう。

不具合の恨みは忘れない

メガネにＳＳＤ搭載か

俺もHDD逝きそうになったのでCドライブのみ、SSDに移行ＲＡＭディスクと併せてかなり快適になったわ

で、将来的にはHDDが駆逐されてSSDに置き換わっていくの？
教えて詳しい人(´･ω･`)

SSDってHDDより耐久性高い？

書き換え耐用回数が低いので、耐久性は低いんじゃないか?

HDDも部品劣化で結構故障するからな、どっちがマシなのかは使ってるヤツの使用用途と運次第だろ。

>>25
制御が良くなったので同等以上問題ないレベル
本体自体に稼動部がないのでケースに、両面テープで貼り付けてるだけだね自分の場合ｗ

同等以上ってのは微妙、HDDは当たり引けば10年サーバーで使い続けて持ったりするが
今のところSSDじゃ無理だろ。

SSDはUSBメモリのように新規参入が容易なため
HDDでは見かけなかったメーカー多数の乱戦状態となっている
当初8GB程度だった容量もたった2年程で1TB（1024GB）に達した
もう既に容量は充分なので、これからは値段がどんどん下がる
第二次SSD戦争とでもいうべき新局面が到来する

>>26
ある意味HDD以上。
MLCの場合は劣化が早いが、悪くなった部分は自動的に使われなくなる。

この手のはSLCだし、パフォーマンス最優先だから市販のやつと比較しないほうがいいよ

これまでに培ってきているGMRやTMRのヘッド技術、マグネティクスをアドバンテージにできないものか。
MRAMをSSD化とか出来たらすばらしいのに。既存の半導体メーカーが居る土俵では先行メーカーに及ばなそう。

HDDとSSDの寿命を比較するなら、白熱灯と蛍光灯の寿命を比較する時と同じように後者の有効利用率を決めないと無理じゃね？

根本的に電荷抜けのあるFLASH SSDはデータの長期保存には向かないから
完全な置き換えをするのは現状では無理でしょう。

>>7
信頼性を犠牲にしてベンチ速くしているにすぎないから。
実際、使っているとどんどんスピードが落ちていく。

フラッシュのSSDって、内部エラーがでたらOSから修復が不可能で全部データ消滅
フラッシュのSSDって、内部エラーがでたらOSから修復が不可能で全部データ消滅
フラッシュのSSDって、内部エラーがでたらOSから修復が不可能で全部データ消滅
フラッシュのSSDって、内部エラーがでたらOSから修復が不可能で全部データ消滅
フラッシュのSSDって、内部エラーがでたらOSから修復が不可能で全部データ消滅
フラッシュのSSDって、内部エラーがでたらOSから修復が不可能で全部データ消滅
フラッシュのSSDって、内部エラーがでたらOSから修復が不可能で全部データ消滅
フラッシュのSSDって、内部エラーがでたらOSから修復が不可能で全部データ消滅

フリーズ事件以来ここのは買わない事にしている
あのサポート放棄は酷すぎる

>>30
そしてメモリカードみたいな機器相性やパフォーマンス問題が多発し（ry

>>39
２ｃｈには豊富な人柱が居るじゃないかワザワザ特攻していくｗ

おれはSLCとMLCの価格差が、そのまま書き込み寿命性能の差と考えている。

SLCを買わないのは情報操作で馬鹿みているだけ。

>>41
すぐに復旧できるようにしておけば問題ないだろ
それにSSD買う自作層は、２台以上持ってるから大丈夫だと思われ。

と様子見派が申しております。

デスクトップでOSだけ入れるなら32GBで足りるしな。データ用にHDDは必須だが。

どうせ、ＨＤみたく加熱機能付きなんだろ。
で、またしても公称消費電力があてにならないと。

別にSSDにはOSだけ乗っけてるからね〜心配ないさ〜ぁ　

SDDonlyってネットブックか高価格ビスノート位なものだし　DTは殆どがSDD+HDDの運用だろ？
ハイブリットＨＤＤなる物をサムスンだかが出してっけな？

どうせＥＭＣのＯＥＭとかだろ

ｇｆｇｆ

10年以上前にSSD市場に参入していたQuantumを買収してもSSD市場に参入していたことにはならんか。。。

シーゲートってBIOS問題起こしたあのシーゲート？

HDDを勝手にロックしてくれるセキュリティの頑強なすーげーと

実際にHDD各社を訪問した友達はSeagateの工場ラインが一番信頼できそうとは言ってたけどな
SSDだとクリーンルームとか関係なくてソフト重視になるからあまり関係ないかもw

カッコン言わせてみろや

>>6
お前がその二つしか知らないだけだろ。

半導体製造するわけじゃなくどっかから買うだけだろ？

一方WDは、WD初のSAS HDDを開発して、サーバー市場に参入しようとしてた。

今のところインテルと東芝だけだなｗ
サムスンは場の賑わいｗｗ

サムスンはどの道儲かるよ

>>53
intelもファームアップが微妙だが
intelと東芝以外は製品そのものが腐ってるんだよ

サンマイクロを忘れるなよ

>>51
会社訪問と工場訪問は違うぞ

>>58
　　　　　　　ζ
　　　 ／￣￣￣￣＼
　　 /　　　　　　　　　＼
　　/＼ 　　⌒　　⌒　 ｜
　　|||||||　　　(･)　　(･) ｜
　　(6-------◯⌒つ ｜　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　｜　　　　＿||||||||| ｜ 　＜　さよう！カツオの言うとおりじゃ！
　　　＼　／　＼＿/ ／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ＼＿＿＿_／

IOP当たりの価格では1GBのDDR2メモリの方が2GBのメモリよりも安価である。
さらに512MBのものはもっと安価である。