【調査】薄型TV、16％値下がり　店頭11月前年比 [09/12/05]

　薄型テレビの店頭価格が一段と低下している。民間調べによると11月の平均単価（税抜き）は
10万1200円で１年前より16.2％下がり、中でも42型や46型の大画面機種の値下がりが目立つ。
政府の「エコポイント制度」や家電量販店ごとの独自ポイントも加味すれば、消費者は実質的に
さらに２〜３割安く購入できることが多く、割安感が強まっている。

　調査会社ＢＣＮ（東京・文京）が全国の家電量販店の販売データを集計、平均単価の下落率は
その前の１年に比べ５ポイント拡大した。平均単価は最も販売量が多い32型が８万4100円、40型が
14万5000円、46型が19万8000円となった。

ソース：NIKKEI NET [09/12/05]
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20091205AT2F0402Q05122009.html

関連スレ
【経済政策】エコポイント、TV対象大幅減へ　来春、政府が基準改定［09/12/04］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1259888303/

<丶｀∀´> 2ダ！

まあ、デフレだし、技術を積み重ねれば当然安くなる。
別にニュースにするほどのことでもない。

バックライトがLEDのTVを発売する前の在庫一掃セールか？

6畳間に32型は大きすぎる。
26型で十分なんだが、店頭価格だと32型の方が何故か安いんだよな

>>5
26買って慣れたら後でやっぱり32にしておけばよかったと思うぞ。

そして32は37にしなかったことを後悔する

>>5
同じ6畳で40型買ったけど、３日で慣れたぞ

ハイビジョンとフルハイビジョンの違いってなんなの？32型以下だとハイビジョン。37型以上はフルハイビジョンって広告に書いてあるよね？やっぱりフルハイビジョンの方がエライのかな？

ぎりぎりまでアナログで凌ぐ

偉いってなんだ？
地上波ならフルは必要ないし、ブルーレイならフルの方が
綺麗に見える。

要は用途の問題だろ

>>9
ハイビジョンは650画素以上だけどフルハイビジョンは1,920×1,080画素
フルハイビジョン規格の画像を650画素のハイビジョン規格モニタで見ると画素数が違うからボケ気味になる

が、フルハイじゃないテレビは画面が小さいのとフルハイビジョン画像が少ないんで体感的には大差ない感じ
ただし、フルハイビジョン画素の最新ゲームは37以上のテレビじゃないと悲惨なことになる

イオンで16型のを19800円で売るらしいからそれにする。

>>8
６畳で５０インチだが大満足だぞ。
６５インチでもいいと思う。

うちに来た友達もみんなでかいのにすりゃよかったって口をそろえてる。

>>14
いいのぉ
織れんとこ、エアコンとコンセント共有してっからあまりデカイとブレーカー落ちるんだよ
今エコポイント付くから５万円代で買えたよ

しっかし、こんだけ値下げ競争されるとメーカーはしんどいだろうな

HDDやBDレコーダ内蔵させるのも付加つけて値段上げようってことなんかの

６畳で４２インチ。
もっと大きいの買えばよかった。

液晶テレビなんか昔から値下がりし続けてる。
値上がりするとでも？

今から買う必要ない
２０１１年になってから買えばいいのに

高機能高付加価値で価格維持にやっきになっているメーカーは喜べない話ですなあ

どんだけTV好きなんだ

アナログチューナー外したらその分安くできないかな。

下がるペースが早すぎていつ買えばいいのか判らない

TVはいいから、レコーダーを安くしろ。

>>20
ほとんどのユーザーにとって必要のない機能だからな。
そんで無駄に高コストになってアジア勢に負けるんだろ？

もういい加減液晶は行き渡っただろうからブラウン管のＣＲＴを・・・

>>5
7畳間（フローリング）に46V液晶を置いてるけど、全然違和感無い。
むしろ同じ場所に以前置いていた32型ブラウン管テレビの方がはるかに圧迫感あった。
薄いってことは本当に存在感を小さくしてくれるよ。


薄型テレビを買うときの鉄則：　予算と設置寸法の許す範囲で出来る限り大きいサイズを買う事

見たいTV番組があるわけでも
気になる芸能人がいるわけでもない

TV番組の価値も芸能人の価値も20年前より格段に落ちた（PCの普及により
それなのにTVに10万なんてだせるかよ

「エコポイント制度」がなかったらもっと下がっていたのか。

eBayだと日本の半額くらいで売ってるらしいからまだまだ高いね

46型が19万8000円→録画付きなら欲しい。

HDDやBDレコーダ内蔵してるのか? もう１台、 内蔵なら欲しい。

>>27
65買いました
>>28
相撲中継専用です
最近の芸能人の名前なんて分かりません

>>31
実質（笑）ならたぶん可能

ケータイでもワンセグの録画できるつーのに、なんでTVは録画機能ついてないの？

２０インチ前後のテレビにでかいレコーダーつけるのめんどうだし
ブルーレイついてるアクオス高いし、
ＳＤカードでいいから録画できるようにしてくれるとうれしい。

>>35
レコーダーが売れなくなるからに決まってるだろ

フルハイビジョンなんてBDくらいしか用途ない気が･･･
ごく一部のBS番組を除けばすべてハイビジョン規格。
PS3もハイビジョンを内部アプコンしてフルにしてるだけ。
普通にハイビジョンで映すのと大差ない。
ゲーム機のこの傾向は今後も変わらない。フルHD前提でつくるとコスト跳ね上がる。

BDの普及次第かねー。

去年46型って幾らしてたっけ？凄い高かった気がするんだけど忘れた。

２５畳リビングダイニングに５０型

液晶TVを使ってると
6畳の部屋で、32型は本当に小さい。地味に後悔する。最初からデカいのを買った方が良い。
46型が最低限で、いずれは50-60型が当たり前になると思われる。

大きめの机の上で見る程度なら、16インチやらの小さいものをお勧め。

しかしこれだけ高くて新しいテレビがバンバン出てるけど
ホントに売れるのかね？ｗ
一体何を見るつもりだ

>>5
うちも6畳で52型だけど、最初はちょっと大きすぎたかな〜って気がしたけど
１週間で慣れるしもう１ランク上でもよかったと思うようになる。
一番は映画館行かなくなったなｗ

２６のハイビジョン買ったら余りに綺麗で３２のハイビジョンを1月後に買った。
フルにもんもんとして半年で４６のフルハイビジョン買って
いやーーーー　フルだと大きい画面でもきれいーーーーーーー
って1月後に１１０のフルハイビジョン買った俺は物凄い馬鹿

大画面志向ならプラズマや液晶に固執せず、>44のようなプロジェクターのほうがいいだろうね。
スクリーンやオーディオにもそれなりに投資する必要はあるが、費用対効果を考慮した場合プロジェクターのほうがいい。
ttp://kakaku.com/specsearch/0088/

>>45
え？プロジェクターも合わせて書かないといけなかった？
プロジェクターだけでも10台以上買い替えてますけど

ﾃﾚﾋﾞｲﾗﾈ

家電絶賛崩壊中の日本

>>12
別に悲惨って程じゃないと思うけど・・・

プラズマて液晶より見やすい？

プロジェクターはいちいち部屋暗くするとか面倒じゃん。