【裁判】東証に約107億円賠償命令　ジェイコム株「1円」誤発注訴訟［09/12/04］

平成１７年１２月にジェイコム株誤発注で多額の損失を計上したみずほ証券が、
システム不具合により損害を受けたとして東京証券取引所に計約４１５億円の
損害賠償を求めた訴訟の判決が４日、東京地裁であった。
松井英隆裁判長は、東証に約１０７億円の賠償を命じた。

みずほ証券側は、ミスに気付く前に売買が成立した１８２２株分の損害
（約３億７千万円）について、「自己責任」と認めている。
一方、「システムの不具合があった」として、取り消し注文以降の
４００億円あまりの損失について、「東証の備えは不十分だった」と賠償を
求めていた。

一方、東証側は「そもそも誤発注がなければ問題は生じなかった」と反論。
「施設を提供しているだけで個別の注文を処理する義務はない」
「特殊な条件が重なって生じた不具合で予測できなかった」として、
「故意か重大な過失がない限り免責される」と規定した東証の取引参加者規定に
基づき、賠償責任を否定していた。

訴状などによると、みずほ証券は１７年１２月８日、東証マザーズ市場に
新規上場したジェイコム株について「６１万円で１株売り」とすべき注文を
「１円で６１万株売り」と誤って発注。
まもなくミスに気付いて、１分２５秒後に注文取り消しの手続きを行ったが
処理されず、その後８分弱で全株の売買契約が成立し、最終的に約４０７億円の
損失が生じた。

みずほ証券は、自社の責任と認めた約３億７千万円の損失を除いて、
弁護士費用などを加え１８年１０月に提訴した。

ソースは
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/091204/trl0912041322004-n1.htm

みずほ証券の　やっちゃった人　は、どうしてるの？

BNFと名古屋の会社役員の近況は？

コム男

BNFは秋葉原の黒ビル云々までしか話はしらんなあ

この間違って発注してしまった人は今もまだみずほ証券にいるんだろうか・・・

>>5
普通のリーマンにとっては、そういう人の消息は気になるんだろうな

システムに不具合ありすぎだろ
発行済み株以上の空売り、値幅制限を超えた発注可能

みずほが全面的に悪いのに何言ってるんだ？

＞「施設を提供しているだけで個別の注文を処理する義務はない」

これは酷い。

あの誤発注で相場が混乱し、他の銘柄で損失を被った人が大勢いるんだから、みずほはまずそれらの人に賠償しろよ。
東証に文句言うのはその後だろ。そもそもない株を売れるシステムを平然と放置しているみずほのシステムも問題だろ。

解雇だろう、普通は。

>>9
しかしヤフオク詐欺でヤフーが賠償しろと訴えられた裁判では
認められた主張なんだな、これが

http://www.youtube.com/watch?v=w7OWcR_kmaM&feature=related

事件の値動きを録画した動画、誤発注前に買ったヤツ心臓止まるだろ？ｗ

入力したみずぽの社員はどうなったん？

個人投資家が株価と株数を間違えて注文出したらどうなるの？
こんな間違いはよくあるとおもうのだが・・・。

>>2

誤発注の人は、みずほ証券にはいないでしょ。
あの頃、みずほ証券は傷害事件を起こした人いたり、行政処分受けたりとなんか事件が続いていた記憶が。

BNFさんは、オリックスの大口株主だったっけ？

こてがわ売り場の人今なにしてんだろ

妥当な判決だな。
発注出した担当者も馬鹿だけど
東証のシステムアホ過ぎ。

東証がアホだから株価があがらん

>>12
そりゃヤフオクの場合、成立後はヤフオクの支配の及ばないところで相対取引するからだろ。
取引所での取引は一貫したシステムとして取引所が関与する。

>>15
資産以上の発注が出来ないシステムになってるからこんな事件にならない
誤発注なんてよくある話だけどなｗｗｗｗ

個人でオプションの売り発注（成りで出したら値が飛んでガマンしていたら８００万損したヤツいた）ｗｗｗ

嘘みたいな本当の話

ﾅﾂｶｼｽ

なんで売買をキャンセルしないのかが判らん

>>24
キャンセルを東証が受けつかなかったからさｗｗｗ

堀江も怒ってたな。取引停止されて。分割して小口の客を増やしまくった堀江もどうかと思うが、
それにしても東証のシステムは貧弱すぎる。いいかげんシステム強化しろや。

思わず東証を嘲笑と打ち間違えそうだったさ

発注した本人は解雇されて
その後のうのうと遊んでるって噂だぜｗ

>>21
資産があった場合は発注出来るの？
発行済み株式数は確認してないの？

東証のシステムもどうでしょうね・・・

この純空売行為が問題にならないのはおかしい

東証も来年早々には新システムに移行するだろ。

顔出しまでしてたBNFって、最近なんの話題聞かないな

東証自体が民間会社で、その株を民間が持ってるってのが何か怖いのよね。

>>32不動産王になってるとかニュースで聞くけど。
400億だっけ。そんだけ稼いだら命狙われるだろうし、安易に顔出しできないでしょ。

>>28
この事件の最大の問題は、空売りが出来ない銘柄を大量に空売りした事
個人では空売りできない銘柄を空売る事などできない

証券会社は大量の空売りの見せ株（見せ玉）を出して値段を下げさせ
安く仕入れて高く売る手法を使っているとの疑惑が湧き上がった。

東証の過失が７割という判決は評価できる。

プロの人は今でも見せ板、当たり前って話すからな
証券会社など詐欺スレスレの事をする仕事なんだよｗｗ

大証にすべての証券市場は合併させたほうがいいと思う。

一般人が取引所に発注→取引所はゴールドマンに情報を流す、０，０３秒以内に解析して自分の発注を出す→
取引所はゴールドマン優先→一般の発注を取引する→ゴールドマン莫大な利益

この話のほうが重大で一般の投資家を馬鹿にした話はないよなｗｗ

ま、そのための遅延だからな〜

B・N・Fさんの資産どうなってるんだろう。

証券会社だけに有利なシステムで取引していた罰が当たったんだな。

>>39
それがまともに報道されない事実に愕然としたわ

>>33
東証は株式会社ではない。
将来的に株式会社化を目指しているが、まだそうではない。

>>28
証券会社で一回の発注の上限決めてるよ
３億円とか

ゴールドマン・サックスのチートは世界中の莫大な富を吸い上げるアメリカの国策ではないか。

外国の証券取引所も民間が経営してるのが普通？

>>34
ビル買ったときで200億なのに、いきなり400億には増えんだろ。
今は250億くらいじゃないの？
てか、額が大きすぎて250億でも400億でもいいような気になってきたｗ
成功した奴って変な事業始めたりDVD出したりするけど、
BNF君はまったくそういうとこないね。
彼の代わりに散財してあげたい。

>>20
だよなぁ。

300超えてるってどこかに書いてあったね

大証に大量の注文＆取消注文だして　大証を混乱させた大手外資がいたなｗ
証券会社は何でもやりまっせｗ

おれ買い注文と売り注文まちがったことあるけどね。
SBI証券だけど。

誤発注した人は東大卒の1年目で、誤発注後は自殺しないように常に誰かが見張りついて
ホテルに軟禁状態って当時の週刊誌にはあった。

会社に300万円損害を与えたら死にたくなるけど数百億損害を与えると楽しくなれそう。

＞東証側は「そもそも誤発注がなければ問題は生じなかった」と反論

ｗｗｗ

２２億円儲けたＢＮＦのお話が聞きたいです

>>48
ＢＮＦはいま日本にはいない。
アジアを見てみたいといって１０月に香港からインドに向けて旅立ったよ。
いまはマレーシアとかタイあたりにいるんじゃないか？

アジア株でも買うんかね？遊びかな？

>57
中田じゃないんだからｗ

BNFって、証券会社がPRでつくったマスコットなんでないかな。
インサイダーでもなければ、現物であそこまで儲けられない。

>>48
彼は成金定番のフェラーリも買わないよね、ホリエモンなんて成り上がり者の
教科書に乗りそうな金の使い方してたのに。

キャンセルを受け付けなかった東証が悪い、って言ってもさ、
存在しない株の売り注文を自由にキャンセルされたら、店板やり放題じゃん。
SQの寄り直前に東証判断でそういう注文はキャンセル不可にしたら、拍手喝采だ。

彼のこと なんでＢ・Ｎ・Ｆって言うの？

SQ寄り前の気配で約定させてやってくれないかね。一度でいいんだｗ

株でひきこもる　part36
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/hikky/1225764404/786

>>57
本当ですか？
ＢＮＦもいよいよアジア株に手を出すのかな

>>58
ＢＮＦのことだからボラの大きい新興国に力を入れるつもりなんじゃないか？
日本株の反発力がどんどん弱くなっているって言葉を残して旅に出た。

>>67
今日の相場の意見聞きたいな。
ま、あの資金量で現物買いだと日本株はあれだろうなあ。
大人のおもちゃだ。

786 名前：（-＿-）さん[] 投稿日：2008/11/12(水) 22:49:08 ID:4aToweM50
株で儲かるやつなんてのは、極論を言えば宝くじに当たるように
運による部分がほぼ全てでしょう。

ブラウン運動による理論なんかでも、無数の変数が複雑に絡み合って株価が動くわけ
その変数の動き＝株価の動きを把握できるのは、それこそ予知能力のある人間しかいない。

ひたすら経済学書やノウハウ本を読みあさる人間よりも、当てずっぽうで投資した主婦が
大金稼いだケースなんてのはめずらしくもない

株価の動きを完璧に予測できる方程式があるなら、スーパーコンピュータにプログラミング
して動かしてれば、とんでもない事態になるわけで。

儲けた男に不当利得返還訴訟をしろよ。

ＳＱの時に店を出して最後の数秒前にドーンってやるつもりが
注文と通らず大損した外資を知っています・インチキするのも大変なんだよｗ

>>71

それ警察でもよくやってるよ

てか、今日もそれで大騒ぎだし

>>63
本人がそういうコテハン使ってたから、ビクター・ニーダーホッファーのもじりなんだと。

>>67
この前逮捕されなかったっけ？
女に暴力振るって

>>74
保護を言い換えるのは勝手だけど
BNF記法ってもともとそういうもんだし、たしか

なんだ、このスレも書き込み屋に占有されちゃったみたいだな。
書き込んで損した。

ばっかすなうあふぉーむ

>>74
あれ誰だったかな？ＢＮＦじゃないだろ。
そうそう石田高聖だ！

この件で証券会社が発行済み株式数をはるかに超える
株数で空売りを仕掛けられる事がばれちゃったんだよね。

>>78
ああ、ビートたけし　にいっとけ

ふざけんな

と

ダミーデータさえ通してないソフトを実機に載せてしまうようなやり方はいったいどこから出てきたんだろうね
これは経済的な損害だけだったけれど、人命にかかわるシステムだって沢山ある
もう少し余分に払わせてお灸を据える方がいいよ

宗教的儀式とかいうやつじゃないですか

凍傷は異常売買を監視して、売買停止をする権限を持っているのでしょう。
異常発生時当該銘柄を即刻売買停止にしろ。

まだ地裁かよｗ
てか東証もうダメだぁ

これが、まかり通ればみずぽのシステム障害で個人が損してもみずぽは損害賠償
支払わなければならなくなるな。
そもそも東証もそうだけど、取引参加規定なんか法律じゃないから無視
してもOKだし。

凍傷　上場するんだろ。

ジェイコム男以外に設けたのは、誰？どこの会社？

>>81
それと、財務省の会計原則を無視する流れができちゃってるのもあるかもしれない
会計士が勝手に全部調整しちゃってるらしいね

原則なしで収束するわけがない

みずほｶﾜｲｿｰｽ

凍傷の責任が25％だけかよ

社民党で兄弟喧嘩や親子喧嘩にもってくのもやめてくれないか
FBIの仕業だろうけど、公安もこまってる

ああ、１分２５秒、この世にはタナボタがあったんだな
棚からボタもちってあるんだな

>>91
ボタ餅を買う資産がまずないだろ？ｗｗ

船を入水させるときに油をつかうんだけどさ
それを靴とかトヨタの車のアクセルに塗っておくだけで事故発生
CIAやFBIの得意技らしいぜ、創価に潜入してもそれは知らなかった
ようだからFBIの仕業だな

問題の原料は重油、それからガソリン、軽油、不揮発油、ポリなどを
除去した本当の残りカスだ、かなり危険

あら　昨日ふと思い出してジェイコムのあれのまとめサイト見てたのに
なんてタイムリーな…

右翼もここ一番では、電気でやかれてたよりにならないしなあ

この一件は、金融犯罪のような気がしてならんのだがな
闇社会による関与は本当に無かったのか？

>>13
漏れが画面見ていても、？？？ってパニックになって
とてもじゃないが買い注文なんて出せないだろーなぁ

こてっちゃんもインタビューぐらい受けろよ

俺これで証券会社は無限空売り出来るんだと知った
そりゃ個人が勝てないわ

>>96
金融業は闇社会です＾＾

主人公BNFで映画化決定！

カップラーメンを食べる

あれは、高杉良の映画　もゆるとき　を拝借したものです

東証は前世紀の遺物

東証の社員は給料いいの？

でもキモ面ｗ
金持ってんだから整形すればいいのに。市橋みたく。

「６１万円で１株売り」とすべき注文を「１円で６１万株売り」と誤って発注
って、６１万円と６１万株を漢字で表現してるのが前からすごい怪しいと思っているんだよね・・・
だって、注文発注入力する時は
「６１００００円で１株売り」「１円で６１００００株売り」って
ゼロ４回入力するから普通気付くだろｗ

すげえけばいねえちゃんに、色男とか呼ばれて
　こ　え　か　け　ら　れ　る
のはすげえキツイんだぞ
結果、　う　ん　ち　く　さ　い　と　ができるけどな

売買成立した株式数が発行済み株式の３倍を超えた時点で売買停止する義務があった


発行済み株式以上の注文数量は、正常ということか・・・
約定するまでわからない。　見せ板もよろしいということか・・・

福田派がよくやるダミー工作に対応するには
さらに囮をつくって、最後ゼロクリアでもかけるしかないやん

http://chompchomp.jp/

BNFが200億で買った、秋葉のビル

>>109
デイトレで同じ銘柄を何度も売買する人がいるからじゃね？
一度に発行株式以上の板が出るとか異常だけどｗｗ

>>97
誤発注だ！って瞬時に判断して何十億も買うんだから判断力と決断力と勇気がハンパないわな…

あと250億円はどっちが面倒みんの？

250億円はみずほに過失があったと認定されたんでしょ
で、過失相殺で１０７億

ところで、こういう企業同士のやつになるといつも沸く「カブは自己責任」さま
はでてこないね
個人だと板、スレ関係なく狂ったようにわめき散らすのに
個人投資家から訴訟起こされるのいやな企業の工作なんでしょうねやっぱりｗ

こういう意見が出てくると、付け足したように、遠慮気味に企業をここから叩
くのかな？いつもどおり
で、両方の意見があった、とか、企業を叩いていた方が多かったとか歴史修正

争点なのは取り消し注文が通らなかったってことだけな。
これに関しては妥当な判決と思えるが、そもそもの異常な発注を証券会社自体ができることは放置ですかね

＞「施設を提供しているだけで個別の注文を処理する義務はない」

２ちゃんねるの西村さんみたいな言い分ｗ

>>116 民事で過失割合が争点だし、
裁判所も面倒くさいから言及しないだろ。

個人でも軽く

空売りしまくってた事はどうすんだよ

>>118
そもそもそんな発注が通ること事態が異常だから東証の過失割合９な、とかだったらおもしろかったんだが

いつも思うけどジェイコム男てのはBNFじゃなくて
御発注出したみずほの社員の方だろ

400億会社に損失を与えましたという題の本を出したら売れそう。

この株って、結局この誤発注の時、どれくらいの値段で買えたんですか？
大量の売りでも、短時間なら売り気配のままで、そんなに安くならないと思うんですが？

過失割合　７対３と言いつつ、

実質　１対３になっているワナ

>>122
そらーそーだｗｗ

存在しない株を売ることが出来るシステムは、問題でしょ。
貸し株とは無関係な、空売り。
香港の株屋に、JAL を空売りされて、決算を遅らされたり。

>>124
６７２０００円で始まる
５７２０００円ストップ安

馬鹿なＴＶで１円なら誰でも買うみたいな話をしてたな
１円の売り注文でもストップ安で止まるってーの

ストップ安がない海外ならみずほ倒産だわなｗｗｗ

キャンセルが入れられないなら、手動でその日の取引は無かった事にすれば良いだけじゃね

UBSが電通株61万円16株の売り注文を16円で61万株ってのもあったな。
あれは裁判にはならなかったの？

個人だと値幅制限があって、ストップ安の買い注文しかできない。

>>124
制限があるから、株価自体はそれほど下がらないんだけど・・・・
持ってないものを売ったわけだから、あとで買い戻さなきゃいけないでしょ。
いくらでもいいからって買う人がいるのがわかってるんだから、誰も売るわけがない。
で、もうその辺で勘弁してやれや…ってことで、強制決済。

相変わらず、トンデモ判決ばかりだな

>>111
この規模で２００億もするのか

そもそも貸借銘柄でもないのに
証券会社は無制限に株を売れる方がおかしいだろうｗ
その事実が多くの個人投資家に知らされていないことの方が問題では？
小口は大口に絶対勝てない仕組み

これって発行済株数を上回って入力出来たってことでしょ？
素人がシステム作ったの？

俺、取引所システムの開発に関わったことあるけど、
データベースに発行株数入れると管理めんどくさいから入れないのが普通だよ。
ストックオプション行使されりゃ増えるし、分割されりゃ増えるし。
全銘柄の発行株数いちいち管理してたら運用者はたまんないよ。

おいおい、俺もジェイコムでは損してるんだが・・・
誰に請求すればいいんだか

ったく何年前の話してんだよ！

あの頃に戻りたい…orz

375 名前：B・N・F ◆mKx8G6UMYQ [] 投稿日：04/02/03(火) 16:15 ID:piDwRZ2p
>>332
理性では分かっててもマケスピ見てるとなんか本能で売買しちゃいがちなんだよね。
理性では今日は弱いから買わないと思ってた日でも
場中の強い場面でそのこと忘れて本能で買っちゃう。
買った途端今度は一気に理性にかえって、やべー買っちゃった
さっきまで買う気なかったのになんで俺買ってんだろ？
こうなったら開き直って持ち越しだって感じでその晩のナスの動き見て
０２年は何であの時買ったんだろ買う気なかったのに。買う気なかったのに。
と夜中後悔して、去年はなんかそれで儲かっちゃたからそれがいい売買法に思える
って感じなのかなぁ。理性と本能の利点をうまく使いこなすのがいいんだろうけど
マケスピ見てるとなんか本能で飛びついちゃうんだよなぁ。
去年はこれで儲かったから悪いわけじゃないんだろうけど弱い相場の時は
理性を重要視した方が大損回避できる気がする。

東証かわいそうすぎる。みずほ証券と絶縁しろよ・・・。

てか、直接誤発注した奴は今頃何してるの？　死んだの？

はやく証券会社の超空売りを暴け
空発注できる仕組みが暴露されただろ

>>125
そりゃ東証側でどうしようもない部分まで責任を求められてもしかたないからな。

システム上、非常識な数字への警告画面も無いというのが信じられない。
しかも、取り消しすら出来ないという阿呆極まるシステム。

このシステム作った会社は、流石に、既に潰れているだろうな。
もっとも、システムに無知な東証が値切り倒したのかな？ｗ

数百億円動く訴訟なら最高裁まで行くでしょうね

ネット証券の個人投資家が一斉に店板だしたらオモロイ事になる悪寒ｗｗ
大手証券がやってる事を個人がマネするだけだし・・いいよな？ｗｗ

なんで誤発注した奴は賠償しないの？

東証は納得してないようだし、出来ないだろうから最高裁だな

判決内容の発行株式の3倍の売買が成立した時点で
東証は誤発注に気づくことが出来たって意味不明だな
すべての発行株式と同じ売買が出来た時点でも異常事態だろうに・・・

株式市場での「祭り」って過去に他にもあったの？

>>111
90億だろ

ってか、非常識な数字かどうかをどうやって判断するの？ってのはある。
上場初日だから、前日の引け値も無かったんだよね。
しかも発行株数をデータベースに持たせるのはかなりの労力が必要。
ＳＥの俺が総合的に判断すると、誤発注自体を防ぐのは難しかったと思うよ。
だからと言って取り消しが出来ない富士通のシステムは馬鹿だと思うけどw

証券会社ってズルしまくりでそw

【株板相場師列伝】神と呼ばれた男part4【呪復活】
http://money.2ch.net/test/read.cgi/market/1075552974/375

＞ってか、非常識な数字かどうかをどうやって判断するの？ってのはある。

１行目から間違いだぞｗｗ
発行株数以上の枚数が売りに出た時点で非常識だろうがｗｗ

>>148
最高裁の前に事実認定はされるから、
和解で終るでしょ。

おいらの誤発注もお願い。

>>2>>16
翌年の春には通常勤務してる。
週刊ポストが記事にしてたもん。

会社から数ヶ月にわたる事情聴取を受けた後、仕事に復帰したが、
元の職場に復帰できるわけもなく、資料作りをさせられてるとか。
昼ご飯も時間をずらして、なるべく人と会わないようにしてるとか。

今はどうしてるかわからんが、転職の目途がついたら辞めるよね。
地方公務員になれるぐらいの頭はあるだろうし。

嵌められてかわいそうにｗ入力ミスした奴今頃何してるかな？

この誤発注社員は特別背任レベル

>>154
だからシステム的にってこと。
発行株数なんて各社の自己申告だし、株数増えたがらとか言って全銘柄を連絡が来るたびいちいち手で打ち込むのは東証の運用的に物凄い労力が必要ってこと。
だからやらないってのは開発者として非常に共感出来るのですw

けどシステムの欠陥が招いたことということで背任にも首にもならなかった
こうして裁判でもそれが認められたのでね

ただ個人でも余力以上の注文が通ったりしたらこわいよな。
そう考えるとシステムにも不備があったと考えたくもなるが。

証券会社から誤発注で得た利益を巻き上げたのは圧巻だったな

社会主義国家の面目躍如だった

>>157
そいつをクビにしようが、死んでもらおうが400億円が戻ってくるわけ
ないもんなあ。

そいつにとにかくなんらかの責任負わせるんなら、それなりの待遇と
権限を最初から与えないとな。

>>161
貴重な教訓を後世に残したというのはあるけど、名誉は無いからな。

秋葉のＢＮＦのビルは２００億ではなくて９０億。
当時資産総額が２００億で、約半分を投じてビルを購入した。
このビルの運用利回り大体、６〜７％
普通は銀行融資を受けて購入するから、運用利回りから借金の返済利率を減じる必要があるが
ＢＮＦは全額現金で買ってるから、普通の不動産ファンドに比べると効率は高い。
たしか、売却主はアトリウムだったと思う。

>>159
どう考えても背任は成立しない。

みずほ社長の判断：バカ社員をクビにして、会社では何時も異常な空売り仕掛けて
ボロ儲けしていたのでぇ〜とか証言されたら困るのでクビにせず
判決が出るまで飼い殺しにする。ｗｗ

>>144
堂々と営業を続けている東証一部有名企業だが？ｗ

その名は「　富　士　通　」。

日本の恥曝しｗ

営業が受けた注文を入力するだけのオペレータ業務は派遣社員に
やらせていたとこも多かっただろうなあ。

派遣社員のミスで会社が飛びかねないわけかw

つ−か東証は「溶け合い」なんてぬるいことせず、あのときみすほ証券を
飛ばすべきだったと思う。どーせ訴訟になるわけだし。

システムに完璧はないけど、あまりに貧弱すぎだわ東証システム
証券会社も

>>160
発行株式総数は決済機構がＤＢ管理している。
東証の価格フィードでも一桁台まで詳細なデータを受け取ることが可能。
ただし、発行株式総数以上の注文が入るということは想定外の出来事だったのではないかと思う。

というか、今回の問題はそういった仕様上の問題ではなく、注文系に内在していたロジックエラーで注文の取り消しが実行できない状態に陥った
ことに対する過失責任を問うもの。
東証との契約書にはデータの中身は保証しないとか、無過失責任条項があり、東証はこの契約書における無過失責任条項をたてに
責任回避を行ったので裁判沙汰になった。

東証は優位な立場を利用して、相当不利な契約書を押しつけてくる。
あんまり、酷いので一度、公正取引委員会に正式に調査申請をしたこともある。

みずほの407億の損害のうち、107億を東証が賠償ってことは、
全体の3/4にあたる300億円分はみずほの責任

結論としては、誤発注したみずほが悪いといのが裁判所の判断

>>みずほ証券
ご発注で得したときは返却すんのか？

違うよ。東証：みずほ＝７：３。

賠償とすべき対象の額が４００億のうち１５０億と裁判所が認定。
そのうち東証の責任分が７でみずほ側が３。

今の司法＝出鱈目て言うの知ら無い世間

>>173
違う
発注から取り消し申請までの期間はみずほの過失
取り消し真性移行は7対3で東証の過失が重い

>>160
どこがもの凄い労力なんだよｗ
そんな株数（数字）のデータベースへの入力なんて、キーパンチャーのお姉ちゃんなら
1000社規模でも数時間もあれば終わっちゃうよ。
ミスったらどうなる？
キーパンチャーのお姉ちゃんは、請求書の金額打ち込みなんて常にやっているから
自分がミスったらどうなるかちゃんと心得ている。

キーパンチャーのお姉ちゃんの打ち込みを見たことがあるが、その辺の
ネット廃人の数十倍のスピードで打ち込むぞ。しかも正確無比で。

>>175
みずほの自己責任分まで全部含めれば3：1でみずほの責任が大きいってことでしょ

なんでも「誤発注でしたｗｗｗｗｗｗｻｰｾﾝｗｗｗｗｗｗｗ」
と、出来かねないから擁護なんて出来ないなあ

あと東証がアホなのは自己保身のために早々にバグじゃない発言したゃったから富士通を責める手だてが無くなったこと。全額は無理でも開発費用くらいの損害賠償は出来たのに。

システム要求にこの手の誤発注防止が含まれてなければ
富士通に責任は無いと思うが

>>182
注文取消が出来なかったほうだよ。

富士通は、システムを作ったのか？

秀丸エディタの作者・斉藤秀夫さんは、プログラミングがしたくて、
富士通に入社したが、プログラミングは下請に行ってしまうので、
つまらなくて、個人的にプログラムを作り始めた。
OS/2 上で動く、通信ソフトや、テキストエディタは、
社内で評判になり、よく使われた。

CNETの話が正しいなら、イギリスではこんな事故が今年で４回発生してると聞いたが
なんでスレはたたないのかな

もう、ロンドンはムチャクチャちゃうの

新興も先物ももう大証なんだから
いっその事全部大証にしちまえよｗ

全部つないでクラスターやね
もうやってると思うけど

この一件で、証券会社は実際の株数よりも大量に売ることができるということが、
つまり無限売りで個人を嵌め込むことができることがばれちゃったなｗ┐(´∀｀)┌

東証が悪いだろ
この程度の取り消しできないなんてお粗末なシステムすぎるぞ
どこの新興国だよ

キャンセルできなかったのはなんで？
混雑による処理能力の不足？

今日の電波塔
ID:N8dKmcGR

>>160
ストップ安／ストップ高以上の指し値は弾くだろ
手数料最低のSBI証券でさえそうなってる

東証に１０７億円の賠償命令（動画あり）
http://www3.nhk.or.jp/news/t10014208621000.html
４日の判決で、東京地方裁判所の松井英隆裁判長は「東証は、誤った注文を受けた
５分後には異常な取り引きに気づくことができ、注文の７分後には売買を停止すべき
だった。その後、取り引きが終わるまでの２分間に生じたおよそ１５０億円の損失に
ついては賠償の責任がある」と指摘しました。そのうえで「みずほ証券にも株数と
株価の数字をまちがえるという著しい不注意があったが、世界有数の証券市場を
開設している東証がシステムの不具合に気づかなかったうえ、売買を止める判断が
遅れた過失はより重大だ。過失の割合はみずほ証券が３割、東証が７割と考えるのが
相当だ」と指摘し、東証におよそ１０７億円の賠償を命じました。

俺は海外取引所接続のシステムやってるけど、ロンドンの取引所とかはセーフティ機能は揃ってるよ。
まず、ネットワークが落ちたらその証券会社からの通常の注文は全てキャンセルされる。
あとは、その証券会社からの注文を全てキャンセルする関数とかもある。

東証の場合、そんな関数なし、ネットワーク落ちてもキャンセルされることは無く注文はそのまま。
東証の場合、キャンセルの場合は価格と数量と注文番号が合ってないとエラーが返ってきてキャンセルは出来ない。
だから、そこでバグるとセーフティネットが全く無いんだよ。

はっきり言ってバグとか運用とか以前に、設計が馬鹿過ぎるんだよ。
設計したのは東証か？富士通か？
国を代表する取引所がこんなシステムで、スーパーコンピュータ世界一とか笑わせんなって思うよ。

>>128
結局、この誤発注で大もうけした人は
元々、大金持ってたってことか。

そもそも気配より安い値段で指値注文入れる客なんかいるのか、証人で呼べ、大量の店板だして気配下げて拾う予定が、公開日でストップ安値がなくシステムがパニックタ
youtubeに楽天マケスピの動画ありましたよね

>>192
ストップ値って前日の引け値から決まるのは知ってるよね？
上場初日は前日の引け値は無いんだよ。
それはＳＢＩでも同じだから、この場合、与信以上の枚数で弾かれることはあるが、値で弾かれることは無かったと思うよ。

米国マーケットで衝撃
　ゴールドマン自己「０．０３秒」で出し抜く
　ＮＹタイムズ紙がきっかけ
http://www.nsjournal.jp/column/detail.php?id=171736&dt=2009-08-12

いつも弱小個人はカモられまくりｗｗ

東証カワイソス・・・
そしてせっかく買ったジェイコム株を無理やり売られたオレもカワイソス

■■■ ＢＮＦは業者の影武者だと思う 14 ■■■
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/stock/1255084897/

誤発注入力ミスしたら警告され、上司が確認暗証番号入れないとだめじゃないの

>>197
>初値決定時までは、注文受付価格帯（下記2参照）を設定し、
当該価格帯を外れる注文については、エラーとして注文を受け付けないこととします。
http://www.tse.or.jp/news/200606/060626_a.html

>>192
だから、これって東証がこの事件のあとに付けた機能だから。
ＳＢＩの機能じゃないし、事件当日にもＳＢＩが指し値ベースで弾く機能なんて無かったから。

てか、この誤発注してしまった社員どうなってるんだろうか・・・
辞めさせてもらってるかな・・

>>203は>>202ね

株なんて所詮、値段と枚数しかねーじゃん
この単純な２つをコントロール出来ないバカは死ぬの？ｗｗ

東証・富士通・みずほ証券が皆バカだったｗｗｗ

>>203
想定できる話って事だよ　

>東証がこの事件のあとに付けた機能

つまり必要な機能と認めたってことだろ

>事件当日にもＳＢＩが指し値ベースで弾く機能なんて無かったから
ハァ？

富士通は無罪なのか

初心者レベルの事聞いてる奴は
wikiかなんかで調べてみろよ

>>172
>ただし、発行株式総数以上の注文が入るということは想定外の出来事だったのではないかと思う。

ワロスwwww

証券会社にある東証端末からなら、意図的に無限空売りできるようにして
おいたとしか思えないw

初めてのケースと言うなら、証券会社がその端末の使い方を誤って、会社が
飛びかねないほどの損害を出したケース、ということでしょ。

>>208
お前が当日ＳＢＩで１円で１株売り入れれば入ったってことだよ

東証潰れて　大証浮上ってことになるん？
首都機能のメインが大阪にシフトすると　大阪へ雪崩現象起きそうやけど
どうなん？

東京地震起こらんでも　東証大地震起こしたら　大阪浮上する！なんてシフト戦略あるよね

金融市場の競争力強化を目指す日本。その中核となるべき東京証券取引所が空洞化の危機に瀕している。
機関投資家や新鋭外資系証券の手により進む「東証外し」の実態。
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/722edf8e25dbbdc3155ef16e289c3170/

すでに東証がスルーされてる件ｗｗ

遠隔地からでも　どうでもできそうな感じやね

>>213
それはない
東証が潰れると影響がでかいから>1みたいな中途半端な判決が出たんだろうな
本来なら東証が全額負担すべきもの
ミスしても取り消せるシステムを謳ってるのに
実際は取り消せないダメシステムの上に
明らかな誤発注を弾くこともしてない
東証のどこに信頼性があるんだか・・・

東証のシステムそのものは兜町にはない、という話だけどな

>>60
同意
現物取引ってところが業界が望むお手本みたいで怪しい

狙われる東証・・・・ガード固めんと　危ういやん！

>>212
ジェイコム前から入らんよ
桁間違えて弾かれたことがある

>>1
これ普通にみずほ100%過失だと思うがなぁ

東証のシステムが糞なのはわかけどさ。
1分25秒後に気がついたって、なんか細かいね。
通信ログに痕跡でも残っていたのかな？

こういうイレギュラーな事件で、売買システムが知れ渡るので、
いい面もあるでしょうね。

シナや北が　テロってるのは　よくはる話やけど
何とか経由で大阪テロってのが　出現しても不思議ちゃうな？

↓の説明は誠意のある説明だと思うよ

ジェイコム株式につきましては、去る１２月８日、新規上場日の取引において、特別買気配が表示される中、みずほ証券による大量の売注文により、６７万２千円で初値が決定された時点以降、
株価は制限値幅の下限である５７万２千円まで急速に下落し、その後一転して制限値幅の上限である７７万２千円まで上昇、その間下限価格において大量の約定がなされました。
同銘柄の当日の株価変動等の直接の原因は、みずほ証券による大量の誤発注でありますが、同証券による注文取消の指示が、当取引所において受け付けられなかった点につきましては、
当取引所システムの不具合によるものであることが判明いたしました。
当初、当該取消注文が実行されなかった原因について、みずほ証券が取消注文の値段にみなし処理後の値段を指定しなかったからとの誤った説明をしたため、関係の皆様にご迷惑をお掛けしましたことを、深くお詫び申し上げます。
市場の信頼を損ないかねないような株価変動を生ぜしめたことにつきましては、安定した市場機能を提供する責務を負う当取引所といたしましては、誠に申し訳なく、関係の皆様に重ねて深くお詫び申し上げる次第であります。

当日の経緯及び状況等について、以下にご報告申し上げます。

ttp://www.tse.or.jp/old_news/200512/051211_a.html

富士通のシステムのバグだって言ってるよね？
バグって言葉は使ってないけどさ。

＞222
禿同。単なるゴネ得か？
みずほって「異常注文」のワーニング出てたのに無視して発注してるんだよね。
東証のシステム不具合ったって、完璧なシステムなんて作れないぜ
あらゆる条件が一致した時にのみ発生する極めてイレギュラーな不具合まで
全部責任取れなんてことになったら、システム開発費用いくらかかると思ってるんだ？
それが全部手数料にハネ返るんだろうなあ

司法の罪

>>226
世界の他の取引所では、色々な方法で注文取り消せるようになってんだよ。
この関数にバグがあったら、こっちの関数とかね。

東証はシステムの設計があほすぎるんだよ。

まあ　だれが悪かろうと　どうでもエエけど
東証パンクして　大証へシフトって流れが　ベストやろ・・・大阪人的には

そういえば外資の社内システムは使い勝手が良かったな。
それに気づいたのは内資に転職してからなんだけどね。

外資は優秀なエンジニアを世界中から集めてシステム組み立てるけど
内資は国内で、しかも下請けに安くやらせてるからしょぼいのかもな。

富士通が訴えられないのはなぜなのか？

富士通にシステム要求を出したのは東証だろ

>>226
ふ〜ん　設計する能力ないって認めるんだねｗ

>>230
俺、みずほがどこのシステム使ってたか知ってるけど、外資レベルのとこだよ。
けちってたってことは無い。

>>231
上告しても判決が確定したら、するんじゃない？

>>234
じゃ、カネはけちってなかったかもしれないが
設計したのは見習い程度のやつだったんじゃないか？
えらく使いにくかったぞ。

まあ東証も「システム改良費用」として、証券会社107社から1億円ずつ徴収すりゃいいんじゃない？

>>237
派遣かよ

さっきラジオのアクセスでこのニュース取り上げてたけど
麻木久仁子が「買えた人は1円で買えてラッキーでしたね」見たいな事を言っていたｗ
コメンテーターも訂正なし。
世間の人間はこんな程度の認識

ラッキーしたかったな
大儲けしたやつは七代先まで恨まれればいいのに

今後、日本の証券市場は、大証を中心にすべきだね。
東証みたいのにまかせていると、日本の市場そのものが尻つぼみになってしまう。
これでは大きく国益を損なうことにもなる。

自ら実装したはずの取り消し機能を、試すことすらしなかった日立

アマゾンだって値段間違ったのは売らないじゃん

鶴島元気か？

東証のシステム●ヽ(`Д´)ノｳﾝｺｰ

みずほ
ニンマリ

しかし未だに「東証もシステム直せ」とか言ってるコメンテーターいてびっくり
来年1月からとてつもないシステムに切り替わること知らんのかね？

>>247
どうせ運用がタコだから、その分、割り引いて考えないと。
どうせヒューマンエラーで人災事故が起こるよ。

誤発注したとき、すぐにみずほは名乗り出ず、さまざまな憶測を呼び市場は混乱暴落したんだ。
事実を隠蔽しようとしたくせに、裁判で損害賠償させるのは虫が良すぎるんじゃね

自己売買部門専用のインチキ端末を使ったからだろｗ
東証システムのバグだとか、みずほ証券の誤発注だとか以前に
証券会社の自己売買を禁止すれば、こんなお笑い事件は起きないんだよ。
自己売買というイカサマを放置しておいたら、
また同じ事件が起きるのは間違いなしｗ

てか、このケースは成り行き注文みたいなもんだろ？
個人が成り行き注文だして取り消しなんてできるのかと。
どんだけ証券会社はご都合主義なんだか

注文ミスを東証のせいにするなんて人間としてあるまじき行為。
社員は即刻ホームレス生活を送れ！

>>247
コメンテーターはテレビ出演のために新しく勉強はしないからｗ

現物の自己売買が無くなったら、
PTSやEFP取引が無くなるのはもちろん、先物・オプション市場もほぼ無くなるだろうな

まぁ、損を証券会社のせいにするしかない、素人デイトレ気取りには関係のない話なのかもしれんが…ｗ

おまえら！福島みずほってカワイイと思わん？ブスカワイイよな

>>254
だったら裁判起こすなよｗ

>>250
そういうこと。
所詮インチキグループの仲間割れｗｗｗ

来年から証券会社に勤めるからこういうミスが起こらないように注意しないとなぁ
ミスしてくれた社員はいい反面教師だわ

>>254
デイトレ組には証券自己が多いに関係するだろうよ
中長期で株を保有する人間には証券自己なんて無用中の無用だろｗｗ
先物・オプだって無くなっても問題ないし

みずほクラスなら取り消し以降も自己責任で
東証には早急の改善命令くらいが妥当だろ

システム不具合というよりただの不親切な仕様だろ。

ご発注した人、どうなったんだろ？

つーかなんでみずほは空売りできるんだよ、せけ〜ぞ。

一番得したのはこのジェイコム株を買った人達だろうけど

ジェイコムも結構な得をしたと思う

ニュースで繰り返し連呼されて宣伝効果はバッチリ



しかし買えた人が羨ましい

みずほのコンプライアンス部門は何やってたんだ？
決済不履行に陥るほどの株数の売り注文を自社が発注しているのにスルーかよ！
東証は業務怠慢でペナルティー107億円取ればよい

YouTube - 【BNF】　ジェイコム株事件　判決
http://www.youtube.com/watch?v=FY6tqwsdez8
動画うｐきたよ
>>264
怖くて10株しか買えなかった・・・

>>265
いつもの手口だからｗ

東証に落ち度があったとは思えないのだが

>>268
糞システムを放置
東証側に取り消し要請したにも関わらず
そっちでやれとスルーし、買い戻さざるを得なくなった
この辺りがどうかと思う

あと新システムって米で問題になってる
フラッシュトレードだっけ・・・
あれ防止できるようになってるのかね？

400億円の損害額の負担は東証2.5：みずほ7.5。
元々ひどい誤発注を警告音無視して発注したみずほが一番悪く、
システムの不具合があった東証も過失あり。
それ考えると妥当な負担かも。

みずほと名の付くものは信じない

銀行、コーポレート、証券、インベスターズ、福島･･･

これで東証の上場が遅れるというのがなんとも・・・
東証の株を持ってる地場証券涙目wwwwwwwwww

>>184
そのころの富士通と今の富士通は全然違うからｗ
秀丸エディタの人が就職するころは優秀なコード書ける人は競って富士通に入ってた時代。
スゴイ人いっぱいいたね。もうみんなやめた（独立した）けどね。

今の富士通は下請けに丸投げするだけだよ。富士通正社員で実装やってる人はまずいないと思われ。
たぶんこの東証のシステムも丸投げでしょ。
官公庁がらみや東証みたいな元官公庁がらみな案件って、ほとんど富士通を通るよな。
丸投げするだけで儲かりますなぁ

>>271
「瑞穂の国」もかい？

>>274
ある意味一番信じられない
財政破綻目前だしな

>>271
おねティのみずほ先生は信じる。

普通に誤発注したみずほが悪いで終らないのか？
数字打ち込んで確定出して売ったんだろ？

>>277
いやだから、誤発注したあと取消し注文出したけど
その取り消し注文がシステム不具合だかなんだかで
受付けてくれなかったってとこが争点なんでしょ

誤発注から取り消し注文出した間に約定しちゃった分は
みずほも自己責任と認めてるわけだし

東証社長が
「プロである参加者が発注した注文を証取が間違ってないかいちいちチェックし、
　時として売買停止をしなければならない」
という判断は証取に負担が重すぎると言ってたが確かに。

>>278
そういうことか

でも、不具合で取り消せなかったのは異常な注文出した
みずほが原因とはならないの？
正常な注文出して取り消せないならシステムの不具合というならわかるけど

>>269
東証 コロケーションでググってみ

>>279
東証が正しい。

東京地裁の裁判官は頭でっかちで、六法全書を抱えて歩くような
人間なんだろう。
金融取引の実務を理解しない金融の素人が裁判官でいるという
のは日本経済にとっても害悪だね。
東京高裁でこの判決は覆るだろう。

ＢＮＦの話はよそでやれ

>>279
　その理屈だと、プロである参加者が間違えましたといったら素人の東証は従うってことになるな。

>>279
アホか。別に負担は重くない。世界中の取引所がやってることだ。（先進国限定だが）
やはり、日本人にはシステム構築は向いてないんだな。
トップから末端まで発想がおかしい。暗澹たる気持ちになるな。

赤信号をぶっちぎって事故ったやつが
「救急車が来るのが遅くて後遺症が残った。ﾑｷｰ!!」
って救急隊を訴えた事例ってあるのかな。
で、勝てるのかな？

>>286
そういえば、事故起こして運ばれた奴が、病院の治療が万全でなかったから死亡したって
裁判を起こして、病院側に数千万円の賠償金を払えって判決がでてたな
マジキチ

証券会社だけは、無担保・無制限に株を売買出来る仕様にしたんだろ。
東証とゴロツキ証券会社がグルになって作ったこういう悪徳システムを運用中に
ヒューマンエラーで大損したから、東証にカネだせって凄んでいるわけだよな。
１００億なんてケチな金額じゃなく
心が傷ついたってことで、一兆円くらいふっかけたらどうだ、支那人みたいにｗ

みずほ証券
↑400億支払う
東証
↓400億の損害賠償
不治痛

でいいじゃん？

仕様書で取り消し機能が含まれてなければ富士通に賠償責任はない。

>>280
注文としては正常なんじゃね？
値幅制限を下回る売り注文を異常とするわけにはいかんだろうし、
株数はこの不具合に関係ないし。

東証はNYSEに買収されて向こうのやり方で運営された方がいいだろ。

>>280
たしかにそうなんだよ

でも、そもそも異常な注文を通しちゃうシステム自体、危険なシステムじゃないか
とかいう主張もあり得るようになって、水掛け論になっちゃうから
（逆に言うとこれを争点にしたら、みずほが負ける可能性が高かったと思う）

だから、みずほの弁護側は誤発注自体の過失は認めた上で取消注文の際の
システム不備に争点を絞ったんだと思う
（暗に自分の非は認めるから、そっちも非のあることを認めろよという駆引きみたいな感じ？）
全部想像だけどね

300km/hで走れる車だと言うんで思いっきりアクセル踏んじゃいましたー
キンコンカンコン鳴ってヤバイと思ってブレーキ踏んだらブレーキすかすかでしたー
（取敢えず道交法は考慮しないで）

そんなスピード出すのが悪いのか、スピード出せても止まらない車作るのが悪いのか
みたいな？ちょっと違うかな・・・

あ、おれはどっちの肩も持つつもりはないので誤解しないでね

いや、なんかいろんなとこでネット工作して裁判に有利な世論作ろうとしてる
とか思われないから大丈夫だお

まあ最大の勝ち組は富士通だね
欠陥品のシステム納入しといて損害ゼロ
ただこの判例で今後、巨大システムの契約には必ず損害賠償事項が追加されるだろうが

>>295
実際に東証が損害賠償する羽目になったら
システム作ったとこも東証から損害賠償請求されるんじゃないの。

「注文を取り消せないシステム」を東証が発注したというなら別だけど
システムのバグで取り消せるはずの注文が取り消せなかったのであれば。

バグっつっても瑕疵担保期間は過ぎてただろ

しかしジェイコムも上場初日にケチがついたもんだね。
歴史に名を残したことには違いないけど。

>>295

どういう契約かは具体的には知らないけど、一般的には瑕疵担保条項が
あることが多い。

検収後から無償対応する期間と、損害賠償は発注額を上限する。
もちろん、故意・重大な過失がない場合ね。

素人考えだけど、東証も検収をしている以上は、全額ベンダーに
損害賠償するのは難しいと思うよ。
ただし、検収はテスト機でやっているはずで、ベンダーが本番機に移行作業を行い、
この作業に重過失があった場合は、東証が有利になると思う。

単純な話で、発行株以上の売買注文が出せること自体がおかしいと思う。

開発上やシステム上の負荷なんて条件式一つだけじゃないか。

発行株数なんてそうそう変わるわけじゃあるまい。

なんかここに東証と証券会社の癒着を感じるな。

>>300

確かに条件式１つだけなんだけどね、そういう仕様をきっちり考えて、
決められる（調整できる）技術者って、案外少ないんだよ。

>>301
少ないのは事実だが、これほどの大きなシステム開発案件に
できる人材を割り当てないのはどうかしてると思うぞ。
少ないけど、いないわけではないのだからね。

>>301
仕様てw
きっちり考えるってw

SEはきっちり考えて、東証担当者とも協議したけど、東証側が証券会社と
相談した上でチェック外しました、というオチなんじゃないの。

しかもソースコードにはその条件式が書いてあって、コメントアウトした上で
「東証側指示により機能削除　19XX-XX-XX　作業者○○」とか書いて
あったりしてwww

>>290
取り消し機能のないシステムってすごいなｗｗｗ

ぶっちゃけると、みずほが取消電文送った後の損失については東証の責任は免れない。

注文電文で注文送ります。取消電文で取消し出来ます。
上場初日に初値が決まると、値幅以外の注文はみなし注文とされます。

と、仕様にあっても、みなし注文は取消し出来ませんなんてどこにも書いてないんだから。

公開初日であっても、初値がつけばそれが基準値。
初値に対して、値幅制限がある筈です。

>>306
だから、値幅を外れた注文は通常は弾かれるだけど、上場初日はみなし注文になって受け付けられるの。
それは仕様なんだけど、それを取消出来ないとはどこにも書いてないわけ。
通常の注文と同じように取り消せるのが普通なのに、取り消せなかった。
発覚してからすぐに改修したから、東証だって富士通だってバグだって知ってんだよ。
公で認めないだけで。

>>218
http://map.goo.ne.jp/map.php?MAP=E139.47.34.700N35.38.42.300&ZM=&sw=0&MT=%E6%96%B0%E8%B1%8A%E6%B4%B2&ics=on
ここの5Fと7Fに有りますが、ここに何か有っても埼玉のDCでも冗長構成組んでるんで何ともありません。

>>308
へー豊洲だったのか。懐かしいなあ。

15年くらい前に、某ケータイ屋さんのシステムでFさんともご一緒したよ。
PowerAEとかなんじゃこりゃなツールで開発してたね。

ＳＥなんて適当な理由つけてクライアントの要求断るのが仕事なんだから
最初に想定したダミーデータ入れようとしたところで「そんなことあり得ないから
テストする必要ないです」とか言うよ。

東証ざまあ
富士痛(笑)の糞システムを使ってるのが悪い
大証みたいに外資の優秀なシステムを採用しろ

大証の板ノリの良さと板の広さは確かに素晴しい・・・

東証はやっちゃった人に１０８億円の賠償請求すりゃいいんじゃね？

べんじょのカキコミかよ

東証の利益は証券会社の利用料や上場会社から負担金で年間100億円あるかないか
一年分の利益が大チョンボした特定の証券会社に吸い上げられるって何か解せないな

バグなら富士通が１０７億円負担だろ。
その下請けはそのうちの５０億くらいかな。

システム要求に取り消し機能があれば、富士通に責任あるけど
そんな話が出てないことは、東証がシステム要求に載せてなかったんだろ

日本人はシステム構築に向いていないんだから、日本の会社に発注しちゃダメだよ。
バグだらけでいいクリティカルじゃないシステムなら日本の会社でもいいけどね。

富士通は、要求仕様通りのシステムを納入した。
よって、なんら賠償責任を負う義務は無い。
アホなのは、東証ということ。とことんダメな取引所だな。
最近、金融取という新たなアホが出現したがｗ

みずほFGとしても本気で攻撃したら自分が死ぬけどな。

みずほ東証に莫大な損害賠償
→東証からの富士通追放の世論が強まる
→富士通大幅な売り上げ減
→富士通の経営危機深刻化
→富士通の負債の引き受け先のみずほFG経営危機説が出る
→みずほFGの信用低下
→富士通増資も含む資金調達困難になる
→富士通経営破綻！
→みずほFGも連鎖破綻！

証券会社の自己売買部門が日常的に
証拠金なしに発行株数以上に無限に空売り
できることが証明された重大事件だな

これがある限り証券会社はデイトレにおいて圧倒的に有利なんだがこの無限空売り
システムは未だに有効ということを
指摘するマスコミがいない

>>35
疑惑じゃなくて確定事項

そもそも証券会社のほうが情報力も資金も
潤沢なのに、それに加えて個人には出来ない
もしくはやると違法なのに証券会社なら
やり放題なことが多すぎ。

情報、資金だけなら仕方がないで済むんだが
売買上のルールまで圧倒的なアドバンテージを与えてるのはアンフェア

しかしマスコミが報道しないからこのことを知ってる国民は少ない

この事件の問題はそういう詐欺にも近い不公平な点をあぶり出したこと

この事件で本当にヤバいことは
マスゴミは報道しないって事がわかったよ
無限カラ売りな

みずほと東証はどっちが払うことになろうが
どうでもいい

窓のバグで損害をこうむればMSは賠償してくれるんか？してくれないだろ

>>324
何を言いたいのか意味不明だが、この件もシステムを作った
富士通は賠償責任を負ってないだろ。同じようにMSも賠償責任を負わない。
つーか、金融機関の業務用システムにMSを採用するとこなんて韓国くらいしかないが。

>>321
それは事件発生当初から市況１では「やっぱりw」と言われていたね。

実際、今回の裁判でのみずほ証券の言い分は、取り消し注文が通らなかった
件についての賠償請求だしね、

MSQの朝なんて年中行事のように見せ板だしてストップ高やストップ安にする
証券自己がいるが、取り消し注文が通らなくてこのまま約定しちゃえば面白い、
なんていつも思うもの。


今回はみずほ証券にそれが起こったということですな。そもそも本当に誤発注
かどうかもあやしいもんだw

東証には富士通エフ･アイ･ピーの社員が派遣されていてシステム監視をしています

>>320
なんという逆わらしべ長者ｗｗｗ

>>327
ひょっとして1銘柄当たりのメモリー領域を
4バイトにしたのもこいつらか？

ご発注した人はBNFさんの運転手かなにか？

>>329
そそ。富士通はバカだからねｗ　蒲田とか行ってみればよくわかるよｗ

>>325
新生銀行

>>332
ちょっと書き方が悪かったな。
銀行の勘定系の基幹システムをメインフレームからWindowsに置き換えたのが
韓国の銀行。
新生銀行のは、フロントエンドの部分だけだろ？
勘定系を置き換えたわけではないと思ったが。

>>172 ：山師さん：2009/12/06(日) 10:07:13 ID:UIKThr7M
>http://www.youtube.com/watch?v=4IzLNm1DVyM

>デイトレーダーのＡ氏
>「異常な注文だなとは思いましたけど」

小手川さんのこの発言ってマズくないか？これって
「変だとわかってて儲けたよ」ってことだべ。民法上の「善意取得」で無くなっちゃうよ。
額が額だけに東証やみずほや富士通(東証のシステム屋ってここだっけ？)から
不当利得返還請求されたら、この発言が後々不利になっちゃうんじゃないかと。

http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/stock/1259562250/l50

>>334
別にマズくないし、善意取得で無くなるわけでもない。
不当利得だというなら、訴訟を起こせばいいことだな。
明らかに敗訴するけどな。
でも、この部分は決着済みになっていて蒸し返すことはない。

>>334
価格が変だと思っただけでは善意は否定されないんじゃね？
現に注文は行われて、それがシステムとして処理されただけなんだから
注文そのものが実在せず、その株式取得に法的根拠がないわけじゃないでしょ

>>334
＞額が額だけに東証やみずほや富士通(東証のシステム屋ってここだっけ？)から
＞不当利得返還請求されたら、この発言が後々不利になっちゃうんじゃないかと。

それは100%ありえない。
そもそも、発行されていない量の株式を売った
時点でシステムが「不当な行動」をしていたと言える。
そちらのほうが大問題。
悪質な相場操作ととらえることもできる。
東証は、株式市場としては完全に狂ったシステムを
提供していたことになるし、余罪だってあるかもしれない。

みずほ証券社員の入力ミスを東証や富士通に責任転嫁するスレはここですねｗ

つーかそもそも民法適用されんの？金商法あたりで色々規定されてるんじゃ？
例えば、アーバンの件は詐称による意思表示の誤りで株買った人、訴求的措置で無効になるわけじゃないし

だから、民法の善意取得とか持ち出してるやつがＤＱＮで世の中の実務を
知らないってことでＯＫだ。大学で聞きかじっただけなんだろ。

334はスルーでいいよ
当時の大臣が誤発注知ってて買うのは
法律上問題ないって言ってる

つーかBNFはこのスレと関係ないだろうが

みずほが、間違いだから売れないよってケツ捲くったらどうなってるの？

>>342
訴えられて負けるだけ

百万が一、みずほの言い分が通ったら
みずほ証券に口座開いて株売買して
損したら間違いだから取り消せって言うｗ

それが通るってことだろ？

>>342
市場には「約定は神聖なり」という言葉があって、約定してしまったら
もう取り消せない。ケツまくっても裁判になればまず負ける。

結局、会社丸ごと飛ぶしかない。

この件では、この世に存在しない株数が売買されてしまったから、東証が
「溶け合い」という助け舟だしたが、それでも損害は400億円以上だからね。

ほぉほぉ、コノザマとは違うんだ

株は賭け事と同じで取り消し機能はなしだろ。
負けた馬券が簡単にキャンセルできたら博打の意味が無いのと同じだな。

>>346
頭悪そうだな。「負けた」馬券が、取り消せないのは当たり前だろうが。
それと、単純な操作ミスですかさず取消操作をするのとを混同するなよ。
大体、馬券を買ってから、負けが確定するまで何分もあるだろうが。
こんなまったく違う事象を例えに挙げるのは、頭が悪い証拠。

発行済株数を超える数量を発注できることを散々楽しんでおいて。女々しい。

　↑　あなたね　
　　　いろいろ言ってもさ東証の担当者が小学生以下なのが決定的だったわけだろ

　　　東証そのものがファンクションしていないと見るべきじゃあ？

発行済み分の売買が禁止できないのが問題なんじゃなくて、
売り注文を出したのにキャンセルできなかったのが問題だという判決でしょ？
1回出した注文が約定前に取り消せないとかありえないし、みずほも
取り消そうとする前に成立した分は自分の責任だって言ってるやん。

>>350
発行済み分以上の売買が禁止、に訂正

　　　　　 ／￣￣＼　　　　　　　　　　投資は自己責任。１２０％みずほ証券が悪い
　　　　／ノ(　_ノ　　＼
　　　　|　⌒(（ ●）（●） 　　　　　売り注文の方法には
　　　　.|　　　　 （__人__）　/⌒l 　成り行き（いくらで売れても良い）
　　　 　|　　　　　｀ ⌒´ノ　|`'''|　がある。みずほはそれをしたのだ。　　　　　　　　　
　　　　／ ⌒ヽ　　　　 }　 |　 |　　　　　　　　　　__＿＿＿＿＿＿＿＿　
　　 ／　 へ　　＼　　 }__/　/　　 　 　 　 　 　 | |￣￣￣￣￣￣￣| | |（
　／　／　|　　　　　 ノ 　 ノ　　　　　　　　　　 | |　＼みずほ証 　/　| | |’,　・
( _ ノ　　　 |　　　　　 ＼´　　　　　　 ＿　　　　| |　 　＼ ノ(　　/ 　 | | | ,　 ’
　　　　　 　|　　　　　　　＼＿,, -‐ ''"　 ￣￣゛''―---└'´￣｀ヽ 　 | | |　て
　　　　　　 .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿ ノ ＿| | |　（
　　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　＿,, -‐ ''"￣|＿￣＿o o o＿＿＿|_|ｒ'"

で、この誤発注した人はどうなったんでしょうか？
ご存知の方よろしくです。

>>353
>>1-352

東証自身って上場するんでしょ？　来年に延期したけど
みずほ証券、また何かやるよきっと。

東証も寛容だなあ。
誤発注したみずほ証券の馬鹿担当の初心者級のオペミスなのに。
それに少なくともみずほ証券の注文端末のシステムは東証とは関係ないところがつくってるんだがな。
株式売買システムに注文が行く前に証券会社側の注文端末がエラーを出さないと駄目だろ。

ホントに初歩的な質問で申し訳ないけど、
「６１万円で１株売り」…61万円の株を１株だけ売ります
「１円で６１万株売り」…１円の株を61万株売ります
では無いの？

>>357
指値注文だから希望の価格を注文者が売買したい値段で注文をだす売買方式。

みずほ証券は
「６１万円で１株売り」…1株を61万円で売り注文。
「１円で６１万株売り」…61万株を1株当たり1円で売り注文。

ちょっと日本語が変なので訂正。

変）指値注文だから希望の価格を注文者が売買したい値段で注文をだす売買方式。
正）指値注文だから注文者が売買したい値段で注文をだす売買方式。

>>357
聞きたいことを明確にしてから質問しろ。
ジェイコム株は１円の株ではない。それを前提にな。

>>358
なるほど

>>359
１円で買えたのかな？と思ってたけど、上の方（>>128とか>>132とか）でそうじゃないような事書いてたので

>みずほ証券は、自社の責任と認めた約３億７千万円の損失を除いて、

みずほ馬鹿だわｗ