【経済政策】中小企業金融円滑化法（返済猶予法）、4日に施行＝中小企業の資金繰り支援 [09/12/03]

　政府は４日、中小企業の借入金や個人住宅ローンの返済猶予を盛り込んだ「中小企業
金融円滑化法」を施行する。返済期間延長などの要請に応じるよう金融機関に促す内容
で、年末を控えて資金需要が高まる中小・零細企業、個人を支援する。２０１１年３月末
までの時限立法とするが、期限切れ後も経済状況に応じて延長できるようにする。
　同法は、返済条件変更への柔軟な対応を金融機関の努力義務にとどめる一方、金融
機関に返済猶予の実施状況を開示・報告させるのが柱。実効性を高めるため、虚偽開示
など悪質なケースには罰則を科す。

ソース：時事ドットコム
http://www.jiji.com/jc/c?g=eco_30&k=2009120300629

やべ、早く会社作って金借りなきゃ

暴力団関連の企業に金が渡って、計画倒産で終わりですね・・・・

こんな法案通すより景気上げる方策をうてよ。
自らの無能をさらけ出してるだけだというのがわからんのか？

リスケし易くなるってだけなの？

>>5
「リスケが易しくなったらいいね」程度だと思う。

で、返済猶予を実施しているのを開示したらさ。猶予を貰った
企業は与信の判定がめっちゃ厳しくなって、仕入先から現金前払い
でしか売ってもらえなくなったりするんじゃないの？

中小企業を倒産に追い込む法案になりそう。

>>2
この法律をざっと見たけど、既に貸付を受けてる企業が金融機関に
貸付の条件変更を相談・申し込みしたら、金融機関は誠実に対応せよ
（政府の強制ではなく両者の合意が必要だが、条件変更の実績は公表する）
ってかんじで、新規の貸付は対象外じゃないか?
http://www.fsa.go.jp/news/21/ginkou/20091203-2.html

5年位前までだが、銀行で金貸しやってた時の経験から言うと、返済猶予先の債権は
金融庁、日銀の検査でほとんど問答無用で要注意先、破綻懸念先に分類されてたが、
この法律に基づいて猶予した場合もそうなるんかな？
ﾊﾞｶ正直に運用したら、いわゆる不良債権がムチャクチャ増えそうなんだが

デフレ不況の現在では不良債権にならない貸出先を見つけることのほうが難しそうだね

これは「返済猶予法」ではない。
銀行からすれば「貸付債権付替法」だ。
国が各種補償をつけてくれているので、銀行としてはどんどん貸付を行い、既存の債権を回収すると、それだけでノーリスクでバランスシートを健全化できるという代物だ。

そのぶん、国の財政は大幅に悪化することが確実だけどな。

この法律と、>>10の言ってることとの関係がよくわからないんだが、誰か教えてくれ

田中義一か・・

大騒ぎした割にはまったくスレが伸びないな

形だけの法案で期待外れ感が大きいからね。
返済の猶予なんてとっくにしてもらってる中小零細も多いと思う。

それで何とかやりくりしてきたがもうこれ以上は無理なんで、
しばらく返済自体を猶予して下さいっていうお願いだったのに。

ようやく受注量が少し増えてきたのに借金の返済に全て取られて何にも残らない。

徳政令まだ〜？

これで大手から支払い期日変更を突きつけられたウチの会社も息継ぎできる・・・

いきなり３か月手形から６カ月手形にしますだもん。
相談したらすでに受けてた融資引き揚げられたし

この法律意味あったのか

努力義務だからね

まったく話題に昇らなくなったね

>>17
うちみたいな零細企業には何の意味も無い、減免措置なんかとっくにしてもらっていたから。
何とかやりくりしてここまでもたしてきたがもう限界です。
せめて返済の免除を１年でもしてくれたらかなり楽になるのに。

今は少し仕事量が増えてきたので少しは助かってるけど、いつまで続くか先が全く見えない。

銀行も銀行だが、借りても借り手。
銀行も業績良い会社には金を貸す。
業績わるくなりゃサラ金並みな取立てをする。
人は金に集まるとは言うが、未来永劫
良い業績続くわけねぇから、考えなきゃいけないんだよ。
銀行は。借りても借り手。銀行は、景気が良いときは、
金を貸すが景気が悪くなれば手のひら返すと言うが、
それは当然だよ。普通に考えて、借してる方がえらいんだもん。
人の心は金で変えることが出来る。人は金に集まるのは、
事実だが、まぁ1歩先まで読む能力も備わっていないと、
自分で自分の首締めることになるのさ。

確か国の保証がつくんだよね？
野党が亀井に銀行が不良債権の回収に悪用するんじゃないの？
っていったら「銀行を信じる」って答えてたな
こりゃだめだろ