【公共事業】ダム管理に年1千億円　完成後も多額の税金投入必要［09/12/03］

前原誠司国土交通相が見直しを表明した４８ダムのうち、調査、建設中の４５ダムの維持管理費の
試算総額が年間２５５億円に上ることが２日、国交省への取材で分かった。
現在運用中のダムを含めると、管理費の総額は１千億円の大台を突破する見通し。
修理費や管理所に常駐する国交省職員の給与などで、完成後も多額な税金投入が必要なダム事業の
実態が浮き彫りになった。年内をめどにまとめる政府の事業判断にも影響を与えそうだ。

国交省などが各ダムごとに試算した維持管理費を本紙が集計した。平均は約５億６千万円。
国直轄と独立行政法人水資源機構の４８ダムのうち、３ダムは計画を再検討中で、試算額がなかった。

最も高いのは設楽ダム（愛知県設楽町）で、１７億７千万円。
前原国交相が建設中止を決めた八ツ場（やんば）ダム（群馬県）は４億５６００万円、
上矢作ダム（岐阜県恵那市）は１１億円だった。

維持管理費は、ゲート操作や監視などで常駐する職員１０人前後の人件費や、堤や機器の点検、
補修費など。人件費の中には給与のほか、退職金も含まれる。
機器の点検では、ダム湖の水位を調節するコンピューターシステムがダムごとに仕様が異なるため
割高になるという。

川の上流を巨大なコンクリートでせき止めるダムは、長期にわたる雨や災害などで浸食された
山の土砂がダム湖に堆積（たいせき）する構造的な問題を抱える。
このため、運用年数が長いダムでは、管理費とは別に土砂を取り除くしゅんせつ工事費が必要と
なっており、実際は試算額より高くなる可能性がある。

現在運用している国交省直轄と水資源機構のダム、堰（せき）は全国１２７で、２００９年度の
維持管理費は８１７億円。
１千億円に増えれば、小中学校の耐震工事に使う国の予算とほぼ同額となる。ダムの維持管理費は、
都道府県などの自治体も一部負担しており、地方財政をさらに苦しめる要因になる。

ソースは
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2009120390090723.html
関連スレは
【地域経済】群馬・長野原町、「八ッ場ダム」中止なら財政破綻も…建設前提の予算 [09/11/16]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1258341712/l50

＞完成後も多額な税金投入が必要なダム事業

作ったら終わりになる事業ってなんだよ？
道路も水道も電気も、維持修繕費はかかるぞ。

中国様から日本の水供給を破壊するよう指示でもされたか

水の需給や災害へのリスクを考慮して建設の是非を考えるべきで、いくらかかるから無駄ですというのは子供の理論だ。

もとから考えられることじゃないけ？

高額なダムを造営管理するより中国から輸入した方が効率的だ

中日はこういう意図的な記事が多いんだぞ
多分、東海民は知的レベルがちょっと低いんだよ

水の需給や災害へのリスクを考慮してダムは無駄だと子供でもわかるわな

金が掛かる事は要不要を問わず「全て悪・無駄」ってイメージがすっかり定着したな。

「大臣！ダムの周りに線路を敷きＳＬを走らせてはいかがでしょうか」

蛇口をひねれば水が出る、車道に出れば舗装されてる、大雨降っても水害ならない
最初に建設すれば全て当たり前で以降は何のコストも掛からないと思ってんのか？

日本は一人当たり水資源はたいしたことないのはデータでわかっています。
水の貯水量増加は必要です。

変態がネタと化し、朝日が極右化を始めた今となっては、こういう純粋な電波紙は貴重だぞ

>>2
多額な税金投入が必要
をタダになると読み取る。

>ダム湖の水位を調節するコンピューターシステムがダムごとに仕様が異なる

　こういうのは規格決めて揃えろよ

おまいら 井戸水を飲め

>>11
同意。
こういう発想する奴らって、車検とかすらやった事がないんだろうな。
ヘタするとガソリン給油すら自分でやった事がないとか。

当然、家の掃除や修繕も分からない

アホな社会だ。

精度±0.5％とか１％とかいらねーんだよ
水位100ｍがMAXなら±5ｍだって支障ねー
狂ったら調整すればいい

原発の点検も同じ
精度内に入ってるくせに毎回調整しなおす
これだけで１台10万円以上経費かけてるんだ
それが5000台以上毎年毎年無意味に点検

で、結局トラブルのは計器に関係ない配管類ｗｗｗアホかと

ダムカードを有料化するしかないな

この辺りの無駄を省かないと新たな成長分野へ投資が出来ない
ダム、道路、空港、港の新規はもう要らない
土建業界は維持補習費だけでも充分だろ

規格決めたら 企業が独占します
だから入札でバラバラの規格にしています

おまいらが指摘するから悪い

>>19
>精度内に入ってるくせに毎回調整しなおす
ってやっているおかげで見つかるエラーもあるんでねえ。
日本人の完璧主義、過剰品質は一概に否定できない。特にダムだの原発だのだと。

ムダを省くのは当然だろ
それはそれとしておまえのとこのボス２匹の脱税を何とかしろよ

その１千億が地方の土木会社の低学歴労働者を食わせているんだがｗ
（マスコミは番組やアニメ製作に出す前広告費の80％を広告代理店とＴＶ局が中間搾取）
役所と業者が中間搾取しているなら証拠をだせよｗ

治水・利水予算を、ダム管理予算と表現すれば叩きやすいしな。

八ツ場は中和で堆積増量問題とその処理のための土地問題がさらにかかるのは明白じゃないの

100万人の労働者が失職して勤め先が無くなるよなｗ

子供手当てで大きくなっても働く場所が何も無いｗｗ

川の堆積をほっとくと水害が大きくなるが
会社が無くなると対策は遅れるｗ

土建の底辺労働者はいらん。

研究開発とかに費用を回せ。

日本は肉体労働じゃなくて技術労働や頭脳労働を推進するべき。

みんな結構わかっているね
わかっていないのはミンチュ党とミンチュ党に投票する愚民どもｗ

水がタダだと思ってる典型的なアホ

管理人が居なかったら居ないで批判するだろ？
管理不行き届きがどーたらこーたら言ってよｗ
あと浚渫なんてダムだけの話じゃないわ。
アホめ。

>>19
お前の家ならどうかなっても泣くのはお前だけだが、ダムだの原発だのは影響が桁違い。
第一、そこで経費節減とかやったら安全がどーたらこーたら言う輩が出るんだぜ？

マッチポンプで無駄な騒ぎを起こすぐらいなら、念入りにやっておく方が1万倍はマシだ。

経費削減だ〜って安全の為の設備投資だろうが維持費だろうが削減を喚くようなヤツに限って、
いざ事故が起こったとき「何故起きたのか？防ぐ事は出来なかったのか？」とか平気で言うんだぜ？
笑っちゃうよなｗ

胆沢ダムはどうなんだろう？

>>25
労働者に回るのは全体の１０分の一程度

ダム大国岩手県のダムが聖域になっていますね
小沢の収賄もダム関連会社から一億要求してるし
どう説明すんだ？

水余りなのに、わざわざダムを建設して、供給路も新設して
遠くからまずい水を運んで、水道料金を値上げさせる

愚かとしか言いようがない

浚渫しないと、あらたなダムが必要になるんだけどな。

ちょっと待て経費の詳細を見ないとなんともいえないが
額にずいぶん開きがあるんだな
ダムの規模によって変わるのは分かるが
まずは本当に適切な金額なのか調べて判断しないと

小沢ダムは？

>>38
中国に無料で差し上げる為と見た！

>>40
ダムを長持ちさせたいなら、ヘドロなどをキチンと取り除いているかも経費にあると思います。(漁業にも保証しているとか)

やっていないなら、ぼったくりです！

>>38本当に余ってんの？普段の事じゃなく降水量が少ない時も余ってんのか？
余ってんなら節水なんか必要ないな。ﾀﾞﾑがあっても無くても干ばつの時は一緒だと言うと思うが有ればクッションの役目は果たすんだが。

本当に必要な設備なら維持費がいくらかかろうとやるしかないだろ
そういうのと八ツ場ダムの問題を一緒にするなよ

意外にも冷静な意見ばかりで拍子抜けだ。
これは無駄だと脊髄反射レスも求む

民主党は理科と会計が苦手が露呈してしまったからな

>>12
>一人当たり水資源

中東とかが上位にくるデータに意味はありません。
日本は水資源は豊富。積雪も多い

上流で広葉樹林帯を伐採して、表土が流出しやすい
針葉樹を植林し、下流でダムを造る。そらあっという間に
埋まるわなw　埋まるから砂防ダムを造る。
砂防ダムはもっとあっという間に埋まるw 馬鹿なんだよな

ならどうしろと？広葉樹林帯に戻すには何年かかるんだ？
それに針葉樹にした時代には針葉樹のﾆｰｽﾞがあったからだろ。
ｹﾁつけるだけなら仕分人と変わんない。

針葉樹のニーズなんてないよ
しかも、ほったらかしだから、森も山もますます荒れて、
保水力は落ちっぱなし
植えっぱなしだから、伐採も出来ないし、売ることも出来ない
で、山崩れも土砂災害もよりおきやすくなるという悪循環

土砂災害事態は減ってるだろ
４０年前は台風で２０００人以上死んでたんだぞ

被害の大きい下流域で堤防や下水道、一時貯水施設なんかの整備が
進んだから

東京でちょっと渇水したら「なぜダムを造らなかった！」の大合唱のくせに。
池沼に発言させるな

長野で自然の治水だけでなんとかなると言われてたところで洪水おきたよな。
結局ダムが必要ということになったんじゃなかったっけ？

一般企業ならあたりまえのことを行政はやらない。
企業なら運用管理費用の稟議なぞ今時通らないよ。

だから今は針葉樹のは無いけど昔はあったから針葉樹植えたんだろ。

維持費なんてシムシティやれば小学生にだってわかるのに・・・

小沢ダムは今日も元気に工事中ですｗｗｗｗｗ

>>54
妄想で書きこむなよ。

>>1
人権、男女共同参画、国と地方を合わせて5兆から10兆毎年
使っているそうじゃないか!

これを10分の1にすればよいだろ!!

ジャスコ新聞

発電の収益はどれぐらいなの？

堤防だと維持費はもっとかかるんだけど…

とりあえず、比較対象なしで優劣語れる人は精神科行ったほうがいいよ

維持費うんぬん以前に、ダムの寿命について考えるべきじゃないの？
森の保水力でとか言ってるバカがいることは信じがたい。

新聞報道（朝日新聞２００２年１１月１８日）によると、２０００年の国土交通省の調査で、
予想以上の早さで土砂が埋まっている実体が分かってきたという。中規模以上
（総貯水量１００万トン以上）の７８２ダムのうち４４ダムが既に半分以上埋まっているという。

浚渫すれば良いなんて言うなよ。
ダムの浚渫なんて、プール満杯の砂をティースプーンで取るようなものだってさ。

ダムはすべて中止しろ！

ダム板に誘導するリンクが張られていないことに驚いている

ダムダム詐欺師がうるさいうるさい

偏りはあるとして、日本人に金が流れるものはまだいいのよ。
国外に流れる金をせき止めるダムを造れと。

>>15
ダムごとに設置環境、関連する川の性質、流域の天候や流域に存在する住居などの配置、
供給する水の行き先や量、もろもろの条件が異なるから、同じソフトを全てのダムで共用
できるわけがない。

コンピュータシステムだって同じメーカーの同じ機種で揃える訳にはいくまい？

これからはダムを壊していけばいいんじゃないか
そうすりゃ公共事業で工事も続くし

>>71
ほんとうはそれでもいいのだが、今までダムが必要だと
声を大にして訴えてきた手前、言いにくい。仕方ないから
未だにダムが必要だと言い続けている。
そのほうが将来壊すダムも増えるし。