【環境】地球温暖化データにねつ造疑惑 [09/11/26]

どっかで続報を見た記憶があるのだが、プログラムでホッケースティック曲線が出来上がるようになっていた？
つまり普通のデータを入れても、出来上がるのはホッケースティック曲線だとか？
どこだっけなぁ…？

マスゴミはなんで報道しないの？

>>299
去年か今年、数年ぶりに南極の氷が増えたみたいやで
ちなみにこれからも増えるって

>>300

ペットボトルについてはヨーロッパが慧眼だった。リサイクルなんて
定点で大量にやるの以外は絶対的に無駄だから、極限まで薄く
作るほうがよっぽどプラスだと最初からそっち方向に進んでいた。

>>299
南極の氷は増えてるんだぜ？

>>299
暖流の海流変動のせいなのだが何か

むかし大雪が降ってめちゃくちゃ寒かった年に
異常気象だから温暖化の影響だ！とかニュースで言ってたことがあったな

>>303
南極の氷は年でブレがあるからね
そのブレから大きく外れているわけでもないのに、馬鹿なマスコミが騒いでたよな(笑)

>>307

温暖化はともかく、暖冬だから雪が降るというのは本州の関東以西では
正しいよ。温帯低気圧が例年より高緯度を通るから雪が降るのであって。

江守のいる
国立環境研究所温暖化リスク評価研究
は仕分け対象にならなかったの？
誰か教えてくれ。

なんかもう全ての情報が嘘臭い。
太陽の黒点を自分で観察するのが一番確実か？

>>298
すまんが、意味わからんｗ
投入した熱量に対して取り出せる仕事って効率以外の何物でもないような気がする

>>277に突っ込むとしたら、効率の向上だけでなく、
再生可能エネルギーの利用を増やす方向もあるよね、ってな感じだと思うけど

■気温が変わっていないのに、なぜキリマンジェロの氷河が融けるのか
http://takedanet.com/2009/11/post_5b9c.html
＞すでに、リサイクルやダイオキシンの誤報でずいぶん国民に迷惑をかけているのだから、
ここら辺でマスコミの記者も「自分は日本人である」ことを思いだし、
日本人に正しいデータを提供して欲しいものである

■天然ガスはCO2のでるのが少ないのか？
http://takedanet.com/2009/11/co2_6979.html
＞なぜ、このような簡単なことを電力中央研究所のような優れた研究者が多いところで間違えるのだろうか？

■くるくる変わるCO2排出量統計
http://takedanet.com/2009/11/co2_7db5.html
＞実に「事実」を書きにくくなった。
政府、官僚、大企業、先生、専門家はすでに当てにならない。
頼りになるのは「事実を知りたい国民」がたった一つ残っているだけだ。

寒がりな俺は温暖化推進派。
CO2で自然と温室ができるならバンバン排出するべし

詐欺師達のメッキが剥がれてきますた

大体世界の頭脳が結集しても３０年前は今とは真逆の説を主張してたと言う・・・

>>299
そもそも昔と今は違うの昔の時間軸が問題でしょ。
人間は１００年前後しか生きられないから、昔なんていっても２世紀前は
どうだったかなんて知らないわけだ。
地球の時間軸でみれば１００年なんていうのは一瞬でしかないのに
数十年前の気候が何十億年も続いてたと考えるのは、どうなのよ？という話。

勿論、人間の活動が温暖化をもたらしてる可能性はあるが、それを論ずるには
データが少なすぎるのに、温暖化論者は１００年そこそこな上にいい加減データ
を出して、温暖化してるんだ！と魔女裁判のような勢いで懐疑派を排除してる
のが現状。

環境保護・省エネはどんどん進めるべき
ただ、排出権（取引）なんてのはいらない

ようやく立ったんだな

この前ブラタモリとか言う番組みたんだけど、江戸川橋にチンザン荘ってあんじゃん。
縄文時代にはあの手前まで海だったんだってな。
ということは茗荷谷とかが海岸線とかだったんだろうな。

まさに｢不都合な真実｣

はなから分かっていましたが

これでもエコエコ言う奴阿呆だな

「懐疑派バスターズ」（笑）
http://www.yomiuri.co.jp/eco/ondan/on090223_01.htm
http://www.yomiuri.co.jp/eco/ondan/on090302_01.htm
http://www.yomiuri.co.jp/eco/ondan/on090309_01.htm

明日香寿川　東北大学教授（環境政策）
江守正多　国立環境研究所・温暖化リスク評価研究室長
増田耕一　海洋研究開発機構・地球環境フロンティア研究センターサブリーダー（水文気候学）

582 ：名無しさん＠十周年 ：2009/11/29(日) 13:22:34 ID:e52cIi/L0
現地からVAIOで書いてます。

今回、放映権はTBSが持ってて、地元ローカル局のテレビ高知のスタッフも多かった。
事故はTBS本体のスタッフが起こしている。地元TBS系のテレビ高知には非は無い。
事故が起こった瞬間「大丈夫？大丈夫？大丈夫そうですね、じゃあ」と去ろうとするスタッフに現場の観客の大多数が激高。
あっと言う間にカートが囲まれ、カート自体が動けなくなってしまった。

かわいそうなのは、石川遼、マルちゃん、小田孔明の3選手。相当プレーが遅れた。
最終組なのが不幸中の幸いだが、TBSの事故を起こして現場を早々に立ち去ろうとした当該スタッフの
モラルは許されるべきものではなく、叩かれて当然。

TBSにとっては高知県民の命など家畜以下の扱いなのが良くわかった瞬間だった。

はしごを爆破された感じだな

力ずくで温暖化させるような気がするｗ

>>312

わからない？利用可能な形態でエネルギーを利用すれば、
使用するエネルギー量自体が削減でき、結果排熱も少なくて
すむと言う話。>>277は、エネルギー使用量自体が減ることは
ないと言っているわけで、話自体が絶対矛盾。

>>2
そうだよ　今、間氷期だよ。
もともと、地球周辺の星は寒い星ばかり。地球も例外じゃない。

つうか、今更、ＣＯ2で騙される奴って「ゆとり」しかいない。
それよりも「環境汚染」がＣＯ２の陰に隠れる点が怖いぜ
みんなが食ってる魚や肉、そして野菜だけど

どれだけ毒が入ってるか　考えたことないだろ？　水俣病知ってるかな？
実はその類の問題に注目するほうが人類や地球上の動物にとって
大切なことなんだけど。誰もしようとしないよね？
オレが思うに本当の問題（地球環境汚染）から目をそらすため
わざとＣＯ2を悪党にでっちあげた悪意あるキャンペーンだと思ってるよ。

今世紀に入ってから地球の平均気温は下がってる。
先進国で気温が高いのはヒートアイランド現象で説明がつく。
南極圏では氷が増えている。

しかし、北極圏では氷が溶けている。アレ？
だが、今より北極圏の氷が少なかったかも知れない事実が古地図にある。

う〜ん・・・。

地球の将来の気候を予測するためにはスパコンでシミュレーションするしかないけど、
前提条件に間違いがあるとシミュレーションの意味が無くなるんだよな。

後、研究データの捏造は学者としてやってはいけない事だからもしこれが事実なら
そのデータを信じて研究を進めてきた専門以外の学者は頭抱えるだろうなｶﾜｲｿｽ。

>>320
埋め立ての結果が今の東京だから、単純に気候だけでは語れないよ。
かつての江戸城は海に面していたわけだし。

それと、旧石器時代には今の東京湾は観音崎の辺までが陸地だったよ。

「燃費悪くてもCO2削減成績悪くても関係ありません。
だからア○○○製品買ってください」
と言いたいだけだろｗ

1週間後の天気でさえロクに予測できないのに
何十年後の気候なんて予測できるわけがないｗ
もし外れてもとっくに死んでるし、言いたい放題だからな。

公害でない程度に地球は汚していいんだよな

>>332
ＣＯ2より炭素（スス）による大気汚染が問題だろｗ

ＣＯ2脳になると、その問題自体に目がいかなくなる。
肺がススまるけになって喜んでる奴、　まあ、早死にするのは勝手だがな。

★今確実に地方自治体のモラルハザードが起きている
これが認められたら国は借金地獄まっしぐらで数年も持たない
↓
【地域経済】夕張市､赤字244億に支援要請 再生計画で国や北海道に[09/11/19]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1258614621/

1:やるっきゃ騎士φ ★ 2009/11/19 16:10:21 14214???
財政再建中の北海道夕張市の藤倉市長は19日､高井副知事らと会談し､
自治体財政健全化法に基づき策定中の財政再生計画に関し
｢夕張は10年が限界だ｣として､自力での赤字解消は困難だとの認識を
表明｡
新たな試算で10年後にも残るとしている約244億円の赤字に対し､
国や道に財政支援を要請する考えを伝えた｡
市長は会談後｢あと10年､これが夕張の限界｡残りを支援してほしい
と申し上げた｣と記者団に話した｡
※関連
【北海道】 北海道が平成23年度に早期健全化団体 ほぼ確実
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1257936134/
★地方破綻で自浄作用はたらくのに、自治労守るために郵貯を食いつぶす気だ
↓
【郵政】郵政300兆円､地方へ 政府･与党､活性化基金を検討 [09/11/21]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1258811404/
562: 2009/11/25 09:00:06 zbHDV/yB [sage]
これは無理だな
80%は国債で運用して､安全(いまのところ)
地方財政は破たん状態=返済不可能となる
567: 2009/11/27 21:45:15 qEmpCgzT
地方破綻さたら、地方公務員給与強制削減だからな
郵貯で穴埋めして､自治労を救うんだな

★CO2は地球温暖化とはまったく関係ありません。

そもそもが、空気中0.03％しかない二酸化炭素がたとえ倍になろうが、半分になろうが、
地球の気温には一切関係ありません。

●気温の高低変化で（サイダーの泡と同じ原理）海に溶け込んでいた二酸化炭素が放出、又、吸収されます。
二酸化炭素の増減は温暖化の『原因ではなく結果』にすぎないのです。

●二酸化炭素100％満たした黒いビニール袋と、ふつうの空気を満たした黒いビニール袋
何時間たっても両者に温度の違いは生じません。

●地球の気温に一番影響ある気体は水蒸気であり、元になるのが太陽の活動であり熱力学なのです。

●いかに二酸化炭素信仰がくだらないことかは、逆を考えればいいのです。
「地球が寒冷化する。二酸化炭素をたくさん排出してこの危機から逃れよう！」、と言っているの
と全く同じ馬鹿げたことなのです。CO2犯人論がなんと低次元の発想か理解できるでしょう。

●繰り返しますが、そもそもが、空気中0.03％しかない二酸化炭素がたとえ倍になろうが、半分に
なろうが、地球の気温には一切関係ありません。
地球の気温を決めているのは、水蒸気であり、太陽の活動であり熱力学なのです。

いい加減、くだらないエコ利権のはびこった、CO2→地球温暖化という誤った認識はやめないとだめです。

あと数年間気温の統計取ればはっきりするだろ
どっちが本当か嘘かは

>>327
後半はわかったかな
成長率を上回る効率化を実現すれば、経済成長下でのエネルギー使用量減少が可能ってことだよね

前半の、「利用可能な形態でエネルギーを利用すれば」ってのがわからんな・・・
何らかの多段利用見たいのを考えてるのかもしれないけど、
効率の範疇ではくくれないものなのなんだよね？

熱帯魚だってうまい
かにはあきらめよう

中越地方で実験した『二度のCO2地下埋設実験』の結果引き起こされた人災が、中越＆中越沖地震



…日本の様な『地下に歪みが溜まりやすい構造』の場所で液体圧入するのは自殺行為だ

党内の誰にも知らせず鳩山が暴走してわざわざ国際的に上島竜平状態になったのも
どっかの国の元副大統領と一緒で環境利権にまみれてるからだってな

そのツケを環境税なんて形を変えて国民に押し付けるなんて卑し過ぎるなぁ

脱税なんて可愛いもんだｗ

今年南極からでかい氷山が流れてきたとか言ってたな。
http://www.asahi.com/international/update/1126/TKY200911260423.html

地球も宇宙でさえも物質の集り。温度が上がったり下がったりするのは自然の摂理。
人間がどうとか機械がどうとかって言うのは後付けの論理。
大自然に対して人間が出来ること及ぼすことなんてたかが知れている。
精々動植物の生態系を変えるぐらいが関の山。

縄文時代とかもかなり温暖だったらしい。

キリシタンは自然は神が人間に与えた物だと考えているから
今現在の自然だけが守るべき真に『自然』な状態で
時間とともにそれが変わるのはイカンと思っているのかもしれん

このデータが二酸化炭素排出権取引などの元凶だろう。
欧州は責任を取って損害賠償しろ。

大気成分の0.04％しかないCO2の、それまた総数の0.0数％をどうこうした所で、
地球さんにしてみれば「何やってんのお前等？」ってなモンですよ。
いや、気付いてさえもらえませんよ。地球さんにはｗ

だいたいな、地球上全世界で一年間に燃やされる燃料（エネルギー）は
太陽が地表に与えるエネルギーの1時間ぶんにも満たないわけ。
それだけ太陽は圧倒的な存在。
太陽のご機嫌がほんの少し違えば地球の環境などころころ変わる。

>>348
そういうごく微量のオゾン層があるから生き物が生きていられるんだけどね

エコビジネスの腹黒さが問題なのであって、
環境問題に取り組むことすべてが悪だとしない方がいい
環境は人のエゴによって悪化する傾向にあるのは事実
それを否定したら世界中は中国のようなことになる

エコロジーというよりアンチエゴの流れは大切

太陽の黒点の周期で見たほうがいいんだっけ？
黒点が少なくなって
今後地球は寒くなっていくんじゃなかったっけ？

宇宙空間で太陽風って何だって思っていたら、ようはヘリウムとか水素などの太陽の燃料とか燃えカス
が地球にとんで来るものをいうんだってな。
それが地球にくる銀河宇宙線を防いでいるらしいが、太陽活動が縮小するとその太陽風の影響力も減ってきて、
そんで宇宙線の流入量が増えて雲が出来やすくなる（ウィルソンの霧箱）というわけだな。
マクロレベルでいうと温暖化寒冷化の最も大きな原因は雲の量の増減らしいから、
局所的な環境要因が多々あって温暖化しているように見えるんだろうが、
まぁ大局的にみたら寒冷化するのは当然なんだろ。

>そこで注目されたのが有名な「ホッケースティック曲線」だ
包茎ステキ！

＞350
フロンガスによるオゾン層破壊説にも、疑問符がつけられてるんですよね。

★CO2は地球温暖化とはまったく関係ありません。

そもそもが、空気中0.03％しかない二酸化炭素がたとえ倍になろうが、半分になろうが、
地球の気温には一切関係ありません。

●気温の高低変化で（サイダーの泡と同じ原理）海に溶け込んでいた二酸化炭素が放出、又、吸収されます。
二酸化炭素の増減は温暖化の『原因ではなく結果』にすぎないのです。

●二酸化炭素100％満たした黒いビニール袋と、ふつうの空気を満たした黒いビニール袋
何時間たっても両者に温度の違いは生じません。

●地球の気温に一番影響ある気体は水蒸気であり、元になるのが太陽の活動であり熱力学なのです。

●いかに二酸化炭素信仰がくだらないことかは、逆を考えればいいのです。
「地球が寒冷化する。二酸化炭素をたくさん排出してこの危機から逃れよう！」、と言っているの
と全く同じ馬鹿げたことなのです。CO2犯人論がなんと低次元の発想か理解できるでしょう。

●繰り返しますが、そもそもが、空気中0.03％しかない二酸化炭素がたとえ倍になろうが、半分に
なろうが、地球の気温には一切関係ありません。
地球の気温を決めているのは、水蒸気であり、太陽の活動であり熱力学なのです。

いい加減、くだらないエコ利権のはびこった、CO2→地球温暖化という誤った認識はやめないとだめです。

>>350
論点ずらすにしてももうちょっと考えなさいってｗ

まあCO2削減関係なく資源争奪戦になるんだけどな
中国やインドみたいにどんどん途上国が先進国化すれば、
一国あたりの環境汚染が小さくなってもトータルでは大きくなることも
十分考えられるし

http://www.geocities.jp/du2nv83f6/index.html

>>308
氷が例年より溶けた年には大々的に報道
氷が例年より増えた年には何も報道せず

これで視聴者には氷が年々溶けているというイメージを与えられる。

>>311
人の話を鵜呑みにしないことだよ。
どこかに矛盾がないか、論理に無理がないか、それをよく考えるんだ。

あとは基礎知識を増やすことだな。

キリマンジャロの氷河縮小の要因は昇華

>>360
北極みたいになれば確実だろうけどね。

>>358
まあエコ自体は悪い事じゃないよ。省資源の観点からね。
ただ問題の根本間違えちゃ話にならんって事だよな。
欧州なんか恐らくCO2温暖化を煽りながらも他の手を打ってるでしょ。
ネットワークビジネスの胴元が会員煽りながらも逃げ道を常に用意してるようにね。

あと一年早かったらなｗ
今更遅い、ＣＯＰ１５は来月だし
もう国家間の細かい話し合いは済んでるだろ
後はそれを大舞台で発表するだけ

あと一年早かったらなｗ
今更遅い、ＣＯＰ１５は来月だし
もう国家間の細かい話し合いは済んでるだろ
後はそれを大舞台で発表するだけ

何が何だかよくわからない人へ勝手なアドバイス

中国が反対したらそれは日本にとってプラス
賛成したらマイナス

フランスが枝葉末節にケチをつけたら正
褒めたら誤

で？鳩山はどうやって責任取るの？
せめて撤回位しろよ

どちらにせよマイケルの言っていることは正しい

地球上の二酸化炭素の排出源
１位＝海（１００００ギガトン）
２位＝落ち葉（１０００ギガトン）
３位＝動物（１５０ギガトン）
　　：
人類全体の排出量＝わずか６．５ギガトン
http://www.geocities.jp/obkdshiroshige/ondanka/ondanka.htm

アメリカは麻生同様2005年基準で17%。
（それでもセントルイスで抗議集会）
支那は持論のGDP基準。

無茶な目標を勃てて自らのオナニーに国民を巻き込み、
排出権購入という名目で海外に金をバラ撒いて国益を
損ねるバカは世界広しといえども売国鳩山だけ。

エコはもはや金儲けの手段だからな
ここで温暖化は嘘だったと証明されたら困る奴らがたくさんいるｗ

朝生で温暖化温暖化言ってた連中はいつ白旗揚げるのか
皆が忘れた頃にまたぞろ金儲けのネタを見つけてくるんだろう

なんかさ、鳩を中心にしたﾐﾝｽの政策っていうのは
その点と点が、中韓の利益って線で微妙に繋がっているよな。
ヤンバのダムだってあそこまで作っといて中止にしたが、なんでそうまでして
ゴリ押し的にこだわるのか？
散々疑問だったが、あとから日中韓で日本の水資源の共同開発
とか出てきたもんな。ああそれでって感じで妙に納得してしまったんだが。
兎に角、最近はﾐﾝｽの政策には裏に中韓の利益が必ずあるって確信している。

あと余談だけど、このスレに関連したことをいうが、
わが国における日本人一人当たりの貯水量って主要国レベルからみると
極端に少ないんだわ。
例えば台湾なんてしょっちゅう台風が来ているにもかかわらず
台湾国民一人当たりのダムの貯水量は１１０立方メートルもあるらしい。
あんな島国でさえもそんだけある。
一方で日本はなんと一人当たりたったの３０立方メートルしかないらしい。
これでもし寒冷化に入っていって、台風とかが来なくなって雨量がへりでもすれば
どうなるか目に見えているわな。
一昔前、東南アジアあたりで、薬剤か何か使って台風の発生を抑えようみたいな
計画があったらしいが、それに強力に反対したのが実は日本なんだよ。
理由はわかるよな？

>>356
＞空気中0.03％しかない二酸化炭素がたとえ倍になろうが、半分になろうが、
＞地球の気温には一切関係ありません。
関係し得ない理論的根拠をどうぞ、濃度がたった0.005%の塩素ガスで人が死ぬのは
理論的にありあえませんか？

＞サイダーの泡と同じ原理
サイダーの栓を抜いても温度は変らないのですが

＞●二酸化炭素100％満たした黒いビニール袋と・・・・
バブはお嫌いですか

＞「地球が寒冷化する。二酸化炭素をたくさん排出してこの危機から逃れよう！」、
＞と言っているのと全く同じ馬鹿げたことなのです。
寒いときに温まろうと人が二酸化炭素を余計出すのは馬鹿げていますか？

＞熱力学なのです
寒冷化温暖化とは無関係だと言うでしょう、熱力学さんが喋れるなら

＞くだらないエコ利権のはびこった
利権がお嫌いな正義の貴方には、エネルギーは御不要かと思います
有難くお言葉のままに貴方の分のエネルギーは
エコ利権の一存で使わせて頂きます

なんか面白いのが沸いて来たなｗ

>>375
色んな面で日本人は平和ボケしてるんだろうね。
水も平和の現状当たり前のようにあるから危機意識が麻痺してる。

>>377
平和ボケじゃなくって『嫌戦中毒』のような希ガス…

…戦後60余年に及ぶ平和が、『在日米軍の駐屯と核の傘』にあったというのになｗ



後、沖縄に『企業情報や個人データ』保管したデータセンターが増えている
現状忘れて、『沖縄の在日米軍は帰れ』って喚いてる馬鹿とかねｗ

ええｗｗｗ

今の段階でウソでしたってやられると、
世界中の企業が困るんだけど。
ようやく、技術開発の方向性が見つかったのに、
勘弁してほしい。

>>379
技術面では基本的には「CO2削減技術＝省エネ技術」だから
さして問題無いんじゃない？

>>379
どっかの奇特な国が
世界中のエコ関係の人達に金を回すらしいから安心せよ

でもどうせこのまま途上国が発展してどんどん化石燃料を使いだせば
あっという間に枯渇して世界戦争になってしまうから動機は何であれ
化石燃料依存から脱却するのは良い事だしなぁ

温暖化懐疑論に使われる図表の方がねつ造が多いよ。

排出権とはなんだったのか？

>>383
捏造はない

2酸化炭素削減なんてシャーベット作りまくって地下に封入すればいくらでもできる。
問題はどこがお金をだすかって話。
カーボンの取引はそれの端的なものに過ぎない

CO2の温暖化効果なんて非灰色ガスの特性から大したことないのに。
そんなこといったら水蒸気の方が温暖化効果が高いのに。

太陽の活動とか黒点がないとかまでの知識レベルまでで
太陽風のバリアが弱まって宇宙放射線の影響が強くなり、
大気中の二酸化炭素が活性化されるってことまで分かってないバカが多すぎる

サブプライムローンバブル崩壊のつぎは、地球温暖化エコエコバブルの崩壊か

>>388
おいおいｗ

地球温暖化ではなく気候変動への対応に予算をかけるのが正しい

CO2温暖化説が捏造だったり嘘だったりするのであれば、その仕掛け人は誰だ？

原発推進主義者
太陽光発電推進主義者
電力業界、電機業界
アラブの産油国を好ましく思っていない人々（湯田屋とか）
・
・
・

>>391
災害対策用の予備費は母子加算になったのではなかったか？

で、捏造だったら環境税撤廃でOK

>>392
排出権取引で儲けようとした中国じゃないかな
初めはそれで金を得るためだったが今はさらなる
経済の発展のために化石燃料だけでは到底追いつかない
から先進国の技術を貰うためにさかんに表から裏から活動をしてそう

何かトレンドになる題材がなければ経済が活性化しないんだから、ウソでもいいけど

64 名前：名無しＳＵＮ[] 投稿日：2009/11/24(火) 13:06:26 ID:xjvOSxXt
CRUハッキング（数千通のメール流出）事件＝ClimateGate事件のYouTube ２件：

http://www.youtube.com/watch?v=sA_Szcmtxvs&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=5rQnCHpI5K8

要点は：
�@一部の有力研究者が共謀して，温暖化論の心臓部となる「20世紀後半の
気温上昇は前代未聞」説をでっち上げた気配がきわめて濃厚。
�A連中は学術誌の編集長に圧力をかけたり，仲間を（匿名のはずの）審査員に
推薦したりで，自説に合う投稿論文をパスさせ，合わない投稿論文を落としたり。
�B誰がどうやって流出させたかは不明。外部犯人説と内部犯人説の両方あり。
�C登場人物は主に英国と米国の大物「温暖化脅威派」連中。たいていはIPCCの
第四次報告（2007年）の執筆にからむ。

これで「地球温暖化論」は崩壊に向かうか？？
以上とりあえず。不正多さんほかは，商売替えを考えたほうがいいですな。


65 名前：名無しＳＵＮ[] 投稿日：2009/11/24(火) 13:49:48 ID:lM1Dhkod
>>64 に補足を少々：

�D流出データは合計70メガに近。メール部分はここ↓にまとめてある。
http://www.eastangliaemails.com/index.php
�Eデータ流出元は，英国イーストアングリア大学・気候研究部（CRU = Climate
Research Unit）のコンピュータサーバー。
�FCRUは，IPCCなどが使う気温データの四大提供元のひとつ。その筋では超有名。
�GCRUの所長Phil Jones（彼のメールが最多）もKeith Briffaも，ほか数名の
所員も，IPCC報告書の執筆では大物たち。
�HBriffaの「ホッケースティック」（シベリアの木の年輪データから作図）は，
つい最近の９月末から10月始めにかけ，カナダのMcIntyreに批判され，いまは
誰も信用しない（だろう）。
�I米国のカウンターパート（当人名のメール多数）は，「ホッケースティック
第１号」で名高いペンシルベニア州立大学のマン（Michael Mann）。
�I流出データが最初に顔を見せたのは，おそらく11月17〜18日ごろ，ロシアの
FTPサーバー上だったが，いまだに下手人は不明（データ捏造などに嫌気が
差した内部の誰かがやった‥‥という説も有力。
�J本日までに数十の海外メディアが一件を報じ，なお盛り上がり中。ただし
日本のメディアはゼロ。

87 名前：名無しＳＵＮ[sage] 投稿日：2009/11/24(火) 22:15:31 ID:LSP6Xlw8
CRUといえば、「HadCRU」として有名な気温データがある(Hadはハドレーセンター)。
どうも、ホッケースティック曲線をいかに演出するかに知恵を絞っていたようだ・・・。
http://www.cru.uea.ac.uk/cru/data/temperature/
クライメイトゲート事件の真相が知りたいところだ。Wikipediaにも記述がある。
Climatic Research Unit e-mail hacking incident - Wikipedia
http://en.wikipedia.org/wiki/Climatic_Research_Unit_e-mail_hacking_incident
海外メディアの記事を読むには，「climategate」でググる。climategateは
「ウォーターゲート事件」のもじり。

温暖化なのにスク水は面積アップです

http://petite-soeur.dyndns.org/cgi-bin/up2/src/ps24195.jpg
http://petite-soeur.dyndns.org/cgi-bin/up2/src/ps24196.jpg

寒冷期に入ってきてるデータが出てきてるから、隠し切れないわな

地球4億年かなんかの歴史で1-2世紀で動揺していること自体がおかしい。
>>384
新しい金融商品。