【資格】公認会計士2229人合格、2008年より4割減る［09/11/26］

金融庁の公認会計士・監査審査会は２６日、０９年の公認会計士試験の合格者を
発表した。
合格者数は２２２９人で、前年（３６２５人）より約４割も少なくなった。
合格率も１７．１％から１０．５％に下がった。

受験しやすくした新制度による試験は今年で４回目で、願書の提出者数は過去最高の
２万１２５５人。
最年少合格者は１８歳、最高齢は６４歳で、いずれも過去の記録を更新した。
審査会は「今年の合格基準は規定通り」としている。

今年は景気低迷による監査法人の収益悪化や一般企業の採用の伸び悩みで、
会計士試験に合格しても勤め先が見つからない「就職浪人」が大量に生まれると
見られている。

ソースは
http://www.asahi.com/job/news/TKY200911260221.html
■公認会計士・監査審査会ホームページ　http://www.fsa.go.jp/cpaaob/index.html
　平成21年11月26日 試験 平成21年公認会計士試験の合格発表について
　http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/ronbungoukaku_21.html

公認会計士や税理士は資格取っても仕事はあるけど事務員同然だからな

↑敗者談

非公認会計士っているのか？

>>2
平日の昼間から何言ってるんだこいつは

>>4
一級偽装建築士みたいな職業かよｗ

>>4
鳩山の秘書

まだまだ合格者が多過ぎ

オレが受かった年度は700人弱だった

願書提出者数が違うから難易度はあなたと同じくらいになりましたね

まあニートから這い上がるには士業で独立するしかない。
贅沢しなければ普通に食っていける。業務独占資格の強みだ。
結婚できる保証はないが。

>>8
＞オレが受かった年度は700人弱だった

自分は優秀だと？

ゆとり大学生が就活に焦って受験したんだな

未公認会計士

いや、オレの年次が優秀云々とかではなく、合格者が多過ぎだって話

まさに供給過多

かなりの合格者が監査法人に入れず、就職難民になるだろう

難しいのにねぇ

５年前に公認会計士の免許取ったが、一切使ってない俺は勝ち組・・・・ではないな。。。

ちなみに薬剤師免許のみで生計が成り立ってる。

>>14
ってかもうニュースになってなかったかな
今年というか昨年辺りから厳しいんじゃね？
大手監査　に入れなくて困ってるっていう記事が出ておったよ

ところで大学生とかが3年次とかで受かってたりするパターンがあるが
1日3時間とかの勉強で受かるもんなのかね？

５年前に公認会計士の免許取ったが、一切使ってない俺は勝ち組・・・・ではないな。。。

現在医師免許のみで生計が成り立ってる。

俺の時は7%だった。今回は9%だろ？まだまだザル試験だな。

個人でも商才さえあればバカでも儲かるのは不動産業だけど、不動産は無資格なんだよね。
どんな難関試験を突破しても、それで儲かるかは別問題。

なりたい仕事が会計士なら、それで食えるよう汗水流すしか無い。

>>20

　　＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿　公認会計士と弁護士の二束の草鞋をはいてる人が居たけど
　　　　　　　　　　　あんまり儲かってなさそうだった…賢いんだろうけど。

弥永先生のことですね、分かります

>>21
凄い人を知っているんだね。

>>20売買するのに宅建がいるんでないの？

監査の仕事って地道な作業過ぎて人気なさそう

>>24
宅建は契約時の重要事項説明のときにいるだけでいい。
だからその時だけバイト雇えば十分なんだよね。
登録さえすれば、ほんとうに誰でもできるんだよ。

>>20
売買賃貸の仲介と、自ら売買業務は宅建免許がいるぞ。
自己所有のビルを貸すだけなら免許いらんが。

中小相手だと独立しても顧問料と決算業務あわせても年間1件50万〜70万くらい
2,30件できれば儲かるんだろうけどテナント料とか事務員の給料とかあるから
儲からないだろうなとウチの担当の会計士さんに対して思ってる

>>26
アホか。開業するのに宅建主任者は法令で必須だ。
知りもせんくせに、不動産業を語るなや。

個人事務所だと従業員抱えるようになるととたんに苦しくなるから、
一人で頑張るか、大きくするか、どっちかだね。半端が一番キツい。

これからは社会保険労務士が有望？＿

今は企業自体が減って仕事先が減ってる上に、監査法人がでかくなりすぎちゃったから
今さら公認会計士なんて取っても独立したりするのは夢物語。

>>29
残念でした。

この試験に受かっても会計士補になるだけで数年後また本試験あるんだろ？

>>31
社労士は歳入庁の行方次第では、税理士に食われて職を失うかもな。
再来年あたりには受験科目に民法、民事訴訟、憲法が増えて難化必至だから
とるならお早めに

>>28
中小だと年間監査報酬合わせても50マン/年なの?
成り立たないだろ　それｗｗｗｗｗｗ
どこのラーメン屋だよって感じだが間違いじゃないの???

監査実務を経験できなければ３次試験は受けられないんでしょうか？
わたし会計士を目指す女子高生です

会計士は不正会計を無理矢理了承作成させられ
発覚したら人柱になるイメージがある

なんだよこんなにバーゲンセールしてたのか。これでも減ったってどんだけ〜

ちょっと前に公認会計士合格して大手法人滑り込んだ友人は次の年だったら
受かっても就職先無かったかもって言ってたな。就活のときも超売り手で説明会も接待みたいな待遇だったって。
年収1本もすぐになるのが当たり前みたいなこと言ってるがそんなに儲かるのかね。

>>1
>>審査会は「今年の合格基準は規定通り」としている。

これって難度が上がったのではなく母集団のレベルが下がったんだろ。
昨年の試験で受かる奴は今年も受かるがその反対は無理。
短答も二回やるし会計士も安くなったもんだ

>>37
目指しているのにそんなことも調べてないようじゃ二次突破は無理だから心配すんな。

>>40
4〜5年で1本超えるんじゃないかな
今は5〜6年かもしれんが

>>19
合格者数やら合格率だけで数字見ちゃ駄目だよ
今は統計学も試験科目になってるから
若い子ほど数字読める子が増えてるだろうし
おじちゃんがそんなこと言ってると陰で笑われちゃうよｗ

>>42
昼間っから２ちゃんやっとる４０過ぎのオッサンやけど教えてくれん叶和貴子

>>43
�d、そんな早く超えるのか。30前だし10年20年30年先はすげーことになってそうだな。
ちょっと嫉妬だわｗ

一流企業も３０前に１本超えるなんてザラなわけだが・・

公認会計士試験の合格者って1年に３０００人もいるのか
意外と多いのな

>>48
今年は3,000人もいません
また厳密には公認会計士になれる試験ではありません

従兄弟は４大監査法人に勤めていたが出張だらけでもろもろの
手当て入れて７００万台と言っていた。

会計士は独立してなんぼ

単純な税務案件は従業員にやらせ、安定して1千万円を搾取

気に入ったコンサル等の案件だけ引き受けて、所得を上乗せ

年間実労180日で、所得2000万円は軽くいく

まさに悠々自適

0708組マジ勝ち組だな

>>51
税務に関してはサービス供給サイドが飽和状態で新規開業しても客がいない
また監査に関しては個人でどうにかなる時代はとうに終わってしまった

会社が増えていかなければ

食っていけないだろ！

アメリカ行けよ
報酬5000万だぞ

会計士も営業出来なきゃダメ

客商売ですから

>>55
日本はサービスや技術に対する金払いが悪いから、まず無理だよね。

兄貴銀行辞めてトーマツに転職したら給与1.5倍だって
嫁さんブスなのだけが憎めない。

キーワード： 勝間
抽出レス数：0

お前らの程度が知れる

トーマツって、創価が多いらしいね

出身大学別合格者数はまだ分からないか

うちは大丈夫ブスくせにお嬢様育ちのクリスチャンですから。多いかどうかは多分知らんと思う

できるやつと
カスが
両極端な侍行

>>61調べなくても早稲田が１番なのは間違いない

>>62
日本人？
言葉不自由すぎるぞ

>>58
トーマツの見積もりはひどい
値切ったらあっというまに7割引だった

会計士のような重量資格に合格して、監査法人に就職できないときついね。
採用する方は、合格者はプライドがあって使いずらいと敬遠する。
また合格者自身もプライドが邪魔して、泥臭い仕事ができなくなる。
合格したことが、かえって人生の足かせになってしまう。

おれが受かったときは300人だった
年々簡単になっていくなあ
資格の信頼性が低下していくぜ

会計士って企業年金もないし月48万も貰えるJALから見れば底辺

>>68
昔受かった奴が不正してんだから信用が失墜するのは少数の屑のせいか

>>41
> これって難度が上がったのではなく母集団のレベルが下がったんだろ。
1年でそんなに下がるものか？

> 昨年の試験で受かる奴は今年も受かるがその反対は無理。
採点と合格基準が同じならそれはないだろう

去年より今年のほうが合格基準あがってるからな。
部外者が勝手な発言やめてほしい。

合格基準が例年と同じを否定するデータにはならないけど
大原が予想した一次のボーダーラインよりも実際のボーダーラインは、はるか上だったらしいな

ニッコマ、大東亜帝国など今まで会計士とは縁のなかった学生で
受験予備校の教室が満杯になったのは事実だし、
去年の３０００人合格で多年度受験生（通称ヴェテ）が一掃されているから、
合格者が４割減っても、難易度はさして上がってないのは事実だと思う。
今の会計士は税理士よりも難易度が低いと言われている。
昔の超難関試験とは別物。

>>66
それもよく聞くね。
値切り交渉をするといくらでも値引きする監査法人らしい。

　よ　う　こ　そ　ブ　ラ　ッ　ク　業　種　へ　

>>70
これからはもっと一般刑法犯、軽犯罪や民事でトラブルたとえば破産等起こすのが増える

公認会計士
未公認会計士
非公認会計士
不公認会計士
日本公認会計士

>>1
7人落として2222人にして欲しかった(＝`ω´)にゃんにゃんお

>>64

おいおい、あわててミスするなよ。訂正しておいてあげるね。

×　早稲田が１番なのは間違いない
○　早稲田が１番でないのは間違いない

高卒の会計士が誕生しているね。
まぁ、全員トーマツに就職して産廃業者の監査をやるんだろうな。

>>74
今の会計士は税理士よりも難易度が低いと言われている。

ソースは？

>>82

税理士受験生だろ。自分達の募集団の質は棚上げで語るから、あいつら

>今の会計士は税理士よりも難易度が低いと言われている。

コレは無いわ。不動産鑑定士との比較なら微妙なところだけども。

>>82
この話題は、去年、資格板、会計試験板でさんざん論議されたので
いまさら　ここでやりたくない。
今は税理士の息子が税理士資格を取得するために会計士試験
を受験している。（会計士登録すると税理士が無試験登録されるため）

>>85
税理士は、高卒で税務署に入って印紙税の調査を２５年やると
タダでもらえる資格なのに、
なんで勉強するの？

>>86
　取得に25年もかかる資格は他にないから・・かな

>>85
あんた根本的に勘違いしてるよ。

会計士資格のおまけとして税理士資格もついてくるのは事実だけど、
それが会計士資格が税理士資格の内容を含んで、より広範的かつ複雑だからで、難易度の証明にもなっている。

わざわざ、難関の会計士資格を狙うのは、弁護士や会計士のオマケ資格というコンプレックスの裏返しでしかない。

>>85
税理士の息子で金あるんなら
大学院で税理士科目免除した方が簡単だろ
>>86
25年も税務署員しないといけないのかよ
税理士になりたいだけなら勉強した方が早いし楽

>>85
税理士すら受からないやつが
会計士なんて受かるわけねーだろｗ

>>85
ソースが掲示板か。大した説得力だ

正義感の強い人には向いていない。

>>82
以前、専門誌での対談で金融庁の職員と会計士が言ってた。

まぁ税理士の仕事をした会計士なら
早く独立してなんぼ。会計士より税理士が簡単とか難しいとかどうでもいい議論（無資格者受験生の議論）

あと↑で社労士の仕事は将来、歳入庁で税理士に食われるって言ってるけど
これは絶対無いな。
そもそも税理士と社労士は仕事がかぶる面はあるが
畑がまったく違う。
税理士が監督署調査やら雇用調整助成金とかやってたら身体がもたないだろうな

６４歳が合格してどうなるんだ？

免除無しなら税理士のが難しいぞ。
大学院行って免除得て税理士のコースしかないだろうな。税理士試験はほとんど満点とらなきゃならないから。会計士は５２％。実際はもっと低いが。
大原学生がお伝えしました。

>>85
昔からじゃん

三年前に会計士試験受かった俺は同年に簿財法人とれたぞ。
明らかに母集団のレベルが低い。

公認会計士ってそんなにすごいの？？
あんまりかわいくない公認会計士に求愛されてるんだけど、結婚したらヒモれるかな？？

飽和状態なの？道理で最近よく大人数で監査に来るわけだ、やる事も無いのに。

07，08で馬鹿見たく例年の倍以上の合格者を出したからな
07はまだしも08合格者は知識が驚くほど無い馬鹿者が多く混じっている。
首にすればいいのに。

≫98
オマエ凄いなぁ
オマエなら司法試験もすぐ受かるよ
会計士じゃモッタイナイ
会計士と簿記、財務諸表、法人税三科目同時に受かるのには、暗記と計算両方得意じゃないとなぁ
ｽｹﾞｰなぁ

簿在は取れるだろうが流石に税法はネタだろうな

>>88
現状を認識してないな
今はねじれてるんだよ
新司法と一緒

>>50
従兄弟の歳いくつかにもよるんでないの

俺は会計士諦めて、結局今は某メガバンにいるが、また再開しようか悩んでる
短答も2回になったしね

なるほど

あれ、増やすって話はどこへ・・・

今年は不景気で上場会社の数が１％以上減ったわけだが、
会計士の数が増え監査対象企業が減るので収入の減少は確実。

こんな業界です。

>>107
まあ、そうなんじゃないの？
増やし過ぎてあっという間に飽和状態になったのだし。

飽和状態でいいじゃないか。
参入障壁を設ければ既得権益者の利益を温存するだけであって、
消費者側のサービスがよくならん。資格があれば高給・安泰というのは公務員と同じ制度だぞ。

米国では普通に会計の専門家として合格後の継続研修を受けながら会計士が経理で働いている。

日本もそうなればいいではないか。監査だけが会計士の仕事なら仕方が無いけどさ。

正直、株やってると、公認会計士に信頼置けないよ。
粉飾決算で突然死したり、急落したりと、何のための監査やってるんだと言いたい。

JALとか粉飾決算だろ
そんなのを見逃す会計士は全く信頼できない

既得権益を持つ資格業はどんどん合格者を増やすべき

馬鹿ばっかり大量に受かっても困るけどな

志保込みの人数でかくなぼけ
わかりづらい

公認会計士なんてニッコマ現役生すらパスできる試験だからな。

10年以上前と比べて資格の価値が大きく下がったよな。
今は科目合格制で年に2回受験できるんだろ？
弁護士並みの大量合格だし。

会計士が税理士より難関とか釣りだろ
会計士試験は1発で通れるけど税理士試験は最低3年掛かる難関

>>64
30年くらい慶應がぶっちぎりのトップ
ここんところ早稲田がずっと2位
3位は中央かな？

>>118
かかる期間はそうかもしれないが要求される能力が違う。
税理士は暗記力。
会計士は思考力・ひらめきがより重要。
それぞれ向き不向きがある。
税理士の方が範囲も覚える量も膨大だし、純粋な科目合格制で
一科目ずつ長期間かけて取得する受験生がほとんどだから
一般的に会計士よりかなり時間がかかる。

税理士はアホでも時間かければ合格するってのもあるけどな・・・

>>110
既得権益だとかサービスが変わらないだとかなに言ってるんだ？

四半期レビュー、内部統制監査、病院や学校みたいな公会計の監査なんて分野の仕事も増えてるし
数年後には会計基準もゴロッと変わるぞ。


そもそも会計士の短答(1次試験)が2回になったのはアメリカのような民間会社の経理部の人材ニーズを想定していたから。
今は景気が悪いから民間就職壊滅してるけど景気が良くなればいたるところで会計士が活躍するようになると思うよ。
それこそアメリカみたいに。

> 合格しても勤め先が見つからない「就職浪人」が大量に

何も無いよりマシかもしれんが、資格取得費用に見合う収入を得られる保障は無い・・・。
なんか、ポスドクのオーバードクター問題と似てる気がする。

多少年取った会計士試験合格者よりもその辺の新卒をありがたがる企業ばかりでは日本の将来も暗いだろ。
ドクターを使いきれない企業ばかりなのも同様。
いい加減新卒至上主義止めれば。

>>120
いやいや最近の法人税法なんて暗記だけではどうにもならないくらい難しいよ。

どっちが上とかじゃないけど。

>>123
その｢多少年取った｣ってのが問題なのかと。
27才くらいで会計士取得、てなら一般企業でもｴﾘｰﾄｺｰｽだよ。
出世は若干遅れるかもしれんが、5年なら取り戻せる。

さすがに社会人経験なくて30才超えると厳しいね。
無資格の経理マンが連結とか有報作成を任され始めるし。

会計士講座いってる者だけど受験までの流れ書いてみます
仮に俺みたいに会計士にあこがれて会計士講座受講した人が100人いたとしよう
だいたいみんな1年半のコース(費用は大体70マン)に入るんだけど受験するまでに確実に40人は辞める。
早い奴だと一か月でやめる。

どのくらい勉強するかというと最初の半年は一日３時間くらいで大丈夫
半年後くらいから内容がちょっとずつ難しくなってきて、そのころには一日8時間くらいは必要。
復習しないと授業がますますわからなくなるという負のスパイラルに陥る。
テスト直前は13時間勉強するやつとかザラ

んで勉強に耐え抜いた60人が短答式受けるんだけど、合格率10パーちょいだから大体10人しか受からない。
そしてその10人が論文式受ける　合格率は40パーないくらい。
つまり4人。
しかも今は就職難。関西は特に２人に１人は試験うかっても就職がない。
ちなみに監査法人では面接や小論文で合否が決定する。
2年くらい勉強しかしてこなかったらマジで終わるぞ。

>>127
会計士は早慶出の受験生の内、７割は受かるといわれてるね。
税理士は早慶出てても７割は受からない。
まあ、試験の性格上　会計士の方が学歴と結果が連動するといわれてるけど。

4割減て。何か悪意をかんじてるのは俺だけ？

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1234253737/

おいおい、公認会計士試験　専修大学から３７人合格だってよ（2009年1月14日までの判明分）

http://www.senshu-u.ac.jp/news/news_2008/kokkasiken.html

偏差値５０の専修から３７人合格とかガチで低学歴資格になったんじゃないか？

公認会計士試験（２次）　合格者数　〜1960年総計2041人 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
1961年　140人　　　1971年　293人　　　1981年　241人　　1991年　638人　　　2001年　　961人
1962年　128人　　　1972年　324人　　　1982年　214人　　1992年　798人　　　2002年　1148人
1963年　131人　　　1973年　331人　　　1983年　241人　　1993年　717人　　　2003年　1262人
1964年　129人　　　1974年　467人　　　1984年　288人　　1994年　772人　　　2004年　1378人　　　
1965年　174人　　　1975年　465人　　　1985年　317人　　1995年　722人　　　2005年　1308人
1966年　181人　　　1976年　321人　　　1986年　452人　　1996年　672人　　　2006年　1372人 　　
1967年　235人　　　1977年　425人　　　1987年　394人　　1997年　673人　　　2007年　2695人←増えすぎだろ！　　　
1968年　223人　　　1978年　301人　　　1988年　378人　　1998年　672人　　　2008年　3024人←増えすぎだろ！
1969年　242人　　　1979年　283人　　　1989年　596人　　1999年　786人
1970年　244人　　　1980年　252人　　　1990年　634人　　2000年　838人
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
61-70　1827人　　　71-80　3462人　　　81-90　3755人　　91-00　7288人　　　01-08　13148人


公認会計士試験　合格者数・合格率推移
　　　　　　95年　96年　97年　98年　99年　00年　01年　　02年　　03年　　04年　　05年　　06年　　　07年　　　08年 　
合格者　　722　　672　　673　　672　　786　838　　961　　1148　　1262　　1378　　1308　　1372　　　2695　　　3024　
合格率　　6.9%　 6.6%　　6.7%　 6.7%　 7.7%　7.6%　 8.0%　　 8.6%　 　8.4%　　 8.4%　　8.5%　　　8.4%　　　14.8%　　　15.3%　　

648 就職戦線異状名無しさん 2009/02/08(日) 17:32:20
>>644
会計士は旧試験と新試験で全然レベルが違う。新試験だと中央商はかなり上位クラス。今の会計士試験は合格者の４人に１人は無名大or高卒

786 一般に公正妥当と認められた名無しさん sage 2009/01/18(日) 03:26:17 ID:???
専修の３７人なんてよくよく考えてみればもはや「普通」だぞ。
合格者３０００人の内訳がどんな感じになってるか考えてみればいい。

東京京大一橋神戸・・・・３７２人
早稲田慶應・・・・・・・・・・６８２人
明中法、同立関・・・・・・・５６８人
−−−−−−−−−−−−−
上位12校　　　　　　　１６２２人（全体の５４％）

合格者数が不明な中堅以上の大学（３１校）
　北大、小樽商科、東北、筑波、東工、お茶、横国、千葉、首都、横市、埼玉、名大、名市、阪大、阪市、
金沢、岡山、広島、九大、長崎、上智、基督、理科、青学、立教、関学、学習　津田塾　成蹊　成城　明治学院

上記３１大学の０４年度合格者http://www.geocities.jp/gakureking/cpa2004.html
関西学院３５　阪大３２　横国２８　名大２８　上智２１　立教２０　青学１８　東北１３　北大１３　阪市１１　九大１１　千葉１０　 学習９　首都８　
横市８　成蹊７　阪府５　成城４　東工４　理科４　名市４　明学４　岡山３　樽商３　ICU３、埼玉３　お茶２　 金沢２　筑波２　広島２　津田塾１　長崎１

　　　　　　　　　　　　０４年　　　　０８年
全体合格者数　　１３７８名→３０２４人　（２．２倍）
上位12校合格者　８９５名→１６２２人　（１．８倍）
上記31校合格者　３１９名→　７０２人　（２．２倍換算）

合格者不明の中堅以上の大学３１校の０８年合格者を０４年度合格者数から、多めに見積もり２．２倍して推測した場合７０２名
合格者が判明している合格者上位の大学１２校の合計１６２２人と足しても２３２４人にしかならない。
合格者３０２４人のうち残りの７００名は上記の４３校以外の大学からの合格者であることが予測される。

【上記４３校にも含まれないようなしょぼい大学から７００名も合格者が出るのが今の会計士試験】。専修から３０人くらい合格者が出ようがまったくおかしくない。

654 就職戦線異状名無しさん 2009/02/08(日) 17:44:10
監査法人って人種のるつぼなんだな。一流企業ならこんなにたくさん変な大学の奴が紛れ込むことはない。

http://www.geocities.jp/gakureking/cpa2004.html

合格者が１３７８人の4年前でこんな状態なら３０００人以上に増えた今どうなってんだよｗｗ

公認会計士試験　04年合格者　（当時の合格者総数1378人、今は3024人）

中央７６　明治６０　立命館４０　法政２６　日大１６　関西１５　専修８　甲南７　成蹊７　大原簿記専門学校６　神奈川大６
神戸商科大５　駒澤５　成城４　明治学院４　國學院３、埼玉３、信州３　山口３　

２名…亜細亜大学，追手門学院大学，大阪外国語大学，大阪教育大学，大阪工業大学，お茶の水女子大学，
　　　　香川大学，金沢大学，京都産業大学，神戸女学院大学，創価大学，多摩大学，千葉商科大学，
　　　　筑波大学，東京経済大学，東京女子大学，南山大学，広島大学，福岡大学

１名…愛知大学，愛知学泉大学，青森公立大学，茨城大学，大分大学，大阪音楽大学短期大学，大阪芸術大学，大阪芸術大学短期大学，
　　　　大阪産業大学，鹿児島大学，関東学院大学，北九州大学，北見工業大学，岐阜大学，京都外国語大学，京都府立大学，近畿大学，
　　　　久留米大学，群馬県立女子大学，甲南女子大学，工学院大学，佐賀大学，産能短期大学，滋賀大学，静岡大学，清泉女子大学，
　　　　西南学院大学，高千穂商科大学，玉川大学，津田塾大学，帝京大学，東海大学，東京家政大学，東京外国語大学，東京都立短期大学，
　　　　東洋大学，富山国際大学，長崎大学，名古屋学院大学，名古屋商科大学，西日本短期大学，日本女子大学，日本福祉大学，福島大学，
　　　　北星学園大学，宮城大学，武庫川女子大学，武蔵大学，名城大学，山形大学，酪農学園大学，流通科学大学，和光大学

72 名刺は切らしておりまして　2009/08/18(火) 04:09:52 ID:CHLsi0vX
前と比べると、かなり受かりやすくなったよねー
でも、新試験制度になってから、
短免とか旧２次の合格者も含まれてるから、比較できないよ。

79 名刺は切らしておりまして sage 2009/08/18(火) 04:44:10 ID:zuNbp1EZ
>>72
いやいや、短免や旧試合格者は含まれてないよ。旧二次合格者とか含んだら合格者さらに増えるし、合格率も跳ね上がるよ。
まあ裏を返せば「旧二次合格者含んだ数字だろ」って思っちゃうくらい増えてるってことなんだけどね。

平成１９年　公認会計士試験
　　　　　　　　　受験者　　　合格者　　　合格率
会計士補　　　２７０６人　　１３４６人　　４９．７％
その他　　　　１８２２０人　　２６９５人　　１４．８％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　２０９２６人　　４０４１人　　１９．３％

平成２０年　公認会計士試験
　　　　　　　　受験者　　　　合格者　　　合格率
会計士補　　１４３２人　　　６０１人　　　４２．０％
その他　　　１９７３６人　　３０２４人　　　１５．３％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　２１１６８人　　３６２５人　　１７．１％　

　　
公認会計士試験　合格者数・合格率推移←短答からの受験者のみ（旧試二次合格者は含まず）
　　　　　　95年　96年　97年　98年　99年　00年　01年　　02年　　03年　　04年　　05年　　06年　　　07年　　　08年 　
合格者　　722　　672　　673　　672　　786　838　　961　　1148　　1262　　1378　　1308　　1372　　　2695　　　3024　
合格率　　6.9%　 6.6%　　6.7%　 6.7%　 7.7%　7.6%　 8.0%　　 8.6%　 　8.4%　　 8.4%　　8.5%　　　8.4%　　　14.8%　　　15.3%　

ネラの平均学歴は早慶だからネラなら大半は受かる資格だ

>>132
> 監査法人って人種のるつぼなんだな。一流企業ならこんなにたくさん変な大学の奴が紛れ込むことはない。

何言ってんだこいつは
同一の試験により選別することによって、
むしろ大学の肩書きだけの使えない奴（例えば大学名だけで全て判断して変な大学とか見下すアホ）を排除して
実力に見合った奴を評価するのがこういう資格試験だろ

東大生にとっては会計士試験なんて単なる通過点（就職活動の道具）にしかすぎないんだな・・・ある意味すごい
東京大学　資格サークルＫＳＧ
http://kaikeishi-circle.com/examination/q-a.html
−よくある質問Q＆A− 会計士資格を取るのは非常に大変ではないのか？

試験制度の改正により、【非常に簡単に取得ができるようになった】

その一番の要因は、何より「短答式試験の合格が、翌年・翌々年に持ち越せる」ようになったことだ。 そもそも会計士試験とは、「短答式」と「論文式」の2段階に分かれる。
短答式試験に合格した受験生のみ、次の論文式試験を受験することができる仕組みだ。
今までの会計士試験は、この二つの試験を「同年度に同時合格」しなければならず、これが大きく会計士試験合格の妨げとなっていた。
それが、2006年度の試験制度改正で、大きく変化することになったのである。
【なんと、現在は短答式と論文式を同年度内に合格する必要はない。】
短答式を合格したら、その後2年間は、短答式試験を受験することが「免除」されるのである。
つまり１年目に短答式を合格し、２年目・３年目のどちらかに論文式試験を合格すれば、【簡単に会計士資格を取ることができるようになった】のである。

どうして資格を取るのがそんなにも容易になったのか？

社会は公認会計士を増加させようと動き、そのために、【会計士資格を取ること自体が、今では本当に簡単になった。】
今こそ、「会計士資格を得るのに絶大なチャンス」というわけなのである。

就職活動にも会計士資格は役に立つのか？

役に立つ。特に外資コンサルや金融機関への就職が有利になる。
なぜなら、いま時代は切に「会計」が分かる学生を求めている。

会計士資格を持った学生の、就活での内定先はどういったところか？
トーマツコンサルティング、野村證券投資銀行部門、ヒューロンコンサルティング、等である。
一流学生に人気の、投資銀行・外資コンサルといった錚々たる企業が、会計士資格を持った学生に興味を抱いていることが分かるといえよう。

単に景気が悪いから資格を取ろうとして安易に受ける受験生が増えた結果だろ。

早慶の合格率は旧試験で１０％程度（むしろ中央のほうが合格率が高かった）、
新試験でも３０％行かないよ。
東大でも旧試験で２０％程度、新試験でも５０％は行ってないはず。
（生涯合格率ね）

>>135大学の肩書ってのは能力の証なんだけど。

>>139
公認会計士試験合格者の肩書きってのは能力の証なんだけど

>>139


今のご時世でそう思ってるんなら、おめでたいこったなｗ

>>140-141
低学歴の連投ワロタｗ

東大卒にも、使える奴と使えない奴が居るわ。
つか、公認会計士試験のスレで、なんで学歴話になってる。

>>138
単年度でも東大の合格率は２０％超、早慶の合格率は１０％超、中央は１０％未満で早慶超なんてしたことないけど？
単年度（かつ合格率が低いTAC）でこれだから生涯合格率でみたらこの２〜３倍はあるよ。
しかもこれは実際の「受験者」じゃなくて会計士講座「受講生」の数だから途中で就職に切り替えて
試験受けないやつがいること考えると試験の合格率という面ではもっと上がる。
2000〜2003年 公認会計士試験　TAC生　大学別合格率（4年間平均・単年度はURLをクリック） 　　　　　　
http://www.geocities.jp/plus10101/CPA.HTML 　　　　合格者　　受講者　　合格率
東大　　１９８　　　　８９４　　　２２．１％
京大　　　９９　　　　５２８　　　１８．８％
一橋　　１１５　　　　７４４　　　１５．５％
阪大　　　５７　　　　３６８　　　１５．５％
神戸　　　９９　　　　７２４　　　１３．７％
名大　　　５０　　　　３７２　　　１３．４％
慶應　　４９４　　　３８４０　　　１２．９％
早稲田 ３２２　　　３０５７　　　１０．５％
中央　　１４５　　　１４９３　　　　９．７％
横国　　　５７　　　　６４１　　　　８．９％
同志社 １０６　　　１２２９　　　　８．６％
関学　　　５５　　　　６５７　　　　８．４％
---------全国平均８．２％--------
立教　　　４４　　　　５５６　　　　７．９％
法政　　　５８　　　　８０７　　　　７．２％
明治　　　９４　　　１５１８　　　　６．２％
青学　　　３６　　　　５９４　　　　６．１％
立命　　　２１　　　　４４１　　　　４．８％
関西　　　２２　　　　４８９　　　　４．５％
日大　　　１８　　　　５７３　　　　３．１％
専修　　　　９　　　　４４０　　　　２．０％

小生も他のスレで「刑事裁判の真実」をamazonで購入しました。
http://www.amazon.co.jp/product-reviews/4434137115/ref=dp_top_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1

会計士・税理士を利用する悪徳コンサルタントの悪辣さが、真に書かれていました。
国家資格者の税理士なんか太刀打ちできるものでは、到底ないのが分かりました。

三和銀行のような地獄のような鍛えが、無い会計士は、悪徳コンサルタントに関与しないのが、
わが身を守る唯一の方法というのが、分かりました。

この本は、会計士業務の必携といえます。
気をつけるべき点を多々指摘しています。
最近の本の中では会計士には、特に推奨本です。
言われなき罪を被せられない為にも、防衛が必要です。

しかし世の中に無資格コンサルタントは、いますが和久俊三先生の本に有りましたように
大概、法を犯していますので、違法状態が常態化しているのでしょう。

高卒でイッパイ合格しているね。
つまり、大学・大学院はムダということだね。

>>146
高卒なの？
キャラ作ってない？

>>138
平成２０年は、慶応卒が４００人合格している.
慶応商は１学年１０００人。だから合格率３０％はないと思う。
税理士だけでなく、社労士でも慶応卒がかなり苦戦している。
だから難易度　社労士＞会計士もリアルにありえる。

>>148
ねーよｗ

なんで試験の難易度なんかで資格を評価しているんだよ、バカじゃねぇの？
大事なのは、その資格を有することでどれだけの権益が得られるかだろ。

基本的に公認会計士試験に合格すれば、よほどのキチガイでもない限り
簡単に監査法人に就職でき、いきなり年収500百万以上が保証される。
こんなオイシい資格はそうそうない。
それに、自動的に税理士資格もついてくるしな。


今年は、J-SOXアドバイザリーが落ち着いたことや
去年・一昨年に合格者増えすぎで監査法人が大量に人を雇った影響で、
就職氷河期状態だが、こんなのは一時的。
後、２〜３年すればIFRS対応でまた大量の人材が必要になるんだから、
すぐに元に戻るよ。

高卒で年収５００万ならおいしいけど、
東大卒で年収５００万ならおいしくないな。

だから東大生は大して受けてないだろ。受験者のメインは早慶。
東大生が税理士試験を受けてないのと一緒。

J-soxが失敗だよ。アメリカより重い負担なんて。
監査費用や付随費用が増えすぎてIPO激減、上場企業は減り続けている。
その上、中小が安値受注で3大は被監査法人を減らしている。
３大は安値で対応しないと、JALやGMみたいになりかねん。
レガシーコストの台車の給与・退職金はもちろん
中堅も給与を下げて勝負するしか生き残る方法はない。
経営センスがある中堅・若手会計士がNNTを取り込んで
安値ディスカウンターになるのは間違いない。

中央大学生が頭悪いことは良くわかった。

税理士会から横やりが入ったのか？　それにしても情けない。

もしも会計士受験生が100人の村だったら

会計士講座いってる者だけど受験までの流れ書いてみます
仮に俺みたいに会計士にあこがれて会計士講座受講した人が100人いたとしよう
だいたいみんな1年半のコース(費用は大体70マン)に入るんだけど受験するまでに確実に40人は辞める。
早い奴だと一か月でやめる。

どのくらい勉強するかというと最初の半年は一日３時間くらいで大丈夫
半年後くらいから内容がちょっとずつ難しくなってきて、そのころには一日8時間くらいは必要。
復習しないと授業がますますわからなくなるという負のスパイラルに陥る。
テスト直前は13時間勉強するやつとかザラ

んで勉強に耐え抜いた60人が短答式受けるんだけど、
合格率10パーだから大体6人しか受からない。
そしてその6人が論文式受ける　合格率は30パーちょっと。 つまり2人。
しかも今は就職難。関西は特に２人に１人は試験うかっても就職がない。
だから監査法人に就職できるのは100人の村でわずか一人。

ちなみに監査法人では面接や小論文で合否が決定する。
2年くらい勉強しかしてこなかったらマジで終わるぞ。
年増や低学歴は合格できても即死決定。

上場企業は年１％ずつ減っている。
不況下で価格競争が起きて監査報酬はそれ以上に減っていく。
それでも監査法人の会計士は誰もやめないのでどんどん増え続けている。
IFRSで荒稼ぎしようとしても会計士が余っているので値上げは中小の餌食になりかねない。
待遇はしばらく良くなる余地がない。

投資効率が悪いね。会計士試験は。
70万円返せよ。

>>156
博士、会計士、弁護士

どれも修羅やなｗ

おっと、こっちは地獄だ。

弁護士も就職難　法曹人口増、依頼減で　
http://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/0002512260.shtml

弁護士も「就職氷河期」-。兵庫県弁護士会が行った会員対象のアンケートで、
２００９年度の司法修習修了者の採用予定を「なし」と答えた会員が８割に上ったことが分かった。
弁護依頼など受任件数が減少したとする回答も４割を超えており、
法曹人口増に伴う就職難や競争激化が浮き彫りになった格好だ。

アンケートは、今年５月、法曹人口増の影響を調査しようと全会員５８８人に実施。約１８％から回答を得た。
それによると、０９年度の新人弁護士の採用予定について、８１人が「なし」と回答。
うち５７人が「給与が低くていいとしても、採用できない」と答えた。
最近の相談や受任件数の分量については、４１人が「減少」と答え、
「今後、需要拡大が望めない」とする会員も３割に上った。
理由として「地方で潜在的な需要があっても、採算と両立しない」
「弁護士同士や、司法書士などほかの業種との過当競争になる」といった切実な意見が目立った。

法曹人口をめぐっては、司法試験合格者を１０年までに３千人程度に増やす政府計画により、
かつて５００人前後だった合格者が本年度は２０４３人に増加。法律事務所に就職できず、
経験もないまま「即独立」を強いられる新人弁護士も増えているという。
その影響もあって、弁護士の魅力は「今後上がらない」と８７人が回答。
さらに「人口増で人権活動や労働問題など無償活動が低下する」と８６人が懸念を示した。

兵庫県弁護士会は、司法修習修了者に、法律事務所や企業への紹介など就職を支援しているが、
成果は芳しくない。１０月中旬、神戸市内の事務所に内定した司法修習生（２６）は、
司法試験合格直後から約３０事務所を駆け回ったといい「同期でまだ内定をもらえない修習生がいる。
複数人採用の事務所はほとんどない」。

宇陀高（うだ・たかと）副会長は「全国的に同じ傾向で、
かつてのようにあこがれを抱いて門をたたく業界とは様変わりしている。
厳しい現実を覚悟しないと、若手の苦境はこれからますます強まるだろう」と話している。

どうでも良い資格だよね

>>156 勉強しないロートルや中小監査法人にはIFRSは無理。完全に別物だからな。

東京早慶にとっては寝てても受かる資格

なわけねーわなｗ

馬鹿受験落ち組が必死です

会計士は合格者が激増して受かりやすくなったって言われてるけど増えた合格者数分高偏差値大が独占してるのかと思いきや
激増してるのは低偏差値大の合格者とか高卒の合格者なんだよな。
この試験って頭の良さはあんまり関係なくて努力し続けられるかが鍵ってタックのおっさんが言ってたが
大学入試を頭の良さやセンスで乗りきって努力することになれてないタイプの高偏差値学生が苦労する一方偏差値が高くない大学に通っててもコツコツ努力できる学生が結果を残せる試験になったって言ってた。

昔の試験は地頭×努力が必要でいくら努力しても地頭が悪いやつは結果をだせなかった。
今は地頭はほとんど関係なく努力が報われるいい試験になったとかなんとか。
低偏差値の合格者がたくさん出るようになったからと舐めてかかると痛い目にあうとも言ってたな

>>124
新卒至上主義やめたら資格志願者も今よりは減りそう。

近所の息子が高卒30歳で昨年会計士に受かったが
未だに就職先が決まってない。これリアル話。

高卒30が就職できるわけ無いだろ。
総計在学合格でも監査法人行けない奴がいるのに。

所詮私学文系風情の仕事だろｗｗ

文系脳では工業簿記で一度挫折しかける
しだいにﾓﾉ作ってる感覚が分かってきて楽しくなる。

>>166
受験専念してたなら、完全に死亡だな
これは周りが途中でどうにかしてあげないと。

高卒・日大卒・専修卒がうちの監査に来たら追い返すな。

>>171
いちいち学歴確認するの？
基地外だな。

町場の高卒・ニッコマ税理士でも当たれば年収5000近くまで行くそうで
もちろん、自分は営業だけ。

会計士はまったりなのか激務なのかどっちなの？

>>174
OLと変わらない本部事務勤もいれば、早く独立するために仕事を覚えたいってんで、毎日深夜まで残業する人間もいる

俺会計士だけど自宅待機で給料600万もらってるぜ・・・(´･ω･｀)

景気が落ち込んで需要が減ってるのに試験を易しくして会計士増やすのは
雇用創設のためだよ。ニートが一発逆転を狙うには打って付けでしょ

会計士ファーム（監査法人）なのに経営微妙なところがあるんでしょ？青山とか新日本とか

>>168 国立大は官僚になるしな。

もっとつらいのは弁護士だろうなｗｗ法科大学院ｗｗ

>>178
別に新日は経営微妙じゃねーよ

新日本は赤字だっただけだな

>>182
理由が高額な退職給付引当金繰入っていうネタみたいな理由だからなｗ
ヤバさで言ったら中小だろうな〇スカとか

>>183
人数：社員＜＜＜一般職員
金額：一般職員＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜社員

つか低学歴ばっかって言うけど、そりゃエリート組は国Iや司法又は超一流企業行くんだから当たり前っしょ。
会計士＋監査法人就職は一流大で並、二流大で上、高卒で特上な感じ。

大量合格で大幅に質が落ちたね。
監査なんて頭を使わない仕事だからこれくらいが適切かな。
アメリカではアホしか会計士にならないし。

学歴厨はなんでこんない必死なんだろうか

いやあこんな資格とるのに何年も費やして
人生の意思決定あやまった
基本給は高いけど退職金すげえすくねえし
ただ退職金を先にもらってるだけ
住宅手当もないし仕事もつまらんし
最悪
これからはじめようとしてる人はやめたほうがいい

>>185
で、そういうオマエは何やってんだ。

>>177
会計士資格なんかばらまいちゃえばいいのにな。
（英語できれば）USCPAの方が明らかに楽に取得できるが
別にアメリカの監査が日本に比べて劣ってるという話も
きかないし。

会計士っても客商売だからな〜。
外に出せない奴は事務だけやらせて半分干してるよ。
まぁ下手に頭の回転が良いから事務キングになって勘違いするんだよな。

監査で止まるのはアホだよ。

日本国もこれからどんどん貧乏になっていくわけで、
医者も弁護士も公認会計士も、そんなに稼げなくなる。
そりゃ仕方ない。

>>189
つエンロン

コンサルタントって大企業に数年勤めれば誰でも成れるんだよね
会計士の肩書きだけで金出す無能経営者が多かったけど不況でもう金出せないから
廃業する会計士が増えそう

会計士と税理士を混同してるレスが多いな。

18歳って凄いな

オメデトウ！！って、就職できたら言ってやるよ

一方、社労士試験は、
合格率を低い水準にしたのに、馬鹿を合格させた。

アメリカの監査が劣ってなかったらマドフ事件なんかあり得なかっただろうなｗ

新日は赤字でパートナーは報酬20％カット

スタッフは、一律冬のボーナス25万円カット
夏まで延びれば50万円カットか

三大はクライアント減ってるし
人は余っているのに何で、今年採用するのか。
アサイン無しがますます増える。

会計士協会や金融庁から圧力がかかってるから採用せざるをえないのだよ。

>>192
エンロンはアンダーセンだからな。
あそこまで組織的にやられると
会計士の質以前の問題。
同様の問題は日本の会計制度でも起こりえるからこそ
J-SOX法なんていらんものが導入された。

クライアントも業界再編で合併しちゃったりして監査の口が減っちゃうからな
事業会社勤務だけど、BIG4監査法人のセールスが入れ替わり立ち替わりすごいよ
色々新しいコンサルティングの案件持ってきてプレゼンしたり、どこも必死な感じ

そもそもコンサルタントなんて不況時には一番要らない存在だろうな
中身知るわけでも無いし財務諸表見て偉そうに講釈垂れられても中の
人が必死になるか業界内でコンサル（=意見交換）した方がまだマシ。

新日本は経営がやばいからな
今年は赤字なんだってね

IFRSはどうなんだよ

>>204
ただ高額な退職給付引当金繰入しただけだから会計業界的には全くヤバくないよ
大丈夫ですか？

会計士も就職大変だけど持ってるほうが絶対いいよ

まあ、監査法人の就職にこだわらなければ無駄にはならんだろうね。
地味に一般の事業会社で経理か監査やれば

これは2次試験のことでしょ？
3次試験を受かって公認会計士になる人はどれくらいいるのかな。
監査法人に入らなければ3次試験を受けるのは難しいんじゃないのかな。
結局2次でどれだけ合格者を増やそうが
監査法人の受け入れ分しか会計士の数は増えないんじゃなかろうか。

http://www.geocities.jp/cpattedou/mushikaku.html

金融庁→「公認会計士（有資格者）」を増やそうと会計士試験制度改革を行い合格者を増やす方向に持っていった

公認会計士協会→有資格者が増えては困るので公認会計士試験合格者に協会独自の統一考査を受けさせ、
　　　　　　　　　　　　合格できないものは「公認会計士（有資格者）」にはなれず、「試験合格者（無資格）」として、
　　　　　　　　　　　　監査法人じゃなくて一般企業にでもいって資格ではなく知識を活かして働いてくれ

http://www.geocities.jp/cpattedou/CPAMAYOI.html
http://www.geocities.jp/cpattedou/mushikaku.html
http://www.fsa.go.jp/access/15/200310c.html

―　奥山会長は、今回の法改正による新しい試験制度、あるいはこれから公認会計士を目指す方々、
あるいは既に公認会計士になっておられる方々、こういった方々の職業教育のあり方については、どのようにお考えでしょうか

奥山会長　 公認会計士の素養を持った人間というものはですね、 公認会計士の監査業界のみならず企業においても、
あるいは政府においても、非営利部門においても多数いてよろしいじゃないかというふうに思っております。

これから難しいのは本当に実施に 至った段階でですね、多数の合格者が出てきた時に実際にそのような適用が
されていくのだろうかと、これは現場を抱える立場としてはやはり 若干の恐れ、不安を持っています。

ぜひ、試験制度の新しいところを活かして、 あらゆる分野で公認会計士の素養を持った、
言わば『公認会計士試験合格者』という形でご活躍願えるように、世の中の理解も欲しいし、
また公認会計士の受験者自身もそういうふうに広がって欲しいなということを思っています。 　

私共、公認会計士の試験を合格しただけでは、やはり公認会計士としての登録を認めるには早すぎるというふうに思っておりまして、
従って当然実務ということを重視し、実務を経験して、経験したことで 公認会計士として今後やっていけるという確認をさせていただきたいということで、
今度、平成18年から三次試験というものがなくなりますけれども、 公認会計士協会としては実務をきちんと経験したかどうか、
そういう意味での実務補習を終えたかどうかという点について、 公認会計士協会として考査をしたいと思っています。

http://www.geocities.jp/cpattedou/CPAMAYOI.html

　　 会計士の卵、就職難深刻に――４大監査法人が採用手控え　日経金融04.05.20http://www.geocities.jp/cpattedou/cpaNK.html

　　 余る公認会計士、協会採用増を異例の要請へ　朝日新聞03.09.25　http://www.geocities.jp/cpattedou/cpaASA.html　　

　　 公認会計士二次試験合格者「過剰」の意味するもの　http://www.geocities.jp/cpattedou/cpaKA.html

　　 受け入れ先がないのにどうして合格者増やすの？　http://www.geocities.jp/cpattedou/why.html

　　 試験に合格しても実務積めなかったら会計士になれない？　http://www.geocities.jp/cpattedou/mitouroku.html

　　 実際の就職状況は？年齢が重要？　http://www.geocities.jp/cpattedou/syuusyoku.html

　　 公認会計士って実はあんまり儲からない？ ？　http://www.geocities.jp/cpattedou/moukaru.html

　　 スペシャル・レポートこんなはずじゃなかった！ 弁護士、会計士「プラチナ資格」が紙になる日　http://www.geocities.jp/cpattedou/pre.html

　　 厳しい就職状況　http://www.geocities.jp/cpattedou/cpa-kibishi.html

税理士会、行政書士会は権力とのパイプが滅法強いイメージがある

しかし 仕事無いよ

公認会計士に優秀な人材を持って行くから日本は強くなれない。
所詮事務屋で経済力の根幹たる利益を産める存在では
ないのだから会計士はもう少し下のランクにやらせるべきだ。

>>206
40億繰り入れて13億だっけ？あれには笑ったよ

アメリカ公認会計士の試験を日本語でやってほしいね

まぁ東大卒の医者か国�Tしかいない2chだから学歴叩きは仕方ない

スレをざっと読んだ感想は、「高給がとれそうな資格でメシを食う」というやり方が
供給過剰になってパイ（就職口）がなくなってむずかしくなっているという事と思ってよさそうだ。
司法試験合格者でも同じような傾向みたいだし、博士号取得者や大卒者の値打ちが
下がっているので同じ事を繰り返しているようだ。

どんな学歴や資格を持っているかより、自分の強みを上手くいかして仕事を
見つける／創る能力の方が大事だという事だろうか？

>>216
仕事の内容がその程度で十分だからね。
一年もやったら皆飽きるだろう。アメリカなんかはよく辞めているわ。

>>217
発言小町も、年収1000万以上の旦那を持つ主婦ばかりだしな。

>>206
４６億引き当てて３８億キャッシュアウトしてるから、C/F的に良いともいえないけどな。

まぁ、キャッシュのストックが128億もあるから、潰れるなんてありえないが。
社員の退職金に備えた掛金が165億円もありやがる。なめとんのか。

まあ、はやく有限責任監査法人さんも
B/S、P/Lだけじゃなくて、C/Fも公表して欲しいものですなｗ

年金は別勘定です。頭大丈夫ですか？

>>223
どういう意味ですか？

退職一時金や年金は別管理されていてそこから出て行くから
監査法人本体の財政が傷つくことは無い

>>225
退職給付会計のことをいっているのですか？

>>222
主要な非資金費用って、退引と社員退引ぐらいしかなさげだから、
P/Lと引当明細みたら、ある程度のキャッシュフローが読める希ガス。

どっちみち、金は腐るほど余っているから、
裁判で負けて派手に損害賠償責任を負わない限り、
潰れることはないんじゃない？


>>225 グダグダ資格浪人級の知識ひけらかす前に決算書見てこい。

>>227
ちゃんとした会計知識と年金知識を身につけましょう
そうすればそんな変な事は恥ずかしくて書けなくなります

有限責任は
トーマツ、新日本、太陽だけだっけ？
まぁいずれ全ての法人で有限責任化するんだろうけど

>>227
まあな。
資産負債の増減と、費用収益からある程度は計算できるわな。
俺も、その試験には一応受かってますんで。

>>228
退職給付会計において、年金資産は確かに外部の金融機関に保全されてるけど、
数理計算上の差異の償却の過程などで企業の負担になることはありますよ。

>>228
「社員退職引当金」、一般会社でいう役員退職慰労引当金の
一般的な会計処理知識を身につけた上での発言ですか？
B/Sに「社員退職年金掛金」という資産勘定がある事を知った上での発言ですか？

とりあえず、決算書を見ような？　

>>230
実務を知らん受験生かJ1あたりのバカに、特別掛金の話をしても分からんてｗｗ

会計士だとガソリンが安くなるんだよね
なんで？

もうシステム組んでカスは一掃しろ

>>232
見事に職にあぶれた今年の合格者だけど、あれって何？

>>132
帝京大学からも合格しているんだね。
農業高校卒のおいらも頑張ってみるか。

タックの合格者顔写真見たが、
法政と中央に可愛いのが１人づついたｗｗｗ

合格者顔写真どこでみれるの？

>>238
来年のTACや大原の会計士講座のパンフに載るから、暫し待たれよ

>>131＝>>132
ID:0xgaAAi8

学歴コンプ男が、またこんなところでも大嘘八百か。
公認会計士試験の歴史をつくってきた中央大学商学部に対して、必死の貶め印象操作〜
おまえも大変だよなぁｗｗｗ

＞会計士は旧試験と新試験で全然レベルが違う。新試験だと中央商はかなり上位クラス。

なんじゃこりゃｗｗｗ

＞早稲田慶應・・・・・・・・・・６８２人
＞明中法、同立関・・・・・・・５６８人

なんだ「明中法」ってｗｗｗ　わざわざ中央を明治ごときの次に並べる意味って何なん？ｗｗｗ

156 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2009/11/06(金) 00:13:11 ID:jnE4kk1L0
>>,105
会計士になるのならば、会計・税務の世界を築いてきた中央大学だがな。
神田駿河台周辺に、なぜ簿記学校が集結したかといえば、それは中央大学があったから。
※中央大学経理研究所　→　東京地検特捜部（特捜の鬼・河井信太郎）

http://p2.chbox.jp/read.php?host=changi.2ch.net&bbs=jsaloon&key=1215128703&offline=1&ls=54n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=changi.2ch.net&bbs=jsaloon&key=1215128703&offline=1&ls=50n
http://p2.chbox.jp/read.php?host=namidame.2ch.net&bbs=kouri&key=1232071163&offline=1&ls=28-29n
http://www.cpa-mitakai.net/keio_pass.html

コンプな上に歴史を知らない馬鹿って、どうしようもないよね。

>>235
特別掛金のことか？
ざっくりといえば、年金財政計算で見積もられた掛金支払額と、
実際の年金制度維持に必要な掛金支払額との差異を
補填するために別途支払われるもの。

最近の状況で言えば年金資産の運用が悪いので、
特別掛金の額が膨らみだして企業負担が大きくなっている現状。

年金資産の運用が悪いから掛金積み増すってｗ
ＪＡＬ状態じゃないかｗ
会計士なら何とかしろよｗｗ

年金のせいにしてるバカがいるが
景気低迷による監査法人の収益悪化って1に書いてあるのが読めないのか

今の利率で年金資産積み足りてるとこのほうが少ないのでは？
ＪＡＬのは税金投入してまで積み増しするかどうかの問題で、年金足りないのは珍しいことではない

あの、監査法人就職できなきゃ、会計士として公認されない可能性は
大なんでつか？

専門学校は就職できないなんて言わせない、って・・・・

そいえば、「監査法人へ就職できないとは言わせない」とは言って
なかったような。

おいらじゃ、たとえ合格しても会計氏にはなれない可能性大なんでつか？

極大

>>247
監査法人勤務でなく、例えば事業会社の経理職でも会計士になれる。
ただ、受験生上がりで事業会社経理に就くのもそう簡単なご時世ではない。

>>245
特定の法人の業績と業界の動向を同一視し、あまつさえ記事を鵜呑みにしている点で、
お前は人のこと言えないな。

>>247

試験に合格しても実務積めなかったら会計士になれない？　
http://www.geocities.jp/cpattedou/mitouroku.html

試験に合格しても実務積めなかったら会計士になれない？

ポイント
・金融庁が１次試験、２次試験（短ー論）、３次試験を１本化して公認会計士試験とした
→しかし、これとは別に「公認会計士として登録」するためには、協会が新しく作る統一考査（国家試験ではない）にも合格しなくてはならない。
→協会主催の統一考査を受けるには・補修所で一定の単位を取得すること・２年間の業務補助が必要。
→結果、金融庁主催の公認会計士試験（国家試験）に合格しただけでは公認会計士にはなれない
→業務補助を積むための主な場である監査法人には採用枠があり今後増え続ける合格者の多くは入れない
→試験に受かっても、公認会計士になれない人が発生する

日本経済新聞　　 会計士の卵、就職難深刻に――４大監査法人が採用手控え

＞問題が根深いのは就職できないと「会計士」になる道が閉ざされかねない点にある。
＞二次試験合格後、一定期間の実務経験を積み最終試験に合格しないと「会計士」資格は得られ ない。

＞「三年の有期雇用でいいから、合格者を勉強させて資格を取らせてやってくれないか」。
＞日本公認会計士協会は今年に入り、四大監査法人に未就職者の救済策を持ちかけた。

＞ただ、大手監査法人は一様に難色を示す。不景気で監査法人の収入は伸び悩んでいる。
＞日本の監査報酬の水準は上場企業一社当たり数千万円で米国より一けた少ない。
＞「合格 者の千三百―千五百人は大手監査法人で育成したい」とする会計士協会の意向に応える のは財政的に難しい。
＞人件費や人材教育の負担が増すうえ、「新人を多く連れていくと顧 客に不安・不信感を与える」（あずさ監査法人の三輪彦幸専務理事）と業務にも支障が出 ると心配する声もある。

監査法人以外じゃ業務補助はできないの？

→できないことはない。一般企業等でも財務諸表等の作成に関連する仕事をすればカウントされる場合もある。
→ただし、一般企業は「士補はいらない」「資格取得後やめられても困る」など単なる２次試験合格者の採用には消極的（←上記日経新聞記事参照）
　また単位取得のための補修所があるから残業できませんなんてことも通用しない。

結論：試験に受かっても監査法人に就職できないと「公認会計士になれない可能性が高い」

--------------------------------------------------------------------------------

Re: 就職。　まる - (ID: YCO15PI) 2004/05/03(Mon) 18:52:43 No.7032

新試験のもとでは試験に合格しただけでは公認会計士にはなれませんよ？
合格後補修所で実務補修を受け一定の単位を取得し、業務補助を２年以上経験した人が協会主催の統一考査にパスしてはじめて公認会計士です。

監査法人じゃなくても業務補助を認められる場合がありますから監査法人に就職しなくても公認会計士になれるというのは間違いではありませんが、
試験に合格したら公認会計士というのは完全な誤解です。

新試験に合格して得られるものは「公認会計士資格」ではなく「公認会計士になるための資格を有する者」という地位を得たにすぎず、公認会計士となるためにはもう一つ条件があります。
それが「登録」です。登録しないかぎりは公認会計士ではありません。
で、登録するには試験に受かっただけではなく、先に書いた統一考査にパスする必要が出てきます。
いくら会計士試験に合格しても統一考査にパスするという条件を満たして「登録」しなければ公認会計士にはなれません。

ですから試験に受かっただけでは「公認会計士として活躍」することはできません。

　 「試験合格者」は増えても「公認会計士」は増えない
http://www.geocities.jp/cpattedou/mushikaku.html

金融庁が国家試験として公認会計士試験の『試験合格者』を増やしても、

実務を積むための主要な場である監査法人は採用を減少させ、

会計士の数は増やしたくない公認会計士協会は独自に統一考査を作り『公認会計士』として登録できる人間は絞るようです。

会長は『公認会計士』としてではなく、『試験合格者』として活躍してほしいと考えてるようです。

要するに、実務を積める場に就職できず、『公認会計士』として登録できない人にとって「公認会計士試験合格」は

知識の証明にはなるが、『公認会計士』としての仕事はできない、税理士資格ももちろん与えられない、名詞にもかけないという悲しい状況になるかもしれません


　　 http://www.fsa.go.jp/access/15/200310c.html

―　奥山会長は、今回の法改正による新しい試験制度、あるいはこれから公認会計士を目指す方々、
あるいは既に公認会計士になっておられる方々、こういった方々の職業教育のあり方については、どのようにお考えでしょうか

奥山会長　 公認会計士の素養を持った人間というものはですね、 公認会計士の監査業界のみならず企業においても、
あるいは政府においても、非営利部門においても多数いてよろしいじゃないかというふうに思っております。

これから難しいのは本当に実施に 至った段階でですね、多数の合格者が出てきた時に実際にそのような適用が
されていくのだろうかと、これは現場を抱える立場としてはやはり 若干の恐れ、不安を持っています。

ぜひ、試験制度の新しいところを活かして、 あらゆる分野で公認会計士の素養を持った、
言わば『公認会計士試験合格者』という形でご活躍願えるように、世の中の理解も欲しいし、
また公認会計士の受験者自身もそういうふうに広がって欲しいなということを思っています。 　

私共、公認会計士の試験を合格しただけでは、やはり公認会計士としての登録を認めるには早すぎるというふうに思っておりまして、
従って当然実務ということを重視し、実務を経験して、経験したことで 公認会計士として今後やっていけるという確認をさせていただきたいということで、
今度、平成18年から三次試験というものがなくなりますけれども、 公認会計士協会としては実務をきちんと経験したかどうか、
そういう意味での実務補習を終えたかどうかという点について、 公認会計士協会として考査をしたいと思っています。

協会会員・準会員向け「公認会計士法改正に関する緊急報告−公認会計士監査制度改革の方向性−」
JICPA ニュースレター具体的項目における方向性会務担当副会長 　澤田 眞史

４．公認会計士の資質の向上と公認会計士試験制度のあり方

現在提案されている公認会計士試験の改正案は、現在の２次試験をイメージした短答式と論文式をセット
にした１段階の試験制度である。ここでは試験合格者を公認会計士になるための知識を有する者として認定し、
一旦試験制度をここで打ち切るという考え方が示されている。そして、この試験合格者が「公認会計士」として登録し、
監査証明業務をはじめとする業務を行うためには、実務経験と実務補習の修了が必要としている。
すなわち、実務経験と実務補習の修了は登録要件であり、受験要件ではないとし、

【試験合格と公認会計士登録を明確に区別】しようとしている。

すなわち、公認会計士試験合格までは行政庁が全面的に責任を負い、その後の公認会計士登録については
行政庁による最終確認のもと、実質的な運用を協会に委託するという方向性である。このような方向性は、
将来的に公認会計士登録後のＣＰＥ研修を要件とする資格更新制度の導入をある程度念頭に置いたものと予測される。

なお、人数的に平成30年頃までに公認会計士の総数が５万人程度と見込み、毎年の試験合格者を2,000〜3,000人とするとしている。

会計士なんてまったり役に立たない仕事なのにね

登録要件の厳格化

http://www.jicpa.or.jp/about_the_jicpa/cpa_law/20030120-kinkyu.pdf

監査資格を付与するためには適切な監査経験が必要とされている。
そこで、協会は我が国の教育制度を前提とする限り、公認会計士登録要件として
大学卒業及びそれに準ずる教育レベルを要求すべきであり、

また、【実務要件として従来の実務従事だけでは不十分】であり、

【必要最低限の監査業務補助を要求すべき】であると主張している。

更に重要なことは、実務経験などの一定の要件を満たすかどうかについては、
的確な判断が確保されるよう適切な措置が講じられることが必要としているが、
すなわち、公認会計士試験は現行の２次試験と同様に知識試験であり、実務能力を確認する試験とはなっていないため、
公認会計士登録をするためには一定の実務能力を備えているかどうかを統一的に確認する必要がある。
加えて、税理士となるべき資格者の認定のためにも明確な一定の水準を確保する必要があると認識している。

↑
今まで一般企業や会計事務所でもある程度認められていた実務経験の認定が厳しくなり、監査法人に就職し、
監査法人で監査の実務をしっかりつまなければ実務として認められない→統一考査をじゅけんできない
→公認会計士として登録できないということになりうる

会計士こんなにいらんよね
上場してなきゃてきとーで構わんし

会計士の合格率が簿記１級の合格率を超えましたｗｗｗ

ニートにお薦めの士業を教えてよ。
司法書士あたり？

社労士とって経験積めば企業の人事部に売りこめるお
人事管理する人がいなくて困ってる新興企業はまだまだあるお

ただ、ニートにおすすめかはわかんないお
資格取っただけでどうにかなる資格なんて今どきないお（ ＾ω＾）おっおっおっ

ほんとつまんね−し意味ねえ仕事
被監査会社から報酬もらってる
時点で独立もくそもないし
ほんとどうしょうもない制度

>>250
個々の法人にどんな事情があれ業界全体の景気の影響を受けないわけにはいかないだろ
記事もまともに読めない中学生か

結局は税理士が増えるだけだな

国が資格（詐欺）商法やってるみたいだな

＞合格率も１７．１％から１０．５％に下がった。

え？昔は5〜6％くらいだったよな？

>>265
今年は会計士補除いた一般合格率は9％で06年以前とあまり変わらない
0708だけが例外

士補を、一般受験生の中に入れて試験をするから
合格率を比べにくくなるんだよな

なんで士補は士補でオリジナルな試験をする制度にしないんだ？
だいたい試験日にはニヤニヤした感じで来るし。感じ悪いんだよね〜

>>267

133 名刺は切らしておりまして 2009/11/27(金) 01:25:29 ID:0xgaAAi8
72 名刺は切らしておりまして　2009/08/18(火) 04:09:52 ID:CHLsi0vX
前と比べると、かなり受かりやすくなったよねー
でも、新試験制度になってから、
短免とか旧２次の合格者も含まれてるから、比較できないよ。

79 名刺は切らしておりまして sage 2009/08/18(火) 04:44:10 ID:zuNbp1EZ
>>72
いやいや、短免や旧試合格者は含まれてないよ。旧二次合格者とか含んだら合格者さらに増えるし、合格率も跳ね上がるよ。
まあ裏を返せば「旧二次合格者含んだ数字だろ」って思っちゃうくらい増えてるってことなんだけどね。

平成１９年　公認会計士試験
　　　　　　　　　受験者　　　合格者　　　合格率
会計士補　　　２７０６人　　１３４６人　　４９．７％
その他　　　　１８２２０人　　２６９５人　　１４．８％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　２０９２６人　　４０４１人　　１９．３％

平成２０年　公認会計士試験
　　　　　　　　受験者　　　　合格者　　　合格率
会計士補　　１４３２人　　　６０１人　　　４２．０％
その他　　　１９７３６人　　３０２４人　　　１５．３％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　２１１６８人　　３６２５人　　１７．１％　

　　
公認会計士試験　合格者数・合格率推移←短答からの受験者のみ（旧試二次合格者は含まず）
　　　　　　95年　96年　97年　98年　99年　00年　01年　　02年　　03年　　04年　　05年　　06年　　　07年　　　08年 　
合格者　　722　　672　　673　　672　　786　838　　961　　1148　　1262　　1378　　1308　　1372　　　2695　　　3024　
合格率　　6.9%　 6.6%　　6.7%　 6.7%　 7.7%　7.6%　 8.0%　　 8.6%　 　8.4%　　 8.4%　　8.5%　　　8.4%　　　14.8%　　　15.3%　

>>263

　　 公認会計士試験合格者増に伴い、税理士登録者が増えることをおそれた税理士連合会が公認会計士の税理士登録を廃止にしろといってる模様。
平成１５年２月２５日　公認会計士法改正に関する意見　日本税理士会連合会　会 長 森 金次郎

　　 http://www.nichizeiren.or.jp/images/0227kounin.pdf

１．公認会計士は、税務業務（税理士法第２条第１項業務）を行うことはできない。

（前略）
　そもそも、監査業務と税務業務はそれぞれの職業法の中でその独占性が既に規定されている。したがって、
公認会計士法第２条、第２４条及び同法施行令第７条の規定については、現行規定を維持すべきであり、
また、同法第３４条の５の整備に当たっては、監査法人の業務範囲を拡大することがあってはならないと考える。

税務業務は、税理士の独占業務であり、公認会計士法第２条第２項但し書に規定する「他の法律におい てその業務を行うことが制限されている事項」
に該当するものであるから、税務業務が同条同項に規定する非監査証明業務に 含まれないことは法解釈上当然である。

税理士法第３条第１項は、「次の各号の一に該当する者は、税理士となる資格を有する。」とし、
同項第４号において「公認会計士（公認会計士となる資格を有するものを含む。）」と定めている。
このことは、公認会計士に税理士資格を自動的に与えるものとなっており、 このような制度を存続するとすれば、
結果として公認会計士の増員がそのまま税理士の増員につながっていくこととなる。
今回の公認会計士法改正の目的は、監査体制の充実を図るため、監査を行う公認会計士の増員とその質的向上を目的としたものであり、
税理士業務を行う公認会計士を増員させることではない。

したがって、今回の公認会計士法改正の趣旨を全うするためにも、 税理士法第３条第１項第４号の規定を廃止する措置を講ずるべきである。

平成１５年３月７日　「公認会計士法改正」に関する要望書　日本税理士会連合会　日本税理士政治連盟

　　 http://www.nichizeiren.or.jp/images/0410youbou.pdf

政府は、「証券市場の公正性・透明性を確保し、投資者の信頼が得られる市場を確立する等の観点から、公認会計士監査の充実・強化を図る」
ことを目的として、本国会に「公認会計士法改正案」の上程を予定しています。我々は、今般の公認会計士法の改正が本旨にそって進められる
ことを望むと同時に、税理士制度が歪められることのないように配慮されるべきとする観点から、下記の事項について要望いたします。

１．公認会計士は、税務業務（税理士法第２条第１項業務）を行うことができないことを明確にすること。

公認会計士の本来業務は、財務書類の監査又は証明をすることであり、一方、税理士は、税務及び会計の専門家として、
申告納税制度の理念にそって、納税義務者の信頼にこたえ、納税義務の適正な実現を図ることを使命とし、税務代理・
税務書類の作成・税務相談等を通じて納税者を援助することを本来業務としている。
このように、公認会計士制度と税理士制度は、我が国において別異な制度として発展し、社会の要請に応えてきたものである。
このことは、現行法上、公認会計士が非監査証明業務を行うことを認める場合にも、「他の法律においてその業務を行うことが
制限されている事項については、この限りでない」と規定されていることに具現されており、公認会計士及び監査法人が税理士
法第２条第１項に規定する税務業務を行うことができないことは明らかである。

一方、公認会計士協会も

　　 http://www.jicpa.or.jp/about_the_jicpa/cpa_law/20030120-kinkyu.pdf

「税理士となるべき資格者の認定のためにも明確な一定の水準を確保する必要があると認識している」

と、無試験で税理士登録できる制度を見直すことも考えてるようである

平成１９年　公認会計士試験
　　　　　　　　　受験者　　　合格者　　　合格率
会計士補　　　２７０６人　　１３４６人　　４９．７％
士補除く　　　１８２２０人　　２６９５人　　１４．８％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　２０９２６人　　４０４１人　　１９．３％

平成２０年　公認会計士試験
　　　　　　　　受験者　　　　合格者　　　合格率
会計士補　　１４３２人　　　６０１人　　　４２．０％
士補除く　　１９７３６人　　３０２４人　　　１５．３％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　２１１６８人　　３６２５人　　１７．１％　

平成２１年　公認会計士試験
　　　　　　　　受験者　　　　合格者　　　合格率
会計士補　　　７１９人　　　２９０人　　　４０．３％
士補除く　　２０５３６人　　１９３９人　　　　９．４％
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
合計　　　　　２１２５５人　　２２２９人　　１０．５％　

公認会計士試験　合格者数・合格率推移←短答からの受験者のみ（旧試二次合格者は含まず）
　　　　　　95年　96年　97年　98年　99年　00年　01年　　02年　　03年　　04年　　05年　　06年　　　07年　　　08年　　　09年 　
合格者　　722　　672　　673　　672　　786　838　　961　　1148　　1262　　1378　　1308　　1372　　　2695　　　3024　 　1939
合格率　　6.9%　 6.6%　　6.7%　 6.7%　 7.7%　7.6%　 8.0%　　 8.6%　 　8.4%　　 8.4%　　8.5%　　　8.4%　　　14.8%　　　15.3%　 　9.4%

>>16
公認会計士の資格、最近法科系大学生の逃げ道に
司法では難しいと諦めて大学3年ぐらいからの生徒が増えた
司法も会計も会社に入れば事務仕事で、取締りから重宝されるんだか、いいように使われるんだかって感じ

>>270
昔勤めてた会計事務所の所長はエロ爺さんで、公認会計士と税理士の資格と免許あるけど、消費税については無知だった

アメリカから変更しろとかいろいろ会社法が改正されてるんだから、資格も何年か毎に試験すればいいんじゃね？

>>268-272
会計士コンプレックスの税ヴェテ必死だな
しかも自分の都合の良いように捏造してるし

>>275

捏造？どこがどう捏造なのか指摘してみ？

>>276
そろそろ合格発表があるんじゃないの？
早く合格して、親を安心させてあげられるといいね

>>276
めんどいし一つだけ指摘すると
今年の士補除いた合格者数が違うし
他もいろいろと

>>278
確かにちがうな。
今年の合格者は、士補313人、その他1916人
だもんなｗ完全に部外者の煽りかなｗ

その他1916人じゃ実質合格率余計減るじゃん…ｗ
税ヴェテなんて知らないけど考えてもの書けよｗ

http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/ronbungoukaku_21h.pdf

これが正解　

平成 21年公認会計士試験　合格者調　（金融庁の公式発表）
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/ronbungoukaku_21h.pdf

4．職業別合格者調

合格者数　合格率
　２９０人　４０．３％　会計士補
　１０５人　１１．８％　会計事務所員
　　　７人　　５．１％　税理士←簿財税法やってるはずなのにどんだけｱﾎなんだよｗ
　　８４人　　２．７％　会社員
　　１５人　　３．９％　公務員
　　　２人　　１．８％　教員
　　　６人　　５．１％　教育・学習支援者
　８０２人　１１．５％　学生
　５８２人　１２．７％　専修学校・各種学校受講生
　３２５人　　８．１％　無職
　　１１人　　４．３％　その他
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
２２２９人　１０．５％　合格者合計

ん？合格者調は受験者の自己申告か

公認会計士試験の合格発表の概要について
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/ronbungoukaku_21a.html
みると合格者の内訳が合格者調と違うな。

願書出願　　

これがほんとの正解か
http://www.fsa.go.jp/cpaaob/kouninkaikeishi-shiken/ronbungoukaku_21a.html

　　　　　　　　全体　　　　　士補　　　　士補以外
願書出願　　21,255人　　812人　　　　20,443人

最終合格　　2,229人　　　313人　　　　1,916人

合格率　　　10.5％　　　　38.5％　　　　9.4％

無職意外と少ないな
専念してるはずなのに

>>286
無職ではなく各種専門学校生で申請してんだろ。
自己申告制だからどこにチェックしてもいいわけだしあと学生で申請した奴の中にも申請時点は学生だったが合格時点では無職(卒１)の奴も含まれてる

一般企業が採用しないとか抜かしているけど、
そもそも自分より会計に詳しそうな人材を誰が採用するかよｗｗ
社員という既得権益を守るためには自分より少し出来ない奴を採用するのがポイントなの。
バブル崩壊以降、多くのリーマンはそうやって生き延びているんだよ。

>>288
会社の合理性と、社員個人の合理性は
得てして一致しないからなｗ

>>288
お前の人生はお前だけの物だが
世の中はお前だけの物じゃないぜ
くだらねえ煽りのつもりだろうが、これだけは言っておく
>>289
社員個人の既得権益死守ってヤツだね　クソ喰らえだよね

一般企業は監査法人と違って資格の有無は採用にあたっての絶対要件ではないんだよね。
当たり前のことだが。

試験合格者だが、実務経験はなく、プライドだけは高い。
v.s.
無資格だが、実務経験があり、コミュニケーション能力も高い。

中途採用でどんな人材をとるかは、その会社の担当次第だ。
ろくな人材がいなければ、それはそれで困ることにもなる。

なんにしても独占業務がなければ
日商や全経の邪魔するだけ。
資格あっても就職できないケースなんて会計士に
限った話ではないし、新たな資格なんか不要。
個人的には合格者をもっと増やしてもいいくらい。

これからは、監査に来る会計士に何年合格したのか、どこの大学を出たのかを聞かないとな・・・・。
場合によっては、監査法人に担当の会計士のＣＨＥNGEをお願いしてみようかね・・・・・。

>>290
なんで
>>288に厳しくて
>>289にまろやかなの？ｗ
お前の理想と>>288の現実どっちが世の中に多いかわからないの？

>>293
ちなみにあなたの考えるボーダーは？

無理してアルファベットで書かずにチェンジって書けばよかったのに

既得権益層ばかりを保護する政策は日本のためにならない。

規制緩和・自由化で人は増やすべき。米国では普通に経理部で会計士が働いてる。

日本でもそうなる日が必ず来る。諸外国から日本の経理部に専門資格保有者がいないことが会計不信のひとつの原因になっている。

また、試験制度を変更するのであれば試験科目ももっと簡素化し、米国公認会計士並みにすべし。

時代錯誤の試験形態は愚の骨頂。

>>288
自分より能力の高い人間を上手に扱ってこそ一流っしょ。逆に言えば自分より能力の高い人間を上手に扱えることができればその人間のほうが能力が高いということにもなるんだが。まぁ人を扱うことを経験してない人には理解できないだろうけどね

会計知識が本当に会社に必要だと認識されれば、扱おうとするけどな。
そういう認識は日本企業にないから、スポイルされる。
それだけのこと。

要するに会計士試験に合格しただけの社会知らずに、一般企業への就職は無理。

大企業だと公認会計士レベルの知識が無いとできない仕事もあるから重宝されるよ。
もっとも年とっていて職歴が全く無いとかだと中途入社は無理だろうけど。

中小企業だと会計基準の判断とかは顧問会計事務所や税理士事務所で全部
やってくれるので必要とされるのは伝票入力のオペレーターだからね。
会社の規模によって違うと思うよ

まあ分裂したらカオスになって糞になる資格

日商簿記をさ、簿記に限定せず「会計検定」にして１級のカバー科目を増やせばいいんでね
これ以上中途半端な資格作らんでも

公認会計士持ちでIFRSを知ってるITコーディネータなら引く手数多だろうな
ただの会計士やただのコンサルは、今の時代だとただの兵卒

内部統制バブルみたいにそのうちまたIFRSバブルが来て少し売り手市場になるんじゃない。

３〜４年の周期で売手買手市場が変わるみたいね
今から二〜三年後あたりの合格がよさそう

つまり、今から勉強するのが良いと。
今の買い手市場をみて敬遠する人間が多いだろうから、
2〜3年後を目標に勉強するのはオススメでしょな。

ただ、5〜6年かかるとIFRS導入で試験科目が大幅に変わるおそれアリだから、
時間をかけたい人には、ちょっとしたギャンブル。

会社沢山倒産するのに どこが雇うのかな

74 就職戦線異状名無しさん 2009/12/13(日) 08:46:22
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1234253737/
おいおい、公認会計士試験　専修大学から３７人合格だってよ（2009年1月14日までの判明分）
http://www.senshu-u.ac.jp/news/news_2008/kokkasiken.html
偏差値５０の専修から３７人合格とかガチで低学歴資格になったんじゃないか？

78 就職戦線異状名無しさん 2009/12/13(日) 09:26:56
専修の頭脳でよく公認会計士目指そうとするよな
それ自体がすごい
低学歴の勘違いパワーが結実して良かったじゃんｗ

110 就職戦線異状名無しさん 2009/12/16(水) 02:34:08
>>107
専修は40人じゃなくて37人な。
まあそれにしても専修はがんばってると思うよ。

東大なんて全体の合格者は３．１倍になってるのに、東大は１．７倍の合格者しか出せていない。
逆に専修なんかは０１年から合格者を７倍以上に増やしている。

公認会計士試験　合格者数
　　　　　０１年　　　０４年　　　０８年　　　01年比　　04年比
東大　　　６８　　　　９３　　　　１１４　　　　１．２倍　　１．７倍
一橋　　　４７　　　　５６　　　　　９３　　　　１．７倍　　２．０倍
慶應　　１５５　　　２０８　　　　３７５　　　　１．８倍　　２．４倍
早大　　１３４　　　１５３　　　　３０７　　　　２．０倍　　２．３倍
中央　　　５９　　　　７６　　　　１６０　　　　２．１倍　　２．７倍
明治　　　４２　　　　６０　　　　１１８　　　　２．０倍　　２．８倍

専修　　　　５　　　　　８　　　　　３７　　　【４．６倍】　【７．４倍】

全体　　９６１　　１３７８　　　　３０２４　　　２．２倍　　３．１倍　

>>307 一般会社じゃなくて監査法人に就職します。

公認会計士は司法試験と並ぶ難関資格だと思っていたけど
司法試験の択一よりもはるかに簡単な試験に成り下がったな

そんなことはないｗ
新司法試験よりははるかに難しいしｗ

会計士は難関で高学歴高収入で社会的地位も高いから自然と嫉妬レスが増えちゃうね
負け犬はこういう所で見えない敵に向かって吠えるしかないからな

もっと広く見ないと
日本経済の今後を…

>>311
旧会計士試験組の会計士でロースクール通学中だが、
新旧公認会計士よりも新司法試験のほうがはるかに難しいよ。

旧会計士試験は知識ゼロからで2000時間程度、新会計士試験は
1500時間程度の勉強で、センスいい奴なら合格可能性出てくるが、
新司法試験はセンスある奴でも、その倍は勉強しないと厳しい。
旧司法試験はさらにその倍くらい必要だったが…

未習の標準的なケースだと、初受験まで1日8時間*1000日程度勉強するが、
そのうち20%くらいしか受からない。
会計士で合格まで8,000時間もかかったら、相当センスが悪い部類だよ。

>>314
会計士試験の予備校はどちらへ？

>>315
予備校は本科生としては通っていない。
直接申し込んで受講したのは、科目の論文直前総まとめと公開答練くらい。
あとはヤフオクで入手した予備校教材で勉強。
使った教材は大原4割、TAC4割、その他2割くらいかな。

ちなみに1回目の受験は1500時間くらい勉強してA判定落ち。
2回目は+1500時間くらい勉強して余裕をもって受かった。

新司法試験はその倍くらい勉強して受かるかどうかってとこだと思う。
計算科目が得意で、会計の方が向いてたってこともあるんだろうけど。

法律はセンスが必要だからな
単にセンスが無いだけだろ

まあ受験浪人してまで受ける資格じゃなくなってきたということだな
学生時代に取るか、そうじゃなきゃ就職してからスキルアップのために働きながら取るかの資格だな
外国のＣＰＡと同じようになっただけじゃん　それもいいのでは

>>317
覚えなきゃならないことや知ってなきゃいけないことが
会計士試験より司法試験の方が圧倒的に多いよ。
それをこなしたあとはセンスの問題だが。

>>308
なんだこりゃ？ｗ

公認会計士試験　合格者数
　　　　　０１年　　　０４年　　　０８年　　　01年比　　04年比
東大　　　６８　　　　９３　　　　１１４　　　　１．２倍　　１．７倍
一橋　　　４７　　　　５６　　　　　９３　　　　１．７倍　　２．０倍
慶應　　１５５　　　２０８　　　　３７５　　　　１．８倍　　２．４倍
早大　　１３４　　　１５３　　　　３０７　　　　２．０倍　　２．３倍

専修　　　　５　　　　　８　　　　　３７　　　【４．６倍】　【７．４倍】

全体　　９６１　　１３７８　　　　３０２４　　　２．２倍　　３．１倍

一部上場企業だけど、BIG4のパートナークラスの会計士さんが
入れ替わり立かわり監査やコンサル契約の営業に来るよ
若手が人手余って待機の人もいるみたいでどこも大変みたい
会計士になっても営業しないといけないの大変だね

>>321
ここはおまえを構ってやるスレじゃねーんだ
資格板に引き篭もってろ

税理士の方がははるかに簡単なんだが…。
今年の簿記は４割採らなくても受かってるし…。
どの科目も合格点は高くない。

高卒いるし、願書だしても実際試験受ける人数は９割もいない。

あぁ弁護士・会計士は税理士登録して税理士としてやってる多いですよ。
税理士人の３分の1がその類。
３分の１が試験合格者、残り３分の１が国税上がりの免除者。

>>323
うそつくのはやめましょう。
今年の簿記は会計士短答合格者もたくさん落ちてますが？
それと会計士弁護士の税理士登録者なんて一割もいませんが？

>>323
それから受験しなかった人は、合格率の分母にはふくまれません。
試験の難易度は、会計士試験の易化により、税理士試験とほんとに差が無くなりましたね。

税理士業務なんて大半の会計士合格者はやりたくも無いだろうしなあ。
二世でもなきゃ、営業しないと仕事無い。
こういう泥臭いことやりたくなくて会計士なったんだろうし。

>>320
東大はさっさと大量合格の会計士に見切りをつけ
一方、先見性が無い日大、専修辺りがなだれ込んで来た、って感じだろうな。

>>326
二世だって営業しなきゃ仕事なくなるよ。
営業といっても、税理士の営業は販売業の営業とは全然違うけどな。
どんな業種でも独立すれば営業しなきゃ仕事なくなるよ。
営業しなくてもいいなんてのは公務員だけ。

>>328
癖のある中小の社長とかを顧客にして
がっぷり4つで仕事するってのは、コミュニケーション不全が
志望動機の士業志望者には訪販以上に地獄だと思う。

>>329
まさにW
とくに税理士業はそうだね。相手の懐具合をみるわけだから。
かといって税理士は、弁護士や医者ほどの立場はないしね。
それでも、癖のある社長さんがたから先生と言ってもらえるようにならなければいけない。
税務だけではなく、ある部分は相手よりうわ手でなければいけないんだよ。
逆にそれができればいい仕事だよ。

>>322
>>321 は事実だぞ。どこもアドバイザリ(特にIFRS関連）獲得に必死。
新日本が赤字だったの知らないのか？

>>331
一部上場企業がこんな時間に書き込んでるかよ
墓穴掘っただけだな低脳

>>331
新日本の赤字はたんに高額な退職金積立が原因
そんな事もわからないのか？

年金か？

>>331さんは別人ですよ。
一部上場の主計だけど今はスローな時期なんでのんびりしてるよ

監査法人が営業に来るのは事実。監査報酬のダンピング合戦もしてる
なんか監査される側が監査する側に直接金払うのって違和感あるよね
会計士協会みたいなとこが取り仕切って料金決めて監査法人の選定も
したほうが中立でいいんじゃ？って思うけど

親父が公認会計士の俺は余裕でニートです

資格取得は２４歳の時に諦めますた

１８歳でもとれるような資格なんだから大したことないな。
ほとんど勉強してない馬鹿が試し受験でたくさん受けて見かけの倍率が上がってるだけ。
大学受験のマーチレベルの難易度に近い。
あそこも馬鹿でも足きりなしで受けれるから倍率が似た感じだからな。

4割ってすごい減少じゃねぇか…。

４割減る前に合格者が数年前の３倍に増えてるから・・・
４割減ってもまだかつての２倍以上の合格者数だ

公認会計士試験（２次）　合格者数　〜1960年総計2041人 　(2007年以降は会計士補の合格者は除く）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
1961年　140人　　　1971年　293人　　　1981年　241人　　1991年　638人　　　2001年　　961人
1962年　128人　　　1972年　324人　　　1982年　214人　　1992年　798人　　　2002年　1148人
1963年　131人　　　1973年　331人　　　1983年　241人　　1993年　717人　　　2003年　1262人
1964年　129人　　　1974年　467人　　　1984年　288人　　1994年　772人　　　2004年　1378人　　　
1965年　174人　　　1975年　465人　　　1985年　317人　　1995年　722人　　　2005年　1308人
1966年　181人　　　1976年　321人　　　1986年　452人　　1996年　672人　　　2006年　1372人 　　
1967年　235人　　　1977年　425人　　　1987年　394人　　1997年　673人　　　2007年　2695人←増えすぎだろ！　　　
1968年　223人　　　1978年　301人　　　1988年　378人　　1998年　672人　　　2008年　3024人←増えすぎだろ！
1969年　242人　　　1979年　283人　　　1989年　596人　　1999年　786人　　　2009年　2229人 　　
1970年　244人　　　1980年　252人　　　1990年　634人　　2000年　838人
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
61-70　1827人　　　71-80　3462人　　　81-90　3755人　　91-00　7288人　　　01-09　15377人

>>339
なんで2009年が水増しされてんだよｗｗ
2009年は1916人だぞ

４割減る前に合格者が数年前の３倍に増えてるから・・・
90年代合格者平均708人→00年838人→01年961人→08年3024人（90年代の4.27倍、01年の3.15倍）
４割減ってもまだかつての２倍以上の合格者数だ

公認会計士試験（２次）　合格者数　〜1960年総計2041人 　(2007年以降は会計士補の合格者は除く）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
1961年　140人　　　1971年　293人　　　1981年　241人　　1991年　638人　　　2001年　　961人
1962年　128人　　　1972年　324人　　　1982年　214人　　1992年　798人　　　2002年　1148人
1963年　131人　　　1973年　331人　　　1983年　241人　　1993年　717人　　　2003年　1262人
1964年　129人　　　1974年　467人　　　1984年　288人　　1994年　772人　　　2004年　1378人　　　
1965年　174人　　　1975年　465人　　　1985年　317人　　1995年　722人　　　2005年　1308人
1966年　181人　　　1976年　321人　　　1986年　452人　　1996年　672人　　　2006年　1372人 　　
1967年　235人　　　1977年　425人　　　1987年　394人　　1997年　673人　　　2007年　2695人←増えすぎだろ！　　　
1968年　223人　　　1978年　301人　　　1988年　378人　　1998年　672人　　　2008年　3024人←増えすぎだろ！
1969年　242人　　　1979年　283人　　　1989年　596人　　1999年　786人　　　2009年　1916人 　　
1970年　244人　　　1980年　252人　　　1990年　634人　　2000年　838人
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
61-70　1827人　　　71-80　3462人　　　81-90　3755人　　91-00　7288人　　　01-09　15064人

1000名→3000名っていうと20割増か
4割減なんて誤差だな。
合格者増えたのは低偏差値ばかりみたいだし,さらに5割減らすくらいでちょうどいい。
今後は前みたいに合格者700〜1000人でその年の需要に合わせ人数調整すればい。