【経済】OECD経済見通し「日本はデフレが続く」「日銀は物価上昇率がプラスになるまで量的緩和すべき」 [09/11/19]

デフレなのにハイパーインフレの心配をする不思議。
２

どうせよその国のことだからなんとでも言える

食料自給率を上げたほうがいいかもな

デフレなら、インフレ対応とか言って貯金を投資に回す必要ないじゃん。
実際、この１０年で一番利回り良かったのは定期貯金だった。株も信託も軒並みマイナス。

日銀ほどこの世で馬鹿な組織はないわな。

安い風俗店なのに若くて可愛くて性格が良くてテクニックもある風俗嬢が多くなっている気がする。

不況バンザイ＼(^O^)／

日銀は真正馬鹿
日銀の独立性なんて危険すぎる
経済学の知識がない委員も問題
日銀は大日本帝国の軍隊以上のアホ組織だ
白川は愚将山本五十六以上の国害人物
無能ならさっさと辞任しろ！！

何もしないのが仕事の日銀はもういらない。これこそ整理すべき。

物価上昇率がプラスになるまで量的緩和すべき

馬鹿ミンスと馬鹿日銀以外みんなわかってる

ノーパンしゃぶしゃぶ恐慌の恐怖がおんどれらを襲う

http://d.hatena.ne.jp/himaginary/20091118/soseki_and_debate

ゴドウィンの法則の拡張提案

ゴドウィンの法則――
ネットでの議論がある程度長引くと、相手をヒトラーに喩える輩が必ず出てくる
――は、もし実際に相手をナチに喩えることに走ったら、議論に負けたことになり、
もはやまともに相手にされなくことを意味する、と解釈されることが多い。
私はその解釈に全面的に同意する。
（それは共和党の重要人物の意見をもはや真剣に受け止めることを意味するのか？　答えはイエスだ）

しかし、倫理的にナチの喩えと同等の喩えは数多く存在し、それらはやはり同じ扱いを受けるべきである。
私がここで提案したいのは、

ある分野での一層の政府の行動を求める声――雇用創出、医療改革、その他諸々――に対し、
ソ連の例を引き合いに出して反応する人

　もしくは

適度なインフレないしドル安が受け入れ可能という提案に対し、
ジンバブエの例を引き合いに出して反応する人

　もしくは

予測された債務水準が、高くはあっても、先進国が過去に成功裡に対処できた範囲に
収まっていることを示すと、アルゼンチンの例を引き合いに出して反応する人

は、迅速に外の暗黒（outer darkness）につまみ出すことである。

そうすべきなのだ。

Proposed extensionsof Godwin’s Law -Paul Krugman Blog -NYTimes.com

とうぶんデフレは続くよ

日銀審議委員に宮尾・神戸大教授　政府、同意人事案を提示
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20091119AT3S1900T19112009.html

こういう外圧でしか日本は変われないのかな。誰が反対しようが国債買取か政府紙幣。いつまでも欧米は自国通貨安を容認できないだろ。

緩和してもプラスにはならない 反対にデフレが加速する

また例のデムパブログ信者か

前総裁のフォワードルッキングといい、現総裁といい…。
ほんと日銀はただの傍観者だな。
統計だけは他国より正確だけど。

本質的にはインフレにしたいなら
少ない需要、それ以上に供給を絞る＝生産設備の破壊しかないだろう

日銀「バブルが心配で心配で　もっと引き締めないと・・・」

何らかの形でお札をすることには賛成だが、全くおなじ量的金融緩和を
やれば、銀行が長期国債を買いまくり、利ざやをもうけたり、金融ギャンブル
が横行するなど負の側面も大きい。
あの当時は、不良債権を大量に抱えていたので銀行がもうけることに対しては
しょうがない面もあるが、いまはそうではない。
過去の事例を検証しつつ、改良した量的金融緩和を模索する時期かと。

ハートマン軍曹の日銀プロパーブートキャンプ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm4929712

どうでもいいけど政府は市場にお金を循環させる政策打ち出せよ
海外支援には大盤振る舞いで国内は知りませんってか

こんな状況で内閣支持率５０％切らないのはマスゴミが数字捏造してるんじゃ
ないのか？？？

クルーグマンすら財政出動論者なのに

よっしゃ。デフレなら貯金あるのみ。
親にも言っておこ。

完全に必要でしょこれ。さすがOECDはわかってる。



てかこれだけデフレだの給料削減だの失業だの叫ばれてる中で何も対策を打ってこなかった日銀は無能としか思えん…

カンも亀も同時に発言してるしな。政府介入も言うてるし
実行性は別として、近年で一番良い風向き

デフレでも中古車の価格はあまり下がらないｗ

新車価格もエコカ−減税のせいで値引きがショボイｗ

中国や韓国がひたすら自国通貨下げるために

介入してるのに、日本の円高じゃ相手になってない、

なんで日銀は円下げるために通貨は刷りまくらないんだよ

デフレ解消にもなるしいいだろ、内需なんか当てになってない

日銀はどうせまた政府がまずやれるだけのことやれやって態度だろ

民主が財務省出身者を徹底的に拒んだ上、アホの白川を容認したからな。
量的緩和なんて踏み切らんよ。あれマジでインフレ退治バカだから。

日銀は病気

白川はもう日銀の職員からも見放されておるらしいじゃないか

政府紙幣やって国債の利息ちゃら。
これでみんなが幸せ。

日銀の「消極姿勢」に批判強まる…亀井金融相らデフレを心配

日銀の金融政策決定会合が１９日から２日間の日程で始まったが、
前回の決定会合で、日銀が金融危機対応策の一部を解除する措置を取ったことに、
亀井静香金融相や経済界から批判的な声が出ている。

政府は２０日に公表する月例経済報告の基調判断が、「デフレ」懸念を打ち出す方向で、
金融政策からの景気下支えの必要性が高まっていることが背景にある。

日銀は、１０月３０日に開いた決定会合で、企業の発行するコマーシャルペーパー（ＣＰ）や
社債の買い入れを１２月末で打ち切ることを決めた。
金融危機対応の異例の政策からの「出口戦略」につながる一部措置の解除だが、
日本政策投資銀行は同様の措置を来年３月末まで継続することにしており、
二番底を心配する経済界などからは、日銀の金融政策が「消極的」と位置づけられた。

亀井静香金融相は日銀の金融政策に対し、「経済の実勢とミスマッチがある」
「数字の奥にあるものを見る力がちょっと弱いのではないか」などと批判を強めている。
亀井金融相は、打ち切りの判断材料にもなった最近の大企業の改善傾向について、
「下請け中小企業いじめの結果」として評価していないためだ。

日本政策投資銀行は、９、１０月の実績はゼロだったにもかかわらず、
「企業の年末の資金繰り需要などに配慮する」との理由で、買い取りを来年３月まで継続する。

日本経団連の御手洗冨士夫会長は「日銀は機動的にＣＰ、社債の買い取りを再開し、
景気の自律的な回復が明らかになるまで企業金融支援策を継続すべきだ」と要請した。
政府内でも、「最後の貸し手である中央銀行の業務に制約があるのは分かるが、
もうう少し融通の利いた判断はできないものか」（財務省幹部）との声が漏れている。

http://www.business-i.jp/news/kinyu-page/news/200911200090a.nwc

日本をOECD管理下においたほうがよさそうだなwww

日銀の存在価値無し

しかし、それは小泉時代に続けて、その結果見事に金融のクラッシュを招いている。（2ch政経部）

菅経済財政相、「デフレ」公式に宣言

菅経済財政相は２０日午前、閣議後の記者会見で、日本経済の現状について
「デフレ状況という認識だ」と述べ、商品やサービスの価格が下がり続ける
「デフレ」に陥っていることを公式に表明した。

同日午後に発表される１１月の月例経済報告でも、３年３か月ぶりに
デフレ懸念が表明される見通しだ。

菅経済財政相は、日本銀行が同日開く金融政策決定会合にも政府代表が出席し、
「政府の（デフレ）認識をぜひ伝えたい」と述べた。


http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20091120-OYT1T00294.htm?from=top

小泉は総理の時に 規制緩和で何でも安くなった
規制緩和は素晴らしいと叫んでただろ

小泉が取った政策のおかげです
規制緩和して競争を加速させた自民党の素晴らしさが 何でも安くなると言う事でした

やたらとダム工事に反対するのがおまいらの常だが

土方政策の場合は、「いつもニコニコ現金払い」で金が給料として出回る。

金融緩和の場合は、そうではない・・・（２ch工事部）

量的緩和とは、簡単にいってしまえば金は「コンビニキャッシング」でATMから吹き出すことになるのだ・・・

それゆえ、ATMの近所に棲息していることが重要になる。

いわばATMが「海底熱水鉱床」となる。（２ch政経部）

小泉は総理の時に 日銀に100兆円国債を買い取らせていた

>>26
小泉の時だって、２００３年には一瞬方針転換して金融緩和の後押しを
していたからな。竹中のETF上がる発言の時。それくらいヤバイ状況だって
事でしょ。

ただ、民主の問題は、それを総理をはじめ主だった連中が本気で理解して
いるとは思えないこと。全てを、民主内部の政局で捉えそう。

ゼロ金利政策とは、いったい何だったのか？私は、この地総債の続編だったのでは
ないか？と感じるようになりました。国が地方の自治体に対して借金をしやすくし
たのが地総債ならば、国が個人に対して借金をしやすくしたのが金融の超緩和だっ
たと言える。いま地方の街にはマンションが次々と造られ、郊外にはニュータウン
が広がっていますが、この風景を背後で支えているのは低い金利。豪華なハコモノ
が自治体の財政を圧迫するように、無理な住宅ローンは個人の家計を圧迫します。

・・・と、カメキチさんだって言っている！

高橋洋一によると安倍政権が続いてたら日銀法改正もありえたらしい

確か、トヨタの労組も民主党支持を打ち出してたよな。

デフレは追い風なのか？

鳩山デフレか・・・

>>46
労組にいるような馬鹿の考える事はわからん。

★著名な右派ブロガー・三橋貴明氏がＯＥＣＤを批判

ＯＥＣＤから非常に象徴的な見通しが発表されました。まず、
「日銀はデフレと闘うべきだ−国債購入増額などの量的緩和も 」
　これについては、心の底から賛成です。日銀はデフレと闘うべきです。しかし、
「追加的な財政刺激策は正当化されないとし、新政権が予定している新たな歳出の財源は他の歳出削減で賄うべき」
「景気回復が定着すればそれを実行に移すことが不可欠だと強調」
　この二つは明らかに矛盾しているわけです、
　歳出削減をしながら景気回復させるなど、現在の日本では絶対にできません。
と言うか、この「二兎追い」方式で、物の見事に失敗したのが、橋本政権と小泉政権なわけです。
　そもそも「日銀がデフレと闘う」ということは、国債買取を増やすというわけで、
それはすなわち「日本政府が国債を発行する余地がある」ということを意味していると思うのですが。。。
　「政府が国債を発行」⇒「政府が支出拡大」⇒「日銀が国債買取」⇒「デフレ脱却と景気回復の達成」
なぜこの「通常経済復帰へのプロセス」がダメなのか、さっぱり分かりません。
財政健全化など、「デフレ脱却と景気回復の達成」、すなわち通常経済への復帰の後に、ゆっくりと考えればいいのです。
　結局、ＩＭＦはもちろんＯＥＣＤですら、「通常経済」と「恐慌経済」の区別がついていないというのが、世界の現実というわけです。
http://ｱﾒﾌﾞﾛ.jp/takaakimitsuhashi/entry-10392513794.html

>>7
＞若くて可愛くて性格が良く

そんな子が風俗してるのは可哀そうすぎる
特に性格の良い子は幸せになってほしい
不況イクナイ

含みのうまみを横取りして
会計基準を都合のいいように変更する輩だから