【消費者金融】来年には顧客が半減？「総量規制」に苦しむ業界　金融庁は規制緩和も検討 [09/11/16]

>>65
お前こそなに言ってるんだか
罰則規定がない法律なんていくらでもありますよ、と

規制施行後も借り手側の需要はぜんぜん減ってないのにな
客は減らずに正規店は消えるんだからモグリに流れるだけ

>>70
まるで文意がわかってないだろｗ？

現状パチンコ店の前に無人君やサラ金ATMがあるだろ？

どんな会社かわかるだろ？
お客さんにはどんどんパチンコで負けて借りて下さい
うまああああああああああああ　　


はやくなくなれよウジ虫

パチンコ屋が潰れたまま
放置してあるな。
張り紙には５／２２から新装準備のため
一時閉店しますと書いてあるけどｗｗ

>>68
闇金舐めたらいかん。
闇金は表に出てくるのは単なるお使いみたいな奴。
オレオレ詐欺でATMに金下ろしに来る役割より軽い連中。
胴元は別にいるんで自分が借りた相手がたとえ収監されたとしても
そのグループから嫌がらせ受ける。
絶対手を出してはいけない相手だ。

多重債務者を減らすのが目的なんだから貸すとこ潰すのは良いことじゃね？それでも借りたい奴は国に文句を言うべき。

総量規制なんて、よけいな御世話なこと考えるやつは弁護士利権
に加担してるやつだけだな。だれにもメリットのない規制だ。

破産をもっと簡単に、そして一年ぐらいで破産出来る権利復活させれば良いと思うよ。貸す側も慎重に審査するべ。

デフレで、総量規制ｗ

>>78
借りるだけ借りて破産しまくったり計画倒産しまくったりで貸金以上に銀行がバタバタ倒れて
日本経済完全崩壊だろ、それ

デフレなのに高利貸から借りるってw　私は計算のできない馬鹿です！って絶叫しているようなものだな＾＾；
どんなに借金が増えていても、資金繰りがつく間は”金がない”ということを実感できないのもあるかもしれないけど＾＾；
借金残高も所詮、数字でしかないからね＾＾；リアルに身ぐるみをはがされる瞬間まで「借金もっとさせろ病」は治らないぉ＾＾；
漏れも家族が借金病で家の貯金３０００万円をすべて高利貸に使った後処理をして、そのことに気付いたぉ＾＾；
借金病の奴は何よりも見栄・面子を重視し、取り繕うことを大事にする＾＾；
自分が無学で貧乏でであることを隠すため、虚勢を張り、金を使って身を飾り、相手のことを罵倒する＾＾；
実際には自信が一番みじめで、空虚なのにね＾＾；　ついに資金がショートすると周囲を巻き込んでいくから、ホント、たちが悪いんだよ＾＾；

金利規制と入れ替わりに弁護士の手数料はちゃっかりこれまでの上限がリミッター解除されてるのなｗ　なんじゃそれ

弁護士は、ＣＭガンガン流して大儲けたくらんでたのに、総量規制
廃止されたら、今度は弁護士が多重債務者になって破産するだろ。ｗ

>>83
次は新聞の押し紙問題とそこから発生するチラシ大量廃棄問題でｳﾊｳﾊです

俺の取った貸金業務取扱主任者の資格は無駄ですかそうですか

>>73
次は店内だぜww
【金融/娯楽】パチンコ店に8千台のATM--ＩＩＪ社、今後4,5年で全国に [11/14]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1258180733/

グレーゾーン金利は明らかに違法だったんだからそのツケを払うのは仕方ないだろ

過去40％だった金利から19％への急激な法改正時に、現実的な業界の軟着陸策として29％金利が残された経緯をまるで無視してるから

司法書士に過払い金の返還請求を依頼したら、報酬金として109万円請求されたでござる

http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1258861346/

>>32
> 客の半分がヤミ金に流れる
アル・カポネが、禁酒法時代に、密造酒で儲けたパターンか
法律は、本来、市民を守るべきものだが、破ることをいとわない者の利益をも生む　(´･ω･`)
>>65
> 最高裁で出資法のグレーゾーン金利を認めない判決が出て
馬鹿だよなぁ　地裁なり、高裁なりでやめといて、判例もグレーのままにしておいたら、よかったのにw

　 　 γ⌒＼
　　♪ //´⌒ヾ ）　　　　♪ ::;''''''''''''';
　 　 　 ( *゜ θ ゜)　 　 　　　（* ｀益´）　　ハトとオザワが
　　　　 (つ　　つ　　　　　　(つ　　つ
　　　　　|　　　|　　　　　　　 |　　　|　　　力を合わせて　♪
　　　　　し― つ　　　　　　　し― つ
　　　　　　　　彡　　　　　　　　　彡

　　　　 γ⌒＼　♪
　　　ｍ/´⌒ヾ ）　　　　 ｍ;''''''''''''';:　♪
　　　| (*゜ θ ゜ )　 　　　 | （*｀益´ ）　　　日本の
　　　 ヽ　　　 つ　　　　　ヽ　　　 つ
　　　　|　　 　|　　　　　　　|　　 　 |　　　　幸せを〜　♪
　　　　し―ーＪ　　　　　　　し―ーＪ


　　　　　　　　　♪
　　　　, --γ⌒＼　　　　, -―-、、　　♪
　　　/　 //´⌒ヾ ）　　 /　 　::;''''''''''''';
　　　l　　( *゜ θ ゜)　　　l　　 （* ｀益´）　奪い取るダック　♪
　　　ヽ、_ フづと)'　　　　ヽ、_ フづと)'
　　　〜（＿⌒ヽ　　　　　　〜（＿⌒ヽ
　　　　　)ノ ｀J　　　　　　　 　 )ノ ｀J

弁護士儲けさせるための総量規制ってｗ

道内弁護士ら２３人、３億9300万円申告漏れ　過払い返還報酬

http://www.hokkaido-np.co.jp/news/donai/201942.html

これでだれのための法律かわかったろｗ

総量規制はいいと思うぞ

ただ過払い訴訟でまともに支払わない企業にはペナルティをつけておけ
フロックスとかフロックスとかフロックスとか

半分が目玉腎臓を売るのか！

今日、国会議事堂見学のついでに地裁も見学した。
被告で武富士の案件が山程あった。ｗ

せっかく締め付けたのに規制緩和するのかよ
民主使えねぇ

>>95
簡裁もすごいよーｗ

>>41

＞ 高利貸しとか言われているけど、無担保での融資なんだから
＞ 20％前後の利子設定してないとあっというまに焦げ付くだろ。
＞
＞ 金利が高いんじゃなくて、当たり前の金利を取ってるだけ。
＞
＞
無担保は額小さいだろ

もともと、以前のように駅前のビルに色とりどりのサラ金の看板が乱立していた過去が
異常な状態だと思うのだが…。

日本全体の年収の三分の一が貸付できる最大値？税務署は知っているのだろうか？

【重要】
サラ金・プロミスがひた隠す悪事。偽装債務名義の存在だ。

プロミスは過去に支払督促や通常訴訟を申立てる際に、全ての取引を開示せず、
取引の途中から利息制限法で引き直された残高で訴えを提訴し、判決または裁判
上での和解を繰り返していたのだ。
例をあげると

S63.1.1〜提訴までの引きなおし残高　−1,000,000円…社内では‘法残A’と呼ぶ
(その間、残高の清算があり、再利用(H10.6.1)の際、あらたな契約書を取り交
わしている。)

H10.6.1〜提訴までの引きなおし残高　+250,000円…社内では‘法残B’と呼ぶ

つまり、最初からの取引を開示せず途中の取引から計算(最初の取引は隠蔽)
し、本来は過払いの顧客に対し訴訟を提訴していたのだ。なお、こうして取得さ
れた債務名義を社内では‘B債務名義’と呼び、プロミスはその発覚を恐れている

ちなみに、取引履歴を改ざんし開示していた三洋信販(現プロミスグル-プ)は
全店営業停止の行政処分を受けている。

官製不況。金融庁が原因だな

税収額以上の国債発行
言ってる事とする事が違う政府
借金同士仲良くしましょう

総量規制GJ
普通の人間は担保もローンもちゃんと組める
自生出来ないギャンブル凶とパチンカスの糞共は法律で縛れ！

>>91
糞ワロタ

銀行のキャッシングからお金を借りる分にはこれまでどおりでなんの法的縛りも受けないので
総量規制は嘘が多いよ、ギャンブル凶とパチンカスはこれまでどおり苦もなく借金を重ねるよ

>>106
銀行のカードローンは、通常、貸金業者の保証をつけさせられるのだけど、
その保証枠が、総量規制に準じることになっている。
結果的に、銀行のカードローンも総量規制の影響を受ける。

>>107
銀行カードさえ最低限の安全のために貸金業者の保証必須なら、貸金業者を全部潰して
銀行がその替わりをやればなーんも問題なしとかいうちまたのお話自体が成り立たないわ

もう借りるのやめて弁に相談行くことにした
この法律のおかげでやりなおせるよ
ありがとう

『自殺年間５万人』時代到来だな。

アイフルが事業再生し、最大の要因は過払い返還請求の費用の増加のようです。そこで以前から感じていた過払い返還についてのもやもやっとした何点かの矛盾や疑問なのですが？

３年前の最高裁判決でこの業界への風当たりが非常に強くなり、過払いが急増したと思うのですが、
そもそも、それまでグレーゾーンを行政は承知し、裁判所もみなし弁済規定を容認してきたからこそ金融業者は当然にみなし弁済規定を念頭にその金利で商売し、当然各社相当な利益を上げ、その分相当な税金を収めて来んですよね。
その当時の利益であった利息分の過払い返還を、国をあげてまるで推進するかの様な判決や推進活動をしても国は税金を還付しないのであれば、業者は何か国に騙されたような感じを受けるのですが？
また、借り手が今が苦しいならまだ分かるけど、契約時にその金利で納得して借りて、納得して完済したのに、終わって５年も８年も経ち、当時は有効であったはずの法解釈なのに、
何故今頃になって平気な顔して不当利得だと言い出し取り返そうと思うのか、またそれを食い物にしようとする司法書士や弁護士がCMまでして世間を煽るのか、取れるところからは徹底的に取れでは、
何ら悪徳サラ金と変わらず、日本人の倫理観が欠けて来ているように思うのですが？
例えば、昔は知り合いから１０万円お金を借りて１週間で返したとしてもお礼の菓子折りぐらいは持っていくのが当たり前。
20％を超えるグレーゾーン金利でも大手なら400円くらいですよねそんなに非常識に思えません。逆に、１万円で仕入れた商品を１０万円（１万ｘ１０回払いの月賦）で売るほうが金利で言ったら1000％以上でよっぽど悪徳に思えるのですが？

＞35
早いか遅いかの違いでしかないだろ。
だったら早い方がいい

朝鮮企業に税金なら非道

>『自殺年間５万人』時代到来だな。
自殺も増えるけど内緒の借金バレの離婚も増えるのじゃないかな?
離婚→母子家庭→生活保護→国の予算に影響
多重債務救者救う前に国を救わないと･･･
パチンカスは金回らない　半島企業も喰えない　その関係社員も削減
相当数になると思う　プラスマイナスで考えたら
個人的には総量規制NOの方かな

そうそうもう1パターン
離婚→鬱病→離婚→生活保護→国の予算に影響
どちらにしても総量規制は良い事ないと思う

相手に借金がバレたくらいで離婚するくらいなら早いうちに離婚した方がいいに決まってる。
どうせサラ金から借りてる時点でいつか返せなくなってバレるんだから。

モルヒネを規制すれば禁断症状が出て混乱するからモルヒネの供給を続けよう。

とかいう馬鹿な論理を繰り返す人の脳みそってどうなってるの？？
死ねばいいのに。

公務員に５％で貸すなら年収の1/3以上貸せる。
貸し出し総量を規制するのではなく、年収に対する支払利子負担を規制すればいい。

例えば、利払いが年収の1/10を超えるまでは貸せるようにすればいい。

>>111
>３年前の最高裁判決でこの業界への風当たりが非常に強くなり、過払いが急増したと思うのですが、
>そもそも、それまでグレーゾーンを行政は承知し、裁判所もみなし弁済規定を容認してきたからこそ金融
>業者は当然にみなし弁済規定を念頭にそ>の金利で商売し、当然各社相当な利益を上げ、その分相当
>な税金を収めて来んですよね。
>その当時の利益であった利息分の過払い返還を、国をあげてまるで推進するかの様な判決や推進活動
>をしても国は税金を還付しないのであれば、業者は何か国に騙されたような感じを受けるのですが？

国への甘えだ。

>また、借り手が今が苦しいならまだ分かるけど、契約時にその金利で納得して借りて、納得して完済した
>のに、終わって５年も８年も経ち、当時は有効であったはずの法解釈なのに、
>何故今頃になって平気な顔して不当利得だと言い出し取り返そうと思うのか、またそれを食い物にしよう
>とする司法書士や弁護士がCMまでして世間を煽るのか、取れるところからは徹底的に取れでは、
>何ら悪徳サラ金と変わらず、日本人の倫理観が欠けて来ているように思うのですが？

日本は自由主義の国だ。

>例えば、昔は知り合いから１０万円お金を借りて１週間で返したとしてもお礼の菓子折りぐらいは持って
>いくのが当たり前。
>20％を超えるグレーゾーン金利でも大手なら400円くらいですよねそんなに非常識に思えません。逆に、
>１万円で仕入れた商品を１０万円（１万ｘ１０回払いの月賦）で売るほうが金利で言ったら1000％以上で
>よっぽど悪徳に思えるのですが？

利益は努力への報酬だ。儲けられない者は努力が足りない。