【地域経済】群馬・長野原町、「八ッ場ダム」中止なら財政破綻も…建設前提の予算 [09/11/16]

「長野原町の財政構造は八ッ場（やんば）ダムの建設が前提になっている。
今さら建設中止と言われても困るんですよ」。
町財政を担当する幹部職員は、町役場のテーブルの上に広げた過去の歳入歳出の
予算書類を指で示しながら、ため息をついた。

町総務課の資料によると、下流都県が水没地域などの生活再建を助けるため負担する
「水源地域対策特別措置法」（水特法）に基づく整備事業費の一部が町に入ったのは、
一九九五年度から。同年度は六千七百万円だったが、その後も毎年度、事業費が計上され、
多い年は二十億円を超え、二〇〇七年度までの合計額は百四十七億五千万円になっている。

これに伴い、町の歳入は年々増加。九四〜九七年度は四十億円台だったのが、
九八年度は五十億円を突破。〇三年度の八十五億円を最高に、〇七年度決算まで
七十億円台の高水準で推移している。

ダム計画で大きく膨らんだ格好の町予算。
複数の幹部職員は「水特法の事業費は町道や公園の整備など生活再建に使途が限定され、
町が福祉や教育など自由に使える金ではない」と説明。
「使い道が決まった予算を着実に執行するだけで、町が裕福になったわけではない」と口をそろえる。

八ッ場ダム計画に伴う水特法の総事業費は九百九十七億円。町が最も心配するのが、
すでに動きだしている事業について、ダム建設が中止になった場合に下流都県が事業費を負担する
根拠がなくなることだ。

水特法の事業で、九六年度に着工した公共下水道と農業集落排水の整備事業もその一つ。
「水源の町」として水質を向上させようという計画で、公共下水道の整備区間は総延長七十七キロ、
総事業費は百二億円。町の負担は４５％程度で、現在までに完成したのは、計画の約半分に
とどまっている。

町の財政担当職員は「残りを町が自腹で負担することなんて、できない。そういう事態になれば、
数年で町財政は破綻（はたん）する」と分析する。
国土交通省の来年度予算の概算要求では、ダム本体工事は計上されず「凍結」、生活再建事業も
具体的な内容や事業費は明記されなかった。

町は来月二日から来年度予算案の編成作業を開始する。
「下流都県はいずれもダム建設推進の立場だから、関連予算を組んでくれると期待している。

ダム中止方針を打ち出した国の予算編成が一番の問題だ」と高山欣也町長。
「公共下水道の整備も生活再建の一環。完成しないと困る。前原誠司国交相には、ダム建設中止の
根拠と生活再建の代案を示してほしい」。
町長室で取材に応じた高山町長は腕組みをしてつぶやいた。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/gunma/20091116/CK2009111602000143.html

長野ってつくとこは開発事業への執着がすごいなwww
あっちはリニアこっちはダムかwww

民意に逆らったのだから、どうぞ潰れなさい。

>>2
長野原は長野じゃねぇよｗ

そうですか土建屋さんと議員さんで美味しいところを摘んでたんですね

予算の組み方は別に普通だろ

もしこれがおかしい、とかいうなら勉強してこいｗ

取らぬ狸の皮算用・長野原町

国を相手に裁判だ

長野は不幸だ！

町長、町議のレクサスでも売り払えよｗ

つまり町長は財政補填出来るかどうか知りたいのか
しかしダム建設中止と町財政とは何の関係もない
補填する必要はない

長野は、工事反対＆環境保護エリアなのだという！

年間3万人も自殺者が出てるのに、長野原は今までさんざん美味しい思いをしてきたんだな。

長野原はいわばインディアン自治区のように

近代文明からの保護対象なのであるという！

誰のカネをアテにして寄生虫のように生きようとするのか

ダムによって支えられる財政って何だよ？
不健全極まりない

鳩『選挙区違うからどーでもいい』

くらいは言ってくれる

どうせ豪華すぎる新庁舎とか太すぎる町道とかの計画で突っ込んじゃったんだろ。
今こそ事業仕分けしろよ。

世間知らずの若者は土建屋と議員と役人が甘い汁吸ってるだけ、とか言うけどさ
これくらいの工事になると各種下請け企業、建材、燃料、事務用品など、また工事で人が集まれば飲食、服、宿泊など生活関連の業種にも金は回る、そして何割かは税金で回収する、
つまりみんなに金がまわるんだよ、工事とはまったく関係ない仕事してる君のオヤジだって間接的に工事の恩恵受けてるかもしれないんだぜ。

と乞食が言った。

>>16
ダムだけ見てると問題の全体像が見えなくなるよ

日本の水利権を買いに来る連中がいるのに

ダム廃止とか頭おかしいじゃないか？

そのうち、金を企業に払って水を買う時代になるんじゃねえのｗｗｗｗ

改革には痛みは付き物なんだ。つまり、改革しようと声を上げることは、いかなる痛みにも耐えますという暗黙の同意を意味する。
改革の痛みに耐えることは義務であり責任でもある。だから、安易に改革を支持してはならないのだ。

国策破綻

>水特法の事業で、九六年度に着工した公共下水道と農業集落排水

これはダムに沈む町を移動した先の整備ってことでしょ？
それはさすがに必要だろうもう引越ししてる人いるんだし

公共事業うんぬんってか上下水道くらいはきちんと整備しろよ行政の最低限の仕事だろう

アホのミンストーによれば、田舎の住民は、ダムや新幹線の恩恵に浴するに値せずというのである！

結局『ダムと言う名の、既得権益者への税金垂れ流し穴』でしょ？
崩壊して当然←

>>25

引っ越した人が戻れば必要なし。
引っ越し代ぐらいは出してやったほうがいいけど。

実際、代替地に引っ越した人はあんまりいなくて、
町外に引っ越した人のほうが多いんだよ。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/gunma/20091112/CK2009111202000118.html

>>26
俺もそう思っているが、何か問題でも？

最高級グレードのレクサス乗ってご登場の後、大臣を罵倒する町長様はご立派だ（笑）

>>18
長野原の町役場見てみろ、そのうち文化財指定されるんじゃないかと思うほどボロいぞ!!

>>19
いつの時代の認識だよｗ
今じゃ公共事業に落とした金は上からどんどん負債の返済に充てられて
世の中に回っていかない

下請けは従業員の身元確認も怪しげな格安業者が
これまた一日雇用の派遣を使ってギリギリの下支え

ダムがないと破綻するようなところは破綻させればよい。
こんな不健全な自治体を生き延びるさせるためにダムが必要とか本末転倒もいいとこだ。

>>32

それが事実だが残念ながら世間では>>19の認識が圧倒的だ
１０年くらいたってまともな業者が居なくなった頃にマスコミが建設崩壊
とかって騒ぎ出すと思うよ

>>25
> 公共下水道の整備区間は総延長七十七キロ
計画が過大ではないか？
農業集落排水も別に整備しているんだろうし。

今年は長雨だったから首都圏が水不足に陥らなかったけど例年
深刻な水不足が生じてるのに「首都圏の水がめ」の建設を妨害
するみんちゅ党って気が狂ってるのか？

本当に必要ならもう完成してるだろ

>>36
酸っぱい水なんていらねーよ、
「首都圏の水がめ」なら50年も放っぽりぱなしになんかしてねーんだよ
必要ないってことが証明されてんだよ、オカルト痔民党の利権探しの夢の跡さ

>>36
あそこの水は強酸性で昔は魚も住めない川だった
今はわざわざアルカリ成分入れて中和させてる
しかも上流でヒ素が検出されたことを隠していた
それでも首都圏の水瓶にしたいというなら何も言わないが

>>36
長野原町の役人は自分たちが飲まないからって
金ほしさに砒素入りの水を首都圏の人間に飲ませるのか。

【社会】八ツ場ダム上下流にヒ素　環境基準超える
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1258109960/l50

八つ墓ダムかぁ

まず北軽井沢の名前をやめるのが先
おまえら群馬だろうか！

酸性の水ってガミラス星かよ

長野はいつもいつも気持ち悪いな

隣の草津町はダムに反対か？

生活を再建する必要はない

元の町に帰りなさい

ネタに答えるのもなんだけど、
長野原≠長野　長野原＝群馬　な

北軽井沢⊆長野原⊆群馬

浅間山の火砕流で絶滅した悲しい過去もある。
歴史は繰り返すのか

土木事業は底辺の収入を支えてる側面もあるんですが？ｗｗ
3兆5億の執行停止でたくさんの下請け土建屋が潰れるなｗ

前橋からでも高崎からでも下請けは仕事ができたとたんに飛んでいくだろう。
今はそんな借金をして将来に積み残すより、しなくていいものを減らす時なんだから。

>>19
資源の無い日本で資源に中抜きされまくってどうすんだよ。
効率が悪いから世界ではやらなくなった時代遅れの手法。
世界の世間と言うものをもう少しだけでいいんで知って下さい。

交付税で穴埋めされるから税収は関係ない。下水道は生活再建として国がやるよ。必要ならね。
「残りの下水道を町がやるなら」て前提がおかしい。

財源の大部分を使ってダムの形すら見えないダムなら不要だね♪

ダムは不要だったが人の金を使って下水道を整備するのは地元に必要だったってことだ。
一都六県で負担してやれば、砒素入りの水を飲まなくてすむかもしれないじゃないか。

>>53
それならば、ダムなんて作らず下水整備で予算計上すればいいじゃないか。

小渕や中曽根が受注企業から献金を受けてたって本当か？

完全なるたかり体質財政でﾜﾛﾀ

もうこいつらみんな死ねよ

ようするにこの町の予算の為にダムを作れ　とうわけだな

――５７年も翻弄された住民に対しての対応は。
　付け替え道路は今の計画を早期に完成させると同時に、もう一度、現地を緑の谷に再生する新しい公共事業に転換する必要がある。前原さんは中止と言う前に、
「日本の治水はこう変える。その中で、今動いている部分はこうなるから協力して下さい」
と示さねばならなかった。私の経験を踏まえれば、役人任せにせず、自ら司会をして、車座集会を幾度も開く熱意がなければ脱ダムは達成されない。
　
　その最末尾の、「役人任せにせず、自ら司会をして、車座集会を幾度も開く熱意がなければ脱ダムは達成されない」というくだりだ。
　というのは、私はかねがね、民主党筋の方たちから問われると、《町の呼びかけでは出にくい雰囲気がある。番外編として
「誰でも参加自由」的枠組み編成は、できないものか。　もしくは、時間的に不可能かもしれないけれど、個別に住民の戸口を叩いて戴ければ、
町側の主張する意見と異なっていることは、すでに私の足で確認してありますので》的なことを伝えてきた経過があった。
　　
　　さらに、　
――前原国土交通相の手法はどうか。
　「河川とは何か」を大本から見直して、ダム建設よりも護岸補強や森林整備、危険地域の家屋移転などの方がはるかに地域雇用が増えると説明した上で、
ダムによらない治水・利水の在り方を示す必要があった。ところが「マニフェストに載せたのだから止めます」と「上から目線」で言ったのだから、地域は混乱するに決まっている。

国の財政からいったら、完全に無駄な支出だよな。

歳出削減からいえばカットして当然だと思うお

群馬県民ですが、

建設中止を希望します

そんなに財政が苦しいかったのなら
この町の公務員は、もちろんボーナスなんて
ずっと貰ってませんよね。

>>58
あっちにも、こっちにも同じものを貼り付けやがって
建設推進派だが、めちゃくちゃイメージ悪くなるよ

奥田や宮内や竹中や奥谷の言う通り

地元自治体の「努力不足」
地元自治体の国政への「甘え」
地元自治体の「自己責任」で解決すべし


で、片付けてしまえばいいじゃない。

これ、建設が終了したら財政破綻って事だろｗ

いや、どうせ破綻するなら国民の税金を使ってからじゃなくて使う前に破綻させろ。

どうしても困るなら、ダムは作らず補助金だけ出せ、体面を保つ無駄が省ける。
長野原町「寄生金」なんて名称はどうだ？

　　最も確実な事実経過は、反対期成同盟の主軸を担った方が生前、丹念に書き記
したという当時の記録、ご遺族保管という活動日誌の公開を待つしかない。その時、
空しく生を終えていった人々の、全身で権力と対峙し、怒りの汗を流し、無念の涙を
こぼした反対闘争の日々が、谷底からフワリと舞い上がるように、行間から如実に
よみがえって、思いの深さを語ってくれることだろう。

私はさる6／30の前橋地裁の閉廷直後、原告席から立ちあがったとたん、
法廷の奥に消えていく松丸裁判長に対し、無意識のうちに、その背筋に指をさし、
「今に見てらっしゃい。世の中が変わったら、アンタなんか、笑いもんだからね」とい放ったものでした。
ほんとに、「今にみてらっしゃい」と言い切れる日の到来がもたらされることを夢見ています。

もう 強制移住だけで良いだろ

私はさる6／30の前橋地裁の閉廷直後、原告席から立ちあがったとたん、
法廷の奥に消えていく松丸裁判長に対し、無意識のうちに、その背筋に指をさし、
「今に見てらっしゃい。世の中が変わったら、アンタなんか、笑いもんだからね」とい放ったものでした。
ほんとに、「今にみてらっしゃい」と言い切れる日の到来がもたらされることを夢見ています。

米軍基地を誘致すればいい

ダムを作る金を流用していたから困るとしか読めないのだが。
公共下水道と農業集落排水の整備事業が、なんでダムと関係しているのさ。

ざまぁみろ長野原

早く破たんしろ。
国の寄生虫。

天下りや利権者がバレバレだからね。常識的な民意として中止以外は有り得ない。
損失額分はズルズルと愚図りながら最後っぺで賛成に回った地元のヤツにでも補填させろ。
さっさと作っちゃえば今頃「このオブジェどうする？」の論議で済んでいるのだから。

まあ、長野原町が嘆願した事業じゃないし、中止決定した年は仕方ないだろ
翌年からは許されないが

欲しいと思うやつらが共同で金出して作るのが筋だと思うが…。
談合集団に金出したくないし。

つぶしてしまえ夕張のように

私はさる6／30の前橋地裁の閉廷直後、原告席から立ちあがったとたん、
法廷の奥に消えていく松丸裁判長に対し、無意識のうちに、その背筋に指をさし、
「今に見てらっしゃい。世の中が変わったら、アンタなんか、笑いもんだからね」とい放ったものでした。
ほんとに、「今にみてらっしゃい」と言い切れる日の到来がもたらされることを夢見ています。

　

こういう言い方をすると、長野原を救うために税金を使うべきかどうか
というテーマになって、長野原が圧倒的に不利だろうに。

この金がない時に、長野原を救うために無駄金を使っていいという国民が
どれくらいいると思うんだろう。

今までが間違っていたのだから破綻もしょうがないよね

革命世代の半生。

　八ッ場ダム闘争に参加
　　　　　　　↓
　反対運動下火になり、村八分　学生に戻る
　　　「学生さん、出てってくれよ」
　　　　　　　↓
　就職し、組合のプロに
　　　　　　　↓
　リタイヤ・ヒマになり、インターネットで八ッ場ダムを知る
　（あのときの思想は正しかった！！　燃える青春の炎　ゴー）
　　　　　　　↓
　プロ市民になり八ッ場反対活動
　　　　　　　↓
　民主政権・八ッ場中止　／地元はNo！
　（村八分のトラウマが蘇る　　　　　　燃える青春の黒歴史　ゴー）
　　　　　　　↓
　2chで地元をフルボッコ　　　　　　　　　　　　　　←いまここ

長野原町も仕分けの対象だなw

革命世代の半生。

　八ッ場ダム闘争に参加
　　　　　　　↓
　反対運動下火になり、村八分　学生に戻る
　　　「学生さん、出てってくれよ」
　　　　　　　↓
　就職し、組合のプロに
　　　　　　　↓
　リタイヤ・ヒマになり、インターネットで八ッ場ダムを知る
　（あのときの思想は正しかった！！　燃える青春の炎　ゴー）
　　　　　　　↓
　プロ市民になり八ッ場反対活動
　　　　　　　↓
　民主政権・八ッ場中止　／地元はNo！
　（村八分のトラウマが蘇る　　　　　　燃える青春の黒歴史　ゴー）
　　　　　　　↓
　2chで地元をフルボッコ　　　　　　　　　　　　　　←いまここ

人の金をあてにしないとやっていけない情け無い町

大規模事業評価専門委：県の津付ダム建設継続「妥当」、知事に答申へ　／岩手
　県の大規模事業評価専門委員会（委員長、木村伸男・岩手大特任教授）は２９日、気仙川上流の住田町に計画する津付ダム建設事業について「要検討（事業継続）」とした県の評価は
「妥当」と知事に答申することを決めた。ただ、完成時期が９５年後になることや、ダム政策の転換を掲げる新政権の動向次第によって、同委で改めて検討するとの付帯意見を付ける。

　県側は同日の会議で、気仙川での工事可能時期を考慮した結果、ダム建設と河川改修を含めた県計画の完成時期を、５７年後から９５年後に見直したことを報告した。
一部の委員から「政権交代してダム整備の方針が見直される上、地方交付税も見通しが不透明だ。１００年後の計画はほとんど当てにならない」などと意見が出された。

小沢利権は100年先まで安心プラン

ダムが完成しても困るわけだな

　さんざん補助金で作った日帰り温泉やらを利用冴えてもらった身ですが、どうぞご自由に財政破綻してください。
電線の補助金の上野村の方が良いですから。

ダム

こんなど　田舎の町長が新品の超高級車を乗り回してるのを
見るとなんだかな〜と思う

>>85
いっておくが、人の金をアテにしないと成り立たない街は
日本で９割ぐらい該当する。

大阪市など大都市も危険なのだよ。

ゴミ

八ツ場ダムの闇、遂に国民の前に明らかに。田４５倍、畑８２倍、杉の木一本２０万円・・・異常な買収価格の実体
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1254744012/

ダム建設を落札している企業、公益法人、随意契約業者などに計１７６人天下り
http://gendai.net/?m=view&c=010&no=22754

大規模事業評価専門委：県の津付ダム建設継続「妥当」、知事に答申へ　／岩手
　県の大規模事業評価専門委員会（委員長、木村伸男・岩手大特任教授）は２９日、気仙川上流の住田町に計画する津付ダム建設事業について「要検討（事業継続）」とした県の評価は
「妥当」と知事に答申することを決めた。ただ、完成時期が９５年後になることや、ダム政策の転換を掲げる新政権の動向次第によって、同委で改めて検討するとの付帯意見を付ける。

　県側は同日の会議で、気仙川での工事可能時期を考慮した結果、ダム建設と河川改修を含めた県計画の完成時期を、５７年後から９５年後に見直したことを報告した。
一部の委員から「政権交代してダム整備の方針が見直される上、地方交付税も見通しが不透明だ。１００年後の計画はほとんど当てにならない」などと意見が出された。

小沢利権は100年先まで安心プラン

この間、八ツ場ダムの工事がどうなっているか見てきたんだけど
ダム資料館ってのが、どういう訳か水没予定地に建ってるのな
あと、中之条辺りからの土建屋は不相応に
小ざっぱりした自社ビル建ててる

大規模事業評価専門委：県の津付ダム建設継続「妥当」、知事に答申へ　／岩手
　県の大規模事業評価専門委員会（委員長、木村伸男・岩手大特任教授）は２９日、気仙川上流の住田町に計画する津付ダム建設事業について「要検討（事業継続）」とした県の評価は
「妥当」と知事に答申することを決めた。ただ、完成時期が９５年後になることや、ダム政策の転換を掲げる新政権の動向次第によって、同委で改めて検討するとの付帯意見を付ける。

　県側は同日の会議で、気仙川での工事可能時期を考慮した結果、ダム建設と河川改修を含めた県計画の完成時期を、５７年後から９５年後に見直したことを報告した。
一部の委員から「政権交代してダム整備の方針が見直される上、地方交付税も見通しが不透明だ。１００年後の計画はほとんど当てにならない」などと意見が出された。

小沢利権は100年先まで安心プラン

それで水質の砒素の問題は解決したのか？

人の金を宛にしないと成り立たないJAL仲間が増えたね

これをおかしいって言うﾔﾂは社会に出たことの無いｸｿﾆｰﾄだろうな…
国政と一緒で、一度決まった予算を政権交代とやらでひっくり返してご破算にしたのはｺﾞﾐﾝｽの方だし。

で、首都圏の首長が一堂に会して建設訴えた八ツ場は潰して、汚沢の地元はｽﾙｰﾊﾟｽか。
死ねよ独裁国家。

>>99

土建屋、毎朝早起きご苦労さんＷＷ

>>93

そんな八ツ場ダムの着工goサイン出したのが細川内閣で、その官房副長官が現総理だからな。

ここ、良いダムだって聞いたよ。

ダムでお水貯めて、世界を守ってる米兵にお水持っていこう。

>総事業費は百二億円。
水洗便所のために１万戸に１００万円支給するなんて、あり得ない。
あってはならない。

合併浄化槽にすれば済む話だな。