【知財/家電】録画補償金求め東芝を提訴--私的録画補償金管理協会、3200万円請求 [11/10]

デジタル放送専用のＤＶＤ録画機について、売り上げの一部を著作権者に分配する
補償金を東芝が支払わないのは違法だとして、私的録画補償金管理協会（東京都港区）は
１０日、東芝に約３２００万円の支払いを求める訴訟を東京地裁に起こした。

私的録画補償金は、音楽やテレビ番組を高品質で複製できる機器の普及を受け、著作権
保護のために導入された制度。メーカーは補償金を上乗せして販売し、協会に納付する。

訴状などによると、東芝は今年２月に発売したデジタル放送専用の録画機３機種について、
録画が自由なアナログ放送のチューナーを搭載してないことから、価格上乗せを行わず、
納付期限の９月末までに補償金を納めなかった。協会側は「私的録画の自由と著作権
保護を両立させた制度の崩壊につながる」と訴えている。

文化庁はこれまでに、アナログチューナーを搭載していなくても課金対象になるとの
見解を出している。

◎SARVH [社団法人 私的録画補償金管理協会]
http://www.sarvh.or.jp/

◎東芝(6502)　http://www.toshiba.co.jp/

◎ソース
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2009111000903

◎関連スレ＆過去スレ
【知財/家電】東芝の録画補償金不払い問題で主婦連とMIAUが文化庁の「独断」を強く非難 [10/30]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1256880393/

【知財/家電】デジタル放送録画の補償金支払いをめぐり管理協会(SARVH)が東芝を起訴へ [10/21]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1256114079/

逮捕ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

そんなもの払わなくてよろしい

何を理由に音楽や映画を録画すると決め付けられるんだ？


オレはニュースしか録画しないんだよ

それなのに著作権料を払わなくちゃならないのか？

狂ってるだろ

私的録画補償金管理協会

の職員って天下りと縁故だけ？

家電、自動車メーカー共同でチャンネル一つもったほうがいいな。テレ東買っちゃえ。

ちょっと前もやってなかった？

そんな保証金があるのにコピー制限が付いてる不思議

あ　さ　ま　し　い

本当の著作権ゴロ。
東芝がんばれ。こういう糞利権は絶対にダメ。
まったく無意味で効果が非常に薄い規制だし、
家電産業に直に超悪影響。　
◎SARVH [社団法人 私的録画補償金管理協会]
をぶっ潰せ。

こんな意味不明な団体とか廃止しろよ
この国を悪くしたのは外国人と役人だな

・DRMを付けて補償金を取らない
・DRMフリーにする代わりに補償金をとる

どっちかにしてくれ。

＞＞・DRMフリーにする代わりに補償金をとる

どっちかというとコッチのほうが良い
とにかくHDDにリムーブできないという今のデジタル放送は使い勝手が悪くてかなわん

>>12
こんなの世界でも日本だけ
コンテンツ大国のアメリカでもない

>>11
え？　
コピー不可にして保証金をとらない。
コピー可にして保証金をとるだろ。

コピーできる以上、保証金は払うべき。

差別が本当になくなってみんなが平和で仲良くなると
本当に困るのは差別被害を訴える団体だったりする。

著作権の侵害行為がなくなって困るのは
補償金で生きている団体だったりする。

誰かを被害者に仕立て上げての権利保護を訴える団体は、本来不要な組織だ。

東芝がんばれ

利権団体は潰すべきだが、相手が売国東芝じゃあなぁ。
目糞鼻糞だな。

>>15
じゃあ、著作権侵害行為を無くして、権利保護を訴えてるバカどもをつぶしてくれ。

>>14
しかし何故かDVDやBDの生ディスクにも録画補償金が上乗せされている謎

>>19
許せんことだ・・・

俺はCMしか、撮らない優良視聴者だから関係無いよな。

最高裁までやれ

利権補償金制度氏ね

>>14
デジタル放送は専用メディアにしか保存出来ない。
そのメディアに補償金が含まれてるからレコでも取ったら2重取りになる。

>>22
> 最高裁までやれ

訴訟を起こされるのを覚悟で支払わなかったんだから最後までやるだろう
もっとも下級審で東芝勝訴の判決が出たら協会のほうが上訴せず終るかもしれんが

3200万(笑)
完全な確認訴訟だな。

主婦連うぜー

しかし3200万円は元の作品制作者に配分されないのであったw


権利団体www

利権団体の貧困ビジネス

天下り団体のための、打出の小槌

で、役員とかの出身は？

3200万とかしょぼい金のために「大の大人」が雁首並べて記者会見かｗｗ

こんなごみくずみたいなお子ちゃま連中のために仕事しなくちゃいけない
東芝と裁判所の人たちはご愁傷様だな。

大の大人が何やろうと勝手だけど人様の迷惑にしかなってないんだから
謹んでほしいよｗ

どうせ文化庁の課長とやらも「利権者団体」とズブズブ。

>>11
> ・DRMを付けて補償金を取らない
> ・DRMフリーにする代わりに補償金をとる

前者にすると>>1のように訴えられる。

つまりコピー禁止かつ補償金払えというわけの分からない主張が
私的録画補償金管理協会様のご意向。

東芝中押し勝ちだろ。
裁判待たなくても結果は見えてる。

>>33
>つまりコピー禁止かつ補償金払えというわけの分からない主張が
コピー禁止とコピー制限の違いぐらい理解しとけよ。

今はダビング10時代だからテレビ番組を録画、保存することができるが
この保存に関してはHDDからDVDなりBDに移動することを指すのではないのか？
そして移動先のDVD/BDメディアには既に補償金は含まれている

つまりはHDDに一旦録画するのはDVD/BDに移動する為の一時的な保存先及び
タイムシフト視聴用であって、そこに保存することが目的でないのではないから
DVD/BDを経由せずにデジタル映像の二次利用は不可能であるなら
そこにも補償金をかける必要は全くないと思うのだ

>まあ、スキルのある外注要員が設計とか実装とかいった
>まさにシステム開発の技術力を発揮して
>>本気出す
>と、とたんにTSOL社員にとっては
>>足手まといになる人
>扱いされてしまうという、そういう光景はどこのPJでも見られるけどなwww
ま、それだけなら、まだましだけどね。
足手まとい扱いされて、
クビになって、
お金請求しにいったら、
ウザがられ、メールでしたが、
ウザがられ、挙句の果てに、
それだけで、飽き足らず、
賠償金４００万円近く
いわれて人もいるみたいだし。
ま、間の会社が請求したんだろうが。

巨額の設備投資など一切やらずに、メーカーを搾取しようとする無権利者団体はくそ。
録画機から金取るなら、再生機(テレビなど)に金払えよ。

ソフトやはソフトで儲けて、メーカーはハードで儲ければいい。
因縁つけて金よこせはおかしい。