【カメラ】リコー、“ユニット交換式”デジタルカメラ『GXR』発表--レンズと撮像素子をユニット化 [11/10]

リコーは、ユニット交換式デジタルカメラ「GXR」および対応ユニット2製品を
12月上旬に発売する。価格はいずれもオープンプライス。店頭予想価格は
GXRが5万円前後、単焦点レンズ付きユニット「GR LENS A12 50mm F2.5 Macro」が
7万円前後、ズームレンズ付きユニット「RICOH LENS S10 24-70mm F2.5-4.4 VC」が
3万円前後の見込み。

GXRは、デジタルカメラでは珍しいスライドインマウント機構によるユニット交換式の
デジタルカメラ。ユニット部はレンズ、撮像素子、画像処理エンジンからなる。
ユニットを本体から取外して交換することで、あたかも別のデジタルカメラを使う
かのように撮影が可能だ。なお、同社のコンパクトデジタルカメラ「GX」、「CX」、
「GR DIGITAL」シリーズとは別のラインになる。2008年7月発売のGX200は併売となる。

GXRは撮像素子や画像処理エンジンを持たないため、対応する交換ユニットを取付けて
初めてデジタルカメラとして機能する。GXR側には、操作ボタン類、内蔵ストロボ、
液晶モニター、画像記録部などを備える。

ユニット交換式にすることで、レンズ交換式デジタルカメラに比べて小型化できる
ことや、レンズ、撮像素子、画像処理エンジンの最適な組み合わせによる画質向上を
メリットとする。また、ユニットの交換が簡単に行なえることから、レンズ交換を
行なうよりも操作性が高まるという。さらに、撮像素子が露出しない構造のため、
レンズ交換式デジタルカメラに比べてゴミの浸入が防げるとしている。

リコーはGXRを、「これまでにない撮影領域の飛躍的な拡大を目指し、既存のシステム
領域にとらわれない新しい発想を付加したシステム」と位置付けている。そこで、
大型センサーや明るいレンズによるボケ味などを新たな価値として提案。また、今後
登場するカメラ以外のまざまな対応ユニットの装着による拡張性も想定しているという。

※長文記事なので以下、割愛。全文はソース記事かメーカーサイトをご覧ください。

●左からGXR、GR LENS A12 50mm F2.5 Macro、RICOH LENS S10 24-70mm F2.5-4.4 VC
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/327/768/x00.jpg

●GR LENS A12 50mm F2.5 Macroを装着したGXR
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/327/768/01.jpg

●上面（装着ユニットはGR LENS A12 50mm F2.5 Macro）
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/327/768/03.jpg

●左上にDIRECTボタンを設けた。また、十字キーの上下に+/-補正ボタンを割り当てている
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/327/768/08.jpg

●ユニットを取外したGXR本体。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/327/768/05.jpg

◎リコー(7752)の製品情報ページ
http://www.ricoh.co.jp/dc/gxr/

◎ソース
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091110_327768.html

ユニット交換の必要性が感じられない･･･。

ミノルタのパクリだな

リコーアホスギル
南無南無

撮像素子まで含めた交換じゃ、金掛かってしゃあないな。

どっちが本体なの？

なんかまぬけだな

よほど埃対策がうまくいかなかったのだろうかｗ

こういうの好きだ。
他社も対応ユニット出してくれ。

ユニットより頭を切り換えるほうが先のような…

いっそ、レンズに電池とmicroSDのスロットつければいいのでは？
フラッシュはR1-C1みたいな感じでどう？

おもしろいじゃん。ニコンやキャノン追っかけても勝機は、商機はないんだから。

用途別に2つデジカメ買った方が安いんじゃないの？

素人が単純に考えて、本体は電池ケースってことでおＫ？

カセットビジョンみたいなカメラだなｗ

何社か共同の規格でやらないと

センサー一体型のレンズってどうよ？と思ったのだが、
これって、出そうと思えばセンサー＋マウントのみのユニットも出せるんだよな…。
と考えたらワクワクしてきた。

>>14
モニターがついてるよ

一つのカメラなのにセンサー万別だな。

CCDだけ取り替えられるなら考える

人間も男性器と女性器がアタッチメントで交換できれば便利なのにね。
朝立ちでオシッコ出来ないときは女性器に。

>>19
即時却下

>>17
無理だろうけど、
ＥＦマウントユニットとかＦマウントユニットとか
出たら面白そうだよな

単発で終わって、レンズもボディもゴミになりそう。

>>18
あぁ　なるほど

>>12
このセグメントではニコンやキャノンに勝ってたはずだけど
むしろパナが一番のライバルなはず

>>23
とりあえず、マイクロフォーサーズマウント出してくれたら、マウントアダプターで
古いＭＦレンズが軒並み使えるようになって幸せかなー とか。

特選街とかDIMEの読者が飛びつきそうだな

フォーサーズ連合に加盟してるのに
なんでこんなモノを・・・orz

もの凄い発想だな…マウントごとにユーザーインターフェースも変えられるのかな？

>>14
電池、モニター、メモリスロットとフラッシュ。
これで本体にフラッシュついてる必要あるのか？

>>13
もっとレンズが増えたときに、量を減らせるメリットが多少あるのかな。

こういう設計にすることでのユーザーのメリットは？

CCD分とか余分なもんを買うことになるだけなんじゃないの？

RICOHはちょっと光るデジカメをだしてておもしろな

玩具としては魅力的だけど実用としてはねぇ…確かに素子ユニットへのダスト
混入は防げるけどコネクターに砂混入して死にそう、野外で不利な構造はこの
手のカメラじゃ致命的な…あとレンズ一本辺りの価格もユニット込みだから高い
だろうしそもそもレンジファインダーがないのがねぇ…発想は凄く好きなんだけど
僕はパスかなぁ…

リコーの開発陣に社会性がないことだけはよくわかった

これって交換と言えるのか？
でも何故か興味がｗ

別ソースにはこんな画像と情報もありましたです。

http://ascii.jp/elem/000/000/474/474393/IMG_9767_o_.jpg

今後、カメラユニットにはとどまらず、ストレージや小型プロジェクター
といったユニットも計画しており、撮るだけではないカメラの使い方も
提唱していきたいという。

興味本意でポチって、使って即防湿･･･と思いきや即オクらなければいいがｗ

>>37
そういう展開がアリとするなら、別に本体がカメラ型をしている必要がなさそうだが。

>>37
せめて業界共通規格だったら夢見られるんだろうけどリコー独自規格じゃねぇ…
びみょ〜

>>37
コピーユニットがある辺り
流石リコーですな。

リコーがんばれ　ミノルタもコニカももうカメラがないんだから

>>37
なんかPCエンジンのコア構想を思い出すな・・・・･･･ｗ

EVFとAPS-Cユニットが良いなぁ

無理やり好意的に考えるなら、ニコンマウントやキャノンマウントの
付いた交換ユニットが出るなら面白いかも。

レンズユニット交換と言うのは面白いかも。

>>43
俺もまずそれを思った
で、こういうオプションパーツ構想って、99％空振りするんだよね。

「カメラ交換式三脚」みたいな製品だな。

激しくコケそうなオカン

ついでに携帯電話ユニットも出しちゃえw

35mmパトローネCCDユニットでも出せばねぇ…

ニコンが特許持ってなかった？

>>51
そういや35mmの銀塩カメラの裏蓋交換でデジカメになる、というユニット、
どこかで市販されてるん。知らない？

>>53
電子スチルカメラの時代はコンバージョンキットがいろいろ出てたな

はじめての合体！

テレビチューナーユニットとか、ネットワークユニットとか出たら面白いな

正に、どうしたこうなった！

>>56
地上波テレビなら既に携帯電話についとるがな。

テレビ放送を画像や動画で切り出すユニットということかな？

ポラロイドユニット出せよ

アホすぐる

C330みたいな二眼デジ出して欲しい。

ディマージュEXの二の舞か？

┌┐←本体
└┏━━━━
.....┃
.....┃ユニット部
.....┃
.....┗━━━━
形的にこういうのもありなのか

不格好だな
ジジイしか訴求しないだろ

リコーらしいなW

これってイメージセンサもカスタマイズしてあるの？

デジカメ一眼レフのライトユーザーは
レンズ1個か2個しか持っていないんだから
そう言うユーザーにアピールできれば売れるだろうね。

http://eco.goo.ne.jp/nature/unno/diary/image/199904/925374914.jpg

ディマージュEXってこれだ

>>67
なんじゃこのダンディはw

アイデアは面白いし、ライトユーザーが惹かれるかどうかだな。
可能性は現行ﾚﾌ付き一眼よりデカイ。

>>63
フツーの一眼でも長い玉とか天体望遠鏡につけるとそうなるよね。

マシンハヤブサみたいなカメラだな

なんだか購買意欲をそそられないデザイン

>>71
ﾃﾗﾅﾂｶｼｽw

>>67
さすが海野先生

コアファイターみたいな仕組みか

キャノンはケータイに専用ユニットを取付ける事で対抗だな。
ソニ−でもいいけど

これ良いな
あとは撮像素子とレンズを切り離し出来るようにすれば、長く使えるカメラになりそうだ

GR DIGITAL 50mm F2.5 Macro じゃダメ？

もう訳がわからんなｗ　ここまでやるならセンサーだけとか売って欲しい。

リコーやっちゃたな　ｗ
まずノイズが目立つ画質をなんとかしろよ

面白いね
カメラ興味ないけど、ちょっと欲しくなった

良いか悪いかは別にして技術屋魂は感じた。
他のメーカーももっとチャレンジングなものを創りだして欲しい。

センサーのばらつきで、必要以上に色まで変わりそうだな・・・

GXRとかけ
芸能界ととく

ユニット毎にワイヤレスデータリンクシステム搭載してさ、
メインユニット側でシャッター切ると、複数のレンズユニットで同時に撮影できるってのはどうか？
体のあちこちにレンズをつけて「オレのカメラに死角は無いぜ！」と大見得を切れる！

後はレンズとディスプレイモニターを画面分割複数対応にして、
なんちゃって監視カメラシステムにするとか。
野外の動物定点観察に有効だと思うんだけどな。

ラジコンヘリコプターユニットとか、
ロボコン専用カメラユニットとか夢が広がりんぐｗ

あとは六神合体等を売りにした玩具としての展開もアリだ。
ゴールドライタンの先例があるんだから、絶対にいける。

ここまでするんなら、電動のレンズキャップも付ければいいのに。

リコーが先を行き過ぎていて
みんながついてこられないんじゃないのか？

本体高いね。D3000ボディより高くていいのか？

赤外線専用ユニットを売り出せば、季節商品として生き残れるかもな。

サンダバード2号以来、ユニット交換であらゆる状況に対応できるのは
男のロマンだよね。

ユニット交換時の埃が怖そうだが
この発想自体は好きだな。
レンズとユニット交換で完全に別物のカメラ状態になるし
カメラを複数もつ歩く様な人にとっては良いかもしれない。

まだ、辛口のデジカメが少ないとお嘆きの貴兄に・・・

K-7にDA35つけてサブでGX200持っていってる俺の使い方にちょうどいいじゃん。
買わんけどｗ

変態だーｗ

ここまでDimage EX 1500に触れた発言は>>3だけか。
あれもズームとワイドのユニットが最初に出ただけで解像度上げたり
ってのは出なかったなあ（3D撮影のがあったような気はするが）。
何よりレンズユニットがワイヤードで延長できるってのが面白かった。

ユニットサイズさえ合えばフォーサーズでもフルサイズでも搭載できるし
高解像度ユニットとか超高速撮影CMOSユニットだとか、レンズ9個の
変態ユニットとかもある程度躊躇なく作れる。
システムとしちゃ悪くないと思うぞ。
レンズ屋に解放してみちゃどーだい、とは思うけど、リコーとしちゃ
プライドにかけてもそれはできないだろうなあ。

デザインがダメだな。古くさい

>>96
>>62
>>67

ついでに、PCWatchの記事
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/980908/minolta.htm

300mmクラスの望遠は検討中？

100getならキヤノン陥落

一眼レフ（と言うかレンズ交換式）を持っていない
カシオ、富士フィルムが参入すると大化けするかも

富士って健康食品に力入れてるからな
胡散臭い会社だ

>>101
富士フイルムは一応フォーサーズ陣営。
何故かニコンベースの一眼レフしか出してないけど。

マイクロフォーサーズのレンズを付けられるユニットが出たら考える。

工事現場や測量に似合うデザインだな

まさか女の子に持たせようなんて、思ってないよね？

>>1
> ユニット部はレンズ、撮像素子、画像処理エンジンからなる
> GXRは撮像素子や画像処理エンジンを持たないため、対応する交換ユニットを取付けて
> 初めてデジタルカメラとして機能する。GXR側には、操作ボタン類、内蔵ストロボ、
> 液晶モニター、画像記録部などを備える。
> ユニット交換式にすることで、レンズ交換式デジタルカメラに比べて小型化できる
> ことや、レンズ、撮像素子、画像処理エンジンの最適な組み合わせによる画質向上を
> メリットとする。また、ユニットの交換が簡単に行なえることから、レンズ交換を
> 行なうよりも操作性が高まるという。さらに、撮像素子が露出しない構造のため、
> レンズ交換式デジタルカメラに比べてゴミの浸入が防げるとしている。
> 大型センサーや明るいレンズによるボケ味など
交換式なのに、高い部分を重複させてどうするんだと思ったけど、読んで納得
いままでのそれは、フィルムカメラの構成を踏襲してたんだなぁと気づかされた

ま、でも伝統も大事だよ　鉄道の線路幅の根拠は、ローマ時代の戦車の車軸幅まで遡れるというし・・

35mmフルサイズの撮像素子とフィルムカメラ時代の各社マウントに対応したユニット売り出せば、少々高くても売れそうだが

>>23
読まずに書いたら、同じこと考えてる人がたくさんいた
漏れは、メーカがフォーサーズしか出す気のない、OMマウントのが出たら、即、買う
つ〜か、規格公開すれば、ユニットだけ別の会社が作ってもいいんだよね
本体側も、メモリやCPU強化して、連写なり、スローモーション撮影なりの専用機も作れそうだし
結構、おもしろいかもしれん

>>106
３５ｍｍセンサーのライカＭマウントを出すことができれば、少々高くても売れるんじゃない？
他のレンズはマウントアダプターで対応できるし。

変な方向に進化しちゃったな。
あーあ。

これならボディ要らないだろ。
レンズだけで写せるカメラにしたほうが売れそうだな。

軍用か？
旧ソ連製の様なデザインだな。

一眼レフでやってもらいたいな。

・撮像素子
・画像処理エンジン
・液晶モニター
・レフ式ファインダー
・記録ドライブ
・ケース

これらのパーツを自由に組み合わせて、自作PC感覚で楽しめる。
パーツのアップグレードもできる。

>>112
それってハッセルブラッドと何が違うんだ？

なんでこんな売れなさそうなものを出してくるのか理解できないね(´・ω・`)

こういうのは良し悪しはおいといてマニア心をくすぐるよね。
よく商品化にゴーサインが出たなと思う。

マニアではないけど、どうもくすぐらないんだよな
こんなんに力入れるなら、フィルターとか普通に掛かることや、
レンズが中でかたかた言わないことや、レリーズの感触がしっかりしてることの方が大事

>>115-116
話が噛み合わなすぎるw
マニアじゃないやつがそそられないのは当たり前だろとw

次に出すべきユニット

APS-C 28mm F2.8
豆粒500mmズーム
バリアン液晶本体

なんでこんなマイナーメーカーのマイナー新製品でいちいちスレが建つんだろう
リコー工作員、無駄な抵抗だと思うぞ
君らの仕事場は長くはない

>>15
今からおまえんちで与作しようぜ！

50�_レンズ付で7〜9万なら買ってもいいが13万じゃいらない

>>119
> なんでこんなマイナーメーカーのマイナー新製品でいちいちスレが建つんだろう

この製品は色々な意味でインパクトが強いから、スレを建てるのは妥当だと思う。
きっと5年後にはいい思い出になっている。

この50mmレンズは凄え！
21、24、28、35、85mmに期待。

それまでリコーが保てばいいがw

まあ、お前らが御布施を払わなきゃ、次はないんだから、せいぜい貢ぐこった。

銘機GRDIGITALを手放して買うためのモノ
ではなさそうだな

裏を返せば歴代すべてのGRDIGITALを全部
持ってる俺でさえ買い足しが必要なマシンと
いえましょう

ボーナスの使い道決定です

35mmフルサイズセンサー＋28mmGRレンズ搭載ユニットが出たら、
GR DIGITALの客はこぞってお買い替えだろうな。

ボナスでれば・・・でるのか

>>126
買い替えじゃなくて、買い足しだろうね。
フルサイズじゃ、
GRDみたいにコンパクトにはならないだろうから。

>>126
DP1の客も釣れそうだ。

>>128
本体自体がGRDよりデカいからアレだけど、初代GRの光学系そのままで実現できたら結構小さくならない？

フィルム時代のレンズそのまま使ったら周辺ガタガタになるで

結局GX300はなしですか？
GX100使ってて、300狙ってたんだけど、
これだったら今から200買うかなあ

メリットはすさまじいけど、問題は価格だよね。
毎回レンズにセンサーと画像処理LSIつけて売るんだから。
あとこの方式はサードパーティのレンズメーカーが参入しにくそう。
リコーがどこまで本気でラインナップを揃えられるかにも掛かってる。

バカ売れしてるM4/3ですらタムロンやシグマはレンズ出してないから
こんな怪しい規格に他のメーカーが乗るわけがない
APS-C単焦点が複数そろってからが本番だろうな

センサーと画像処理セットってことは、ただのレンズメーカーには難しそうだし、
シグマがFoveonセンサのユニットでも出してくれたら・・・


無理だよなぁ。

リコーってまだカメラやってんだなあ
いいかげんリストラされるべき業務だと思うが

>>135
> いいかげんリストラされるべき業務だと思うが

広報活動をリストラするほど困ってないだろ。

カメラ事業は黒字だったはずだが

よしみんなGX200を下取りに出してコレ買いなさい
良品なら俺が捕獲してやるから

そろそろ自作デジカメの時代か

これ、金はあるけどデジイチは嫌って層にはドンピシャだな
市場が狭過ぎて後継機は出ないと思うから、今のうちに18mmF0.8単焦点、
28mmF1.4単焦点、80mm-300mmズームを出してくれ！
冬ボでボディ買って夏ボまでかけてコツコツ揃えるからさ

望遠は必要だな

色々ゴテゴテ付き過ぎて、オリジナルGRの匿名性を信条としたシンプルイズベストの思想が完全に失われてるな。
フォルムが美しくない。

ビジ板的には、事務機屋が主力事業との関連性も薄いカメラ事業をやっている意味はない。
事業規模もシェアも小さく将来の基幹事業に発展できるものではなく、黒字ならなおさら売れるうちにさっさと売ってしまいなさい、となる。
京セラミタもホヤガラスも投げ出すほど儲からず将来性も薄い事業であることは間違いない。
昔カメラ屋だったなごりだけで事業継続してるのは誉められた話ではない。

ビジ板ほど知ったかぶりで恥ずかしいおっさんが無知を晒す場所はないマジν速以下

リコーを事務機屋と言ってる時点でバカだとわかる

そらおリコーだなｗ

こういう変わったカメラがときどき出てきてくれないと、つまらない。
マーケティングに従った、売れ筋をはずさない商品ばかりでは…。

>>143
だからリコーのカメラ事業は宣伝事業なんだって。

宣伝にもなってないような気がするが

チョートクの影響力を舐めたらあかん。
コピー機もろくに使えないような爺がリコーを知っているのは
ひとえにカメラ事業の賜物。

>>150
それはチョートクに感化されたんじゃなくて、
その爺が昔から写真やってて
リコーはカメラメーカーだと知ってるからではないのか？

>>151
50代の爺が全盛期のリコーのカメラを使っていたのか？

>>152
若い頃にXR500とか使ってたかも知れんぞ。

高級カメラメーカーとは考えてないだろうが。

リコーのサンキュッパ？
くらいが全盛？
そのころ大人なら５０代もありえるのでは？

>>154
全盛期は二眼レフだろうね。
でも、XR500もずいぶん売れた様子だし、
宣伝もかなりしていたみたいだから、
使ったこと無くても、昔から知ってた人は多いさ。

もちろんチョートク先生や森山先生がブースター的存在なのは
間違いないですが。

最近はタモリとかがGRD使ってるってのも宣伝になってるんじゃないの？
タレントが自分で選んだのかメーカーの営業が芸能事務所に渡してるのかは知らんけど

今でもリケノンレンズなのか？

おいおいリコーといやあオートハーフシリーズだろと。

既に予約殺到で年内は入手困難らしい。

俺はGR300待ちだったがGXRは価格残念で見送り。
今後出るレンズも揃えると思ったらアホらしくないのかね。

>>159
無理に揃えなくてもいいんじゃね？

最初は50mmの単玉で12万。
その後レンズ2本追加と周辺商品揃える。
気づいたら30万。

でも、レンズ交換時に埃の心配しなくて済むなんて
ライカ愛用してたようなハイアマが乗り換え易そうだな

ライカ使ってた奴はこんなのじゃなくてX1買うんじゃね？

やがてガタ出そうじゃね？
あと接点不良も

ライカ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ニコン＞＞＞＞＞＞キヤノン＞＞ペンタックス＞＞ミノルタ(α以前)＞＞＞＞＞オリンパス(OM以前)、ヤシカ、コニカ、フジ＞＞＞＞＞＞＞リコー

リコーって底辺メーカーじゃなかったっけ？
ライカから乗り換えるって？

文末に?使う奴が不等号記号で評論！不思議！

デジタルになってからのライカはうんこだけどな

>>165
コンデジカテゴリーの性能は上位

XR-XのTVモードって画面撮り専用モードを覚えてる奴はいないだろうな・・・・・

>>163
書き込みしてる香具師は、そもそもX-1を知らないだろ。（笑）

>>170
ミノルタ？

>>171
普通にライカでしょ（釣られてみました）

リコーのGRはタモリの愛機

おそらくこれの発売日にGRX300の発表会

すまん GX300

>>175
あんたはG3Xでいい

>>175
GX終了のお知らせ

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091110_328005.html
＞GXRはGXシリーズの進化型になる」（湯浅氏）と説明。GXRでGXシリーズを
＞置き換えるとしており、GXシリーズはGX200が最後になるという。

逆にユニット部分だけPCにつなげて、Webカメラみたいに使えないか。

>>165
おっさん・・・・

画像用のプロセッサはユニットに入ってないから無理だよ

だから画像処理をPCのCPUにさせればいいんじゃないの？

>>178
高いＷＥＢカメラだｗ
専用機器ならもっと安くて高性能じゃないのか
ＷＥＢカメラにそんな画質求めてないだろ

俺のカメの方が高性能

これってレンズメーカー（シグマとかタムロンとか）がユニットだしたら
塗装が本体と合わなくて格好悪くなりそう、交換レンズの今でもそうなのに。

それと、機能的はどうという問題は別として、格好悪いな。

1世代で終わってまたGXに戻って欲しい。

XR-P持ってたなぁ。
自分の中ではあれが最高機種だな。