【社会保障】厚労省、2010年度から"父子家庭"にも児童扶養手当支給へ [11/07]

厚生労働省は２０１０年度から、母子家庭のみに支給している児童扶養手当を
父子家庭にも支給する方針を決めた。「子どもの貧困」を解消するため、
父子も含めた一人親世帯を支援するのが狙い。支給対象は１０万世帯程度の見通し。
同年度予算の概算要求に、具体的な額を示さない「事項要求」として盛り込んだが、
長妻昭厚労相は国の予算規模を１００億円前後としている。

同手当は、子どもが１人の場合、年収３６５万円未満の世帯が対象となる。所得に
応じて月９８５０〜４万１７２０円が支給され、第２子には５０００円、第３子以降
には１人３０００円が加算される。４、８、１２月の年３回、前月までの４カ月分を
支給しており、来年４月分からの支給が決まれば、最初の支給は同８月となる見通し。

同手当の財源は国が３分の１、都道府県や市町村が３分の２を負担するため、
父子家庭に同額を支給するための１０年度の経費総額は約３００億円となる。

同手当の父子家庭への支給は、民主党が衆院選マニフェスト（政権公約）に掲げており、
社民、国民新両党との連立政権政策合意にも盛り込まれた。しかし、財務省は「事項
要求」について「断固査定する。ほとんど（実現）できないだろう」（藤井裕久財務相）
と、厳しく臨む姿勢で、支給実現までには曲折も予想される。

◎ソース
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc&k=2009110700232

増税かね？

当たり前だな！だが、財源は・・・・・・・

市町村が負担増になることを勝手に決めて許されるのかな。

2ゲットなら　玉砕。

やっとかよ。
あと人権擁護局も男性が相談出来る様に変えろよ！
自称人権派はどんだけ、｢日本人男性｣が嫌いなんだよ？

結局、連立与党はムカベ大統領と同じようなことをして、
日本のジンバブエ化を推進しているだけなんだよな。

無能な香具師の政治主導じゃ財源は赤字国債以外にないんだから・・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　で、財源は？

男性へのセクハラを専門に扱う部局も作れよ。

しかし、数十年間も男性差別が放置されてきたことが不思議。


自民は反省してるのかよ。

国債発行が嫌なら広く薄くの消費税増税以外に手段はない。
否応なく取り立てる直接税増税では払いきれない。

お父さんは一人っ子だが、生んだ子供は12人　削除した過去記事★12
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/internet/2501/1232324076/139
児童扶養手当なんて欲しくない。日本人なら誰にも頼らずに育てられる。

まあ良いと思うが、この政党は増税ばかりで公約の無駄減らしをしないな

＞母子家庭のみに支給している児童扶養手当を父子家庭にも支給する方針を決めた。

2010年といわず今すぐ改善するべきでは？

キチガイ政権

キチガイ国民

借金してバラマキ

パチンコと酒にきえましたとさ

笑えねーよ

子供作る暇なく働いてる男がバカを見る時代ですねｗ

当然。
でも国は母子手当て母子加算父子手当てなど結婚するなと推進中かね(笑)

なんか微妙に所得制限がゆるいな、親子２人だったら年３００万で
十分生きていけるだろう。

>>16
離婚の症例だろう。
偽装離婚してそれぞれに子供を引き取れば収入減で児童扶養手当激増。

もしやるんだったら、
母子家庭の財源を削って父子家庭に回せばいいだろ

当然。
遅すぎ。

>>18
２ｃｈではそういった極端な例を出す奴が多いが、
そんなのは殆どいなくて、実際に困窮してる父子家庭を救う方が先決な事くらいわかれよ。

偽装離婚　偽シングルマザー　男女別姓ｗｗｗ

>>1
これは当然だが、このスレは伸びないだろう…

これに子供手当て２万６千円が使いされます、一人当たり。

むしろ今までなんで無かったの？

アパートの隣の部屋が空いているから、離婚して、俺と長男だけ隣の部屋に住民票移したら
書類上は父子家庭と母子家庭が２世帯になるから
手当が２倍貰えるわけか。
法律上問題ないよね？

>>26
不正受給は罰金対象。
しかも、2度と支給できなくなる。
その上で、子供が育てられないのなら、子供は施設に行く。

なんかもう救済の仕方がカンボジア難民みたいだな。
一億総難民

ガキいらねーよ
さっさと江戸時代の人口にもどれよ

>>27

>>26のようなことをされても、明確に「不正受給」と定義できないんだよ。日本では。
実際離婚届出して、別居しているから・・・

もっと身近なところでは、保育園の要件満たすために、
親と隣に住んでいても「別居」ってことになるし。

>>14>>15
本当に働く者が馬鹿を見る史上最低最悪の政権だな

父子家庭で二人世帯の場合で年収３６５万以下に社会保障・・・？
つりか・・・冗談ですよね・・・まさか・・・ね・・・

>>30
保育園ならそれで行けるかも知れんが、
支給関係は、その事実がバレれば即効で「不正受給」になる。

前科持ちとか関係ない人でない以上、やらない事を薦める。

>>26

アパート代＋光熱費＜手当て、じゃないと無意味じゃね？

暗に「偽装離婚で激増」と言いたいんだろうが、
机上の空論だろ。

生活保護の父子加算はまだか。

職業:生活保護授受士

自民党政権の男性差別をどんどん告発してくれ
JALの問題が大きく報道されてるが、ついでに、日本の航空会社が男性客室乗務員を採用しない
男女雇用機会均等法違反を是正してくれや

あれ？母子加算復活のスレで名称上｢母子｣となっているけど
父子にも支給されるようになっているってカキコあったけど、ガセだったの？

>>6
これだな
日本人差別ｗ

【正論】日本大学教授　百地章　新・人権擁護法案の危険性（産経新聞）
http://unkar.jp/read/mamono.2ch.net/newsplus/1213055020

＞　実は、現在でも法務局は同省訓令に基づき「任意の呼び出し」を行っており、知人のＭ氏は外務省の
＞　意見交換会で特別永住者制度を批判しただけで在日韓国・朝鮮人に対する差別であると訴えられ、
＞　この３月に呼び出しを受けた。

実際、子供を母親が引き取るのと、父親が引き取るのでは
どっちが良いの？

>>40
昔は母親が引き取るのがベストだったけど
現在だと父親の方が少しマシかな。
女はすぐに男がひっついてくるからややこしくなる。
こぶつきの男にはなかなか女は近付かない。

まぁ一概には言えないけどね。

とりあえず母子手当ても父子手当ても現金支給やめた方がいいと思う

男性差別、まさに女尊男卑の世の中になってきたな…

男女平等っつうなら財源も母子家庭と同じにすべき、というか母子家庭と父子家庭をわけて考える必要は一切ない。
どちらにも所得制限をかければすぐ解決するだろ。

でもって、その財源を確保するために貧しい独身男女から税金をふんだくるのも、まさかとは思うがやらないよな？
金持ちが負担すりゃいいんだよそんなもんは。金が余ってる家、ゴージャスに暮らしてる家はたくさんあるんだからよ。
年収１０００万以上の世帯にそういう税金は負担させるべき。間違っても年収２００万の独身女性に負担させるべきではない

ま、でも結局一律で課税するんだろうね。どうせ草案を作るのも実行するのも貧乏人とは無縁の政治家や官僚といった金持ちがやることだしｗ

ほんとうは・・ほんとうは国が金を出すなんておかしいよな・・

てめえの子供くらいてめえで立派に育てるのが普通なのに

>>45
だって…きもちいセックスしてたら出来ちゃったんだもん。。
たいして好きでもない女だったから結婚はしなかったけど。
そしたらその女、子供を置いてしにやがった！

そんなイキサツで、めんどくせーのが、俺んとこにガキが転がりこんできてよ。
あ〜…こんなの国から金でもせしめないとやってらんねーわ。
国からもらった金でこのガキ預けねえとナンパもラブホもいけやしねぇし。

そんなわけだから世のブサイクども、童貞ども、俺らのために税金しっかり払えよ？
てめーらが払わないと俺んとこに父子家庭手当てが入ってこねーからよｗ

まともにもらえるのは５年以内です。
以後、半額〜０です。

まぁ全額なんてもらってる人ほとんどいないし。

>>42
禿同

フードチケットにするべきだな。