【PC】Appleのマーケティング担当者「（Windows7の）タッチスクリーン機能は自然ではない。オモチャ的」 [09/11/05]

Appleは米国時間10月20日に「iMac」「MacBook」「Mac mini」など主力製品を一斉にアップデートし、
新製品の「Magic Mouse」も投入した。

新型iMacは、21.5インチと27インチモデルが用意され、各モデルともLEDバックライトを搭載するほか、
プロセッサを強化。ユニボディのポリカーボネイト製の最新MacBookは、軽量化に成功し
LEDバックライトディスプレイやマルチタッチトラックパッドを搭載。Mac miniはメモリやプロセッサがパワーアップした。
そして、新製品のMagic Mouseは世界初のマルチタッチ対応マウスで、すべての新iMacに標準装備される。

発売から約2週間経ち、売れ行きも順調のようだが、これら新製品群の注目点などを、
プロダクトマーケティングマネージャー デスクトップ担当のグレッグ・スメルツァ氏と
プロダクトマーケティングマネージャー ノートブック担当のセリーナ・チェンの2人に聞いた。

――今回、MacBookがバッテリーの持続時間が大幅に延長されましたが、最も効いているテクノロジーには
どういったものがあるのでしょうか。

セリーナ・チェン：ノートブックではMacBook Proで内蔵型のバッテリーを初めて導入したのですが、
それと同じ技術を導入しています。また、大きな要因のひとつとなっているのは、まずはバッテリーの
キャパそのものが少し大きくなっていること。前のモデルでは55W/hだったのが65W/hに増えています。

さらに、高度な化学テクノロジを採用することにより、新しいMacBookでは7時間のバッテリー持続時間が
実現されました。

――iMacではSDカードスロットが搭載されている一方で、MacBookではFirewireがなくなって
SDカードスロットもありません。これには何か意図があるのでしょうか。

セリーナ・チェン：
MacBookはできるだけシンプルなかたちで提供したいというのがありました。
シンプルながらもユーザーがやりたいことをすべてできるようなかたちで提供したい。
例えばデジタルカメラの写真を取り込む場合、確かにSDカードスロットで簡単にアクセスできます。
ですが、これは USBケーブルでも簡単にできることですよね。

それから、ビデオやビデオレコーダ、それ以外のデバイスだと、以前はFirewireを使っていただいてきましたが、
今はUSBポートのインターフェースのほうが主流ではないでしょうか。
我々が考えるMacBookのデザインは、最適なパフォーマンスを提供しながら、日々の作業ができる
必要最低限でシンプルなものというのがあります。本当にSDカードスロットが必要だというユーザーであれば、
MacBook Proの13インチ以上で搭載されているのでそちらの選択肢もあります。

（>>2以下に続きます）
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20403031,00.htm

（続き）

――Magic Mouseの新機能のポイントと、この形に至った経緯は？
グレッグ・スメルツァ：
Magic Mouseのデザインをよくご覧いただくと、極めてシンプルであるとおわかりいただけると思います。
どこをクリックしても全体がマウスのひとつのボタンとして機能するマルチタッチ対応となっていますので、
今後もっとさまざまな機能にも対応できる、いわゆるスケーラブルなマウスになっています。

また同時に、マルチタッチの対応としてどういう操作を検知するかというのを真剣に考えた上で、
キーボードのキーと組み合わせるというこの動作を考えたわけです。手元を動かさずに
作業に集中できる使用性とシンプルさ、それでいて非常に機能満載なものということを考えた場合に、
ユーザーがアクセスを選んでいただけるようなすべてに対応できるデザインになっています。

――マイクロソフトの新OS「Windows 7」にはタッチスクリーンの機能があります。
　　　タッチスクリーンに関してはどう考えていらっしゃいますか。

グレッグ・スメルツァ：
我々としては、タッチスクリーンというのは、人間とコンピュータがやり取りする上では自然なかたちでは
ないと思うんです。わざわざそこまで行かなければ（ディスプレイに手や指先をいちいち持っていかなければ）
ならないということではなく、私どもとしてはキーボードとマウスによる、より手元に集約したかたちでの
仕様というところにこだわって、より多くの機能やテクノロジを集中させています。

――そんなことを言っていて、たとえば1年経たないうちにタッチスクリーンを採用したりはしませんか（笑）
グレッグ・スメルツァ：
タッチスクリーンというのは私たちにとっては、そういう機能がある、というオモチャ的なもの。
ディスプレイというのはあくまでもアプリケーションやソフトウェアの窓口になるものであって、“見る”ものだと。
そのため、iMacでのインタラクションというのはやはり、マウスやキーボードになる。

（以下略）

これで将来タッチスクリーン導入したらクソ笑えるんだが

それ以前に動きません。
どうにかしてください。
http://www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=VOQ21Mylb2M

ワンボタンマウスやPowerPCの時もそんなこといってたよな

ほー

まぁ、それでもbakappleのバカ高いオモチャよりはマシだと思うよｗ

Appleにしては余裕がない発言だな。

正論だな
7のタッチスクリーンを使ってる奴いるの？ｗ

7のタッチスクリーンはVAIO L買っちゃうようなマゾ用

ノートならいいけど、デスクトップ用のモニタでタッチスクリーンとか腕疲れるだけじゃんｗ

つか、ノートのマルチタッチパッドがそれだろ？
１本ではだめだが、２本指でこすれば、スクロールとか
直感的じゃないけどねー

四十肩、五十肩には辛いだけ

>>5
最近じゃボタンもなくなったぞ

動かないんだから、「オモチャ」にもならんわな、7。

行こう、 ここもじきiPhoneコピペで埋まる

携帯端末とか博物館の情報端末みたいにディスプレイを見下ろすならタッチスクリーン入力でも良いかもしれないけど、
パソコンみたいに正面にディスプレイがあるならタッチはつらい。

富士通？かどっかのデモ機、
画面のふちの段差が邪魔で「x」ボタン押せないwww

もうね、あほかと

>>14
>ボタンもなくなった

現行機は、みんなそうだね。持ってるが、なんか使いにくい。相変わらず２ボタンマウス派

1本指クリック
トラックパッド全体がボタンになっているので、どこでも自由にクリックできます。

右クリック
トラックパッドの角をクリックするか、2本指で好きなところをクリックして、右クリックを実行します。

スクロール
2本指で上下、左右にスクロールします。長い文書や大きな画像を扱うのに最適です。

ピンチ
2本指でピンチして写真を拡大、縮小したり、ウェブページのフォントサイズを変更したりできます。

スワイプ
3本指でスワイプしてウェブページを前後に移動したり、表示する写真を切り替えます。

回転
2本指で回転して、写真やPDFファイルの方向をすばやく切り替えます。

http://www.apple.com/jp/macbook/features.html

Windows7入れたけど、
画面に触れても何も起きない。
またサービスパック待ちかよ。

MacにもWinによくある取りあえず付けてみました。機能だろ

Win7は
SSDが一応使えるようになっただけ。
タッチスクリーンでの単純に入力が一応できるようになっただけ。
最適化はされてないし所詮Vistaの焼き回しだし
速くなったと言ってもVista比であってXP比でもないし
糞なのには変わりない。ただし数年後SPが出てハードウェアの基本性能が上がれば糞じゃなくなるけど

タイトルが悪意に満ちてる。

MacもWinもOSの基本的なところでは勝負して無いだろうに。
ファイルシステムはどちらも古臭い。
フリーソフトをてんこもりで付属させてるのを新機能と呼んでるだけ。

>>19

使いやすそうに思えなかったんだが、やっぱり使いづらいのか。
マウスジェスチャーのほうがよっぽど使えるな。
OSの機能として組み込んで欲しいんだが。

見るのに徹するディスプレイと入力に徹するタッチパネルキーボード部
のデュアル仕様が本命。

つまり任天堂DSiですか

これは正論。
操作は手元に集約したほうがいい。
わざわざデスクトップマシンのモニターに手を伸ばして操作とかアホだｗ

appleの製品はこの手のインターフェースは、本当に上手にヌルヌルに動かすからな。

>>20
ずいぶんでかい釣り針なんだが・・・釣りだよな？

>>27

「マウスをここに持ってきて」と言われて、マウスを画面に持ってきちゃう年寄り向けじゃね？ｗｗ


冗談はおいといて、Windows7のタッチスクリーン機能は、キオスク端末向けじゃないの？

精液と我慢汁と汗でディスプレーがドロドロになっちゃうよ

ダイナブックフラグktkr

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　 　 ,. ､ 　 　 　 /　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　 ,.〃´ヾ.、　　/　 ／
　　　　　　　　　　　　　／ |l 　 　 ',　 / ／
　　　 　 　 ,､　　 　 ,r'´　　||--‐r､ ',　　　 　　ようつべ再生100万回突破　ー　ー　ー　！　！
　　　　　 　l.l.　,..ィ'´　　　　l',　　'.j　'.
　　　　　　 'r '´　 　 　 　 　 ',.r '´　!|　　＼
　　　　　　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､ 　 ,ｌ　　　　＼
　　　　　 　 ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ
　　　　　　　 | |
　　　　 　 　 .| |
　　　 　 　 　 | |
　　　　　　　　| |
　　 　 　 　 　 | |
　　　　　　　　 | |
　 　 　 　 　 　 | |
　　　　　　　 　 | |
　　　 　　 　 　 .| |


http://www.youtube.com/watch?v=DbJGzyYV_X8

iPhoneのマルチタッチとガラケーチョンケーのマルチタッチは全然別物ってぐらい違う

>>33
windows98が一番インパクトあったわ。
ビルゲイツの前で・・・

ビルゲイツの前でブルースクリーン
http://www.youtube.com/watch?v=TGLhuF3L48U

相変わらずAppleの劣化コピーばかりだよなあ
昔ならいざ知らず今のPCユーザがだませるとは思えんがなあ

タッチスクリーンに期待してWindows7買う人も滅多にいないと思うんだが、
なんかマスコミは注目するね。他に注目するとこがないからだとは思うが。

有機ELか何か製の、持ち運び可能の超軽量＆安価な無線モニタになって、
ひざの上において、という時代になって初めて有用になる、という感じだわな。

（今でも平板形のタブレットＰＣ等で出来ないことはないが重いし熱いし高いし）
で、動画やらは壁かけの大型モニタ（テレビ）の方に映して見ると

マウス（キーボードも、長文打つにはともかく）の方が、慣れてしまっただけで、もともといまいち不自然な機器なのはわかりきっているだろうに、
>>2なこといっているようじゃお里が知れるわなアップルも。妙な新製品を押したいからだろうとはいえ。

>>39
>有機ELか何か製の、持ち運び可能の超軽量＆安価な無線モニタになって、

ハードの問題じゃねーだろｗ

>>39
第１段落と第２段落を見て、まさか最後の２行でAppleを叩くとは思わなかったわ。

実際にディスプレイに触るのは面倒なだけだから
指輪サイズの３Dマウスつくってくれればいいのに

絵を描くのには、便利かもな。

ほっときゃあいいのに
わざわざ他社製品叩きに必死になるのが余裕ねぇなぁ

ようするに
脳で動かすシステムはアップルから出るって事で良いの？

>>45
脳で動かすなんて一番不便じゃん。
邪念が入った途端しっちゃかめっちゃかになる。

このタッチスクリーン特需で、かなり国内の雇用が生まれてることをお忘れなく。

>>47

指で女の子をいじくりますエロゲーですね、わかります。

>>48
エロゲプレイ中に操作不能になるユーザー続出

Win7のタッチ、店頭で触ってきたけど、腕のばして画面で操作するのは思ったよりも使い勝手が良かった。

文字入力とか頻繁にする場合はキーボードとマウスやパッドのほうがいいけれど、だらりとネットサーヒンしたり動画を見たりするだけならマルチタッチは結構使いやすかった。

ただ、やっぱりiPhoneの様な使いやすさには追いついてない。ドライバーやハードのせいもあるのかもしんないけど。
動画編集ソフトでもマルチタッチ対応してるの出たはずだからそういうのではどうなのか試してみたい。

SDとFirewireが無いのはどんな理由をつけたとしても
無理がある。不便すぎだろ

これで液タブ安くならないかなって
思ってたんだけど。無理？

>>52
漫画でも描くの？

相変わらずのＭＳ、猿まねＯＳ。

ノートならともかくデスクトップでタッチスクリーンはいらんだろ。

ウィールもタッチも便利なとこはあるが
どちらもパソ画面上で
マウスほど小回りが
利かない
ノーパソの平たいマウス長時間指がつるーっぴきぃっ
古くてもマウス主流なのはそのせいがあるか

タッチパネルはモバイル型なら需要あると思うけどな。デスクトップに要るのかは微妙。

Appleはおもちゃみたいなマウス作るのやめたら？

>>50
数分間だけならともかく、ずっと据え置き型の画面にタッチ操作ってのは腕が疲れてくるよ。
マウス操作でもキーボード操作でもほとんどの時間は掌の手元は机の上についている。
それが画面操作ならすべての操作で空中操作になる。

>>58

製図台みたいにディスプレイ載せて、CAD使ったりする分にはいいかも。
っつーか、他の使い道はキオスク端末ぐらいしか思い付かん。

Magic Mouseは、素直に面白いと思う
だけど、壊れないか心配

>>19
ピンチの指の動きが卑猥って会社の女の子に言われた。
お前が卑猥なんじゃー

オモチャ的ってアポーはそれを売りにしてきたんじゃないのか？ｗ

>>61
それをいうならスクロールマウスを弄るのも卑猥

タッチスクリーンに革命的思想的文化的価値を与えた唯一のものはDS
さすが任天堂や、土壌歴史伝統が違う
ウィンドウズ7は単に技術の進歩に従って機能をつけただけの意味の無いもの
所詮浅はかな知能しか持たない猿まね毛唐や

最初に出たiMacはおもちゃだろｗ

>>64
構想はソニーの関係者も持ってたようなんですけどね
うまく商品化できたのは任天堂ならではなんでしょう
できないソニーは大企業病なのかもしれません

>>64
95のころからタッチパネルのドライバがある。
OSがタッチパネルに対応したのじゃなくて、ハードウェアメーカがOSにならって
タッチパネルを搭載し始めただけ。
順序が逆。

アップル機器の壊れやすさはハンパないぞ。

>>44
記事ちゃんと読め
記者が質問したから答えたまでだ

>>62
Win7のマルチタッチは使いやすいとかじゃなくて
とりあえず時代の先端ぽいから付けてみた
って感じなんだろ

10指タッチスクリーンの特許がどうのこうのなかったっけ？
来年の今頃には　imac touch　が出てるだろｊｋ

もっとさかのぼると、国産ワープロ全盛時代にタッチパネルが結構出てますから
日本では今更感が強いかもしれません

これってVistaがやらかした

スケルトンとかはカッコいいんだよ、美しいんだよ！！
↓
激重、使い物にならず

と同じパターンだなあ

この手のデバイスは、ハードとソフトを一体で提供できる会社と
そうでない会社とを比較すりゃ後者が不利で当然なんだが
随分と余裕のない発言だな。どっしり構えてりゃいいものを。

>>74
>随分と余裕のない発言だな。

インタビュアーに振られたから答えたまでっしょ。別にアップルの担当者じゃなくても
あんなもん使いもんにならないのはわかる事だし、聞かれたらそう答えるよｗ

最初自分もそう思ったんだが、考えてみるといまどきのＰＣって大半がノートかネットブックなんだよな。
モニタが遠いとかそういうのはあまりない気もする。

>>74
思ったことをしゃべったら余裕が無いって言われなきゃいけないのかw

キーボードとマウスの併用でも面倒な時がある。
いちいち手を離さなきゃならんのがね。
一番いいのがThinkPadのポッチ型デバイスが真ん中に付いたキーボード。
作業にもよるけど。

タブレットじゃない限り、Windows7のタッチ機能にはまったく意味がない。
Appleの言うところのオモチャだな。取ってつけたような機能。

>>74
ハードメーカーを顎で使えるMS様ですが？ｗ
つーか、MSがあまりにも適当な投げ方をするので、
今まではろくなハードになってない話だよ。
XP Tablet PC Edition時代の業務用タブレットPCなんて酷かったぜ。

>>76
物理的にモニターが近いとか遠いじゃなくて、もともとキーボードとマウスで
使う事を前提にしたPCのUIを根本的に見直さない限り、タッチパネルなんて意味ない。
Windowsはその一番大事な事やらないで、ただマウスポインターをタッチパネルに
置き換えただけのもん出すから笑われてんでしょ。

>>80
なくてもいいものはつけないのがアップルで、あっても困らないものをつけるのがＭＳでしょ。

使えるようにするのはアプリメーカの仕事で、使うかどうか判断するのはユーザだから、
そんなのどうでもいい理屈だと思うけどな。

>>81
＞あっても困らないものをつけるのがＭＳでしょ。

笠井さんはスゲー困ってたみたいだけどw

http://www.youtube.com/watch?v=DbJGzyYV_X8

まあ24インチとかの大画面をタッチパネルで操作するってのは
実際やってみればわかるけど、面倒だよ。
それより面倒なのは、24インチで極小になってしまうUIパーツを
正確に触ろうとすることなんだけどね。

タッチ操作自体は子供にわかりやすくていいものだと思うんだが、
実装方法が正しくなければどんなにいいものも無駄になってしまう。

>>65
おもちゃって英語で言う「Toys」だろうけど
iMacは「Industrial」であって「Toys」ではない

今現在のiMacにもその他の他社製PCを見渡しても
初代のコンセプト、思想、理念がその製品にこめられてるから
一過性のアイデアやその場の思いつきのおもちゃとは違うんだよ

>>80

MS自身はハードと一緒にOS売ってるわけじゃないから、
UIを根本から変える訳にはいかんだろ。

「タッチスクリーン機能つけてみたよ。あとはメーカーさん考えてね。」
というのがMSのスタンスだろう。
どっちにしろ中途半端だが、汎用的に使われることを想定したOSだから仕方ない。

>>85
その割にゃブラウザをOSに組み込んだり、「汎用性」とは
真逆のこと平気でやるよねw

MacBookのマルチトラックパッドが快適すぎてびびる。
スクロール、ピンチ、スワイプでネット見るのが凄い楽。

>>86
ブラウザを載せられたからと言って、それによって出来なくなることもないだろ。
ブラウザのバンドルは純粋に経済的・法的な問題であって。

>>87
例えば、写真を拡大したいとき

タッチパネル→画面に両手を持って行って広げる
トラックパッド→その場で二本指を広げる

これだけでも、どっちが実用的か一目瞭然w

>>85

タッチスクリーン機能なんてパネルメーカーが昔からドライバ作って出してたろ。
もともとニッチな需要なんだからそれで十分だった。
MSはiPhoneでマルチタッチが受けてるのみて、その話題性のおこぼれに
あずかって7売りたかっただけ。
そしていつもの通り、その的外れさがお笑いのネタにされただけだったw

>>85
違うでしょ
そもそもマルチタッチなんて特殊な状況じゃないと必要とされない

ただ付いてないと時代遅れな感じがするから
つけるだけつけたけど応用出来ない状態でしょ

>90
マスコミ受けしやすい判りやすい新機能がタッチスクリーンだったのだろうな。
WIN98の時はWIN98でデフラグした後のＰＣとWIN95を比べて
起動スピードの差を比較していたけど。
今回も起動スピードの比較とジャンプリストだけでよかったのに。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm8540856
日本の最新鋭タッチディスプレイ

パソコン版でさき越されちゃったからちょっとあせりがあるのかも。
アップルはiPhoneライクなタッチの操作性のiMacを来年あたりに発売してくるだろうな。

>>94
バカ？w

>>94
今世の中にマルチタッチが最適なPCってある？
無いだろ？


これは需要より先に付けちゃった早漏機能なんだよ
だから叩かれてる

iPhoneでスクロールして端部にいくと、少しだけ行き過ぎてバネのように反動する。
このアニメーションのおかげで、スクロール端部と直感的に認識できる。
これがないと、スクロールが急に止まると、スクロール端部なのか、
自分の手のスクロールがセンサーに反応しなくなったのかが分りにくい。

Appleってこういう些細な事だけど直感的に使いやすくするための
インターフェースを作るのめちゃくちゃうまい。

>>97
こういう風に言ってもらえたら分かりやすいのに、、
２ちゃんのアップル信者の多くは、抽象的にアップル製品ほめて、
他社製品けなすだけなんだよな…

>>98
いちいち細かい使い勝手のよさ挙げてったらキリがないからだろｗ

確かに同意

技術的には、タッチパネルなんて枯れたもの。
だが、薄型パネルが大量普及してきてコストも相当下がった。
これからが普及できるかの勝負だろうな。
どこか1社は確実に出すだろ。ディスプレイ一体型PC作ってるとこなんか、いつでも出せるはず。
どっちかっていうとソニーあたりが有機ELの超薄型ネットブックで出さんかな。と妄想。

まぁリンゴ信者には、クソだろうけどなw

ドラッグもまず、親指を置く(＝左ボタンおす)、人差し指でこする(=マウスずりずり)
手のひらを離す(左ボタンはなす)なんだけど
前に書いた奴とか含め、させたい動きに対し、手の動かし方がどうだっけ？
ってなるんだよね。で、かったるくなってマウスに戻る

もう年かのう…

>97
Win7ではワードとかスクロール行き過ぎると、ウィンドウ全体がびよんっってなるぞ。





これがなんつーか、うぜぇんだ・・・

タッチ向けデスクトップの形としては、モニタ部がどっしりと鎮座しているのではなく
モニタが自由に動き、手元に持って来れる形がよさそうだ。
かつてアップルにそんなiMacがありました。

とりあえず流行りっぽいから着けました的なノリが馬鹿馬鹿しいって話だろ？

今日の馬鹿ドザホイホイスレか

Macでも一時期ワンタッチで（ダルブクリックではなくて）開くシンプル
ファインダーか何かがあったな。あれならタッチパネルでいいのに。

つか、このウインドーズのタッチパネルってどうやって右クリックすんの？
それとも7ってシングルクリックのみで全部操作できるようになってんの？

>>99
具体的に表現しないと、どこがどう良いのかまるで分からないよ

>>109
グラドルの○○ちゃんのどこがかわいいのが具体的に表現しろと言って、
笑ったときの目尻の下がった角度が-15°だからいい、とかいちいち言わ
れないと納得しないアスペ？ｗ

こんなのいらないからもっと軽くしてほしいんですよね。

>>110

つまり、「Apple製品はグラドルみたいなもの」ということですね、わかります。

工業製品でそんなアイドル性出せてるとしたらメーカとして相当優秀といえるが

タッチスクリーンが採用されてる製品なんてたくさんあるだろ
キーボードやマウスがなくても簡易的に操作するのをOS標準でサポートしたって言うだけ
いままでCDやDVD、HDDVDを標準でサポートしたのと同じでタッチスクリーンを標準サポートしたって言うだけ
マウスやキーボードがあれば当然そっちを使うだろ
アップル何いってるの？馬鹿なの？

デザインが秀逸なのはMac
工業製品として秀逸なのはThinkPad


それ以外はゴミです。

Appleは「Windowsのソフトも使える」ってのをアピールしちゃった時点で
PCに関してはもう何を言っても説得力０

>>114
>HDDVDを標準でサポートしたのと同じ

正体バレバレｗ

>>114
デバイスとUIゴッチャにしてどうすんだよｗ
まあ、MS自身その程度の認識でやってるから笑われるんだろうが・・・

>>117
俺の正体って何だよ
俺にはまったくわからないからぜひ教えてくれ

>>118
タッチスクリーンはデバイスだろ
ばかなの？

>>119
指先で直接触って操作するためのデバイスなら、それに則したUIが必要なこともわかんないの？ｗ

UIが必要っていうのがなんで
タッチスクリーンがデバイスじゃない
ってことになるの
ばかなの？

>>121
>タッチスクリーンがデバイスじゃない

だれがそんなこと言ったんだ？ｗ

馬鹿決定

>>119
HDDVDとかのサポートみたいに単にタッチスクリーンからの入力に対応したことでなく、タッチスクリーンを使うシーンやそれを使うのに最適なUIを全然考えてこなかった事をAppleは問題にしてるんだろ。

どう見たって今のウインドウズはマウスで操作するためのUIであってタッチスクリーンで操作するためのものじゃない。

もちゃをバカにするな

新型のiMacはリコール級の問題あるらしいじゃん

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　 　 ,. ､ 　 　 　 /　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　 ,.〃´ヾ.、　　/　 ／
　　　　　　　　　　　　　／ |l 　 　 ',　 / ／
　　　 　 　 ,､　　 　 ,r'´　　||--‐r､ ',　　　 　　ようつべ再生100万回突破　ー　ー　ー　！　！
　　　　　 　l.l.　,..ィ'´　　　　l',　　'.j　'.
　　　　　　 'r '´　 　 　 　 　 ',.r '´　!|　　＼
　　　　　　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､ 　 ,ｌ　　　　＼
　　　　　 　 ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ
　　　　　　　 | |
　　　　 　 　 .| |
　　　 　 　 　 | |
　　　　　　　　| |
　　 　 　 　 　 | |
　　　　　　　　 | |
　 　 　 　 　 　 | |
　　　　　　　 　 | |
　　　 　　 　 　 .| |


http://www.youtube.com/watch?v=DbJGzyYV_X8

まあ、WindowsもMacもしばらくは年末商戦で業者価格あげてくるんじゃないかなあと（直販はシラネ
Sevenもそこそこ盛り上がってるし、業者がんばってえぐらいですかな
どっちもアラができって枯れるのまだまだ先なのか

COH1988 (1 hour ago) Show Hide 0 Marked as spam Reply
(SONY +？ Windows) x JAP = FAIL ( ^_^) _乃

キモイチョン動画アップしているチョンが、ＪＡＰ発言してる

>>129
MSチョン半島では、ゲイシ閣下のOSにドロを塗るような
マネをすると速攻JAP呼ばわりされますｗ

はよーitabletだせや。

日本にも電子ブックの選択肢をー。

つーか
日本から出てきた顔文字朴ってるし
チョンコはほんとみっともない

タッチスクリーンなんてモニタ汚れるじゃん
今の相場知らんのかMSは

モニタの保護フィルムがモニタの２５％近くの値段だぞ
フィルム無い奴が多数

ＭＡＣＯＳを検索してびびった
やたら安っぽいＯＳになってるな。
フリーＯＳのやつと似てるな、グラフィックとかそのへんの派手さが。。
ＯＳ商法も限界だな。

なにを検索してるのか知らんが、WindowsもMacもUnixのCDEっていう
共通設計デスクトップ環境に近いような透明度だけつけたようなものしか無いぜよ
LinuxではKDEというが

>>134
その「安っぽいOS」を必死で劣化コピーしたのが７ですがｗ

>>97
なるほど。

>>136
そうなの？
まあしかしウィンドウズはマックＯＳの朴りってのは有名ですからね
９６発売当時のニュース映像で、秋葉からの中継で、マックヲタの人らしきひとが
ウィンドウズなんてマックの朴りでしょ、興味ないわ、
とか言ってた。
アイコンをクリックとか、マックの朴りだしねえ。。。

訂正
９５発売当時ね。

>>138
昔話はどうでもいいからジジィはとっとと寝なよ。。

またセットかあ

>>124

つ >>85

同じ議論を繰り返しても意味ない。

>>140
わしにとってもう起床時間じゃよ
としよりは朝が早い

>>142
中途半端で出来の悪いタッチパネル機能載せといて、使いづらいのは
うまく活用できないサードのせいってかｗ

いやあ、ほんとＯＳ商法も限界だな
マックＯＳは安いフリーソフトのような雰囲気だし
ウィンドウズ７は、メールソフトがついてないという詐欺仕様だし

ビスタのほうがまだマシだった、というオチらしい。。。
もう駄目だな、マイクロソクソもリンゴも。

>>130
マイクロソクソＪＡＰＡＮって、在チョン系っぽい名前ばっかだよね。

>>135

半可通乙。
CDEとKDEは全然別物だし、LinuxにCDE載せることもできる。
今時CDE使うやつもいないとおもうが。

>>146

パクリと劣化コピーが社風のMSとチョンの相性の良さったらw

>>144

iPhoneみたいに特定ハードに載せることが前提なら、
それなりにちゃんとしたものができるだろうが、
現状そこまで至ってない。
MSやIntel主導でPCの規格決めようとしたことがあったが、いずれも失敗。
中途半端にサポートするなら、やらないほうが良かったと思うけどね。

いずれにしろ、Windows7のタッチスクリーンを生かすか殺すかは、
ハードとアプリ次第だろ。
それが出てくるかどうかわからんが。

>>110
なんでそんなに必死なん？
べつにAppleをけなしたつもりもないんだけど

Winの方は継ぎ接ぎ感が強くてMacの方が直感的に動かせるけど、別にこういうこと言わなくてもいいんじゃねとは思う
いくら頑張ってもシェアが変わることないんだしさ
我関せずで自由にやってた方が良い物生まれそうだけど


>>145
メーラーついてないんだｗｗｗ
って、ついてなきゃついてないで別段困らないなｗ

>>64
お前biz板にいつも張り付いてる任天堂信者だろｗ

WinはOSとハードのメーカーが別だからどうしてもツギハギな感じになるのは仕方ないよね
7でMSはメーカーと話し合い持つようにしたとか言ってたけど
むしろVistaまで話し合いしてなかったのかよwという感じ

>>149
アプリ以前に、タッチスクリーンは

１、操作には必ず腕を宙に浮かす必要がある（マウス操作なら掌の手元が常に机に乗っている）
　　長時間や高頻度の入力の用途が主体のパソコンには向かない。腕が疲れる。

２、操作には実寸の移動が必要で腕が疲れる（マウスなら40cmあるディスプレイの端から端までの
　　移動でも加速センサーによって5cmの移動で済む。そしてこの場合でも掌の手元は机から浮かす必要がない）

３、指でのタッチではピンポイントの選択が難しく、大雑把な操作しかできない。
　　かといってタッチペン入力だと、キーボードとの併用が著しく面倒になる。

以上の事から、用途は教育ソフトやプレゼン用に限定されると思われる。
そしてそれらは既に電子黒板として製品化されている。

フリーOSに負けているWindows 7
http://www.youtube.com/watch?v=E4Fbk52Mk1w

>>154
電子ブックには最適だとは思うんだけどねえ。タッチスクリーン。

>>156
まあ、バリバリタッチパネル使って操作させるのなら、
Ａ６サイズが限界なんじゃね？

それ以上は、ソフトキーをちょろっと操作すればいいだけのアプリじゃなけりゃ使い物にならん。

>>157
まあそりゃそうでしょう。

7で使えるマルチタッチパッド早くでないかな-

今のところ実用に耐えるマルチタッチパッドはMacだけだからな

>>160
ちなみにマルチパッド何に使ってるの？

>>161
MacBookのユーザーならマウスのかわりに普通に使うだろ＞マルチタッチトラックパッド
マウスより全然使いやすいし

>>162

パッドはあくまでもマウスの場所を確保できない環境のためのデバイスじゃないかな？

本当にマウスより使いやすいなら新型iMacでもマルチパッドを採用してると思うんだけど、

具体的にどのようにマウスより使いやすいのだろう？

Windowsノートのトラックパッド ＝ 本当は使いたくないけどマウスが使えない時に仕方なく使う物


MacBookのトラックパッド ＝ マウスが使える時でもマウスより使いやすいから使う物

>>163
>新型iMacでもマルチパッドを採用してると思うんだけど、

マウスをマルチパッド化してるじゃん。

悪貨は良貨を駆逐する。普及した方が勝ち。

アポーは経営者も信者も、ほんと他社や他社製品を攻撃、中傷するよな。

>>164

Mac　＝　本当は使いたくないけど仕方なく使う物 

windows　＝　使いやすいから使う物 

>>166
意味違ってね？ｗ

「時価総額6割 - HPとAppleに学ぶ、デザインの力」

いやでも理由がわかった。
なぜAppleの6倍以上PCを売っているHPの時価総額が、Appleの6割しかないか、が。

Windows 7も、少なくとも Vista よりはずっと軽く感じた。悪くない。
iMacにはない地デジチューナーも備えている。しかし、「悪くない」で
留まってしまっているのである。たとえば、タッチスクリーンを使うと
きにはボタンをはじめとするコントロールが大きくなるなど、Appleであ
れば必ずするであろう配慮がないのだ。

Appleはまさにその逆だ。ユーザーが触れる部分は、好き放題にデザイン
している。今回タッチパッドの代わりに、「タッチマウス」を用意してき
たことにこれは象徴される。Appleにとって「この美しい」画面を指紋
でべたべたにされるのは気が済まないことであったのだろう。ユーザー
の視点から見ても、袖で拭えるiPhoneならとにかく、小モデルでも21
インチもある画面をしょっちゅう拭く羽目になるのは便利とは言えない。

http://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/51310269.html

>>168
それはないw

Windows　＝　使いにくいけど普及してるから仕方なく使う物?

Mac　＝　使いやすいから使う物?

>>171
全然違うだろｗ
そもそもその二つを比較するのがおかしい。

Windows = 使いたいソフトがたくさんあるから使う物

Mac = 信仰の対象

>>166
今では「駆逐された方が悪貨」というのが経済原則。

トラックパッドひとつとっても使いやすさ雲泥の差

ってか、Windows7の機能じゃねぇし　タッチスクリーンなんざ

米国は他社製品を貶すキャンペーンすること多いよな
日本人にはこういうのは受け入れられないと思うけど

>>176
比較記事という形で、ボロクソにけなすのは日常的だよ。
パブリシティだから、いくら払っているかは表に出ないけどな。

M$ｯﾃ ｵﾓﾁｬﾔ ﾀﾞﾖﾅ?　ｵﾓﾁｬﾔ ｶﾞ ｵﾓﾁｬｳﾙﾉ ｱﾀﾘﾏｴ ﾀﾞﾖﾈ
￣￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾋｿﾋｿﾋｿ
　 ∧__∧∧＿∧∧＿∧　　ﾋｿﾋｿﾋｿ
　（　´∀（　　　　）∀｀　）
　（ つ　（　　　　つ　⊂　）
（ ＿）（⌒）（⌒）ﾉ_（＿）ﾉ

天下のMicrosoftも「オモチャ屋」という共通認識になってしまったのか。

じゃあ早くMacBookTouch出してくれ

クラスター化されたサーバ群の強力で巨大な演算能力を
ネットワークという窓から操作して結果を得るのが
今後の真のコンピューティング環境。
その観点からすればMSもAppleもオモチャ屋でしょう。

>>181
真のっていうか、タイムシェアリングシステムやダム端末だな

まあMSにはWolfpakとか言うのがありまして、クラスター化するこれまたDECの忘れ形見のようなものですが
結局、オオカミ男かよ！と

来年Appleが出すタブレット型こそが自然な形とでも言いたいのだろう

MSって昔からタッチスクリーンの開発やってるよな

液晶モニタを手で触るなんて馬鹿か？

アップルがこういうことを言うのは、あとから同じようなものを出す前兆。

>>186
感圧式じゃないなら問題ない。