【金融政策】貸金業規制の緩和検討　政府、事業主の資金繰り配慮 [09/11/01]

>>106
弊害ってのは、金貸しにとってはそうかも知らんが
世の中の大多数にとってはメリット

そもそも高金利に手を出す会社なんて
よほど銀行から見放されているか経営者が無能
むしろ銀行の検査マニュアルばかりの経営姿勢を変えた方がコストは安い
というわけで、あの亀井にすら勝てない金貸しさんｻﾖﾅﾗ

>>106
事業資金の貸付けは総量規制の対象外だよ。
資金繰りの谷間を予測して事前に手を打てばいい。
日本政策金融公庫のセーフティーネット貸付けとかもあるし。
http://www.k.jfc.go.jp/yuushi/already/tyuusyo/spsearch/safty/index.html

短期資金の流動性回復は新政権に投票したちまたの中小事業主からの要請だからな
パチンコ賭博やブランド品のお買い物で膨らんだ個人の債務者の声とは異なるよ

ｷｬｽｺ最高裁判例
⇒過払い返還請求増加で弁護士・司法書士ウハウハ
⇒貸金業者が急速に廃業⇒弁護士・司法書士の食いぶちが減る
⇒さらに貸金業者を締め付ける＆国民が借りれないようにする←いまこのへん
⇒借りれない人が急増（離婚者・犯罪者も増える）
⇒弁護士・司法書士の仕事がまたまた増加

>>111
規制をやめればまた多重債務者がメチャクチャ増えて弁護士・司法書士の仕事も永続的に増えるよ。
規制による弁護士・司法書士の仕事の増加は一時的なものに過ぎない。
いま膿を出すのか、それか膿をため続けるのかどうかの選択だ。

なんかサラ金よりかは弁護士・司法書士の方がずっと極悪人に思えてきた
あいつらほとん人間じゃないわ

弁護士・司法書士は過払いのように、安全かつ楽に手早く稼げる仕事を増やしたいので個人の債務整理を望んでいる、
6月の規制完全施行は弁護士の世話になる破産者を+600万人ほど増やし、安定的なビジネスバブルをまた司法業界に生むだろう。

>>114
規制しない方が多重債務者が増えて破産者が増えるだろ。

>>113
そんなことはないだろｗ

まあ司法書士は法律事務ができる普通の人以上のものではないから、
よく脱税とかはするけど

簡単だ！総量規制を違反した借り手・貸し手共に罰する法律を作ればいいｗ

>>1
ふざけんな。今日銀行ｷﾀぞ。
亀井大臣の発言に端を発したモラトリアムが実施される前に取引先を選別する。
とオブラートに包んで。
金利上げを呑まなければ、融資期間延長はしない。
貸し剥がしではなく、条件変更だと。ヤバそうな先は先に切る。と。

ウチは付き合い程度の融資しか受けてないから、さっさと打ち切る方向でまとまったけど。
年末に向けて、死活問題になる会社は五万とあるはずだ。資金繰りを心配してくれるんなら、
銀行から借りられるように。銀行が安心して貸せるようにしろよ。
まともな会社、自営業は、出来る限り消費者金融からなんて借りたくない。自殺行為だから。

民主党は、日本を潰す気か？

ここに居る自営諸君は、得意先の動向に、細心の注意を払うべきだ。煽り喰らうぞ。

>>118
消費者金融と事業者金融を区別できない時点で、アホ経営者確定だな

規制するな

規制しろ
弱った相手に善意を装ってつけ込む輩はいらない
こんな奴らに騙されてはいけない

チョンが必死で規制に反対してるのが笑えるｗ

あいつらは消費者金融で貸した金をパチンコで巻き上げるからな
まったく悪党だよ

規制緩和で困る人　この世の春を謳歌している闇金　億単位の脱税しまくる過払いバブル弁護士と悪徳司法書士　

総量規制を廃止せよ！！！！消費者にはなんのメリットもない。
たくさん借りて（サラ金がそんなに貸すはずがないが）破産したほうが
まだ自殺しなくてすむ。借りられなくて自殺は正直者が馬鹿をみる。
それよりも、返済もできなくなるのわかっていながら、住宅ローン組ませる
悪徳金融機関を規制しろ！！！！

チョン必死だなｗ
せめてもう少し論理的整合性に配慮しろよ

>>119
モラトリアムの行き着く先を考えろって事だろｊｋ

日経のアドバルーン失敗ｻﾞﾏｰﾐﾛ

銀行に頼るなら制度融資の拡充すればいいのに。
銀行だって損するために金貸すわけにはいかんでしょ。
新銀行東京ならやるかもしれんが。

景気対策もせずに何やってんだろな。
もう仕事がねえんだよ！
仕事が無いから借りても運用できねえの！

今更になって緩和しても遅いわ！
大手含め随分潰れたから、つなぎ融資の需要をカバーできる程の
業者数も体力も業者には残ってないし、意味ねーよ。
やるなら徹底的に規制しろ。なんでも中途半端が一番よくないぞ。
んでもって銀行から借りられない信用度の低い連中は
即闇金直行。それでいいじゃん。

現在メーカー勤務の元商工ファンド従業員より

悪名高い大島のSFCGなんざ問題外だ
あれは正真正銘の犯罪者であって貸金業法というより刑法の問題だ

今まで日銀がどうこう言ってた無知が多いがこのニュースが示唆するように
本当の犯人は政府なんだよな。

こんな記事は財界に口奉公する日経のアドバルーンに過ぎず、
その後世論や識者によって批判され、金融当局によって否定された話だ
つまり日経のアドバルーンは惨めに失敗
>>133とか言っている奴こそ無知

SFとか一部の悪質な業者についてのみ免許を剥奪して
取り潰せばよかったのでわ？それを地場の善良な業者まで
味噌も糞も同じにして規制をかけた結果、闇金いきが増えた。
もう今言っても遅いけど。けなされることはあっても褒められることのない
閉鎖的な業界ではあるけれど。いっそのこと貸金業者を
全部潰してしまえば、少しは貸金業者の果たしていた役割も認識されるのでは？

商工ファンドがSFCGに改名したんだろうがｗ成りすましめが！

民主党（てか亀）は何をしたいの？
だからこいつらに政権任すのは嫌なんだよ

ほう、民主もたまにはまともな政策考えるじゃないか。

改名前に在籍していたのであえて元商工と名乗ったまで。
毎日深夜の2時、3時に意味のないﾃﾚﾌｫﾝﾐｰﾃｨﾝｸﾞしてたのは
今となっては、遠い昔。まぁ俺がいた頃は急成長してた時だったから
勢いは凄かったよ。今の大○はアレだけど
当時は国内外のマスコミから、ニッチを開拓して成功した異端児やら
ベンチャーの旗手とか、称賛されて勝ち組の頂点にいたよ。
その時から考えたら彼の凋落ぶりはひどいね。
これも時代の流れだな。あの時まだ若かった俺も歳喰ったし。

金融庁、消費者庁、法務省の三省合同の総量規制見直し会議は１３日に正式発足し、いよいよん活動開始しました
予測、過去にサラ金側が収めた過払いの国税を国もサラ金に5％利子つけてキチンと還付するのが(・∀・)ｲｲ!!

>1の理由は簡単
消費者金融は在日が多い業界

大臣でもなんでもない小沢が「民団と約束したから選挙権やらねば」の世界だ
民主党ってそんな党

もう少し延命させて法律家の飯の種にでもするんだろ。
政府が見直しするという件で弁護士らが猛反発してるという話も聞かないし
本気で融資の受け皿としてサラ金を復活させたいのなら過払いの緩和にも着手
しなきゃならないけど、それをされると法律家が困る。
なので皿を生かさず殺さずで延命させて
引き続き法律家に皿と多重債務者を食い物にさせるんジャマイカ

改正貸金業法の円滑導入へＰＴ　「少額の緊急融資」制度化検討
http://www.business-i.jp/news/kinyu-page/news/200911140025a.nwc

>>信用組合や信用金庫による貸金業への参入
こりゃ無理だろ。ノウハウなさすぎ。
変な助成金みたいに詐欺同然に金取られるぞ。

そうだ！信用組合と信用金庫と生協にサラ金をやらせればイイ　というひとつの案か
で石原都知事の作った３０００億規模の融資銀行はなにしてるんだ？

セーフティネット貸付
http://www.chusho.meti.go.jp/kinyu/sefu_net_gaiyou.htm

>>143
この流れは笑えるな

(`･ω･´)　改正貸金業法を完全実施前に見直しするよっ
　　↓
( ﾟдﾟ)　虫の息だった金貸しがヌカ喜びして株価急騰
　　↓
空売りを仕掛ける
　　↓
(´･ω･`)　いや、実は総量規制の激変緩和措置で少額融資制度を入れるだけだお
　　↓
⊂⌒（　`Д´）　＜　ｳﾜｱｱﾝ！
　｀ヽ_つ ⊂ノ

つうか老害の亀井なんぞに票を入れた覚えはないのに今や一番でかい面して金融を掻き回してるのが
納得できない＞＜

間接民主制はお前のような愚民の意見をダイレクトに反映させない
という人類の英知の結晶

さっすが我らの民主党、お優しいことでｗ

民主党

やさしいのはわかるけど、改革を逆行させてるよね･･･

総量規制って銀行融資は対象外だろ？
銀行から融資受けられなくなるほど悪化しててサラ金からの融資も
規制にかかる位膨らんでたら立ち直るのはほぼ無理だろ。
ちゃんと倒産させないとまたおかしくなるぞ？

>>142
過払い問題は最高裁判決で確立しているから無理だよ
やったら行政権の司法権への介入になるから
況してや法改正しても将来に向けてならともかく過去の契約は立法行政ではどうにもならんよ
また利息制限法の摘要除外を作るにしても保証と破産を見直す事とトレードオフになるだろ
契約者の自由意志とか契約者の立場の平等とか実際はもっと根深いんだよ

死刑判決を撤回してください＞＜

貸金業法がこのまま施行されてしまったら・・・
↓

2010年6月までに「年収の3分の1を超える融資」が禁止に。
　 　
貸金業法改正により、2010年6月までに「年収の3分の1を超える融資」が禁止
される予定です。

例として、年収300万の方であれば、金融業者の数に関わらず総額で100万円以上
(年収の3分の1にあたる金額)の借り入れはできなくなります。

これに伴い、多重債務者にも貸し付けをつづけていた業者が突然貸さなくなる事態が生じ、
借金の返済に追われる多重債務者があふれることも予想されます。

結局、困るのは利用者。

違うよ笑
困っているのは金貸しだよﾌﾟｹﾞﾗ

貸さなくなると多重債務者が増えるって
金貸しらしいおもろい理屈だね

追い貸しするから多重債務になるんだろバカども

>>154
借りてる人は困らんよ。
単に破産するだけ。
早い方がいいくらい。
借金脳の人間は与信枠を財産みたいに考えてるからそう感じるだけ。

>>118-119
>>127

あ、なるほど。

返済猶予法によって銀行は再び貸し渋り傾向が強くなるので、
事業主が行き着く受け皿の一部として、>>1のサラ金規制緩和という流れか！