【解説記事】太陽光発電買い取り新制度　何年で導入コスト回収できる？（産経） [09/10/31]

太陽光発電設備で発電した電力のうち、使い切れなかった余剰分を電力会社が買い取る新制度が
１１月１日から始まる。太陽光発電の導入を拡大することで、省エネや温暖化対策に役立てることが目的だが、
設備の設置には多額の費用がかかる。

導入するかどうかは、制度による家計への負担、各自治体の補助金の内容などを
十分に確認したうえで検討した方がよさそうだ。

≪一般家庭は負担増≫
新制度での余剰電力買い取り額は住宅用で１キロワット時当たり４８円で、
現在電力会社が買い取っている価格の約２倍。
非住宅用は１キロワット時当たり２４円で、住宅に設置した場合でも太陽光パネルの出力が
１０キロワット以上だと非住宅用の価格が適用される。

買い取り期間は１０年で、代金は毎月口座に振り込まれる。制度を利用する家庭は、
各電力会社に買い取りを申し込んだ際の価格が１０年間続く。
１キロワット時当たり４８円という価格は２３年３月３１日まで維持されるため、
この日までに申し込んだ家庭の場合、４８円の価格が１０年間適用。
それ以降は太陽光パネルの価格が徐々に下がるとみられるため、引き下げられていく予定だ。

電力会社が買い取った費用は平成２２年４月から始まる「太陽光サーチャージ」で、
発電設備を持たない世帯も含め全世帯の電気利用料金に加算される。
電力会社から供給された電気をどれだけ使用するかによって価格は変わるが、
太陽光発電を導入していない一般家庭の場合、将来的に数十〜１００円程度の負担増になる見通し。

太陽光発電を導入しても発電できない夜間などは電力会社から電気の供給を受けるため、
ある程度は負担する必要がある。

来年のサーチャージのスタートで「太陽光発電を導入しない家庭は負担が増えることになる」と、
導入を考える人も多いだろう。では、設備の設置にはどの程度の費用がかかるのか。

経済産業省が今年１〜３月に個人から受け付けた補助金申請実績をもとに平均価格をみたところ、
新築住宅では、標準的な出力３・５キロワットのシステムで約１８５万円。既築住宅の場合は約２２５万円かかる。

導入にあたっては、１キロワット当たり７万円の補助が国から出るほか、自治体の補助などもあり、
同省は新築で１０年ほど、既築では１５年ほどで導入コストを回収できるとしている。

（>>2以下に続きます）
http://sankei.jp.msn.com/life/lifestyle/091031/sty0910310732001-n1.htm

（続き）

≪見積もりは複数で≫
太陽光発電設備を設置する場合、気をつけたいポイントがある。
住宅メーカーや電機メーカーなど太陽光発電にかかわる事業者でつくる太陽光発電協会
（東京都港区）は「導入の際は自宅の周囲にビルなどがあり太陽光が遮られないか確認してほしい。
近くにビルがなくても、ある時間になると日が当たらないこともあるので自身で日射状況を見ることが大事だ」と話す。

そのうえで、「中には消費者を惑わせるような業者もいる。トラブルに遭わないため、
２社以上の業者からカタログを取り寄せたり、見積もりを取って比較検討した方がいい」と呼びかけている。

・補助金の復活で導入は増加傾向
家庭用太陽光発電システムの導入件数は増加傾向にある。
新エネルギー導入促進協議会によると、国の補助金制度が打ち切られた後の
平成１８、１９年度には前年を下回る件数となったが、今年１月に補助金が復活したこともあり、
２０年度は５万５１００件で、１９年度の４万９４２５件を上回った。

導入する際の補助金の申請件数も１〜３月には１日当たり平均３００〜４００件だったが、
１０月には平均６００〜７００件を超えた。

（記事終）

宣伝によると、月１万くらいの売電できる
ということだったらしいけど、実際は数百円レベルで詐欺だってんで
問題になってたようだけど
月数百円が倍になるってことだろ？たいしたことないよねえ。
費用対効果考えても、投資対象になるものじゃない、僻地での電力確保という意義以外では
道楽だよね。
騙されちゃいけません。

また変な業者がわんさか発生するんだろうな。
判断力が衰えた人がこれほどいる時代も無かったし。

>3
あと災害時の電源確保ってのも少しあるね。
でもレジャー用発電機とかで代替効くけど。

>>3
売電は月数百円として、電力会社からの買電(電気代)の方はどれくらいになるんだろう？

パネル機材は紫外線で毎年劣化し発電効率は低下し10年も経てば役立たず。

これが現実なんだが・・・

うちのマンションはベランダが北東向きだから、太陽光発電はまったくできないしなぁ…

太陽光発電を付けられない貧乏人がまた犠牲者になるのか？俺、犠牲者。

値上がり分は電気を買う量を減らせば良いのだよ。節電節電。

朝日ソーラーじゃけん

金持ちにかねが入って、貧乏人からかねが出ていく！

エコ信者のマスターベーション
ということで。

騙す騙されるということより売れてパネルメーカーや施工業者などからお金が回る方が今の日本には大事かな、と思う。

なんだ10年しか買わないのか
じゃー
10年経ったら太陽光発電システムから出る買い取りの電力はタダで
電力会社に流れていくって訳か
すげーな
元取るには20年はかかるのに・・・
詐欺だ

明日食べるものにも困る家庭に225万も払うか、値上げかを迫る訳か
なんたる金持ち優遇だ

太陽光発電って、太陽光のうち何波長の光で発電するの?
赤外線領域？　可視光領域？　紫外線領域？

>>1
アパート住まいなんだけど、どうすりゃいいねん…
全家庭が一戸建てなんじゃねーんだぜ？

俺もソーラーしてやるから一戸建て用意してくれよ…。
民主もアレだが、自民党も碌な事を考えねー政党だ。

犠牲者の上に立つ売電システム！

>>17
一戸建てを買えば、万事解決じゃないか。

なんで買わないの？

でも10年もあれば性能のいい蓄電池出てくるだろうから
売らずに溜める使い方になるんでないかな

家庭用蓄電池は販売されていたが
夜間充電して昼売電されると困るからって事で販売中止
今はない
発電効率も糞もなく単純に充放電なので確実に儲かるシステムだった

いいアイデァです。貯められると、電線もいらないですね！

こらこら１軒分の電力発電して蓄電するなら２０００万はすると思うぞｗ

こんな馬鹿な制度を導入するくらいなら、
薪ストーブの普及に金を使った方がマシなんだがな。
もしくは薪での給湯システムとかね。
初期投資だって数十万円で済むから、ソーラーパネルの設置費より遥かに安い。

>>24
200万円もするのは高過ぎだよなぁ、個人で買う、運用するには。
そもそも家庭と太陽電池って相性悪いと思う。昼間には主婦くらいしかいない訳で
電気使うのは冷蔵庫くらいだ。

オフィスビルとか、官公庁ビルへの義務づけだけで、普及前生産の需要は満たせるんじゃ
ないのか ? それでコストダウンしてから家庭用を目指すべきだと思うが。

5年もしたらコストが安くなっているはずだから、そのころに設置を考える。

これ建築基準法で太陽パネルがふさがれても文句いないけどやんの？　

京セラミンスｗ

疑問その１　200万円が400万円になる？
25年−35年ローンかますと条件にもよるが、利子が積もり積もって200万円の
借金は400万円ぐらいになるだろう。月８万円返済するとして、最初に200万円
減らしたら400万円÷10万円＝50ヵ月＝4年2ヵ月もローンが早く終わる。

疑問その2　完全無故障？ノーメンテ？に無災害？
故障したら当然修理費は掛かるし作業代として人件費も掛かる。最低部品保有
期間過ぎたら最悪全部を交換しなければならないが、上記400万円のローン中
200万円返し終わった所で全部交換なら、また400万円のローンが積み重なる
危険性がある。台風で太陽電池がダメになったら？制御ユニットがダメになり
それに適合する太陽電池ユニットも全部交換とかなったらどうするんや。

疑問その３　天気次第
発電量が少なかったり、買い取り価格が変動したりして利益が上がらなくても
ローン会社だけはリスクに関わらず借金だけは取り立てる仕組みになってないか？

そもそも、本当に効率が良いなら、電力会社が設置するわけで、
家庭にイニシャルコスト負担させるのが、怪しい臭いプンプン

太陽光発電を想定していない屋根に設置するには100万以上かけて施工する
メーカー指定品と指定業者が国の基準に従って施工しないと補助金が下りない
また保証期間と保険期間併せて10年間が上記を前提とする
発電システム自体は２００〜２５０万だが総工費４００万に膨れるよね
絶対に元が取れないよ

水素ガスが未来をかえる

残念！メンテナンスし続けないと同じ発電効率なんて得られません。
台風で剥がれたり飛ばされたりしたら無償で復旧してくれる？
汚れたらどうする？自分で屋根に上がって掃除できる？
業者呼ぶしかないよね。危険手当で結構掛かると思うよ。

絶対損する

一般家庭のＣＯ２年間排出量約５トン→１８５万円の投資
新日鉄のＣＯ２年間排出量６３５０万トン→２３兆５０００億円の投資は有り得ないｗ

エコエコ詐欺の典型例が太陽光発電

鳩ポッポになってから何かインチキまがいの政策がどんどん進んでる気がするぞ
危険すぎる

ちなみに、新日鉄の年間売り上げが４．８兆円弱なので、２３．５兆円の
投資は売り上げ５年分。

国の政策は「企業優遇、国民搾取」だから、信用すんなよ。

製鉄は、水素還元製鉄を２０２５年までに実用化させないと、日本国内で操業できないよな

>>4
判断力が鈍ったというか情報がありすぎて、処理すり物を絞ってるだけ。
あんただって何の仕事してるか知らないけど、クーリング・オフの抜け道いくつか答えてと言われたら急に答えられないでしょう。

>>7
俺の知識ではほとんど劣化しない事になってるんだが

>>13
そういうレスはスル−される運命
>>23
一日分の電力ためる電池なら1、200万円で可能
>>34
妄想で断定するなよ。
ちゃんとしたソ−ス見つけて否定してみせろ

うーん電力会社に売るにしても、太陽光発電て、基本直流でしょ？
蓄電してＬＥＤ照明かパソコンに限定して使うほうが断然効率いいよね。
理系内閣てこの程度なのか？

>>40
効率って、何の効率だよ？
送電効率よりも蓄電池の効率が高いなんて、聞いたことないぞ。
蓄電池準備するにも、金かかるしな。投資効率でいえば最悪に近い。

直流はともかく蓄電するならEVまで待った方が早いだろうな

基本的な質問で申し訳ございません。
太陽光パネルで発電した電気は、どうやって電力会社に送電するの？

メールに添付

別途電線

利権が邪魔して
ろくなもんになってないな