【経済政策】道州制タスクフォース（特別作業班）設置で合意…原口総務相と御手洗経団連会長 [09/10/23]

原口一博総務相は２３日、東京・大手町の経団連会館で御手洗冨士夫日本経団連会長らとの
懇談会に出席し、経団連の求める道州制について「異論はない」としたうえで、経団連と道州制実現に向けた
タスクフォース（特別作業班）を設置したい考えを表明し、御手洗会長も同意した。今後、両者間で詳細を詰める。

懇談会では御手洗会長が道州制について「根本から国のシステムを見直すもの」と指摘。
渡文明副会長は「道州制は鳩山内閣が進める地方分権改革の究極の姿と認識している」と述べ、
国から地方への権限、財源、人員の移譲と道州制先行事例の促進を求めた。

これに対し、原口総務相は「提言に異議を唱えることはなく、道州制については経団連と同じ思い」と
述べたうえで「経団連とタスクフォースをつくることを提案したい」と述べた。設置期間やメンバーは未定。

http://www.business-i.jp/news/flash-page/news/200910230102a.nwc

道州制度などいらん
むしろ平成の大合併で消えたあまたの市町村を復活させろ

まさに金の無駄づかい

多文化共生推進法を検討　総務相『静岡をモデルに』
多文化共生推進法を検討　総務相『静岡をモデルに』
多文化共生推進法を検討　総務相『静岡をモデルに』

http://www.chunichi.co.jp/article/shizuoka/20091019/CK2009101902000166.html

合併前の古き良き時代に
戻せ
州を一つにして、まとまるはずがない
大荒れになるのが目に浮かぶ
よって、大反対

関東近郊で道州制で得する県・損する県

●得
山梨…東京に隣接してるにも関わらず長らく非関東であったが道州制により晴れて「南関東州」

●損
茨城・栃木・群馬…現在ですら関東としての地位が怪しいが道州制で「北関東州」になりますます首都圏と疎遠に

埼玉…区割りによっては首都圏たる「南関東州」からハブられ「北関東州」に入れられる可能性あり

●微妙
福島・新潟・長野…区割りによっては「北関東州」になり関東の仲間入りを果たすが所詮「北関東州」

結局自民も民主もやる事は一緒ｗ

道州制なんかせずとも
東京を解体し機能分散させれば全ての問題は解決する

どうせこのスレ区割り議論になるんだろ。

日本語を使えよ。なにがタスクフォースだ。寒気がするわ

じゃ、まず関東は一つでいいよ。あと山梨県も加えて。どうせ面積も狭いんだから分ける必要はない。
あと東京特別州はないほうがいいけど、どっちでもいい。

広域連合でいいんじゃん・・

警察・水道・ごみ処理を全部広域化してさ

民主の線香花火はもう終わりか。
自民が駄目で、民主はスカならば、もう選択肢はないな。
革命、独裁で問答無用しかこの国は生きて行けないのでは。
そうしたタイムリミット迫っているような。
検察も機能しない。政府も機能しない。経済はやりたい放題だ。
マスコミは鱈腹食って、家畜同然だ。
左翼はポーズだけで、結局は軍部の出番ではないだろうか。

望まないが、最後は力業で問答無用しかないのでは。

御手洗も汚いからな。

小沢さんは３００地方自治体の推進者だぞ（といっても彼一人だが）
小沢さんに話を通したのか

御手洗はどう貢献するの？これ。
てかここで必要なんか？こいつ。

いまどき、御手洗と組むとは時代が読めていない。
西川の次に追われるのは御手洗となるはず。

300の基礎自治体を作って、それをもとにして州を編成する、って流れか？

道州制にして議員の数も公務員の数も減るだろうが、
不便になりそうだな

>>1

佐賀県鳥栖市が九州の州都になりました。

先ず省庁を全国に分散してだな
経済と金融と行政でわけるんだ

パシフィック・ホールディングス実質債務超過このままだとつぶれる
　　　　　　　　↓
　　　増資すれば少しの間もつ
　　　　　　　　↓
元産業再生機構・冨山氏の持ってきたあやしげな増資話をIRで発表
謎の中国企業１０社が増資に応じるとか
　　　　　　　　↓
　　　　　株価超急騰
　　　　　　　　↓
当然やっぱりできませんでした⇒今年の３月倒産⇒株券紙切れ
　　　　　　　　↓
前原大臣・ＪＡＬタクスフォースメンバーに産業再生機構の冨山氏任命
　　　　　　　　↓
タスクフォース傘下の人員が「当初計画の3倍以上、延べ100人規模に急増」し、
その「経費が10数億円以上で、ほぼ全額を日航が負担する方向」

自治体の無駄遣いが拡大されるだけ

色々まとめると良さそうだと思うけど違うの？

国・都道府県・市区町村の三重行政が四重行政になるだけ。
公務員の数も公的機関の数も増える。消費する税金も増える。
百害どころが無量大数害あって一利なし。

>>25
道州制の場合、都道府県は廃止するのでは？

この点では自民も民主も一緒か

>>24
実質的な地方切り捨て。名目上の権限が増えても
実のところ地方が使える金は減らされる
（国から予算をもらう形でなくなるから、東京以外全部マイナス）
が、間違いなく全体効率は上がるだろうね

◆◆◆御手洗冨士夫 会長〔ｷﾔﾉﾝ会長〕の発言◆◆◆
　　・法律が悪いから偽装請負をできるように法を改正してほしい。
　　・ホワイトカラーエグゼンプション制度を導入して残業代をゼロにしてほしい。

http://jbpress.ismedia.jp/articles/print/89 （記事抜粋）

　既にこの時点では、朝日のｷｬﾝﾍﾟｰﾝなどでｷﾔﾉﾝの偽装請負行為が報じられており、御手洗自身が
ﾓﾗﾙというよりｺﾝﾌﾟﾗｲｱﾝｽ（法令遵守）意識を問われていた局面だった。違法行為を犯した企業の経営者
が「法が悪いから改正してほしい」と開き直っている。しかも、経団連会長の座にある人物の発言である。

　2007年2月16日朝日新聞夕刊に掲載された「派遣期間の見直し否定　柳沢厚労相、御手洗氏の発言批判」
という記事の中でこの開き直り発言が引用されている。民主党が安倍政権批判の一環として、御手洗攻撃を
強めていくのがちょうどこの頃からである。

　折しも経団連は一定の条件の会社員を労働時間規制から外す「日本版ﾎﾜｲﾄｶﾗｰｴｸﾞｾﾞﾝﾌﾟｼｮﾝ制度」
導入を盛り込んだ労働基準法改正案の国会提出を政府与党に求めていた。

　いわゆる「残業代ｾﾞﾛ法案」と呼ばれ、散々な評判だったために安倍政権も最終的には国会提出を見送った
のだが、民主党は一連の労働法制見直しを強く求める御手洗を、格差問題など小泉改革後の諸悪の根源に
見立てて国会に引きずりだそうと考えた。

　2007年1〜2月、同9〜12月と2度にわたって民主党は御手洗の国会への参考人招致を求めた。経団連会長
就任後もｷﾔﾉﾝ時代同様、強面で通してきた御手洗だが、さすがに政治ﾚﾍﾞﾙでの攻撃には萎縮したのだろう。

とにかく議員数が減らせる
電子政府化で出張所も公務員も減らせる
ごみ・水道・道路・警察もいいね

公務員の年収を一律300万円にして、余った金で失業者をやとえよ。

>>30
その４事業は、都道府県の広域組合で対応すればいいと思う。

俺も道州制には賛同してたけど、広域化で効果がでる事業を見極めないで、
都道府県の組み合わせ議論が先行するのはおかしい。

広域組合から発展的に解消していったほうがいい。
市町村にもどの広域組合に属するか選択できるようにしたほうがいいと思うし。
（たとえば、福井県の嶺南地方は関西、嶺北地方は北陸・中部など）

まずは都道府県という行政区画をいったんバラして、再度線引し直すのがスジだな。
明らかにおかしな県境は引き直して、住民感情など一切無視して
効率的な行政運営を第一に考え、とにかく予算削減に命をかけるべき。
その結果住民税が増え行政サービスが減り、劇的な人口の流出が起こり、
沿岸部というか都市部に人が集まり、過疎集落が無人となり、
さらに効率的な行政サービスが展開される。
人権？すこしは蹂躙されるよ、民主党政権だもん。

道州制って意味が解らん。意味がない。
よって、不要。

道州制って、都道府県の合併で経費削減が目的だろ？

東北道

CO2削減何故経済界排除？

たすくふぉーす　って ｗ

原口ｵﾜﾀ＼(^o^)／

>>32
そうだね、基本単位でいちばん住民に関わるところは市町村が握って、
どこの経済圏に属しているのか（利害を共有しているのか）で、
大きな行政単位への所属、共通化する事業を選んでいくのがいいだろう。

広域組合は現状でもそれなりだとは思うけど、ちょっと提携の自由度が高すぎて
事業単位ごとに違うなど複雑になってるんではないかな？

道州制なんか導入したら九州や関西は異国人に乗っ取られるぞ。

地方自治体は責任持てと言う事だ。
いつまでも国に頼ってたら発展はできないってだけ。

道州制と地方分権で地方の権力増やして外国人参政権与えて近畿と九州乗っ取りですね。

手洗いなんて早く捕まえろよ。叩けば埃が出るだろう。

>>40
旧令制国ごとに境界を引き直すのが経済圏ごとにうまく区切れると思う。

州都以外の地域が全て没落するよ

北海道の札幌一人勝ちみたいに

まず、東京キー局制度を分解しろ。

道州制は国を分断するもの
現状でも在日と特亜ウヨにごちゃごちゃ条例つくられてるが
殆どの人は存在すら知らずに外国人に金配ってたりするからな
権限も巨大になる

札幌はもう日本人の土地じゃないしな
金が集まるところは軒並みやられる

道州制はすすめるべき。
州都を中心に街づくりをすすめ、効率良い町にした方がいい。
それに税率を地方の競争により、サービス向上、減税もお願いしたい。

道州制は自民も民主も推進しているよね。

道州制に反対する奴ってどんな層なの？
ニコ厨とか？

経団連にとってはどういうメリットがあるんだ？

>>46　
　東京以外が全て没落するよりマシだろ

東京にある大企業の本社が各州に分散すればいいんだよ。
そうすれば東京は人が減って住みやすくなる。というか、東京郊外の人が減るんだろうけど。

平成の大合併で
市町村数が２０を割っている県や、１市に満たない面積の県もあるからな。

もはや二重行政以外の何者でもない。

>>55
香川の悪口はやめろ

原口さん、今、神戸で市長選の現職市長の応援演説のマイクを持ってます。

ミニ東京増やしてどうすんだよ

タスクフォースってぇと10億払ったら国民の税金使い放題で
対象会社の資産価値１/１０にして返してくれる　アレのことね

民主党は基礎自治体方式じゃなかったのか？

【キヤノンの御手洗氏とは】

　御手洗氏は、30〜40代をずっと米国で過ごし、1989年に帰国するまで
の10年間、キヤノンＵ．Ｓ．Ａ．の社長を務めた。実際の御手洗氏には
わがままな面があり、米国での社長時代には、秘書は昼前までに、常に、
中華、フレンチ、日本料理といった3件の予約をしておかなければならなかった
という。
その日の気分で選び、2件はキャンセルさせるのだ。

http://www.mynewsjapan.com/reports/35

早く道州制にして、東京から地方へ人を移せよ。

マニフェストかもそうだけどタスクフォースとかいちいち横文字すんなって

地方分権はいいとしても、なぜ道州制でなきゃいけないのか、誰か解説
してくれ。それと都県を全て府にしてもいいんじゃないかとも思う。

>>64
多分、ミニ東京が出来るとか
州ごとに異なる税制優遇措置が期待できるとか
そんな所だろう。

個人的には道州制の必要性は感じないな。
ある程度の県合併は不可避と思うが。

>>64
そもそも現状の県の規模が小さすぎる。

Q.「国立大」っていうけど、やっぱりどこも難しいの？
A.いいえ、ピンキリです。
　実は二次試験の偏差値で６０を超える国立大は非常に少ないです。
　しかも最近は国立も私立と同様に推薦・AOによる入学者を増やしています

Q.でもセンター試験で5教科あるから大変ですよね？
A.レベルによります。
　英国数社理の5教科で7割取るのと、英国社で8割取るのとはほぼ同じ労力です。
　センター試験に限らず、レベルが上がるほど労力に対する成績の伸びは鈍化します。

Q.国立大の二次試験は記述式だから難しいんですね？
A.これもレベルによります。
　例えば一橋大などの超難関大と山梨大など地方国立大とでは、誇張でなく難易度に
　大学入試と高校1年の中間テストくらいの差があります。

Q.「国立大」と人括りにするのは難しい？
A.はい。東大・京大のように難易度も高い上、二次科目数も多い大学と、地方国立大
　や教員養成大学のようにセンター試験と簡単で科目数も少ない二次試験の大学とでは
　比較自体にも無理があります。

>>64
北海道と香川県、
東京都と鳥取県

都道府県って極めてバランスを欠いた制度なんだよな。
市町村のように政令市や中核市で権限が異なる訳じゃないし。
藩の集合体だから歴史的必然性も薄い。

>>64
例えばヤンバダムの問題も、群馬県だけの問題じゃなく、
関東地方全体の治水の問題でしょ？
このような地形的、文化的、経済的に共通するところがある
地域を統合して広域自治体を作ってやったほうが、
県とか都とかの利益にとらわれず政治ができるってわけ。

おいおいカーナビ買ったばかりなのに勘弁してくれよ。

タスクフォース(笑)

ユビキタスを無理やり和訳する必要はないと思うけど、
マニフェストとかタスクフォースは普通に「選挙公約」とか
「特別作業班」でいいと思うんだけどな。

自己責任の新自由主義を地方でまだ続けるんですね
まぁ日本は半分ぐらい人口減ってもいいから道州制もかまわないと思うけど。

ヤンバダムの中止騒動をみるかぎり
ホントに道州制やら分権がいいのか疑問が残る

分権して自己責任になったらあんなダム造らない。
もしくは早急に作るかの二択。
国の予算がでているからああなる。

>>64
経団連の考える道州制とは

１）貧乏な地域は貧乏なりの分相応な生活水準に落とせ
２）公共投資は効果的なところに集中投下せよ

参考：21世紀政策研究所（経団連のシンクタンク）
報告書】「地域再生戦略と道州制〜九州をモデルとしたシミュレーション分析を中心に〜」
（PDF：1.52m,133p）
http://www.21ppi.org/pdf/thesis/080421.pdf

報告書】「地域経済圏の確立に向けた道州制の導入と行政改革〜道州制と税財政制度〜」
（PDF：2.23m,106p）
http://www.21ppi.org/pdf/thesis/090331.pdf

日本ではもう村社会ではないし挫折したり失敗したり病気になると帰る場所がない
居場所もなけりゃ自殺するしかなくなる

さて地域主権と言って地域社会が崩壊してる日本に道州制を採用する時の最大の問題だな

>>75
人の金をあてにする連中が
まともに出来るとは思えんが

日本の都道府県ってヨーロッパと比較してどうなの？

原口は自民党員か

>>79
マジレスすると

明治時代官僚が県を納めていた時点の権限を県知事そのまま受け継いでいる。
そのため以下の点が異常

1：国と同じような業務を担当している二重行政の問題
（当時の技術程度では早々東京と連絡取れなかったから当たり前）

2：国から予算をもらう。（官僚がやってたんだから当たり前）

3：土地に関する権限が異常に強い。（長野@リニアみたいな真似は普通出来ない。
官僚が国と別の意思を持つ、などということは当然想定されてない）