【大学経営】早稲田大学の隠れた“含み損”80億円…波紋を呼ぶ決算処理（東洋経済） [09/10/22]

それで許されるのか――。他の大学から驚きの声が上がったのが、早稲田大学の2008年度決算だ。
資産運用に積極的だった大学の一部では、金融危機の影響で有価証券評価損や
デリバティブ運用損の計上を余儀なくされた。
さらに、財務諸表に反映しない分についても、貸借対照表の注記で「有価証券の時価情報」と
「デリバティブ取引」を開示することになっている。

その注記によれば、有価証券やデリバティブ取引で大きな含み損を抱えている大学も少なくない。
169億円の有価証券評価損を計上した慶應義塾大学では、含み損も合計で365億円に上る
（３ページ目表■主な大学の含み損参照）。

「有価証券の評価については、監査法人のスタンスが今回、とても厳しかった」と語るのは、
中堅私立大学の財務担当者だ。
学校法人会計基準では、有価証券は原則として取得価額により計上される。
ただし、時価が著しく下落した場合は、回復が可能と認められる場合を除いて、
時価評価による減損処理が必要になる。

日本公認会計士協会は今年3月2日付で、「学校法人監査における監査人の対応について」
（業務本部審理情報）を公表した。簡単にいえば、きちんと有価証券の評価減がなされているか、
評価減まで至らない場合には時価情報で適切に注記されているかを厳しくチェックしなさい、ということだ。

その背景に、金融危機による有価証券の大幅な時価下落があったことはいうまでもない。
近年、資産運用を積極化する大学が増えているが、ハイリターンの商品であればあるほど、
それだけリスクも高くなる。そのマイナス面が出たのが、まさに08年度決算だった。

・「参考価格」は非合理的と時価情報にも掲載せず
早稲田大の決算を見ると、「有価証券の時価情報」の注記に、さらに注が付けられている。その内容はこうだ。
有価証券の時価情報には「時価のない有価証券」として329億円が計上されているが、
この計上額には複合金融商品残高約219億円が含まれている。

証券会社などの提示する「参考価格」で試算すると、その合計額は約138億円になる。
しかし、「この『参考価格』は満期保有目的を前提とした場合の『合理的に算定された価額』とするには
相応しくないと判断されるため、当該複合金融商品残高を時価のない有価証券に含めて表示している」。

複合金融商品の内容は「いわゆる仕組み債で為替リスクを取りに行くものがほとんど」（早稲田大財務部）。
その仕組み債については、時価評価をしなかったということだ。
ちなみに、時価のない有価証券には不動産証券化商品約72億円が含まれ、こちらの参考価格は195億円となっている。

（>>2以下に続きます）
http://www.toyokeizai.net/business/strategy/detail/AC/3d89d12c90cc1a7653fe08a9bdb08b44/page/1/
主な大学の含み損
http://lib.toyokeizai.net/public/image/2009102100184059-2.jpg

（続き）

有価証券の時価については、市場価格があればそれを使う。
市場価格がない場合には「合理的に算定された価額」を使うことになっている。
ただし、複雑な仕組み債などは、大学が独自に時価を算定するのはほぼ不可能。
証券会社などに参考価格を出してもらい、それをもって時価評価するのが一般的だ。

早稲田の言い分はこうだ。
「証券会社などが出す『参考価格』は、時価ではない。一定の前提に基づいて計算した文字どおり
参考の価格でしかなく、しかも、今すぐ売却する場合の投げ売り価格。とても、合理的な時価とはいえない」
（同大財務部）。

証券会社が当てにならないのなら、大学が独自に「合理的な時価」を算出して評価すればよいはずだが、
「それは困難」（同）。だから、時価がないので時価評価しない、簿価と参考価格との差である80億円も含み損ではない、
というわけだ。

参考価格によると下落率は40％強だが、「商品は複数。個別商品の詳細は開示していないが、
『参考価格』で見れば50％以上下落している商品もある」（同）。
50％以上の下落となれば、強制評価替えの対象になるはず。
だが、あくまでも「時価はない」というのが早稲田大の立場だから、減損処理は当然していない。

これに対して「ウチは監査法人から厳しく言われたのに“天下のワセダ”がそんなことをするのか……」という声が、
他大学からは聞こえてくる。複数の公認会計士も、「少なくとも大手の大学では聞いたことがない」と首をひねる。

もちろん、仕組み債はオーダーメードで大学ごとに商品内容の異なる場合が多いため、単純な比較はできない。
適正に会計処理されているのであれば「他大学がやったから」という理屈は通らないだろう。

だが、実は早稲田大は07年度決算でも同様の決算処理を行っていた。
そのときの「時価のない有価証券」の注は「この計上額には元本毀損リスクのない複合金融商品が含まれている」
という一文のみ。それが今年度は「注記の注」という形ではあれ、資産の現状を記載したのは
「気にしている方々も多いので」（同）だという。

収入源の多様化を図りたい大学にとって、資産運用の重要性はますます高まっていく。
その成果については、商品構成や保有残高、資産運用収入、時価情報などを見て総合的、長期的に
評価する必要がある。それだけに、今後はますます情報開示の充実が求められることだけは確かだ。

（記事終）

アメリカ式なら無問題なのに

早稲田の教員と職員の給料は高すぎ
私学助成金貰ってるくせにありえない

元自民幹事長秘書に利益　脱税容疑の会計士系企業、出資先赤字会社を買収　[10/17]
http://yutori7.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1255785883/l50

卒業生も見せ板で捕まったし。
金に汚い体質なのが垣間見えるな。

都の西北早稲田の隣り♪

経済を説いて大損失

>>ちなみに、時価のない有価証券には不動産証券化商品約72億円が含まれ、こちらの参考価格は195億円となっている。

この一文を見ると、含み益123億円あるってことだろ？
差し引き40億円プラスじゃないか

たまたま大学には会計士の監査が入るから表に出てるだけで
他の何とか法人とか自治体とかはもっと無茶苦茶なんだろ？

あの逮捕された学生さんに頼めば良かったのに

×学問のすすめ
○額面よりすくなめ

経済学部をもっている大学だったら助成金を減額するといい

さすがバカボンのパパの母校

そりゃとなり

また早稲田か

　　　＿＿＿＿
　　Ｙ／ニニ|>o<|＼
　／ ／/＼＿＿＿＼
　|／ /　 ＝＝＝ | ￣
　|　 /　　　・　 ・ |
　＼（6　 　（_λ_）＼　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　/ 　　＿ ||||||| ＿|　　　　　　＜　賛成の反対の賛成なのだ！！
　　|（（ ＼□￣□／|　　　　　　　｜
　　＼　　￣￣￣　ノ　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／￣￣＼ /￣￣￣￣￣|了
/　 　　　　　|：　　|￣￣￣￣
|　　|＿＿＿＿_＿|
|　　|　|　|　|　|　|　|

「今後はインサイダー取引が出来る人材を入れ損出を補填する・・・・」

孔子学院開設して中国人教諭受け入れ。
中共からだいぶ金頂いてるはず。

学生が金儲けのダシ

早稲田の中国人留学生や教員はスパイか工作員w

これ日本の私学に売りまくった営業がいるんだろうね
がっぽりもうけたんだろうなｗ

実務に疎い大学の先公に
金融商品の値付け能力はない！

さっすが

日本一の卑屈な大学。

早稲田レベルに嫉妬してる奴多すぎ
お前等どんだけ学歴低いの

>>25
早稲田落ち乙

上海やシンガポールやロンドンやＮＹで「俺は早稲田だ！」「慶応だ！」「上智なんだぞ」
と自慢したところで、国士舘や大東文化大や帝京大と区別してもらえる確率はゼロだろｗ

俺の田舎だと

東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞六大学＞地元の国立＞＞＞＞＞その他

沖縄だと

「一橋大？よくわかんないけど琉球大に入れなかったのかい、可哀想に・・・」

ID:EM37K1ZNは日本から一歩も出たことがないのが丸わかりだな。

>>30
外人にも偏差値って概念は浸透してんの！？

＞大手の大学では


　　　へ・・・・・。こういう表現もあるのな。大手の大学ねえ・・・・。

　　　なんかと勘違いしているのでは？？

大学で何を勉強してるの？

一般企業が同じ様な決算処理を行っている可能性はないのか？
決算上は、問題がなくても、ある日突然、破綻も考えられる？

教員がやるわけでもなし

ん、金融機関が時価を出していない？そんなことが出来れば苦労しないのだが。
投げ売り価格？表に出す時価とは別でしょ。
時価が計算できない？会計士でもちょっと出来る方なら計算できますが？bloombergで計算できるでしょ。

他大学に怪しまれるような開示方法取ってる時点で、何かあるんだろうなｗ

一方慶応大学は、その5倍の損失を信者のお布施により穴埋めした。

早稲田の監査法人は中小だからな。隆盛だっけ？忘れたけど。
監査報酬ほしいから大学の言いなり。
まあ別に利害関係者なんてほとんどいないから影響なんて無いと思うけど。

誰かこの処理が適正かどうか広瀬教授に聞いてみてよ

こんなカス大学にも私学助成という多額の国費が投入
されている。

ググれば分かるが、早大や慶大といった有名私大の職員は
かなりの高給。

そして、これには文科省利権と深く結びついている。

文部科学省は省益を守ることしか頭にない三流官庁。
このスレを読めば、この役人、役所がいかにカスかよく
分かるよ。

文部科学省スレッド　ＰＡＲＴ１８ (771)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1249571501/

早く解体してしまえ。

>>29
一橋だけど、俺の大学はいつもそんな扱い（涙）

早稲田と青学を蹴って一橋に入ったのに・・・
下層民からの知名度では惨敗…orz

Q.「国立大」っていうけど、やっぱりどこも難しいの？
A.いいえ、ピンキリです。
　実は二次試験の偏差値で６０を超える国立大は非常に少ないです。
　しかも最近は国立も私立と同様に推薦・AOによる入学者を増やしています

Q.でもセンター試験で5教科あるから大変ですよね？
A.レベルによります。
　英国数社理の5教科で7割取るのと、英国社で8割取るのとはほぼ同じ労力です。
　センター試験に限らず、レベルが上がるほど労力に対する成績の伸びは鈍化します。

Q.国立大の二次試験は記述式だから難しいんですね？
A.これもレベルによります。
　例えば一橋大などの超難関大と山梨大など地方国立大とでは、誇張でなく難易度に
　大学入試と高校1年の中間テストくらいの差があります。

Q.「国立大」と人括りにするのは難しい？
A.はい。東大・京大のように難易度も高い上、二次科目数も多い大学と、地方国立大
　や教員養成大学のようにセンター試験と簡単で科目数も少ない二次試験の大学とでは
　比較自体にも無理があります。

慶応なんてその何倍運用損出してるんだよ
ウン百億だろ

>>44
まあ今週の週刊ダイヤモンド早稲田特集は笑えたw

慶應の資産運用失敗を責めているが、
早稲田の仕組み債80億は全く記載されてない。

有名なトコは注目されるだろうけど、不思議というか怖いのは地方私大だろうな。
はてさてどんなパンドラの箱なんだろうか。

助成金で補填するんでしょ

情報が小出しってことはマスゴミに圧力掛かってんだろなあw
決算報告書偽造は粉飾決算で、
どんな企業でも大騒ぎになるのにね。

日大最強伝説

というか

実は日本大学の含み損はハンパじゃないと噂されているが・・・・

これもそういう操作しているんだろうね

>>50
あそこは土建屋大学なので有価証券殆ど持ってないんだな。
慶應や駒大の資産運用損から、
大学法人の有価証券の時価会計に厳しくなっている。
ワセダのこれでも問題なのに、それより巨大な日大が隠せる筈もない。

>>50
日大は総長と理事長が「有価証券の資産運用損は生じてない」と交友会で明言。
その言葉通り、決算では1,8億と2億に満たない有価証券評価額しかなかった。
決算ごまかすなんて>>1の早稲田しか出来てねえよw「「
まあこんだけ言っても君みたいなタイプは信じないだろうし、
早稲田の虚偽記載の話題逸らしに日大の話題はもってこいか。
今週の週刊ダイヤモンドはそんな感じだったな。

>>50
ワセダは痛い腹をつつかれると
話題逸らしのために日大を出すのか。はじめて知った。

学校なんか収支あってりゃいいよ
上場企業じゃないんだから

確かに。

>>27
早慶は有名。上智は留学生の間で有名。中国（初期の共産党幹部に早大卒がいる）、
韓国（財閥に早大卒が多い）では早大、東大が特に有名。

まあ確かに早稲田あたりは留学生ばしばし呼んでるし、海外でも名は通るだろうな

>>42
理科大も｢何それ？｣って感じになる(涙)

>>57
留学生多いとこって結局中韓から来るやつばっかなんだろ?w

>時価のない有価証券には不動産証券化商品約72億円が含まれ、こちらの参考価格は195億円
こっちで利益出てるからいいじゃん。

>>59
中韓を受け入れると、国からの援助でうっはうはwwwww

>>61
日本の国からの援助で中韓北朝鮮から来た留学生が、
核武装のやり方でも教わるのかなw
京大や早稲田、明治辺りは完全にそうだろね。

>>59
中国や韓国、その他アジアの優秀層は普通は米国へ行く。
例外的に早大枠（歴史的に培われたもの）がある。東大枠もあったが近年減ってきている。グローバル化の遅れが原因。

留学生３０万人計画、グローバル３０はその是正措置として構想されているが民主政権
が引き続き力を入れていかないと日本の大学はいま中途半端な状態が続いている。

>>64
どうせ留学生の犯罪が増えるだけだろ

>>27
早稲田は中国読みすると通じる場合がある
ザオツァオティエン？とかいうのかな？早稲田といっても通じない

ただそんなの大学ランキングは低いし
金で買ったようなもんだし、全然嬉しくないけどな

【企業年金】“年金の減額はやむをえない”--早稲田大の
教職員向け年金裁判で高裁が逆転判決 [10/29]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1256810257/

早稲田のこれはガチだからなあ。

ざまあ

【大学経営】小さな公立大・国際教養大(秋田)、成功の鍵
--授業はすべて英語、留学必修勉強漬け [11/01]　
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1257071963/

早稲田の国際教養学部って、そのままのパクリだよな

この早稲田の言い分は酷いな。
会計の原則に真っ向から反発している。
上場会社なら財務・経理がこんな事言ったら一発でストップ安だろ。

>>70
ぱくったのは・・・

金融複合商品２１９億
早稲田大学（３２６億）、慶應義塾大学（３５６億）とか学生怒れよ
デリバティブ取引やるために学費、私学助成金出してるわけじゃねえぜ
文部科学省も認可取り消してどっかの国公立大学と合併させろ
それが学生・保護者のためになる

定員を増やせばいいじゃん
さすが旧帝大卒のオレ、頭良い
ゆとりは5教科まともに勉強してない私学専攻のアホが沢山いるはず
ますます倍率上がるんじゃないのここ

>>74

定員増やしても学生の質が落ちる。ここ１０年の早慶やマーチの質の下落(特に文系）は
目に余るものがあると企業の人事は嘆いてる。

>>75
早慶以上はそうでもない。
ただ、マーチ以下から酷くなる。

OBにカンパ願いの手紙出しまくれば、
このくらいすぐ穴埋め出来るでしょ。

>>77
早稲田は三田学会に代表される宗教的な
愛校心が皆無なのでそれは無理。

早稲田ってブサヨがえれー多いけど、何があるんだ

>>79
早稲田は中韓北朝鮮の基地みたいな大学。

新大久保からも近いw
福田のせいで中韓留学生がたくさん来るようになるので、
「アジア系留学生」による犯罪集団が日本で暗躍するようになるだろう。

拠点は中野と新大久保だな。

それで許されるのかーー
波紋肘支疾走！

これは外部から呼んだやつらがやったんだろ。早稲田は年金裁判もやってるからな。責任者とっつかまえて民事おこせ！

早稲田だし虚偽記載は当り前。

よい社会勉強になったのでは

ぼっち

上智の財務ランクだだ下がりしてたな

>>86
日大の次は上智かw

そんなに早稲田はヤバいのか？

資産運用失敗なら青学と東洋が危ないと聞くが…


これは言っちゃいけない？

>>80
お前みたいな現状把握してない知ったかのせいで普通の学生は迷惑してるよ
昔のイメージであれこれ語られてもな・・・ウザがられてるのすら知らんのか

学校法人会計基準は取得原価主義であることを記者は知らない。

時価が半値になっていなければ強制評価損は計上しなくていいんだよ。

注記で良いのだ。

学校法人会計基準に基づいて決算書を作ったのであろうが、早稲田は企業会計と勘違いされてるのな。

日大の二の舞あるで
大学の評価なんて20年あればかなり変わって
40年もあればひっくり返る

僻地低偏差値の駅弁厨（＝帝京程度・日大未満）が沸く前に貼っておきますね。

●理系の場合、東大京大以外に国立大医学部があるせいか地底どころか東工大でも早慶に落ちまくってますｗｗｗｗ


東大・京大以外の理系は早慶にも受からない屑でつね＾＾




＜国立大学二次偏差値一覧(工学系)-河合塾＞（併願ラインは併願対決-河合2009を参考）

【67.5】東京大理�T・�U（英・国・数・理2）
【65.0】京都大工-物理工（英・国・数・理2）
【62.5】京都大工-全学科【物理工除く】（英・国・数・理2）

【65.0】東工大-４類　（英・数・理2）

□□□□□□□□□早慶併願可能ライン□□□□□□□□□□□□□□

【62.5】東工大-全学科【４類・６類除く】　（英・数・理2）
【60.0】東工大-６類　大阪大工-全学科　名古屋大工-機航　（英・数・理2）

□□□□□□□□□上智理科大併願可能ライン□□□□□□□□□□□

【57.5】東北大工-全学科【化バイ除く】　名古屋大工-全学科【機航除く】　（英・数・理2）
【55.0】東北大工-化バイ　九州大工-全学科　北海道大工-応理・機械　（英・数・理2）
【52.5】北海道大工-情エレ・環社　（英・数・理2）

□□□□□□□□□マーチ併願可能ライン□□□□□□□□□□□□□□

慶應は本気になったらすぐに２０億ぐらい集まるよ同窓会で

異常

早稲田の隠れた含み損は「学生品質」
不良品売ってたら儲からんって道理だろ

>>88
ｋｗｓｋ

>>93
今はもう無理っしょw
不況で三田学会の信者からお布施が集まりません。

早慶両方ともアボンですか？

>>94

お前よりははるかに質いいよ

これからは明治が日本を仕切ります！

監査法人は、自らの存在意義を社会から疑われているから
必死だな。

【企業会計】会社法改正で監査役の権限強化を
--公認会計士協会が法相に要望書 [11/04]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1257264424/

早稲田といえば、統一協会の強いところじゃないですか。
早稲田のコンピュータールームを占拠した原理研が自民ヨイショ工作を必死にしていた。世耕の差し金？

本当は投資信託でうまく運用できればそれに越したことがない訳だが
大学の表に発表している数字がこういう状態なので





裏で隠れて底上げするしかないと思われます（笑）
ダウを２万台まで引き上げするのは
そんなに大変ではないはず。全体に株価を倍にしていくぐらいは
それほど難しくないはず。

とみんなが思っているはずｗ

ワセダはヤバいの？

変な学部が増えたんで卒業生としてはびっくりだ

Academic Ranking of World Universities 2009 (上海交通大学)

【Top 100】東大(20)　京大(24)　阪大(71)　名大(82)　東北大(84)
【101-151】東工大
【152-200】北大　九大　筑波
【201-302】慶應　神戸
【303-401】広島　金沢　長崎　岡山　徳島　医科歯科　早稲田
【402-501】千葉　愛媛　岐阜　群馬　鹿児島　熊本　奈良先端
　　　　　　　日大　阪市　阪府　農工大　山口

ARWU-FIELD 2009
【自然科学および数学】　　　東大(7)　京大(16)　東北大(39)　東工大(46)　名大(50)　阪大(53-76)　
【工学技術および情報科学】東北大(20)　京大(26)　東工大(33)　阪大(51-77)　東大(78-100)
【生命科学および農業科学】京大(28)　東大(30)　阪大(52-75)　
【臨床医学および薬学】　　　京大(42)　東大(51-76)
【社会科学】　　　　　　　　　　※日本の大学はランクインしていない

ARWU-SUBJECT 2009
【数学】　　　京大(33)　東大(51-75)　東工大(76-101)
【物理学】　 東大(7)　京大(32)　東北大(35)　阪大(47)
　　　　　　　 東工大(51-77)　名大(78-104)　筑波大(78-104)
【化学】　　　京大(7)　東大(10)　東北大(28)　名大(32)　東工大(34)　九大(48)　阪大(51-75)
【情報科学】東大(76-100)
【経済学および商学】※日本の大学はランクインしていない

ttp://www.arwu.org/

危ないのって早稲田だけじゃないぜ。
仕組み債は東洋や國學院もやってて今頃真っ青だろうな。