【金融】巨額ボーナス、豪邸物色　英シティーのバンカー、支給心待ち［09/10/20］

ソースは
http://www.business-i.jp/news/bb-page/news/200910200022a.nwc

[1/2]
金融危機で公的支援を受けた欧米の大手金融機関が、２００９年７〜９月期決算でＶ字回復を
果たしたことを背景に、早くも巨額ボーナス復活に向け動き始めた。
英国では金融危機再発防止策の一環として銀行の報酬規制を盛り込んだ先の主要２０カ国・
地域（Ｇ２０）首脳会議の共同声明をあざ笑うかのように、過去最高額の報酬を検討する金融機関の
動きが相次いで報じられた。金融当局者は国民からの反発を招きかねないと神経をピリピリさせている。

◆購入希望相次ぐ
英紙フィナンシャル・タイムズ（電子版）によると英金融街シティーのバンカーから英不動産大手
ナイト・フランクやサビルスなどに、高額物件購入の問い合わせが入っているという。

ナイト・フランクで調査部を率いるリアム・ベイリー氏によると、１０月に入り不動産購入のため
同社に会員登録したシティー関係者は７月のほぼ倍に増えた。購入希望者のうち、金融業界関係者の
割合は全体の３８％と、２月時点の２４％から急上昇。報道によると、応募者の大半が米証券大手
ゴールドマン・サックスの社員だという。

英日曜紙サンデー・タイムズ（電子版）は１８日、英政府の管理下にある英銀最大手ロイヤル・
バンク・オブ・スコットランド（ＲＢＳ）が一部社員に最大で過去最高水準の５００万ポンド
（約７億４１５０万円）のボーナスを支給する計画だと報じた。

また同紙によると、英銀バークレイズも今年、約１００億ポンドに上る過去最高益を計上する見通し
となったためダイアモンド社長ら数十人の幹部とトレーダーが数百万ポンドと高額のボーナスを
受け取る見込みという。

ＲＢＳの広報を担当するマイケル・ストラチャン氏（エディンバラ在勤）は「数字をめぐる憶測は
まったく根拠がない。ボーナスについての決定は下されていない」と説明。ボーナスの支給額は
１２月の年度末の業績に基づいて決定すると強調した。

-続きます-

-続きです-
[2/2]
◆政務次官が苦言
こうした中、英財務省のポール・マイナーズ金融サービス担当政務次官は１８日の英公共放送ＢＢＣの番
組に出演し、世界中の投資銀行の社員へのボーナスは不当に高すぎると批判した。
ゴールドマンの社員に対するボーナス支給額について「膨大な金額のボーナスを受け取っているのは
世界中でおよそ５０００人にも満たない。巨額ボーナス支給という慣行はやめるべきだ。
筋が通らないし、リスクの原因になりかねない」と指摘。

この上で「市場機能が破綻（はたん）しているようだ。率直に言って（高額ボーナスを支給する）
投資銀行の顧客らは恐らく、現在請求されている手数料や、投資銀行がこれまで稼いだ非常に巨額の
利ざやに対し、十分な異議申し立てを行っていない。顧客企業には『なぜそんな手数料を支払って
いるのか教えてほしい』と問いかけている。年金基金には『なぜ投資銀行にそんなに大きな利ざやを
支払うのだ』と言い続けている」と話した。

同次官は、英政府による金融機関救済で政府が保有する銀行株の管理機関、ＵＫフィナンシャル・
インベストメンツ（ＵＫＦＩ）を通じ、ＲＢＳが報酬について「断固たる方針」をとるよう求めている
と説明。「ボーナスは妥当な額でなければならないとする政府の立場をはっきりと示した」と強調した。
（Ｃｒａｉｇ　Ｓｔｉｒｌｉｎｇ）

-以上です-
関連スレは
【金融】ゴールドマン（GS)純利益2870億円…同業他社に先行　シティも黒字確保　7〜9月期 [09/10/15]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1255613296/l50

税金に還元させれば無問題

99％くらい税金でとれば良いだろ。

愚民どもが無意味に長生きしてる限り無問題 。

頭の良い自己中心者と、無能な頑張り者が国を滅ぼす

無職が豪邸内を物色

これは、ハイリスクをとった者勝ちだからな。大損こいても首になるだけ。
ハイリスクに打ち勝てばビッグボーナス、自身のリスクが限りなく低い。

またやばくなるんだから積み立てておけよ
本当にくずだな

そのまえに公的資金を返せよ

所得税の最高税率を９０％にすれば解決。
何でこういうかんたんなことが出来ないの？

何でGSとかバークレイズは巨額の利益を出してボーナスを出しているのに、
野村はロクに利益も出せずに株券を刷りまくっているんだろ。
情けない。

>>12
まぁ日本はアメリカやイギリスよりも不景気だしな

成功者は素直に賞賛すると言われてきた米英だけど
最近はいいかげん不満や嫉妬のマグマが噴出しかねない雰囲気だとも聞いた。
果たして真相やいかに。

オバマの指導力のなさが暴動を生むね

>>14
こいつらは「成功」しているわけじゃなく
「イカサマ」しているだけだからな

流石に嫉妬が渦巻いているだろーな

>>6
biz板らしいレス

俺もなんか汚いことやろうかなぁ

こういうのって誰かが損してそうなんだけど無いよね。
どうなってるのか。

儲ければ、儲けに応じたボーナス
損しても、損に応じた罰金はゼロ

絶対に元本割れしないギャンブル

>>19
不景気な庶民みんなで分けあってんじゃね？

スーパーで100円の差にはうるさいが、
ATMで200円の手数料を毎回なぜか取られることには無関心な日本人もそうだな。

Ｖ字回復自体が飛ばし込みのまやかしなのに

>>12
元リーマンの社員に多額報酬を払ってるかわと言われている。
明らかにリーマン買収は失敗だったけど、米政府からの圧力で無理矢理
買わされたという側面もある。

>>24
リーマン社員の報酬は保障したのは知っているが、アメリカの圧力なんてあったの？
ニュースが出た当時は野村が喜んで買っていたように思えるが。

巨額の赤字＝政府保証
巨額の黒字＝ボーナス

ほんと良い仕事だよな。

海外は景気回復していくのに日本はあいかわらず沈んだままだね

アホな年金や機関投資家がカモ

>>4
1000％。

>>16
嫉妬ではなく批判。

>>12
野村が赤になってる分　よそが黒字なんだろ

>>19
利益は独占し、損失は国民が負担する。

可愛そうなＪＡＰ。２ちゃんねるがなくなれば少しは回復するかもね。

>>33
不幸な人生だね。

累進課税で１０億以上は７０％課税にしてもいいかもな

>>33
たいていの日本人がお前よりは幸せ

>>35
そんなこと、よくないだろ
俺も庶民だが、「金持ちからなら七割も税金取る国家」とか、ぞっとする
そんな社会はつまらんし、かえってアンフェアだ
「金持ちが寄付しやすい税制」とかなら賛成

>>37
寄付しやすいってダミーの財団作ってそこに寄付とか
欧米みたいなの日本でもやれってか？

上限設定して
それを超えた給料を受け取りたい人は会社に対して一生涯の個人保証義務付ければ良い

持てる者が有利な自由経済でスタート地点は全然違う。
だから、金持ちには多少重税を課してもアンフェアじゃないと思う。

アンフェアというなら、貧乏人を安く使い続けて
強者が貧富の差を広げ続けるほうがアンフェアだと思う。

>>10
イギリスは国ごと沈むので無問題。

隣の大陸の王朝も末期はこうだったよな
日本も王朝はひとつだが幕府の末期はこうだった

>>37
高額納税者に勲章を与える、首相、天皇晩さん会に招待、

失敗すれば税金で補填、成功すればビッグボーナス。
金融うますぎだな、ローリスクハイリターン。

累進課税なんて不公平だろ。

>>42
新撰組は、幕府が倒れる直前に高額の禄高をもらって直参になったけど
ほとんどが明治まで生き残れなかったという例もあるね。

低金利でお金借りて利ざやを稼ぐ？低金利は自分がまいた種。
大企業の陰に寄り添って情報さえ手に入れば（操作できれば）、
誰でもできるお仕事のように思えてならない。

時給50万円、マルチモニターを眺めるお仕事です。

>>45
何故?

ルービニＮＹＵ教授

「従来のように利益を私有化し、損失を国有化している。米証券大手と富裕層のための
社会主義だ」

どっからこの金は湧いて来たんだ？
企業に投資してその企業が成長してリターンを得たとかなら、分かるんだけど。
こいつらは超短時間に何回もアルゴリズムで取引して、
利ざや得てるとかそういうのでしょ？

不況の被害者である貧乏人は麦を食って原因である銀行は政府に支援してもらってごちそうを食べるって寸法ですね




なんか初期の共産主義者の考えが理解できる気がしてきた

証券会社だと顧客からの注文をチョメチョメ〜して
確実に少額抜いたりいろいろ出来るらしいね。

資産バブルｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
なんでWW2前の歴史なぞる必要があるんだよｗ

>>1
全然続いてないぞ

>地域（Ｇ２０）首脳会議の共同声明をあざ笑うかのように
そりゃ共同声明なんバカな国民を騙すためのパフォーマンスだもの
政治家と金融会社はお友達だからな

ゴールドマンなんかは政府と密着しまくり