【地域経済】神奈川県、今後5年間で財源不足1兆円超に−県財政の中期試算［09/10/16］

　県の財源不足が２０１０〜14年度の５年間で総額１兆円を超える見通しであることが、15日までに分かった。
県がまとめた県財政の中期試算によると、景気低迷による県税収入の落ち込みが止まらない一方、公債費、
介護・医療費などの義務的経費の増加が続くことが予測され、厳しい財政状況に歯止めがかからないという。
県は「聖域なき見直し」を掲げ、10年度の政策的事業の経費を15％カットする方針を打ち出す。

　県によると、10年度の県の財源不足は１２５０億円に上る見通し。前年度（１３５０億円）と比べ総額は
少ないが、県債や地方交付税を前年度より約１８００億円も多く見込んでいるためで、厳しさが格段に
増しているのが実情という。

　10年度の県税収入は５年ぶりに１兆円を下回る９５５０億円となり、県債２９００億円、地方交付税５００億円
などを合わせた歳入は前年度当初比５％減の１兆６４５０億円。これに対し、歳出は同３％増の１兆７７００億円。
職員給与カットで人件費７８００億円は前年度より抑えたものの、公債費２０５０億円、介護・医療費２１００億円
などの急増が影響している。

　県は、こうした傾向が中期的に続くとみている。14年度までは歳入の伸びはなく１兆６千億円前後で
推移するが、歳出は徐々に１兆９千億円に迫り、２千億円超の財源不足が繰り返されることが予測される。

　黒川雅夫政策部長は15日の幹部職員向けの説明で「今後、赤字県債の発行を認められたとしても、借金が
増えるだけ。負のスパイラルに陥って脱出の道筋が全く描けないのが現状だ」と強調。さらなる事業見直しの
必要性を訴えた。

　県は同日、「財政危機宣言」を出した１９９９年度（30％カット）以来の規模となる政策的経費の15％カットを
各部局に通達。これまでの対策では、県の外郭団体への補助金など削減対象を外れた事業もあったというが、
今回はすべての事業を「聖域なし」で見直す方針。県財政課は「過去にない厳しさで臨む」としている。


▽ソース：神奈川新聞　（2009/10/16）
http://news.kanaloco.jp/localnews/article/0910160001/
▽関連スレ
【地域経済】横浜市、財源不足530億円　2010年度見通し、個人市民税6年ぶり減［09/10/06］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1254792752/l50

平成19年度 実質公債費比率　政令指定都市 ワースト順
1位　横浜市　20.6%　←
2位　千葉市　19.6%
3位　福岡市　18.4%
4位　神戸市　17.1%
5位　広島市　16.1%

平成20年度 実質公債費比率　政令指定都市　ワースト順
1位　横浜市　20.2% ←
2位　千葉市　20.1%

将来負担比率 政令指定都市ワースト順
1位　千葉市　311.6%
2位　横浜市　292.7%　←
3位　大阪市　263.6%
4位　広島市　255.8%
5位　京都市　234.6%

平成１９年度 実質公債費比率の状況　政令市ワースト順
（数値は平成１６年度から平成１８年度の３ヵ年平均）
1位　横浜市　26.2%　←
2位　千葉市 24.8%
3位　福岡市 23.0%

>>2
港町ってのは金銭感覚ゆるいのかね

横浜市の町工場だけど不景気で仕事が無く赤字　法人税は最低金額。
周りはそんなのばっかり。年寄りが多く中企業が多いからね他の都市より
深刻なのは分かる。

99年に3割カットしたくせになぜ今回は15%しか削らないんだか
聖域設けないなら公務員給料のカットも含めて5割目指せや

財源不足が1兆円ってのは結構衝撃的な数字だと思うけど、
神奈川新聞しか報じてないみたいだな。

禁煙条例とかやってるからな
税金で出来てるような煙草の販売を落とせばそりゃ税収も落ちるだろ

知事の責任問題だろ

老人に金を使わなきゃいいじゃん。

東神奈川だとか大口だとか旧市街地の方にある
開いてるんだか閉まってるんだかわからんような
薄汚い工場や店が横浜っぽくていいw

ダム止めて、無駄な公共工事止めて、公務員削減して、天下り止めて…。

んっ！聞いた事あるな。

>>10
友愛がしみ込みはじめたようだね、ふふっ

神奈川は県も横浜もヤバすぎだな・・・
でも不思議と報道されないから市民のほとんどはこの事実を知らないまま・・・
いい加減マスゴミはこういう大事なことを報じろ

人件費7800億？
7800億？
トヨタやキャノンみたいに年収200万くらいの派遣社員にすれば
半額以下にできるんじゃないか

松沢成文はアメリカの犬

もう東海道新幹線相模新駅は無理ですな。
圏央道延伸や相鉄都心直通事業もやばい・・・？
リニア新駅は政令市になったことだし、相模原市だけでがんばってください・・・

とっとと地方税上げろ。

神奈川県民だけど、意識改革のためにも一度、財政破綻したほうがいい。

神奈川県職員の給料は貴族だからな。

もうさなんで交番の巡査長程度が７００万とか貰ってんのよ？

財政破綻しないと公務員の給料カットできないのであれば、
早く財政破綻するべき。

>>18
交番の巡査長も、勤務中にお前みたいな気違いの対応をしなければならないから。

>>20
お巡りさんの仕事には深く感謝しているけど、
そこまで高い給料を払ってたら、そりゃ県の財政も破綻しちゃうだろうってことな。

地域を守っている半面で、財政面で破壊しているというジレンマ。

だから県民が公務員に感謝の念を示すために、もっともっと地方税を払えば済む話。

>>22
キチガイは寝てろ。

ｸﾞｰ

神奈川の場合、財政破綻したら一気に人口が減りそうだけどな。
そして再建計画がうまく行かずに…

松沢早く辞めないかな。中田同様政経塾上がりに行政やらせるとダメだな。

収入9600億で人件費7800億って、詰んでない？
サービス業でも売り上げの半分が人件費だとヤヴァいよね、という話になるのに。

前も財政再建団体へ落ちるとか言ってたけど今度こそ本当に落ちそうだな、
財政再建団体へ落ちれば変な公務員、役人（自分の実績作りの為に無駄な支出する）は消えるだろうが、
代わりは国がやってくれるだろう。

>>2
広島クソだな
あれだけ同じバカ市長選んでからに

しかも五輪で政治活動ｗ


あのバカは大好きな原爆施設にフットライトつける事業を3000万もかけてやってる。
こんなふうに垂れ流し続けてるんだろう。9条の合言葉と引き換えにな。

神奈川県の人件費は大半が警察官と県内小中学校の教員の給料だから、
簡単に削れない。

ええー行政職も高いよ　＠県庁バイト

>>30
　>神奈川県の人件費は大半が警察官と県内小中学校の教員の給料だから、
　>簡単に削れない。

　理屈になってねーよ。
　現実に金がない、でも民間よりはるかに高い給与は削れません、って何？
　人員1〜2割削減、給与1〜２割カット、退職金3割カット程度のことはして当たり前だろ。

給料を最低賃金に合わせれば解決ですね

>>32
組織票を持つ人を正しい政策だからと言って
バンバン切って行ったら最後にそいつはどうなるかは解るよね

つか、自治体もほんとに破産するように法制度変えちゃえばいいのに
破産して、一回全員解雇すれば再建もスムーズでしょ

大した産業もないのに、人口だけが膨れ上がっていってるからな
このままの勢いだと間違いなく、近い将来に財政破綻を起こすだろうな
千葉あたりもかなりヤバそうだ…

どうせ何の対策も打たないんだろうけど。

製造業で儲かる時代じゃないからな、収入減るのも仕方ないわ、

大阪府に笑われますよ

平塚や相模のでかい工場は全部消えたからなぁ

横浜でも少し田舎になると田んぼの横の道で
昼寝してるオッサンがいる
もちろん海なんてどこにもないw

大阪と神奈川は似ている
東京に対抗して見栄を張る
在日が多い

現実逃避

平成19年度 実質公債費比率　政令指定都市 ワースト順
1位　横浜市　20.6%　←
2位　千葉市　19.6%
3位　福岡市　18.4%
4位　神戸市　17.1%
5位　広島市　16.1%

平成20年度 実質公債費比率　政令指定都市　ワースト順
1位　横浜市　20.2% ←
2位　千葉市　20.1%

将来負担比率 政令指定都市ワースト順
1位　千葉市　311.6%
2位　横浜市　292.7%　←
3位　大阪市　263.6%
4位　広島市　255.8%
5位　京都市　234.6%

平成１９年度 実質公債費比率の状況　政令市ワースト順
（数値は平成１６年度から平成１８年度の３ヵ年平均）
1位　横浜市　26.2%　←
2位　千葉市 24.8%
3位　福岡市 23.0%

>>44
今日千葉行って判ったわ、

港で金食って、市内は広いがベットタウン化で住宅ばかり、
共通点がこれだ。

(>_<)

公務員の給料削ればいいだけの話。

リストラすれば済む話じゃん

うちは禁煙になるくらいならと、ちょい都内に店は移した。

これから住民高齢化でベッドタウン県はきついだろうな

職員を１０％切るしかないな

しかし１兆円ってものごっついなー。

どうせ、今まで通りバレないように
しわ寄せを住人に押し付けて
何の手も打たずにこのまま破綻して行くんだろうね。

早いとこ引っ越した方が懸命。

高卒の５０過ぎの職員に年収１２００万円くらいをあげてるんだもの、横浜市が破産しないほうがおかしいよ。

Q.「国立大」っていうけど、やっぱりどこも難しいの？
A.いいえ、ピンキリです。
　実は二次試験の偏差値で６０を超える国立大は非常に少ないです。
　しかも最近は国立も私立と同様に推薦・AOによる入学者を増やしています

Q.でもセンター試験で5教科あるから大変ですよね？
A.レベルによります。
　英国数社理の5教科で7割取るのと、英国社で8割取るのとはほぼ同じ労力です。
　センター試験に限らず、レベルが上がるほど労力に対する成績の伸びは鈍化します。

Q.国立大の二次試験は記述式だから難しいんですね？
A.これもレベルによります。
　例えば一橋大などの超難関大と山梨大など地方国立大とでは、誇張でなく難易度に
　大学入試と高校1年の中間テストくらいの差があります。

Q.「国立大」と人括りにするのは難しい？
A.はい。東大・京大のように難易度も高い上、二次科目数も多い大学と、地方国立大
　や教員養成大学のようにセンター試験と簡単で科目数も少ない二次試験の大学とでは
　比較自体にも無理があります。

平成19年度 実質公債費比率　政令指定都市 ワースト順
1位　横浜市　20.6%　←
2位　千葉市　19.6%
3位　福岡市　18.4%
4位　神戸市　17.1%
5位　広島市　16.1%

平成20年度 実質公債費比率　政令指定都市　ワースト順
1位　横浜市　20.2% ←
2位　千葉市　20.1%

将来負担比率 政令指定都市ワースト順
1位　千葉市　311.6%
2位　横浜市　292.7%　←
3位　大阪市　263.6%
4位　広島市　255.8%
5位　京都市　234.6%

平成１９年度 実質公債費比率の状況　政令市ワースト順
（数値は平成１６年度から平成１８年度の３ヵ年平均）
1位　横浜市　26.2%　←
2位　千葉市 24.8%
3位　福岡市 23.0%