【電力】プルサーマル、安全第一に 12月営業運転へ九電社長が会見 [09/10/17]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1@@@ハリケーン@@@@@@@ハリケーン@@@φ ★
 九州電力の眞部利應(としお)社長は16日、都内で会見し、12月上旬にも使用済み
核燃料から取り出したプルトニウムを再利用する国内初のプルサーマル発電を開始する
ことについて、「(国策を推進する)責任感を感じている。安全を第一に着実に運転
開始を目指したい」と語った。

 九州電力は15日に定期点検中の玄海原子力発電所3号機(佐賀県玄海町、出力
118万キロワット)で、プルサーマル発電のためのウラン・プルトニウム混合酸化物
(MOX)燃料を原子炉内に装填(そうてん)する作業を始めた。議会の反発で当初
予定よりも12日遅れた。11月上旬に試運転の発電を開始し、12月上旬から営業
運転に入る予定だ。

 眞部社長は「この5年半、MOX燃料の安全性を含めあらゆる手段を講じて進めて
きた。さらに安全運転について地元への理解活動を進めたい」と地元との協調関係を
アピールした。

 電気事業連合会の森詳介会長(関西電力社長)も同日の定例会見で、「プルサーマル
発電は業界をあげた長年の悲願であり、2015年度までに電力業界全体で16〜18基
の原子力発電所で実施する計画に向けて大きな前進になる」と述べた。

 九州電力に続き、四国電力の伊方原発で来年1月以降にMOX燃料を装填するほか、
中部電力浜岡原発4号機でも来年夏以降に実施する見通しだ。

 プルサーマル発電は、少資源国の日本にとって、ウラン資源を効率的に利用できる
最重要のエネルギー政策の一つ。天然ウランを採掘し、ウラン燃料に加工、原子炉で
発電した後、使用済み核燃料を再利用し、最終処分するまでの「核燃料サイクル」の
中核をなしている。

 眞部社長も「エネルギー安全保障が実現できるほか、最終処分場の放射性廃棄物を
減らせる」と意義を強調した。

 1997年に計画が策定され、早期実施を目指していたが、関西電力や東京電力の
データ改竄(かいざん)などの不祥事で計画が遅れ、当時は後発だった九州電力が先陣を
切ることになった。

 ただ、プルサーマルが開始されても、使用済み核燃料からプルトニウムを取り出す
日本原燃の再処理工場(青森県六カ所村)の完成が遅れるなど、今後の課題も多い。

 電力各社は使用済み燃料の貯蔵能力の限界に近づき、貯蔵施設の拡張を迫られている。
再処理工場は来年の10月竣工を目指しているが、隣接する貯蔵施設の受け入れ余力は
少なくなっている。九州電力でも「現在の拡張工事に加え、新たな中間貯蔵施設の建設も
検討している」としており、中間施設の拡充が業界全体の課題になっている。

ソース:FujiSankei Business i (2009/10/17)
http://www.business-i.jp/news/sou-page/news/200910170026a.nwc
2名刺は切らしておりまして:2009/10/19(月) 05:23:50 ID:HZtHpfyt
2っすか?
3名刺は切らしておりまして:2009/10/19(月) 05:34:33 ID:muT/iK4n
今度はバケツでプルサーマルをする訳ですね
4名刺は切らしておりまして:2009/10/19(月) 07:05:02 ID:MZ40JL3W
反対する理由は何よ。
感情的な反対論だけか。
それとも工学的な根拠があるのか。
5名刺は切らしておりまして:2009/10/19(月) 07:25:42 ID:DVxj5Myp
工学的根拠があるもんじゅでなんで事故が起きたんだ?
6名刺は切らしておりまして:2009/10/19(月) 09:42:46 ID:H/pkTxha
>>4
政治的な理由だろ
外敵が多いからな
7名刺は切らしておりまして:2009/10/19(月) 09:48:51 ID:9FSN2hlV
危ねーからやめてほしいわ。
8名刺は切らしておりまして:2009/10/19(月) 09:54:50 ID:tro5pgXl
日本がこの先生き抜くためには原子力しかないんだよ。
9名刺は切らしておりまして:2009/10/19(月) 11:59:32 ID:z5/pCsAt
ま,プルサーマル発電反対派の真意は政治だわな。バカは感情論だろうけど。
原子力発電に少しでも知識があれば,今動いている原子炉はウラン235とプルトニウム239を
燃料として動いていると解ってんだし。
10名刺は切らしておりまして:2009/10/19(月) 15:58:47 ID:gewY3Cct
発電コスト的にはどうなんだろう?
余っているとは言え、プルトニウムの加工も手間かかってそうだし
11名刺は切らしておりまして:2009/10/19(月) 20:07:08 ID:9FSN2hlV
こんな地震大国に原発なんてクレージー!!
12名刺は切らしておりまして:2009/10/19(月) 20:10:43 ID:B2O5Foe+
原油石炭に頼っていてもジリ貧
原始時代に戻りたくないのなら原子力の一択のみ
自然エネルギー云々の脳内お花畑は必要無い
13名刺は切らしておりまして:2009/10/19(月) 21:27:35 ID:TLoxdCme
まあ、反対派がいくら喚こうが国内でチェルノブイリ級の事故でも起こらない限り見直しとか有りえないから
日本政府の中の人は昔から原発がだいだいだーいすきで80-90年代の脱原発の時代も世界の潮流に逆らって狂ったように研究&新設を続けてた。
それでいつの間にかフランスと並んで原発2強の一角だし(まあ、フランスは日本以上に原発狂だけど)
14名刺は切らしておりまして:2009/10/20(火) 05:54:04 ID:C8jvn3TF
原始時代に戻ってもいいです。自給自足。日が暮れたら寝ます。
15名刺は切らしておりまして:2009/10/21(水) 12:39:41 ID:DTUiZfiT
ブルマーサワル
16名刺は切らしておりまして:2009/10/21(水) 12:44:45 ID:reO+bkkQ
自然エネルギーへの回帰は富の流出を阻止しようとするものだろ
現在なら電力会社に無駄に金が流れてるから
大手製造業が電気の内製化に動けば電力は父さんだろ
17名刺は切らしておりまして:2009/10/21(水) 14:01:13 ID:MJ/9Dy1P
原発運用するのはいいとして、今後、誰が設計、施工、運用、メンテナンス、廃棄物処理をするんだ?
今時原子力系の学科に進むバカな学生はいないだろ?
チョンやチャンコロにでもやらせるつもりか?
そうだとするとおめでたすぎるだろ。
18名刺は切らしておりまして:2009/10/22(木) 00:14:59 ID:l7nRrVgI
そうそう一番は廃棄物処理だよ。やっぱ原発には賛成できん。
19NPCさん:2009/10/22(木) 14:07:31 ID:IE0+6aDd
20名刺は切らしておりまして:2009/10/26(月) 08:42:16 ID:E6rCY6KH
使用済み核燃料 年間1200トン
  ↓
高レベル廃棄物 年間500トン(近づけば数秒で死ねる)   但し低レベル廃棄物15000トン

これで1割の供給量しかない、つまり燃料輸入1割削減のみ
フルMOXだと年間燃料代1200億円で、火力燃料代600億の2倍!
だから1/3〜1/4だけ混ぜて使う


21名刺は切らしておりまして:2009/10/26(月) 09:29:30 ID:Gi0VAOn/
>>20 ←たぶん、こいつ馬鹿だぜ。w (質問に絶対に答えられんはずだ)

>高レベル廃棄物 年間500トン(近づけば数秒で死ねる)

この根拠を教えてくれよ。w

1、この高レベル廃棄物から出る放射線は、陽子か電子か電磁波か、どれだ?

2、その放射線のエネルギー値を詳細に云え。(?eV)

3、人体に影響を及ぼす放射線被曝量の数値はどれぐらいだ?

※因みに核分裂程度の放射線の被曝じゃ、即死なんてしないぞ。

22名刺は切らしておりまして:2009/10/26(月) 10:43:08 ID:E6rCY6KH
質問の内容が無意味
高レベル廃棄物は1500SV/h
人間は2SVで5%、7SVで100%死ぬ、とにかく浴びれば死ぬ
自然界では最大でも年間0.01SV

JCOの被爆者は17、10、3SVで2人死亡だったね
23名刺は切らしておりまして:2009/10/26(月) 10:49:52 ID:Gi0VAOn/
>>22
やっぱり馬鹿だったな。w

4,5SVで、50日以内の死亡率が50%。

7、0SVで、50日以内の死亡率が100%。

即死なんてしないよ、馬鹿。w
24名刺は切らしておりまして:2009/10/26(月) 10:52:02 ID:Gi0VAOn/
>高レベル廃棄物 年間500トン(近づけば数秒で死ねる)

嘘ばっか!w
25名刺は切らしておりまして:2009/10/26(月) 10:54:08 ID:E6rCY6KH
誰が即死っつった?数秒で死ねるってのは即死じゃないよ?
26名刺は切らしておりまして:2009/10/26(月) 10:55:04 ID:Gi0VAOn/
>>25
だから数秒で死ぬことはないんだよ、馬鹿!
27名刺は切らしておりまして:2009/10/26(月) 10:59:58 ID:E6rCY6KH
>>26
「数秒で致死量を浴びて死の世界へ逝ける」ってのを「数秒で死ねる」と言っただけだよ
放射線は細胞破壊・遺伝子破壊なんだからじわじわ死ぬのは当たり前でしょ?
アホじゃねーの?
28名刺は切らしておりまして:2009/10/26(月) 11:11:21 ID:8qfOgPBh
まあ、死ぬ奴にとっては、数秒で死ねた方がラクだろうがな。
そうは逝かないところがよけいにツライ。
29名刺は切らしておりまして:2009/10/26(月) 11:12:04 ID:Gi0VAOn/
>>27
おまえ、性格がマジで歪んでるな。><

ま、高レベル廃棄物に近いずくだけで数秒で死ぬなんてことは無いよ。
高い被曝ってのは、たいてい身体に放射背物質が付着した場合だ。
つまりだな、レントゲンの様に一瞬だけX線を浴びただけでは、たいして害にならない。
ま、テラ領域の高エネルギーの陽子や電子やγ線(電磁波)を浴びれば即死もあるかもしれないが、
そんな高エネルギーは銀河宇宙線やヴァンアレン帯の放射線嵐の中だけだわさ。


30名刺は切らしておりまして:2009/10/26(月) 11:26:45 ID:E6rCY6KH
>>29
アホだな
とにかく7SV浴びればTheEndなんだよ
近づいて帰って来るだけで終り
31名刺は切らしておりまして:2009/10/26(月) 11:29:59 ID:Gi0VAOn/
>>27
ついでに馬鹿に教えておくが・・・・

紫外線も、細胞や遺伝子を傷つけるし、殺菌作用もあるし、皮膚がんの原因にもなってる。

つまりだな、紫外線(UV)≒X線≒γ線 つうこと。 本質は一緒。
なのに放射線だけ、異常に恐がるバカが多い、お前のように。
32名刺は切らしておりまして:2009/10/26(月) 11:32:17 ID:Gi0VAOn/
>>30
>高レベル廃棄物 年間500トン(近づけば数秒で死ねる)

嘘ばっか。w

それと、7SVを超えるような被曝は、放射性物質が身体に付着し続けた場合だ、バカ!



33名刺は切らしておりまして:2009/10/26(月) 11:40:14 ID:E6rCY6KH
>>32
馬鹿はお前
弱い放射性物質しか知らないから付着しか考えられないんだろ?
タバコの火で火傷するイメージしかないんだろ

高レベル廃棄物は5000℃の高炉と思え
触らなくても死ねるわ
34名刺は切らしておりまして:2009/10/26(月) 11:42:59 ID:E6rCY6KH
>>31
最高の馬鹿だな
質の話でもなく量の話だ

紫外線だって強烈な人口発生体が近くにあったら反対するわい
35名刺は切らしておりまして:2009/10/26(月) 11:54:53 ID:Gi0VAOn/
>>33-34
>高レベル廃棄物 年間500トン(近づけば数秒で死ねる)

嘘に嘘を重ねる馬鹿だぜ、こんなことは無いよ。w
36名刺は切らしておりまして:2009/10/26(月) 11:59:21 ID:/9hLnCkt
5000℃の高炉とか・・・
例えだとしても産業や科学の知識が欠落しすぎだろ・・・
37名刺は切らしておりまして:2009/10/26(月) 12:04:48 ID:Gi0VAOn/
>>34
>高レベル廃棄物 年間500トン(近づけば数秒で死ねる)

な、これ、お前が書いたんだよ。

だけどな、こんな事はないの、嘘の表現なの、数秒で死ぬなんて事はないの。

今度、暇な時にでも、教えてgooや知恵袋に投稿してやるよ。
変な事ばかり云う人が居るけど、真実は?ってね。

4,5SVの被曝で、50日以内の致死率が50%
7,0SVの被曝で、50日以内の致死率が100%   と言う意味だから。

数秒で死ぬなんて、大嘘なんだよ。w
38名刺は切らしておりまして:2009/10/26(月) 12:15:29 ID:E6rCY6KH
>>37
好きなだけ貼ればいいよ
真実を知るものが増えるから大歓迎だよ

即死って解釈するのは、放射線の知識がない文盲だけなんで影響がない
39名刺は切らしておりまして:2009/10/26(月) 12:37:27 ID:/9hLnCkt
ガラス個化しているんだから近づくだけというのは物理的に有り得ない
40名刺は切らしておりまして
>>39
おいおい
ガラスで包んでると思ってんの?ガラス固化体そのものが高レベル放射性体なんだけど・・・・