【航空】IHIなど3社、小型旅客機用ジェットエンジンを共同開発へ…素材軽量化・燃費最大3割アップ [09/10/11]

このエントリーをはてなブックマークに追加
13名刺は切らしておりまして:2009/10/11(日) 20:22:34 ID:v5exFULP
>>5
P&W
14名刺は切らしておりまして:2009/10/11(日) 20:22:56 ID:g/FMDHUD
よくわからん
今度は日本製を後継機種にするのか?
15名刺は切らしておりまして:2009/10/11(日) 20:31:10 ID:6wE3xey/
>>8
もともとMRJはP&WのGTFエンジン採用が決まってる。
MRJはアメリカの会社が結構くいこんでるからアメリカの航空会社が採用しても
おかしくないし、メンテもボーイングに委託するらしいし。
欧州ではSAABにメンテを委託するとか。


日本にはすでに基礎となるXF7エンジンがあるので、これを基に洗い直しを
していけば結構な物が出来るんと違いますか?
売れるかどうかは解んないけど?
16名刺は切らしておりまして:2009/10/11(日) 20:45:45 ID:YYzh+DZD
>>12
順調とか言う記事、2・3年前見たんだけどな・・
17名刺は切らしておりまして:2009/10/11(日) 20:52:22 ID:ctwla+DN
レシプロでもターボファンでも
ホンダがIHIを超える技術を持ってるんじゃないの?
18名無しさん:2009/10/11(日) 20:53:43 ID:O/eGo97G
コンピューター産業と航空産業はアメリカの妨害が酷いからなぁ。
19名刺は切らしておりまして:2009/10/11(日) 20:59:55 ID:/2wtBHQC
どうせならFX用のエンジンを開発しろよ
20≪新聞≫押し紙で広告費水増し請求:2009/10/11(日) 21:10:52 ID:CmFFg90f
>>6
ん?
これって、後で軍事転用するん?
21名刺は切らしておりまして:2009/10/11(日) 21:14:39 ID:yb0k/DmG
航空機エンジンは実績と信頼性と安定性が第一だけどね。
航空機メーカーが自社でエンジン作ってるところは少なく、基本的に
世界で3社しかエンジン作ってないのはなぜか、だ。
22名刺は切らしておりまして:2009/10/11(日) 21:16:23 ID:ZLgC4kWr
どうでもいいからはやく株価上げろよ馬鹿
23名刺は切らしておりまして:2009/10/11(日) 21:23:45 ID:aVBIPuDO
3割って相当すごい事だと思うのは俺だけ?
CO2削減だよね
24名刺は切らしておりまして:2009/10/11(日) 22:00:22 ID:GSB/EiKh
>>5
何種類か用意すんじゃないの?国によって自国にメリットあるの積むことも多い
767とか2〜3種類あるでしょ
25名刺は切らしておりまして:2009/10/11(日) 22:02:08 ID:ZAa/dS8v
航空機業界にようやく東洋のガラパゴスが参入すんのか。
変態規格が目白押しなんてことになったらどうすんだジェットエンジン。
26名刺は切らしておりまして:2009/10/11(日) 22:12:21 ID:0KlFvQdO
>>15
GEとP&Wの実質2択だったんだろうけど、
GEは別分野で日立とよく絡んでるから、GEとは組みたくなかったんじゃね?w
27名刺は切らしておりまして:2009/10/11(日) 22:20:06 ID:5o92S+Un
日経の紙面だと、アフトファン形式だと書いてあったが……。
28名刺は切らしておりまして:2009/10/11(日) 22:26:32 ID:L442BOMd
これはチタン産業が盛り上がるのか
29名刺は切らしておりまして:2009/10/11(日) 22:31:40 ID:1Y/QbsEB
エンジン部はチタンじゃ無理な気がする
30名刺は切らしておりまして:2009/10/11(日) 22:36:54 ID:UUrheZjv
「燃料価格の上昇に対応」ってあるけど、どうせこのエンジン積んだ飛行機でも燃料サーチャージ取るんだろ。
31名刺は切らしておりまして:2009/10/11(日) 22:37:31 ID:piNecygB
そのまま戦闘機用エンジンの開発に繋がってもらえばね
32名刺は切らしておりまして:2009/10/11(日) 22:57:46 ID:+2n1OayP
MRJが100機受注したとか最近紙面をよく賑わせているんだが、
出てくる画像がことごとくCGとかなんだけど、そもそも試作機とか作ってんの?
あるならなんで、そういう画像を載せないんだろ。
普通、航空機開発って試作機を何機も作って、ときにはクラッシュさせたりして
機体性能をみるってことをボーイングとかがやってた気がするんだが。
そういう話をまったく聞かないよね。
33名刺は切らしておりまして:2009/10/11(日) 23:00:51 ID:rweQmE4M
あげ
34名刺は切らしておりまして:2009/10/11(日) 23:01:59 ID:rweQmE4M
>>32
試作機はまだ1機も出来てないはずだよ。

2011年の予定だったかな、試作機のロールアウトは。
35名刺は切らしておりまして:2009/10/11(日) 23:10:04 ID:lPxAJXrL
100億じゃなんにも出来ねーって思ったら、
エンジンを作るわけじゃないんだね。
技術だけ・・・ってそんなもん欧米にとっちゃ糞だろうな
36名刺は切らしておりまして:2009/10/11(日) 23:10:24 ID:+2n1OayP
>>34
試作機をつくって、いざ飛ばしてみたら致命的な欠陥があったとか、理論値通りの
機体性能、燃費性能が出なかったって可能性はあるわけだよね。
それを見つけるのだって時間も費用もかかるし、時には大掛かりな設計見直し
を迫られることもあるわけでしょ?へたすりゃ量産に持ち込むまで10年かかるかも
知れないってのに、もう受注だなんだって、なんとも気の早い業界だよね。
37名刺は切らしておりまして:2009/10/11(日) 23:27:51 ID:c2/IYbjx
うおおおおお
38名刺は切らしておりまして:2009/10/11(日) 23:33:17 ID:7eXm5HS1
>>26
GEといえば、ホンダがエンジンの製造を委託しているよね?
39名刺は切らしておりまして:2009/10/11(日) 23:44:19 ID:7/ytG/9w
マッハ2で飛べる100人乗りバッテリーヘリが安く作れたら
滑走路イラネーから空港も不要な時代になる
40名刺は切らしておりまして:2009/10/12(月) 00:20:46 ID:mGyWrHkJ
V2500ってJALのMD90のエンジンか
41名刺は切らしておりまして:2009/10/12(月) 00:30:28 ID:jiMlsrYW
>>36
業界素人?
試作機なんてものは存在しない。
初号機だって立派な売り物。
42名刺は切らしておりまして:2009/10/12(月) 00:30:47 ID:j483wu7f
>>36
787がいい例か。
試作機が出来るまでに史上空前の受注を獲得。しかし、その試作機が
いっこうに初飛行できない。あるいはこのまま飛行できないで、
失敗してしまうかもしれない、とまで言われている。

試作機を作り始めていないと、受注も得られないし、受注を得られて
いないと、試作機を作るわけにはいかない。
両方同時に進行させていかなければならない。
しかも最低でも数千億の開発費を投じつつだ。

まあ、リスキーなビジネスだわな。航空機産業ってのは。
43名刺は切らしておりまして:2009/10/12(月) 00:34:05 ID:j483wu7f
>>41
ボーイングやエアバスみたいな一流メーカーは、初号機も売り物と
して売ってしまうんだが、ビギナーみたいなメーカーの三菱の場合、
売り物にはならず、試作機になってしまうんじゃないかな。

ま、三菱関係者じゃないからよく知らないが。
44名刺は切らしておりまして:2009/10/12(月) 00:35:16 ID:1YL5xBLJ
そんなことより川崎C-Xをどうにかしろ
45名刺は切らしておりまして:2009/10/12(月) 00:40:15 ID:1JkW27QA
日本の航空産業盛り上がって欲しいね。
武器輸出三原則なんてばかげたことやめれば国産戦闘機にもつながるからね。
46名刺は切らしておりまして:2009/10/12(月) 00:41:51 ID:15AkQwa0
なんかミンスが妨害しそうな気がする。
47名刺は切らしておりまして:2009/10/12(月) 00:42:18 ID:L55NJnyq
どうにもならん!
48名刺は切らしておりまして:2009/10/12(月) 00:43:14 ID:IMPrHmkq
やるとすれば応援だろ。まあ何もしない可能性がはるかに高いけどw
49名刺は切らしておりまして:2009/10/12(月) 00:43:48 ID:1YL5xBLJ
>>45
部品単位なら世界一流なんだけどね…

今日本の空を飛んでる大型旅客機の大半には日本製の複合材やらカーボンやらスキンがついてる
50名刺は切らしておりまして:2009/10/12(月) 00:48:34 ID:j483wu7f
>>45
どうかねぇ。
>武器輸出三原則なんてばかげたことやめれば・・・

今現在、世界の武器マーケットは冷え込んでいる。
戦闘機など軍用機にしても、実績のあるヨーロッパ機、ロシア機
ですら、売り込みに苦労している。
まあ、冷戦も終結し大規模な国際紛争がほとんど無くなってきた
わけで、いいことではあるんだが。

実績の全くない日本が武器市場に参入して、どれくらい売れるのか。
国内メーカーは武器輸出に全く熱心ではないが、彼らがどれくらい
輸出できると思っているのか、これでだいたい解かるわな。
51名刺は切らしておりまして:2009/10/12(月) 00:51:31 ID:NZgMksp1
>>36
YS11んときも致命的欠陥になりかねない主翼の問題が
試験機で見つかったんだよね。

横滑りからフラットスピンに入る不安定の原因。
胴体と主翼の接続部分に楔状の部品を入れて解決した。

今はスーパーコンピュータに風洞で実験するんだから
そうそうやばい欠陥は出ないんじゃないかな。
52名刺は切らしておりまして:2009/10/12(月) 00:57:35 ID:/9qRHnNa
MRJにはLE-7型エンジンをお願い
53名刺は切らしておりまして:2009/10/12(月) 01:16:23 ID:8BxvGdTZ
C-Xは機体強度不足でお蔵入り寸前だろ。
54名刺は切らしておりまして:2009/10/12(月) 01:23:30 ID:ovv7zRUI
「予算捻出のために飛ばないC-Xは凍結すべきだな。」


っていう人が政権の中にも出て来そうな悪寒…
55名刺は切らしておりまして:2009/10/12(月) 01:26:23 ID:iOQ0IWjO
>>52
垂直離陸できそうだな
56名刺は切らしておりまして:2009/10/12(月) 10:08:08 ID:aEINGW85
>>39
そもそもヘリは音速を越えて飛行ができないので
そんな時代は永遠にきません。
57名刺は切らしておりまして:2009/10/12(月) 11:32:32 ID:oOQtincW
これから小型旅客機のジェットエンジンは日本製になるという記事か
信じられん
58名刺は切らしておりまして:2009/10/12(月) 11:44:20 ID:A85Tga4v
3社で共同とか言っている時点で終わっているよな。
59名刺は切らしておりまして:2009/10/12(月) 12:23:46 ID:bIIPS4Tj
>52
エンジン稼働時間
30秒ですかw
60名刺は切らしておりまして:2009/10/12(月) 14:33:16 ID:zA2+q7YF
>>45
つ ランドクルーザーとパジェロ
61名刺は切らしておりまして:2009/10/12(月) 22:49:27 ID:jYQMEFsL
>>59
後半は弾道飛行でw
62名刺は切らしておりまして
F1でターボが復活してほしいな。