【理美容業】不衛生？理美容店への洗髪設備義務化…「10分1000円」格安店への規制？［09/10/07］

　最近、町でよく見かけるようになった「十分千円」の文字。懐が寂しいサラリーマンにとってはありがたい存在の
格安ヘアカット専門店に、洗面台の設置を義務付ける自治体が増えている。衛生面の向上を目的としてすでに
四割近くの都道府県が条例化し、本県の理美容業界も県議会への働き掛けを検討している。ただ、狙いは
衛生面だけではないようで、関係者からは「洗面台がない格安店の規制では？」との指摘も出ている。

　これまでに条例化したのは埼玉など十七道県。半数近くが理美容業者の組合から請願を受けたものだ。
最近では群馬県が先月、新規の店に洗髪設備を義務付けるため年度内にも条例改正すると表明。山形など
複数の県でも導入に向けて動いている。

　本県では、理容店でつくる県理容生活衛生同業組合が二〇〇五年、洗髪設備の義務付けを県に要望。
この時は県が「法律では設備設置の義務はなく、必要性を感じない」とし見送った。

　条例化する県が増えたことを受け、同組合は来年をめどに県議会への請願などを検討中。山本憲司理事長は
「切った髪は洗っても流しきれないのに洗髪しないなら、なおさら衛生面の問題は残る」と懸念。県美容業生活
衛生同業組合の三ツ木昇副理事長も「洗髪は必要。理容組合と連携し県議会に働き掛けたい」と話す。

　こうした背景にあるのは、格安カット店の進出に対する業界の危機感だ。ある理容店主は「ここ十年で
売り上げが三割は落ちた。条例化の大義名分は衛生の向上だろうけど、『経営を守るため』という気持ちもある」
と打ち明ける。

　一方、掃除機のような装置で髪を吸い取っている格安カット店は「衛生措置は十分」と反論する。県内で十六店
を展開する「カットハウスひかり」の担当者は「より安く、というニーズに応えている。“規制ありき”ならば
良くない」。全国に四百店ある業界大手「ＱＢハウス」の運営会社は「お客さんに『頭を洗って』と言われたことは
ない。まったく無意味な条例」と業界の動きに疑問を投げ掛ける。

　両者の思惑をよそに、県は「衛生面の問題は起きていない。近県の動向を注視していきたい」（生活衛生課）と
今のところ静観の構え。結論が出るのはもう少し先になりそうだ。


▽ソース：東京新聞　（2009/10/07）
http://www.tokyo-np.co.jp/article/tochigi/20091007/CK2009100702000130.html

オチンチンも洗ってくれ

アホだな
住み分けができていたのに

2500円で理容店と同じサービスを行うチェーン店が出てきたら、客が全部流れるぞ

クソ条例
死ね

顔剃りのカミソリきちんと消毒して無い店のが怖いだろ・・・
正直、カットだけの店のが安全

>>お客さんに『頭を洗って』と言われたことはない。

そりゃー、そういう設備やシャンプーはないのを承知の上で来店してくる客だから。
そんなこと聞く訳ないじゃん。

>>5
剃刀とかの衛生は当然だけど
他の人の髪切ったはさみで、切られる訳だから
それと同じ位、衛生面は気になるな

家の近くのイオンの中にQBハウスがあるんだけど、
みんなトイレで髪の毛を洗うから、洗面器に髪の毛が散乱していてキモすぎるｗ

うむ。
自宅で電動バリカンな俺には全く関係の無い話だな。

散髪に一回4000円〜5000円もとる店の怠慢

のほほんとやってる店が経営が苦しくなるのは当然だろが、バカ経営者ども
努力せい

>>3
埼玉の大宮にあるローカルチェーンの「東京バーバー」がそんな感じで1995円

ブルーオーシャン　から　レッドオーシャン　

QBハウスに大きめの洗面台つけてくれたら自分で頭洗うのに
と思ってたから是非そうしてほしい
追加百円くらいで3分だけザッと流せればいいなと
洗った後に拭くタオルは持ち込み可でもいいと思う

>>7

理容師法では1人の客に使用したら
その都度洗浄消毒が必要

しかし、そんなことはしていない

最近はやりのシザーホルダーは細菌の温床

でも洗髪はして欲しいと思う

問題は格安店の存在じゃなくて
組合の存在だろ？
組合こそ規制されるべきものだろ

QBハウス　カットのみ1000円

メトロ理容　カット・洗髪・顔そり込み850円

http://www.metro-kobe.jp/cgi-bin/display.cgi?MODE=dis&place=3&num=9


南理容チェーン最強

いまはたらいてる１０００カット
の従業員の生活はほしょうしてくれんのか？

1000円カット行っても、人が多くて、結局30分以上待たされたり
するから、　　いつも空いてる普通の床屋行ってるよ。

洗髪は無論、マッサージもしてもらえるし、時間掛けてしっかり
切ってもらえるから、こっちの方が全然気分がいい。

人に頭を触られるのが苦痛な私は洗髪のないところにしか行かない。
切られるのはなんとか耐えられるが、洗髪は無理。
条例で定めるなんて余計なことしやがって...と思ったが、そこで自分で洗わせてくれれば問題ないな。

貧乏人が増えたから安いほうに流れたんだよ
金があったらそんな安いとこになんぞいかねえよ

理容業界の利権を守る団結は異様

締め付けもエグイ

スーパー銭湯（天然温泉）に併設されてる１０００円カット使ってるよ。
散髪して銭湯に入って牛乳飲んで、２０００円でお釣りがくるなんて、幸せ^^

>>23
かしこい。それでいい。

>>9
だな。俺も床屋はここ数年行ってない。
刈ったついでに体毛も刈って体全体をツルツルにした状態で風呂に入った時の気持ち良さといったら……

>>23
俺的には
旅館で部屋ごとに付いてるプライベートな風呂につかり
そのあと、部屋に運ばれる料理を食べるのが幸せだと思う

俺、庶民だけどあなたの言う幸せは
今、日本人が知らず知らず低い感覚になった人に対しての皮肉に見える

俺的にはそんなのが幸せに感じる事が不幸せに思う

良く行くところは
総合調髪＋甘ったるい缶コーヒーで1900円
この前行ったら店のオヤジが昼寝していて起きてくれなかったｗ

>>23
どこ？おそえてけれ

>>23は銭湯の料金払うのが必須だろ

>>25
誰かに刈ってもらうならいざ知らず
普通の人なら特殊な髪型でもない限り虎になる

>>23
それ、いいな。
顔そりはいらんが、シャンプーはしたい俺には最高のシチュエーションだｗ

>>29
http://www.youtube.com/watch?v=1mBeg0Ig8kY
君はこれを知らないの？慣れれば千円床屋レベルの髪形くらいならできるよ。
もっとも、後ろの生え際の難かしさだけは認めるけど。

>>28
ここです
http://www.e-u.jp/souen/facility_Info/index.html

>1
>山本憲司理事長は
>「切った髪は洗っても流しきれないのに洗髪しないなら、なおさら衛生面の問題は残る」と懸念。

へえ、流しきれないのに洗髪料金取るんだね、詐欺じゃないの

こんな嫌がらせばっかしているとますます床屋嫌われるぞ
たけーだけで余計なサービスが多すぎなんじゃぼけ

近所の床屋はプランを選べる

・1000円で切るだけ
・2000円でさらにシャンプーと髭剃りつき

個人経営だけど、子供用の散髪台と注意そらしのテレビデオ置いたり、
待ってる間用にマンガ棚と新聞棚、ネットＰＣといたれりつくせり。

土日なんて近所の人で1時間待ちだぞ。組合は努力がたらんだけ。

>>35
散髪代を1000円に節約する層が
シャンプーとひげ剃りに1000円出すとは思えない

＞＞２３
ありがとう
札幌か！

洗髪されるのイヤなのに何なんだよ。

>>35
オレはテレビ見ないしマンガも雑誌もいらないからそういう所はイヤだけど
特色出してすみ分けはいいね。

無人自動理容店って絶対無理かな。
それか、ブースに入ったら４面ミラーとかモニターがあって、
自分で自分の髪を切ることが出来るとか。

群馬のこの話題でスレが立ってるのに
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1254262551/l50
栃木でまた立てるのか？

洗髪設備を義務付けても、片隅にしょぼいシャワーを設置するだけでクリアできる。
洗髪サービスの義務化じゃないから、意味がない規制だってわかってるくせに。
単なる1000円カット店への嫌がらせでしかない。資源の無駄遣い。

形式的に洗髪スペースを
一カ所設置すればよいのか？
既得権を守るため行政は
生活を不便を強いるのか

組合加入の理髪店・・・
どこも同じ料金だなんて、価格カルテルだろが

カルテルとか言うなら賃金交渉や最適賃金も無くせ
それらもカルテルだ

完璧に１０００カット店潰し　笑った
まあどうでもいいけど

関西ならカット、洗髪、ブロー、肩もみまでついて2000円でどこでも普通にやってるだろ。
自由競争でやればいいんだよ。

関東って高いんだな
オレも関西だけど、QBが洗髪無しで1000円でふーんあっそ、ぐらいだったんだけど

ＱＢは安さじゃなくて早さが魅力なんだけどな。

>>23
それだと切った髪が残ってて煩わしくないか？

散髪→銭湯で洗髪→ちんこ→風呂っつーのが
合理的な順番だと思うんだが。

>>23
すまん、思いきし勘違いした。



頭切ってくる。

掃除機で直接切った髪の毛を吸い取るのが気持ち悪い

掃除機で頭吸われるの魂抜かれてるみたいで「ウヒョー」って感じで好きなんだけど

10分1000円って格安でもなんでもないと思う。
普通の床屋は40分位で3000円だし・・・。

洗髪すると客の回転悪くなるよね。

>>47
禿同
カット以外は過剰サービス

ここで3年ほど髪を切ってない俺が華麗に登場したが出番がないので帰ります

さっさとカットだけで済ませたいとかいう奴は
自宅でフロービーを使えばいいんだよ

発想の転換だ
ヒゲを剃る感覚の延長線上で髪も切れるんだよ
慣れるとプロ以上の出来に仕上がるぜ

>>31
ずいぶん進化したもんだ
１０年くらい前は生え際しかカットできなかったのに
でも昔の機種の使い勝手が悪かったから買い替えは躊躇するよ

>>26
人様の価値観をぶち壊す不粋さって
昔の日本の価値観とは相容れないと思うんだが

>>23みたいなのって全国区じゃないのか
江別の湯の花でもやってるぜ

理容店でつくる県理容生活衛生同業組合の働きかけだろう
床屋の料金もみんな同じにしている
そんなことするからお客が美容院に取られるんだよ
高すぎるよ

>>29
銭湯施設内に併設されているだけで
俺は風呂には入らず散髪だけ毎月通ってるぜ。

>>60
一日にお客さん３人でも十分生計が立てられるくらいの料金に統一しないと
普通の理容店の生計が成り立たないだろ

その「不衛生」ってやつで、具体的な被害はなんかあったの？
被害者はいるの？

>>63
規制は被害を防ぐためのものだよ
被害者は既存の床屋

本当は水周り無い方が衛生的なんだけどね

既存の床屋は不衛生だから被害をうけたのかｗ

不当な業界保護だよな。
不利益受けるのは一般消費者。
関西なら2000円でフルサービスなのに関東だと組合価格で4000円だろ？
ボッタクリじゃん。

>>66
理容店にはお客さん来ないですよ
少ないお客さんでも経営できるよう町のインフラを整備するのが政治でしょ
理容店の人も食べていけなきゃ首くくらなきゃなりませんからね

また!!タカリか…群馬らしいな…

>>67
首くくるのが嫌ならだったら共産主義の国にでも亡命してください。
客が減ったら店の数も淘汰されて減るのが資本主義の当然の法則です。
なに甘えた事言ってるんです？

業界側は自分たちに有利に取り計らった議員は、
全部チェックしてリスト化し、覚えておいて必ず投票行動に参考にする。

消費者側は不利益を蒙っても、
どの議員に不当な判断をされたのかまるで知らない。
仮に知ったところで投票行動の参考にするあまり重要でない要素に過ぎない。

議員としては、業界に便宜を図るメリットはあっても、
消費者に便宜を図ってもほとんどのケースで何のメリットもない。

>>66
テナント代が糞高い東京が足を引っ張ってるのか。
地方なら１５００円で顔反りからシャンプーまでフルセットの店も珍しくないもんなあ。

渋谷道玄坂にジジイが一人でやってる
超不潔な床屋があったんだが、今もあるのかなぁ〜

パナソニック家庭用散髪器具
http://panasonic.jp/haircut/

【自分で】セルフカット25【髪を切る】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/diet/1250055474/

不必要な過剰サービスで4000円も取るのは止めてほしい。

構造改革とかで零細な店が潰されてきたからな
３０年前の昔から散髪代は３０００円以上があたりまえだった
それが日本流の社会主義というならそれでいい
みんなが高い料金を払ってみんなが生活してゆける社会なら結構じゃないか

残念だが、現代の経済は世界と繋がっているのだ

理髪店の組合って酷いみたいだなw
経営時間やら規則があって加入すると
深夜営業許可が出ないとかww
都心は需要あるのに・・

組織化してるから団結して来るんだよな奴ら
潰しに来るとか・・

セブン○レブンみたいだな

スキバサミ使うと自分でカットしても驚くほどうまくできるよ。

最初に普通のハサミで前髪、耳元、うなじにかけて長さを好みにカットして
あとはスキバサミで分厚い部分を削るだけ。
床屋で４０００円払うなんてバカらしすぎ。

うちの近所にも洗髪付き含めて1000円の格安店あるけど
カットの出来がどこもいまいちなんで結局洗髪・髭剃り有りの普通の床屋(￥2100)に行ってる。

理容の激安価格の店はいつも虎刈りにされるw
美容のカットのみで、同じくらいの激安価格の店は上手に仕上げてくれる

洗髪があると切る方は手抜きしてもいいのかよ

従業員のガラも理容は悪いし・・・

オイラ行きつけの美容室はカット＆シャンプー４６００円。

やっぱ仕上がりが全然違うよ。細かい処理が違う。マッサージとかもしてくれるし。

できれば払いたくないけど仕方なく行く人と、生活の楽しみの一部で髪切ってもらう
人間だと、払ってもいい金額はそりゃ変ってくるわな

まあ、毎週バリカン刈りの俺には、全く関係のない話だな。
髪に固執するなんてばかばかしい。

こんな馬鹿な話あるか！

これはいい景気刺激策だな
節約節約で金を出し渋る層からの需要を高めないと経済はダメになる
日本人の暮らしを破壊するような節約の目は摘んでおいたほうがいい

絶対違う。>>84

金は出すべきところに出さないと、経済の明日はない。
なんの工夫もしようとしないギルドを特権階級化するだけじゃないか。
いったい今何世紀だ？

>>75
大阪では普通の理髪店は３８００円だと思う。
可成り昔からだが、その当時はそれほど高いとは思わなかった。
新聞、ＮＨＫ、床屋は毎月の必要経費だと思っていた。
人がやるんだからその程度の金額は当たり前だと思う。

でも最近は割高感を拭えない。みんな給料も下がりユニクロやニトリが
流行る時代だ、３８００円が１０００円になれば大きい。
そういう私は髪の毛も薄くなり、床屋に行っても回りの髪の毛を切るだけで
後はひげ剃りに必要以上に時間をかけていた。シャンプーは当然ついていたが
自分で風呂で洗った方がスッキリするので断っていた。

ということで、今では自分で鏡を見ながら鋏を器用に使って髪を刈っている。
３８００円が０円になると大きい。

床屋も実際にしんどいと思う。
若い奴らの多くは美容院に行くし、昔のように借り上げで職人技が必要でも
ない長めの生え際の年輩も増えているし、それなら自宅でやればというのも
多いだろうし、毎月でなくとも２−３ヶ月の伸びた髪型でも許される時代
でもあるし、こうしてジジイだけの床屋になればある程度の衰退は仕方がない
と思う。そして後継者も激減していると日経に載っていた。

カットだけの店行ったら
用事あってもとりあえずいったんうちに帰って
シャワー浴びるから
QBとかに無料か格安シャワーあれば最強

サービス業は若いおねいちゃんに限ると思う。
和服姿で鋏を持って刈り終わった後に、別室で膝枕で耳掃除と
マッサージがつけば床屋も大繁盛だと思う。５０００円位でもＯＫだ。
床屋もアイデアの時代だと思うな。

>>85
っていいつつ自分の業界が苦しくなると文句言うんですね、判ります。

人に価格競争を要求する人間は自分にその覚悟があるのかなぁ。
あるなら何も言わない。俺はない。

床屋の政治力だなー

床屋というが、若い奴らの多くは美容院に流れており、若いねーちゃんの
美容師のなり手は急増しているとのことだ。こちらは、５０００−６０００円
はかかり割高だがそれでも男子の多くはそちらに流れている。
その意味で、トータルの髪切り家業の生業の変化は少ないような気がする。
逆に、ヘアーカットのサービスで纏めてみると単価は上がっているのでは
ないだろうか。理髪店と美容院を仕切る意味合いはないような。時代の
流れだと思う。

美容師も若いうちだけだからな
おばさんはともかくおっさんはまず無理

床屋はジジイをターゲットに、美容院は若者と女性を受け持ち、
下層は１０００円カットが受け持つ。
その意味で、床屋の組合が無理矢理、１０００円のターゲットを
取り込もうとするのは無理がある。今の時代、１０００円の店も
必要だと思う。洗髪がなければ不衛生という論理は無理がある。
ある意味、無茶で根拠は全くない。

床屋も韓流にしてくれよ

行き着けの美容院のねーちゃんが言ってたけど、今は男性でも理容店じゃなく
美容院に行く人が増えて、昔ながらの理容店は瀕死状態らしいな。
そのうえ、格安店にも押されたらやっていけんと。

つーか、規制に頼る前に、じじぃとかの理容師は、流行のカットを覚える努力を
しろってんだ。

結局、客の選択権ではないかと思う。
時間をかけてゆっくりと、洗髪もついて衛生的だと思うなら普通の床屋に
ゆけばよい、短時間に髪を刈って、洗髪がなくとも不衛生だと思わない
なら、逆に他人に必要以上に頭を触られたり、肌に合わないシャンプーを
使用されてかゆみが出たりする人なら１０００円カットにゆけばよい。

若者は、ジジ臭い床屋より格好良く若いねーちゃんの多数いる美容院に
流れるならそれで良いのでは。誰しも、だいたいは頭を刈るだろう。
トータルでの売上、経済は大してかわらない。
顧客の選択権が多いほうがよい。しかし、不衛生などと何を根拠に
基準にいっているのだろうか。あれば出してもらいたいものだ。

これか
http://wii-life.net/mariokart-wii/prof/103/

タオルの使いまわしをやめろ 話しはそれからだ

これからの時代は少子高齢化で私のようなジジイが激増する。
そうしたジジイの全てが床屋に行けるような年収環境になるべきだと思う。
それができない環境になってきたことが問題だろう。
ほんとうに、１０年前は３８００円の散髪代も苦にはならなかったのだが
今では、自分で刈って０円だ。非常に助かる。４５６００円の削減だ大きいよ。

余裕があればゆったりと床屋で気持よく刈ってもらうのだが、５−６万あれば
年末年始の親類のお年玉や、思わぬ出費に充てられる。
私のように器用でない人は多い。１０００円の散髪は是非残すべきだと思う。

消費者（客）の側から、選択の自由を侵害してるって訴えたら到底勝ち目無いんじゃないの？
衛生面の理由なんて誰が見てもこじつけ以外の何者でもないのだから、
訴訟の過程で無洗髪で吸引のみの場合で衛生面で支障があるか検証すれば
何も問題ないと結論が出るのは明白なんだし。

>>95
韓国の床屋はシモのマッサージとかしてくれるんだよな
ただの床屋とあなどれない

美容院はなぜか潰れないけど
床屋はばかばか潰れて格安カットになってるよな

ほうきでパタパタするのと掃除機なら、掃除機のほうが衛生的じゃないの？

だいたい高い床屋は料金が高くて、小一時間も時間かけたりして時間がもったいなさ過ぎる。
ニーズが変わってきてるのに気付かないのかな？

>>101
ええっと、洗髪義務付けではありませんよ。
設備をとりあえず設置すれば問題なし。
1000円店だって今まで通り営業できます。
ちゃんと>>1や>>40あたりを読もうね。

くだらん規制。こそこそ地方条例でやってるのも気にいらねえ。マスコミもっと騒げよ。

風呂が各家にない時代じゃあるまいし無意味だな。
みんなその日のうちに洗うわ
スーパー銭湯内なら切ってから風呂入るしな

でも、格安店って汚いんだろ。
道具を毎回きちんと洗浄してるの？

近所の個人床屋。
７０過ぎの汚いババアと４０後半の息子（おまけにホモｗ）
充分不衛生なんですが何か？
格安店は組合加入してないからね〜そっち関係が動いて規制しようとしてんじゃね？
今の時代に合ってないよな〜普通の床屋４０００円なんて高いしバッカみたい。

>>109
ホモなのはほっといてやれよｗ

>108
店にもよるんだろうが、俺の知ってる1000円カットの店はみんなその辺の床屋より小綺麗にしてる

床屋ってのは、ルーツから見ると病院なんだっけか。
あのグルグル回るのが、動脈静脈リンパ液（？）を表すとかで
古い床屋は、ハサミやカミソリはきちんと病院並みに消毒して
使ってた。

今みたいに、道具を何人にも使い回す美容室等は、ある意味不潔かも
しれない。

いつの頃からかいつ行っても消毒用紫外線蛍光灯が点いていない気がする・・・

>>108
水周りある方が不衛生
お前の家でもトイレ洗面所風呂台所は汚いだろ？
お前の体でも口とケツとチンコは汚いだろ？

>>114
水回りが汚いって、最悪の住環境だな。
気を付けて掃除するから、一番清潔なのが水回りだぜ。

これのフランチャイズオーナー募集してんだが
やろかなー。

みみかき専用コンパニオン付ければ売れるんじゃねぇの？

プラージュが進出したら、今度はどんな規制されるかな。

回転早いから掃除もこまめで綺麗
どこの美容院でカットしても家で再度洗髪したら髪落ちるし変わりゃせん