【自動車】ベンツ、Eクラスに3モデルを追加…輸入ガソリン車として初のエコカー減税対象[09/10/06]
ベンツがアホやから江本猛糊が2ゲット
3 :
名刺は切らしておりまして:2009/10/07(水) 22:41:18 ID:pgMF5WTF
出だしはそ〜っとね
4 :
名刺は切らしておりまして:2009/10/07(水) 22:41:19 ID:fWx+91tW
エコカー減税やってアメ車の輸入販売妨害する日本なんか許さねえ!
って息巻いていたアメリカの議員がいたが、こうやって他の海外メー
カーが基準に合わせてくると、もう立場なくなってくるなw
5 :
名刺は切らしておりまして:2009/10/07(水) 22:43:44 ID:6BxGU6vU
エコカー減税の基準が本当酷いなw
6 :
名刺は切らしておりまして:2009/10/07(水) 22:44:17 ID:67CXfVow
もうすぐゴルフもエコカー減税になるってホントなのかね
8 :
名刺は切らしておりまして:2009/10/07(水) 22:56:14 ID:SiYWPQ5x
ゴルフやA3が1.4でよう走るらしいのはきいとるが、Eがあの図体で1.8ってどうよ。
それが基準車で600万をゆうに超え、AVGなら何と700弱ってどうよ。
レクサスやSもそうだが、こんなでかい車にエコ求めるって、土台無理だと思うのですが・・・。
9 :
名刺は切らしておりまして:2009/10/07(水) 23:12:39 ID:1Pv/rd6f
>>8 エコって絶対的なものじゃないぞ?
って意味わかるかなw
10 :
名刺は切らしておりまして:2009/10/07(水) 23:35:14 ID:a2mFmDj4
クラウンやフーガもこれに倣って直4ターボを追加すれば面白い。
12 :
名刺は切らしておりまして:2009/10/08(木) 12:16:54 ID:EjLShDS0
>>4 ベンツ、BMW、VWくらい売れてれば日本専用にECUのプログラム等を改良して
基準に合わせることも出来るだろうが、他の輸入車メーカーじゃ無理でしょ。
安いなまったく欲しくないけど
遂に輸入Eセグメントにも直4投入かBMW5シリーズも追従するかな?
15 :
名刺は切らしておりまして:2009/10/08(木) 17:04:48 ID:JRhNAlBH
今度のEは売れないだろうなぁ
直ぐに、2000ccまで出しそうだなぁ
16 :
450ですよ☆:2009/10/09(金) 13:15:06 ID:WAGkJT6v
いちてんはち なんですねー。
驚きました。
僕のも、さんてんご で450ですが・・・
17 :
名刺は切らしておりまして:2009/10/09(金) 22:57:03 ID:E+oy0NBa
>>14 BMWは大排気量ガソリンNA代替のV8ターボと直6ターボは持ってるけど
直4ターボは持ってないからまだまだ先かな。
18 :
名刺は切らしておりまして:2009/10/09(金) 23:22:10 ID:B+Do5E85
BMWはV8のバンク内排気ターボがあったな。クロスプレーンのV8だと
バンク内排気で集合させた方が合理的ではあるな。
>>17 本国の直4NAは流石に持ってこないかな?
20 :
名刺は切らしておりまして:2009/10/10(土) 20:24:19 ID:+hqxqAhR
>20
ベンツの売れ行き次第ではないでしょうか。
ベンツが売れれば、当然、BMWだって直4を
投入するでしょう。
燃費が3割近く改善って・・・・・。
6km/L→8km/Lみたいな感じか。
Eクラスじゃ重くて使えないような気もするんだが。
22 :
名刺は切らしておりまして:2009/10/10(土) 20:53:55 ID:IxZeNbAe
早くCDIをだしてほしい
23 :
名刺は切らしておりまして:2009/10/10(土) 21:55:00 ID:hHld2S5D
高額車ほど減税「額」が多いわけで。。。格差拡大。つづきはやめよう・・・
24 :
名刺は切らしておりまして:2009/10/10(土) 23:17:55 ID:avhkFBV5
>>19 直4NAじゃ非力でイメージダウンにしかならないから日本導入は無理でしょ
ディーラーで働いてるが知らなかった
1.8で635万って・・・
俺のフーガ4.5より高いんですけど。
27 :
名刺は切らしておりまして:2009/10/11(日) 13:59:18 ID:cSQHy1gR
>>26 君のフーガ4.5より燃費が良いのがウリなんですけど。
29 :
名刺は切らしておりまして:2009/10/12(月) 00:31:42 ID:S3WKrCjo
ヨーロッパではダウンサイジング用のガソリン直噴ターボが流行だけど
日本のメーカーはマツダ以外やってないね。
30 :
名刺は切らしておりまして:2009/10/13(火) 23:28:31 ID:d7g8OReH
>>10 イメージ戦略を誤るとタダの安グレードと思われて終わっちゃいそう
31 :
名刺は切らしておりまして:2009/10/14(水) 20:01:20 ID:AnZYxw70
過去にDOHC4バルブをOHC3バルブにした時も問題なく売れたから
ベンツなら今回のV6から直4も普通に受け入れられると思う。
どうせ4発持ってくるならE200も頼むよ。
同じ排気量でE200もE250も作れるなんて便利な時代だな。
>>19 あれは走らないだろうなぁ。
でも5シリーズの2Lって数年の間消えてたよね。
4発で復活ってのはあっちでも日本の5ナンバー厨みたいなの
いるんだろうか・・。
33 :
名刺は切らしておりまして:2009/10/15(木) 21:15:03 ID:7Ej5hU8b
なにこれ
消費者舐めまくりだなかっこ悪いわ
エコ減税wwwwwww
35 :
名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 01:46:37 ID:okRznf9q
>>32 排気量によって関税が全然違うアジアの国向けだと思います。
>>35 支那では売ってるようだね。
東南アジアでは売ってないようだ。
ドイツも今ではCO2排出量で決まるんだっけ?
でも排気量による課税が続いてただけに大排気量への
アレルギーを持つ人はそれなりにいそうだね。
37 :
名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 15:45:56 ID:+4satfrL
ベンツとかいい加減シラケムードなんだけど
38 :
名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 16:08:29 ID:RDulV5oy
何で直4なんだ、ふざけるな!
って客が多く出てきそう。
今までブランド戦略上あえて4発コンプレッサーを入れて
なかったのが裏目に出るかもね。
41 :
名刺は切らしておりまして:2009/10/16(金) 17:15:52 ID:5+wrrWAf
ベンツのクラスがわからない?
42 :
名刺は切らしておりまして:2009/10/17(土) 01:51:03 ID:LrbyFopv
昔はシンガポールとか、E160とかがあった。
今は知らないが。
Eクラスでエコカー。笑わせるぜ。
44 :
名刺は切らしておりまして:2009/10/17(土) 03:37:15 ID:LrbyFopv
たしかに、エコカー減税を求めるくらいならユーロドル安に合わせて
値下げすべき。
>>10 欧州のINFINITI Mは2L直4ディーゼルターボも乗せる予定
46 :
名刺は切らしておりまして:2009/10/17(土) 14:44:17 ID:FMdwSOVN
47 :
名刺は切らしておりまして:2009/10/17(土) 20:01:24 ID:DyUOlQWX
ベンツ(笑)
48 :
名刺は切らしておりまして:2009/10/18(日) 00:36:22 ID:1/EyLpJQ
1.8Lで600万越えの車が売れるのか。
ベンツってすごいな。
50 :
名刺は切らしておりまして:2009/10/18(日) 01:46:15 ID:SysZxwpa
1800ccターボで当社の旧2500cc並みのpsだから250と呼ぶなら、
レガシーなんかはレガシー350と呼ぶべきなのか。
BMWなんかもやってる。
初代7シリーズの745iなんか、3.5L直6にターボつけて
4.5L並、だもんな。
最近だと3Lターボが135iとか335iとか535i(日本未導入)
とか740iとかなってる。
KOMPRESSORコンプレックス
53 :
名刺は切らしておりまして:2009/10/18(日) 11:18:47 ID:Q4nuefdi
日本には「良い物は良い」とわかる消費者も多いのだから、
ベンツがもうちょっとボッタ商売路線を控えてくれたら、相当に
日本国内のシェアを取れると思うんだけどな。
今の価格じゃブランド量の上乗せがヒドすぎる。
54 :
名刺は切らしておりまして:2009/10/19(月) 20:01:24 ID:ApVZYztH
エコカー減税は高額車は対象外にすべきだろ
55 :
名刺は切らしておりまして:2009/10/19(月) 21:09:36 ID:ZWSRs/1C
素のE250をエコカー減税対象にしなかったのはC250との価格差維持のため?
何か恣意的なものを感じるな。
56 :
名刺は切らしておりまして:2009/10/20(火) 00:19:38 ID:QHaMG9GP
C250までも1800ccターボなの?
58 :
名刺は切らしておりまして:2009/10/20(火) 03:16:44 ID:QHaMG9GP
じゃあC250なんか買うよりもC180kompressorのほうが利口じゃないか。
これは、日本でもCO2が25%減で排気量税が欧州並みに厳しくなると予測してのことなのか?
それとも日本人はアメリカ人と違ってターボは嫌いじゃないということで甘く見てるのかな。
>>58 トラックなんかもっとすごいぞ。
大型で一般的な350psぐらいから重量級トラクタの520ps
まで全部13L級ディーゼルのターボでまかなってる。
60 :
名刺は切らしておりまして:2009/10/20(火) 13:09:00 ID:u4uH4YtF
>53
E250CGI(634万円)も620万円でもよかったのではと思う。
61 :
名刺は切らしておりまして:2009/10/20(火) 13:27:02 ID:gOJkFMjz
今んとこ、ベンツのEが輸入車初の減税対象車か・・・
SクラスのCDIは?
維持費がそれなりに安くなりそうだから
こういうのもありか。
63 :
名刺は切らしておりまして:2009/10/20(火) 22:55:43 ID:Bo5E4WVU
>>60 この価格帯で14万円の差で購入を決意したり躊躇ったりはしないでしょ
64 :
名刺は切らしておりまして:2009/10/21(水) 04:24:17 ID:PMtf3e9n
140万円の差で494万円にするべき。
65 :
名刺は切らしておりまして:2009/10/21(水) 05:56:20 ID:P6vANRGi
こう言う車にまで減税する必要はないと思う
もちろん国産のリッター5k以下のも
66 :
名刺は切らしておりまして:2009/10/21(水) 19:33:06 ID:MJa9GPxv
>>54 車両本体価格300万円以上は対象外にすべき
67 :
名刺は切らしておりまして:2009/10/21(水) 22:36:31 ID:exViSVtD
減税免除の額って自分の財布で買えるかどうかで判断しているみたいだな。
買えるクルマは減税対象。
68 :
名刺は切らしておりまして:2009/10/21(水) 22:42:04 ID:31r2aeGD
ベンツSクラスHV
アルファードHV
エスティマHV
なんでこんなのもエコカー???
燃費20km/g以上
車重1500kg以下を対象にしろよ
車重は1650kgぐらいにしたほうが良くないか?
最近は1500kgを微妙に越える車が多い。
70 :
名刺は切らしておりまして:2009/10/22(木) 23:23:18 ID:gsQYfEB/
>>69 敢えて厳しくした方が良いのでは。軽量化への動機付けになるし。
コンパクトクラスのハッチバックも軽量化を謳ったデミオ以外、微妙に1トン超えてるのが多い。
71 :
名刺は切らしておりまして:2009/10/23(金) 21:46:54 ID:UjgKrn5L
>>70 重量税、現行の500kg刻みは大雑把すぎ。
JC08モードの等価慣性重量と揃えて110kg刻みで良いだろ。
72 :
名刺は切らしておりまして:2009/10/24(土) 19:31:46 ID:uy32Uawb
>>65 国産のリッター5k以下で減税対象って有ったっけ?
>>71 同感。
下手に規制を作るとさらに国内市場のガラパゴス化を
進めることにもなる。
国内メーカーが世界戦略車として作った車をある程度
売りやすい環境を作らないとなぁ。
74 :
名刺は切らしておりまして:2009/10/25(日) 17:13:39 ID:OxgC+MWU
排気量で分けてる自動車税も1500ccじゃなく1600ccを境に分けるべき。
日本向けに1500cc、欧州向けに1600ccを作り分けてたら効率悪いだろ。
75 :
名刺は切らしておりまして:2009/10/25(日) 19:25:15 ID:9tDczjAM
>>74 お役所仕事だから500cc刻みにしてるんだよね
自動車行政は車のことしらない役人がやったら駄目だよね
今のエコカー減税もそうでしょ
クソ重くてたいして燃費のよくない車種がHVだけってだけで
100%減税だなんておかしい
LS600hのどこがエコカー???
ポロとかゴルフは違うんだ
>>74 200cc毎に分けるといいと思われ。
それからハイブリッドもガソリンもディーゼルも分け隔てなく,
JC08モード(±2%の速度緩和を設けずに)で判定していった方がいいと思う。
78 :
名刺は切らしておりまして:2009/10/26(月) 20:41:48 ID:SkxUQ/Y7
乗用自動車−ガソリン車
車両重量 10-15モード燃費
703kg未満 21.2 km/l
703kg以上 828kg未満 18.8
828kg以上1,016kg未満 17.9
1,016kg以上1,266kg未満 16.0
1,266kg以上1,516kg未満 13.0
1,516kg以上1,766kg未満 10.5
1,766kg以上2,016kg未満 8.9
2,016kg以上2,266kg未満 7.8
2,266kg以上 6.4
10.15モードの等価慣性重量ごとに目標燃費を設定。
その達成率をもとにして減税額を設定、っておかしいだろ。
少々燃費悪くても、重くすれば減税対象になってしまう。
79 :
名刺は切らしておりまして:2009/10/26(月) 23:53:26 ID:QBwe80DR
>>78 そうなんだよ
だからオプションで車重が増加すると減税対象になったり
同一エンジンだと豪華装備で車重が重いものが減税対象になってます
エコカー減税なんてエコでもなんでもないんだよ
ただの購買促進の為の税金のばら撒き
古い車の自動車税を増税したり
やってることは経団連の為の政策
80 :
名刺は切らしておりまして:2009/10/27(火) 22:01:02 ID:rLpUdQ90
>>78 新型マークX
250G
267万4250円 1510kg 10・15モード燃費13.0km/L エコカー減税対象外
250G“リラックスセレクション”
269万円 1520kg 10・15モード燃費12.4km/L 平成22年度燃費基準+15%
環境対応車 普及促進税制(エコカー減税)により自動車重量税と自動車取得税が50%の減税
自動車グリーン税制により自動車税は概ね25%軽減
トヨタはやる事えげつないね。
81 :
名刺は切らしておりまして:2009/10/28(水) 19:15:20 ID:4rCv8kpg
パサートヴァリアントのR36も減税対象になったな
82 :
名刺は切らしておりまして:2009/10/31(土) 23:15:23 ID:FUydH3OY
>>80 僅かな価格差で減税を入れればリラックスセレクションの方が安くなるんだから
普通の250Gはいらないと思うんだが。
リラックスセレクションをお得に見せるための当て馬じゃないの?
84 :
名刺は切らしておりまして:2009/11/01(日) 16:04:59 ID:TmlGbb5c
>>82 リラックスセレクションの10・15モード燃費12.4km/Lだとティアナの12.0km/Lと差が無いように見えるから。
250Gの13.0km/Lを広告等では前面に押し出しつつ、リラックスセレクションを売る時も
「測定条件の差による物で、実際の燃費は250Gとほとんど同じですよ」とアピール。
85 :
名刺は切らしておりまして:2009/11/02(月) 00:42:58 ID:b9R0ildK
>>81 3.6Lで299馬力の車がVW初の減税対象か…
86 :
名刺は切らしておりまして:2009/11/03(火) 15:16:17 ID:OeGAafrE
こんなのが減税対象になる事自体理解できない。
>>68 2代目アルファード/ヴェルファイアにHEVはない
(人手不足で開発断念m9(^Д^)プギャー)
それと、エスティマHEVはエコカーでおk
(全てにおいて一番真面目だから、プリウスはペテン成分多いからダメ)
欲望発散系DQNHEVであるLS/GS/HS、ハリアーこそ非対象にすべき
大家族だったらミニバンハイブリッドも理に適ってると思う。
少子化が進む中、そういう使い方をする人は少ないだろうけど。
90 :
名刺は切らしておりまして:2009/11/04(水) 18:53:29 ID:r+r4PpsB
>>88 人手不足で開発断念ってのは言い訳で期待したほど売れなかったからだろ。
確実に儲かるなら人手くらい割り振れば良いわけで。
>>90 レクサスも何車種か開発断念してるし、間違いはないかと。
延期すら出来ないほど人が足りない、此れが真実。
4リッター以下のベンツなんてクソみたいなもんじゃん。
AクラスとかBクラスなんて論外だし。
93 :
名刺は切らしておりまして:2009/11/04(水) 23:25:15 ID:D9tX18oo
>>91 レクサスLFAよりアルファード/ヴェルファイアのハイブリッドに人手を割いた方が利口だったと思う
>>92 Eなら350でも十分じゃね?
ズルズルトルクで走りたい人以外は
そんな人E選ばないし
95 :
名刺は切らしておりまして:2009/11/05(木) 21:35:22 ID:PAy3wylw
>>58 ベンツはスーパーチャージャーの頃から同じエンジンでブーストだけ変えた物に
C200とC230と別の名前を与えて値段変えてたじゃん
96 :
名刺は切らしておりまして:2009/11/06(金) 23:16:25 ID:tl3//O8L
今日新聞広告が出てたな。
先にS400ハイブリッドが発売されてるのに「輸入車初のエコカー減税」
は無いだろと思った。一応注釈は付いてたけど。
97 :
名刺は切らしておりまして: