【技術】東芝・KDDI、薄い燃料電池携帯試作　充電不要へ一歩［09/10/06］

ＫＤＤＩ（ａｕ）と東芝は燃料電池を内蔵した携帯電話で、本体の厚さが
22ミリメートルと従来の半分の試作機を開発した。
燃料のメタノールを補給するだけで、電池切れを気にせずに携帯電話を
使い続けられる。
ＫＤＤＩは「発売時期は未定」としているが、大幅な薄型化に成功したことで、
充電不要の携帯電話が実用化に一歩近づいたといえそうだ。

両社は2005年にも燃料電池を内蔵した携帯電話の試作機を発表しているが、
厚さが40ミリメートルあり、燃料電池部分を取り外すこともできなかった。
今回は内部の設計を見直して本体を薄型化するとともに、燃料電池部分を
着脱可能にした。通常のリチウムイオン電池に交換でき、利用シーンに応じて
電池を使い分けられる。

ソースは
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20091006AT1D0503U05102009.html
■ＫＤＤＩ
　http://www.kddi.com/
　株価
　http://rd.nikkei.co.jp/stock/h/9433
■東芝
　http://www.toshiba.co.jp/
　株価
　http://rd.nikkei.co.jp/stock/h/6502

華麗に２をゲットにだ

普通に電池でいいじゃん。

＞燃料のメタノールを補給

白金カイロみたいだなｗ

安全性はどうなの？

懐炉にベンジン入れるようなものか

>通常のリチウムイオン電池に交換でき、利用シーンに応じて
>電池を使い分けられる。


これは使えそうな予感。

電池ものが増えているが、廃棄処分の手間については誰も言わない。
総ての電池をこうしてくれ。

>>5
メタノールは飲むと目が潰れる。
昔からエタノールと間違えてよく事故が起きてる。

>>充電不要へ一歩
>>燃料のメタノールを補給するだけで

これを充電とは呼ばないのかｗ

給油、充電、たぶん給酒と呼ばれると思われる

電源は家庭でも車でも職場でもあるが
メタノールなんて何処にも薬品を取り扱う特殊な店にしかないだろ

>>10
給油だなｗ

>>10
強いて言えば給油？
結局のところ、持続時間が鍵のような・・・
だけど、災害とか起きた時のこと考えたら給電施設なしで
使えるってのは大きいと思う。

>>12
なんで今の状況を基準に考えてるの？ばかなの？

緊急の場合はウイスキー入れても使えるんかな

やってみないとわかりませんが、意外といけるかもしれませんね

コンビニでエタノールが売れる時代に

カートリッジだな。
一個二千円ｗで待ち受け3日とか…

ホントなぜこういう企業がサムスンに負けるんだろうな。経営者が癌なんだろうな。革新的な技術をサムスンより大量に生み出してるのに。

エタノールでもいいなら薬屋で何処でも売ってるんだが

>>20
サムスンは投資の決断やフットワークの軽さが凄いからなぁ。経営陣の違いだろ。
もっとも、あちらは創業トップで、こちらはサラリーマン社長という違いはあるが。

こんなカートリッジ
http://nanonet.mext.go.jp/modules/magazine/?plugin=ref&page=Vol.%201%2C%20No.%206%2C%202008%C7%AF8%B7%EE15%C6%FC%C8%AF%B9%D4&src=Fig.%201.jpg

文系の経営者はセンスがないからな

>>21
40リットルを容器売りなんて重くて危ないｗ
スタンドで入れて欲しいわｗ

>>21

エタノールはメタノールと比べて分子が大きいから、パッパカ分解されないのかねぇ
あとは含水エタノール使って壊されないようにしたいとか

でも、お高いんでしょ？

炭酸ガスを燃料とする燃料電池のいい触媒が見つかれば、良い感じで売れんのに

>>23 ほんと携帯がウイスキー飲んでるみたいだ

何せ白金を使いますから

>>28

＞ 炭酸ガスを燃料とする燃料電池のいい触媒が見つかれば、良い感じで売れんのに

既に燃えた後で出てくる安定物でどうしろと・・・

う〜ん、これは今の携帯電話用リチウムイオン電池は衰退するかな。

もはや利益を生むとかいう概念はないだろうな。

国全体が東芝を潰すわけがないと思って暴走しまくり。

>>20

市場のないオナニー技術だからだよ。

充電不要とか、ガソリン車に対して充電不要って言っているのと同じなんですが…

アルコールランプ用は安いけどな

一晩ビール漬けにしてみる

こんな給油するよりもサクッと充電器に置く方が遥かに手間が掛からない。

駄目だねコレ。

これは売れる。ただし、東芝のケータイじゃなくて、ソニエリのケータイだったら。

>>38
手間はかからんが時間はかかる。
注入なら１０秒程度。
すぐに持ち出したいけど充電されてない場合の不便がなくなる。
電池二つ買えばいいだけの話ではあるが。

今は一回の充電で0.01円位かな。
それ考えるとね。

>>31
すまん、うろ覚えで書いたら炭酸ガス利用する奴は高温すぎた

水も食料もない砂漠の真ん中で死に瀕した旅人が
燃料電池から生成される水で生き延びる話がそろそろ書かれるころだな

燃料電池早く普及しろよ

でも実際には、リチウムイオン乾電池で、携帯電話とか動くようにすればいいじゃね？
アルカリの１０倍近い容量密度だせるよ。

背中にアルコールのタンクを担げば何時間でもしゃべれる

>>43
高温でもCO2が燃料になるなら、かなりスゴイと思うが、本当にそんなのあるのけ？

血を燃料に使えれば。

>>41
じゃあ燃料電池パッケージにしてすぐに交換できるようにしようぜ

エタノールのカートリッジをもって飛行機に乗れるんだろうか？

んにゃ事より急速充電できればなぁ〜
３分で50％充電くらいで良いんだが。

従来の半分でも、22mmじゃ、ダメだろ。

燃料電池つかったら水でてくるだろ
それで端末が壊れて終わりだ

実用化される頃まで
Auあるのかな

>>54ソフトバンクより収入多くて借金すくないから大丈夫じゃない。

アルコール持ち歩く事になるのか
飛行機は乗れないな
電車バスもダメかも
自宅でも火事が増えるのは間違えない

ジッポのライターみたいなもんですね

さすが22ミリメートルだね。
http://k-tai.impress.co.jp/img/ktw/docs/319/763/html/kddi004.jpg.html

>>55
ＬＴＥ以外にモバイルWiMAXにも投資をしないといけない点で・・・

こういうのって軍用のほうが実用化しやすいんじゃないかね。
もしくは電源が取れないところの観測設備とか。

ペットボトルぐらいのタンクでも付けとけば、音も出さずに長期間使えたりするんでしょ。
もうやってる気もしないではないけど。

>>59
cdma陣営は早くから無線LANとの混合式やってますよ
実験としても、もうかなり長期です

>>61
２つの方式両方に設備投資するのって場合によっては無駄にならない？

現状の充電の不便さと手が汚れそうな給油を天秤にかけると
俺は現状の充電式でいいや。

100円ライターみたいな充電器がコンビニで売られる予感。

>>62
円高なんですよ、なにを言っているんですか
昔アナログ方式のころなんか三方式ぐらいやってたはずですよ、第二電電は

>>64
そんな感じか。
もしできたら便利いいだろな

ちょろっと電波法が変わるだけでビジネスモデルそのものが
成立しなくなるソフトバンクのがやばくないか？

j-phoneは国鉄の採算事業、会社転がしやってるようなもんです
いまSoftbankなだけで

>>66　それは既に、試作品があったはず。
プラ製のカートリッジ式で、セットすると針状のものがカードリッジに突き刺さる。

携帯がアル中

リチウムバッテリの急速充電って実際どうなの？
たくさんモジュールつんでれば並列的に充電することで早くできるんだろうけど
携帯電話サイズじゃだめかあ

>>71
予備バッテリ−持ってろ

マリー・アントワネット乙

電池よりエネルギー密度は高く出来そうだから、
将来的には連続通話6時間とかの携帯が出てくるのかな？
通話しながら給油も出来そうだし

>>9
あふぉ？誰が携帯の充電器に入ってる液体を飲むんだよ
笑えたよ

（ ;‘e‘）（ ;‘e‘）＜意味のない機能を付けるから電池の消耗が激しいんだアホが

携帯爆弾になりそう

>>77
アップルに宣戦布告ですね
わかります

それなんてキラークイーン？