【家電】パナソニック：ブラウン管、55年間の生産に幕…薄型テレビへの需要シフト、世界規模で加速と判断 [09/10/01]

NEOPDPecoはまだなの？

もう一台トリニトロン買うべきかな。

もう一個ナナオのダイヤモンドトロンの奴が欲しいけど部屋が狭いｗ
CRTデュアルは視野角が素敵だよｗ

シャープ、LEDと新パネル“UV2A”採用の「AQUOS LX1」 -AV Watch
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090929_318136.html
一応宣伝な。

>>27
サムスンのパクりか？

猫が乗れないから薄型は嫌い

以下、思い出を語るスレ

安い液晶で見てると目が悪くなるよ

家は当分ブラウン管テレビだな。
薄型にしてしまうとぬこのお昼寝場所がなくなってしまう。

先日32ブラウン管からパナの46プラズマに買い換えたけど何の違和感もないぞ
液晶みたいな動画の遅延や色合いがモヤモヤも感じないしな

去年地デジ対応のブラウン管買っといて良かったわ

あと2年待てばいいのか・・・？
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20080624_panasonic_el/

それよりお前らテレビは嫌いなんじゃなかったっけ？ｗｗｗ必要あるの？ｗｗ

そういやレーザーテレビどうなったんだろ。
あ、テレビ放送は見ないよ。あたりまえでしょｗ

俺もパナのプラズマに変えたが何の不満もないな
チャンネル切り替えが遅いのは地デジの仕様だし…

50インチだとブルーレイじゃないと荒が目立つな。
ブルーレイならぬめぬめして最高。
ビデオも有るけどブルーレイを見慣れると昔の映画のようにぼけてるな。

え？俺ブラウン管って茶色だからブラウンなのかと思ってたわｗ

>>31
ブラウン管のときにも言われたなそれ

ブラウン管はキーンって音がダメだわ

画質というレベルで考えるとブラウン管って言ってる人多いけど
アンテナの状態でかなり左右されるし、大画面で見れないとか色々
マイナス点も多いよな〜。

42インチのプラズマに変えてからそういう部分は補完されてるし
テレビ欄をテレビでみれたり、簡単に録画できたり結構便利な機能
多くて非常に満足してる。来客のときも格好つくしね。

>>26
ダイヤモンドトロンのは止めとけ
ある日突然画面が揺れ始め、数ヶ月後に全く映らなくなる
ナナオのダイヤモンドトロン二台使ってたが両方同じ死に方した

同じナナオでもトリニトロンの方は10年以上大丈夫で
さすがに歪みも出てきたがまだ映っている

未だにブラウン管じゃなきゃ駄目と言っている奴は時代に付いていけないおっさんみたいだなｗ

最後のハイビジョンブラウン管テレビを買った後
テレビ番組の質が急激にダメになって見なくなった

たまに点けるとまだフォーカスは鋭い。

マニアックな世界ではこの先生きのこるかとも思ったんだがナー
オーディオみたいに
「うーん、やっぱり球（ブラウン管）の絵はいい！」とか(ry

>>44
つかな、昔録り貯めたVHSテープをどんなに素晴らしい液晶やプラズマテレビで再生しても
安物のブラウン管テレビでの再生画質にさえ勝てない現実があるからだよ

メーカーがきちんと再生できる技術を確立して当たり前に搭載してくれたら
きっとブラウン管じゃなきゃダメって派はほとんどいなくなる

結局はメーカー側の怠慢

>>47
ソースが高画質ならフルHDの液晶でもいいんだけどね。

>>48
ソースが高画質とは？
まさかD-VHSで録ったハイビジョン映像のことか？

それなら液晶で再生しても綺麗に映るのは当たり前

でも俺の言ってるのはあくまで普通のVHS映像だよ

少なくとも90年代に流行った20万以上するバブルデッキと言われる超高級VHSデッキで録ったテープでも
それも生放送映像でも液晶で再生したらダメだよ

今度シャープが液晶テレビ2みたいなのを出すから
今までの液晶の事は忘れてくれたまえ
【電気機器】30年かけ開発した液晶技術のテレビ発売へ　シャープ［09/09/16］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1253074869/

>>49
>>48はその通りの意味なんだが？

ＳＥＤ・・・いやなんでもない

>>1
まだブラウン管テレビなんて作っていたのかよ

>>21
同じ奴かな？
ドンキに２万円で日立の薄型ブラウン管地デジテレビが売ってた
地デジとしては安いし、従来の２１型よりずいぶん奥行き薄くなってて魅力的だと思ったが
でも今更ブラウン管買わねーよなぁ

まだブラウン管作ってたのか。でも中国製じゃ…

ブラウン管テレビ生産終了か。
じゃもうちょっとでブラウン管テレビが安くなるな。

>>8,9
俺も、ブラウン管の方が自然な絵だなと思いながら
我慢して液晶テレビを使っているよう。

せめては、プラズマにしておくべきだったと後悔しているけど
金が無くてね。
お陰さまで、テレビの画面は真剣に見ずに、
音だけ聞いていて時々撮み食いする、ながら観になっちゃった。

>>21
それLGだから

液晶とか、プラズマとかがブラウン管の画質を超えてからやめてくれ。

馬鹿だな
ブラウン管は地味に需要出てきてるのに

AG管はすでにトリニトロンが生産終息。
ライセンス品のダイヤモンドトロンももうおしまい？

「よいディスプレイは横線が見えるもの」と言ってたのも過去の思い出？

ＳＦＰ管テレビは入手
パナのタウはエエの？
三菱のブラウン管もなかなか良いよ

>>54
ワイドだったら欲しい

「高画質のブラウン管が無くなるのは惜しい」なんて段階は２００４、５年あたりで既に終わってる。

色ならプラズマのような気がする。
パナのプラズマとかどうなん？
パイオニアは撤退しちゃったからちょっとオススメ出来ない。
日立も解らない。

時々チラシでビクターのブラウン管あるけどあれどうなんだろ

それ以外だとオリオンしかわからん

>>65
店頭で見比べなさい。そうすれば分かる。

個人的主観においては、Hitachiのほうが絵作りは上手いと思う。
価格もPanasonicのそれと大差が無い。
ただ、必要性が無い限りにおいてはまだ購入が時期尚早。今暫く自重せよ。

末期のブラウン管なんて、映像を綺麗に見せようと余計な回路を入れた物ばっかで、原信号を忠実に再現してなかったな。

>>65
> パナのプラズマとかどうなん？

映画キチガイならば、十分に検討する価値がある。

液晶テレビでは、映画の制作者の意図を完全に無視した絵作りだから、
なんでもかんでもメリハリの利いたド派手なクッキリハッキリ映像なので
ストーリーを追うだけになってしまう。

遠近感を付けるために意図的に加えた粒子効果とかスモークの使用までも
キレイさっぱり消え果てた絵作りの液晶テレビに高い価格を付けて売るのが信じられない。

>>64
液晶の画質に満足できるの？

>>68さんが書いておったように、ブラウン管に映す映像が
「添加物だらけ」なら、液晶プラズマの「無添加」に価値が見出せる。

食べもんも映像も、どっちも自然がええ。

ブラウン管は経年劣化が必ずあるから、俺はやだなー。
ただ、インターレースのソースをそのままみられる機種は貴重かも。

>>70
液晶の画質に満足できようが、できまいがその時点で比較しうるブラウン管テレビの生産が
終了してるんだから仕方あるまい。