【電力】洋上風力、海外で飛翔　Jパワーなど競争力発揮［09/09/30］

国内の風力発電会社が海外で洋上を含めた風力発電事業の展開に活路を求め始めた。
発電に適した土地が少ない上に、耐震基準の厳格化により建設コストの増加を招き、
国内での新規立地が難しくなっているからだ。
Ｊパワー（電源開発）は海外を視野に、千葉県や静岡県沖合を候補に洋上風力の
実証試験に向けた事前調査に乗り出す。
東京電力と豊田通商が出資するユーラスエナジーホールディングス（東京都港区）は、
英国に照準を定めて洋上風力への参入準備を進めている。

Ｊパワーは、新エネルギー・産業技術総合開発機構（ＮＥＤＯ）からの委託で、北九州市
若松区の沖合で、洋上風力発電を建設した場合の海流や構造物への影響などを調べている。
海外で実際に事業をするには、豊富なデータが必要になると判断して、これに続く第２弾の
実証実験に乗り出す。

◆共同で開発権取得　
洋上風力は遠隔操作のための電力制御技術など高い技術が求められることから「日本メーカーが
競争力を発揮できる分野。タッグを組んで国内外の洋上風力発電事業に参入したい」
（Ｊパワーの三保谷明・環境エネルギー事業部長）と意気込む。

ユーラスエナジーホールディングスは昨年、英国西岸の沖のウェスト・オブ・ダドゥン・サンズに
約５０万キロワットの発電所建設プロジェクトの開発権を欧州企業と共同で取得した。
現在現地では、建設に向け海底などの調査を行っている。英国は将来の北海油田の枯渇をにらみ、
洋上風力発電を新たなエネルギー源と位置づけている。政府の計画によれば、発電容量を
２０１５年に８７６万キロワット、将来的には２５００万キロワットにまで拡大する。

◆日本では導入遅れ
風力発電は、二酸化炭素（ＣＯ２）の排出が少なく、発電コストも安いことから世界的に
建設が進み、２００８年末の発電導入量は、１億２０００万キロワットとなっている。

このためユーラスは英国での洋上以外に、風力発電最大市場である米国でも攻勢をかける。
現在オレゴン州で６万３０００キロワットの風力発電を増設しており、年内に約５９万キロ
ワット体制とする。さらに、テキサス州でも将来の建設を見越して土地を確保した。　
米国はオバマ大統領のグリーン・ニューディール政策で風力発電などへの支援策が拡充された
ため、好機と判断した。Ｊパワーも昨年９月、三井物産などとポーランドで風力発電所を稼働
させたほか、東欧で新たな風力発電所建設も計画している。

一方、日本の風力発電導入実績は、０８年度末で１８６万キロワットと、世界で１３位にとどまる。
ユーラスの永田哲朗社長は、日本市場の課題について「建設コスト増や買電価格の低さがネックに
なっている」と指摘する。

ソースは
http://www.business-i.jp/news/sou-page/news/200909300012a.nwc
“世界の風力発電導入実績”というグラフは
http://www.business-i.jp/news/sou-page/news/200909300012a2.jpg

風力発電は微かな振動が人体に悪影響を及ぼすんじゃないの？

■売上高ランキング（フォーチュン２００９）■
　　　　　　　　　　　　　　　　　売上高　　　　　　　　　　　　　純利益
40位　サムスン電子　　　　110,350百万ドル　　　　　　　5,027百万ドル
52位　日立　　　　　　　　　　99,544百万ドル　　　　　 　-7,837百万ドル
69位　ＬＧ　　　　　　　　　　　82,082百万ドル　　　　　　　　830百万ドル
79位　パナソニック　　　　　 77,298百万ドル　　　　 　　-3,772百万ドル
81位　ソニー　　　　　　　　　76,000百万ドル　　　　　　　 -985百万ドル
http://money.cnn.com/magazines/fortune/global500/2009/full_list/101_200.html




■時価総額ランキング（フィナンシャルタイムズ２００９）■
51位　　　　 サムスン電子
156位　　　　パナソニック
231位　　　　ソニー
500位まで該当企業なし
http://media.ft.com/cms/8289770e-4c79-11de-a6c5-00144feabdc0.pdf




■ブランド価値ランキング１００　（ビジネスウィーク２００９）■
19位　サムスン電子
29位　ソニー
75位　パナソニック
http://www.interbrand.com/best_global_brands.aspx?langid=1005

■サムスン電子アメリカ特許取得件数■
2004年　6位
2008年　2位


■研究開発費２００８■
サムスン電子　　 6900百万ドル
パナソニック　　　 5545億円
ソニー　　　　　　　 4973億円


■設備投資費２００８■
サムスン電子　　　11500百万ドル
パナソニック　　　　4493億円
ソニー　　 　　　　　 3321億円
http://www.samsung.com/jp/aboutsamsung/electronics/investment/index.html
http://panasonic.co.jp/ir/reference/factbook/j03.html
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/CorporateInfo/qfhh7c000000lajq.html

■電機各社のここ10年ほどの純損益■

　　　　　　　パナソニック　　　日立　　　　　 ソニー　　　　　東芝　　　　　サムスン電子
2008年度　　　▲3789億　　▲7873億　　　▲989億　　▲3436億　　 　5兆5526億W
2007年度　　　　2818億　　　▲581億　　　 3694億　　　　1274億　　　 7兆4210億W
2006年度　　　　 2171億　　 ▲327億　　　 1263億　　　　1374億　　　 7兆9260億W
2005年度　　 　　1544億　　　　373億　　 　1236億　　　　 782億　　　 7兆6400億W
2004年度　　　　　584億　　　　514億　　 　1638億　　　　　460億　　 10兆7900億W
2003年度　　　　　421億　　　　158億　　　　885億.　　　　　288億　　　5兆9620億W
2002年度　　　　▲195億　　　　278億　　　 1155億　　　　　185億　　　7兆0530億W
2001年度　　　▲4278億　　▲4038億　　　　153億　　　▲2540億　　　3兆0550億W
2000年度　　　　　415億　　　 1043億　　　　168億　　　　　962億　　　 6兆0030億W
1999年度　　　　　997億　　　　 169億　　　 1218億　　　 ▲329億　　　3兆1750億W
--------------------------------------------------------------------
合計 　　　　　　　688億 　 ▲1兆284億 　　1兆421億　　　▲980億　　 　64兆5776億W





■売上高営業利益率■
　　　　　　　　　　　　2008年　　　　2007年　　　　2006年　　　　2005年
サムスン電子　　　　4.9％　　　　　9.1％　　　　　10.6％　　　　　9.3％
パナソニック　　　　　0.9％　　　　　5.7％　　　　　5.0％　　　　 　4.6％
ソニー　　　　　　 　−2.9％　　　　　5.3％　　　　　1.8％　　　　 　3.1％
http://www.samsung.com/jp/aboutsamsung/electronics/company/images/2008.pdf
http://panasonic.co.jp/ir/reference/annual/2009/pdf/panasonic_ar2009_j.pdf
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/IR/financial/ar/arj09_full.pdf

>>3-5
このコピペ今日だけで、かなりの回数見てるけど、
それだけ2chには朝鮮人の工作員が書き込みしてるってことなんだろうな。
しねばいいのに。

韓国は国民が国を持っているんじゃなく、サムスンが国を持っている
ようなもんだから。

韓国の泥棒ダンピング企業なんて
誰も興味ないよ

何で風力なんだ？
海なんだから波力発電のほうが効率高いだろ

<　江戸とソウル　写真　>

http://photo.jijisama.org/EdoSeoul.html
http://photo.jijisama.org/EdoSeoulColor.html

波力はメンテナンス費が膨大で割が合わない。
貝の被害が尋常じゃない。
すぐに壊れる。

台風来たとき壊れないか？

「今、オフショアの風がアツい」ってやつですか

>>1
＞　“世界の風力発電導入実績”というグラフは
＞　http://www.business-i.jp/news/sou-page/news/200909300012a2.jpg

発電実績って見たことないなあｗ

風力は海の上のほうがむしろ自然。

三陸沖の風速のニュースは
いつ見ても８ｍを割ることは無い

鳩山の削減約束で風力と原子力の増設は確定、風力で需要の半分位を賄い
原子力は風が吹かない場合の風力の予備としても今の２〜３倍は必要になる。

風力は石油買わずに済むから、今後輸出が期待できない以上どんどん進めるべきだな。
原子力と核サイクルも良いが、ウランは埋蔵量がすくないから、省CO2の流れで高騰するんじゃないか。

エネルギーの蓄積はバッテリーとか揚水発電で行って、火力ゼロをめざすべき。

京セラ鳩山は太陽光をゴリ押しするんでは？

>>18
風力発電機は大半が輸入になる
太陽光なら国産

>>20
ニュースでやってたがアメリカで動いてる風力発電機も日本製多いぞ。
っていうか、ちゃんと産業化されれば国内で作るだろ。

太陽光は太陽光で進めれば良いが、国内じゃ大規模にはできんし。

これも宇宙開発と同じで漁連ともめてそうだね

>>22
少なくとも建前上は地球環境を守るためだし、比較的封じ込めやすそうな気はする。
個人的には省CO2なんかどうでも良いんだが、エネルギーの国産化は進めてもらいたい。

　

>>22
上手くすれば漁場になるから漁協とも揉めない
漁礁になるからね