【調査】「金持ちは家庭が第一、ランボルギーニは要らない」--英調査 [09/24]

裕福な専門職と企業主は、次の10年に資産を４倍に増やすことを目標としている。
また、資金は家族のために使い、「ランボルギーニ」のような高級スポーツカーや
サファリツアーなどには使わない考えのようだ。23日公表された調査結果から分かった。

現在の資産が平均で200万ドル（約１億8300万円）の1414人を対象とした調査によると、
回答者の約41％は金融危機の間にも資産を増やし、 78％は2010年も富を増やすつもり
でいる。調査はロンドンの富裕層資産運用アドバイザー、スコーピオ・パートナー
シップと英スタンダード・チャータード銀行がまとめた。

スコーピオのマネジングパートナー、セバスチャン・ダビー氏は、医師や弁護士、
建築家、企業家から成る世界で数百万人のこれらの金持ちは、富裕層資産運用
サービス提供者から誤解されていると指摘。将来が有望な金持ちは教育やバカンス、
家庭生活に興味があり、ヘリコプターに乗ることや「一生に一度のサファリ体験」
などプライベートバンクが売り込んでいるものは的が外れていると説明した。

同氏はブルームバーグテレビジョンとのインタビューで、「金持ちは慎みがなく、
けばけばしいというのは神話にすぎない」として、「真っ赤なランボルギーニを
買いたがる人間もいるだろうが、大多数は良質なボルボが好みだ」と述べた。

◎ソース
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90003015&sid=apXQtswHmZP4

>回答者の約41％は金融危機の間にも資産を増やし
不況って何なんだろうね

MX-5で十分ってこった

良質な･･･ボルボ･････？

イヤ、ボルボはねーよｗ
オーソドックスにベンツ、BMW、レクサスとかだろ

雄マークのボルボとかエッチ

>>4
日本でボルボが評判落としたのは代理店の対応のまずさであって、
欧州ではイメージが違うのかもよ。

ボルボじゃなくてVWとかアウディとかだよ

金持ちは自分の資産を増やすことしか興味がないはずだが？

投資して金増やすことしか興味ないってことか。
恐ろしく狡猾な連中だな。

イナカの金持ちも意外と質素
家はバカでかいのを建てたりするが
せいぜいクラウンくらいだし、着るものもブランドじゃないし
なんつっても食生活が質素
豚肉のすき焼きとか普通

パチンカーも理念は同じ。

>>10
ネトゲ廃人と変わらんよねw

ランボルギーニ節約したら、すごい額の節約になるもんな。
貧民が普段の買い物の節約を必死にやっても追いつかないｗ

どう見ても「成金じゃない金持ち」の話だよな＞英国

物質で富裕を感じる時代ではない事に気がついて来てる希ガス。
金持ちがお金使わんようになったらさらに不景気になりそなヨカーン。
投資は興味があるようだけど　最下層まで行くのに時間がかかるし。
金持ちは庶民にばら撒いてｲｲﾝｼﾞｬﾏｲｶ
マジで安売りスーパーにベンツとかで来るの止めて欲しい。
ぶつけないかひやひや

これはTopgearのあいつらがキレる

ま、赤い馬持ってれば牛なんかイランって事だろJK

トップギアなんて落ち着いて見たら子供向けって感じるだろ　レポータの若い奴とか俺の友達って親近感わざと出してるしさ

安アパートに住んでもラーダニーバに乗るならわかるが、
ランボルギーニを買うやつの気が知れない

サファリツアーってあたりがUKだな

金持ちは基本的に宣伝してボルボとかを売る側の人間だから
イメージ戦略や広告がどういうもかよく知っている

最後のボルボがオチなのか

ジャガーだろ買うのは。

知り合いの地主の愛車は、ベントレーとヴィッツ。

結婚して女房子供がいるのに、青のフェラーリ買って得意になってた芸能人がいたな。

結局離婚した。逆もまた真なり。

真っ赤なランボなんて見たことねぇ

平均資産が200万ドルの連中だったらランボルギーニは買わないんじゃなくて買えないだろう。
買うって言うのは維持することも含めての話ね。
このくらいの資産の人たちの年収よりランボルギーニの方が高いんじゃない？
明らかに割の合わない買い物だよ。資産が減ってくんだからさ。

ちなみにこういう話しで出てくる「資産」は純資産のことなのかな。

>>27
大黒に来ればいっぱい見れるよ

（　‘д‘）y-~~＜良質なボルボ　そんなんあらへん　ボルボはフランス車並の信頼性

自分も金融資産三億以上ある不労所得世帯です。

お袋とちょっと豪華なランチをしたり
美術館や博物館、公園や水族館に行ったり
スパ銭や健康ランド、日帰り温泉を巡ったりすることくらいにしか
遊興費は使いません

露天風呂で一日中ぼんやりしてると癒されます
大勢のなかで素っ裸ですごすその時間は、富も名声も全て無関係
のんびりまったり幸せになれるのです・・・

>>13
ガチでそういうものかも知れんて…投資廃人、節税マニア、倹約オタク('A`)

前いたとこの社長はマセラティ・クアトロポルテとコペンだったなあ。

別にお金を使わないわけではないんでしょ
教育とか食事とか必要な物には金払うけど
成金趣味の無駄は好まないってだけで

ランボルギーニはいらないがメルセデス３台くらいは必須です。

なんだか金持ちと気が合いそうな気がしてきたｗ

イギリスだとランボルギーニじゃなくてアストンマーティンだろ

本当の金持ちは、代々資産を受け継いで家を続ける事が大事だから、
無駄な出費は好まない。派手な生活も好まない。
資産を運用して増やすと書いてあるが、益が出た部分が自分の代の使っていい金。
インフレとか想定すると、減らすわけには絶対いかんのだよ。

近所の金もってそうなおっさんはロールスロイスに乗っている。
しかし自分で運転してる。あれじゃ運転手にしか見えへん。

しかし教育とバカンスと家庭生活に興味って俺となんら変わらんな。
金持ちの十分条件ではないのか。

貧乏人も金持ちも安定したいんだね

安定して収益を上げて、安定して成長して
水準の違いはあれどって感じ？

この記事をかいとる香具師はランボルギーニの販売台数も知らんのかね。

貧乏人と金持ちの決定的な違いは教育にカネを惜しまないか否か、だな。


貧乏人でも教育にカネをかけてもらって一流の教育を受けた奴は親に感謝すべき。

>>43
金持ちになる前に子どもを小学校から私立にやるのはどうかと思うぞ
もちろん学部以降の学費は惜しむべきではないが

>>39
元から金持ちはそれで良いかもしれないけど
庶民が小金持ちになるにはほぼ一生贅沢は一切できないぞ
平均以上の所得がある人が平均以下の生活レベルを生涯維持できてはじめて
小金持ちになれる程度だな

ランボル牛乳っていうのが近くのスーパーで売っていたよ（　・ω・）ｙ─┛〜〜

>平均で200万ドル（約１億8300万円）の1414人

ランボルギーニはアラブの王様レベルの超大金持ちが道楽で買うもんですよ。

＞大多数は良質なボルボが好みだ

ジェレミークラークが聞いたら、どういう反応するか楽しみだな(´・ω・`)

金持ちは金かけて良質のボルボを作るんだろｗ
金がないと出来ない贅沢。

さそり友達は>>200万ドル（約１億8300万円）の1414人程度が金持ちなんだｗ　ロンドン以外に見える範囲は俺の領地を持ってランドローバーが必需品が最低限だろ普通。

イギリスだったらせめてジャガーにしてやれよ

良質なボルボ
良質なボルボ
良質なボルボ
良質なボルボ
良質なボルボ

ボルボなんか終わってる

いまの時代、「良質なサビー」こそ一流の証し
http://www.youtube.com/watch?v=9aYGskXq0aI

１億程度で金持ちなのか？

英国なら最低でも１兆はもってないと金持ちと呼べないだろ

>>1
富裕層を優遇しても資産は退蔵され、社会に金が回らないという調査結果だ。
トリクルダウンは幻想だと。

>大多数は良質なボルボが好みだ

? ボルボって中身マツダだろ

また統計かよ。統計しかやる事無いのかよ、イギリスは。

この程度が金持ちなのか？なんか夢がないね。
もちろん俺がこんな金持ってるわけじゃないけどさｗ

金持ちというと数十億クラスだろ。最低でも

>>55
　与謝野財務相が，２月２４日の衆院財務金融委員会で，
かつての竹中平蔵元総務相による「市場競争で富が集中しても，
その富のおかげでやがて国民全体が潤う」という「トリクルダウン効果」について，
「人間の社会はそんな簡単なモデルで律せられない」と述べました。

2009年2月24日

>>59
【コラム】糾弾されるべき与謝野大臣の妄言−岸博幸 [3/13]

■与謝野大臣の妄言
与謝野大臣がとんでもない発言を国会で連発しました。一つは、「（規制改革会議に
関連して）規制緩和はすべて善という信心がはやったが、間違った信心だ」、もう一つは
「（小泉内閣での政策金融改革は）世界が順調に成長していくという前提の経済学で、
世界が同時に不況になることをまったく想定していなかった。間違いだった」という
発言です。一体これらの発言は何なのでしょうか。

岸 博幸（慶應義塾大学大学院メディアデザイン研究科教授）
2009年03月13日

>>57
>>55 >>59-61

本当にあたたかい血の通った政治をやっていたのは麻生さんと与謝野さん

車は成金でも買える階級性がない物品だから興味ないんだろう。
階級社会だから。

>>63
同意。
麻生さんに戻ってきて欲しい。

ヘリをチャーターして昼飯食いに行く人達の話でしょ。

あるだけ使う奴は資産家にはなかなか成れんよな
ただ収入が多ければ、すごい量の金を使う奴は金持ちに見えるだろう。いざという時は空っぽだがｗ

貯める奴が家族想いなのは正しい。生きてる間に使う気の無い金が誰のためか？って事

ポッポに普通の国民の気持ちがわからないように富裕層資産運用アドバイザー

なんて言ったって普通のサラリーマンだろｗ　　富裕層の考えなんて宇宙人の

気持ちを察するようにしか思わないんだろう。

その富裕層資産運用アドバイザーはボルボが欲しいとそのていどじゃねぇ。

金持ちが散財しないなら貧乏人騙して小金巻き上げるしかないな
気をつけよう

お金そのものが商品で安く仕入れて高く早く回転させる。

資産形成は興味がない。預けっぱなしの定期預金が結局一番（但し利率にはうるさい）
土地、建物も今日売りに出せば明日言い値で買い手がつくところにしかすんでいない。
自動車は負債である。
会社は給料をもらうＡＴＭ

>>20
ランボルギーニに住めばいい

>>50
平均資産２００万ドル以上って日本では、40万世帯。
平均資産５００万ドル以上で、5万世帯。
平均資産1000万ドル以上で、約5000人。

上位の資産家はアンケートなんかに答えないだろw
小金持ち（裕福層）へのアンケートなら、「節約」って答えになるのは当たり前。

平均じゃなかった、金融資産。
金融資産と不動産の資産って同額程度が多いから、資産総額は倍になるかも。

この記事書いてる奴は車について何も知らない

そもそもランボルギーニに興味がある人自体が極一部だろう
金持ちになってもそこまで比率はかわらんだろう

成金と資産家は消費性向が真反対

新車で買って、家まで運転して着く前に何らかのトラブルで故障するのがランボ。
デリケートなフェラーリとは全く別次元。

　

イギリスならアストンマーチンじゃないのか？

>>77
さすがにＶＷになった後に開発した車種ではそれはないんじゃね？

良質なボルボ

>>11
家が広いのは色々使えるが、クラウンをレクサスにした所で得られる物はたかが知れている
クルマなんて好きじゃなければそこそこで十分だろ

ボルボ買うんだったら中古のケーニグセグＣＣＲ買うわ

>>1
＞良質なボルボ

�@車はもう要らないんだよ、というダメ押し
�A無いものネダリの極みだ、と言う皮肉
�Bランボとボルボをかけたオヤジギャグ（←俺に説明されて涙目）

>>70
自動車は負債でなく、固定資産であり必要経費であって、
理想的な財務諸表を作るための手段である。

冷静に考えてすぐぶっ壊れる会社がイギリス国内にあるじゃないか







　Ｔ　　Ｖ　　Ｒ

俺は金持ち家の娘と結婚したけど
俺のうちの中堅サラリーマン共働き家庭（世帯収入年2000万）
よりよっぽど貧乏臭い生活してるよ。
特に、食生活と衣類ね。
家はそこそこデカイ。

>>85
それは自動車自体が売り上げに貢献する場合の話じゃないの？
一番典型的なのは営業車だけど、自家用の配達の車や外回りの車もそうだな
経営者がベンツやクラウンの4ドアに乗るのも同じ理由だべさ
ソースでいえば、ランボはやっぱりそういう目的には合致し無さそうだが

>>87
資産と収入の違い
あと、金持ち家の息子と結婚したんならともかく
娘じゃ自由に扱える金額それほどないんじゃない？
資産になるようなものはその両親も出してくれるだろうけど
奥さん働いてなければ使える金額少ないのは当たり前だろ

極端な話、50億円資産があるけど49億9000万円が不動産、900万円が株式、
手持ちの現金が100万円だと、すぐに動かせるのは100万円だからな
逆に資産1億円でも、不動産が1000万円で株式が5000万円、手持ちの現金が4000万円なら、
すぐに動かせる金は4000万円と言うことになる
実際には上記のような極端な例はないと思うけど

10億円投資していて年1000万円リターンあっても
それだけでは日々の暮らしはそこそこにしかならんからな（食費、遊興費等）
所謂『金持ち』である為には莫大な資産があるか、結構な収入があるかのどちらかでないと成り立たん

結構な収入があっても資産がそれほどない人は伝統的な金持ちからしたら
散財できるような身分じゃないんだけどね

良質なボルボ(マツダエンジン)

>>91
高給リーマンなんかそうだな
リーマンのリーマンとか、ﾃﾞｯﾋｬｯﾋｬ
実際問題、リストラで労働所得が減ってお金が激減するような人は、
例え高給取りでもお金を使いまくるのは危ないよね
ただそういう人が使わないと、経済が回らないのも世の常だからな

あくまで平均だけど、200万ドルだからな。これでランボルギーニ買って
存分に楽しもうって言うと、ちょっと高い買い物だわな。

好きな車に乗るために必死に働いて成り上がったとかいうんだったら
話は別だが基本的には買わないのが普通だろう。

ランボルギーニって一億ぐらいすんだろ
どうすんだよ

>>95
一部を除いてそんなにはしない
でも2千万円〜3千万円はする
外国でも大体似たようなもんだろう

普通に所帯を持っている人が資産家だとしても、
趣味的な自動車一台にそこまでかけるのは、中々勇気が要るかもね
維持費も高いだろうし、税務署も経費として認めてくれないだろうし

２ｃｈの貧乏人が「本当の金持ち」評論家って笑える。

一億八千万の金融資産があれば
一億四千万で国債なんかの低リスク債券購入すれば
それでもそこそこの年利息収入が見込めるね
羨ましい

ランボ買っても燃えるしな。
普段も乗れるR8で充分だわな。

そらいつでもヘリコに乗ったり、サファリに行ったり、
フェラーリ即金で買ったりできる金持ってる奴が
そんなものに興味もつかよw
人は簡単に持てないものに興味持つの。

金持ってる奴は学歴や勲章欲しがったり、尊敬集めたり、
感謝されたり、そういうのが好きなんだよ。

金持ちは金使えよ。家族なんかどうでもいいよ

金持ちは買わないけど
バカ息子が買うだよ

んからバカ女を引っかけ

くるま燃やしちゃうし財産取られちゃうし

生まれた孫も救いようのないDQNなんだよ

俺は消費者になりたい。
だから、夢の実現に向けて金を貯めている。
資産家じゃなくて、消費者になりたいだけなんだよ。

マイコー・・・

ランボルギーニ買いに行く服が無い

金持ちとは金をためて使わない人のことだよ
一億あったって使いようによっては１０分でなくなる
金ってのは出て行くのは一瞬。しかし稼ぐのは時間がかかる
この金の仕組みをわかっているのが金持ち
年収一千万あっても一億ためるのに４０年はかかるんだよ
金持ちは見栄に対して金を使ったりしない
気前がいいやつはただの見栄張りのアホであって金持ちとは違う
金持ちはみなケチである
上手に金があるように見せかけてるだけであって貯金を無駄に減らしたりしない

俺も、ポルシェくれれば、ランボルギーニは要らないな。

ランボルギーニに乗る免許が無い。

なんかこの記事、全く車のこと知らない人かもしくはめちゃくちゃマニアな
人かどっちかが書いたような気がする。普通の車好きは金持ちが乗る高級
スポーツカー＝ランボルギー二、良質な車＝ボルボ　という発想はあまり
しないからな。

>>101
教育。
私立の学費は向こうでもかなりの高額なんだろ。

最近ふと思う。
ハイブリッドや電気自動車が主流になったり、
まして無限じゃないと分かってる石油も、容易く使えなくなった時、
こんなスーパーカーや高級車にどれ程の価値が残っているのかと。

日本年俸top１０企業
http://kuchiran.jp/ct_career/index_ex2.html

朝日放送 1,556万円 649人
フジテレビジョン 1,534万円 1,431人
日本テレビ放送網 1,404万円 1,103人
住友商事 1,403万円 4,795人
キーエンス 1,397万円 1,764人
三菱商事 1,378万円 6,042人
三井物産 1,373万円 5,869人
伊藤忠商事 1,363万円 3,561人
電通 1,356万円 6,331人
テレビ朝日 1,322万円 1,149人

韓国top年俸企業
SBS　527万円　ｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋｋ

韓国人は本当に貧しいですね

>回答者の約41％は金融危機の間にも資産を増やし、
空売りしたんですね。わかります。

不況に左右されずに着実に資産を増やしているのが、本当の金持ちなんだよな。

ランボ要るって。ムルシーのすばらしさが分からないのか。

2:19辺りから見て下さい。
ttp://www.youtube.com/watch?v=-RaLjOTgQ4c

坊やカウンタック好きかい？
でもね、カウンタックを作ってるランボルギーニ社はクライスラー社の手下になっちゃったんだよ

高級スポーツカーのってんのは、道楽か。見栄だろ。
どちらもかしこい人のやることじゃない。

住宅ローンを一生組むサラリーマンも然り。

ボルボはねーよｗ無駄に高い。

>>113
働いてるだけだわｗ

まぁ、金があったらいいクルマ欲しいが
見栄と言うより所有欲みたいな感じかな

他人からどう見られるかより、自分がカッコイイ
と思うクルマに乗りたい

金持ち、資産家
仕事で会う機会があるけど

子供の頃から身の回りに何でもあるので
物に対して執着心がゼロ
子供頃からベンツが普通だから、高級外車見ても
欲しいとは思わないらしい。

子供も普通にユニクロとか着てるし
高級な食事も、いつでも食べれるから特に興味も無いみたい

追伸

高級外車とかブランド品に執着するのは
成金。昔苦労して金持ちになった人ね

>>123
まぁそれも経済の一部でしょ

不足を補いたいと思う心が経済の原動力とも言える
身の丈を超えない限りは健全

>>124
何も悪いとは言ってない

>>122 >>123
でもやっぱり違うんだよ、テーブルマナーとかキチンとしていて
安い処で飲んでもそこだけ空気違うしｗ

持ち物でも拘りのあるものではいい物持ってる。
ブランド品に執着しないがオーダーメイドの仕立てのいいスーツ着てるとか
宝飾品でも出入りの店に作らせたものとか
拘りのレベルが庶民と違うんだよ。

>>122
余所の土地に行くと観光地へ行ったり名物を食べたくなるが、
地元の人は行かない・食べないというようなもんだな

ホントの金持ちは後部座席の快適性にこだわります。

大金持ちの究極の趣味は慈善事業だろ
幾ら金があったてあの世にまでは持っていかれない
後世に名を残すには慈善事業に金を使うのが一番いいんだょ

英米メディアはホント姑息だな
否定するのは常に海外モノ、そのクセ自分は革新的
ランボルギーニ以前にテメエのアストンマーチン否定しろやｗ

>>122
そう思うと、金持ちがあながち良いとは限らないね。
庶民が感動できるものに感動できないんだから。

>>131
金持ちが良いと言うより金を持っていない事が不幸
住環境に十分な投資ができないレベルだと悲惨
精神的な余裕もなくなるしね

成金と放蕩息子ぐらいだろ

ｱｽｶﾘがちんじゃう

ランエボ