【資格/法曹】新司法試験、初の合格者減　合格率は最低の27.6% [09/10]

法務省は１０日、法科大学院修了者を対象とした０９年の「新司法試験」の
合格者を発表した。４回目の今年は７３９２人が受験し、２０４３人が合格。
下落傾向が続いている合格率は、前年の３３．０％をさらに下回る過去最低の
２７．６％で、歯止めがかからなかった。

７４校ある法科大学院側は定員削減を進めているが、法曹界には「そもそも
大学院数が多すぎる」との声がくすぶっており、統廃合・再編の議論が再燃しそうだ。

新試験の合格者数は「１０年ごろに３千人にする」という政府の計画に従い、
段階的に増やされてきたが、初めて前年を下回った。同省が今年の目安とした
２５００〜２９００人も大きく割り込んだ。「法曹の質の低下」が問題となる中、
政権交代によって「３千人計画」が見直されるかどうかも注目される。

発表によると、主に法学部を出た人向けの「既修者コース」（２年制）は合格率が
３８．７％。一方、法学を学んでいない人向けの「未修者コース」（３年制）は
合格率が１８．９％で、初めて１割台に低下した。既修者と未修者の「合格率格差」
は今年も縮まらず、法学以外の専門知識や社会人経験のある多様な人材を受け入れる
という司法制度改革の理念から、さらに遠ざかる結果となった。

昨年度に法科大学院を修了し、今年初めて受験した層の合格状況をみると、合格者数の
上位１６校で全体の７５％以上を占めるなど、法科大学院間の格差も目立っている。

新試験の受験は「５年以内に３回」の制限がある。０６年度の修了生のうち今年までの
３回で合格したのは、既修・未修合わせて２１２３人で、４８．１％が合格した計算だ。
制限内に合格できず、受験資格を失った未修者は２４７人いた。

合格者の年齢は５５歳から２４歳で、平均は２８．８歳。合格者に占める女性の割合は
２６．４％だった。前年は合格者ゼロの大学院が３校あったが、今年はなかった。

◎法務省--平成２１年新司法試験の結果について
http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka01.html

◎ソース
http://www.asahi.com/national/update/0910/TKY200909100334.html

◎関連過去スレ
【大学経営/法曹】法科大学院74校の志願者25%減--初の3万人割れ [06/05]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1244206453/

【大学経営/法曹】法科大学院の9割が定数削減を検討--平成22年度には現在より700人程度減少へ [06/02]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1243870813/

【資格/法曹】5月実施の新司法試験、受験予定者は9564人 [04/23]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1240466257/

低脳弁護士量産

これから医療訴訟が増えるって予想があるらしいね
医者ってのは馬鹿だから自分らに不利な情報もカルテに全部記録してるんだって
まるで相手のカード見ながらポーカーやるみたいに簡単に裁判に勝てるらしいよ

主な就職先は議員秘書

まあ、法曹の質の低下とかは単なる口実だよな。
既存の弁護士にすりゃ、自分のなわばりを荒らされたくないだけ。

旧司法試験に比べると合格率は１０倍ｗ

これだと法曹の質はどんどん低下するだろうな。

本当に法科大学院は多すぎるよ
十年もしたら予備試験組と合格率が逆転するかも

2000人ならクオリティ保ててるだろう

>>3
比較的簡単に司法試験が受かる世になって
量産型弁護士は稼ぎにくくなるから
金持ってる医者相手に
訴訟しませんかーって
患者に営業かけまくるだろうよ

とりあえず
医療ＡＤＲ（裁判外紛争解決手続き）は忙しくなるだろうよ

>>6
そりゃあ割合だけ見たらそうだろうが最低大学二年終了で受験できた
旧司法試験と受験生の数が制限される新司法試験の合格率を比べて
何になる

文系亡国が進行中

試験に受からなくても法務博士の学位がついてくるｗ

>>6
しかし優秀なはずの旧試組の今年の二回試験不合格率は1割w

>>3
カルテに事実を記載するのは当然
それと簡単に裁判で勝てるらしい＞物を知らないにも程がある
医療サイドが敗訴するケースは少ない

http://www.moj.go.jp/SHIKEN/SHINSHIHOU/h21kekka01-7.pdf
21年度新司法試験
青学はこんなローに負けました編

北海学園(29.17)
山梨学院(26.09)
成蹊大(20.59)
専修大(20.48)
名城大(18.92)
福岡大(18.42)
近畿大(18.00)
白鴎大(16.67)
創価大(15.79)
中京大(15.79)
愛知学院大(15.38)
西南学院大(14.93)
大宮(14.81)
日本大(13.07)
桐蔭横浜大(12.90)
広島修道大(12.77)
関東学院大(12.50)
東北学院大(12.12)
明治学院大(11.69)
國學院大(10.91)
神戸学院大(10.71)
駒澤大(10.42)
龍谷大(10.42)
久留米大(10.00)
-------------10%の壁----------------
青山学院大(8.99)★　 　　

これからはブラック企業相手のパワハラ鬱とか錆残地獄自殺
の賠償訴訟が有望分野なのでは？

医者の数を減らしたんだって、坂口さんよ！

医者の年収が減るんだってよ。

司法試験で志願者をオオゼイ落とすんだって！

弁護士の年収が減るんだってよ！

新司法試験と法科大学院の理念自体に矛盾があるからなあ
結局「ペーパーでいかに高得点を取るか」しか問題にされてないのに
大学院では受験対策はやるなとかちぐはぐなことに
やっぱり実技試験でも取り入れないことには法科大学院の存在意義
がなくなってしまうよ

Japan economy struggles on recovery path
By Miwa Suzuki (AFP) ？ 7 hours ago

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iNNbA_z-ltf3DuXTzkZBBaz9dbnA

今年は姫路独協大から２名も受かってるじゃんｗｗｗ

年次改革要望書でアメリカ様から90年代に日本をもっと
訴訟社会にしてアメリカの巨大法律事務所の日本法人を
認めろって言われたのが始まり
一方で裁判員制度で国民の裁判や訴訟へのアレルギーを解き、
他方で日本版ロースクール（法科大学院）で法曹を大量生産し
町医者みたいに日本人も身近な弁護士と契約するように
するのが目的だった　　そこに司法試験予備校の上手な教え方に
学生を奪われていた大学法学部の教授達や将来の仕事が増えると
期待した日弁連がのっかった　　ところが現実は思惑とは違った

国内の専門職大学院（ロー、アカウンティング、政策系）って有名無実？

三振したら
司法書士受ければいいんじゃないの？

ロースクールに行ける頭があるんだから
司法書士なんて、３ヶ月も集中して
勉強すれば　ちょちょいって
うかるんじゃない？ｗｗ

東大院まで出た人間が半分近く社会のゴミになるんだろ
こんなアホな制度作ってんの世界で日本だけだろ
司法試験利権に優秀な学生が潰されるな

ブラック企業で燻りたくないなら乗り越えるしかないな

司法試験に落ちても上位校の卒業生は
それなりの職に就けると聞いた

わが母校の一橋は今年も合格率上位か

結局各大学院ごとに教育水準に激しい差があるわけだから最初から
無理があったんだよなあ
単に「法科大学院を修了したら一次試験免除」で問題なかった

2ch住人も高齢化が進んでローは関係無いネタになりつつあるな
このスレは伸びない

>>24
ハァ？学校のブランドとかで単純に合格者には結びつかなくなっただけだろ

司法試験の類題を事前に漏洩されて、何食わぬ顔で受験した徒輩が法曹になってるんだな。
慶応ローの腹黒どもは今どうしてるのかな。

裁判員制度に使う無駄金を裁判費用の足しにするようにすれば訴訟も増えるのでは？
訴訟が増えなきゃ仕事足りないだろ。

>>29
Ｎ速は年齢幅が広いからか、同一のネタで結構伸びているよ。

http://www.nicovideo.jp/watch/sm7522343

法科大学院を卒業すれば、法曹になれなくても、官僚や公務員になれるよ。

初年度だかに漏洩したから高かっただけ

早大法卒の菊間元アナが受かったのかどうかだけ気になるところです。
地頭が良くて、あの年齢で一流企業を退職するリスクをとって受験対策するくらいだから、
それで落ちてたら、そのへんの弁護士すべて尊敬してしまいそう、、。

>>27
オメ！　そのようだね。　
うちも数は少ないけど合格率は悪くないかな。

それにしても旧試組も二回試験落ちているねｗ
素はいいんだろうけど、油断し過ぎですなｗ

三割も合格するのか。
バカチョン弁護士だらけになるな。

新試験の受験は「５年以内に３回」の制限がある。０６年度の修了生のうち今年までの
３回で合格したのは、既修・未修合わせて２１２３人で、４８．１％が合格した計算だ。
制限内に合格できず、受験資格を失った未修者は２４７人いた。


× 法務博士
○ ホーム博士

惨振ホーム博士ｗｗｗｗｗｗｗｗ

医療訴訟はもう専門の医療裁判所を創設するべき

>>41
確かに各分野で専門的な職能を持つ法曹を育てないとどうにもならんよね
判事を世間知らずと責めてもかわいそうな面もある

2008年度　新司法試験　【出身大学】別合格者ランキング（辰巳調査判明分）　8名以上

順位　大学　合格　　　　順位　大学　合格
１位　早大　２６２　　　　17位　青学　２３
２位　慶應　２２５　　　　18位　関西　２１
３位　東大　２２３　　　　19位　法政　１８
４位　中央　１３６　　　　19位　立教　１８
５位　京大　１１６　　　　21位　北大　１６
６位　一橋　　８０　　　　21位　学習　１６
７位　同大　　６４　　　　23位　首都　１４
８位　阪大　　５２　　　　24位　広島　１３
９位　神戸　　４３　　　　25位　関学　１２
10位 上智　　３９　　　　26位　明学　　９　
10位 明治　　３９　　　　27位　日大　　８
12位 東北　　３３　　　　27位　創価　　８
12位 立命　　３３　　　　27位　金沢　　８
14位 名大　　２７　　　　27位　筑波　　８
15位 九大　　２５　　　　27位　横国　　８
15位 阪市　　２５　　　　27位　新潟　　８
http://1st.geocities.jp/lawsnsm/lawin.html

なんだ文系とか中卒のスレか

合格率だけでいうのもアレだけど、一回目はザルの目というか、
振るいに掛けてもいない数字だよなｗ
試験滞留数だからそれなりに基礎ができている人ばかりだそうだがｗ

ほら後期高齢者医療復活で

枯れ木を換金するビジネス復活！

　　　　　　やっぱり早稲田ロー！　２５６人落ちても大丈夫！！
　　　＼
　　　　 ￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣
　　　　 　 ＼ ∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　　　　∩（　ﾟ ∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　　　 　＼　∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　　　　　∩（　ﾟ ∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　　　　 　＼　∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　　　　　　∩（　ﾟ ∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　　　 　　　＼ ∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　＼　　 　　（（　ﾟ ∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　.　＼　 　　 （つ　　 ）　 　）　　 ）　　） 　 ）　　）　　 ）　　 ）　　 ）　 つ
　　　.　　 ＼＿__（　⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l
　　　..　　　 |　　 （＿_）＿）__）＿）_）__）_）＿）_）＿）_）＿）__）＿）__）＿）_）＿）
　　　..　　　 |　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ |
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　 　|　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　＼..　　|　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　.　＼.　|　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　..　　＼|　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　　　不　合　格　者　数　日　本　一　お　め　で　と　う　ご　ざ　い　ま　す　！

弁護士活動も債務整理専門とかゼロワン地域専任とか、条件付きを増やしたらどうだ。

大昔に合格した人が今の試験は難しくて大変だなと言っているよ

で、お前らは受かったのか？

俺、法曹目指すんだ　←大学入学時
俺、ダブルスクールで頑張ってるんだ　←大学２年
俺、将来は虎ノ門あたりの事務所で働いてエリートになってるんだ　←大学３年
俺、今年はダメだったけど来年も頑張るんだ（唯のリーマンなんて俺のスペックに会わないｗ）　←大学４年
俺、今年もダメだったけど来年ローに入るんだ（民間に就職した同級生は低賃金でかわいそｗ）　←浪人１年目
俺、ロー出て合格したらエリートだな　←ロー１年目
俺、とうとう来年新司受けるんだ　←ロー２年目
俺、今年もダメだった・・でもエリートだから来年は・・・　←１振目
俺、またダメだった・・民間に就職した同級生は仕事もプライベートも楽しそうだな・・　←２振目
俺、とうとう三振しちまった・・・就職しなきゃ。え？何この変な求人。同級生は誰でも知ってる
　　メーカーや商社に就職してるのに。なんで時給８００円とかの仕事しかないの？
　　は？そんな仕事も書類で切られまくる。なんで？

俺、エリートじゃなかったし、頭も悪かったんだ・・・　←３振してやっと現実に気づく

国家公務員事務系（法律経済行政職＝法文系）一種　2007年入省　採用実績
※院卒を含む。農水は人数不明のため除く

　　　　採用者数（Ａ；試験合格者の採用率、　Ｂ；法・政・経済系学部入学定員あたり国１採用者の割合）
●東京大１３４人　（58％、18.1％）
●京都大　２８人　（48％、　4.9％）
●一橋大　２６人　（68％、　5.8％）
　 早稲田　２４人　（39％、　1.5％）
　 慶應大　２２人　（42％、　0.8％）
●東北大　１０人　（43％、　2.4％）
9人
8人
7人
6人　立命館大（23％、0.3％）、●大阪大（35％、1.5％）
5人　
4人　中央大（24％、0.2％）、▲大阪市立大（40％、1.1％）
3人　明治大（33％、0.2％）、●名古屋大（38％、0.8％）
2人　●北海道大、●東京外大、●金沢大、●神戸大、●九州大
1人　●筑波大、●埼玉大、●お茶の水女子大、●東京学芸大、●東京工業大、▲都立大、
　　青山学院大、国際基督教大、上智大、大正大、東京理科大、日本大、法政大、
　　●横浜国立大、▲横浜市立大、同志社大、●大阪教育大、●岡山大、●熊本大
ttp://www.geocities.jp/japan_university_ranking01/goverment1

>>41
医療事故の場合は航空のように事故調方式に切り替えて
故意・重過失以外は免責にするくらいが良い。

日本の文系って事実上東京慶早一＋中で仕切っているんだね・・・

１９６１年８月号の「蛍雪時代」付録「旺文社模試から見た大学入試難易ランキング」

《法学部系》
　　　　　　　　　　　　　　　　　合格者平均点
東京大（文�T）　 　 　 　 　 　　　　２２２
一橋大（法学部）　 　 　 　 　　　　２１６
一橋大（社会学部）　 　 　 　　　　２１３
京都大（法学部）　 　 　 　 　　　　２０８
名古屋大（法学部）　 　 　 　　　　１８７
東北大（法学部）　 　 　 　 　　　　１８４
大阪大（法学部）　 　 　 　 　　　　１８２
神戸大（法学部）　 　 　 　 　　　　１７９
九州大（法学部）　 　 　 　 　　　　１６９
慶應義塾大（法学部）　 　 　　　　１６５
早稲田大（政治経済学部）　　　　１６３
広島大（政治経済学部）　 　　　　１６２
大阪市立大（法学部）　 　 　　　　１６２
北海道大（文類）　 　 　 　 　　　　１６１

早稲田大（法学部）　 　 　 　　　　１４７
中央大（法学部）　 　 　 　 　　　　１２５
明治大（法学部）　 　 　 　 　　　　　８９

ttp://stat.ameba.jp/user_images/16/57/10073580362.jpg
ttp://stat.ameba.jp/user_images/49/59/10073580520.jpg

>>54　中は中でも中央法限定で。

>>27

一橋は名門だけど一橋のLS自体は
一橋出身者が3割位しかいないんだよな
7割は受かりそうな奴を他の大学から調達してるんだろな

確定板
■代ゼミ2010年度用　最新偏差値 （2009年6月9日開示）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
�@慶應義塾 66.50 (文65 法68 経済67 商67 総政67 環情65)
------------------------------------------------------------
�A早稲田大 64.40 (文65 法67 政経67 商65 教育64 社学64 文構65 人科61 ｽﾎﾟ60 国教66)
�B上智大学 64.20 (文63 法66 経済64 外65 総人63)
�C同志社大 61.88 (文63 法65 経済62 商62 社会60 政策61 文情61 心理64 ｽﾎﾟ59)
�D中央大学 61.20 (文60 法65 経済60 商60 総政61)
�E立教大学 61.00 (文61 法63 経済61 営62 社会62 異ｺﾐ63 観光59 ｺﾐ福58 心理60)
�F立命館大 60.87 (文61 法63 経済60 営60 産社60 政策60 国関64 映像59)
�G明治大学 60.85 (文61 法62 政経62 商60 経営60 情ｺﾐ61 国日60)
�H学習院大 60.66 (文61 法61 経済60)

偏差値が絶対的な価値を持ってると思ってる奴っているんだな
だからニートかｗ

　　　　　　　やっぱり早稲田ロー！　２５６人落ちて崩壊寸前！！
　　　＼
　　　　 ￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣￣∨￣
　　　　 　 ＼ ∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　　　　∩（　ﾟ ∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　　　 　＼　∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　　　　　∩（　ﾟ ∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　　　　 　＼　∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　　　　　　∩（　ﾟ ∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　　　 　　　＼ ∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧＿∧
　　　＼　　 　　（（　ﾟ ∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）∀ﾟ ）
　　　.　＼　 　　 （つ　　 ）　 　）　　 ）　　） 　 ）　　）　　 ）　　 ）　　 ）　 つ
　　　.　　 ＼＿__（　⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l
　　　..　　　 |　　 （＿_）＿）__）＿）_）__）_）＿）_）＿）_）＿）__）＿）__）＿）_）＿）
　　　..　　　 |　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ |
　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　　　..　　　 |　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　　　　　　　　　　..　　 　|　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　　　＼　..　　|　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　　　　　.　＼.　|　|｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜｜|
　..　　　　＼|　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ | |

こういう言い方あれかもしれないけど
東大か一橋のローに入学できなかったら学部卒で就職した方がいいよ
絶対はないから
万が一、身体を壊したりしたら何の保障もないからね
就職がブラック企業じゃなければどうにかなるから
どうしても法曹を目指すなら来年で終わりになる旧試験か２０１１年から始まる
予備試験を受験しようよ
人生捨てちゃダメ

創価大学のテレビＣＭ見ていると、創価大学に入学すると
司法試験にバンバン合格する印象を受けるんだが。
予備校の数字みたいなものか。

早稲田ローは不合格者数日本一

これはすなわち落ちても仲間が多いということ

仲間が多ければ絶対的な安心感がある

これで２振り目、３振り目でも安心して受験できるのである。

これぞ早稲田ローがトップローたる所以である。

>>61
一理も二理もあるけれど
旧試験って1500人合格時代は択一合格7割位で5000人位受かったのに
今100人時代になって１万５千人位受験して択一合格8割位で500人でしょ
最終合格率0.5％位かね？
しかも論文も択一も以前より数段問題のレベルが上がってるみたいだし
予備試験がこれに準ずるとなると新司法に比較しても至難の世界だよね
しかも予備試験の後に回数制限つきの合格率２割台の試験があるわけだし

ロースクールは当初構想どおりに30校程度に絞るべきだね
その30校限定での選抜で合格率５〜７割程度にするのが当初の計画。

旧帝大、一橋、千葉、新潟、金沢、神戸、大阪市立、岡山、広島、熊本
早慶上智、中央明治立教法政、同志社立命館関学関西、

もっと１人が抱える案件を減らしたほうがいいね。
非効率で遅い司法は、社会にとって迷惑。

裁判官を大幅に増やすだけでいいのに、それをやらずに弁護士を増やしたのが間違い。

>>67
　予算が下りないから無理。

>>65
アホ学ははずれるんですね。わかります。

＞法曹界には「そもそも 大学院数が多すぎる」との声がくすぶっており
法曹界のドンに来年減らせって言われたんだろうなｗｗｗｗ

>>5
たしかにそれもありそうだけど。
ただ、合格者を増やしたら合格者同士の間で競争が厳しくなって
商売になる人とならない人の格差が激しくなりそう。

>>37

菊間は「落ちる」に縁があるので・・・

>>37
菊間は例の事故後フジと一悶着あったみたいだし
アナとしては閑職もいいとこで、その上ジャニとスキャンダル起こして干され、フジには居辛かったと思う
かと言って退職してローから新司目指すって言うのもかなりのリスクだと思うけど
ま、最悪三振してもフリーアナとして復帰すればいいんじゃね？
状況的に、他の崖っぷちロー生よりは幾分マシな気がする

>>73
幾分どころマシどころか格が違うだろ。