【家電】サムスン：液晶テレビの米販売禁止に直面も−ITC判断で [9/10]

★サムスン：液晶テレビの米販売禁止に直面も−ＩＴＣ判断で(Update1)

韓国サムスン電子の製品が特許を侵害しているとして米国への輸入差し止めを求めて
シャープが米国際貿易委員会（ＩＴＣ）に提訴していた問題で、ＩＴＣは９日、サムスンの
特許侵害を認定した行政判事の仮決定を支持した。

ＩＴＣはまた、両社に対して輸入差し止めの是非についての見解を提出するよう命じた。
サムスン電子は、液晶テレビや液晶モニターの米国での販売禁止に追い込まれる
可能性がある。

ＩＴＣは最終決定を11月９日までに下す予定。ＩＴＣが輸入差し止めを決めても、オバマ
大統領が公共の利益に反すると判断することにより、覆される可能性もある。

サムスンとシャープは２年以上にわたって日米で両社の特許技術をめぐり争っている。
ＩＴＣは６月にも、シャープの液晶テレビと液晶モニターがサムスンの特許を一部
侵害したとして、輸入・販売を差し止める決定を下した。シャープは決定を不服として
控訴中。

ＩＴＣはすでにシャープのほかにも、米ビジオのテレビの対米輸入差し止めの決定も
下しており、これにサムスンのテレビも加われば、差し止め対象は米液晶テレビ市場
全体の45％に達することになる。ビジオの生産拠点は台湾。同社も決定を不服として
控訴している。

サムスンの広報担当クリス・グッドハート氏は、同社はコメントしないと述べた。

-- Editors: Glenn Holdcraft, Michael Hytha.
翻訳記事に関する翻訳者への問い合わせ先：
東京　柴田 広基Hiroki Shibata
[email protected] Editor: Kanta Watanabe
東京　麗英二Eiji Toshi
[email protected]
記事に関する記者への問い合わせ先：
Susan Decker in Washington at [email protected] .

更新日時　: 2009/09/10 12:03 JST
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=infoseek_jp&sid=aLvkE9UdX87I

ざまぁｗ

�Aげっと！

なにやってんだよ・・・

販売禁止になったら、日本の対米黒字増えるだろボケ
せっかく部品売って迂回輸出してんのに、三星つかえねーな

ktkr

テレビの起源は韓国ニダ、ウリたちは日帝には絶対負けないニダ

韓国人のロジック
ばれなきゃ何してもいい
→ばれたら開き直ればいい
→開き直ってダメなら逆ギレすればいい

そうだな　部品は日本製だから　

ここは　チョソの応援でもするか

ダメリカの保護主義　　反対

>シャープが米国際貿易委員会（ＩＴＣ）に提訴していた問題で、
>ＩＴＣは９日、サムスンの特許侵害を認定した行政判事の仮決定を支持した。
と
>シャープの液晶テレビと液晶モニターがサムスンの特許を一部
>侵害したとして、輸入・販売を差し止める決定を下した。

ってどういう関係なの？
相互が相手の技術について
権利侵害してるってこと？？
最終的にどっちもこのまま確定したら
両者とも米国で販売できなくなるってこと？？？

韓国企業（現代・サムスン）が日本ブランド偽装で海外戦略

http://maiami777.blog123.fc2.com/blog-entry-1147.html

鳩山政権はサムソンを応援しそう

本日の株価

サムスン電子
−1.28％下落
http://kr.stock.yahoo.com/sise/st01.html?code=005930


シャープ
−0.18％下落
http://stocks.finance.yahoo.co.jp/stocks/detail/?code=6753


両社の株価はニュースに全く反応していない。
もしサムスンの液晶テレビが輸出できなくなるならサムスン株は15％は下落するハズだが。

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

>>12
オバマ大統領が何とかすると踏んでいるんだろう。

>>14
オバマの側近に韓国人がいるからまだシャープが勝つかわからん

>>9

79 ：代表戸締役 ◆EP2zNwyYN2 [↓] ：2009/09/10(木) 09:16:38 ID:AnBj0y7L ?BRZ(11893)
シャープがサムスンを提訴
　　↓
サムスンが逆提訴
　　↓
ITCがシャープによるサムスンに対する3件の特許侵害を認める（最終決定）
＊シャープの一部の機種に輸入販売禁止処置
　　↓
シャープはサムスンとのクロスライセンスなどの処置を拒否
　　↓
サムスンによるシャープに対する特許侵害認める。
基本特許部分になるため、すべての液晶パネルに輸入販売禁止の可能性

サムスンはもちろん、シャープもビジオもアウトになってる
ITCって何考えてるのかわからん
プリウスも輸入販売するアウトにするかも知れん

>>4>>8
日本は派遣切ってふらふらなのに
サムソン、LGは新規雇用大幅に増やしてるんだぞ
いい加減に気づけ
部品素材製造装置の輸出ストップして
オールジャパンで垂直生産体制にして
非価格競争で韓国勢を叩き潰したほうが
国益に適うということを

>>12

サムスンがヤバいなら株価大暴落だろと騒ぐチョンがいるが
まともに考えてみろGDPの3割近くがサムスン関連企業だろ
他に資金逃したくても、韓国企業で他に買うべき安全株はあるか？
内需関連が壊滅してるから資金の逃避先
LGとかポスコとか輸出関連数社しかねえじゃん
サムスン株が暴落しても、韓国人は我らのサムスン株は
また近いうち値上がりするって熱い期待で
買いが入るから暴落してもすぐ回復するだろ
時価総額が意味なく高くなるのもそういう訳じゃん
何しろ他に買うべき株が殆どないから資金が集中するんだよな

これでオバマのとこでひっくり返ったら面白いな
一斉に特許侵害はじめるぞｗ

>>16
ああ、発端はシャープ側の提訴なのか
ありがとう。

>>16
シャープは一部製品
サムスンは全製品ってことかな

まぁ、どっちが「ホンモノ」かを見分けるのは簡単だ。
一定の期間内で、
デファクトスタンダードになりうる何かを「発明」をさせてあげればいい。
猿真似しか出来ないヒトモドキ姦国人の化けの皮が一気に剥がれるぜw

サムスンは日本のメーカーです。
NECやHYUと一緒です。

三星電子　日シャープとのLCD TV 特許訴訟影響は
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=013&aid=0001989147

＞三星電子が日本電子業者シャープとの特許訴訟に巻き込まれ、最悪の場合アメリカでLCD TVと
＞コンピューターモニターを販売することができない可能性が出てきた。

＞しかし三星電子が今年出したモデルの中にシャープ特許技術を適用した製品が
＞全体の5%未満水準と些細な水準で、もしシャープ特許技術を使ったLCD TVと
＞コンピューターモニターをアメリカに輸出することができないとしても大きい打撃はないことと見込まれる。

ご冥福をお祈りします

>>10
韓国の化粧品会社は海外で黒髪の和服女性の広告を出したりしてるなｗ

サムスンとシャープの双方がアメリカで販売禁止になれば、得するのはどこ？

特許料を払えばいいじゃまいか。最低でも１兆円以上らしいが、サムがシャープに分割で毎年３０００億円くらいずつ６年〜１０年分割払いで

>>25
マジレスすると今が問題じゃなく、過去が問題。

過去の販売量から試算されるので、賠償額は当然多額になり
大きな痛手となる。

シャープもサムスンの特許侵害でシャープ製品５％の製品が輸出できなくなった。
サムスンも今回の決定でシャープ製品の５％が輸出できなくなった。
両社ともクロスライセンスで無事解決。両社痛みわけ。

アメリカはアメリカ国内でものづくりしてアメリカ人がそれを買えばいいのにな
なんでわざわざ韓国製とか日本製のテレビ買うんだろう

利子はつくだろけど分割払いにすりゃ問題ない。いきなり２兆や３兆円も払えではつぶれてしまうが、数千億ずつ何十年払いとかならね

>>31
な訳ないだろｗ

シャープなんかなくなっても海外の人にはなんの影響もない

回避可能な５％と全商品
理解してる？

当然アメリカのテレビメーカーもいるから、大統領からすれば国内メーカーを優先したい所だろう
そんなに大型ではないが量販価格のアメリカのテレビは結構ある

以前の高価格帯LEDバックライト用半導体はhpの子会社が作っていたし

サムもこれから毎年４０００億ずつシャープに支払いますとかでええでしょ
いきなり兆円はきついから

>>38
サムスンなら1兆円なんかゴミみたいな金額だろ？

どうせ踏み倒すだろｗ

流石はチョン国を代表する企業だな

シャープやるな

三星は開発費浮かして、広告うちまくって大量に売り捌く商売だからね。
たまには火傷しないと。

日本人の姑息さここに極まれり・・・

サムスンの研究開発チームの半分は産業スパイ

>>17
プリウスは金払って終わり・・・安くないけどｗ

朝鮮人特権の侵害ニダ
謝罪と賠償を要求するニダ

全部輸入差し止め食らったらどうにもならんだろw

【知財/家電】シャープ、サムスン痛み分け--特許侵害 [06/26]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1245986792/

工作員って本当に居るのなｗ

シャープがんばれｗ

これまでのサムスンの行為が悪質と判断されれば
シャープが受け取れる賠償額は相当高額となる。

基本特許だから、サムスンの些末な周辺特許に
よる逆提訴とは比較にならない。

>>37
シャープに特許料をきちんと払っている会社には
なんの影響もない。

困るのは日本サイドなんだけど

>>44
おお、朝鮮人。工作か？

どうした、もっと頑張れよ。
そんなんで誤魔化せるわけないだろ。

>>52
いやサムスンが販売できなければ他企業が販売するため
設備投資しまくって工作機械メーカーウマーだろ

韓国人は糞酒と犬鍋、寄生虫入りｷﾑﾁを喰いながらｺﾞｷﾌﾞﾘ美容液を体に塗りたくってりゃいいんだ

>>20
そうだね。いくらオバマが韓国人でも、その決定はアメリカにもまずいなｗ

サムスンは嫌がらせで液晶テレビ10億台無料で配ればいい。

[三星電子,日シャープとLCD TV特許訴訟影響は]
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=013&aid=0001989147&
連合インフォマックス|記事入力2009-09-10 10:54

(ソウル=連合インフォマックス)チョン・ジュンヌァ記者=
三星電子が日本電子業者のシャープとの特許訴訟にまきこまれて,最悪の場合米国にLCD TVとコンピュータ モニターを販売できない可能性が台頭している。
10日主要外信は三星電子が日本電子業者シャープと特許訴訟で敗訴するならばLCD TVとコンピュータ モニターなどの米国輸出が禁止される可能性があると報道した。
米国国際貿易委員会(ITC)は三星電子がシャープの特許権を侵害したとし,両側に輸出禁止をするべきかに対する意見を出せと注文したためだ。

しかし三星電子が今年発売したモデル中シャープ特許技術を適用した製品が全体の5%未満水準で僅かな水準で
もしシャープ特許技術を使ったLCD TVとコンピュータ モニターを米国に輸出できなくても大きい打撃はないと展望される。

また三星電子が特許権侵害訴訟に敗訴してもお互い間特許訴訟が進行中の両社が合意を通じて,該当懸案を終える可能性が高いということが専門家たちの大まかな見解だ。

パク・ヨンジュウリ投資証券研究員は"現在進行中の訴訟により三星電子のTVとモニターが米国で
輸出禁止される可能性は無視してもかまわないほど"として"特許訴訟の敗訴が輸入禁止につながる前例が
殆どなくて最悪の場合ロイヤリティーを支給すれば良いため"と説明した。

パク研究員は"三星電子もまたシャープを相手に特許訴訟を提起した状態なのでロイヤリティーを支給することになる可能性も顕著に低い"と付け加えた。

露根窓（ウィンドウ）HMC投資証券研究員は"シャープ特許技術を使った製品はすでに季節が過ぎた製品だけで
敗訴をしても実質的な影響は制限的"としながら"以後新しいモデルらは特許を侵害したのがない"と説明した。

ノ研究員は"今年発売されたモデル中シャープ特許技術に適用される製品は全体の5%未満水準であると推定される"と付け加えた。

三星電子関係者は特許訴訟と関連,"まだ本判定が出なくて輸出禁止になるのかどうかが最終確定しなかった"として
"輸出禁止が私を場合に備えて,特許権回避設計方案を考案するなど対策を用意中"と話した。

一方三星電子の来年LCD TV予想出荷量は2千500万台ほどであり,この中で20〜30%ほどは米国に輸出する計画だ。
[email protected]


・今年発売したモデル中シャープ特許技術を適用した製品が全体の5%未満水準
・特許訴訟の敗訴が輸入禁止につながる前例が殆どなくて最悪の場合ロイヤリティーを支給すれば良い
・三星電子もまたシャープを相手に特許訴訟を提起した状態
・シャープ特許技術を使った製品はすでに季節が過ぎた製品だけ

なーんだ

>>58
ホント工作員と韓国人記者は頭が悪いな〜

兆単位の賠償決定 ﾁﾝ☆⌒ 凵＼(＼･∀･) まだぁ?

>>58
いやいやｗ訴訟はモジュールだって言ってんじゃんｗ
全体の５％ってありえねえよｗ
敗訴した４つの中の特許のうち一番被害が少ない一つを選んで
記事にすんなよｗ　

ポイントとなるのは今じゃなくて
過去に渡っての損害賠償なんだよねー

まあ数千億ってところじゃないかな。

シャープがクロスライセンス拒否したからなぁ。

オバマがこの判断を引っ繰り返すのは、他への影響がでかいから無理だろ。
アメリカ企業なら億が一くらいの可能性はあったけど。

賠償金は兆を超えるらしいがほんとかね。
シャープが何度も警告してたのに和解しないから痛い目にあってしまったな。

こういうのはEUが極悪だと思ってたが、アメリカITCも厳しい判断するな。
EUでも訴訟起こしてないのか？

ホントに南朝鮮は汚い国だな
技術で勝てないからってパクるなボケ

>>64
なんかシャープはEUでもやるらしい。
この判断が出たらやるんじゃなかったっけ。

>>63
そんなの言ってるのは東アの馬鹿だけじゃねえか
詳しくはわからないが
どうやら懲罰的賠償ってことで兆になるとか言ってるみたいだが
特許で懲罰的賠償なんて今まで聞いたことないぞ
本当なら今頃株が下がってる

ＬＧジャパン　液晶テレビモデル　がサムソンの後を引き継ぎます。

韓国最強！

>>67
とりあえず、今回の件は
液晶根本に関わる事なので、賠償金額が
相当になるのは本当だよ。

>>66
ほーん、判例を待つのは賢いな。
つか韓国ってアメリカEUインドと次々FTA締結してるが、これは相当にきついだろうな・・・

>>68
LGは有機ELに力入れてるな、ソニーと張る位に。
サムソンが凋落したら次はLGかもしれん

サムスンから売りしたら儲かるかなあ？

>>69
>液晶根本に関わる事

>根本にかかわると賠償金額が 相当になる

この二つの根拠は？

>>72
普通にモジュールって出ているよ。
モジュールって根本でしょ。

>>67
＞特許侵害を認定した行政判事の仮決定を支持した。
ってニュースだからだよ。
仮決定はすでに６月にされてんの。
↓が６月の記事ね。
＞ＩＴＣのラッカーン判事は、サムスンがシャープの特許４件のすべてを侵害していると認定し、
＞サムスン製の液晶テレビや液晶モニターなど輸入・販売差し止めを勧告した。ＩＴＣの委員会が今後、
＞同判事の勧告内容を審査し、最終決定を下す。

別にサムスンが兆を越える賠償金を払うだけでしょ。何をむきになってんだ

問題ないよ。これから欧州分も支払うことになるだろうから大変だろけどさ

>>73
モジュールが根本？
なんだかさっぱりわからないが
どういうことなのか解説してみ？

>>68
ＬＧは普通にシャープに特許料払って作ってるからな。

>>76
第4,649,383号：コントラストの優れた画像表示を実現するLCDの駆動方法
第5,760,855号：対向電極と接続する静電気対策用の配線を備えた液晶表示装置
第6,052,162号：画素内の光利用効率を向上させる電極配置構造を有する液晶表示装置
第7,027,024号：表示品質を向上させるLCDの駆動装置
第7,057,689号：位相差補償により広視野角を実現する光学フィルムを備えた液晶表示装置

>>78
モジュールが根本っていうのはどういう意味？

この特許が根本の特許だという根拠が欲しいんだけども

何か必死な子がファビョってますねｗｗｗ

>>80
東アの馬鹿が兆単位の賠償があるとか
妄想書いてるからだろｗ

韓国系は特許を軽く見る傾向があるからなあ
前に特許ゴロの記事があったが
「相手が同業者でないので逆提訴で和解に持ち込むテクニックが使えない」
とか書いてあったし

>>77
LGは、技術自体、もともと日立（IPS-α）からのライセンス生産なんだよね？

>>79
液晶ディスプレイモジュールは根本の技術ですが。
どういう意味とか言われても。
訴訟の内容は>>78でこれ以上何も言えないんだけどｗ

>>84
>液晶ディスプレイモジュールは根本の技術

液晶ディスプレイモジュールの意味わかってないだろ？
モジュールの意味ってひとつのまとまりとして分けられて
ひとつの部品として扱えるっていう意味でしかないぞ？

これが根幹っていうのはどういう意味だ？

２００７年にシャープとサムソンのクロスライセンス交渉が決裂してから始まった訴訟も
ようやく結論が見えてきたみたいだな。
アメリカでこういう結論が出たらEUでも同じような結論が出るだろう。

２００４年からサムソンの北米での液晶の売上げは１３兆程度。
これでどれだけの賠償がとれるかだな。
売上げの１％としても１３００億なんだから、とんでもない額の賠償額が出そうだ。

ITCは排除がメインだった気がするけど、賠償の算定方法はどうなってんのかね。

>>81
それたしか韓国の新聞が元ネタだったはず。
日本円で兆の賠償金になって
その後もライセンス料がどうのこうのとか、いう記事ね。
中央日報だったかな。ビジ板にリンク張られてて見た記憶が。

>>78がないと正直マトモに表示させる事は相当難しい。
だからモジュールに関する根本の技術な訳。


それ回避して作るのは現状無理だよ。

> 差し止め対象は米液晶テレビ市場全体の45％に達することになる。

別に、サムスン全部差し止めても、他の日本、韓国、台湾、中国、ヨーロッパの
メーカーが、あっというまに穴を埋めてしまうから問題無いだろ。

シャープってライセンス料はかなり格安で提供してた覚えがあるけど
なんでそんなはした金を払うのを渋ったのかがよくわからん。

>>85
だからモジュールに関する技術だってｗ
それの中身が>>78だ。

そりゃ市場的には問題無いだろうな。
サムスンは大変だけどｗ

だな

LGがサムスンに取って代わるだけｗ
日本勢はやっぱ無理っぽいｗ

>>90
チョンだからｗ

>>93
特許料払ってマジメに自社技術開発をしてるLGと糞サムスンを一緒にすんな

>>85
わからないのなら教えを乞うという姿勢見せろよ。

なんで偉そうなんだお前

別に１兆って数字は嫌韓の人たちの妄想じゃなくて
この訴訟は「１００億ドル訴訟」って言われてるから
そっから１兆円って数字が出たんだと思う。

>>91
そんなこといったらさ、
これ全部モジュールの中に入ってる技術だろ？

ていうかモジュールのなか以外の技術って何があるって話になるんだが
モジュールっていったらバックライトも入ってるはずだぞ

第4,649,383号：コントラストの優れた画像表示を実現するLCDの駆動方法
第5,760,855号：対向電極と接続する静電気対策用の配線を備えた液晶表示装置
第6,052,162号：画素内の光利用効率を向上させる電極配置構造を有する液晶表示装置
第7,027,024号：表示品質を向上させるLCDの駆動装置
第7,057,689号：位相差補償により広視野角を実現する光学フィルムを備えた液晶表示装置

特許使用料をおとなしく支払ってればいいのに
わざわざ報復訴訟やって退場するのは自業自得だな

汚いサムスンがやりそうなことだな

>>98
特許って組み立て工程に入るのもあるんだけど。
サムスンが取ってるのはそれが多い。
なんにせよ、俺は当事者じゃないなから
どの程度の技術なのか、どの程度の賠償金になるとか
知らんよ。とりあえず、それが訴訟の内容だ。それ以外は知らん。

ＬＧはちゃんと支払ってんだろ？悪質すぎるサムが悪いんだから仕方ない。

>>101
>いやいやｗ訴訟はモジュールだって言ってんじゃんｗ
>全体の５％ってありえねえよｗ

これってどういう意味？

で、ソニーだ大丈夫なのか？中身サムスンだろ

三星電子、日シャープとLCD TV特許訴訟影響は
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=013&aid=0001989147&
2009-09-10 10:54

チョン・ジュンヌァ記者

三星電子が日本電子業者のシャープとの特許訴訟にまきこまれて,最悪の場合米国にLCD TVとコンピュータ モニターを販売できない可能性が台頭している。
10日主要外信は三星電子が日本電子業者シャープと特許訴訟で敗訴するならばLCD TVとコンピュータ モニターなどの米国輸出が禁止される可能性があると報道した。
米国国際貿易委員会(ITC)は三星電子がシャープの特許権を侵害したとし,両側に輸出禁止をするべきかに対する意見を出せと注文したためだ。

しかし三星電子が今年発売したモデル中シャープ特許技術を適用した製品が全体の5%未満水準で僅かな水準で
もしシャープ特許技術を使ったLCD TVとコンピュータ モニターを米国に輸出できなくても大きい打撃はないと展望される。

また三星電子が特許権侵害訴訟に敗訴してもお互い間特許訴訟が進行中の両社が合意を通じて,該当懸案を終える可能性が高いということが専門家たちの大まかな見解だ。

パク・ヨンジュウリ投資証券研究員は"現在進行中の訴訟により三星電子のTVとモニターが米国で
輸出禁止される可能性は無視してもかまわないほど"として"特許訴訟の敗訴が輸入禁止につながる前例が
殆どなくて最悪の場合ロイヤリティーを支給すれば良いため"と説明した。

パク研究員は"三星電子もまたシャープを相手に特許訴訟を提起した状態なのでロイヤリティーを支給することになる可能性も顕著に低い"と付け加えた。

露根窓（ウィンドウ）HMC投資証券研究員は"シャープ特許技術を使った製品はすでに季節が過ぎた製品だけで
敗訴をしても実質的な影響は制限的"としながら"以後新しいモデルらは特許を侵害したのがない"と説明した。

ノ研究員は"今年発売されたモデル中シャープ特許技術に適用される製品は全体の5%未満水準であると推定される"と付け加えた。

三星電子関係者は特許訴訟と関連,"まだ本判定が出なくて輸出禁止になるのかどうかが最終確定しなかった"として
"輸出禁止が私を場合に備えて,特許権回避設計方案を考案するなど対策を用意中"と話した。

一方三星電子の来年LCD TV予想出荷量は2千500万台ほどであり,この中で20〜30%ほどは米国に輸出する計画だ。
[email protected]


・今年発売したモデル中シャープ特許技術を適用した製品が全体の5%未満水準
・特許訴訟の敗訴が輸入禁止につながる前例が殆どなくて最悪の場合ロイヤリティーを支給すれば良い
・三星電子もまたシャープを相手に特許訴訟を提起した状態
・シャープ特許技術を使った製品はすでに季節が過ぎた製品だけ。シャープがこれから米国で売る製品には関係ない。

>>103
え？そのままだけど。

＞ＩＴＣはすでにシャープのほかにも、米ビジオのテレビの対米輸入差し止めの決定も
＞下しており、これにサムスンのテレビも加われば、差し止め対象は米液晶テレビ市場
＞全体の45％に達することになる。

北米市場の出荷台数シェアではビジオ18.9%、サムスン17.4%、シャープ7.9%
これで44.2%
これらのメーカー全て輸入販売差し止めするつもりなのか？
3社とも控訴してるから実行はされてないけど

＞オバマ大統領が公共の利益に反すると判断することにより、
＞覆される可能性もある

そうなるんじゃないの？これらは損害賠償訴訟じゃなくて販売差し止めの提訴で、
販売禁止かそうじゃないか、0か1か以外に無いみたいだから

プロジェクトＸ『２兆円を勝ち取った下町電機メーカー』

ＮＨＫ放送よろしく

>>103
モジュールの技術とはそれが無いと表示なんて出来ないという話。

で今回出ている上の３はほとんどのモジュールで使用している。
５％って数字はまずあり得ない。

あ〜よく読んでなかった。
＞・今年発売したモデル中シャープ特許技術を適用した製品は
ね。回避してんのね。

>>110
回避していない。
ようするに派生技術で、それはシャープのものと
違うと言っているだけ。

>>106
バックライトまで含めるのがモジュールだろ？
だからモジュールだから根幹だとかいう理屈は成立しないよな？

>>112
え？イミフｗｗ
液晶を描写する技術だから
バックライト絶対に必要なんだけどｗｗｗ

一人変なのがわいてるな

三星次世代LCD液晶技術開発…性能2倍↑原価10%↓
毎日経済|記事入力2009-08-23 16:44
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=009&aid=0002145551&
三星電子が新しい液晶技術者S-VA(Super Vertical Alignment)を適用したLCD TV用パネルを来月から本格生産する。

23日三星電子関係者は"テストを完了したS-VA新技術を大型の46インチと52インチLCD TV用パネルにまず適用した後,
順次その対象を拡大して,今年の末まではすべてのLCD TV用パネルに適用することにした"と明らかにした。

新しく開発されたS-VA技術は現在S-PVA(Super Patterned Vertical Alignment)技術より光透過率,応答の中も,原価の側面で優れる。
新技術は光透過率を12〜15%ほど高めて,同じ条件でさらに明るい画面を具現する。
透過率という（のは）光源のバックライトで撃つ光がLCDパネル全面部まで到達する比率をいうのに透過率が高いパネルであるほど画面が明るくて鮮明で電力消費が敵はLCD TVを作ることができる。
透過する光量が多ければLCDモジュールを製造する時,光学フィルムなどで高価部品素材を使わなくても良くて今より10%程度原価節減も可能になる。

新技術は液晶駆動時間の応答速度を今より半分で短縮した。 今技術では応答速度が1000分の8秒なのに新技術は1000分の4秒に過ぎない。
応答速度が速いだけ動きが多い画面具現時より一層鮮明でやわらかい画面提供が可能になったし,残像除去はもちろん秒当たりプラス240枚を送る 240Hz(ヘルツ)以上高速LCDパネル駆動もより一層容易になった。
合わせて新技術は明暗費をより高めて,画面で明るい部分はより一層明るく,暗い部分はより一層暗くすることによって鮮明な画質具現を可能にした。

三星電子はこの新技術に対する特許登録手続きを進行中だ。
特許登録が完了すれば最近数年間LCDパネル企業等間に広がっている特許紛争でより自由になる。
現在進行している特許紛争はパネル製造の時使う液晶配列構造に対することなのに新技術(S-VA)は液晶配列構造を現行記述(S-PVA)と違うようにしたためだ。

日本シャープは2007年夏三星電子を相手に米国,テキサス裁判所に特許侵害訴訟を提起したのを始め日本,東京とソウルなどの地裁判所に相次いで特許訴訟を起こした。
今月6日には国内特許審判員が"シャープが主張しているLCD特許は既存技術と似ていて,特許と認められることはできない"という特許無効決定を下した。

最初LCD液晶はTN(Twisted Nematic)モードから出発したがLCDパネルがTVに装着されてTVが要求する特性に合わせて,視野角と色再現性が良くて明暗費が高い VA(Vertical Alignment)モードが開発された。
現在三星電子が活用しているS-PVA技術もVAモードの一種で既存VAモードが視野角により色が違って見せる問題を改善したのだ。

三星電子高位関係者は"その間S-PVA液晶モードと240Hz,LED TVパネルなど優秀な技術を土台に独歩的なグローバル1位を維持してきたが今回の新技術適用でLCDTV市場で主導権をより一層強化する"と話した。
[キム・テヨン記者]


＞S-VA新技術を今年の末まではすべてのLCD TV用パネルに適用する

＞現在進行している特許紛争はパネル製造の時使う液晶配列構造に対することなのに
＞新技術(S-VA)は液晶配列構造を現行記述(S-PVA)と違うようにしたためだ。

サムスンは全部のパネルで、既存の「S-PVA」から「S-VA」という新技術に変えているそうだ。
それで特許回避できるってさ

>>112
いやだから
Ａ〜Ｚまで技術があったとして、
一つでも欠けたらモジュールとして成り立たないって話よ。

根幹技術って言われる所以はそこなの
もちろんバックライトもその一つ。

>>115
じゃ今まで売った分は駄目なんだｗ

>>113
そりゃそうだろ
モジュールっていったら、もう高画質化を除いた液晶の技術のすべてだろ？
モジュールって液晶のほとんどのことだからモジュールだからその液晶の根幹的な技術ってことにはならないよな？

超絶保護貿易では

>>115
派生技術の場合は回避できんよ。

>>118
パネルは？

>>119
っていうかアメリカ企業のビジオも同じ理由で販売差し止め食らってるわけだが
控訴してるけど

シャープ,三星特許回避モデル投入… "米市場影響ない"
記事入力:2009-06-26 15:57,最終修正:2009-06-26 17:07
http://eto.freechal.com/news/outview.asp?Code=20090626155709740
三星特許避けたアクオスTVなど米市場に投入方針

▲シャープは三星の特許を回避したモデルらを米国市場に供給する方針だ。
[経済トゥデイ]三星電子が日本シャープを相手に米国国際貿易委員会(ITC)に提起したLCD特許訴訟一部が勝訴したのと関連,シャープが今回の敗訴で米国市場販売は影響がないと主張した。
26日主要外信によれば,シャープは三星電子の特許を避けた新技術を適用した製品らを米国市場に販売する予定だと明らかにした。

シャープが特許を避けて,米国市場に投じる製品は既存モデル番号で‘N’が追加される。
これに伴い,‘LC52-E77U’等のアクオスTV製品は‘LC52-E77UN’に変更されることになる。

シャープ側はアップデートされたモデルらは三星電子の特許を侵害しないでいて,辞退は既存モデルと同一だと説明した。
また新しい製品らの投入でITCの米国輸入禁止判決が自社に影響を与えないと明らかにした。
ITCは去る24日(現地時間)三星電子の‘LCD広視野角具現技術構造’特許をシャープが侵害したとし,諸般認可を通じて,
60日内特許侵害製品の米国市場内販売を禁止する予定だと判決したことがある。

三星電子は去る2007年12月シャープが自社のLCD特許を侵害したとし,ITCに訴訟を提起したし,シャープは2008年1月ITCに対抗提訴したことがある。
以後ITCは三星電子が提起した訴訟に対して今年1月2件の三星電子特許をシャープが侵害したと予備判定を下したし,今回1件を最終勝訴判定した。

反面,シャープやはり今月16日三星電子が4件のシャープ特許を侵害したという予備判定を受けたことがあって,両側の特許攻防戦の最終結果を予測することはまだ早い。
これに関連,三星電子関係者は“シャープがどんな技術を通じて,該当特許を回避したのかはまだ正確な内容は把握されなかった状況”と話した。
ハン・ジウン記者 [email protected]



シャープが侵害したサムスン特許については、既に新技術で特許回避しているそうだ。
今回も、サムスンも特許回避すればいいだけの話なんじゃないの？
ＩＴＣができるのは「輸入差止めだけ」なんでしょう？
それとも、特許侵害について裁判所で損害賠償訴訟を起こしているの？

ID:Mnzpkg2Fはどこかの書き込みでモジュールだから根幹っていうのを
読んだからそれを復唱してるだけって勝手に推測してるんだが違うか？

タンカー事件の賠償金もあったよね

謝罪と賠償の多い国だ

ベトナムで韓国が犯したライタイハンへの賠償金もあるよ

シャープの特許は基幹部分に関わるから今後他のまともな国でも販売不可能になるだろ
胸が熱くなるな

最新記事

国内大企業ら,特許攻勢にアザができて
ソウル経済|記事入力2009-09-10 18:57
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=011&aid=0002024805&
日シャープ,三星電子内外悪材料に苦しむ国内大企業ら

日本シャープ,三星電子相手に… LCD TV特許侵害訴訟など
大小の紛争ますます増えて…専門担当者養成'足下の火'

グローバル不況の中でも史上最大実績を継続している大韓民国代表グローバル企業らが海外からは特許訴訟,国内では技術流出に心痛をしている。

韓国企業のグローバル市場占有率が高まって,一部海外競争業者の足払い式特許訴訟も相次いで特許怪物の攻勢もますます強まっている。
弱り目にたたり目でロシア・中国など新興開発途上国らからは韓国技術が主なターゲットになって,技術流出もなかなか弱くならないでいる状況だ。

三星電子とハイニックスなどを相手に特許訴訟を進行中の米国のメモリーチップ設計業者のレムボス.
この会社はいわゆる'待ち伏せ式特許攻撃'でヨーロッパ執行委員会(EC)から法違反可否に対する調査を受けている。

待ち伏せ式特許攻撃という（のは）特許内容を公開しないが該当競争業者が技術を開発すれば特許訴訟を通じて,ロイヤリティー収益をおさめる方式だ。
だが非正常的な方法で取得した特許を土台にレムボスは相変らず韓国企業を困らせている。

◇特許攻撃に露出した韓国企業ら=ブルームバーグ通信は10日日本のシャープが三星電子を相手に提起したLCD TVなどに対する
特許侵害訴訟が米国国際貿易委員会(ITC)で受け入れられる場合三星の関連製品に対する対米輸出が禁止されることもできると報道した。

通信によればITCは三星電子がシャープの特許権を侵害したとし,両社に輸出禁止に関する意見を提出しろと通知した。
ITCはまたこのような輸出禁止措置が米国の競争状況にどんな影響を及ぼすことになるのかに対して考慮するとインターネットサイトを通じて明らかにした。

シャープが三星電子を相手に進行中のLCD TVなどの特許訴訟は事実特許よりは米国市場で韓国TVの市場占有率に打撃を与えるためのことが目的だ。
源泉特許でないLCDパネル生産など応用特許を侵害したとのことが主理由.

源泉特許ではないから最終判決で敗れても三星電子は回避設計を通じて,いくらでもこれを抜け出ることができる。
三星電子のある関係者は"シャープとの特許訴訟は特許よりは米国内TV市場を置いて行う戦いだ"と伝えた。

'一度かけて移る形'の特許攻勢だけでなく韓国企業らは大小の特許訴訟に疲弊している。 代表的なのが特許管理会社(別名特許怪物)の攻勢だ。
全世界企業中去る2004年以後特許怪物から最も多い訴訟にあった企業はまさに三星(38件)だ。 LGも29件で6位を記録している。

実際に代表的な特許管理会社のインターデジタル社は三星電子に移動通信関連特許訴訟を提起して,670万ドルのロイヤリティーを支給受けることに合意した。

この会社は同じ特許を活用して,LG電子にも2006〜2008年2億8,500万ドルを支給受けることに合意した。
これ他にもこれら特許怪物は現在国内主要企業を相手に特許侵害を提起してロイヤリティーを出さない場合訴訟を行うという意思を明らかにした状態だ。

>>128続き

◇訴訟も容易ではなくて,専門担当者も不足して=特許訴訟に苦しめられるのも問題だが訴訟場所が米国など海外でなされているという点も韓国企業には負担だ。
すなわち特許訴訟を提起した業者がいる該当裁判所などで関連訴訟を進行するからさまざまな面で対応することが容易ではない。

業界のある関係者は"特許怪物に対応する国内専門人材もあごなしで不足する"として"米国裁判所など海外でなされて見たら費用も問題だが訴訟を準備するのも容易ではないのが現実だ"と吐露した。

特許訴訟が企業間争いを越えて,国家間知的財産権保護で広げられて,韓国業者だとの理由だけで不利益を受ける事例も現れている。

米国業者のレムボスはハイニックス他にも類似の理由を挙げて,米国のマイクロンに特許侵害訴訟を提起した。
だが米国裁判所は1審でレムボスとマイクロン訴訟ではマイクロン手をあげて,ハイニックスとの訴訟にはレムボス立場を擁護する相反した現象を見せることもした。

問題は特許攻勢がこれからより一層猛威を振るうという点だ。ソン・スジョン科学技術政策研究員(STEPI)副研究委員は
"国内の不足した知的財産権権利意識で国外で流出した特許とアイディアが増加している"として
"一部特許怪物らはハーブをシンガポールなどアジア圏に設置して特許買い入れ活動をしていてこれらが国内企業らに対する特許侵害訴訟を本格的に提起する準備をしている"と伝えた。

実際に特許怪物で呼ばれるイントレクチュオルベンチョスはソウル大・カイストなど国内主要大学8ヶ所から269件の特許を買いとった。 現在も特許買い入れはずっと進行している。

また特許だけでなく研究陣のアイディアに対する現金買い入れにも出て,一件当り1,000万ウォンを支給して相当数アイディアを買いとったと分かっている。

手副研究委員は"グローバル知識財産の競争力強化のために人材と予算を集積化することによって支援システムを強化できる
国家知識財産総括管理機構樹立が必要だ"として"合わせて知識財産管理の効率性を高められるように技術と法律,そして経済分野を理解する専門人材養成も至急だ"と指摘した。

イ・ジョンベ記者ljb＠sed.co.kr


＞シャープが三星電子を相手に進行中のLCD TVなどの特許訴訟は事実特許よりは
＞米国市場で韓国TVの市場占有率に打撃を与えるためのことが目的だ。
＞源泉特許でないLCDパネル生産など応用特許を侵害したとのことが主理由.
＞源泉特許ではないから最終判決で敗れても三星電子は回避設計を通じて,いくらでもこれを抜け出ることができる。


こんな事言ってますが

>>124
屁理屈をこねて現実を認めたくないんだ、
まさに朝鮮人そのもの精神w

韓国の誇り（笑）サムスンは米国で泥棒との
判断が下りました、これが現実。

>>129
普通に源泉特許ですよ。回避設計は無理です。
その技術から派生した新技術なので、いくら回避しようが抵触します。

それに仮に抵触しなくても今までの販売数から
過去にまで適用されるので賠償額は相当になります。

>>130
モジュールだから根幹っていうことのどこが屁理屈じゃないのか教えて欲しいよ

>>131
73 名前： 名刺は切らしておりまして [sage] 投稿日： 2009/09/10(木) 18:23:56 ID:iRKOUe9+
　>>72
　普通にモジュールって出ているよ。
　モジュールって根本でしょ。


これなに？

ID:gmhRDnXFは何が言いたいか全く分からんｗ

これはシャープ復活の狼煙？それともぬか喜び！？

>>131
＞過去にまで適用されるので賠償額は相当になります

ITCは輸入差止めの判決だけで、損害賠償請求をしようとするなら連邦地裁等での裁判が必要になると思うのですが、
訴訟は行われているんですか？

>>131
俺が
「特許が根本だという根拠は何の？」
って聞いたら
「モジュールって根本でしょ。」
って反論された

モジュールって以下の意味なんだけど
これって理解できるか？

http://e-words.jp/w/E383A2E382B8E383A5E383BCE383AB.html
モジュールとは、機能単位、交換可能な構成部分という意味の英単語。システムへの
接合部(インターフェース)が規格化・標準化されていて、容易に追加や削除ができ
ひとまとまりの機能を持った部品のこと。

>>137
液晶モジュール＝部品な。

シャープは３０日、韓国サムスン電子の日本法人に対し、
サムスン製の部品を搭載した液晶テレビなどの輸入販売の差し止めを求めた訴訟で、
東京地裁がシャープの請求を認める判決を下したと発表した。

シャープはサムスンが「液晶モジュール」と呼ばれる部品に関する
日本国内の特許を侵害していると主張し、昨年５月に提訴していた。
シャープは米国や韓国などでも同様の訴訟を起こしている。
ソース（MSN産経ニュース）
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/090131/biz0901310032001-n1.htm

>>136
まずは差し止め、然る後に訴訟が普通じゃないか？

ITCでそういう判決が出ているので、連邦地裁でのシャープ側の勝訴は確定だと思うけどね。

ただし損害賠償額はどの程度になるかは分からないけど。
以前１兆円訴訟と言われていたが。

サブプライム家電ゆるしたらいつか家電マーケット全体が死ぬぞと小浜に伝えたい

シャープ、韓国のサムスン電子を液晶関連特許の侵害で提訴
2007/08/07 18:11
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20354302,00.htm
シャープは8月7日、韓国のサムスン電子とその関連会社であるサムスン電子アメリカおよび
サムスンテレコミュニケーションアメリカを、米国東部時間6日、米国テキサス州東部地方裁判所に提訴したと発表した。

　シャープは訴状において、サムスン電子が製造する液晶モジュールや、同モジュールを組み込んだ
液晶テレビ、液晶モニター、携帯電話などが、液晶ディスプレイのコントラストを高める技術など、
シャープ所有の米国特許5件を侵害していると主張、損害賠償と製品の輸入および販売の差止要求と陪審員裁判を求めている。

　シャープでは、液晶関連特許のライセンスについてサムスン電子と話し合いをしてきたが、
現状では話し合いで解決することは困難と判断し、今回の提訴に踏み切ったとしている。


＞米国テキサス州東部地方裁判所に提訴した

あ、地裁に提訴してたんですね。2年前に。
こっちの方が気になるなあ。　損害賠償どうなるんだろう

>>139
どこで1兆円訴訟っていわれてたんだ？

ID:gmhRDnXFさんへ

声闘で勝ったつもりになっても現実は覆りませんよ？

バーカｗｗｗｗ

ヒルトンデービス判決、いわゆる均等論ってやつか？

サムチョンの液晶テレビ　米市場シェア０に転落かよ・・・
倒産だな

>>143
「特許が根本だという根拠は何の？」
って聞いたら
「モジュールって根本でしょ。」
って反論されるほど不可解なものはないねｗ

>>139
サムスンがシャープ訴えて辛うじて獲得した一件は、
シャープの中の人の話だと、液晶テレビを作る過程で出る工程のもので
なぜそれが特許になるのか？ってレベルだってな。
だからたぶんシャープはクロスライセンスなんてしないだろう。

>>143
結局のところ東アの馬鹿に洗脳されたやつがいっぱいいるってことなんだよｗ

「モジュールって根本でしょ。」 っていうのがその象徴

>>146
液晶モジュールは根本だろう。
映像を映し出す技術だろ。ここがまず基本だろ。

>>149
もうそいつスルーかＮＧでいいだろ。
揚げ足とるような事しかしてないし。

どうせ慌ててライセンス取るだけだろ
万引きしてバレたら金払うという根性
発売中止になんかならない

>>149
まずモジュールだから根本っていうのは根拠になってないだろ？
モジュールは設計の説明に使う言葉であってモジュールだからって
根幹なわけがない

あと、液晶モジュールっていったらバックライトも含めてるから
高画質化以外の液晶テレビのほとんどのことだから
意味がさっぱりわからない

サムスンより儲かってないＬＧはしっかり支払ってんだろ
サムスンは黒字なのに悪質すぎるだろ。かなり厳しく制裁してもらってきっちり支払ってもらえ
欧州もアジアも同じように

ずるをする悪質企業はしっかり制裁されないと。かわりにＬＧがでてくんならそれはそれでいいだろ
きっちり支払ってなかったサムスンが悪い

>>152
文系か？
モジュールは部品の名前だぞ。
いろんな製品に、なんちゃらモジュールってある。

>>150
いやいやこれは
1兆円の賠償だという根拠として出されたものだから
そいつにとってはこれしか根拠がなかったっていうだけ

なんか凄いスレですね

ホロン部は東ア+にいけよ

なんというか、サムスン虫をパチンっ！と退治した感じだな

これ、何気にデカいニュースじゃないのか？？
確か北米は、サムスンの主要マーケットで、
さらに主力商品が訴えられてるんだろ・・・

てか、サムスンって、色んな国や企業で特許侵害の訴訟を抱えてるよな
どういう経営をすれば、こうなるんだ？？

>>157
「モジュールって根本でしょ。」 が一兆円の賠償の根拠らしいけど
こいつがホロン部なんじゃないのか？

>154
「モジュール」が部品の名前であるわけねえ。
ばかなの？

>>159
よく知らんが、ＬＧは支払っててサムスンは支払わず逆提訴なんてしてんだから
サムスンはそういう悪質企業ってことなんでしょ

どちらにせよルールをまもらん企業は成敗されなあかんでしょ

とりあえず、それが無いと成り立たないのは基幹や根本技術と言える。
モジュールとは集合体だが、それが無いと表示できないので、
モジュールに関係する事、それが基幹技術
と言って差し支えないと思うが、なんでそこまで噛みついているのさ？

>>161
部品です。
おそらく君のイメージだと「コンデンサ」とか「チップ抵抗」
が部品という感覚だろうけど。全て合わせて部品です。

サムスンから液晶とったら国が崩壊する

>>162
この勢いで欧州の公取委員会まで手を出してきたりしてな
てか、規格とか詳しいことは分からないけれど、基幹部品が同一なら
抵触する恐れもあるんじゃないのか？？

今回の件で一番おいしい思いをするのは結局ITCｗ

>>163
ID:iRKOUe9+が基幹技術の特許を侵害した根拠として「モジュールだから」
っていうからおかしいんだよ
俺はID:iRKOUe9+が理解してないからそんなことをいったんだと
思っていってただけ

案の定消えたけど

>>16
「肉を切らせて骨を断つ」

シャープとサムスンはどんな因果あんの？

>>168
？？？、
モジュールに関する特許を侵害しているだから
何も間違ってないと思うけど、それは君と他者との適用する範囲の
違いでしかないと思うが。

さっさとサムソンもVIZIOも販売禁止になればいいのに

>>168
基幹技術の侵害＝液晶モジュールの特許侵害
は合ってる。

東亜板でもこの話題でチョン工作員の「たいしたこと無いよ！」工作活動が活発ですな。
サムソンしか誇るものが無いチョンにとっては耐え難いニュースなんだねえｗ。

>>171>>173
俺は意味がよくわからなかったので
そのあとも聞いたけど結局それ以上のことは言わなかったぞ

液晶と言えば、携帯などに使う液晶はどうなるの？？
これもサムスンの主力商品なんだが

特許とかどうでも良いじゃん。パクって何が悪い。
パクられる程度の技術を暴力で守ろうなんて人類発展の敵としか言いようがない。

モジュール云々はどうでもよくて、技術的範囲に属するかどうかでしょ
まあ、部品を使用してれば技術的範囲に属することになるけど
この場合、液晶パネル全体の差し止めなんで、寄与侵害（間接侵害）というのは考えられない

>>177
朝鮮人が、何で馬鹿なのか3分で分かるスレだな

>>177
>>177
>>177
>>177

サムスン、ただ今賄賂金額を検討中、「ウリは従軍売春婦３０００人を貢ぐニダ」。

>モジュールとは、機能単位、交換可能な構成部分という意味の英単語。
>システムへの接合部(インターフェース)が規格化・標準化されていて、
>容易に追加や削除ができ、ひとまとまりの機能を持った部品のこと。

IT用語辞典より
根幹部分の、部品を作るために必要な技術で特許侵害したという意味じゃないのん？

>>177
ん？
法廷で争うのは理性的な現代人だよね。

まあチョンはシネ

>>ID　gmhRDnXF

こいつチョンの馬鹿だろ
傍から見てると屁理屈をこね回して
重箱の隅を突いているようにしか見えないんだが
サムチョン擁護に必死過ぎ

過去に遡って特許料支払えってことだろ。
クロスライセンス詐欺はもう通用しない。

>>182
モジュールだから根幹って言ってるから関係ない

>>185
モジュールだから根幹って言いはるから、非生産的な議論になって、こっちも屁理屈みたいになってる

基幹技術 ⊂ 液晶モジュールに使われる特許技術全体

たくさんの技術で液晶モジュールは構成されていて、
その中にいくらかの数の基幹技術とされるものがあります。
4件の侵害された特許のいずれかがその基幹技術に相当するとの話ですが、
そのソースを示すか説明してもえませんか。

ID:gmhRDnXF が言いたいのはこういうことでしょ。

俺は特許の内容を理解できないからわからん。

>>179
3秒でわかるぞ

とりあえず11月9日の最終決定が楽しみだな。

モジュールでも根幹技術でもどっちでもいいけど、

２年以上前に提訴されていて、今年の商品にすら、その技術が使われているという事実。
全体の商品の５％に満たないんなら、いっそのことやめればいいのに、やめられなかったのはどうしてなんだろ？

そもそも現行5%ってのはサムソン関係者が勝手に言ってる数字だぞ。
実際は最新パネルもほぼ100%抵触してるだろ。

仮に１０％払えってなっただけでも兆はいくだろうな。

日本も過去に特許訴訟で痛い目にあってるから
和解で済むなんてことはないだろう。
額が額なだけにサムソンにとっては致命傷だな。

こういう場合の支払いの通貨は何で支払うの？

ま、いつものロビー活動で何とかするんだろ。

>>192
＞そもそも現行5%ってのはサムソン関係者が勝手に言ってる数字だぞ。

それをわかった上で言ってる。
特許侵害濃厚で未だに生産するって・・・枝葉末節な技術とは思えないんだけど・・・と思ったわけさ。
未だに迂回技術も開発できてないみたいだし。

サムスン擁護の人はどう思う？

>>191
５％は嘘だな。
http://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/018/157/89/N000/000/000/124663435594216326330.jpg

>>ID　gmhRDnXF　よ

お前がいくら喚いても、泣いても、暴れても、脳内論破しても、
ITCの決定には何の影響も無い
サムスンの陥るであろう状況を、好転させることも出来ない
お前は何も出来ない

単に、これまでに払うべきだったものを、つまりツケを払う時が来たんだよ
そのツケを作ったのは、お前が庇いたいサムスン自身なんだ
単に、そろそろ内臓売ってでも払ってもらおうか、というだけの話さ

特許のタイトルを見ると、液晶表示を見やすくする技術のようだけど、
仮に回避できるとしても、根本的にやり方を変える必要がありそうだね。
まだ、プラズマでも作ったほうが早いんじゃないか？

>>196
http://jp.reuters.com/investing/quotes/chart?symbol=005930.KS
株価の動き鈍いんだけど。どうしてなんだろう？

>>199
プラズマはパナソニックが特許持ってるでしょうな。
技術をパクって丸儲けしようという考えを捨てない限り難しいかと。

特許料を払うと成り立たないビジネスモデルなのかもしれんが。

>>200
サムソンは国策企業だから国が補填すると投資家は踏んでいる。
泣くのは税金や年金をこんなことに使われる韓国民。

某サイトを検索してもなぜか見つからないので一般論を述べるが、
例えばバックライトの回路技術なら何通りか回避方法があり、
性能や技術のマッチングを多少犠牲にすれば、販売できないようなことはない。

そもそも特許も競争の激化で包括的なものから部分的になってきていて、
カバー範囲や質より早さが重要になってきている。　　　
個々の特許の時間積分で利益にする感じが近い。
まあIPを多少なりともウォッチしてる人なら、
iPS細胞の特許戦争を思い返せば言わずもがなのレベル。
ちなみにLCD関連は特許でさえかの国に抜かれました。

しかし基幹技術や基幹特許なんてマスゴミがねつ造した幻想にすぎないのに、
そんなのにすがってる低能の多いこと多いこと。

>>200
まだ確定してないからでしょ。
和解すれば何事もない話だし。

どこまでシャープが突っぱねるかだね。
見た感じだと突っぱねれば突っぱねる程
シャープの利益が増えるんで、行くトコまで行くんじゃないかな？
サムスンもただ見てるだけってわけじゃないからどうなるかわからんが・・・

>>203
過去に販売した額が凄いことになるんでない？
今後については回避するかライセンス契約すれば
販売できるだろうけど。

特許の効力は公開公報が発行された日に遡って行使できる。
これから販売する製品は設計変更で侵害で回避できても、すでに販売してしまった分の損害賠償は回避できない。

あ〜、サムチョンを必死に擁護してる在日の諸君。

君達は気付いてないようだが、サムチョンから見れば諸君達はただの『半チョッパリ』なのだよ。

簡単に利用できて簡単に捨てられて、しかも無料の『半チョッパリ』
サムチョンからすれば実に便利だ。

在日の諸君達、サムチョンにゴミのように捨てられても、ショック死しないようにしてくれ。

君達のように税金を払えるのに払わない連中の処理に税金がかかっても、非常に迷惑なのだよ。

特許料払ってなかったんだな


通りで日本製の基幹部品使っても
安いわけだｗ

かつてFAXを開発したゼロックスが基幹特許を握っていた。
FAX製造に参入する企業はゼロックスに莫大な特許使用料を払うしかなかった。
しかし日本のブラザーはゼロックスの特許に抵触しないものを開発し大企業となった。

韓国メーカーはブラザーの爪の垢でも飲め。平気で特許侵害しやがる。
韓国国内で訴訟してもインチキ裁判で勝てない。しかし海外は別。それが今回。
シャープ側のダメージは売り上げの3%未満だろうけど、サムスンは50%を越える。

FAXだったっけコピー機じゃなかったっけ
プロジェクトXだよな？

チョンは政治力間違いなく使うからそん時ぶれちゃ駄目だな>シャープ あと日本政府の後押しだ

>>198
韓国が嫌いなだけなんだろおまえらはｗ
嫌いなだけで日本にとってプラスなのかどうかはどうでもいい
時にはそのために屁理屈さえこねる
日本で「モジュールって根本でしょ。」 なんていう主張をばらまいて
日本を犠牲にしてでも韓国と戦う戦士か何かなのか？

>>200
東アの馬鹿によると東アしか知りえない特別な情報を持っているらしいよ
「モジュールって根本でしょ。」 とも言ってるけど

チョン氏ね。でもチョンもだけどそれ以上に中国心配したら？コピーされまくりだ。

液晶についてはもう諦めて
鳩山総理がエルピーダを潰してくれるように
働きかける方がいいんじゃないか

>>212
これについてはサムスンが悪いだけだろ
ＬＧは支払ってんでしょ、サムスンがあくどすぎるだけじゃんか

巨額の賠償金を支払うべきだよ、欧州やアジアなどでも

>:209
それファックスじゃなくてコピー機で
ブラザーじゃなくてキヤノンだよなって
釣り針デケーなおい！

裁判に勝ったところでサムスンにしたらはした金だろ。

ドロの沼だなもうこれは

>>215
>逆提訴なんてしてんだからサムスンはそういう悪質企業
逆提訴が悪質だなんて本気で思ってるのか？ぜんぜん知らないみたいだけど
罪を認めるか認めないかなんて心理的な問題じゃないだろ？勝手に捏造するなよ

【韓国】サムスンが危機〜特許紛争、業績悪化、株価低迷、新製品不振、ブランド低下、リーダー不在[9/16]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1221535442/
＞ある業界関係者は「裁判所がシャープの主張を受け入れた場合、サムスン電子には数百
＞億ドル（百億ドル＝約1兆500億円）の賠償支払い義務が生じるだけでなく、898億ドル（約9兆
＞4000億円）に達する世界の液晶市場での主導権を失うことになる」と述べた。

シャープがサムスンを提訴
　　↓
サムスンが逆提訴
　　↓
ITCがシャープによるサムスンに対する４件の特許侵害を認める（最終決定）
＊シャープの一部の機種に輸入販売禁止処置
　　↓
シャープはサムスンとのクロスライセンスなどの処置を拒否
　　↓
サムスンによるシャープに対する特許侵害認める。
基本特許部分になるため、すべての液晶パネルに輸入販売禁止の可能性
ソース　http://news.braina.com/2009/0910/judge_20090910_002____.html


今回侵害が認められたと思われるシャープの特許

・USP4,649,383：コントラストの優れた画像表示を実現するLCDの駆動方法
・USP5,760,855：対向電極と接続する静電気対策用の配線を備えた液晶表示装置
・USP6,052,162：画素内の光利用効率を向上させる電極配置構造を有する液晶表示装置
・USP7,027,024：表示品質を向上させる液晶の駆動装置
・USP7,057,689：位相差補償により広視野角を実現する光学フィルムを備えた液晶表示装置

>>203
基幹特許でない理由のソースは？基幹特許っていってる人は、信用に値するかは別としても
>>78>>197のようにソース出してるんだが。
捏造とか幻想とまで言うんならソース提示で議論しようよ。ビジネス板だしさ。

シャープ社員勝ち組だな
いきなり、数年分の利益が転がり込んでくるとか

>>223
利益が出ても出なくても、給料は微妙
それが電機連合！

基幹特許って液晶をバックライトで照らして表示する、みたいなやつ？

シャープと三星でもめて結局儲けるのはアメリカだな。

他のパネルメーカーはみんなシャープに金払ってんの？

>>222
基幹特許は3件ある

【続報】Samsungは逆提訴も検討，シャープが侵害を訴えた特許の価値を検証する【訂正あり】
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20070807/137617/

ただ東アの馬鹿はなぜ基幹特許なのかは知らなかったらしく
突然「モジュールって根本でしょ。」 と捏造してた
その捏造に俺が噛み付いてた

>>223
払ってる。

シャープ株、今からでも買ってみるか

三星電子“特許訴訟,LCD TV米輸出支障なくて”　ファイナンシャルニュース

"米国液晶表示装置(LCD) TV輸出に全く支障ない。"三星電子は日本シャープと特許訴訟によるLCD TV米国
輸出禁止の可能性が事実上ないと10日明らかにした。

これに対抗して,シャープも去る6月三星電子から特許権4件を侵害受けたという予備判定を勝ち取った後,
来る11月最終判定を控えている。

これと関連して,三星電子関係者は"まだシャープとの特許訴訟最終判決が下されなくて米国輸出禁止可否を
取り上げ論じること自体が無意味だ"としながら"だけである最終判決で三星がシャープの特許を侵害した
ことで判決が下されてもLCD TVに対して回避設計をすれば米国輸出には支障がない"と話した。

この関係者はまた"シャープも三星電子の特許を侵害したが米国に輸出するのに問題がない状況で知っている"
としながら"シャープとの特許訴訟は一日二日ことでないうえに輸出に問題を起こすことは殆どないだろう"と
付け加えた。
http://www.excite-webtl.jp/world/korean/web/?wb_url=http%3A%2F%2Fmedia.daum.net%2Feconomic%2Findustry%2Fview.html%3Fcateid%3D1038%26newsid%3D20090910171411555%26p%3Dfnnewsi&wb_lp=KOJA&wb_dis=2&wb_submit=+%E7%BF%BB+%E8%A8%B3+

>>228
東アでやれば？

サムスンは今まで不当に稼いでたワケ？

X:>>223
O:>>227
払ってる。

サムソンとシャープはクロスライセンス協議してたのが決裂したんだよな。
ITCで差し止めが認められたら、過去にさかのぼった巨額の賠償請求訴訟が起きるのかね。
弁護士に払うかねだけでもかなりなものになるから、普通はクロスライセンスなんだけど
これ、勝訴したら巨額になるからシャープも賠償請求までいくかもしれんね。

>>238
逃げてきたんだろ。

やっぱこうなったな。
パクり商品で一時的にでも世界一を味わえてよかったな、朝鮮人よ。

チョンは世界一劣等だな。

これでLGを抜けばソニーのテレビが世界一だ

>>228
じゃあ、今回の訴訟の見解としては、ここの大体の見解と同じってことなんだね。
モジュールの見解に納得がいかないのは解かるけど、そこら辺はもうスルーしても
いいんじゃないの？流れ的に大きく影響しないことだし。
>>234
損害賠償は、上に出てた特許４つに加えてＬＣＤ関連の特許が加わるそうです。
うそか本当か知らないですが、某所では数百億が規定路線で動いてるって事になってますね。
ここで勝訴したら、ＥＵ、アジアの分はライセンス契約するんですかね？サムソン

>>61
なるほど

これからどうなるのかな。
朝鮮系の値下げ圧力で日本も価格競争してたけど、
もうこれからは値下げなしで高止まりになっちゃうのかな。
粘ればもっと安くなるかと思ってテレビ買ってなかったけど、
値上げ前に買っとくべきなのか。

難しすぎてワケが分からん・・・ orz

>>16

＞シャープはサムスンとのクロスライセンスなどの処置を拒否

お、サムチョンの得意技クロスライセンスｗ
これを封じたシャープは良いね

シャープ(笑)だっさい社名

サムスンからパネル調達してるソニーはどうするんだこれ
テレビ事業の死活問題だろ

>>83
LGの液晶作ってたのは去年までLGフィリップスだったから、フィリップスが何とかしてたんじゃないのか？

垂直配向(VA)方式の基本特許及び光学フィルムを用いた視野角改善の特許か。
ドメインの分割を多少アレンジしたぐらいで回避できる特許じゃないだろ、これ。
虚勢は虚しいぞ、サムスン。

＞245
調達先変えればいいだけ

>>104
供給責任で、ソニーも逆に賠償もらうんじゃまいか？

>>245
全く問題ないから、日本人は安心しろ。

もしくは、シャープからの供給に切り替えるという可能性もあるが、
パネルの性能がシャープの方が糞だからなあ。。。
まともになった時点で切り替えるでしょ。

シャープって米国に輸出できないんだ。

金払えばいいんだよ。死ぬほど和解金積んでごめんなさいすればいいのに。

実際のところ、ダンピングに特許侵害で安売りしてたって事だろ。
適正価格で日本と勝負してみろって。

日本の技術を盗み、日本から部品を買って韓国で組み立て、格安で世界に売りさばくビジネスモデル
シャープもいい加減にしろ、といいたかったのでしょうね。

メシウマｗ

パネルは完全にシャープが上だろ。
PVAではASVの滑らかさには到底及ばない。

安かったのに負けて、約1年3ヶ月前にサムスンの液晶ディスプレイを
買ったんだけど、最近、一度電源を切ったりスクリーンセーバーの
モニタ電源オフが働くと、次に画面を正常に映そうと思うと、電源の
オンオフを5分間くらい繰り返さないと映らなくなった。
映った直後に電源入ったままなんだけど画面が消えてしまうんだよね。
で5分くらい電源をオンオフしていると、画面が映ったままになる。

サムスン液晶ディスプレイは本気で要らないと実感できた。

>>249
くらうとしても、法則発動ってやつだろｗ

三星電子　日シャープとのLCD TV 特許訴訟影響は
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=013&aid=0001989147

＞三星電子が日本電子業者シャープとの特許訴訟に巻き込まれ、最悪の場合アメリカでLCD TVと
＞コンピューターモニターを販売することができない可能性が出てきた。

＞しかし三星電子が今年出したモデルの中にシャープ特許技術を適用した製品が
＞全体の5%未満水準と些細な水準で、もしシャープ特許技術を使ったLCD TVと
＞コンピューターモニターをアメリカに輸出することができないとしても大きい打撃はないことと見込まれる

たいして影響は無いって

サムスン脂肪おめでとう！

さすがチョン企業ｗ

サムソン巨人
シャープ小人

すでに資本力、経営戦略、規模で勝負あり！
シャープ負け！
オバマはサムソンよりだからなおさら

今はシャープのテレビってアメリカでは売れないのか？

シャープなんて海外では空気だから販売出来なくなっても誰も困らないだろうね。

朝鮮人必死だなｗ

>サムスンの広報担当クリス・グッドハート氏は、同社はコメントしないと述べた。

コメントできないｗ
サムチョン、涙目。

誰がサムソンに部品売っているんだ？高くしろや。

シャープ大手柄だな。サムスンを北米市場から追い出せれば日本メーカーがシェア圧倒。
LGはちゃんとシャープに特許料払ってるだけに、サムスンの言い訳は効かない。

サムチョン死亡ｗｗｗｗ

>>259
全く影響なさそうだね。

>>259
この後にひかえる知財の裁判で敗訴確実になり
巨額の賠償金が確定してるのが問題なんだろ。

シャープは日米欧でサムソン相手に裁判してるしな。

ハン板によると、それがないとサムスンの液晶は作れないそうだ

朝鮮系の記者が書いているのは、あくまで派生により作った技術であり、
その技術に対しても、その特許が関わって来る事は濃厚

つまり、朝鮮系新聞の記者はそれを知らずに強がっているだけで、
大きな影響があるそうだ。
ちなみにＬＧはそれに対してしっかり払っているんだと。

>>259
朝鮮ソースでなんたらかんたら

>>272
信用できないことこの上ないソースだなw

まぁ各社がおとなしく特許料払ってるのを見ると
そんな簡単に回避できる特許ではなさそうだが。

シャープはこれを手土産にシャープからパネルを買ってもらうわけだな

ひさしぶりの韓国ネタか。サムスンはこの前も何かで訴訟されてたよな。
さすが技術者は引き抜くは、特許は無視、設備は国が産業支援金で間接的に
大規模投資し支援してるだけある。そのわりにはヒュンダイよりショボイという。
どうせならヒュンダイを支援すれば良かったのに。アーメンちょそん

>>275
　間違えた
　ソニーからだよ・・・

シャープパネルって安いの？
ハイエンド品しか使わないんじゃないのかねソニー。
任天堂とかもDSにはシャープパネルだけど、
そういう競争が無い製品だけじゃないかな。
輸出向けテレビなんて安くてなんぼの世界だから、
サムとの合併のs-lcdや台湾のAUOとかからは
引き続き取得すると思うよ。あと今後は中国生産でのパネルも。

この手のｽﾚって、三国人が必死になるよな…。

W241DGは大丈夫なん？
今のうちに買っといた方がいいかな

LGがちゃんとシャープに特許料払ってる事を見ても
サムスンは黒確定。

サムチョンのは安いから売れてるだけ
タダで貰えるなら、誰もサムチョン製品なんか選ばない

ソニーがごっつあんゴールで大儲けだな。

同じ国の企業なのにＬＧは尊敬できるが、サムスンは真っ黒だな
サムスンつぶれたらＬＧに技術流れて最強の敵の完成ですか･･･。

基幹特許って事は全メーカーが特許料払ってるのか？

そのうち日本の売国政治家が調停に乗り出すよ。
民主党だしな。

>>285
ｻﾑｽﾝ以外ねｗ

世界のトップブランドになると誹謗中傷される度合いも多くなるね

いっそ仲良くやりゃあいいのに

282 ：名刺は切らしておりまして：2009/09/11(金) 12:41:17 ID:1PI4IklO
サムチョンのは安いから売れてるだけ
タダで貰えるなら、誰もサムチョン製品なんか選ばない


↑
トヨタは安いから売れてるだけ
タダで貰えるなら誰もトヨタ車なんか選ばない
俺はエンツィオフェラーリ買う。

>>289
騙されて美味しいところを盗まれて泣いた日本企業は数知れず。
いまどき朝鮮人と組むような奴は負け組み。

ステキなサムスン愚ッ〜♪
By.チーターが歌う(寒SONG)

ID:gmhRDnXFの異常な必死ぶりはなんなの
そういうのはＮ+でやれよ

この件は次に何らかの大きな動きがあるとすればいつ頃?

>>293
マル一日前のレスが最後の奴にレスしてる
おまいさんもどうかと思うよｗ

サムスンて北米シェア一位だよな？今までにシェア一位が販売禁止になったことあるのか？
サムスンにとっては死活問題だろ。さすがに賠償金とか払うと思うけど。いくら位になるんだ？

ヨーロッパでもナンバーワンだよね
サムソンの液晶テレビって

これは、あれか？
クロスライセンス商法というか、裁法？終了のお知らせって事？

どのメーカーもそりゃあ特許なんか払わなくていい物なら払わない。
だから特許を払わなくても使えるかどうか調べつくすんだな。
サムスン以外が皆払っているとしたらそれはどのメーカーが調べても
払わざるをえないなと思っているから払っているわけ。
どうみてもサムスンに勝ち目はない。

LGって、払っててもまだ安いんでしょ。
サムソンも払ったところでどうということはないのでは？

1100Vとか言う変圧器？のISO規格策定の話で、
日本の液晶TVはISOで欧州市場から締め出されたと聞いたような。

ITCって、なんか根本的に間違ってる気がする。
ほかの国では問題にもしないようなことでへんな筋を通しすぎて、国民に不利益を
与えているような。

ということは、サムスンが死んでソニーとLG大勝利か
ソニーが勝てば今度の堺工場の稼働率も上がるから、日本大勝利だな

>>290
お前は何を言ってるんだ・・
サムのスレには、本当にサムスンファンの日本人でない人がいるんだね

100億ぐらい

賠償金凄いのかな
アメリカの弁護士もハッスルしてそう

アメの賠償金って凄いよな
昔、東の芝がアメから目をつけられてココム違反で
やられた時、東の芝がアメに進出して以来稼いだ金を全部
もって行かれたんだよな
会社の都合なんてアメの訴訟社会では関係ない感じだよね

ないだろ、
金取ろうとしてるだけ

>>307
1500億一気に持ってかれたもんな

ひどい話だよ

これはサム的には痛いの？

サムスンいってくれれば在庫調整が進むのに

>>308

普通にありえるだろ、サムスンを輸入禁止で
サムスンを困らせて賠償額を大きくする為に
　儲かりそうならアメの法律事務所が徹底的にやるだろ
弁護士が賠償額の半分位もっていくんだろ
不況のアメにとってサムスンバブルじゃん
アメの法律事務所が大儲けするというなら
弁護士出身のオバマも支援者の弁護士業界仲間が大儲けで大喜びジャン
サムスンパネルがアメで輸入禁止になればクソニーにとかに
パネルが売れてシャープは稼げるし、堺の投資に弾みがつくだろ
それに欧州での差し止め特許訴訟に弾みがつくよな

とにかく徹底的にやってほしい

>>307
あれはアメリカの司法でもやり過ぎたと後に語っている。
実際の被害が出ていないのに被害の出る可能性を放置していたというだけで1500億円の賠償。
FDDがまずありえない特定のタイミングでデータ書き込むとデータが壊れるってやつだったな。

こんなキチガイレベルの事例は後にも先のもこの東芝事件だけ。
東芝はスケープゴートにされた格好。日本企業だからだろう。

>>312

だけれどもアメの弁護士業界にとって
特許に甘い企業がいるってことは鴨が葱をしょって
きているようなもんだわな
サムスンが勝とうがシャープが勝とうが
アメの法曹業界にとっては
どっちから金を毟り易いか儲けが大きいかという話だよな
単純に考えて
サムの方が稼いでいそうならサムから毟った方が儲けは大きいよな
いつもアメは金には強欲だよな

アメの弁護士が強欲なのと、サムスンの著作権侵害とは分けて考えろ。

著作権侵害www

http://awfuljapan.livedoor.biz/archives/51274050.html
兆単位の話が・・・

エクスプローラーとIEのUIを元に戻せや

これ販売の差し止めの話で、特許侵害の賠償金の話とはまた別なんでしょ？
こんな裁定無視しそうだけどね。韓国の企業なら。
株価もあんま反応してないし、そんな大事にはならないんじゃないの？
遡って侵害して売って分の賠償金は払うとしても、その裁判は別個にやるんでしょ？

>>320
サムスンは欧米企業その他からの特許訴訟が山をなしているから
もはや差し止め位では市場は一々反応しないだろ
ここ何年も次から次ににサムスンが特許訴訟を受けているという話
が出てくれば市場心理としては慣れきって、正直、どれも大した事は
ないんじゃね？となってくる
それ位、サムスンが抱えている特許訴訟が多いという事じゃないかね
それって逆に凄くね？

>>300
いや素直に払ったら安かったんだよ。
シャープは良心的なライセンス料を設定していたから
他の会社は一通り契約をしていた。
サムスンは何度も警告したとに契約をせずにいたので
シャープが提訴に踏み切った。この段階で良心的な
価格ではなく妥当な金額に跳ね上がった。

ちなみに過去に製造したサムスンの液晶パネルを全部
なんで良心的ライセンスでも相当な額なんだけどね。

サムソンパネルを使ったソニーは払わなくていいの。
ソニーもわかって確信犯で使ってたでしょ。

今まで売ってきたサムソン製TV全てに
ライセンス料が発生するから、2兆円近い
支払い義務が発生するんだっけ。
まあ大企業だから払うだろ。断ったら
全米販売停止すればいいだけだし。

小沢がシャープに脅しをかけるだろ

サムスンからLGにロゴ付け替えて売るだけだろ。

町田と片山のコンビじゃどうせナメられたまま終わりだろ

一足先に、船井電機との特許訴訟に破れたＶＩＺＩＯの液晶テレビは、
ほんとにアメリカ市場から閉め出されてしまったのだろうか？
どこも追っかけの報道していないんだよな。

ＶＩＺＩＯは、プラズマディスプレイの手当をしているから、
液晶を締め出されてもビクともしないのかも知れないが。

>>328
米VIZIO社がITCの決定にコメント，「該当特許関連の製品は現在量産していない」
ttp://techon.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20090612/171668/

>>329
VIZIOが単なる組み立てメーカーなら特許回避は比較的楽だよな
例えばパネルが問題なら抵触しないパネルを他から調達すれば良いだけだもんな

>>324
販売停止とライセンス料は別々の案件、販売停止しても過去の分に対して罰則金は掛かる。
今回のは悪質として懲罰の方もありうるんじゃないかとうい見方が大半でその場合、
米国財務省の取立てになるので逃げるのがほぼ無理だ。
ここで敗訴するとＥＵ，アジアで予定されている訴訟でもかなり不利なるから、近いうち和解するんじゃないの？

韓国に歯向かったシャープは、結局、サムスンにやられて終わりだよ。

>>332
シャープに歯向かったサムスンが見事に撃沈したというスレでナニを言ってんだ？

>>333
は？サムスンにボロボロにやられたあとで、特許もクソもねえよ。
どうせ、クロスライセンスで、チャラにされるだけのくせにｗ

とりあえず１０兆円ぐらい賠償請求したれ
サムソンなんて国有企業だから韓国政府が補てんするだろ

>>332
シャープの技術者をリクルートしまくったり
製造、設計をスパイしまくっていた連中がよう言うわ
その理屈が通用するならお国のヒュンダイなんか
とっくにトヨタに潰されてるだろ

サムスンっていつも逆提訴でクロスライセンス狙いだなｗ
クロスカウンターしか狙わないボクサーなんて嫌ｗ

>>336
それ、シャープが言ってるデマだろ？
退職技術者が、韓国や台湾で多いっての大昔の話。
今じゃ、韓国の液晶技術の方が高いから、ヘッドハントの必要もない。

>>335
いつから、サムスンが国有企業になった？
しかも、国有企業が強いなら、中国やロシアは最強企業ばっかりだろ？
国鉄が、なぜ、大赤字になったか理解できないのかよｗ
サムスンは、韓国最高の頭脳を持って、利益を追求する株式会社だから強いのだよ。

サムスンなんかでスレ立てるなよ。

>>338

よく恥ずかしげもなくそんな嘘を平気で言えるな
これだってたかだか2年半前の話だぞ
サムスンはシャープに足を向けて眠れないだろ
実際、現在もその状況はあんまり変わってねえよ　

WBS 知を拓く。韓国サムスンの産業スパイ
http://turbulent.seesaa.net/article/21599451.html

>>338＞ 今じゃ、韓国の液晶技術の方が高いから、ヘッドハントの必要もない。


つい最近テレビ東京でやってたが、まだまだ高度な技術を用する部品は、日本からの輸入に頼ってて、それを打破する為に日本から高額で技術者を募集してると言ってたけどな(笑)


まぁ数名日本から韓国企業に就職したらしいけど


自分自身で開発出来なくて、日本頼りなんだと(笑)

ひろゆきと三星は似てるよな。
告訴され賠償請求され踏み倒し!!!

ちょっと前、スパンションというフラッシュメモリーの会社があった。
この業界は、05年頃から、ライセンス料を払わないサムスンが,
フラッシュメモリーを野放図に大増産したため単価が暴落。
採算性が悪化し、経営危機に陥ったため特許侵害をＩＴＣに訴えるが、

シロクロついたのは、スパンションが倒産した後www。

まあ、親会社のＡＭＤが見放していたっつーのも大きかったが。

>>334
クロスライセンスでチャラになるよな等価値のパテントなど、サムスンにはないよ

スパイのノウハウぐらいか？

サムスンは近年かなり特許に力を入れてるなと感じるけど
それが実を結ぶのは5〜10年後。(実を結ぶかどうかは別)
現時点では大した特許もってないぞ

>>345
クロスライセンスを行なって、過去の損害についてサムスンがシャープに相当額
現在四半期で約100万台売ってるらしいから、年400万台、仮に五年分として２０００万台だが、
売り上げ台数増加観込んで１０００万台分、一台１００ドルとして１０億ドルかなー、
あと今後販売分について一台１００ドルのライセンス料で和解が妥当なのかしら。
ただサムスンは全売り上げについて、和解金とライセンス料求められるから。
シャープは数千億円の一時金プラス年間１０００億のライセンス料が見込めるのかしら。
偉い人教えて。

ウォン安円高だしサムスンは経営危機に陥るかもな
あ、ドルで払うのか

>>347
1000ドルで売るテレビに、100ドルの特許料はありえんよ。
ちょっとは、常識を覚えようね。

>>349
貴方こそ特許ってものを理解してない、特許料は特許権者が好きに決めていいんだよ。
条件呑まなきゃ使うなって事。サムスン相当悪質だからこれくらいは払わすだろう。

>>350
いや、お前頭悪すぎ。
言ってるだけでその手の話にも製品にも販売にも関わった事ないだろ。

>>347
http://www.chosunonline.com/article/20080916000046
もう読めなくなってるけど、こんな話があるようだ。

ある業界関係者は「裁判所がシャープの主張を受け入れた場合、サムスン電子には数百億ドル（百億
ドル＝約1兆500億円）の賠償支払い義務が生じるだけでなく、898億ドル（約9兆4000億円）に達する世
界の液晶市場での主導権を失うことになる」と述べた。

1 兆 5 0 0 億 円 　まぁ〜あんまりたいしたことなみたいだな。

関連スレに全文あるようだ。
http://hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/asia/1221568739/l50

>>352

おいおいよく文章よく読めよ
数百億ドル（百億ドル＝約1兆500億円）

百億ドル＝約1兆500億円と円換算の単位を参照しているだけで
数百億ドルだと数兆円規模じゃないかいな？
数兆円って大きいぞ、しかも液晶だけの話だろ

>>20
今の小浜が韓国企業を助ける事は無い、中国企業なら助けるだろうがな

ｸｿﾜﾛﾀ シャープ頑張ったって！

クロスライセンス拒否するとどうなるの

>>341
産業スパイなんて普通じゃね？

>>356
販売禁止だろうな

シャープがんばれー

サムソンには言い訳とゴネドクの特許が多数あります。

いいハナシダナー

シャープ最後の悪足掻き、、、

しかしなんとか頑張ってもらいたいなぁ

悪あがきなのはサムスンだろ

シャープはもう中国のものだからどうでもいい

>>352
特許権ってのは、特許権者が相手に使用さすもさせないも勝手で、売り上げの１００％を特許権料として
要求しても規制なんて出来ないのを知らないの、相手の事情考えての低廉な特許料の算定は
単に友好的に付き合うための知恵。卑劣な相手だと見せしめのためかなりきつい条件つけるよ。

オバマ家はサムスンのテレビだから、大統領令で販売停止は回避されるだろう。

>>365
TVは何とかするから携帯・スマートフォン事業を縮小しろって？

>>364
問題は日本の売国政治家。
韓国企業は苦しくなると日本の親韓政治家に泣きつく。

他人のフンドシで相撲をとるという諺が日本にはあります
でも、いつかはそのツケを払わなきゃいけない時がくるのです

韓国には同様の諺があるのでしょうか？
他人のウンコでトンスルを作る
なんて感じで

サムスンパネルの東芝もオワッタか？

シャープってのび太みたい。
ジャイアン(サムソン)に負けたらドラえもんに泣きつくなんて。

きちんと技術力で勝負すればいいのにね

>>369
サムスンパネルはソニー
東芝はLGその他。

>>370
だから、チョンは国へ帰れって
キムチ臭いんだよ
盗みが起源のくせによ

これはシャープを応援せざるを得ないだろう。

民団の工作員ウゼー

>>370
これは気持ち悪いなぁ・・・サムスンを精神的なよりどころにしてる人間って本当にいたんだな。。

同じ韓国系のＬＧでさえ特許料を支払ってた問題なんだから、技術を勝手に使って逆提訴までしたサムは罰則おもくなるでしょ

シャープとか日本の国債優良企業は多国籍化で外に出たいだろうからな。
民主政権下じゃ。

となると技術公開の中国以外の国、アメリカを目指したっておかしくない。
特許できちんと勝って行くのはいいことだ。

>>371
ちょっと違うよ
東芝は一定以上の大きさはサムスン
一定未満はLGだよ

ソニーと組んだりするから…
向こうじゃ法則とか言われてるんだろうか。

ソニー終わったな
チョンと手を組むからだ
ざまぁｗｗｗ

今日一番のメシウマｗｗｗ

韓国人のロジック
ばれなきゃ何してもいい
→ばれたら開き直ればいい
→開き直ってダメなら逆ギレすればいい

やっと判決出たのか
良かったなシャープ

サムソニーざまぁｗ

>>382
三流さむすんと日本のソニー様をくっつけんじゃねえよ。チョンか？

>>383
残念ながら、ソニー重役は韓国人だらけ

>>384
チョンは息を吐くようにうそつくって本当だね。

嘘だったら本当に良かったんだが。
マジで乗っ取られてるんじゃねーのかな。不自然過ぎる。

サムスン電子、新方式でLCDテレビパネル量産へ
ttp://www.chosunonline.com/news/20090914000004

朝鮮日報いわく、これでシャープとの特許紛争で有利になるとのこと。
日本統治時代の過去はともかく、シャープのことはすぐに忘れるようです。

だが賠償責任は逃れられない。

その新方式って松下あたりが特許握ってるんだろ。
更にドツボに嵌ってるんじゃないか？
おまけに、悪質な時間稼ぎと判定されたら更なる支払の上乗せがありそうなもんだ。

>>387
その新方式もパナと東北大学の特許に抵触してるらいいけど、どうなんだろうね
そっちとクロスライセンスなど結べればいいのかもしれんが
それと、今までのシャープの特許に対する賠償金は別問題だしな

韓国メーカーは日本のコピーばかりで自前の技術が全く無い。
困った時には政府頼み。
こんなビジネスモデルはいつか破綻する。

チョンの日本に対してのテールトゥーノーズは、気味が悪い。
早くぶっ潰れて欲しい。

ネットで共犯を募る痴漢が多発してるらしいね、このスレには関係ないけど。

>>386
妄想かよつまんねー。

>>387
三星が新規開発量産するとほざいてるブルーフェーズは東北大学と日本メーカーの共同開発した特許ですw
その中にはシャープも居ます。
係争中のシャープの許可が無いとライセンス出来ないしシャープは拒否する正当理由を保持。
しかも液晶パネルであるかぎり今回侵害認定された特許を侵害してるんだよw
どう回避して有利になるんだよ、阿呆三星さんw
侵害認定部分で速攻輸入禁止処分だぞ。
相変わらず株式対策の飛ばししか出せねーんだな。

シャープのライセンス拒否を正当化させた三星は米国とEUで出荷はもう不可能だよ。
それに米国とEUでの損害賠償金が莫大になるから会社自体消えるだろ。
シャープは三星からの巨額の損害賠償金で堺第二工場を竣工して三星が消えた後の供給量を補う責任がある。
下手したらLGも連鎖倒産しかねないから松下も早く姫路を稼動させないと。
台湾と日本でパネル供給を支える体制を早く整えるべき。
つか、モバイルやメモリも同様か。

サムスン終わり説は聞き飽きた。

はやく金払えよサムチョン

東亜の予測どおりなら、もう何年も前にサムソンは倒産してるｗ
懲りないねぇ、東亜カルト。

これって液晶ＴＶと液晶モニターだけじゃなく
携帯電話、デジカメなども販売禁止だろ。

LGは真面目という評判がわかった。

ここの馬鹿どもが騒いでからシャープの株価は下落続きww
とんだ疫病神ニートどもに取り憑かれたなシャープわ

アメリカ　　サムスン特許権侵害
日本　　　　サムスン特許権侵害
EU　　　　　サムスン特許権侵害
ソウル地裁　シャープは５兆円払え

改訂

アメリカ　サムスン特許権侵害
EU　　　　サムスン特許権侵害
日本　　　サムスン特許権侵害
韓国　　　シャープは謝罪と賠償しる
中国　　　とりあえず両社ソースコード出せ、話はそれからだ

>>404
> 中国　　　とりあえず両社ソースコード出せ、話はそれからだ

これは冗談でなくやってくるだろう。
シャープの中国生産拠点立ち上げは既報の通りだが、サムスンもすでに
液晶モジュールからテレビセット組み立て工程はほぼ全て中国に移管している。
またサムスンと地元中国企業との合弁で液晶パネル製造ラインの新設も始めているし。

ああ、これは加害者の日本がアジアに手をさしのべるべきだろう。
幸いにも日本は平和主義護憲リベラルな民主党政権だ。
侵略の過去を持つ日本はアジアとの和解と共生に向けて積極的に意思表示すべきだ。

サムチョン倒産へのカウントダウン

シャープが侵害してるニダ！起源わ我々にあるニダ！って書き込みは出て来ないあるか？

液晶は韓国が最強。既に勝負はついた。
日本はやるだけ無駄だったんだよ。
液晶、DRAM、フラッシュ、テレビと日本を倒し、韓国は最強のハイテク国家。

それしか誇れるものがないから大変だね

>>410
そりゃあ、サムソンって言ったら韓国が国の威信をかけてる会社だからね。
他の企業とは全然違うよ。
この会社が傾くことは韓国が傾くと同義だからね。

3800件近くも訴訟抱えておれば倒産させるしか手は無いだろう。
存続してる限り毎日毎日訴訟の嵐だ。

サムスン、現代。
パクリまくってるわりには今一つ垢抜けない。
エポックをつくりあげる能力がないのかも

そろそろ韓国もかりそめの快進撃も
終焉かもな

サムチョンはLEDテレビで今度はいくらしいよ。パクリまくって次に移る。日本でのパクリ支社を潰せや。日本の部品を売るな。

>>414
日本企業がちゃんと買ってやれば売ることもないんじゃないの？

>>414
バックライトがＬＥＤの奴か
日本企業の基準にしたら試作品レベルのテレビだな。

>>414
アメリカ市場では、既に主流らしいがな。

アメリカの連中は色調にこだわらないから、
なんちゃってＬＥＤバックライトでも十分との説が。

>>364
最終的には米国の国益が絡むから
司法がどうするかは、注目だね。

ロビー活動は相手の方がうまそうなイメージだがどう転ぶかな・・？

>>405
それは、政府調達分の話ですよ。

>>414
そうだよな・・
戦略物質にして、高めの関税かけりゃいいのに・・

バックライト用白色LEDはまだ発展途上。現在主流の青色発光+黄色蛍光体は色域が偏りすぎて問題が多い。
今欧米を賑わせている”LEDテレビ”の品質など推して知るべし。

電気化学工業がシャープと共同開発した新型のバックライト用LEDは
青色発光+赤色緑色蛍光体でバランスのよい発色と輝度とを両立させているそうだが、
こういう新型が製品に搭載されるのは今冬以降だろう。
ttp://www.denka.co.jp/file/topics/2009-0911-02.pdf

>>326
それだとライセンス料に加えて、LGへのロゴ使用料が生じる
価格転嫁しない限り取り分が減ることになるんだが

サムスンはどういうウルトラCを使って逃げ切るんだろう？

横綱サムスンに序二段のシャープがつっかかても勝負は見えてる

ＬＧですら特許料支払ってんのに、姑息な逆提訴したりして現代の契約社会を無視して経済発展の妨げになってる企業を
横綱と言われてもなぁ

シャープだって昔欧米企業と争ってたくせに

特許の質が違いすぎるだろwサムは悪質すぎる

>>424
八百長で成り上がった横綱ですか？

>>424
昔は負け越したら引退だったんだ、横綱ってのはさ。
そういう意味では、横綱サムスンってのはいい表現だ。

>>414
三星はをLED TVとして液晶テレビとは違う名前で売っている。
こないだのIFAでもそう。"LEDバックライトのLCD TV"なんだが、売り文句には
LCDの文字はない。

ttp://www.samsung.com/us/consumer/tv-video/televisions/index.idx?pagetype=type
こんな感じ。

画質もそうだが、薄さと省エネを前面に押し出して広告や店頭売りしている。
見た目にはそっちのほうがわかりやすいし、店のど真ん中に薄さがわかるように
置かれている。

お客は 「液晶テレビとは違う次世代のTV」 と認識する。
誤認だろうがなんだろうがやったもん勝ち。

で、ソニーも含め日本のメーカは結局電器屋の隅に追いやられてしまっている。

技術で勝ててるかも知れないが、マーケティングでは完敗。
海外でもうちょっとまともなマーケティングしてもらわないと困る。
海外に行って電器屋さん見るにつけ、ほんとやばいと思う。

てか、海外にいって現状把握してこいよ。＞ソニー・パナの社員

バックライトがLEDのテレビはシャープも出してるジャン

とりあえず頑張れよ
一応！日本の企業なんだし

韓国（系）企業って、日本でも情弱ねらいのマーケティングだよね。
なんかやだなー。

掛川営業所の
ｍ原ってヤバくない
まだいるの？？？

日本経済に惨敗する韓国経済ｗｗｗ

GDP：日本は世界２位。韓国、ロシアに抜かれ世界13位（朝鮮日報）
http://www.chosunonline.com/article/20070731000012
経済規模。東京、世界１位。大阪、世界９位。ソウル、世界１７位（東亜日報）
http://www.donga.com/fbin/output?n=200703080096
韓国経済は日本に追いつけない（朝鮮日報）
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/12/18/20061218000008.html
韓国人の税負担、OECD平均より最大15.3%高い（朝鮮日報）
http://www.chosunonline.com/article/20040621000064
韓国自営業、平均年収１９７万円。韓国会社員、平均年収３２９万円 （朝鮮日報）
http://www.chosunonline.com/article/20070715000013
物価。東京よりソウルの方が高い（朝鮮日報）
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/07/09/20060709000002.html
韓国サラリーマンの勤続、平均8年（朝鮮日報）
http://www.chosunonline.com/article/20050914000065
年間労働時間。韓国２３５４時間。日本１７７５時間 （中央日報）
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=84734
韓国の1人当たり国民総所得、世界50位に留まる（中央日報）
http://www.chosunonline.com/article/20060516000028
韓国の家、実は日本の家より狭かった
http://www.chosunonline.com/article/20060630000067
韓国女性３万人が日本で売春
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2007/03/27/0200000000AKR20070326169700006.HTML

やっぱり、チョンは盗んでやがったのか！
ホント、汚い奴らだ

>>28
トーカロ

新方式でLCDテレビ
松下が提訴で終了

>>434
盧武鉉の悪しき遺産の塊だな。
ほんの1ヶ月前までは笑えたんだけど、
民主党政権は盧武鉉と似た様な経済政策だから
日本も同じ道を歩むよ。

だから言ったんだよ、韓国を小バカにする連中に。
あんな道理もへったくれもないキチガイ民族が
じゃあ何故今日まで生き延びてきたのか少しは考えろと。

>>424
サムスンそろそろ引退か

鳩山が友愛しそうで
怖い。

>>430
アメリカは訴訟社会だぞ。
例えばミネラルウォーターの水をブランド名と違う場所から採取していた、というだけで
訴訟になる。

最低賃金２９０円を、もらえない労働者、半年間で47万人増える（韓国）
http://www.wowkorea.jp/news/Korea/2009/0604/10058239.html
【ソウル4日聯合ニュース】法の定める最低賃金を受け取れずにいる労働者が
半年の間に50万人近く増えたとの分析が出た。

韓国労働社会研究所は4日、統計庁の3月の経済活動人口調査付加調査の結果を基に分析した
報告書を公表した。それによると、賃金が法定最低賃金に及ばない労働者は222万人で、
昨年8月の調査結果（175万人）に比べ47万人増加した。
昨年の最低賃金は時給3770ウォン（約290円）、ことしは4000ウォン。

最低賃金に及ばない労働者数は、2001年8月が59万人、2006年8月が144万人、
2007年8月が189万人と、増加を続けている
↑
最低時給２９０円をもらえない韓国猿ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
最低時給２９０円をもらえない韓国猿ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
最低時給２９０円をもらえない韓国猿ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
最低時給２９０円をもらえない韓国猿ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
最低時給２９０円をもらえない韓国猿ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

日本人平均月給は３７万円
http://www3.nhk.or.jp/news/k10015704781000.html#

民間企業で働く人の去年の平均年収はおよそ４３０万円で、前の年を７万円余り
下回り、１８年ぶりの低水準にとどまったことが国税庁の調査でわかりました。
苦しい家計の中で、働く女性の数は１８００万人余りと過去最多となっています。

国税庁がサラリーマンやパートなど、去年１年間を通して民間企業で働いた人の
給与を調査したところ、平均年収は前の年を７万６０００円下回る４２９万６０００円
にとどまりました。平均年収が４３０万円を下回るのは平成２年以来１８年ぶりです。


韓国人平均月給は１３万円
http://www.wowkorea.jp/news/Korea/2009/0527/10057882.html

賃金労働者の1〜3月の月平均賃金は185万4000ウォン（約13万9000円）で、
昨年の同時期に比べ2．4%増加した。非正規雇用は123万2000ウォンで3．1%減少した一方、
正規雇用は216万7000ウォンで3．0%増加した。

韓国は本当に後進国ですね。。。

＜＜　署名テレビ　＞＞

【外国人参政権】・【人権侵害救済法案】に断固反対します

只今、署名、絶賛受付中！！！

どうなった？

>>444
おまいらの嫌いなＳａｍｓｕｎｇの社員の平均は、そこに出ている日本人平均給与をはるかに超えているよ。
あんま意味ない数字を出すものじゃない。

シャープへの損害賠償払えなかったらサムスン役員の個人資産の差し押さえはあるのかな。

韓国ウォンが安すぎる件

すっかり借金が目途までついてウォン安で利益倍増

今のウォンの実力は７００ウォンと見た

なんでも技術供与するからめんどうなことになる。
反省城

実際に販売禁止になったのか？

三星電子が新液晶パネルにＰＳ−ＶＡ技術を使用と言う記事
http://blogs.yahoo.co.jp/hijkk_12/21314374.html

>>452
のリンク先

http://www.excite-webtl.jp/world/korean/web/?wb_url=http%3A%2F%2Fwww.etnews.co.kr%2Fnews%2Fdetail.html%3F%26mc%3Dm_014_00003%26id%3D200909170175&wb_lp=KOJA&wb_dis=2&wb_submit=+%E7%BF%BB+%E8%A8%B3+