【記録メディア】東芝、業界最大クラスの記憶容量を実現した640Gバイトの2.5型HDDを発表［09/09/02］

10TBを超えるようなＨＤＤになると、Windowsの悪い面が目立ち始めて
性能の遅さがかなり問題になってくるとおもわれ。
Linuxのファイルシステムならこの点に対して強いんだけど。

あんまりスケールの違うファイルを混在させる外部記憶装置は
内部のフラグメント部分が性能を引っ張るってこと、このフラグメントの
乱れはＨＤＤだけではなくＳＳＤもＳＤもＣＦでも同じ結果がでる。

>>57
>確かに一万回以下では、ちょっとな・・・
なことはない、分散書き込みで容量が大きいほどユーザーがその回数で
制限されることはまずない。

しかし、回数では問題はでなくても記録保持時間が１０倍スケールで
短時間になるのは非常に問題である、ＳＬＣ→ＭＬＣで記録保持寿命が１０倍
ちがって、書き込み回数寿命の末期でも同じように記録保持時間寿命が
エラー率の増加によって短くなる。

※記録保持とはエラー（エラー補正後）で読み出せなくなる平均時間ってこと。

ＳＬＣ製品未使用で２０年保持できるものが、寿命近くなら数年と
ＭＬＣ２でこの１０分の１、ＭＬＣ３でこの１００分の１ってこと。

どこか内部にシングルプラッタHDD２つ分の部品を積んだ
2.5インチHDDを出してくれないかな
ノートでRAID1ができると安心だと思うのだけど
いちいち外付けにバックアップするの面倒

おまえらニートどもめ

おいらがどこから書いているか分かるかｗ？

SSDの特性上、HDDとは競合しないんじゃないの
一度置いたら読み込むだけの映像、音楽、ゲームには特化しているが
しょっちゅう書き換えが起こるOSや、ブラウザ等のキャッシュに使うにはSSDは怖すぎるだろ
新型が出るたびにこまめに買い換えてるヘビーユーザーでもないかぎり

>>59
MLSC2で1/10って、2年しかもたないわけ？
インテルの実験だと、エラー訂正前の生データで2000時間までエラー率が増大して、それ以後は安定する結果が得られている
10000時間（416日）で、1ビットのエラーが出る確率が1/10000以下だった
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/0507/irps_4.jpg

4bitのエラー訂正でもエラー率は1/10億分の1になるし、2年てことはないだろ
（今の製品は8ビット以上が普通）

>>59
そうなのか、勉強になった。
ただ、デフラグとかでも書き込みにカウントされそうだなｗ

ブルレイ再生能力も無い
ヴァルディア用でつね。
分かりまつ。

>>64
されるよ

>>63
製造ルールで短くなるってこと。
フラッシュメモリの原理を知らないの？
ＤＲＡＭに絶縁膜をつけただけの電気を絶縁膜で保つってこと。
インテルが発表しているのは過去の素材データであって最新
デバイスに適合しているわけではない。
このフラッシュメモリ内に蓄積される電荷は限界に近づいていて
30nmの製造ルールあたりから電荷量が減るのと絶縁膜の絶縁抵抗の低下が
クロスし始め著しく劣化するってこと。
よく勉強しような。

>>63
フラッシュメモリメーカーは一時期SLCもMLCも保持時間も記録回数も
等価とか電波したぐらいだ。市場開拓に適当な誇張は普通にあるってこと。
日経サイエンスとかでメーカーの技術者の本音とかの記事でも読んだほうがいい

そういえば、インテルはフラッシュメモリが限界だから
数年後を予測してP-RAM系のデバイスを２年後に市場に３，４年後に
フラッシュメモリと完全に置き換えるというアナウンスが投資家向けな
ニュースがあったとおもうよ。

M-RAM F-RAM P-RAMとかフラッシュメモリを置き換えるデバイスは急速に
製品化へ近づいていてどれが市場を置き換えるかはわからないが
５年後にはフラッシュメモリを使ったＳＳＤはなくなり、
その新型デバイスに置き換わるだけだからユーザーは気にする必要はないね。
フラッシュメモリより大容量化が可能で量産で単価を安くできるわけ。

東芝はノートPC用だけ作るのかと思ったら
デスクトップも出すのか。良いね！
WDもくるし、HDD並みの安さや耐久性も
けっこう早い時期に突入するかもね。

インテルはCPUが限界だからね。
もう一般人は使う必要の無いオーバースペックだらけ。
本気でこの手の事業をやるだろうし。
今じゃ普通にインテルはSSD売って高品質で大人気だけど
昔はSSDに入ってくるとは誰も思わなかった。

http://ja.wikipedia.org/wiki/Flash_SSD
漏れのいっているソースがねぇとか言い出すやつがでそうだから。ｗｗｗ
とりあへず疑うやつは、ＵＲＬの「脚注」項目の１〜１８をよみ
そのデータのソースの出元も確認しておくべきだね。

ＨＤＤはバッテリがすぐ消耗するから使えねえ

これ買うくらいならwestern digitalの1TB買うわ。

>>25
東芝ってマーケティングに達者なやつがいないのか

東芝ももう駄目だな社員ｶﾜｲｿｽ

ipodクラシックに期待

>>76
ipodクラッシュに見えた

相当なガッカリ記事

2.5インチはまだそんなものだったのか

おれはバックアップ用に５インチの大容量がほしいわけだけど。

もう、独立した『ドライブ』なんかやめて、メモリソケットみたいなものが
マザボにくっついてる(ブリッジチップにフラッシュメモリコントローラ内蔵)に
した方がいいんじゃね？

SSDに全力集中できない理由はこれが原因か

だって富士通のHDDを買い取ったからしゃーないやん。

>>25
ギスギスかと思ったが
キスキスかよ

HDDは耐久力あるからね。
テレビやらPS３の家電類だけでなく、
サーバー用には絶対必要だし。

ここまでデータを持ち運ぶような職種ってどんな商売？

>>45
こういうの
http://jp.sun.com/products/storage/disk_systems/unified_storage/performance.html

一度SSDを使ってしまうと、それが標準になってしまうからなぁ
HDDの遅さで我慢できる人間がうらやましいよ

SDXCのスロットと512GBを早く作れ

9.5mm?
12.5mm?

>>86
ブレードサーバ

テレビに入れるもんでしょ、これは。

PS3本体に640GB入れられることになるわけか

2.5インチの750GBがWesternDigitalから発売されて店頭に並んでるよ。
12.5mmだけど

2.5インチの1TBﾏﾀﾞｰ？

2.5の中にSSDとHDD両方入っているとかいう製品できないかな。

まだHDは必要、SSDは寿命が短いしね

ノートＰＣやモバイルは、やはり本来の機動性をフルに発揮する為にも
耐衝撃性抜群の大容量かつ寿命の長いフルＳＳＤを開発装備するべきだと思う。
コスト面で割高かもしれないが。ＯＳだけＳＳＤのやつでは万一の際データは守れない。

今のＨＤＤのーとＰＣでもかなりの耐衝撃設計のものがあるが、限度もあるし分厚く値段は凄く高い。
上位機種だけフルＳＳＤにして、クアッドコア低電圧でバッテリー十二時間駆動
可能なＣＰＵなどの構成が実現したら素晴らしい。まあ実際そんな用途は
あまりないのだが。

持ち運びしないデスクＴＯＰは現行ＨＤＤとＯＳ起動のみＳＳＤの構で大容量化
と製品全体の低価格をやる。メーカーは今後それくらいやらないと、製品売れないよ。
家電店など最新機種が売れ残りまくり。ＣＰＵも低電力高性能な奴をリーズナブル
な値段で供給しなきゃ。

>>97
物理的に磨耗したりするHDよりは、
エラー訂正でカバーできるSSDの方が寿命が長いぞ

流体軸受けでもそんなに磨耗するの？

>>99
フラッシュメモリは書き込みを行うと物理的に破壊されていくよ
HDDはモーターなどに寿命はあるけど、読み書きするだけでは壊れない

以前に比べると、東芝のHDの取扱店が増えたのはいいこと
ネット通販で以前は同じ型番で3店舗くらいしかなかったのに、
最近は10店舗くらいに増えて、しかもだいぶ安くなった

関連？

記憶容量1枚334ギガ　昭和電工、ＨＤＤ磁気ディスク量産
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20090908AT3K0800908092009.html

>>101
言ってる事がヘンだぞ
モーターに寿命があるなら、読み書きせずに回転してるだけでも壊れていくじゃないか

とりあえずPS3を買ったら、これに載せ換えるか。

>>91
2Uぐらいのサーバでも2.5インチ増えたよね。

はやく１TB出せやゴルァ