【通信】ソフトバンク、個人向け社債を再び発行 600億円程度、表面利率は4.5％前後[09/08/27]

>>950 頭か読んでもらえれば判るけど、それ
さんざんやった

まぁ、社債だし、銀行から直で借りるより、証券会社通してる分、中間搾取あるだろうな

ソフトバンクが払うのは金利プラス手数料って事でしょ
銀行で同じ金利分借りたほうが、告知も手続きも楽

>>949
雑誌か新聞記事のインタビューで最近読んだ。まあこのインタビュー無くても
今年になって５０００億増資するとか公的資金活用も視野に　とかの記事があ
るだんから悲惨な状況はわかるはず。

>>949
>キャッシュフロー計算書を見る限り、
>そこまで厳しいとは思えない。

公表したものは結果だしね。東芝も、「増資場」とかいわれてた。増資することで
やっていけてるんだろうと思うよ。

その増資を禿はできるか・・・というとたぶんできないだろうね。公募増資なんて
基本は事業拡大のための資金調達なんだから

4.5%なんて個人なめ過ぎ
10%出せよ10%

もう　個人しか買ってくれないのけ？　＞１

>>956
韓国の国債なら5.5%だな、ついでに札割起こしてるし・・・

>>956
まぁ、金利とリスクは表裏一体の関係だからね。
11月には、また、600〜1000億円の個人向け社債が発行されるだろう。
そのときの金利は、はたしてどうなっているだろう。金融市場が安定してきて
金利はさがるのか、禿が信用がだんだんなくなってきて、金利が高くなっているのか

たのしみだよね。3ヶ月後

常に右肩上がりな社債･･･

　無理がありすぎる･･･

http://www.j-cds.com/jp/index.html

ＣＤＳ見ると　なんか　一時期よりは大丈夫っぽいけど・・・　どうなの？

>961
CDSは全体に下がっているからね。相対比較だったら、オリックスより悪いままだし
たいして、よくなっていないとみるのがいいんじゃない。

参考
http://www.gamenews.ne.jp/archives/2008/12/1102cds.html
「ソフトバンクが1年以内に破たんする確率10.2％!?」CDSと企業の破たん確率について考え直してみる
2008年12月22日

ソフトバンクが倒れたら、ハイエナワラワラくるだろな。

ハゲの骨と肉はうまそうだもんな

今回の社債自体もうまずいんじゃないかな。
前回の奴が捌けて追加までしたことは、ビックリだったが、
個人消費が回復しないことが明らかになりつつあるので
もう騙されないでしょう。

>>683　そのうちに10年償還の個人向け社債を
２桁金利で出しかねないしと思うんだーね。
で、バブル期に土地や株を高値掴みした小金持ちがいたように、
買う個人がいると思うんですね。
リーマンの社債を日本の地銀や大学が買ってたように、
そういう所も買うかもしれない。
で10年の間に　利回り<<インフレ率

国鉄はガバナンス欠如で赤字垂れ流しだった。
分割民営化は一種の破綻処理ではないのか？
ＪＡＬは荒療治が必要な気がする。

歴史的経緯などの知識が不足してますから、
宜しく御指摘下さい。

かなり前から、SBの危険性はでていたんですな。

SBの、社債売れ残りに１，０００点

本当は、竹下恵子に全部！！

>>1
なんか大丈夫なのか？

600億円っていうと、1万人が600万円出すということだな。
そのくらいの金持ちはいるかもしれないが、2回、3回とおかわり
は認められるのだろうか?

オレは、11月の3回目の社債発行があると見る。そして、この社債こそが
札割れをおこし、禿電が破綻へいたるトリガーとなる。

ｳｪｰｯﾊｯﾊｯﾊ

>>939
かもな。
さっさと買っといて
よかった。

売れない社積で今年かぎりだな

>>966
これは、想像（推定）にすぎないですが、純粋な一民間企業が、（国策的、政策的でない＝東京ガスとか、東京電力でない）１０年の社債を市場に出すには、かなりの審査があったと思います。
あくまでも、”思います”。

なにせ、普通に社債を発行するのにもかなりの厳しい審査、会計士の監査（過去何年かの規定があったはずです）が、要求されます。

さらに、10年満期、二桁金利（金利１０％であったとしても）としたら、普通の金融の感覚を持っている人なら、かなり疑うと思います。

たしかに、小金持ちは買うでしょう

仮に、表面金利を１０％として、社債発行会社自身にとって負担にならない、インフレ率って……すげー事になりませんか？





旧国鉄は、確かに　俺も破綻処理だと思います。
なにせ、当時は国鉄が、今の時代にも国鉄として存在していたら、我々日本国民全部の労働力は、国鉄を維持する為に働くとうい試算も発表され、真剣に民営化が検討されたからです。


JALに関しては、基本的には、公務員体質が抜けていないと思います。
ただ、どうしてもJALは、日本を象徴する航空会社ですから、そうそう潰せないと思っています。
公務員的発想は、変えてもらわないと、と思います


ついでに、昔の電電公社は、民営化して成功した事例だと思っています。
あのままなら、僕らは光ケーブルではなく、銅線通信のままでしたよ

>>972

こんなんで、OK　？

そろそろハゲタカ動きだす頃だ、禿は禿でも頭はハゲていないハゲタカ

残忍さでは同類

通信業界を食い物にし、めちゃくちゃに食い散らかしたソフトバンクと、会社食い専門のハゲタカ

面白い

ハゲは元々緩やかにやることを急激にやってしたり顔しただけで、 メリットなかった

ひどい会社でした

SBM上場すれば、借金はチャラです。

メインバンクえぐいわ
債務を個人につけかえか、、、

お前らいつも潰れる潰れる言ってるけど、いっこうに潰れないんだけど？ｗｗｗ

>>975
上場するには借金の有無だけでなくコンプライアンスの遵守度合い審査もありますから厳しいと思いますよ

ソフトバンクってパイオニアと並ぶ数少ないゾンビ会社です
生きてません
実質倒産しています
だからジャンク扱い
銀行融資なし

普通はこんだけ借金あれば意味ないから倒産させますが、しないだけ

>>979 パイオニアは、どこと合併したんだっけ？

いざとなれば経営譲渡で、瑞穂がいやがるだろうけど。

何も無ければこのままでなんとかなるでしょ。

>>980
わかりません、あまり注目してなかったんで。なるほど合併したんですね。


話かわりますが日本SIMフリーにしないかな？キャリアに縛られるのはウンザリ
好きな特徴ある機種もって自由にプランに合わせたキャリアに行けたらな
市場活性化するのに

経済の詳しい奴、孫がだめぽになる確立は？

本業の、本屋に戻るに、3,000点

町工場のおっちゃんが袋小路に入った感じになっちゃったね。
携帯市場自体、孫が儲からないようにしちゃったし。

こいつのせいで携帯買い替えのサイクルが2年になったからなあ。

ADSLも禿のせいで料金が高いままだしな
(ｲｰｱｸｾｽのｻｰﾋﾞｽｴﾘｱを除く)

唯一市場活性化の希望はSIMフリーじゃないでしょうか？
機種の買い方は今までどおり携帯各社を通じて買うようにし、キャリアへ機種支払いを義務化
プランとサービスだけを自由化すればスマートフォンやｱｲﾌｫﾝもってDOCOMOやau に行けます
血流改善につながり機種もエコ

>>987
>唯一市場活性化の希望はSIMフリーじゃないでしょうか？

話はそう単純でもない。

たとえば今ケータイ機種が壊れたり、調子悪くなったりしたら
キャリアショップに持ち込めば、端末やキャリア網を含めた総合サポートが受けられる。

ここでSIMフリーにして「キャリアは直接関与してない端末」が不調になると、
キャリアとしては「そんな端末知らん。作ったメーカーに聞け」としか言えなくなる(当たり前)。
すると、携帯初心者を含む「困ってる人」が、メーカーに直接戦わなければいけなくなるし、
メーカーもキャリアに任せずサポートを提供する必要に迫られる。

「そこまでやる責任が、ケータイ所有者にもケータイメーカーにもあるんだ」は
正論だけど、それを言い出すと
今ケータイを気楽に持っている一般人の多くには、重すぎる負担がのしかかるだろう。

住みわけが必要ですね

機種保証はプランやサービスを契約したキャリアが、他キャリアからメーカー保証を引き継ぐ形にしたらいいと思います
携帯がますます債券化しますが

>>989
そんな「他人が勝手に約束した保証を、お前引き継げ」なんてのは
どこのキャリアも嫌がるに決まってるし、実現も不可能。
たとえばキャリアAやBの設定している許容端末不良率を
遙かに超える故障率の端末を平気で売ってるキャリアCがあったとする。
キャリアAやBが、この糞端末の保証を引き受けろなんて言われても
絶対納得できないし引き受けさせる法律もない。

また、たとえばメーカーで「メーカーAのサポートは非常によいが、
　メーカーBは糞対応で、水没してないのに水没してたと言い張って有償修理にさせられる」
なんてとき、不幸にして後者に引っかかったケータイ利用者はどうするだろう？

「じゃあキャリアとの契約も含めてケータイなんて一度全部捨ててやるよ畜生！！」
となるだろう。
すると、キャリアからしても迷惑を被る。

結局、ケータイという精密機器、しかも過酷な状況で使われる機器であり、
携帯電話契約には必須の機器では、
端末製造&サポート者と携帯電話契約主体(キャリア)は
ある程度密着した存在でないと、利用者としても困るし、
まっとうなメーカーやキャリアも困ってしまう。
喜ぶのは売り逃げ上等の粗悪メーカーや粗悪キャリアだけ。

SIMフリーにしたら、端末はメーカー保証に決まっているじゃん。
今だって、日本で使えるSIMフリー端末はあるよ。

笑ってしまうくらい数が限られてるけどな

結局アンチは、どうあってもSBが潰れる話にならないと納得しないんだな。

一生懸命説明しても無駄って事が分かったよ。

もはや宗教的
禿げ信者とかとか言ってる場合じゃないぞ

>>991
別にSIMフリーが悪いと言っているんじゃないよ。
SIMフリーになり、メーカーとキャリアが分離されれば、利用者の負担は
減る部分もあるが、増える部分もある。
前述の通りキャリアに負担も増える。その負担は利用者に転嫁されるので
利用者の負担はその分でも増える。

ここから先は個人主観の意見になるが、SIMフリーが前提の業界になったら？

・端末の流用性は向上する
・端末をフルに使いこなしたり、不具合に対応したりする負担はかなり増加する
　(キャリアとメーカーの間でたらい回しにされる、
　　故障端末を粗悪メーカーが修理してくれない、
　　特定機能は特定キャリアでしか動かないので他で使いたければ
　　　諦めるとかファームウェアアップデートが必要、など)

総じて言えば、
「携帯に詳しいマニア層の負担は減るが、そうではない一般人の負担は増える」
「その結果として、子供や女性、老人など携帯に不慣れな層では
　携帯を持てなくなる人も多いだろう」
と思う。

民主→電波オークション　でSBM復活

>>994
SIMフリーは、今の異常な状態を正すためにあるだけだよ。
使用者が乱暴に扱った端末すら安価で修理してくれるキャリアも
あるけど、その費用は通信費に含まれているわけでしょ。
メーカーサポートが悪ければ、そのメーカーが不人気になるから、
メーカー保証で問題ないよ。

俺、SBユーザーでもあるけど、ここの端末に対するサポートは最低だよね。
保証期間内でも有償修理にされる条件が多くないか？

>>993
別につぶれると決まったわけじゃなし。
なにをカリカリしてるんだか。

ここまで読んだ

1000なら、ドコモ倒産

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。