【記録メディア】日立・東芝、2012年度までにHDD容量を10倍に　映像1年分を記録［09/08/25］

重要：日立も東芝もSSDに食われてる2.5インチが主力だから、このままだと2012年まで持たない罠

>>85
ディスクの容量が大きければ、そもそも削除で実際に消さなくても良いんじゃあないのか？
書き込むときは常に新しい領域に書き込む。
そういう仕様にすれば、デフラグの必要も無くなるな。

記録メディアは何でも1万になったら購買を考えるようにしている
どうせ保たないし

2社が苦戦してるのはマーケティングの仕方の問題だと思うぞ
今のHDDの板はほぼ日本製なんだしな

>>51
俺ここ一年くらいで1TBのHDD１０台以上に増えたんだが。

日立と東芝が共同でやるのか。
これは珍しい。

DVDもイメージで保存していると１TBでも心細くなってくる。

BDをそのままため込もうとしたら
1TBだと完全に物足りなくなりそうだから10倍技術はいい。

>>83
９割以上の使わないデータをガンガン消したら大丈夫でしょ。
３年間参照されてないデータを自動で消すとかさｗ

デフラグ面倒なら、パーティションを等分割するのだ。
フォーマットして、ドライブごとコピペ。

>>93
んなこと出来る技術があったらそれこそ大発明だわ。

データの整理ってそれくらい大変。

毎月末に全ファイルの参照状況をチェックし、
下位１割を削除。　　これだけでもかなり良い。

季節性とか言うのなら、年単位でアクセスの集中するファイルを除外したら良い。

これ、無駄に貯め込んで結局見ないだけで終わりそう。

でもすべての映像データにコピーワンスをかけます

>>93
それで過去の財務データ（保存期間7年）が勝手に消えて
国税局にこっぴどくいじめられるわけですね

>>96
ヒント：履歴
ヒント：ログ保管義務

諸々考えたら確実に消せるのは/tmpとかどうでもいいネタだけ

まぁ、ｔｓファイルとかBD保存するなら１０TBあってもいいな

今はきつきつで圧縮必要でめんどい
画質も圧縮すると僅かに劣化するし

ぱっと見で明らかに違う感じはある
長時間だと１０GB1ファイルとかなるかもしれんし、
まぁいいんじゃん

結構、削除って、時間くうしな・・・

ホントに10倍までできればSSDと大分差別化できるね。
HDDも生き残りかけて必死だな。

東芝はSSDもやってるんだけどね　日立が必死なだけでしょ
それよりもWDやシーゲートみたいな専業組こそ命がけだがな

>>100
少数意見を聞いてられるほど、余裕は無いｗ

＞新技術を開発する


開発「した」ならともかく・・・
なにこの株価対策

ラリパッパ典子

10倍ぐらいじゃ1年分とかに全然足りないような

>>102でもSSD勢は将来的にはSDカードサイズで2TBを実現するわけだから、それを複数枚搭載するわけだから到底勝てないけどな
性能では勝てそうにないし勝つためにはどれだけ安価で提供できるかになりそうだわ

>>1
こういう限界に近づく競争になると、日本は無類の強さを発揮し始めるよね。
ただ限界に近づくだけじゃなく、限界を超えるだけの技術も有しているよね。
磁性体絡みだと本当に強い。

>>108
ファンの法則が続いても、10年は掛かるよ。
同じ価格で40倍の差はなかなか縮まらないんじゃない？

割れ厨とそれ以外で使う容量が極端に違うなｗ

最近やっと2THDD出した日立がほんとにできるの？

価格を9割落として同じお金で10個買えるようにすればいい

>>105
2012年ってことはある程度目処はたってるんじゃないの。
開発「した」の定義はあいまいなので、それこそ「した」と書けば株価対策。

>>56
日本企業の合計のシェアが他国に負けてる分野は、海外に出るときはもっと
連合してもいいのにね。

負けてる分野ならいくらやっても叩かれにくいだろうし。

車なんかでそれをやったら問題になるけど。

SDの低価格化が劇的に進んで、マイクロディスクは滅ぼされた。
次は当然１，８インチそして２，５インチがターゲットとなるだろう。
しかし３，５インチはこの技術があれば、最低でも５年くらいは生き延びれそうだ。

>>116 原価は下がってないから大赤字でシリコンメーカーが淘汰されたけどな。
ま、いまの価格下落を前提にするバカも居ないだろうが。

書き換え可能回数が減ってきて、現状の技術で、これ以上微細化できないらしいのだが＞フラッシュ

東芝のTVとレコーダーを使えば、10倍HDDで100TBか？

500GBプラッターは昭和電工製

>>120の言うとおり
HDDメーカー各社は昭和電工におんぶに抱っこ化してるのに作れるのかね？

>>118
メモリメーカーで潰れたところは知ってるけど、フラッシュで何かあったっけ？
Sun、サムスン、東芝、インテルあたりが有名どころだけど

失礼>>117でした

ほんとに2012に出るなら・・・

これって、がんばってやってみようと思います。方法は今から考えます。できたら良いな。出来ると思う。ま、ちょっとは期待しておけ。
ということを発表しただけじゃないの？

>>32
なんで多値がアナログなんだよｗわらわせんな

東京ドーム何倍分？

なんか東芝と組むとろくなことにならない気が。
SEDとかと同じような10年がおきそう。

志しが低いな。

HDDじゃなく、SSDで10TBを目指すとか言えば株価も上がるのに。

SSDにフラッシュROMを使うのは後数年だけ
すぐにFeRAMへ置き換わる
その間にどれだけHDDが進化できるか

>>27
お前の見る目がないだけじゃん

3年後には10倍、とか言われても大して凄い気がしないな。
ここ15年ぐらいで1万倍とかになってるし。

技術的な壁に突き当たってたって事だから業界的にはすごいんだろうけど。

>>130
FeRAMそこまで大容量化出来るのか？
SSDのキャッシュに使われるに留まる気がする
まだReRAMの方が

俺もナノテクを駆使して2012年までに髪の総量を大幅に増やしたい
既存の育毛剤では限界がある

>>132
まぁ用途としてもAV系のデータで桁ががつんと上がって、
今はそれ以上のデータを扱う需要もなさげなので10倍くらいでいいのかもね。
あとはビット単価がどこまで落ちるかと、信頼性向上かな。