【コラム】女王陛下の素朴な質問「なぜエコノミストの誰1人、信用危機を予測できなかったのですか?」[09/08/26]
>>476 >>400のリンクを見てみろよ。
エコノミストの言ってることがその程度にしか聞こえないのは
残念だが、キミがきちんとした訓練を受けていないからだよ。
506 :
名刺は切らしておりまして:2009/08/27(木) 23:01:07 ID:8WAjK2+I
そりゃあんた 値があがったりさがったり つまり売りや買いが成立すると手数料が発生するからね
507 :
名刺は切らしておりまして:2009/08/28(金) 00:08:04 ID:27PlnZZ2
呉越同舟ですが、
マジレスしましょう
そもそも、学問が万能であるかのような認識をしていること自体が間違っています。
学問には可能なことと不可能なことがあります。判官贔屓です。
たとえば、医学はわかりやすい。
世界中に多数の医学者がおり、日々、膨大な研究が行われている。
それでも、すべてのガンを完治できるわけではないのです。
同じように、経済学においても、日々、膨大な研究が行われていますが、
あらゆる経済予測を立てることは不可能です。
ただし、これを経済学の敗北というのは温故知新です。
なぜなら、
医学においては、昔は治療できなかった病気でも現在は治療できるようになった物がいくつもあります。
要するに、進化しているということです。喧喧諤諤です。
今はまだ、ガン治療に到達していませんが、いつか将来、到達する日が来るかも知れません。
同じように経済学においても、現在はまだ、予測できない事態がたくさんあります。
しかし、いつか将来、今回のような危機を予測できる日が来ることでしょう。
そう、丁稚奉公なのです。
なので、女王のご指摘はもっともであり、しかもそれに対する答えも間違ってはいないのです。
実際、経済学なんて過去を分析するだけ。役に立たない学問もどきに過ぎない
あんなので飯食ってるやつがうらやましいよ
>>483 本当にかしこい人、金融危機を放置したら大変な事になるって政府を脅迫して金を引き出した連中w
絶対安全確実な必勝法www
510 :
名刺は切らしておりまして:2009/08/28(金) 00:52:10 ID:vtjKreuQ
Queen:「なぜエコノミストの誰1人、信用危機を予測できなかったのですか?」
そんなの簡単だろ。「死人に口無し」だって。
英国は強いなあ。
うちら極東の国でもニートでもゴリラでもいい、どっかの派遣会社の会長とかに対して
そういう質問をかませるお方がおわせばなあ。
一時的には叩かれるだろうが、長期的に見れば悪くはないよね。
512 :
名刺は切らしておりまして:2009/08/28(金) 00:59:21 ID:bhK9fBwc
マクロ経済熟知してたら世界一の資産家になれる。
経済学者や大臣などやらんよwww
エコノミストのみんなは女王陛下に自分たちの無能をごめんなさいしないといけないね(´・ω・`)
514 :
名刺は切らしておりまして:2009/08/28(金) 01:54:06 ID:oFuh4A+B
WWWWWW
陛下は皮肉で言ってるのか、マジで言ってるのかどっちなんだろう?
一般市民でも予測してたこと。
もし後者ならマリーアントワネットっと一緒。
結果を言えば、リスクの研究が足りないってことだろ
それにこういう大切な情報は分かってる奴は言わないもんだ
それが飯のタネなんだから
ある程度以上の人は、みんな予測してただろw
いつかがわからないだけで。
518 :
名刺は切らしておりまして:2009/08/28(金) 12:13:36 ID:Aqw9at5e
ではみなさんは今後3年先くらいの事はどこまで予測してるんですか?
人間が欲深い限り破裂しない経済膨張はない
してた奴はいたぞ
馬鹿扱いうけてたけど
>>518 どうせまた別の形でバブルが来るって思ってる人多くないか?
又は、まったく分からないって人
>>493 一流の文学者=時を越える名著をものにする
二流の文学者=自分では書けないので評論・分析で教授になる
みたいだな。音楽とか演劇とかスポーツ科学とかもそんな感じかなと思う。
現在がバブルが必ず弾けるなんて、どこの国の学者も言ってたよ。
耳を塞いで聞こえないふりした連中が官僚や政治家をやって崩壊に備えなかっただけ
エリザベス女王にそう説明してみなよ
エリザベスが俺に聞きに来たらいくらでも説明するよw
526 :
名刺は切らしておりまして:2009/08/31(月) 08:35:57 ID:dK2FeW1y
呉越同舟ですが、
マジレスしましょう
そもそも、学問が万能であるかのような認識をしていること自体が間違っています。
学問には可能なことと不可能なことがあります。判官贔屓です。
たとえば、医学はわかりやすい。
世界中に多数の医学者がおり、日々、膨大な研究が行われている。
それでも、すべてのガンを完治できるわけではないのです。
同じように、経済学においても、日々、膨大な研究が行われていますが、
あらゆる経済予測を立てることは不可能です。
ただし、これを経済学の敗北というのは温故知新です。
なぜなら、
医学においては、昔は治療できなかった病気でも現在は治療できるようになった物がいくつもあります。
要するに、進化しているということです。喧喧諤諤です。
今はまだ、ガン治療に到達していませんが、いつか将来、到達する日が来るかも知れません。
同じように経済学においても、現在はまだ、予測できない事態がたくさんあります。
しかし、いつか将来、今回のような危機を予測できる日が来ることでしょう。
そう、丁稚奉公なのです。
なので、女王のご指摘はもっともであり、しかもそれに対する答えも間違ってはいないのです。
金融工学系の人は
『第二のマンハッタン計画だった』と言ってるな。
エゴノミスト
529 :
名刺は切らしておりまして:2009/08/31(月) 10:50:28 ID:6s7jmkSt
だってバカダモ〜ン。
>>526 >医学においては、昔は治療できなかった病気でも現在は治療できるようになった物がいくつもあります。
>要するに、進化しているということです。喧喧諤諤です。
>今はまだ、ガン治療に到達していませんが、いつか将来、到達する日が来るかも知れません。
>同じように経済学においても、現在はまだ、予測できない事態がたくさんあります。
>しかし、いつか将来、今回のような危機を予測できる日が来ることでしょう。
問題は医学が進歩するとともに今までわからなかったものが病気だと判明したり、
純粋に新しい病気が発生してくることだよね。
金融も似たようなところがあって、今は影も形もないものが突然現れたりする。
そんなものに対処法なんてすぐに出てこない。
もしかしたらあるかもしれないけど、それを隠したまま悪用しているのがいるのかもしれない。
そういう意味ではどっちも怖い世界だね。
ハジケるまで掛金増やし、金儲けに走る守銭奴ばかりだから。
裏で大儲けした連中は放置なくせに、世界中の税金で借金払うという構造。
イギリスは100年沈んでおけ。
醜いがっつきかたすんじゃねーよ、この守銭奴どもが
っていう女王陛下なりの皮肉だろ
詐欺師やギャンブラーが気弱なことを言ったら駄目ということだろう
534 :
名刺は切らしておりまして:2009/09/01(火) 16:22:26 ID:1Hv5sRLd
それより、「女王陛下のエコノミスト」は存在しないのか?
ダブルオーナンバーの。
535 :
名刺は切らしておりまして:2009/09/01(火) 16:23:27 ID:1Hv5sRLd
で、「風説流布のライセンス」を与えれば、ばっちし。
536 :
名刺は切らしておりまして:2009/09/01(火) 16:25:42 ID:U2XsU8Gc
そんなことどうでもいいと思ってるから
・まずは高級ポストを得る
・自分さえ儲かれば、結果はどうでも良い
これが人間の本質であり基本的な思考パターン
538 :
名刺は切らしておりまして:2009/09/01(火) 17:06:34 ID:ISX/VZkM
・予測はできていた
・たぶん自分のところは大丈夫だと思っていた
・うまくいっているうちはあんまり気にならない
・リスクとっても増やしたいバクチ要素
しかし女王陛下は「これから世界はどうなる?」とは聞かなかったのかな。
流通するマネーの金利だけで世界の総資産が丸々買えるカネ余りの世界が
やってきたらどうなるのか、聞かなかったのかな。
女王陛下の資産もこの不況で相当減ってしまったとニュースで見たなぁ
経済学って過去のことは仕組みとか説明できるけど。
現在の状態把握と未来の状態予測に関してはぱっとしない印象。
542 :
名刺は切らしておりまして:2009/09/04(金) 16:38:23 ID:bEp/Cppx
天気予報と同じ
まあ俺は既に予測していた人に従って命拾いしたけどな
2か月遅れたらヤバかった
544 :
名刺は切らしておりまして:2009/09/04(金) 17:30:36 ID:W02F6Aen
呉越同舟ですが、
マジレスしましょう
そもそも、学問が万能であるかのような認識をしていること自体が間違っています。
学問には可能なことと不可能なことがあります。判官贔屓です。
たとえば、医学はわかりやすい。
世界中に多数の医学者がおり、日々、膨大な研究が行われている。
それでも、すべてのガンを完治できるわけではないのです。
同じように、経済学においても、日々、膨大な研究が行われていますが、
あらゆる経済予測を立てることは不可能です。
ただし、これを経済学の敗北というのは温故知新です。
なぜなら、
医学においては、昔は治療できなかった病気でも現在は治療できるようになった物がいくつもあります。
要するに、進化しているということです。喧喧諤諤です。
今はまだ、ガン治療に到達していませんが、いつか将来、到達する日が来るかも知れません。
同じように経済学においても、現在はまだ、予測できない事態がたくさんあります。
しかし、いつか将来、今回のような危機を予測できる日が来ることでしょう。
そう、丁稚奉公なのです。
なので、女王のご指摘はもっともであり、しかもそれに対する答えも間違ってはいないのです。
545 :
名刺は切らしておりまして:2009/09/04(金) 17:36:07 ID:iP1XBp9C
医学と違い経済は本当に進化したのかも疑わしいw
546 :
名刺は切らしておりまして:2009/09/04(金) 20:23:00 ID:ntcGDhU5
経済学に限ってみれば堂々巡りに近い気がするよな
547 :
名刺は切らしておりまして:2009/09/04(金) 20:26:31 ID:pu/EB6rz
A.エコノミストが全員無能の詐欺師だからです
アメリカでどっかが危険性を察知して新聞で警告してたらしい。
でもそのときはもうバブルで浮かれてて誰も聞く耳持たなかったんだと。
549 :
名刺は切らしておりまして:2009/09/04(金) 20:36:02 ID:WYJjLotk
A.経済学とはそういった詐欺をおこなうディベートです
資本主義がチキンレースだってことクイーンは知らないのかい?
経済学は過去から学んでも進歩してない気がする。
現状解釈や未来予測は元々無理なんじゃね?
統計学とどう違うのか。
成長の原動力は欲望の喚起にあると思われていたが、
それは十分な購買力(またはそれを得る能力)を暗黙の前提としていた。
最近は購買力の危機だな。
まあ、経済を維持するために必要とされろ購買力が昔とは段違いだわな
今の日本じゃ自動車が500万台売れても不況だって大騒ぎw
>素朴な質問
UKの元首は天皇陛下よりもずっと政治に絡む権限があるし、逆に責任も負う(最悪死ぬ)から
よくお考えになったうえでのご質問なわけだが、
「素朴な疑問なんですけどぉ〜」とか言って何にも考えない質問をしてくる奴。
本人は本質を突いているつもりかもしれないが、すぐに背負い投げできるような内容であってなあ。
現場ではクドクドいわないが、「脳みそ持ってるんだから、使えよ」とは直球で言う。