【電力】太陽光の余剰電力買い取り、現在の2倍程度の価格で=政府が閣議決定[09/08/25]

このエントリーをはてなブックマークに追加
17名刺は切らしておりまして:2009/08/25(火) 23:31:17 ID:fn6Aan/n
知ってるし
18名刺は切らしておりまして:2009/08/25(火) 23:37:23 ID:GVwtSDfg
こういうことをするとダメになる

また、停電の原因となる

基地外沙汰だな
19名刺は切らしておりまして:2009/08/25(火) 23:39:59 ID:AauV2MbF
効率2倍は行くよ
20名刺は切らしておりまして:2009/08/25(火) 23:43:14 ID:bYN206vB

よし! 夜間電力をためておいて昼に売ればいいんだな!
値段が2倍なら、少々効率の低い充電方法でも利益が出るぞ。
21名刺は切らしておりまして:2009/08/25(火) 23:43:39 ID:Av5SQNav
太陽光パネルなんて高くて出来ねえよ!
そんな家庭なのになんで差額代を負担しなきゃならないんだ。
貧乏人を馬鹿にしているよ。
ちなみに地域振興券もエコカーもエコポイントも
我が家にはまっっっっったく関係ねえよっっ!!
22名刺は切らしておりまして:2009/08/25(火) 23:45:21 ID:93AjJCpE
○この板では、最新ニュースをビジネス・経済の観点から議論します

貧乏自慢とかそういうのうざいから。
23名刺は切らしておりまして:2009/08/25(火) 23:52:11 ID:Ig5/QC8f
>>20
そんな難しい事考えずに、コンセントから電気を取って売電に繋げばいいんじゃあないのか?
24名刺は切らしておりまして:2009/08/25(火) 23:54:30 ID:M8GC4Fw+
ってかECOポイントって民主が政権とったら即停止にするんだろ?
25名刺は切らしておりまして:2009/08/25(火) 23:56:51 ID:AauV2MbF
高温地域では多結晶、電力量なら集光型、将来製なら色素型だな
26名刺は切らしておりまして:2009/08/25(火) 23:57:13 ID:Bd+/YSRh
そもそも、エコってのは環境には優しいけどサイフには厳しいものなんだよ。
サイフに優しいなら、こんなことしなくてもとっくに広まっているってw

短期的には電力コストアップの経済損失だけど、約束を守る日本という信頼性と
長期的な環境への配慮から、少々サイフに厳しくてもやらなきゃいけないわけで、
1世帯月約100円ならしかたがないだろ……。
27名刺は切らしておりまして:2009/08/25(火) 23:57:32 ID:WDN3zYPj
特別会計でエネルギー関連の税を
電気料金と一緒に徴収しているのに
さらに取る気か
余剰金出ているのにそこから回せよ
28名刺は切らしておりまして:2009/08/26(水) 00:05:32 ID:lkoQ66vv
100円でぐだぐだ言ってんじゃねーよ貧乏人
29名刺は切らしておりまして:2009/08/26(水) 00:11:26 ID:PSvWv91z
>>12
さすがに、一ヶ月 100円くらいの負担で文句言うのは筋違いだろ。
原油価格の変動の影響の方がよっぽど大きいじゃないか。
30名刺は切らしておりまして:2009/08/26(水) 00:16:04 ID:r7E/E0uJ
>>29
そもそも払う筋合いがないんだが・・・
31名刺は切らしておりまして:2009/08/26(水) 00:17:33 ID:BwAuT1GU
エコとか言っても、買い取り費用を価格転嫁しないと無理なら、それは発電コストが少なくとも減らないことを意味するわけで
むしろ変なもの作る環境負荷のほうが高いだろう

環境をお題目に金の使い道と仕事を作る、ただの景気対策だ
32名刺は切らしておりまして:2009/08/26(水) 00:22:33 ID:2z0C1gmg

環境ボッタくられ崩壊国にした

阿呆政権の成果ですな!

33名刺は切らしておりまして:2009/08/26(水) 00:34:43 ID:NaSZ/5It
>>14
買おうが買うまいが全国民負担。
そんな簡単な事もわからんのか。
34名刺は切らしておりまして:2009/08/26(水) 00:36:41 ID:DSW4gJDD
2020年には、エコのために1世帯あたりの負担が6万円増えるって政府の試算がある。
35名刺は切らしておりまして:2009/08/26(水) 00:43:02 ID:vywy6hC7
>>34
環境省が利権と天下り先欲しいっていう話だろ
36名刺は切らしておりまして:2009/08/26(水) 01:05:12 ID:MW8h8ym7
>>33 はどうやら少し知能が低いらしい
37名刺は切らしておりまして:2009/08/26(水) 01:20:43 ID:DSW4gJDD
あっ、間違えた。
可処分所得4万3千円減、光熱費3万3千円増。
一世帯当たり年間7万6千円の負担。
38名刺は切らしておりまして:2009/08/26(水) 01:33:41 ID:fR73aLS2
払う理由がないんだけどw
39名刺は切らしておりまして:2009/08/26(水) 01:37:43 ID:YIzN9kNu
こんなのどれほど「エコ」とやらに貢献するのやら。
どのくらいの世帯が太陽電池設置すれば効果があるのよ?
つーかマンション住まいは不利だよなあ。
40名刺は切らしておりまして:2009/08/26(水) 01:47:10 ID:fR73aLS2
エコなんて聞こえはいいけど、人類が住みやすい環境の単なる延命措置に過ぎない。もっとも効果的なのは自分も含め全世界の人々が自殺することだな。税金以外にどれだけ搾取すれば気が済むんかのう金使いの荒い馬鹿政府はw
41名刺は切らしておりまして:2009/08/26(水) 02:02:02 ID:HIMdSRh8
野党がバラマキで人気を得ているから、与党も口当たりのいい政策ばかりになっていく
42名刺は切らしておりまして:2009/08/26(水) 05:54:41 ID:fVOT6ems
政策としては最高レベルじゃないか じゃあ他はどう思うんだ

よく革命やらテロおこさずやってるなあ
43名刺は切らしておりまして:2009/08/26(水) 06:01:51 ID:UNJtF7T9
太陽光で水を温めて、風呂や食器洗いに回したほうが効率いいんでないの?
太陽光発電より仕組みも簡単だし。

あ、冬はだめか
44名刺は切らしておりまして:2009/08/26(水) 07:26:02 ID:NaSZ/5It
>>36
お前、公務員に飯食わしてるって思い込んでるクチだろ。
45名刺は切らしておりまして:2009/08/26(水) 07:27:18 ID:i/AbudP8
>>41
口当たりいいのかこれ。
46名刺は切らしておりまして:2009/08/26(水) 10:09:56 ID:GgvT+E5a
>>4

季節差が有るが、5月が最高で550kwh、冬場は積雪や電気暖房の
自家消費も多く150kwhだった

公称出力5.1kwh(ちょっと大きめ)での昨年実績です
47名刺は切らしておりまして:2009/08/26(水) 10:12:13 ID:TR1HX5hn
>>46
よくわからんが結局のところ、お得なのかい?
48中国餃子とロッテのガムアイス:2009/08/26(水) 10:14:03 ID:/AThV2Tb
間違いなく普及に弾みをつける政策だな。
経済的にもタイミングいいし、将来のエネルギー保障的にも貢献するから
基本的には推進に賛成。
49名刺は切らしておりまして:2009/08/26(水) 10:14:32 ID:HYqAANdM
>>43
冬でも天気が良ければ結構温まるよ
実感
50名刺は切らしておりまして:2009/08/26(水) 10:28:19 ID:GgvT+E5a
>>47

オール電化の前後で光熱費を比較するんだが、年間の月平均で約9千円の
プラスになっている。

家はプロパンガス地域の為、都市ガスと比べて有利(お得)な数値になって
いるが、それでも現状では初期投資を回収するに25年はかかるだろう。
51名刺は切らしておりまして:2009/08/26(水) 10:28:49 ID:cAIzcGBB
100円程度の負担ならしてもいいと思うがな
太陽電池が普及して価格が安くなれば、石油価格に上限ができて価格の安定化につながる
間接的に太陽電池つけてない奴にも恩恵がある
52名刺は切らしておりまして:2009/08/26(水) 10:37:20 ID:gPwTB/Tt
>原則として個人や事業所などすべての電力利用者に対し

一般家庭はいいとしても、工場とかヤバくね?
53名刺は切らしておりまして:2009/08/26(水) 10:37:52 ID:TR1HX5hn
>>50
なるほど、ありがとう。
54名刺は切らしておりまして:2009/08/26(水) 13:32:12 ID:uRDdYUsi
太陽光発電してないとこは損するんじゃ?
55名刺は切らしておりまして:2009/08/26(水) 13:48:39 ID:3noIWVcu
取りあえず自家消費だけにしろよな。
非効率な発電の負担を俺がする理由はないぞ。
56名刺は切らしておりまして:2009/08/26(水) 13:50:49 ID:TVy1sRFu
個人レベルじゃそうなるね。
エネルギーの安全保障、CO2削減、太陽電池産業から見れば全体の利益にもなる。
57名刺は切らしておりまして:2009/08/26(水) 13:51:53 ID:+pF8kGpT
あまった電気はあげるから無料レンタルししてくれよ
58名刺は切らしておりまして:2009/08/26(水) 14:07:38 ID:jiOfVWhj
利益はある
太陽光発電推進しないと、温室効果ガス排出枠を買うのに3兆円くらい税金投入しないといかんからな
59名刺は切らしておりまして:2009/08/26(水) 15:07:44 ID:3noIWVcu
やだ…シャープ、三洋の人大杉。
パネルはドイツが首位から滑り落ち、中国大躍進。
だいたい、サハラ砂漠にパネルなんて話から、ドイツもうさん臭い。
日照量が少なく白人になった国が!バカバカしい。
60名刺は切らしておりまして:2009/08/26(水) 15:48:50 ID:jiOfVWhj
シリコンメーカーの可能性もあるぜ?w
61名刺は切らしておりまして:2009/08/26(水) 16:48:31 ID:fR73aLS2
あげ
62名刺は切らしておりまして:2009/08/26(水) 18:02:44 ID:TIz3m+zj
うちも梅雨前ぐらいにつけたよ
オール電化にして電気代が昼間高く深夜が安くなる契約にしてるから
昼間発電してくれるのは助かるみたい
63名刺は切らしておりまして:2009/08/26(水) 18:09:04 ID:OxTmO8Jg
税金じゃないと思われたくないから電力会社を通して、迂回課税ですか。
自民党は詐欺政党だな。
64名刺は切らしておりまして:2009/08/26(水) 18:12:32 ID:KT9jdLm5
これって売電装着だけ付けて家の電気売れば、
電気代は2倍になっても同額バックでウマー
とりあえずバレないように小さい太陽電池は付ける
65名刺は切らしておりまして:2009/08/26(水) 18:13:10 ID:26UdEDnd
貧乏人は電気を使わなきゃ良いってことですね
わかりました
66名刺は切らしておりまして
これで補助あるからとか、どうせ負担するんだからと
太陽電池導入するバカを誘うワナにすぎない。

導入しなくても負担増だけど、導入したらもっと負担が増えるだけだよ。