【電機】篠田プラズマ：初出荷は明石市に、145型の薄型ディスプレー・4000万円…市立天文科学館に導入 [09/08/14]

　フィルム型ディスプレー製造の篠田プラズマ(神戸市、篠田伝社長)は、縦2m、横3mの
145型薄型ディスプレーを兵庫県明石市に納入する。同市は11月の市制90周年イベントで
市民に披露した後、2010年6月にリニューアルする市立天文科学館に導入する。
同社のディスプレーは、ガラスの管とフィルム電極を組み合わせて発光させる独自の構造。
実際に出荷が決まるのは初めて。

　篠田社長は富士通でプラズマディスプレーパネル(PDP)の開発に携わった。
同社のPDP事業撤退を機に05年に篠田プラズマを設立した。富士通時代に開発に打ち込んだ
研究拠点が明石市にあり、現在も同市に在住しているのが縁で、導入が決まった。

　同市は国の補助金を含め、ディスプレー導入に4000万円かける予定。11月1日の式典では
市を紹介する映像、10年6月以降は科学館内で宇宙などを紹介する映像を流すことを検討中だ。

　同市では｢世界でも類のない技術が明石で作られたことを市民に知ってもらいたい｣
(市立天文科学館)としている。


▽News Source　NIKKEI NET 2009年08月14日
http://www.nikkei.co.jp/kansai/news/news001379.html
http://www.nikkei.co.jp/kansai/img/img003742.jpg
明石市への納入が決まった、篠田プラズマの145型フィルム型ディスプレー
▽篠田プラズマ
http://www.shi-pla.com/

本物の星みてごらん
きれいだよ

税金の無駄遣いじゃないかい？

　出荷できるレベルにまでなったんだな。

イナズマとプラズマなぜ差が付いたのかまんかん

俺はそんなことより女子のオマンコが良い

145型で無修正

胡散臭い会社ってイメージあったが製品作ってたんだな

でもこれＨＤじゃないんでしょ？
しかも高い・・・

無いんでしょ？と言われてもスペック出てねーからわかんねーよ

明石市は4000万円も使って、どういうつもりだよ。
市民に還元しろよ。
市民税安くしろよ。
自由に使うな。

>>11
人口約24万人だそうだから、1人あたり167円、1ヶ月あたり約14円の
還元になるけど、振込手数料の方が上回るぜw

前テレビでやってたやつかな？

画質が悪いことが欠点だな・・

もっと売れるといいね

ガイアの夜明けで取り上げられてた会社だよね。
確か富士通出身の技術者が立ち上げた会社

プラズマの父のおっちゃんだろ

今年度中に市クラス？までの自治体が町おこし的な企画を国に通すと1億まで出る

明石市民だけの税金ではない

プロジェクターじゃアカンのか？

>>16
俺も見た。
こういう能力も情熱もある人が成功することを祈る。

激しく・同意。

松下、世界最大の150型プラズマを国内初展示
ttp://response.jp/issue/2008/0416/article108301_1.images/180228.html
ttp://response.jp/issue/2008/0416/article108301_1.images/180228.jpg

>>22
画質がよいな・・・。篠田涙目？

篠田のやつは曲るのが特徴だからな。
画質で負けるのは最初からわかってたこと。

このプラズマでシゴセンジャーの上映会をするなら許す。
しないなら次の市長選で票はいれない。

横には曲がるけど縦に曲げたら一発アウト？

あれか、糞画質のやつだな

管じゃなくて通電性透過素材のビーズに蛍光体を内封すれば曲がるし薄いし（以下略

「曲げられる・薄い・軽い」等々で、外国語演劇の舞台の字幕スーパー
などで活用できる。

常設ではなく、公演ごとに設置・撤去するには、今までのディスプレー
では重過ぎる…　と、「ガイアの夜明け」でこの製品の優位性を評価
していた。

>>29
ＦＨＤじゃない・壊れやすい・高価
というデメリットもお忘れなく

消費電力凄そう・・・

>>28
そういうの俺も昔考えたが、相当難しい。一応アイデアとしては考えられるが。

中に蛍光体を塗るのはなんとかなる。
しかし、数百μｍから数ｍｍの中空ビーズにプラズマ放電用の気体を入れ
たまま封入しなきゃならないんだが、ここでアウト。かなり難しい。

篠田プラズマもそういうのは考えたに違いないが、それは無理だろってんで、
チューブを並べる方式にしたのだろう。

■篠田プラズマ社長経歴
1948年 山口県生まれ
1973年 広島大学大学院　工学研究科修士課程修了
1973年 富士通株式会社入社　以後一貫してPDP研究開発に従事
1983年 カラーPDPの基本構造を発明
1992年 世界初21型フルカラーPDPを開発
1999年 株式会社富士通研究所ペリフェラルシステム研究所　主席研究員
2000年　 東北大学　電気通信工学　博士課程修了　工学博士
2001年 株式会社富士通研究所　フェロー
2003年 株式会社次世代PDP開発センター　集中研究所長 (2009年１月〜　技術顧問）
2003年〜2006年 東京大学　客員教授
2005年 篠田プラズマ株式会社　設立　　代表取締役会長就任
2006年 広島大学大学院先端物質科学研究科　教授
2007年 株式会社富士通研究所　退職
2008年 篠田プラズマ株式会社　代表取締役会長兼社長　就任

■おまえら経歴
1960〜1970年代生まれ
1980〜90年代　そこそこの会社に入社
2000年代　同期に昇進で抜かれ、２ちゃんねるで憂さ晴らし

60型4台並べればいいんじゃないの？

つか、145型って消費電力何千ワットだよｗ

>>33
おいらの方がはるかに高学歴だお

>>32
そうなのか、同業者で先輩か　　
ニヤリ

ガイアかなんかで特集してたな。くねくね曲がって凄いと思ってたけど
こんなに高いのか

　　曲がるということに意義があるのだ

朝鮮人に気をつけてね。

>>35
お前、いつから東大の客員教授になったんだ?

この大きさにいまのHD放送規格は完全に役不足

>>32
アルギン酸で人口イクラを作るみたいにやればいいよ。

>>37
まだ今までの技術投資をペイする収入や液晶プラズマのような大量生産設備、
それに競争他社がないからね。

日本の技術は世界一ぃいいいいいいいいいいいいいいいい

>>42
液体封入でボールが樹脂ならそれで作れる。

ソニーやアマゾンの電子ブックに使うE-INKという素子は
そうやって作られている。
樹脂のボールの中に液体が白黒の粒子が液体と一緒に
封入されている。これは液体中で作ってる。人工イクラに
似てる。

ＰＤＰとなるとボールが樹脂ではうまくいかない。
蛍光体は加熱しなきゃならんし、封入したガスも周囲が樹脂では
逃げていく。
いろいろ検討したんだがなあ。

>>34
>消費電力は従来の大型ディスプレイの半分程度となる平均800ワット（最大1200ワット）
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0905/07/news077.html

>>41
篠田のは1ライン=1mmで量産化だっけか？

どんなハイテクだか知らないが
たかが145型のモニターに4000万円も?!

こんなのたんなる予算の無駄遣いでしかない

危機に瀕している医療とか
税金をもっと生きた金に使って欲しい

まったく同感です！
そんなムダ金あったら集中豪雨対策や
被災復旧やインフルエンザ対策に
使うべきですね

>>48
モニターだけを買う訳じゃないだろ

>>48
産業を育てるということは投資という意味であり、

それはすなわち、生きる金。

公僕は呑気なものですなぁｗｗｗ

>>51
上から目線で税金浪費してるくせに
産業を育てるもなにもない
そういう泥棒の理屈は自民党とともに
消えてくれ

ぜひ実物をみたいね

プラズマテレビが液晶に完全駆逐されるのが見えてきた今だからこそ、
篠田プラズマには頑張って欲しいと思う>1

本気で頑張るんなら税金つかう官公需じゃなくて
本当の実力で勝負の民需だろ
税金目当てに頑張って欲しくはないね

>>47
自分が関係してたときはφ1.0×1,500mmの硝子チューブだった。

こういう情熱をもった技術者が活躍できなければ
日本の未来はない

プラズマパネルなど同サイズの薄型パネルと比べると、
重量は10分の1、消費電力は2分の1から3分の1以下に抑えられるという。

www.sankei-kansai.com/.../20090508-009533.php

>>56
その通り
こういう製品を外国に売って　お金を稼いでくる企業こそ立派な会社と言えるワケだが。
税金でお買い上げ・・って　生活保護世帯と近いわ。

兵庫県内における地場産業の保護、育成の観点からすれば、明石市の判断は決して間違ってはいない。
むしろ奨励すべき。

>>60
それはいえる。
しかし、まあ初期段階はこういうのも仕方ないとは思う。

いずれ海外で大きくばんばん稼いでくれると期待しよう。
モノ自体は独自性があるし、なかなか真似のできないものだしな。

>>61
富士通って明石市の主要産業の一つだからな。

>>53
在日民主工作員がクソうぜぇ

生活保護か…笑えた

素朴な疑問なんだが
本当に画期的な代物なら田舎の税金の世話にはならんだろう
タオルじゃあるまいし地場産業の保護育成なんて言ってる時点で
モロにマイナーなんだが

逆にこういう形でローカルな税金の世話になる程度の電気製品で
世界的に普及した製品なんてあるのか？

太陽電池や電気自動車なんかそうじゃない？
補助金なきゃ誰も買わんよ。

液晶テレビも昔は残像でまくり斜めからみると色反転で高価。ひどかった。
ただ薄型にできるという利点があったから進化して生き残った。
これも超大型という敵の少ない市場で生き残ればいいんじゃね。

これ曲げられるからすげーんだよな。

>>66
太陽電池や電気自動車とかは
製品としての立ち上げでは
ローカル税金に頼っていなかったんじゃないのかな
普及期になって補助金とかいう話だろ

製品立ち上げ段階からローカル税金スタートした
国際的に普及した電気製品はないのかな？

>>57
�d
正方画素として考えると地デジ画質くらいまでは
だせるということか。

何でもそうだが、地方経済の起爆剤などと称して
簡単に税金を投入するが　起爆した例はあるのか？

>>69 画質≠解像度

解像度∈画質

>>70
たしかに…

>>71
あー、すまんかった。
>>72の側面もあるってことで勘弁な。

MAX一億まで出してやるからなんか考えろって国から言われて
地方公務員脳では考えるのめんどくせーから
これ出したら「いいよ」ってなっただけだろ

間違いなく地場産業うんぬんまで考えられたもんじゃない

パナの103型ならもう500万円位で買えるのに・・・。

>>75
そういうのマジに税金の無駄遣いで腹が立つんだが
役人共が腐りきってる

例えば　ワールドカップだと言って　数千億円もかけてスタジアムを全国に建設。
ココを格安で借りて営業しているサッカー業界の連中・・
自分達の事業場なんだから自己負担しろよ。
それで数千万円の給料とか・・・いい加減にして欲しい。
生活保護世帯の連中よりタチが悪い　
公金にたかるのが一番ラクでトク　そんな事じゃダメだろう。

で、このプラズマディスプレイは地デジには不向きなん？

>78
スタジアムを建設したのは自治体であって、JFAや各クラブは殆ど関わっていない。
それに宮城や静岡に建設されたスタジアムは、年間数億単位で赤字を計上している筈。
そして、その赤字を負担しているのは自治体（の住民）。

ただ、それとこれは別の問題。
ここは素直に、篠田さんの会社の受注を喜ぼう。
そのほうが建設的だ。

>>80
篠田とやらの関係者でもないのになんで喜ばなきゃいけないんだ???
145型で4000万円…それだけの公金使う価値が本当にあるのかという疑問を
みんなが抱いていると思う

導入だからパネル単体じゃないだろ
どういう使われ方するかの方に興味がある

公金使うだけに提案型の入札があったんだと思うよ。
それで篠田パネルが選ばれたんだから良いんじゃね？

>>77
ふるさと創生一億円よりマシだろ。
あの一億円でうちの街にはでかい
コンクリートの恵比須像が建ったぞ。