【裁判/米国】マイクロソフトに「Word」の販売差し止め命令--米特許侵害訴訟［09/08/12］

テキサス州東部地区連邦地方裁判所は米国時間8月12日、Microsoftに対し、特許権侵害を理由に
現在の形での「Microsoft Word」製品の販売を中止する判決を下した。
同製品はMicrosoftにとって主力製品の1つである。

原告であるi4iの弁護士が発表した声明によると、同地裁の判事であるLeonard Davis氏は、
「Microsoftが、カスタムXMLを含む.XML、.DOCX、.DOCMファイル（XMLファイル）を
参照可能ないかなるMicrosoft Word製品も、米国内で販売および輸入することを禁止する」
という終局差し止め命令を出したという。

Microsoftにコメントを求めたがすぐには回答を得られなかった。
もっとも、同社はこの判決に対して上訴する計画であると声明で述べた。

トロントに本拠を置くi4iは2007年3月にMicrosoftを訴え、i4iが1998年に取得した
ドキュメントシステムに関する同社特許（特許番号：5787449）が侵害されたと主張していた。

XML（Extensible Markup Language）という言語では、ページの意味や構造を記述することが
でき、機械だけでなく人間も理解できる説明を加えられることが主な特徴の1つである。
所定の定義に基づいて記述するHTMLと異なり、XMLでは、開発者自身が価格や製品名な
どのタグを独自に定義できる。

テキサス州タイラーの連邦陪審は5月、「Word 2003」および「Word 2007」に使用されている
独自のXMLタギング機能がトロントに拠点を置く企業i4iの特許を侵害しているとして、
Microsoftに2億ドルの支払いを命じた。

そして今回、Microsoftは3700万ドルの判決前利息に加え、意図的に侵害行為をはたらいた
としてさらに4000万ドルの支払いを命じられた。同社は60日以内に差し止め命令に従うよう
求められているほか、係争の対象となったXML機能を搭載するWord製品のテスト、デモ、
マーケティングを禁じられている。

ソースは
http://japan.cnet.com/news/biz/story/0,2000056020,20398237,00.htm

俺には

無償配布なら良いのかな

ＭＳの不幸はメシウマだが、やりすぎの気がする

一太郎・・・

復活の一太郎

>>原告であるi4iの弁護士

石井さん頑張れ

わけわかんね。アメリカはスキーマで特許取れるとでもいうのか。
タギング機能?

一太郎がアップを始めました

企業身売りしちまったよw

一太郎がアップを始めています

>>8
日本でもそんなレベルでの特許出してて
しかも通ってたりする

何気に結構危ない

Excelひとつで済む話なのに何故わざわざWordを使う？

MSがi4iを買い取れば問題なし。

地裁なら、どうでもいいか。
マイクロソフト分割のときも、地裁判決でてたけど
即刻、上訴されてたし。

一太郎は、ATOKだけでいいよ。

一太郎復活くるー？

スキーマを俺様定義で特許取得
後は寝て待てば金持ち一直線？

↓が当該特許のようだけどこんなのどこが発明なんだ、というレベルだな。
PDFもだめなんじゃない？
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=HITOFF&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsearch-bool.html&r=12&f=G&l=50&co1=AND&d=PTXT&s1=5,787,449&OS=5,787,449&RS=5,787,449

ｵﾗｻﾝが居たりして。

こういう判決をアメリカ人が出したのなら
在日帰還事業という法律を創ることが出来ると、自信を深めました。thx.

>>19
>こんなのどこが発明なんだ

そう思うなら、これに先立つ技術やら特許やらを探せばいいんじゃね。

一太郎復活フラグ

地裁の馬鹿判決は世界共通

しかし特許回避するにしても、そう簡単に変えられないんじゃないか？
2007のファイルを読めなくするわけにもいかんだろうし

そんなことより一太郎使おうぜ



いやマジで

また特許ゴロか

わーどうしよう（棒読み）

松がアップをはじめました

バカ判事の超下級裁判所だろ

ワードなんてクソ使うくらいならエクセルで済ますわな

一太郎
日本国内だけでなく
世界標準にまでもっていかないとって
フォーマット統一さえできればUIだけ各国で使いやすいのを出せばよいという夢を見た
ちょっと降伏実現党で不実現してくる

もうLANWordでいいや。

屁タレな俺は、i4iの機能なんて使ったコトないぞ。
余計なものは、追加モジュールでダウンロード販売でもやってくれと言いたい。

感じ悪いー

これXMLをドキュメントフォーマットに使うことは俺らの特許だってこと？
MSだけの問題じゃないよな

こんなんで特許なら、XMLの存在意義がなくなるよ。
オイラーの公式を特許にとるようなもの。　

>>19
このレベルの内容ならOpenDocumentも引っかかるんじゃないか？
確か、docx形式ってOpenDocumentを参考にOOXMLとして作ったんだよね？
規格としても、ECMA-376とISO/IEC 29500として登録されてるらしいが、大丈夫なのか？

これが認められたらXML終了だろ

XMLどころか、スタイルシートやスキンもひっかかるんじゃね。

またOASYS使おうぜ

特許ゴロはマイクソの専売特許だ、つって
マイクソが反訴すればいいじゃん。

こんなんで特許とれるんだな
すげえな
おれもなんか特許とろうかな
テレビ見ながらインターネットの掲示板に書き込むこととかで特許とれないかな

>>37
全部やばい

Word独自の.doc系ファイルオンリーサポートのお墨付きを得たようなものだな
XML系はサポート廃止で文句つけられないだろ
他のアプリもXML系は全滅だな

MSザマいいな
当然の結果

よくわからんが、サブマリン特許みたいなもんか？

これは、MSがひっくり返すべき。
MSのためではなく、XMLのために。

これは特許無効訴訟を起こすべき。
こんなものが認められるなら、
XML自体か使い物にならないし、
pdfとかイラストレータもアウト。
ついでに、マルチパートのメールもやばそう。

てか連邦地裁は陪審員制度だからな。
技術的なことなんかチンプンカンプンで
ただの感情論でＭＳ敗訴の結論を出しただけだろ。
ＭＳの巨人ぶりが許せない、というだけみたいな。

高裁以降はこういった弊害がなくなるけど、
日本の裁判員制度も同じような問題が今度出てくるんだろうな（´・ω・｀ ）

CAFCでひっくり返るよ
アメリカの地裁なんてリアル馬鹿レベルだしね

テキサス東ということを忘れてはいけない
CAFCでひっくり返るだろう

但しひっくり返らない場合は欧州日本とも公的文章はXMLにしろだからMSはOS専門家になるな

この手の裁判は、どちらが正しいのではなく、どちらの弁護士が優秀であるかで決まる。
ＭＳは弁護士代ケチったか？

陪審員が馬鹿なら優秀な弁護士なんて無力だし…

仮に動機が醜い嫉妬であったとしても
突出した勝ち組企業にブレーキをかける機構というのは
素晴らしいじゃないか。

＞独自のXMLタギング機能
なにこれ、もう怖くてXML使えなくなるんじゃないの

サブマリン？

XMLタギングで特許？

MS今回は頑張って特許ゴロを叩き潰せ。
WORD使わないけど。

これ、単にテキサスでの販売が出来ないってことじゃないの？

何の知識もなくwordと一太郎を使うと、（IMEのデキの差は別として）
一太郎はWindowsの標準的な使い方でほぼ迷うことなく使えるのに
MS製のwordのふがさっぱりわからない不思議

この記事見て、MSざまぁとか言ってるヤツはバカだろｗ
こんなん特許とか、ホントうざいわー。

ほんとうぜぇ
このアホな裁判費用とかが価格に一部含まれていると思うと更にうぜぇ

MSも同じことやってるしw
お前のアレはオレの特許を侵害しているっ

マイクロソフト、バッファロー製品に搭載のLinuxソフトウェアについて
特許に関する契約を締結
http://www.microsoft.com/japan/presspass/detail.aspx?newsid=3730

現在の技術水準でみるんじゃなくて、
あくまで98年の特許だということを忘れんな。
…まぁそれにしても

一太郎も、どこかの会社がつまらん特許を主張して訴えられてたよな。
東京地裁で販売差し止めの判決が出て、後で知的財産高等裁判所が判決を覆したな。

M＄が被害者ﾂﾞﾗしてんのが笑えるなｗ
だったらテメェの特許全部放棄しろと

わかりやすく解説してくれ。
HTMLも引っかかっちゃったりしちゃったりするの？

どう見ても特許ゴロな上にユーザーにとっても良いことがない

WordっつうかXML終了のニュースか

XMLがダメならJSONを使えばいいじゃない

この特許が通るならOOo脂肪だろ
MSは金払ってWordのファイル形式を独自のみに戻せばいいだけ

XML終了のお知らせか
こんなんが確定したら大幅にシステム作り直しだな

W3Cの連中って、仕様煮詰めるときに特許とかそのあたりには
関与しないのかな

MS工作員がミスリードに必死なスレw

アメリカにはこの最悪な特許制度を何とかして欲しいけど、
特許ゴロがいるおかげで腐るほどいる弁護士が助かるからなあ。

>>74
正しい解釈を教えてくれw

>>76
訴えられてるのはXMLそのものじゃなくて、XMLの組み方。
つまりプログラム言語が訴えられてるんじゃなくて、プログラム内容が特許侵害しているということ。

また、特許ゴロが勝手に訴訟起こしてるだけなら、
>意図的に侵害行為をはたらいたとしてさらに4000万ドルの支払いを命じられた。
なんて話にはならないｗ

>>77
そんなことみんなわかってるわｗ

その特許、先にTRONが先行してたって言い張れば良いんじゃないかな？

>>78
わかってるからミスリードに必死なんですねｗ

>意図的に侵害行為をはたらいたとしてさらに4000万ドルの支払いを命じられた。
>意図的に侵害行為をはたらいたとしてさらに4000万ドルの支払いを命じられた。
>意図的に侵害行為をはたらいたとしてさらに4000万ドルの支払いを命じられた。
>意図的に侵害行為をはたらいたとしてさらに4000万ドルの支払いを命じられた。
>意図的に侵害行為をはたらいたとしてさらに4000万ドルの支払いを命じられた。


パクリ企業ざまぁｗｗ

さすがパクリとネット工作の企業・・・

＞Microsoft Word上で利用するオーサリングツール「x4o」などを販売している。

寄生商売やってる会社が寄生先潰してどうするの馬鹿なの倒産するの

>>83
逆に考えるんだ。
企業がやばいからこそ一発逆転を狙っていると。

アレ？ミスリード要員の皆さんが一斉にいなくなりましたねｗ

日本で命令出たら、せっかくのお役所対応フォーマットもパァだな。

＞49
裁判員は無期刑以上がある刑事のみ

>>77
なるよ。
アメリカの特許訴訟はそういうもんだし。

そういうもん（笑）

この手の訴えはいい加減淘汰すべき

ユーザーにも不利益だし

技術の進展にも不利益

お、言うことが変わってきたｗ

で、独自のタギング機能ってつまり<NAME></NAME>みたいにタグにオリジナルな名前付けるっていうことなの？
これを抜いたXMLって何か残るのか？

なんかMS工作員の行動パターンって、ニュー速＋のネトウヨと全く同じだよね・・・。

共通フォーマットの根幹に近いところにあるものは、
審査も少し考えて欲しいな

>>92
バカ？

Wordのインデント機能がいつまでたっても使いこなせない。理屈が分からない。
俺の頭脳とMSの設計思想に相当乖離があるんだろうな。

この訴訟、（無いと思うが）高等裁判所でも勝ったらXML採用アプリ全部を訴えられるじゃん

>>97
乙ｗ

つまり、、ＯＯｏもアウトか？

まっとうな高等教育を受けてこなかった無学の共産主義者は
訴えられたのがMSってだけで思考停止起こすからゴロとしてはうめえもんだわ
結局MacやLinuxにも影響が出るのにな

具体的にどの辺がアウトなんだ？
特許の文は見つかっても、図が見つからなくて分けわからん

>>100
反資本主義の共産主義者って、独禁法違反で有罪になるような企業のことですよｗ

ここまでで特許の内容をちゃんと理解した上で話している奴の数…0

2chでID変えながら煽るお盆カコイイ

>>103
特許のちゃんとした内容教えてくれ

ちょっとしか読んでないけど（読めないけど^^;）
>>12の特許は、ドキュメントの内容から重要の高い単語を取り出す手法だとおもう。
XMLフォーマットとかは関係無さそう

つーか知財とか特許とかよく言われてるけど、中身見るとくだらないの多いような気がするなぁ。
審査してる人もその道の専門家じゃなくて適当だろうし、過去に出た関連しそうな特許調べるだけでかなり手間かかるしな。
特許制度なんて大手資本の金蔓でしかないし、一回制度見なおしてほしいもんだな

SW特許制度はマジゴミ

>訴えられてるのはXMLそのものじゃなくて、XMLの組み方。
>つまりプログラム言語が訴えられてるんじゃなくて、プログラム内容が特許侵害しているということ。
>
>また、特許ゴロが勝手に訴訟起こしてるだけなら、
>>意図的に侵害行為をはたらいたとしてさらに4000万ドルの支払いを命じられた。
>なんて話にはならないｗ

共和政権べったりだったＭＳを民主政権の特許ゴロが
営業妨害して足引っ張ってるように見えるんだけどｗ。

>>110
じゃMS潰れるね

ワードだけが死亡ってことでいいの？

最終的にはMS様に買収してもらうのが目的なのか？？？

とりあえず英語のサイトを色々見て、
i4iって会社は結構まともそうな会社（薬関係の会社用のソフト作ってるのか？）で、
WordがXMLのデータを抜き出したり付け足したりする方法らへんで侵害した
って解釈したw

さっぱり分かりません。

僕にも分かるように説明しなさい

極少数の権利者が1つの業界が出来るぐらいの新規性を持った事案だけを申請した時代ならともかく
あまり新規性のない物でも出せて、審査も数に押されて適当になってる今の特許制度は限界に来てるよね

タギングが駄目なら、pdfもアウトだな。
本当にこの判決が有効なら世界中で問題が起こるぞ。

アメリカの特許制度をどうにかしろ！

見出し見た瞬間「サブマリンかー」と思った
実際サブマリンなんだろうね

とりあえずマイクロソフトざまあ

マカーのオレには関係ない。

OOoはMSの権利をめちゃくちゃ侵害してそうだな。

MSだけの問題じゃなさそうな悪寒。
XML使っただけで訴訟は勘弁。

XML終了のお知らせ。

欧州みたくソフトウェア特許は認めるべきじゃないな。
害悪でしかない。

完全にMS-Officeの時代が終わろうとしているね。
OOoの勝ちだね。

XMLは駄目ってことじゃなさそうだよ

ジャジャーン
ttp://www.ykanda.jp/my/myshi02.jpg
ttp://www.ykanda.jp/my/mytaka01.jpg
ttp://www.ykanda.jp/my/myshu01.jpg

>>116
成立年を見ろよ。

>>119
1994年に申請されて1998年に成立してるものをサブマリンと呼ぶのはおかしいだろ。

あえて例えれば、400字詰め原稿用紙（≒XMLフォーマット）に文章（≒データ）を書くときに
人物の発言をかぎカッコで括る記法（「こんにちは」とか）に特許を認めてるような感じだな。

>訴えられてるのはXMLそのものじゃなくて、XMLの組み方。
>つまりプログラム言語が訴えられてるんじゃなくて、プログラム内容が特許侵害しているということ。
>
>また、特許ゴロが勝手に訴訟起こしてるだけなら、
>>意図的に侵害行為をはたらいたとしてさらに4000万ドルの支払いを命じられた。
>なんて話にはならないｗ

スキーマ検証機能は
日本でも特許取られてて
金払わないと利用できんよ

テキストか独自フォーマットで

問題の特許って、どんな特許なんだ？
ユーザーが直観的な操作で、プログラムにタグ付けを任せられるって発想そのもの？
それとも、その方法？

場所がテキサスな上に馬鹿判決で有名な判事と
不幸な条件が重なっててどうせ上訴審で速攻ひっくり返されるだろうが
いい加減アメリカは特許に関して法律見直したほうがいいぞ

>>134
見直しが必要なのはMSのパクリ体質ｗ

>>135
理解できないなら変なあおりとか入れてないで黙ってろよ

>>1

>意図的に侵害行為をはたらいたとしてさらに4000万ドルの支払いを命じられた。
>意図的に侵害行為をはたらいたとしてさらに4000万ドルの支払いを命じられた。
>意図的に侵害行為をはたらいたとしてさらに4000万ドルの支払いを命じられた。
>意図的に侵害行為をはたらいたとしてさらに4000万ドルの支払いを命じられた。
>意図的に侵害行為をはたらいたとしてさらに4000万ドルの支払いを命じられた。


パクリ企業ざまぁｗｗ

Webアプリケーションで使われるような、設定ファイルがダメってこと？
StrutsとかHibernate・Springやらの。

この時代に特許なんて足かせにしかならんだろ…
大した内容じゃないのばかりだし

各企業でエクセル、ワードのファイルフォーマットを要求すること自体が
独占禁止法に抵触してると思うのだが、いかがなものか？

特許制度を廃止したら独占は無くなるかもな

たまにはオリジナルな技術で勝負したらどうだろう？ｗ＞MS

もうGoogleがあるから、特許制度は無用の長物。

>>143
？？？
意味が分からないので詳しく易しく説明してください

この発明の特許性はともかく、2chじゃ特許の制度自体が叩かれてんだな。
特許制度がないと、ハードなんかは研究開発なんてやってやれんだろうに。

それよりも日本語変換のでたらめさを訴えて
まともな変換できるIMEにして欲しい
日本語独特の読みの濁点入り言葉
話し言葉のてにおはちゃんとして欲しい

今なら当たり前の技術でも
1994年の出願時点で発明としての価値があるならば
MS社はおとなしく特許使用料を払うべき

1998年に成立なのだからサブマリンでも何でもない

先見性のあった発明者を称えようｗ

＞145
叩かれてるのはソフトウェア特許だろ
これは問題がありすぎる

現にヨーロッパはこれを否定した

一般の特許までは否定していない

MSがLinuxを商売に使ってる企業から金取ってる。
これの根拠がソフトウェア特許。しかも内容は第三者には不明。

またパクりか

さぶ５人に狙われてる。なにそれ怖い

>>129
わかりやすい

にしても乱暴な話だなぁ

>訴えられてるのはXMLそのものじゃなくて、XMLの組み方。
>つまりプログラム言語が訴えられてるんじゃなくて、プログラム内容が特許侵害しているということ。
>
>また、特許ゴロが勝手に訴訟起こしてるだけなら、
>>意図的に侵害行為をはたらいたとしてさらに4000万ドルの支払いを命じられた。
>なんて話にはならないｗ

よくわからないけど、
例えて言うなら、ビジネス特許みたいなものか？

>>145
松下のジャストシステムへのイジメがあったから・・・。

あと、ディズニー法みたいな著作権の乱用が、昨今多いのも一因。

ワード(笑)

もう開発やめろよ。パクリばっかで新しい機能作る技術もないってことだろｗ

MS終了のお知らせ

一太郎　松　オーロラエース

>>19

斜め読みしかしてないけど、これで特許に引っ掛かるならXML使う技術全部だめじゃね？

>訴えられてるのはXMLそのものじゃなくて、XMLの組み方。
>つまりプログラム言語が訴えられてるんじゃなくて、プログラム内容が特許侵害しているということ。
>
>また、特許ゴロが勝手に訴訟起こしてるだけなら、
>>意図的に侵害行為をはたらいたとしてさらに4000万ドルの支払いを命じられた。
>なんて話にはならないｗ

>>121
ﾏｶｰのくせにMSがMac用Office開発してることも知らんのか。情けない。

XMLの組み方って、具体的にはどんな組み方のことなのさ

別にXMLに限った話じゃないっぽいぞ。
この特許はドキュメントの文章の内容と見え方を完全に分離する方法についてっぽい。

特許の本文に例があるけど、今までは：

<Chapter><Title>The Secret Life of Data</Title>
<Para>Data is hostile. </Para>The End</Chapter>

みたいな感じに文章とフォーマットを記したタグがごっちゃ混ぜになってたのを

Raw Content=The Secret Life of DataData is hostile. The End

Metacode Map Element Number Element Character Position
1 <Chapter> 0 2 <Title> 0 3 </Title> 23 4 <Para> 23 5 </Para>
39 6 </Chapter> 46


こんな感じに文章とフォーマットを記したメタデータに分けたら
いろいろ便利だよってことらしい。

>>145
携帯の折りたたみ特許とか、到底発明とは言えないレベルのものまで特許が認めら得れてるからだろ
害悪にしかならん

>>164

だとしたら、SGMLですでに実現してることじゃね？
先行技術がある、ってことで簡単に特許無効になりそう。

(´･ω･`)ﾋｼﾞｮｰにｷﾋﾞｼｨｰ

>>166
文書構造をDTDで自由に定める、ということなら
ISO規格のSGMLで、1970年代に実現しているわな。

アメリカと中国の特許制度は異常なので
こんなもん

>>139
大した内容じゃないなら、特許とられる前に商品化して出せばいいだけだわな

>>164
何かのデータを扱う際、プレーンデータとそれに付随する属性データに分けて扱う
というのは、規格を持ち出すまでもなく、特別なことでも何でもないよね。
それをXMLに適用できるように具体的な形でまとめたから特許になったのかな。
工夫や応用の範囲だと思うけど。

>>160
他はちゃんと金払って使ってるんだろ。
特許ってそういうもんだろ。

>>160
> これで特許に引っ掛かるならXML使う技術全部だめじゃね？

特許を悪とみなして回避しようという風潮が蔓延しすぎ
patent-freeな標準規格の制定なんて原理的に不可能だし
発明を回避し合っていたら、特許制度の趣旨に反して質意義が薄れてしまうし、

それよりは有効な発明を積極的に使っい合って良い製品を作り、
妥当な対価を発明者に払うべき
その方が技術が発展する

これで全米で販売禁止になるの？

>>173
特許全部が悪とは言わないけれど、こんな糞特許は明らかに悪

日本語文章作成に「Word」を使うのは馬鹿。

馬鹿といわれてもワードでと向こうから指定されたら従うしかない。

>>172

XMLほど広く使われてる技術で、特許が問題になってたらもっと大騒ぎになってるよ。
特にOpenOffice.org。
OOoで使われてるフォーマットのODFって、これとほぼ同様な技術だぞ。

>訴えられてるのはXMLそのものじゃなくて、XMLの組み方。
>つまりプログラム言語が訴えられてるんじゃなくて、プログラム内容が特許侵害しているということ。
>
>また、特許ゴロが勝手に訴訟起こしてるだけなら、
>>意図的に侵害行為をはたらいたとしてさらに4000万ドルの支払いを命じられた。
>なんて話にはならないｗ

日本のお役所は、文書のフォーマットが標準技術に基づくものであることを要求している。
せっかくのお役所対応フォーマットもパァになりかねない。

>>180
バカ？ｗ

ODF再浮上

特許制度によって
A. 発明者の利益が保障されることによる開発の促進
B. 発明後の訴訟リスク回避に手間を取られることによる開発の停滞
の両者が生じるが、近頃どうもBに引っ張られ気味な気が

>>183
黙ってパクんないでライセンス料払えば一番早く済む話だろｗ

>>184
誰にライセンス料払えばいいか調べる手間も忘れるな
それにサブマリン特許のリスクを嫌う場合とか
そもそもライセンス料を払ったらコンセプト的に成り立たない場合とかあるだろ
最近で言えばHTML5のvideoタグのcodec問題、Appleは前者でMozillaは後者だった
GoogleはOn2買収して自腹で還元しようという新しいタイプだったが普通はあんなことできん

>意図的に侵害行為をはたらいたとしてさらに4000万ドルの支払いを命じられた。
>意図的に侵害行為をはたらいたとしてさらに4000万ドルの支払いを命じられた。
>意図的に侵害行為をはたらいたとしてさらに4000万ドルの支払いを命じられた。
>意図的に侵害行為をはたらいたとしてさらに4000万ドルの支払いを命じられた。
>意図的に侵害行為をはたらいたとしてさらに4000万ドルの支払いを命じられた。


パクリ企業ざまぁｗｗ

Wordの販売が終了して、Wordsになるんですね。

>>185
パクる時間はあっても、ライセンス調べる時間はないということですね？わかりますｗ

重要なのは、
もしこれが認められても、MSのライバル全死亡なんで、
MSはむしろ困らない点。

わーどうしましょう

MS社員が驚いた。　ゥワァーーーーーーーーーッド！！！　ゥワーーード！

訴えるのはMS限定じゃないのかな？

Microsoft Word販売差し止め判決、ODFに悪影響を及ぼす可能性も
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0908/17/news060.html

Microsoftがi4iの「カスタムXML」関連特許を侵害したとする米地裁の判決は、オープンソースフォーマット「ODF」の採用に悪影響を及ぼすかもしれない。

>>192

今回はそうかも知れないけど、経営方針が変わって他も訴え出す可能性は残るよ。
GIF特許問題ってあったろ。

>>193
ODF1.2は策定中なんだから、いくらでも変更効くじゃんw

策定中といってももうほとんど最終調整に入ってる段階みたいだから

＞いくらでも変更効くじゃんｗ

程度の話じゃ済まないんじゃん？

>>196
そもそも記事の中身が、「らしい」「かもしれない」って全部伝聞だしw
実際に訴えられて判決の出たMSと同列に語ることに無理がある

なんでWORDだけ？

次がExcelでしょ
いずれにせよMSはOffice分野では終わったよ
変わりがOOoなのかは分からないけど

i4i敵対買収しちまえよ。

　８月１０日　福島瑞穂の手引きにより来日した

台湾の女性反日議員　高金素梅のデモ隊が

社民党に 中国人強制連行の謝罪と、賠償を求める請願書を渡しにくるが

社民党議員たちはそれを拍手で出迎えた

http://www.youtube.com/watch?v=r0P2vJ7cFKc


その翌日の８月１１日、　高金素梅　議員たちが靖国神社で暴挙　
　 　　
首度突？靖国神社成功（上）
http://www.youtube.com/watch?v=2_sFeqh2d58

首度突？靖国神社成功（下）
http://www.youtube.com/watch?v=pyRe8BhpNTg

はっきり決まるまでワードは買い控えた方が良さそうだな。

特許そのものをたたいてんじゃなくて
ソフトウェア特許っていううんこをたたいてんだよ

>>197

んなこと言ったら、Wordの訴訟だって判決が確定したわけじゃないだろ。

>>204
つかODF1.2は仕様策定中でまだ未実装。
一方Wordは特許無視で組み込んだあげく製品として勝手に売ってるｗ

http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0908/17/news060.html
> 他社の知的財産を無視する風潮がソフトウェア業界にはびこっているのではないかという懸念だ。.
> docxだけでなくODFも特許を侵害しているのであれば、Microsoft、Sun Microsystems、OASISの
> 側にかなり重大な不注意があった可能性があり、そこにはごう慢な姿勢すら感じられる」

オープンソースコミュニティも同じく傲慢だね

>>205
OOo3.0のリリースノートにODF1.2ってあるけどそれは実装じゃないの？

>>206
オープンソースコミュニティなんて昔から傲慢の代名詞だろ

% killall microsoft

これは完全死亡だな・・・
docxは使用できないことが確定した
こうなるとMSはODFすることがほぼ決まったようなものだ

とりあえずアメ公はキチガイだらけということはよくわかった。

insanity

lunatic

ざまぁwww

これはMSがi4iを買収してODFフォーマットを潰す前フリだな。

ウィンドウズ98の頃は一太郎モデルかwordモデルか選択出来たんだよな。

>>214
一太郎 + Lotus 1-2-3モデル

そして

Word + Excelモデル

だが、

OASIS + 何か　という組み合わせがあったことは、余り知られていない

訴えられてるカスタムXMLってこれのことなのか？
http://mediawithms.spaces.live.com/Blog/cns!BE8B403EF3C6D5A6!375.entry?sa=958269218
差し込み印刷のXML版って感じで大した機能じゃなさそうだが……。

その機能そのもののことじゃなく、その機能の実装の仕方のことなんじゃないか？
英語さっぱりなんでよくわからんが
日本語で今回の件を詳しく解説しているサイトはないのかね？

米国特許庁のサイトで当該特許の要旨をざっと見てみると
htmlも引っかかるような気がしてきた

>>218
バカ？ｗ

>>218
HTML（Webブラウザ）自体には編集機能がないから
セーフだと思う。PDFはかなり怪しい。

これさ、ＭＳ側としては判決を正当として
罰金はらって、尚かつこの企業を買収しちゃった方が得なんじゃね

>>221
利益が３割もダウンしてるMSにそんな金ありませんｗ

ソース忘れたけど
この機能を取り除く方向で検討してて、でも60日で店頭の全商品を
入れ替えるのは無理だから少し猶与くれって言ってるらしいよ。

>>220
コンポーザには普通に編集機能あるし、特許にひっかかるHTMLを生成するツールだけ
じゃなく、HTMLを使ったウェブサイト自体が発明の実施になる。

もともと無理な特許だけどな。

>>219
なんか言え

>>225
バカ？ｗ

おまいら、このブログでも嫁
ttp://akira-izumi.cocolog-nifty.com/patent/2009/08/ms-word-4-f10b.html