【調査】東京の携帯通話料、世界で2番目の高さ [09/08/11]

総務省が11日発表した2008年度の電気通信サービスに係る内外価格差調査によると、
東京の携帯電話の通話料金は1分当たり27.7円で、パリに次いで世界主要7都市で2番目に高かった。
ニューヨークが10円と最も安かった。

調査では各国で最もシェアが高い通信会社の料金体系を使った。
携帯電話はデータ通信も含めて様々なプランがあり、単純には比較しにくくなっている。
利用が少ない場合だとニューヨークは最も高くなり、東京は平均的な水準になる。

インターネットに使う月額ブロードバンド料金では東京は比較的割安。
電話線を使うDSL（デジタル加入者線）は毎秒1メガビット当たりで59〜72円と、ソウルに次ぐ安さだった。
光ファイバー料金もマンション向けが3100円で、ストックホルムに次いで安かった。

ソース：NIKKEI NET
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20090811AT1G1106011082009.html
ソースのソース：総務省　報道資料
電気通信サービスに係る内外価格差調査
http://www.soumu.go.jp/menu_news/s-news/02kiban03_000015.html
電気通信サービスに係る内外価格差調査（別紙）
http://www.soumu.go.jp/main_content/000033579.pdf#2

電話会社ぼったくり

＞ニューヨークが10円と最も安かった。
えっまじで、発展途上国の貧しい人がこれ以上払えんの

980円で使いホーダイとかいいつつパケットで4000円取ったり
夜9時以降1分40円でぼったくり有料だったりなんだかんだで金かかるよな。

タダ同然のテレビ局の電波使用料を肩代わりしてるからだろ

>>5それは正しいがケータイ高いのはそのとおりなんで安くしろよ。

>>3
主要都市と書いてる

通話料も本体も高いって

>>7
すまん見落としてた

糞総務省のせい。

世界主要7都市になぜソウルが？？？？？

総務省と電電公社（現ＮＴＴドコモ）は渾然一体だからな

その分、携帯代がアホみたいに安いしな

ただし、通信サービスは更にぼったくる

>>11
ソウルは携帯電話の発祥の地で電話の起源は朝鮮半島でそ?

>>3
通信費というのは途上国ほど、田舎ほど高いのが普通だ。
最近は途上国の通信費も安くなってきたが５年くらい前までは
月収２０００円くらいの旧ソ連の小国で携帯電話代が１分間８０円くらいした。

>>2
日本は外国で買えば５万円〜１０万円くらいする端末が新規だと無料でもらえるしな。
そういうのも通話料に転嫁されてる。

>15 黒犬

発信料は高いかもしれんが、着信料は基本料を除いてタダじゃん

中国で向こうのプリペイドだと一分5円ぐらいとかだったもんな。今は元が上がったかもしれんが

会社やプランをうまく使いこなせば、
日本人はもっと安く「通話」はできると思う。
通信料は高いけど

日本の携帯は超高性能機なんだから仕方ないよ。
俺はほとんど使わないからほぼ基本料だけだけど。
女が毎月何万も払ってるおかげで2年ごとに無料で機種変しながら
高性能機に変えていける。

大阪と東京では大阪のほうが安い…と？

糞みたいなガラケーと糞遅い回線・・・
こんなので利益あがれるのも日本の携帯産業がガラパゴスだからよなぁ〜

>>5
年間数百円くらいだけどな。
あくまで携帯利用者で割ると、だが。

100メートル10秒で走れて
マラソンは2h10m切れて
一年間に200本ヒットが打てて
横綱も兼務。


みたいなことは出来ないだろｊｋ。
どこかで、妥協しろ

テレビCM止めてその分安くしてくれ

通話料金もだがパケット料金の上限金額下げろや

正直パケットは上限3000円にしてくれないとな。
ちょっとボリ杉。

>>1
1ドル120円の時と、今の為替で値段が違ってくるだろ。
パケット料金に高さは異常だとは思うが、未だにパケットパック１０だわ。
昔は機種交換した後とかだけパケホーダイにしてたが、いまパケホーダイにすると
二度とパケットパック10に戻せないので、着メロや待ちうけはデフォのまま
料金体系は安くなったように見せかけて、実質改悪が多いよな。

ドコモ
au
ソフトバンク
ウィルコム
イー・モバイル


あとどこだ？

＞各国で最もシェアが高い通信会社の料金体系を使った。

そりゃドコモなら高いわ。

そもそも外国って携帯でネット見られるのかな？
そうでなければパケットたいしたことないだろうし。
今度聞いてみよう。写真交換とかできるのかな。

>>29
＞東京の携帯電話の通話料金は1分当たり27.7円
＞ニューヨークが10円
少なくともニューヨークより安くなることはないぜ。

http://www.soumu.go.jp/main_content/000033579.pdf#2
あと、ちゃんとソースのデータを見ると色んな事が分かるわ。
1分当たりの平均料金ってのは平均的な通話時間と料金を元に算出してる。
東京では95分×27.7円、ニューヨークでは385分×10円。
アメリカ人は電話好きなんだから分当たりの値段が安いのはある意味当たり前なんだけどな。
日本人より平均通話時間が短いのはデュッセルドルフだけ。
そう考えれば、時間あたりの通話料が高いのも納得がいく。
残念ながら、日本の通信費が他の国に比べて高いわけじゃない。

携帯電話より
固定電話を安くさせろよ総務省。
全然使わんのに
基本料金が１８００円って
ボッタクリだっつうの。
携帯電話の基本料金の２倍ふんだくってるんだぜ。
安く出来ないなら、
電話加入権、みかかに返すから
７万円返せ！

日本の携帯電話会社は電波使用料を搾取されてるよね
テレビ局並みに落としてやれよ

無駄な開発競争はそろそろ止めて料金を下げろ

まあ実際に総務省のソースpdf読むヤツはこのスレに何人もいないだろうから
きっと「ＮＴＴぼったくり逝ってヨシ」一色で終るんじゃないかと予想。

世界で2番目ぐらいに物価高いんだから、適切なんじゃね？

むしろ一分20円台に突入している事の方がビックリだわｗ
安すぎるだろｗ

DSL回線の料金をメガビットあたりで比較して意味あるのか？
1メガ単位で契約するわけじゃないし。

NTTと移動で繋がらない時代や、
関東と関西を跨ぐと電話番号が変わってしまう
時代を知っている、おっさんでした。

それ、うまいのか？

いまは全国一律料金だろｗ

何年か前に客一人当たりのトータル携帯関連支出のワールドランキング
っての見たけど日本はブッチギリの１位で余裕の10万越えだったような。
最新データだとどんなもんなんだろうね。
狭い平野に人工が密集してるしウマウマな市場なことは間違いないんだろうな。

>>38
>世界で2番目ぐらいに物価高いんだから、適切なんじゃね？

今でもこんなこと信じてる奴いるんだな。
日本の物価は途上国も含めて世界一割安な部類。
先進国の中では文句なしに一番安い。

孫さんがせっかく世界標準、いや、それ以上に定額として安くしてくれてるのに、
日本のバカ共がいまだにDoCoMoありがたがってるのが悪い。

こいつら、真性Mなんじゃね？　結局、高すぎる通話料払えないから四六時中
メールピコピコしてんの。

おまえの持ってるのは電話なんだぞ？って言いたくなるわ。

アメリカの料金体系は一ヶ月１０００分までいくらで固定料金制なんだよ。
だからほとんど電話しない人にとってはとても割高。

>>38
日本が特に安いのが
比較的低価格帯の外食（高級外食は外国と比較してもそれほど安くない）
あと大都市中心部の家賃（郊外や田舎はむしろ高い）
紙製品（外国の５分の１くらい）
工業製品全般

日本が高いのはビール、タクシーと冠婚葬祭費くらいだよ

まあ、いまのソフトバンクはもとはと言えば国鉄の借金精算事業だからな

いや食いモンとか高いってよ。円高だしそれこそ為替を見ろと。
それでもたしかに日本全体として見ればまだ相対的に安いかもしれないが東京となるとなw
ユーロドル以外から見れば日本の物価は少なくとも＋30％。しかも東京だとさらに+30%ってところだろ
まさか2008年以前のデータ用いて物価の国際比較をしていないよな。
そんな奴には俺の115ロングを買い取らせるぞ

NYとかって受けた側も払ってるからでしょ？
それに携帯でのメールとかネットの使用量は日本がダントツに安いと思う。
NYだと番号通知とか留守番電話もオプション扱いだったし。

1分で0.1ドルだからな。でも一番安いプランがデータ通信なしで60ドルとか高い

>>50
途上国は先進国より物価は割高だよ。
それに日本は東京が安いんだよ。日本の田舎は外国の田舎と比較してそれほど安くない。
円安というのも間違い。日本以外の国はこの２０年で給料も物価も３倍くらいになってる
のに日本は２０年前とほとんど同じ。それなのに為替レートも２０年前とほとんど同じ。
本来ならインフレ分の３倍くらい円高にならないとおかしいんだよ。

>>46
電話かけるの面倒だったり
メールで伝えたい言葉とかもあるからなぁ。

NTTがボッタクリだからだろ
売上を加入者数で割ったらダントツだ

>>50
よく勘違いしてる人がいるが途上国の生活費は高い。
最貧国に行けば行くほど生活費は割高になる。
「日本と同じ生活費で日本より贅沢できる」とか
「日本と同じ生活水準なら日本より安い」というのは両方間違いだから。
日本と同じ生活費なら日本よりしょぼい生活になるし
日本と同じ生活水準なら生活費は日本の倍以上かかる
家賃だってマトモな地区なら安くはない。首都の良い地区なら東京都心と大差ない
かむしろ割高なくらいだ。

ただし、現地の庶民と同じ生活レベルでいいのなら日本の5分の1とか10分の1で
生活することも不可能ではない。

>>53
http://www.afpbb.com/article/life-culture/life/2619071/4341644
海外駐在員にとって世界で最も物価の高い都市は東京――。
米コンサルタント会社マーサー（Mercer）が7日発表した「2009年世界生計費調査」で明らかになった。

こんなんもあるでよ

>>57
そういうのって、本国とまったく同じ生活を持ち込もうとするからじゃないの。

>>57
その統計はサンプルの取り方が普通じゃないんだよ。
東京に駐在する外国人のビジネスマンが外国と全く同じ生活をした場合のコストを
比較したもの。食材の値段でも外国では一般的なブランドでも日本では明治屋とかでしか
売ってない商品を日本の明治屋での価格と外国の一般的なスーパーでの価格で比較してるの。

>>56
タイとかいけば、こっちの3ヶ月の稼ぎで1年以上遊んで暮らせるって聴いたし、
実践してるやつ何人も見てきたけど。
飲み屋で店の全員に奢ったりとかしても大丈夫とか。

それに、日本の光熱費とかトップレベルに高いんじゃなかったっけ？
なんか、あえて嘘ついてんの？　
とりあえず、ソースだせよ。

>>60
タイや中国都市部は比較的安いよ。
むしろフィリピンとかネパールとかの方が高い。
旧ソ連とかアフリカとかもの凄く高くつく（とくに住宅費）。

>>60
まぁ飲み屋でおごれるほど現地になじめる人ならそうなんじゃないの。
モデルがあいまいっていうか、人それぞれだしね。

購買力単価だっけ。そういうの加味していないんじゃん>>1は。
物価って単に物の値段で、為替で換算して比較。それで単純に高い、とおいらは言っている。
あんたのいうところは購買力単価的物価なんじゃあないのか。

こういうのって、ちょっと円高になるとすぐに沸いてくるな。
で、円安のときは黙ってるのｗ

いつの間にか韓国に抜かれてるニッポン（笑）
http://www.speedtest.net/global.php

1.20.36 Mb/s Korea, Republic of
2.15.77 Mb/s Japan
3.14.55 Mb/s Aland Islands
4.12.92 Mb/s Lithuania
5.12.80 Mb/s Sweden
6.12.41 Mb/s Latvia
7.12.22 Mb/s Romania
8.11.49 Mb/s Bulgaria
9.10.95 Mb/s Netherlands
10.9.31 Mb/s Moldova, Republic of

>>59
なんかうそくせえな　ビックマックとかハンバーガーは日本がかなり安くなった
らしいけど。
同じ２LDKの部屋借りようとしたら東京とそれ以外でどのくらい家賃に違いがあるのかとか、
そういう比較でいいんじゃねーの？
あと、アメリカと日本じゃどうみてもアメリカの方が日本車もドイツ車も何割も安いし、
家も同じ。
電気代とかの光熱費も激安。　固定電話の通話料も向こうは定額が当たり前らしいし。

国内の料金なんか徐々に下がればいいけど
国際はもっとおおはばに下がって欲しいな
ローミングしてる提供先としても日本は高いわけなのか？

>>60
途上国で質を考慮してもまあ安いかなというのは
交通費と売春婦買う費用くらいだよ。

例えば手紙一通送るにしても
普通郵便だと５円くらいで送れるが
運が良くないと到着しない。
確実に到着させるには１０ドル以上かかるＥＭＳで送るしかない。
インフラから工業製品まで現地の庶民基準で我慢できるのなら安いが
先進国基準を求めると値段が跳ね上がり先進国の数倍とかいうことになるの。

>>63
購買力平価はあんまりあてにならん。
そもそも生活環境が違うのを無理やり調整しているから。

平均所得と、単位時間単位ビットレート通信単価あたりで
比率出すのが良いと思うぞ。

>>68
普通郵便だと５円くらいで送れるが
運が良くないと到着しない。

うそくせー　そんなの、常識的に考えて誰も利用しなくなるだろ。　
おまえ、誇張して言ってんだろ？　　運が悪いと到着しないレベルを
真逆にして言ってるだろ。

円高デフレで物価が安いように考えている人がいるが、ヨーロッパと比べる時点
で間違っている。
日本は後進国中最高位と考えるべき。
>>1のデータはそういう意味だ。

アメリカは着信した側にも課金される。

日本にはそれはない。

>>66
途上国でも首都の高級なところは東京と同じかそれ以上に家賃高いよ。
最貧国では蛇口をひねるだけで水が出たり、固定電話が普通に使えたり（携帯は使える）
治安が良かったりなんていうのは普通じゃないんだよ。
そういう地区は首都のごく一部だけだったりで
首都ともなると現地の金持ち、外国人駐在員、外交官、報道関係者とかが取り合いになる。

ちょっと前、イギリスのランチは3000円！とかいう話聞いたことあるけど、
為替の一時的な変動だっただけで、さすがにユーロ安、円高の今はそんな事ないんだろ？

>>66
例えば敗戦直後の東京の物価はめちゃめちゃ高かったと思う。
アメリカでは普通だった水道、給湯が整ったのは帝国ホテルのようなごく一部の
高級ホテルしかなかっただろうしマトモな食料はすべてアメリカからの輸入品。
ほとんどの消費財が外国からの輸入品だからどれも超割高だったはず。

質の問題があるからな。
アメリカは知らないが、ヨーロッパとアジアに関しては本当に都市圏でも圏外ばっかり。
聴くところによるとアメリカはもっとひどいらしいが。

海外は、エアポートやオフィスやショッピングモール以外はつながらない。
日本の場合は、ほとんどどこでもつながる。

まあ、個人的には、もっとエリアが狭い代わりに安い携帯が出てほしいが

>>73
何途中から、最貧国とか極端な例にすり替えようとしてんだよ。

それに、なんで他国の超高級住宅地と日本の一般住宅地とで比較しようとしてんだよ
バカじゃねえのか？

電気代、電話代、食事代、交通費とか、細かい品質は別として実質同じ価値のものが
幾ら違うのか？って話してんだろうが。

この低能が

>>74
最貧国の物価は先進国より高いという話をしてるの。

普通にタイやマレーシア、中国（上海ですら）東京よりも物価安かったし、なんでID:wMEqEYrEがこんなことを
必死で主張してるのか
その理由が一番謎

パケット定額が4000円ってのは高いと思う。
通話料よりこっちが各社最後の砦じゃないかと思ってるんだけど、
いつかは2000円くらいになるんだろうか？

>>79
比較するならマニラとかデリーと比較してくれ。

>>79
上海についていうなら
外食は東京の３分の２から東京と同等。
住宅（虹橋地区のマンション購入）は東京より若干高い。
住宅（虹橋地区のマンション賃貸）は東京の約半値。
交通費は東京の５分の１くらい。
工業製品は東京より若干高い。
売春婦は東京の数分の１。

>>79
そもそもタイやマレーシア、中国は最貧国じゃないだろ。
最貧国へ行くほど割高になるという話をしてるんだよ。

>>80
まぁ帯域制限付きのプランならあるかもね。かなりきついと思うが。

むしろ、いつ VoIPが解禁されるかってところかが問題じゃないかね。
流れ的には不可避だと思ってるが、まだ３年から５年はかかるのかな。

>>80
音声通話で家族間無料とかバーゲンみたいな料金にしてるから、
パケットで稼ぐしかないんだろうが…。

それにしてもドコモはパケット割の下限をちまちま下げるんじゃなくて上限を下げろと言いたい。

もうテレビ局の電波使用料を上げて携帯電話会社のは下げろよ

>>60

いつの話だよ。月に年金30万円もらってる元公務員のおっさんが
タイの物価に耐えかねて、中国やベトナムに移り住んでる時代だぞ
スクンビットのマンションで、日本食やってるおばさんが、駐在員以外はみんないなくなったと嘆いてたのをこの間聞いたばっかりだ。
そのマンションで出してる日本食だって、普通に200バーツするしな。

>>81-83
落ち着けよｗｗ
ダメだこりゃ

>>70
横レス

＞うそくせー　そんなの、常識的に考えて誰も利用しなくなるだろ。　

いや、それで誰も利用しないから、いつまでたっても、その手の
社会インフラの重要性が認識されずに、社会インフラ整備が進まない
ってのが、極普通の途上国クオリティーなんだよ。むしろ、そっちが
世界の人口で見たら圧倒的多数派。

>>86
そりゃ日本食食えば高いだろｗ
日本で庶民が食うレベルのものと、バンコクで庶民が食うレベルのもので比較しないとな

バンコクのミスドとか、アホみたいな値段で売ってるだろ

>>86
大戸屋とかで食うと３００バーツを軽く超えるんじゃね？

ま、タイが安いって言ってる奴は、屋台で現地人と一緒になって
飯食って、それで腹を壊してもマイペンライ！って言ってるような
人だけだと思う。現地の労働者と同じレベルの生活してれば、
そりゃ日本の何分の一以下のコストで生活できるからね。

販売奨励金をなくして端末を値上げした上に、通信料も高くて儲けすぎ

>>89

バカは日本語が理解できないようだな。

まあ、タイに実際に行ってみればわかることなんだがｗｗｗｗ
治安とか衛生とか考えれば、日本の田舎で暮らしたほうがよほど安価に暮らせる。
タイの物価の高さはGDPを考えれば驚くばかりだ

>>89
だから最初から>>56で
>ただし、現地の庶民と同じ生活レベルでいいのなら日本の5分の1とか10分の1で
>生活することも不可能ではない。
と言ってるだろーが。
生活費はその国の一般庶民の生活レベルで我慢できるかどうかで決まるんだよ。
バックパッカーのような人種はどうか知らんが
ごく普通の日本人ではそんな生活レベルでは我慢できないから生活費が割高になると
言ってるの。

上海もバンコクも普通の日本人でも暮らせるが
それでも普通の日本人なら臭い水道水をそのまま飲む奴なんていないだろ？

>>90

その二百バーツのところは、普通のマンション（といっても海外水準のつくりだから広い）
で、だんなが駐在員のおばちゃんが趣味でやってる店。

タニヤとかで日本食食ったら日本並みに高い、しかもまずい

結局のところ途上国で質を考慮してもまあ割安かなと思うのは
交通費と売春婦だけだよ

>>92
いや、何度も行ってるし
答えになってないし
物価の絶対金額の話してるのに対GDP比を持ち出してくるとかどうかしてるし
バンコクのミスドも値上がりしてるみたいだが、それでもドーナツ1個60円とかのようだな

勝手に驚いてろよ

>>93

カオサンとかには、200バーツのエアコンも無いようなところにとまって
何が入ってるかわからないような50バーツのカオパ食って
1500バーツの女を抱きに毎日コージーに行くような廃人日本人がいるよな。

女とやる回数減らして、その分まともな暮らししたほうがいいと思うんだが。

>>96

お前が物事の理解に乏しい馬鹿なんだよ。
元の60のレスみたか？普通の日本人が
おごりまくって遊んで暮らせる物価か？いまのタイが

1ヶ月1分たりとも通話しないから関係ないな。

>>93
「日本と同じ生活水準なら」という前提が決定的におかしいんだけど、まあそういう前提ならばお前の言ってる
ことも理解できるよ
でもそれってただの詭弁だよな

それが許されるのなら
「バンコクの蟹料理とまったく同じものを日本の料理店で発売すると、タイよりも高くなる。だからやっぱり日本の方が
物価が高い」
という理論も成立することになる

つまり、比較するなら条件を揃えろってこと
最近お前みたいな奴が増えたなーと思うよ
自分に有利な前提条件をつけて比較をして、さも自分の意見が正しいかのように主張するやつがね
もうちょっと冷静になれと

>>100

いや、お前が馬鹿なだけだろ。
自分の馬鹿が自覚できないなんてかわいそうだな

>>100

>>56を読めば明らかだと思うが
俺が一番言いたいのは
>「日本と同じ生活費で日本より贅沢できる」とか
>「日本と同じ生活水準なら日本より安い」というのは両方間違いだから。
ということだ。

>>98
三ヶ月の月給の合計が120万だと仮定しようか
月10万ぽっちではおごりまくって遊んで暮らせるとはとても言えんな
病気したら医療費とかも必要だしな
それは高いし




ただ、俺>>60じゃないからさ、知らねーっつのそんなの
日本よりもタイの方が物価が高いとか言ってる奴にんなわけがねーだろって
言ってるだけでな

途上国いって、日本と同じように日本食食ったら日本と変わらなかったとか
バカじゃないの？
日本人のサラリーマン向けにやってんだから、そりゃ日本人の通貨価値基準で商売
されるに決まってんだろ。
日本の立ち食いそば屋と同じように、途上国の一般国民のポピュラーな食事と
比較してどっちが安いか？って話にしろよ。

携帯の通話ってのは、同じ会話が出来るって時点で日本も途上国も同じものでしかないけどな。
圏外とかそんなの関係ないんだよ。

>>103
タイの方が安く生活できると思うのはあなたが一般的な日本人じゃないからだよ。
会社の命令で家族と一緒にバンコクに駐在することになれば生活費は日本より高いよ。

>>102
だからそれが詭弁だっつーのｗ
解らん奴だなあ

>>104

日本食じゃなくたってまともなところなら高いわけだが。
途上国の安いところは衛生的に問題がありすぎるから
日本の牛丼屋や立ち食いそばと比較できないわけだが。
本当に馬鹿だな

アホみたいに高いし。
月5000円とか払うなら、週1で外食した方が断然良いし。

>>105
まさか、バンコクで高級コンドを賃貸するから生活費が高くなるとかじゃないだろうな？

>>107
それは衛生的な外食だけじゃなく住宅とかも同じだな
ID:EVCZmroTみたいな奴は「日本の１０分の１の家賃で部屋なんてゴロゴロしてる」とか
言いそうだが治安とか無視して言ってるんだろ。

>>107
比較できないのかよｗｗｗ
アホかｗｗ

さっきから何度も俺が言ってるミスドで比較したらどうだよ
バンコクのミスドは衛生的に問題がありすぎるとか言うのか？

ドーナツ1個約60円　バンコクのミスタードーナツ
ドーナツ1個約120円　日本のミスタードーナツ

どっちが安いのか答えてみろって

>>110

俺がバンコクに出張していたときはスクンビットの100ｍ２のサービスアパートで
月に30000バーツで光熱費コミだったな。日本の半額以下ではあるな。

日本はやっぱり賃貸だけは高いとおもうよ

>>109
バンコクは比較的マトモだが
最貧国レベルだとマトモにお湯が使えて固定電話が使えて治安が良いという条件だけでも
一部の高級住宅街に限定されてしまうんだよ。だから比較するなら
同じレベルで比較しようとすると現地の高級マンションと東京の同レベルのマンションと比較
するしかないの。こういう比較すると東京の方が安かったりする。

>>112
モスクワとかムンバイと比較してどうなん？

>>111

バカは、日本語がまともに理解できないようだが、法外に安いという60のレスを批判したのが俺で
元のレスすら読まないでわけのわからん突っ込みいれたのが馬鹿のお前。

俺は、相対的に日本より安いこと自体をまったく否定しているつもりはないしそんなレスはまったくしてない。
ミスドが半額？だからどうした。お前みたいな社会の底辺はファーストフードとドーナツだけで一月過ごすんだろうが
こっちはそんな貧しい食生活をしていない。

>>112
東京の賃貸は主要都市では安いほうだと思うけどな。中級ランクの国と比較しても

>>113
だから、それが詭弁なんだってばよｗ

なんで日本では庶民丸出しのマンションに住んでるような奴がバンコク行ったら高級コンドミニアム
借りなきゃならねえんだよｗ

比較になってねえだろ
それが成立するなら

ヒルズで月100万以上の家賃払ってるような奴ならバンコク行って高級コンド借りたってめちゃくちゃ
安いことになるだけだ

本当にしょうもない奴だな

>>115
答えないの？
そりゃ答えられないわなあ
どう考えてもバンコクの方が東京よりも物価が安いことを認めることになっちまうもんな

お前がバカだとか社会の底辺だとか思い込んでる奴の質問に答えられずに逃げるだなんてな
みっともねえなお前

俺はお前が貧しい暮らししてるかどうかなんてまったく興味ないんだけどな
まず、俺に反論したいなら>>111に答えろな
話はそれからだカス

>>117
モスクワだと現地のボロマンション借りても
家賃は広尾ガーデンヒルズより高いよ
都心の家賃に関しては東京は本当に割安なんだよ

ID:pQdF5Xczはきっと贅沢に慣れすぎた可哀想なバブル世代なんだよ

>>118


お前が日本語が理解できない低学歴なのがよくわかった。

60のスレに反論したレスにいちゃもんつけておいて
俺60じゃないからしらねえと可言ってる馬鹿だからな。
馬鹿を相手にしてもしょうがないｗｗｗ

ID:cvP6TWB8　は日本から出たことないと思う

>>119
モスクワの話は今してないよなあ・・・発展途上国でも最貧国でもねえし
東京が割安というか、モスクワがバブルってるんだろがよ


>>121
完全に逃げてるなｗｗｗ
>>111に答えたら会話してやるよカス

>>60の話も自分の体験ではないんだよな

>>122
ごめんな
>>96でも言ったけど何度も出てます
出たくないけど仕方ナシにな

判断力もないんだなお前は

君たち喧嘩はやめようよ（綺麗なジャイアンで）

まぁ中国と比べてだけど、東京の方が金額が高いけれど、その代わり質はいい、
中国で東京並みのサービスを求めると実はあまり変わらなかったりする
案外世の中うまく出来てるよ

>>123


逃げてるのはお前だろクズｗｗｗｗ
本当にゴミクズだなお前

>>126
ほぼそれで正しいのだけど
中国は普通の日本人でも割安なものでなんとか我慢できる国
最貧国ではその中国品質のレベルにさえ達していなくて普通の日本人では到底我慢できない
ことが多いんだよ

一番問題なのはユーティリティの品質だな。水質最悪とか停電しょっちゅうとかは耐えられないだろ

通話料金よりパケットのぼったくり度のほうが異常だろ
あれは間違いなく世界一だと思う

>>129
途上国には安いものはあるがそれなり
とくに
清潔度、安全度、信頼性がなにによらず低い
これらの条件が問題となる住宅費が嵩むことが多いね

清潔なお湯が手間をかけずに安価にいつでも手に入るのは先進国だけだからな

「清潔なお湯が手間をかけずに安価にいつでも手に入る」
この条件を満たしてるのは間違いなく先進国だよ。
普通の日本人は気がつかないだろけど
これって凄いことなんだよ

>>46

用件にもよるがメールで済むなら、通話料＞パケット料

つうか、いまさら通話料金比較する方がアホだろ
IP電話が普及してきてるのにいまさらリアルの通話だけなんだもん
ちゃんと使い勝手よくしてくれたらほとんどの奴はスカイプで通話機能上書きしてくれてもいいと思うだろ
そしたら通話料金が今の１００倍になっても一向に差し支えない

幾ら海外が安いにしても例えば、郊外で豪雨に見回れ濁流に
飲み込まれそうになり消防（警察）に救出の電話入れようと
しても繋がらないなんてことありそう。


その点はまだ日本に軍配上がるんでは？

東京の物価が高いというのは、国内の地方と比較しての話だし、それも地価以外に関しては地方と
それほど物価の差は大きくないよ

ガラパゴス

為替の影響を計算に入れているか？

＞東京、ニューヨーク、ロンドン、パリ、デュッセルドルフ、ストックホルム及びソウル

日本鬼畜米英おふらんす第三帝国ビッケそしてキムチ
どういう規準だ

おまえら、資料見ろよ。
全体的に見ると、全然高くない。

数学が超苦手な進学校の生徒（日本）と
数学が得意なDQN校の生徒（他の先進国）を比較して、
日本の数学の学力は世界で2番目の低さとかやってるだけ。
マスゴミお得意の結論ありきの情報操作。

>>141
進学校がDQN校に負けると思わない

こんなくだらん調査よりも、
携帯電話のプラットホームを解約する時に発生する違約金の料金でも調べてみてくれｗ

柔らか銀行がどれぐらいの順位に居るのかみてみたいから

>>142
極端だったな。
同じ新学校の生徒でいいよ。

数学が苦手だったら、当然、他の生徒に負けるだろ。
数学の学力だけを持って、全体的な学力が低い
かのような印象を持たせる情報操作を行っているにすぎない。
全体的に見ると、日本の通信料金は別に高くない。

>>136
そんな事態になったら、日本の携帯も回線パンクして結局繋がらないんだが。
この前の地震とかそうだったろ？

俺は名古屋在住だから安いんだな。
よかった。

>>104
日本でちょっと贅沢しようって時に行くくらいの店が、タイだと王族御用達
とかになるんだよね。そういう店は日本より高いよ。

何を食うかによって生活費が違うわけだが、日本人基準で見たら途上国も
高コストに見えるって事。逆に途上国の人間が日本に来て、日本で所得を
得て日本で生活したら、なんでこんなぜいたく品が安いの？って思うはず。
その代わり安く暮らす方法が無いけどね。

誰にとって高いか安いかを考えないと意味ないって事。

>>109
うちの社員がコスト節減のために自発的にその辺のアパートに住んでたら、
３ヶ月で３回泥棒に入られたお。万が一鉢合わせして強盗になっちゃったら
洒落にならんので会社的には、そういう安いところは禁止させてもらった。

そういうリスクを考えないってのはフェアじゃないと思うよ。

>>111
ミスドの元工場を借りて欲しいといわれて、見に行ったけど、タイにしては
綺麗だけどあれで食品作ってるのかよみたいな場所だったよ。

>>145
地震のときは一般人同士の通話を制限していたんだよ。
安否確認ごときで回線がパンクしないように、利用制限かけていたの。

だから緊急用の電話（110とか119とか）は普通に使える。

auとソフトバンク潰して
ドコモだけにしちゃえば
料金安くならんのかね

競争があるようで競争がないのが日本の携帯事業

電話に限らず、日本の公共料金はすべてボッタくり。ダントツに高い。

禿が日本の電話料金高杉とか言って参入してきたけど
結局安いのは禿同士の通話だけ無料になって、禿と禿以外との通話は
日本一高くなるとかいう残念なけっかになってしまったな

高いと言えば日本の公共交通も高杉なんだよな
近所のバスなんて片道210円だぜ　電車よりたけえ
認可した役人死ねよ

>>152
他の会社が高い接続料を要求するからしょうがない。

2番目に高いといっても
高利用者だけだし別にいいんじゃね？
高利用にしても着信料無料なことを考慮すれば
もっとNYに近づくし。

日本の通話料は高いのは事実だが、
海外だと電話の受け手も課金されるのが普通だからね。そこを踏まえて比較してなさそう。

>>156
通話7円
着信7円
これで文句ないだろ

携帯だけで年間いくら払ってんだろ、計算してみたらちょっとびびった。

ソフトバンクでだいぶ下がったけどまだ高いな
さすがにdocomo経常利益1兆、au 7000億とかは無くなったけどｗ

>>159
ドコモの1兆ってソフトバンクどころか
ボーダフォンより昔の話じゃないか？

>>156
アメリカは、互いに接続料を払う事で、
他社を含めたかけ放題サービスが提供できてるんですょ

ＣＭなんていらねーから安くしろ

>>162
CM辞めるとマスコミからネガキャン受けるからムリ。

NTTはまず俺の電話加入権を買い取れよ

>>161
そのせいで、最安プランの基本料金が$40もするじゃないか。
日本みたいに$10程度でポストペイド携帯は持てないよ。

東京とか名古屋とか大阪とかで違うの？

ｱﾒﾘｶとかｲｷﾞﾘｽって定額制じゃなかったっけ？

外国の糞みたいな携帯電話とそのサービスと比較してどうするんだよってカンジ
毎回この手のサービスとか、質を全く考慮に入れていない

世界のブロードバンドの価格比較
とかいうBBCの糞記事で、256kbps以上をブロードバンドにしてて吹いた
案の定日本は高いって結論になってた
日本は100Mの光通信込みでの話だから、そりゃ高くなるわ
外人の頭は沸いてるよ

>>154
禿んとこが一番高いんですけど

>>168
今回のは総務省の調査だけどね。
まぁ総務省としては、もうちょっと安くさせたいんだろ。

そのうち、通話料金も下げる動きが出るんじゃないかな。

>>170
でも条件付けるんだよな。

禿 規定時間内24時間無料
au 398円定額通話
ドコモ 140円ドコモ同士30％OFF

未だに端末無料してる会社ってあんのか

>>172
無料どころかキャッシュバックまでくれる会社があるよ

パケット通信料の比較をして欲しいな。
通話は緊急時しか使わないので高くてもいい。

パケット中心の使い方だと禿んとこでも7000円前後か

>>152
禿がアクセスチャージでぼったくりしてるからな

1分10円でも3分なら30円。
30分300円。
高い。

>>161
かけ放題サービスって月額1万円以上するアレでしょ？
ビジネスユーザー以外使わんわ

高速1000円にしたら渋滞するだろ
いざというとき使えない
ケータイも同じ

通話料を下げようと努力しない奴らが多すぎる。
プランとか見直せば数千円安くなるだろう物を
昔、契約した時のまんまの料金設定で電話会社が請求してくるままに支払ってるだけの奴ら。
普段は金にセコいやつ等でも、どうして電話代は金銭感覚がマヒしてしまうんだろうね？

>>48
建築、服飾、電気、水道、電話なんかもブッチギリで高いよ
ついでに公共交通も、あれだけ混雑してることを考えると全然安いとはいえない
公共交通とか言いながら独立採算を求められてるんだからあれは仕方ないとは思うけどね
お前外国行ったことないだろ

>>181
建築はアメリカとならそんなにかわらんよ

ヨーロッパはそもそも固定電話は国内で一分１セント、国外でも一分１０セントくらいだった
ヨーロッパから日本へ掛ける場合の方が、日本からヨーロッパに掛ける場合の方がずっと安い
あれはどうなってんのか分からん
郵便は最悪
運がよければ、何かの手違いで届くってレベルで話にならん
日本人の名前が書いてあると途中で紛失ということにされてしまうことが普通だ
あと電気の基本料金も月５００円くらいだったな
建築も、一般的な住宅なら同じ金額で床面積２倍だね
断熱やら暖房やら空調やらバスルームにシステムキッチンやら、日本より数段進んでるとオモタ

>>183
KDDIがぼってたんじゃないの。
一時期コールバックって流行ったよね。
KDDIが交換機ただ乗りって怒ってたけど、だったら安くしろと。

大体１０分くらい日本の固定電話へで、１ユーロくらいだった
でもスカイポはそれより安いから今はスカイポだけど
食水準はもう海外と比較にならないな
日本の食べ物はホントに美味しい
外国ではお金では買えないレベル
スーパーのお惣菜コーナー＞＞欧州のレストラン なのは間違いない

携帯電話？電波使用料を下げればいいんじゃ？
その分テレビ局に上乗せしろｗ

>>178
総務省ガンバレ
俺は電話する人家族以外いないから、家族間通話無料だから変わらないな
パケット通信が安くなったらiPhoneにしたいけどｗ

３０秒２１円かあ・・・

リナックスベース


次世代携帯電話Liomo Foundation　リモ

これだけお手盛りのサービス満載で、1番高くないことに驚くな。
ただ、馬鹿みたいに大量なTV広告を止めて、電波料を下げて、TV局に払わせれば、
もっと安くなるよね。

そろそろ 有料なら電話番号でかけられるVoIP通話とかやって良いと思うけどな。
発信側・受信側それぞれが負担で、合計 10円/分。将来的には 5円ぐらいで。

ベストエフォートで通話品質は低いぐらいにしとけば、住み分けられるだろ。

ニダーランをやってみろ　通話料が安くなるかも

これって物価の高さとか考えて実質的な金額で比較してるの？

この調査結果は、要するに「キャリアども、もっと安くしろ」って総務省が言ってるんだから、
もっと応援してやれ。キャリアの中の人は困るだろうけどさ。

これどう思うよ
http://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0908/13/news044.html

電話もネットも高すぎる

>>196
二つで一万だろｗ

>>181
GAPなんかも東京店はバカ安いけどな。

渋滞はロンドンよりマシじゃないか。

>>181
電気代安いよその国だと、パソコン使おうと思ったら無停電装置とか入れて
おかないと偉いことになっちゃうから、それを考えたら決して安いとは思え
なかったりするんだよね。

単純な停電ではなく、電圧変動が激しいとか、波形がグチャグチャとかで、
結構地道にパソコンなどにダメージ与えてしまうんだ。

>>199
うんにゃ
電気代が高いといわれてた欧州ですら、この３年で２倍になってようやく日本と同水準になった
当然停電なんてないよｗ
基本料金安いしな
ただ、日本は失業者を少なくすることに重きを置いてるから理解しなきゃなと思う
そもそもネットでどの家も繋がってんだから、メーターの確認なんて必要ないことくらいわかるじゃん
上下の変動があまりに激しい家とか、家族構成から著しく外れた使用量の家とかを
人がチェックしていけばいいだけなんだし
メーターチェックなんて、ヨーロッパでは年一回だった

理解しなきゃなと思う

ちょっとこれは傲慢だった
ｽﾏｿ

>200
……OKにスペインの電圧不安定でノートのACアダプタ壊れたって質問が
まさにいま乗ってるんだが。
経験的にも、欧州でPCくらい繊細な電気製品は間になんかかまさないと
安心して使えない。大きなホテルとかだと自前でまかなってるようだが。
香港やタイのがよっぽど電圧は安定してるってのが体感だな。

早く燃料電池できないかな

>>200
＞ただ、日本は失業者を少なくすることに重きを置いてるから理解しなきゃなと思う

えーーーーーー？

どこの国でも、失業は重大経済課題だよ。
失業者が増えないと経済成長しないみたいな珍説がまかり通るどころか
賞賛を浴びてしまうのは、むしろ日本くらいじゃないかな。

>>202

スペインの電力事情は欧州でも例外なんだが。
軍事政権下で世界銀行などの融資が受けづらかったので公共インフラが遅れたんだよ。

つか、ユーロがあのまま順調に上がっていったら、あっという間に電力料金は
欧州の方が高い状態になっていたのでは？