【IT】英Canonical、「Ubuntu Desktop」の個人向けサポートサービスを開始［09/08/03］

1 ：依頼＠台風０号φ ★：2009/08/05(水) 01:04:47 ID:???

　英Canonicalは7月31日（英国時間）、自社ディストリビューション「Ubuntu Desktop」のサポートサービス
「Desktop Support Service」を発表した。個人と中小・中堅企業を対象としたもので、米Microsoftや米Appleに
対抗してLinuxデスクトップ利用を促進する狙い。

　Desktop Support Serviceは、インストール、設定、アプリケーションなどデスクトップOSを技術支援する
サポートサービス。

　インターネット、電子メール、ドキュメント作成、メディア再生など基本的機能をサポートする「Starter」、
以前使っていたOSからのファイルや設定のマイグレーションなどが加わった「Advanced」、デスクトップ
仮想化など広範かつ迅速な技術支援を受けられる中小・中堅企業向けの「Professional」の3種類で展開する。

　同社Webサイト上で提供を開始した。年間サブスクリプション価格は、Starterが34.73ポンド（約5,500円）～、
Advancedが72.62ポンド（約11,500円）、Professionalが138.03ポンド（約21,800円）～となっている。

▽ソース：SOURCE FORGE　（2009/08/03）
http://sourceforge.jp/magazine/09/08/03/0422237

2 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/05(水) 01:14:19 ID:tCBGqes0

ｳﾌﾞﾝﾁｭｳﾏｰ

3 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/05(水) 01:28:55 ID:4ltyJRZ6

価格以上に手間食って足が出そうな

4 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/05(水) 01:35:14 ID:8EP7kWjZ

金かかったらlinuxの意味無いじゃんｗ

5 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/05(水) 02:18:24 ID:N3yTJezc

Ubuntu 重すぎる。。。
もっと軽くできんか？

6 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/05(水) 02:38:45 ID:ZILjDpNa

>>5
Ubuntuが重かった時代はない。
例えばDebianと比べてもUbuntuの方が軽い。

7 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/05(水) 03:16:09 ID:ZILjDpNa

Windows2000と比べても、Ubuntuの方が軽いしな。

8 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/06(木) 00:52:55 ID:Z0RqUOMZ

もちろんCUIに決まってるよね？

9 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/06(木) 03:51:53 ID:1KtdBGNl

98SEよりロースペックで軽快に動作するVistaより高機能なOSそれがUbuntu

10 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/11(火) 18:46:19 ID:JwuRou0P

>>4
どっかに金かけてでもサポート丸投げしたい企業向けでしょ
個人が使う意味は別に無いと思う

11 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/11(火) 18:47:44 ID:64+68VHs

>>10
個人向けってあるけど。需要が全くないとも言い切れないっしょ。

12 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/11(火) 19:13:48 ID:JwuRou0P

>>11
そうだねえ
俺もUbuntu使ってるけど興味が無かったのは
英語圏じゃ無いってことと2chとかフォーラムで知りたいことが分かるからだろうね

13 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/11(火) 19:35:20 ID:F6fyFnXq

fedoraと比べて画面の描画が重いんだけどなんで？？

14 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/11(火) 22:21:00 ID:JwuRou0P

>>13
入ってるソフトによって違うわけだから答えるのは難しいんじゃない？

15 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/11(火) 22:38:20 ID:4xld5unF

ubuntu以外の使ってる奴って馬鹿だと思う

16 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/11(火) 22:47:23 ID:c+NRbD6n

>>15みたいなバレバレのubuntu信者装ったアンチって職なくて暇なの？

17 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/12(水) 00:05:11 ID:sXo5hCYP

>>11

需要がないとは言わないけど、この値段ならWindows買うか、「タコ」と言われながらどっかで聞くだろ。

18 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/12(水) 00:20:00 ID:gb5E+/Eq

なにいってんだ？
機能が不十分だからWindowsではLinuxの代わりにならない。

値段でLinux使ってるわけじゃなくて
機能でLinux使ってる層を無視してる。

19 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/14(金) 19:17:07 ID:uAdPv/L0

WindowsとUbuntuだったら
Ubuntuの方が断然使い易い。

20 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/15(土) 14:36:46 ID:2p1kiEzR

ubuntu使ってみるとFedoraとかsuse使うのばかばかしくなるね

21 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/16(日) 10:46:19 ID:3Yk6yOhB

ヨーロッパの公共団体で普通に使われているSuseはともかくとして、
実験的ディストリビューションのFedoraをプログラムも組めないような
素人が使う事自体どうかしてる。

22 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/16(日) 10:57:36 ID:I/qxos1K

流行んねえよ。
コマンド打たないとコーデックすら入れられないＯＳが流行るわけがない。
今まで流行ったことがないし今後も流行ることはない。
サーバー向けと一部のマニアだけが使えば良い。
linuxとはそういうもの。所詮は技術者向けのオナニーＯＳ

23 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/16(日) 11:03:31 ID:3Yk6yOhB

> コマンド打たないとコーデックすら入れられないＯＳ

はぁ？　無知な上に頭の悪い奴はデマばらまくしか能がないんだな。

24 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/16(日) 11:42:58 ID:A51D3h4r

[Linuxの場合]
音楽ファイルや動画ファイルをダブルクリック
↓
「コーデックが足りないけど、インストールする？」みたいなメッセージ
↓
Yes
↓
自動でインストール
↓
鳴った、映った

[Windowsの場合]
音楽ファイルや動画ファイルをダブルクリック
↓
よくわからないが鳴らない、映らない
↓　　　　　　　　　　　　↓
ぐぐる　　　　　　　　同僚に聞く→できるように作業させた
↓　　　　　　　　　　　　↓
ネットで探すらしい←ちょっと迷惑そうに教えてくれた
↓
どれだかわからない↓
↓　　　　ウイルスに感染した→部下に対処させた
もっとぐぐる↑　 ←――――――┐
↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
コーデックを発見　　　　　　　　　　 |
↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
ネットからダウンロード　　　　　　　.|
↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
インストール→鳴らない、映らない↑
↓
鳴った、映った

25 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/17(月) 09:22:23 ID:WMfzinvH

都合のいことを言って初心者連中に使わせて結果責任を取らない23みたいな嘘つきがLinux界にはごろごろいるからな
商売でも嘘はつかないMSやApple世界のほうが住み良いよ

26 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/18(火) 05:33:44 ID:qgwXUX2u

>>23はSynapticやらの存在を背景に反論しただけだろう
初心者に使用を強く勧めているわけでもないのに無理矢理捻じ曲げてまで叩きたいのか

27 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/18(火) 06:54:03 ID:vFuR59mL

Synaptic使うまでもない。
今のLinuxはこれであってる。
比べるとWindowsはめんどくさい。

[Linuxの場合]
音楽ファイルや動画ファイルをダブルクリック
↓
「コーデックが足りないけど、インストールする？」みたいなメッセージ
↓
Yes
↓
自動でインストール
↓
鳴った、映った

28 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/18(火) 17:14:28 ID:PBD/b3/A

H.264だとsynapticでインストールした気がする
x264って名前のヤツ

29 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/18(火) 18:40:23 ID:KRKmR+yi

>>27
WMPもコーデック入ってなかったら探してインストールしようとするよ。
実際に役に立ったことはないけどｗ

30 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/18(火) 19:52:16 ID:vFuR59mL

>>29
やっぱりWindowsはダメだな。

>>28
Synapticはaptのフロントエンド
動画プレイヤーのコーデックインストーラーはaptのフロントエンド

どっちで入れてもいいんじゃないの？

31 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/19(水) 22:00:09 ID:1gSyxZW3

MIDI関係はまだまだ駄目だよね
だからまだデュアルブートのWinを消せない

32 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/19(水) 22:18:15 ID:tJKXY6rX

>>31
お前が駄目だからしょうがない

33 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/19(水) 22:41:22 ID:61BRnHIo

>>30
Windowsにないんだよねぇ。パッケージ管理システム。

aptみたいなのあったら、楽なのに、いまだにVectorに拾いに行ったり、
検索してようやっと探し出してダウンロードして解凍してインストーラを
叩いて、インスコしてなんて、かったるいわぁぁぁ

なんでないんだろう

34 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/20(木) 05:15:04 ID:F60Sefzl

WINやMacのようにダブルクリックで簡単インストールできないのをごまかしてるだけだからなLinuxのSynapticは

35 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/20(木) 07:45:00 ID:5P9q9dKO

>>34
Linuxのインストールパッケージをダブルクリックする(.deb .rpm etc..)
↓
自動インストール開始

知らないの？
ダブルクリックでインストールできるけど
Synaptic使った方が楽だから、普段はやる必要がないだけ。

Windowsが一番めんどくさい。

36 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/20(木) 08:28:59 ID:u2UKIR5V

改善して欲しいところ

PulseAudioでUSBオーディオが変な挙動をすること

火狐の自動インスコで入れたFlashはまともに機能せず
自分でAdobeから落としたのをインスコしないといけないところ

37 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/22(土) 15:06:47 ID:zYpHe8rZ

Windowsだとめんどくさいからな

38 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 18:16:22 ID:FcyluZkA

>>33
あってもパッケージャーが仕事しないと使い物にならん。
うぶん厨はメンテナのみなさんに感謝しような。

39 ：名刺は切らしておりまして：2009/08/26(水) 23:37:09 ID:Yo9gyPCM

パッケージ管理は営利色の薄い財団法人が管理してるから
成立してるんであって
普通の企業がやったらiphoneのソフトウェアみたいな
ガチガチの規制付き＆有料になってしまうだろ。