【大学経営】私立大学の入学者確保 二極化 [07/30]

私学助成金って憲法違反じゃないのかなあ。

合憲であると結論づけている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%81%E5%AD%A6%E5%8A%A9%E6%88%90

あと、そんな言葉のものはこの世に存在しません。
http://shidai.blog116.fc2.com/blog-entry-7.html
＞よくある勘違いの代表例としては、まず補助金と助成金の区別が
＞ついていない意見が目立ちます。補助金と助成金はまったく違う存在です。

>>180
まーだ、やってるのか
助成金と補助金の間違いくらいほっとけばいいのに。
専門家からすれば、掲示板の書き込みなんて間違いだらけだろうに。
教育要領とか、学習指導要綱とか、教員免許証とか、よく見かけるよ。

私学助成って憲法違反じゃないのかなあ。
なら間違いじゃなかろう。

最近できた大学に偏差値抜かれるのって悲しくならないの？

定員割れしていない私立大というのは、だいたいどこら辺なのか？

>>183

1920年に大学に昇格した私立大学（私立大学を国に認めさせた功績のある大学）
早稲田、慶応、同志社、日本、中央、法政、明治、国学院。

研究も活発であり、国の支援も手厚い。
ここらへんは最後までしぶとく定員割れしないだろう。

>>184
加えて、上智、青学、学習院、立命館くらいまでが大学らしい私立大学かな

地方の私大はマジ大変

今はニッコマでもガチでFランク

そもそも予備校でアルファベット表記のランキングなんて使用しているところはない。
河合塾も2.5刻みの偏差値表を使用している。
ABCDEFのFではなく、FreeのFなので勘違いしないように。

その定義は、河合塾が指定したボーダーフリー大学のことで、
定義は模擬試験偏差値32.5の受験生のうち3分の2以上が合格し、
かつ定員充足率が50％以下の大学。
指定を受けたのは全大学の中でたった29大学しかない。
参考　http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1248633659/

定義の無い「Fレベル」、「低偏差値大学」は自由に使っていいけど、
「Fランク」は定義があるのでそれ以外に使うと某名門大学みたいに
裁判起こすケースがあるので要注意。

>>187
日大は学生の質に関してはかなり格差が激しそう

30代になってから、教職だけ欲しくなった。
学部でとれた筈の教員免許は数学と情報。
教員免許だけとる大学（大学院）探しているのだが、しっくりくる大学がなかなか無いね。

筑波は旧東京高等師範学校以来の伝統があって教育系国立大の中では特別扱いされている

ポン大のバカが自己満レスしているようだが
どう考えても、質より量のアメ車ポン大が勝ち組なわけねーじゃん

いまや相当数を付属生で賄わないとやっていけなくなっているの
ミエミエじゃないかい（笑）
付属生で底上げしても、一般入試倍率３倍切っている状況は
この先見ても、決して良い状況とは言えないんだよ。

だからいつまでたってもニッコマなんだよ。

ポンキンカンの関大、近畿大にも抜かされている有様じゃん（笑）

>>177
関八州には含まれていないが、江戸時代以降、山梨は事実上関東扱い。
国家機関の分類では「関東信越」なんて名前の区域すらある。
この場合甲州こと山梨はハブられているのではなく「関東」に含まれている。

>>193
>山梨は事実上関東扱い
つまりそれって山梨は関東ではないって言うのを前提にしてるよね

以前読んだ気象スレでの山梨人の発言によると
山梨は気象の点ではむしろ東海方面の予報のほうが余程参考になるそうだ
どの地方に分類すべきかイマイチ迷うという点では茨城北部とかも微妙だな
大学経営の話題と無関係で恐縮だが

>>190
通信は？
結構大変らしいが。

>>125 >>116
Fランを潰せとか、日本のこの手の議論は（２ｃｈの議論でも）、
高校を卒業したら大学に進学して、新卒一括採用→終身雇用っていう、
「横並び」を前提としているのが、いちばんおかしいわけだよ。

Ｆランだろうがなんだろうが、自ら学びたい人間が学ぶこと自体はいいことだ。
金払ってまで学びたいという人間には、教育の機会が提供されるべきだ。
たとえ低レベルでも、学びたい人間には学ぶ場所があるべきなんだ。

本当の問題は、周りがみんな行くからとか、就職に有利だからという理由で、
勉強したくもないのに大学に進学するアホどもだ。
そういう自ら学ぼうとしないアホは、いくら偏差値の高い一流大学に行っていても、
そもそも大学に行く意味なんてないアホだ。高卒で就職すればいいわけだ。

日本でも、高校卒業して企業で数年働いて、
やっぱり勉強したいと思って大学に入って勉強する。
そういうことが珍しくないぐらいにならないといけない。
たとえ全入の大学でも、入った学生がちゃんと真剣に勉強する存在意義がある。

日本じゃ大学で学ぶより
書籍を買ってきて独学した方が良い
議論は会社内でも、外部でサークル立ち上げても良いだろう
社会科学系はどこの国でも糞ばかり

悪いことは言わん。文系の糞教員に貢ぐのは辞めておけ
書店に行けば格安で同じ内容で、よく深い資料が手に入るぞ

そうは言ってもねぇ。
大卒という資格があるかないかで年収が大きく違ってくるからなぁ。
企業側も大卒を求めすぎるしなぁ。アホみたいに大卒を求める社会だからな。
アホに限って大学に行かにゃならん状況な訳だ。ここが変わらん限り、
大学も変わらんだろうなぁ。

>>197
本当に学びたい奴は東大ぐらい入れる
底辺は不要

東大は一定のIQがないと受からない構造になっているはずだぞ。
過去に調査したデータでは、下限がたしか118だったかな。

生まれた時点で既に15％（人口総数におけるIQ118以上の数）しか
可能性がないのが東大ってもんだ。皮肉だな。

>>199
大卒は使い物にならないかもしれんが、今の高卒はそれ以上に使い物にならん
使い物にならんヤツを正社員として採用する企業などない
高卒と大卒を並べて「どちらを採るか？」と聞かれたら、大卒に決まりだろ

大日本帝国の昔に戻せ！


バカ大学はいらん

努力してどう、っていう問題じゃないんだよな。

能力足らない奴が、必死こいてエリート進もうとすると、弊害になる。
だから、エリート側としては、どんな手使ってでもそいつが
諦める、くじけるように追い込むわけ。

それでも食い下がる奴もいるんだが、無理して高望みしてる奴を
「がんばってるから受からせてやるか」っていう政策とる世の中じゃないよ。

小さな子どもの頃から皆テストされてる。IQ高い奴には特にハードル設けないが、
低い奴が高望みしてる場合、こういっちゃなんだけど、嫌がらせみたいに
転び石用意する決まりになってる。本人諦めて志望校落とせばそれでよし、
もし高望みするつもりなら、実際の入試問題を激難に変える。

何度も言うよ。転び石を用意する決まりになってるの。能力分相応の道
進んだほうがいいよ。バカがエリート目指そうとしても、本気でたたきつぶすから。
なんつったって、出題権握ってるんだし、
IQ低い無能が、運も実力のうちとかで山あてでまぐれ合格されちゃ困るんだよ。

必要なのは、山あて実力じゃなくて、常に発揮できる実力なんだからな。

大卒の給料は高卒程度まで引き下げた方が良いな
大学への投資は、教員の雇用確保に貢献したという事でOK

そうだよねぇ。
だから、猫も杓子もアホもマヌケも大学に殺到するんだよねぇ。
学問の場ではないんだよねぇ。就職資格を得るための場所になんだよね。
それがいいとは思わないが現実だなぁ。

>>150
哲学は神学の婢。

学生「教授、内定が取れなくて困っています」
経済学部教授「そりゃ当然だろ?」
学生「えっ?　何故ですか?」
経済学部教授「俺が経営者なら、君達を採用しない」
経済学部教授「君達は僕の給料を捻出してくれる奴隷なんだし」

>>194
関東甲信越地方だからね。
都留文科大学って今でもあるのかな？俺の時は琉球大と並ぶ滑り止めだったけど。

高卒じゃないんだから。
「○○先生」でしょ。教授ってのは地位の名前。

>>210
大学に行ったことのない人が多いんだよ。
と言っても、大学生でも、研究室の表札というか、氏名表示を見て、
「この先生、『准』って名前だったっけ？」
とトボけたことを言って笑わせてくれるやつがいる。

大卒が武器じゃなくて、新卒が最強武器だからな

>>211
佐藤「スケ」教授（笑）

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 　説明会はいつも満席で参加できない…
　 |　　　　 （__人__）　　　　|　　やる夫は明治大学エリートなのに、おかしいお
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

中学校で初めて英語習うバカなんか、大学に行く資格ねえよ。
つうか、幼稚園や小学校で英語教えないって、どういう愚民化政策よ？
よく、国民が反乱起こさねえな。呆れて物も言えねえ。

お前が一番愚民だろ

>>201
IQが全てじゃないが、まあそこそこ仕事に使えるIQ120で
人口の10％＝18歳人口の約12万人 だから、国公立大の
定員＋アルファなんだよね。

多少ゆとり持って、国公立大＋マーチ以上の私立で20万人
くらいか？ その程度の大学は、私学でも助成金いれて
国家の将来のために残した方がいいね。

>>215
要領の悪い馬鹿息子乙ｗｗｗ
心配しなくても将来おまえみたいなのはニートになってるよｗ

IQテストなんて当てにならない。体力測定でもそうだけど、いい加減にやっている生徒が多い。
少数のまじめにやる生徒と多数の不真面目にやる生徒により信頼性がない。

日本も面倒見のいい少数精鋭のICUみたいな大学を増やすべきだよ。学生数4万の大学卒業したがそりゃまともな環境ではなかったね。自学自習ってのは当たり前だがそれ以前のレベル。

>>219
統計の意味もわからん、IQ100以下はだまっとれ！

>>192
いやー別に満足もしとらんよ。俺らがいたころと変わらんな、と思うし、もっと言うと
いまだに何万人も不合格にしてる状況では、定員絞ったり、学部の統廃合をやったり
なんていう発想も出ないんだろうなぁ、と感じるのみ。

地元の大学になり切ってる郡山はともかく、三島とかとっとと東海大あたりに建物を売って
学部だけ小さくした上で世田谷あたりにくっつけちゃえと、とか以前から言われてる。
ただ、学校経営の観点から言えば、入りたいって学生が一杯いるのに、何で？という理屈も
また当然なんだろうな、とも思う。

何より、高偏差値の学校にすることに価値観の無い人が学校の中枢に多いらしいよ。
んで、ＯＢもそういう学校に対してそこそこ感謝してたりするしな。
つーことで、日大はこれからも中堅大学の雄として君臨すること間違いなし（苦笑）

>>165　>>166
案外、潰れる寸前の地方大学が、大手の看板を借りてフランチャイズ経営とかあるかもな。


１５年ぐらい前の、大手予備校みたいな感じかもｗ
「上智本校人気講師の、サテライト授業が熊本で受けられる！！」　てななｗｗ

まあ、看板貸した学校も潰れて行くだろうけど

全入のところは卒業率を５０％以下にしろよ
アメリカだって全入でないけど、大学の卒業率は
平均で５０％台だよ

上智お勧め
理系でも文系と同じキャンパスだから、
サークルとかも女子大量にいる。

遊ぶときは良いけど勉強したいときは女うぜぇ

>>192
そこすらはいれず逆恨みレスつけてるおまいには提供がお似合い
あと禁忌大みたいな犯罪大学に抜かれた覚えはないから
おまいの脳内だけで垂れ流しててや

学歴コンプレックスどもがうようよいるスレだなｗ