【ブラウザ】企業がIE以外のブラウザに乗り替えるべき10の理由 (eWEEK)［09/07/27］

ソースは
http://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0907/27/news006.html
このソースの原文は
10 Reasons Why Companies Should Consider Alternatives to Internet Explorer
http://www.eweek.com/c/a/Enterprise-Applications/10-Reasons-Why-Companies-Should-Consider-Alternatives-to-Internet-Explorer-559225/

[1/2]
米MicrosoftのInternet Explorer（IE）は最近、非難の的になっている。同社は欧州連合（EU）から、
Windows 7をリリースするときにIEをバンドルしないよう強い圧力をかけられている。
Opera Softwareは以前から、Microsoftはユーザーがほかのブラウザをインストールするのを
困難にしていると批判している。

こうした苦情に応えて、Microsoftは最近、IE 8のデフォルト設定を変えて、ユーザーがほかのブラウザを
選びやすくしたと発表した。同社によると、IEは今後、ユーザーの同意なしでインストールされることも、
デフォルトのブラウザになることもない。このアップデートは8月に実施される。

MicrosoftがIEの方針を変えたことは注目に値するが、このことは「企業はIEの利用を考え直すべきなのか」
という疑問を提起している。Forrester Researchの最近の調査によると、IEは依然として法人市場の
78％を占めている。
Mozilla Firefoxのシェアは18.2％で、Google ChromeやAppleのSafariは1けた台の前半だ。

IEが人気なのはその機能のおかげではなく、企業がレガシーアプリケーションのサポートのために
IEに頼っているからだということは認めざるを得ない。残念ながら、場合によっては、IEが企業の
アプリケーションをサポートできる唯一のブラウザというケースもある。

だからといって、それが理想的な状況というわけではない。むしろ逆だ。IEは決して市場でベストな
ブラウザではない。実際、競合ブラウザに見劣りしかねない欠点も幾つかある。IEに依存した状況を
見直したい企業もあるだろう。

その理由を以下に示す。

1. IEは後追いである
IEは魅力的かもしれないが、ブラウザ市場を先導しているのはIEではない。バージョン6のリリース以来、
IEはFirefox、Safari、さらにはOperaにまで後れを取っていた。IEはブラウザにタブを導入するのが
遅かったし、サイトのレンダリングの大幅な改善もまだだ。IEは常にほかのブラウザの後を追っている。

2. 生産性の問題
IEはついにタブを導入したが、生産性を高める基本的な機能がほとんどない。競合ブラウザでは、
アドレスバーから検索ができるし、設定をいじってブラウザのパフォーマンスを高めることなども
できる。こういった機能はより高速で魅力的なブラウザ体験を生み出し、それが社員の生産性を高める。

3. IEの検索機能は不出来
社員がFirefoxやOperaを使うようになれば、これらブラウザの検索機能がIEよりもずっと高度である
ことがすぐに分かるだろう。オプションが多く、検索が速く、探しているサイトにより速くたどり着ける。
IEの検索オプションもよくはなっているが、もっと改善が必要だ。

4. 拡張機能
Firefoxの拡張機能はとにかく際立っている。こうした拡張機能は当面はコンシューマーのみが対象だが、
一部ではあるものの、企業に訴求するアドオンが増えてきている。法人の世界にぴったりな
プロダクティビティツールや企業関連の拡張機能もある。

-続きます-

-続きです-
[2/2]
5. スピードの問題
ブラウザのスピードによってWebの利用は変わってくるが、わたしはIEのスピードがFirefoxや
Chromeとは比べものにならないことに気付いた。Chromeで同じ回線を使ってWebに接続してみて、
Chromeと比べてIEがいかに遅いかにがっかりした。Microsoftは、IEの新バージョンはもっと速くなる
と約束してきたが、今のところ、IEは競合ブラウザと比べると並はずれて遅い。

6. セキュリティはどうか？
IEは最初にリリースされて以来、幾つかの深刻なセキュリティ問題を経験してきた。パッチがリリース
されるたびにほぼ毎回、Microsoftはさらなるセキュリティホールを見つけてはふさいでいる。
セキュリティ問題はすべてのブラウザにあるが、FirefoxとChromeでははるかに少ない。
これらの方が安全なのだ。企業がこれらのブラウザを導入したら、セキュリティの脅威から
逃れられるかもしれない。

7. 統合が大事
SafariとChromeの素晴らしい機能の1つが、企業向けアプリケーションとの統合だ。
ChromeはGoogle Docsと統合されており、文書をタイプしたり、スプレッドシートに何かを加えたり、
プレゼンテーションに画像を挿入したりといったことが簡単に手早くできる。
SafariはMacアプリケーションやiPhoneソフトと統合されている。Microsoftは近年、統合を
重視するようになっているが、その成果は競合ブラウザほど魅力的なものではない。

8. ライバルは機敏
Microsoftはブラウザ市場のリーダーだが、ライバルの方がずっと革新に意欲的だ。
その理由の1つは、Microsoftがレガシーアプリケーションに依存していることにある。
Microsoftがライバルより速いペースでアップデートすることに消極的だったり、官僚主義的な
意思決定プロセスのために動きが遅かったりすることも原因だ。同社のライバルは機敏だ。
スピーディーな革新に積極的だ。そして最も重要なのは、彼らがチャンスをつかむのを恐れていない
ということだ。これはMicrosoftの身に跳ね返ってくるかもしれない。

9. 勢いを増すライバル
StatCounterによると、Microsoftは過去1年のうちにブラウザ市場でFirefox、Chrome、Operaに
かなりのシェアを奪われている。実際、IEはかつてコンシューマー市場で78％のシェアを握っていたが、
今のシェアはわずか55％だ。それでもほかを大きく引き離してはいるが、勢いは衰えている。
自宅でほかのブラウザを使う理由を見出す人が増えるにつれて、人々は代替ブラウザに満足するように
なり、会社でもブラウザを乗り替えるのが容易になるだろう。潮目が変わっている。

10. Googleの野望
市場シェアが1けた台のブラウザを無視するのはたやすいが、GoogleのChromeブラウザは際立っている。
市場で勝者になるのに必要な特徴をすべて備えている。そして最も重要かもしれない要素を持っている
――それは、Googleがバックにいるということだ。Googleは巨大で、強力で、どの事業に参入しようとも
Microsoftを打ち負かしたいという野望を持っている。つまり、Googleは法人市場でMicrosoftを
倒したがっているということだ。しかもChromeを使って。Googleの未来は明るい。IT管理者は
それを忘れてはいけない。

結局のところ、IEはまだ一人勝ちの状態にある。IEは企業が今必要と考えるものを提供している。
だが、将来もそうかというと、かなり疑わしい。

-以上です-

いまどきブラウザ論争も、酢豚にパイナップル並にどうでもいい話。

セキュリティなんてシェアと直結してるんだから問題にする方がおかしい。専用ソフトで対応すれば良いだけ。
間違ってオペラがシェアNo.1になったら最大の攻撃対象になるだろ。


だから俺はChromeを使うんだがな。

>>1
じゃ、お前だけ使ってろ

ubuntuの出来がいいのでWindowsも一緒に乗り換えたいのだが、
まれにIEじゃないとアクセス出来ないサイトがあってイラッとくる

無理矢理10コの理由を考えてみました

>>3
いいや、ブラウザ論争は確かにどうでもいいが、酢豚にパイナップルは許せない。

2ch専用ブラウザみたいなのは別として
ブラウザ乱立は不幸なことだと思うけどね。

開発者が、コンテンツや機能を充実させることに使えたはずの時間やコストを
ブラウザ対応に費やさなければならないし
場合によっては「もっともショボいブラウザ」に合わせて作るかもしれない。

IEでもそれ以外でもいいから独占してくれたほうがみんな幸せになれる。

ブラウザー？なにそれ

残念だけどもっともショボいブラウザがIEなんだよね。

>>8
それが、ある日うまくなるんだって。おれも昔は許せなかったけどな

ただし、いまだにポテサラに果物入れたのはアウトだけど

>>9
韓国は99%がIEらしい
しかし幸せそうには見えない

ブラウザーさん？

新たにプロジェクトを作るなら確かにIE以外のものを選択すべきだが、
既存のIE対応だったものを他のブラウザに切り替えさせるほど強力な理由ではないな。


>7. 統合が大事
IEもOSと統合してるじゃないか。

>>4
chromeってプロキシとかバリバリIEの設定利用してるだろ

>>8
でも酢豚にパイナップルは実際に肉が軟らかくなるなるし
IEを使い続けるよりは合理的

ttp://portal.nifty.com/2009/06/22/a/
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%AD%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3

1ﾌｯﾊﾊﾊﾊ
2聖帝は無敵
3私の体に…
4ほう、デカくなったな小僧
5鳳凰は無敵
6よかろう！！
7媚びぬ
8構えなどない
9愛などいらぬ！
10お…お師匠…さま…

モジラもサファリもグーグルもルナも入ってるけど
結局使うのはIEだな

ブラウザ論争ほど不毛なものはない
どうでもいいじゃん

>>12,17
でも「おかず」に「甘いもの」が入ってるのがイヤなんだよなぁ。
コールスローサラダに干しブドウが入ってたりすると、ふざけんなって思う。

>>21
砂糖だって甘いじゃないか

俺はカレーにジャガイモのほうが許せない。

後追いって悪いことなの？

ブラウザって使ったこと無いからよく分かりません＞＜

あんみつの赤エンドウが大好きです

IEはいい加減text-shadowに対応しろよｗｗｗｗ

ルナ５でおｋ

>>21
甘露煮とか栗ごはんの栗とか甘いじゃん。

職場では、IE6限定だなあ・・・。
VistaもXP SP3も使用禁止。

>>29
うちもIE6限定w
だれがこんなアホなシステム作ったんだ

＞IEは企業が今必要と考えるものを提供している
この言葉の根拠はいったいどこに…

IE使ってる奴は仕事が遅い。しかし遅くまで残っていることで上からは評価される
よってブラックではIEを使うべき

>>10
ミシンのメーカーだよ。
最近は、プリンタも作ってる

ＩＥ６で困らないし
今更新しい操作を覚えるのは嫌。

ＩＥ６とほぼ同じ操作性を持ったソフトを作ってくれるのなら
出来次第で乗り換えても良い。

>>31
まさかのActiveXコントロール

>>4
それは違う
IE6はネスケ絡みの独禁法対策で馬鹿な設計にしたため
セキュリティが緩々になってしまった

決してシェアだけの問題ではない

>>29
うちもうちも。
SPはさすがに無視してるが。

MSはIEとは別の身軽なブラウザ作れば良いんじゃないの

このChromeヨイショ記事はなんですか？
セキュリティーを度外視して速さを追求したブラウザをよいしょするってことはいくらくらいもらってるんですか？

なんだかんだIE8が一番好きです
もっさりしてるけど、細かいところがFirefoxより
使いやすい

FirefoxよりIEのほうが先にタブを導入してたはず

IEべったりActiveX依存しまくりの
朝鮮系webサイトはいらん

>>42
ＩＴって全部朝鮮だろ
なにをいまさら
ＩＥに限った話じゃないからいまごろ言っても遅い
どれを選んでも朝鮮の利益

> つまり、Googleは法人市場でMicrosoftを倒したがっているということだ。しかもChromeを使って。
> Googleの未来は明るい。IT管理者はそれを忘れてはいけない。

そうだね。Googleという業務範囲の掴み所が無い新興企業にドップリのブラウザを使うことのリスクは忘れてはいけない。

ビジネス板のこういうネタは毎回理屈っぽい書き込みばかりｗ

まあ、俺らが必要としてるのは革新的なサービスじゃなくて、
レガシーを切り捨てずに維持しておいてくれることだ。
「革新的」なPC環境に振り回されてる暇は無い。

>>46
新しいIT製品の使い方を覚える閑があったら本業の仕事や勉強するべきなのにな
OA機器の使い方を覚えるのが仕事だと思い込んでる馬鹿が多すぎ
事務員根性

>>34
お前みたいなもんは死ぬまでIE6使ってろ

>>48
そうできたらそれに越した事は無い。
現状不都合無いのにわざわざ新しいものを覚える必要がどこにあるのか？

覚えるって発想が頭悪い。
数学の公式と同じ。覚えちゃいけないんだよ。

Vistaや7だと保護モードでIEが動くし、
保護モードだとセキュリティーホールでブラウザがやられたところでシステムが影響受けない
保護モード非対応のブラウザより保護モード使用のVista以降のIEのほうが高セキュリティー

覚えなきゃ操作もできんだろう。

新しいソフトにしたところで面倒くさいだけ。
手間をかけるだけのリターンがあるのか？

>>50
そんなのは詭弁
本質じゃなくて表面上の表現を弄ってるだけ

生涯XP＋IE6でいい。

なーんにも困ってない。

vistaも7も他のブラウザもイラネ。

IE6ってクラッシュ多くない？
それと、Youtubeも対応しなくなるみたいだよ

＞セキュリティ問題はすべてのブラウザにあるが、FirefoxとChromeでははるかに少ない。

世界中で見つかった脆弱性の穴をしょっちゅう塞いでいるのがＩＥ
穴が放置されているかもしれないブラウザよりは安心だと思うが

Youtubeが見れなくなるってわけじゃないとは思うが。

もし見れなくなるんだったらYoutubeだけ別のソフトで見るか、
Youtube見るの止めるかどっちかだな。

>>43
こうして韓国の儲けが全部MSに行くわけだ

IE6のクラッシュなんてそんなにあったかな

否。

適切なパッチソリューションが存在しない他のブラウザはエンタープライズ向けではない。

>>13
韓国は90%が韓国人らしい
そしてなんだか幸せそうだ。

>>1 そこで唯一の国産ブラウザのsleipnirですよ。

NetCaptor　つかっとけ

64バージョンがほしい　；；

ieじゃないと対応じゃないの未だに結構あるし別のブラウザは
やっぱり抵抗あるね、つってもタブある癖に別窓ひらくのはアホすぎる

正解は、Sleipnir

火狐＋IE tab最強

>>62
sleipnirはIEとGekkoのエンジンを使ってるわけで
あれを国産ブラウザというのは無理がある

>>61
幸せな国民が他の国に絡んだりたかったりするのかね？

こういうスレよくあるけどKIKIって全く話題にあがらないな
あれ軽くて便利なのになぁ

狐やchromeやOperaでSUS相当の事ってどうやるの？
って書こうと思ったら>>60に越された
まあそうなるわな。まさか自動アップデートなんてさせるわけいかないし。

ファイアーフォックスはまた別にアドオンだっけ？
インストールしないといけないからめんどい
相当こだわるオタク向けだよね

IEもマウスジャスチャーを標準でつけてばいいのに
いちいち戻るボタンを押すのがめんどくさい

>>66
ヤマハを乗せようがドカを乗せようがビモータはビモータだろ。
エンジンが全てではない。良いシャーシがあってこそエンジンが活きるんだ。

マウスジェスチャーは要るね
標準のマウスじゃ戻るボタンとかないしね

火鼠も体感速度が速かったのは最初の一週間だけだったな

>>52
仮に新しい操作を覚えることに1時間かかったとしても
それで一日の作業が1分速くなれば、時間というリターンがある

日本の場合、官庁がらみのサービスとかIEにしか対応してない所が結構あるんだよな。
そう言うサービスを業務で利用する人たちは、他に切り替えたくても出来ない状況。
いい加減WEB標準に向けて動いて貰いたいんだが。

うんこレンダリングのIEが悪いんじゃない。
うんこレンダリングのIEしか検証・推奨しないサイトが悪いんだ。

ま、俺はFirefoxだし、IEも8のレンダリングはかなりマシになったらしいからいいけど。
そろそろ、IE6は閲覧対象の検証から外したい。うんこIE6め！

昔は火狐派だったけどプニルに慣れすぎて火狐使う気になれん
プニル標準搭載のマウスジェスチャとアドオンのスーパードラッグなんちゃらが便利すぎる

>>65
火狐とＩＥの両方の機能が制限されるから、このスレの流れだと際弱でしょ。

一応、ＩＥの設定を引き継ぐが独自の組み合わせなので、
どういうセキュリティの穴があるのか不明だしさ。

>>62
IEコンポーネント使えばおれだってブラウザくらい作れるわ

確かにIEは遅い。別のブラウザを使う理由になるぐらい遅い。
他の理由はよくわからん。

別に機能は基本的でいいんだが
標準準拠と速度向上がなぜこんなにも出来ないのか謎

戻るのためにブラウザやマウスジェスチャーって・・・
5ボタン以上のマウスに交換したほうが幸せになれるんじゃね。

選べるようになっても他に移行する人は少なそうだ

>>83
自分のならそうしてるが学校や会社のPCじゃ
そんないいマウスついてないじゃん

2009年6月のモバイルネットシェア

1位　iPhone　64.23％
2位　Android　8.30%
3位　Java ME　8.08%
4位　Symbian　7.46%
5位　Windows Mobile　5.54％
6位　BlackBerry　3.61%

http://marketshare.hitslink.com/mobile-phones.aspx?qprid=55&sample=31

>>80
じゃ作ってくれ

個人的には、これ以上Firefoxのシェアが上がると嫌だな。
IEには7割をキープしてて欲しい。

じゃ、俺が全部の悪いところ取りしたブラウザ
FireExpChrOpera　をリリースしよう。使えおまいら。

クロームは確かに激早

魅力的なブラウザ体験wwwwwwwwwwww

>>73マウスジェスチャーは絶対いるよね。
あとブックマークツールバーも。
キャッシュクリア設定もフォームクリア設定も考えると
IEは使えない。Firefoxが現状一番だね。
閉じるだけで全てクリアになるもん。
一時ファイルをいちいち手動で消す作業はめんどい

使いたいアプリの互換性で泣くがいい

>>33
それはブラジャー

>>82
ちょっと考えればブラウザ作るのがどれだけめんどくさいかぐらいわかるだろ。

この記事書いた人は、IE8を使ったこと無いんだろうな・・・。

クローム使ってるヤツに巨人ファンはいない。
要するに、天の邪鬼が多いだけ。

企業がIE使ってるのは、デファクトだから。
社内システムをクロームベースで組み換える何てことは、間違ってもしない。

>>75
１時間じゃ無理だろ。
時間も一分速くなるかどうかは怪しいし（どちらかというと回線速度のほうが重要）

Opera最強伝説のスレッドはここですか?
ttp://www.opera.com/

IE6で全く困ってないのだが
個人ではOpera使ってるけど

Googleの野望の部分は、理由になってないじゃん。

統合の大事、の部分もMS社がOffice群とIEの統合を目指したら、
絶対反対するだろ、この人。OSとバンドルすることすら反対してんなら。

いまだにIEのみでしか見れないページやサービスをやってる企業は潰れていいよ

理由がどれも難癖レベルでワロタ
こりゃ当分IEの天下だわ

↑妄想MS信者乙

極端な話、ブラウザなんて何でもいいんですよ。
特定のブラウザに特化したサイトが消えてくれれば・・・。

特定のブラウザに特化した、というと語弊があるな。

後から後から勝手に「その記述には対応してません」みたいなブラウザが増えてくるから
アクセスしてきた人のブラウザを判断してブラウザごとに違う処理やって、とかを
わざわざ書いて無理やり対応しなきゃならん

シェアが少ないこそのOperaなのに無駄に増えても困るだけ

ナローバンドでお世話になったオペラを今でも使ってる
なじんだブラウザが一番だな

ＩE以外のブラウザは
旧バージョンのサポート即切りしちゃうからなぁ

Firefox3.5が出たらFirefox3.0は来年1月終了って短すぎるべ

企業システムはFirefoxの拡張みたいに
新Verに対応しないから変わりの探せばOKって訳にいかん

確かにIEは動きが重過ぎる。

・・・でもなぁ、記事に挙がっている他のブラウザって
そんなにいいかな？
どれもDonutQより重いよ。つまり、仕様が・・・

それにさ、
Chromeでストリーミング再生したら数個目であっさり落ちるし、
Operaの立ち上がりの遅さは言わずもがな
（但し立ち上がった後は劇速。さらにはダウンロードの際に重宝する仕様あり）、
火狐も喧伝されてるほどには体感速度を感じないし（Bagle使ってそう思った）、
Safariに至っては・・・移植途上ではないですかアレ？

結果としてMSの味方をしてしまって不本意ではあるのだが、
IEの仕様には問題ありだと思うけれども、
基本的なところでIEに勝るブラウザってむしろ少ないのではないの？

社内システムでIE以外の選択肢は無いわ。
複数ブラウザ×複数バージョン×アドオン×OSのバージョンのサポートなんて考えたくも無い。

>>110
Vista以降のOSは標準でSuperfetchがあるから、
メモリ大目に積んでたら、良く使うブラウザとかは高速で起動するようになる

さっき価格COM見てたら突然yahoo！らしきサイトが突然表示され
以降IEでネットつながんなくなったのでとりあえずシステム復元して
ADSLモデムリセットして無線LANルータ再設定（漏れってサービスE
だけではなくネットワークEでいけるかも）したらブラウザがめっさ軽く
なってWEBが瞬速で表示されるようになったなw

誰か漏れに恨みでも持ってる人がいるのだろうか（層化とかwww）

ドルは一番信頼性が高いからではなく、一番流通しているから基軸通貨となっている

IEも同じ

最近の統計では、
IE→他のブラウザはあっても他のブラウザ→IEはないから
IEは市場の評価が低いのは間違いない。

ただMSは使いやすさではなくWebサイトなどの囲い込みで
TOPシェアを維持させようとしてるから戦略が異なる。

>>115
わかっててこじつけてるんだとは思うけど
最初は誰もがIEから入るわけだから

「多くの人に不快感を与えた」――マイクロソフトがIE 8の動画広告について陳謝
女性が嘔吐するシーンに批判が殺到
http://www.computerworld.jp/topics/ms/154429.html

MS謹製ゲロ動画広告 【重要】グロ動画閲覧注意！
http://www.youtube.com/watch?v=xB9fhjnJcB0

>>114
http://www3.osk.3web.ne.jp/~meikonwa/menu/seiji/sei990117.html

>>118
ソースが赤旗ってのがなwww

>>1
＞その理由を以下に示す。


いや理由になってねえ。

社内システム以外にアクセスする際に、
IE以外のブラウザを社員が使うことを許可すればしまいじゃん。

FireFox最高

FirefoxでGreasemonkeyのAutopagerizeを使い始めて以来、二度とIEに戻れなくなった。

記事、なんかおかしくないか。
IE6とFirefox3.5両方使ってるけど、IEが並はずれて遅いなんてありえないぞ。

IE6と見た目と動作が全く同じのを作ってくれたら乗り換える

>>3
冷やし中華のサクランボ並には重要だ

IE、Firefox、Chrome、Safari、Operaの開発者が1つのブラウザを作れば済む話
ネット見たり作業したりする以前にブラウザのセッティングで苦労するなんて本末転倒

まあ競争がないとな
ブラウザ多すぎだけど

>>123の頭では違いが分からないって事では

>>124
IE8互換モード

俺も速度は大して変わるとは感じない
今、ie8にしてるんだが、タブは使わない設定、メニューも隠してる状態なのに
アドレスバーとツールバーだけでも２段使うのが不満だ
ie6のように一段にまとめられないものか

クロム使ってるんだが、最近新しいタブを開けない。
一番上の＋をおせば新しいタブ出るけど、［新しいタブ]おして
見てるページから最初のページに変えれない。
どうして??

>>126
その各ブラウザの開発者達を纏め上げる仕事って絶対したくないな

>>132
Firefox以外の開発者は仕事で開発してるわけだし、
会社がやれっていったらやるだろ

>>133
Mozillaの開発者だって仕事で開発してる。

遅れているというIEで充分間に合っている。
特にイントラネットで使う分には、変化を逆に求めないよな。
わざわざ作り替える必要があるなら面倒なだけ。
10年前から頑張っておけっての。

いや別に単にIEを毛嫌いしてるとか新しいものを使えというわけではなくて、
特にIE6はレンダリングがでたらめだから、まともな奴にしてっていう話。

三菱ふそうの欠陥車を、シェアだけで肯定しろって言われても困るわけ。
更に、その欠陥車が走っても事故をおこさない工夫を道路や歩行者に求めるな、と。

>>136
むしろIE並に普及したブラウザだと、サイトのほうがIEにあわせてくれるから問題ないよ

FFはプライベートではいいけど業務で使うには不安定すぎる
それ以外のブラウザは機能的に問題外
となるとしばらくは業務はIE一択だ

単に寡占企業がそれを利用して関連製品でも独占するのを止めさせてるという、
資本主義では古くからやってる市場の健全化に過ぎない。

町乗りしかしないのにスポーツカー買えってのと変わらん

プニル使ってるんだけど…すーごいよく落ちるんだよね
なんでだろ・・・そんなものなのかな？

あとMacでsafari4はかなりいい感じだったからXPのPCにインストしてみたが文字化けしまくって使える気がしない…

>>137
だからWebデザイナーがIEに殺意を抱いているわけだが

「だからＩＥ禁止だってば」と出して変なところに飛ばすサイトもあったようだが。

で、ウチの会社、パイレーツバスターを一部のページに使用しているので、逆にＩＥ以外（事実上）使用禁止なんだな。
(VistaのIE7は対応しています）

IE嫌いってへそ曲がりがおおいからな

普通の人にとってはどうでもいいことを熱く語る寺門ジモンみたいなもんか

>>144
たとえて言えばMSストーカーの中村正三郎よろしく？

うちの10年落ちの低スペックパソコンに入れたら、重いわ、エラーは出るわ、固まるわ、わやですよ。

会社でネットなんてほとんどしないんだからIEでいいんじゃね？
いずれ日本も欧州みたく選択制になるんかね？

わかりません

二つくらいに絞って争ってくれ
いちいち何種類もテストするのは面倒

>米MicrosoftのInternet Explorer（IE）は最近、非難の的になっている。同社は欧州連合（EU）から、
>Windows 7をリリースするときにIEをバンドルしないよう強い圧力をかけられている。
>Opera Softwareは以前から、Microsoftはユーザーがほかのブラウザをインストールするのを
>困難にしていると批判している。

>7. 統合が大事
>SafariとChromeの素晴らしい機能の1つが、企業向けアプリケーションとの統合だ。
>ChromeはGoogle Docsと統合されており、文書をタイプしたり、スプレッドシートに何かを加えたり、
>プレゼンテーションに画像を挿入したりといったことが簡単に手早くできる。
>SafariはMacアプリケーションやiPhoneソフトと統合されている。Microsoftは近年、統合を
>重視するようになっているが、その成果は競合ブラウザほど魅力的なものではない。


思いっきり矛盾。MSがOSとブラウザの統合をしようと進めていたのに、頑なに反対していた
のはどの勢力なのか。

IE（IEコンポーネントのタブブラウザ）は便利だ。ネット上のEXCELファイル開いて、それを
編集したりと言った統合は大昔から実現していたし。最近、MS以外でも当たり前になって
きたけど。

こうした苦情に応えて、Microsoftは最近、IE 8のデフォルト設定を変えて、ユーザーがほかのブラウザを
選びやすくしたと発表した。同社によると、IEは今後、ユーザーの同意なしでインストールされることも、
デフォルトのブラウザになることもない。このアップデートは8月に実施される。

>MicrosoftがIEの方針を変えたことは注目に値するが、このことは「企業はIEの利用を考え直すべきなのか」
>という疑問を提起している。Forrester Researchの最近の調査によると、IEは依然として法人市場の
>78％を占めている。Mozilla Firefoxのシェアは18.2％で、Google ChromeやAppleのSafariは1けた台の前半だ。

昔はメーカーごとにOS違うわ、メディア違うわ、文字コード違うわでてんやわんやだった
混沌としたPC市場をせっかくMSが統一してくれたのに、また分解するんか。

OSは1つでもかまわんし、ブラウザなんて特にIE一つでいい。開発者、デザイナーはIEだけにやって
いれば良かった動作確認を、これからFireFox、Safari、Opera、Chromeまでやりたくない。5倍の負荷
じゃ済まない。ブラウザごとにコード書き換えたり、面倒臭すぎる。昔、IEとNNの二種類でもたいがい
うざかったのにな。

>IEが人気なのはその機能のおかげではなく、企業がレガシーアプリケーションのサポートのために
>IEに頼っているからだということは認めざるを得ない。残念ながら、場合によっては、IEが企業の
>アプリケーションをサポートできる唯一のブラウザというケースもある。

いや、IEで問題ないからだろ。自分は、昔、UnixとNNでネットしてたが、IEの使い勝手が
良かったし、フォントもきれいだったから、ネットはWindows95でやるようになったんだが。
Linux＋NNなんて、遅いし、文字潰れてるしで、ダメダメだった。別にIEで問題ないし、
IEに大方満足しているのに、いちいち劣っているとか言うな

>1. IEは後追いである
>IEは魅力的かもしれないが、ブラウザ市場を先導しているのはIEではない。バージョン6のリリース以来、
>IEはFirefox、Safari、さらにはOperaにまで後れを取っていた。IEはブラウザにタブを導入するのが
>遅かったし、サイトのレンダリングの大幅な改善もまだだ。IEは常にほかのブラウザの後を追っている。

>2. 生産性の問題
>IEはついにタブを導入したが、生産性を高める基本的な機能がほとんどない。競合ブラウザでは、
>アドレスバーから検索ができるし、設定をいじってブラウザのパフォーマンスを高めることなども
>できる。こういった機能はより高速で魅力的なブラウザ体験を生み出し、それが社員の生産性を高める。

あのな、MSがOSとブラウザを統合すると大反対。MSが独自の拡張機能を実装すれば、「そんなことするな」
と騒ぎたて、血眼になって新しい実装のセキュリティーホールを探し出す。かと言って、IEがFireFoxなどの
新しいタグを放置プレーしてたら「IEが搭載してくれないから普及しない。IEにも早く搭載しろ」と言う。

IEは確かに機能はシンプルだが、IE派生ブラウザの品質が高いから問題ないだろ。IE派生ブラウザ
使った後、SafariやChrome試したが、全部ダメだ。Safariは文字が美しいことだけがすばらしい。
Chromeはスパイウェアで、機能は弱いし、Safariも機能は弱すぎ。FireFoxは、まあ良いできだが、
あれだ、オタ臭い恐竜のアイコンとか、乱立するアドオンとか頂けない。Operaはまあ悪くない。
しかし、IEにとって変わるほど素晴らしいブラウザは今のところないね。FFで互角。Safariは
文字の美しさが良い程度。速度については、レンダリングの速度より回線の速度が重要なので
どっちでも良い。

>6. セキュリティはどうか？
>IEは最初にリリースされて以来、幾つかの深刻なセキュリティ問題を経験してきた。パッチがリリース
>されるたびにほぼ毎回、Microsoftはさらなるセキュリティホールを見つけてはふさいでいる。
>セキュリティ問題はすべてのブラウザにあるが、FirefoxとChromeでははるかに少ない。
>これらの方が安全なのだ。企業がこれらのブラウザを導入したら、セキュリティの脅威から
>逃れられるかもしれない。

あのな、Chromeはそもそもスパイウェアだろうが。
Googleデスクトップなども会社では禁じてる。

FireFoxは悪くないが、別にIEの代わりに絶対必要ってわけでもない。
そもそも仕事中に閲覧するサイトなんて取引先とか商用サイトばっかりで
アングラサイトなんか見ないから関係ないんだよ。

>8. ライバルは機敏
>Microsoftはブラウザ市場のリーダーだが、ライバルの方がずっと革新に意欲的だ。
>その理由の1つは、Microsoftがレガシーアプリケーションに依存していることにある。
>Microsoftがライバルより速いペースでアップデートすることに消極的だったり、官僚主義的な
>意思決定プロセスのために動きが遅かったりすることも原因だ。同社のライバルは機敏だ。
>スピーディーな革新に積極的だ。そして最も重要なのは、彼らがチャンスをつかむのを恐れていない
>ということだ。これはMicrosoftの身に跳ね返ってくるかもしれない。

あのな、OSとブラウザとシェルを統合したり、ActiveXだの、Officeとブラウザとの連携だの
独自拡張したタグだのIEはかなり革新的だし、それをお前らは非難してきたわけだが。

>9. 勢いを増すライバル
>StatCounterによると、Microsoftは過去1年のうちにブラウザ市場でFirefox、Chrome、Operaに
>かなりのシェアを奪われている。実際、IEはかつてコンシューマー市場で78％のシェアを握っていたが、
>今のシェアはわずか55％だ。それでもほかを大きく引き離してはいるが、勢いは衰えている。
>自宅でほかのブラウザを使う理由を見出す人が増えるにつれて、人々は代替ブラウザに満足するように
>なり、会社でもブラウザを乗り替えるのが容易になるだろう。潮目が変わっている。

海外は知らんが、俺のやってるサイトは、利用者の9割はIEかIE互換のブラウザ使ってるぞ。
一日1500ユニークくらいのサイトだが。

>10. Googleの野望
>市場シェアが1けた台のブラウザを無視するのはたやすいが、GoogleのChromeブラウザは際立っている。
>市場で勝者になるのに必要な特徴をすべて備えている。そして最も重要かもしれない要素を持っている
>――それは、Googleがバックにいるということだ。Googleは巨大で、強力で、どの事業に参入しようとも
>Microsoftを打ち負かしたいという野望を持っている。つまり、Googleは法人市場でMicrosoftを
>倒したがっているということだ。しかもChromeを使って。Googleの未来は明るい。IT管理者は
>それを忘れてはいけない。

スパイウェアのChromeがどう際立っているんだ？具体的に。市場で勝者になるための何を
すげて兼ね備えているんだ？機能弱すぎだし、データ抜きまくりなんだが・・。釣りか？

俺は別にGoogleの株主じゃないし、Googleは応援していないし、MSも嫌いじゃないし、
別にWindows＋IEのままで問題ないんだが。なんで、Google応援しなきゃならないんだ？
そんなの利用者にはどうでもいいだろ？Googleの未来は明るいってなんだよ。
なんのためにそんな一文最後につぶやくのか意味がわからんｗ

＞IT管理者はそれを忘れてはいけない

↑うぜー。なんで俺がGoogle応援しなきゃならんのだ。別にMS嫌いじゃないし。現状、問題ないし。
　逆にMS倒産したら、大変なんだけど


>結局のところ、IEはまだ一人勝ちの状態にある。IEは企業が今必要と考えるものを提供している。
>だが、将来もそうかというと、かなり疑わしい。

いや、結局、IEは企業が今必要って結論かよ

でもFFの方が使いやすいから売るときにデフォルトでFFにしろよ。
そしたらみんなFFから移行しなくなるよ。

プラグインカスタム前提のFFなんかオタだけ使ってりゃいいんだよ

エクスプローラって、言ってみればシェルだろ。
OSからシェル外すのって不便きたしそうだけど

ホント企業にIE信者多いよな
いい加減にFFかChromeに統一すべきだ

IEは8を含む全バージョンで標準準拠してないからな
使う理由が無い…
そもそもウインドウズじたい使う価値も理由もないが…

うちの会社もIE6限定仕様。
会社は管理がしやすいからいいけれども、使ってる方はもううんざり。

10. Microsoftの野望
市場シェアが1けた台のブラウザを無視するのはたやすいが、MicrosoftのIEブラウザは際立っている。
市場ではすでに勝者だ。そして最も重要かもしれない要素を持っている
――それは、OSシェアNo1のMicorosoftがバックにいるということだ。Microsoftは巨大で、強力で、どの事業に参入しようとも
Googleを打ち負かしたいという野望を持っている。つまり、Micorosoftは法人市場でGoogleを
倒したがっているということだ。
Micorosftの現状は既に明るい。IT管理者はそれを忘れてはいけない。

へ理屈だなｗ

>>114
IE:米ドル　一番流通してる・なんだかんだ言って一番まとも
Firefox:ユーロ　反アメリカ・すごそうに見えて実はイマイチ
Opera:ポンド　過去のもの・プライドだけは高い
Safari:日本円　ガラパゴス・外に攻めず篭っていれば安泰
Chrome:人民元　新興勢力・バックは巨大だが信用なし

> Googleの未来は明るい。IT管理者は
> それを忘れてはいけない。


なんか、なぜこの筆者が人生かけてGoogleに肩入れしてるのかわからん。

それに、システム管理者に向けてまで、GoogleやLinux、FireFoxの良さを洗脳しないといけない
時代が来たんだな。

俺が業界に入った頃、システム管理者やプログラマーの連中はみんなUnix信者だったが。
こんなこと書くまでもないほど当たり前のことだった。

しかし、あれから10年以上たったな。

Microsoftもそれなりにすばらしいし、WindowsやIEもけっこう使えるし、
オープンソースもそれなりに良くなってきているが、絶対視するほどのもんでもないし。
マックもそれなりだし。

結局、こんな根拠のないフレーズをつぶやかないといけないほど、熱狂的なアンチMSが
追い詰められているんだな。


もう、まったく理論がめちゃくちゃだし、理由も書かずに、あるいは書いても一方的な
思い込みや押し付け、わがままな理由書かれて、最後に



「Googleはすばらしい。MSは悪の帝国だ。LinuxとFireFoxはすばらしい。それを忘れてはいけない」



とか言っても「あいつ何か言ってるぞ　ブツブツ」のAA張られるだけだ

EUはオペラ載せたいだけだろｗ

今日の『ググるの禁止』スレはココか…



…アンチGoogleな香具師って、ちゃんと検索はYahoo!かM$しか使わないんだよね？w

まぁ、世間ではIE使わせるのに理由はいらんけど、IE以外のを使わせるには理由が要るからな。
難しいだろ。

主張するんなら、企業内において複数のブラウザ利用を認めるべきだ、ぐらいにしたほうが良いと思うが。

フォックスも速いけどグーグルのはクソ速い

ActiveXで穴を開けたかったらIE一択じゃん。チョンコロぐらいだろIE以外だと困るのはｗ

>>169
検索はGoogleがベストだろ！

ChromeとかFireFoxはいらんが

>>167
>「MSは悪の帝国」

なんかアンチIE派ってﾐﾝｽ・ｱｶﾋ工作員みたいだよなぁ

>>174
そうそう。この手のオープンソース信者、Linux信者、Mozilla信者、Google信者、Mac信者は
Microsoftを世の中の全員が嫌っていて、WindowsやOfficeを嫌々使わされていると思っているふしがある。

いきなり、「もうMSは必要ない。無料のLinuxが最高だ。君もそう思うだろう？おめでとう！君はついにMSから解放されるんだ」

みたいなブログを平気で書くからな。一般人はポカーンだよ。
いや、プロのプログラマやSE、Unix・Winの両刀派でもポカーンだからな。

>>175

>Microsoftを世の中の全員が嫌っていて、WindowsやOfficeを嫌々使わされていると思っているふしがある。

ここはある程度正しいと思うけどな。全員とは言わんが。

>いきなり、「もうMSは必要ない。無料のLinuxが最高だ。君もそう思うだろう？おめでとう！君はついにMSから解放されるんだ」

必要ないってのが間違いなだけで。

「使い慣れた道具が良い道具」
IEの優位性は、この一言に尽きる

ＩＥ６と同じような見た目で同じような動きするブラウザを作れば
移行する奴も増えるんじゃない？

ＩＥ以外はブックマークが糞

>>176
みんながMS嫌っているわけじゃないぞ

Windowsユーザーでも

Microsoftって何？
Windowsについてよく知らない　（パソコンのことでしょ？マックと同じ？）
InternetExplorerって何？

って人も多いし、

Windows大好き！って人もいるし、
Windowsがないとゲームができん！（AoEとかダンジョンシージ、フライトシミュオタ）
Windowsがないと困る（Excel＋VBA大好きな人とか）
Microsoft大好きな人もいるし、
MSのキーボードやマウスの信者もいる。

もちろん嫌々使っている人もそこそこいる。

俺みたいにWindowsもMacもUnixもそれなりにすべて大好きなおさーんもおる

マイクロソフトはどうでもいいけど
アップルのほうが嫌

Apple『iPhone OS 3.0.1』を提供開始、SMS 脆弱性に対応
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090801-00000002-inet-sci

昨日指摘されてすぐ修正するとかアップルすげぇw

>>181
三ヶ月、半年放置してる問題とかもあるけどな

>>182
それWMでしょ

>>177
IE7でそれを壊されてクロムに移った。
爆速に慣れたんでもうIEに微塵も戻りたくない。

>>166
見事に当てはまってるな

Mosaic以外 認めない

OSはウィンドウズのままで、ブラウザのみＩＥ以外指定って片手落ち

>>186
FireFoxがNetScapeの後継ブラウザならば、
IEは、Mosaicの正当な後継者なんだけどな。

MosaicのMicrosoft版はIEなわけで

社内システムでActiveXを使うのはやめてほしい

>>177
それ以上に「圧倒的シェアを取ってるのを使うのが無難」てのが大きいかと。
鶏が先かひよこが先か、って話になるけど。

IEでもそれ以外でもいいから1個のブラウザにまとまりゃスッキリするのに。

>>190
旧ソ連のような自由競争の無い社会主義にしろとおっしゃるんですね。

レッテル貼り乙。
完全な互換性あっての競争なら歓迎だけど
互換性が保証されないフォーマット乱立なんてユーザーには迷惑

MSが手を引けばいい

MSが手を引いたらまさに群雄割拠
もう収拾が付かない。
他で統一ブラウザでも作ってくれるならいいけどね

車で考えてみろよ。
トヨタが撤退したとしても日本の道路行政が壊滅するわけがない。
「車」を作るうえで守るべき法律があり、その上で企業が競争するから技術は進歩する。

同じように、適切に設計されたプロトコルを各メーカーが忠実に守り、それ以外のところで
メーカー間の競争があるのが望ましい姿だ。

「統一ブラウザ」？北朝鮮じゃあるまいしｗ

それと「トヨタに手を引け」という主張は全く繋がらないよね。
そもそもMS以外のブラウザ間でも互換性が保証されて無い競争が行われてるわけで。

>>196
俺は193ではないのであしからず。

ただし、IEこそがブラウザだ、というのはまるで「トヨタこそが車のメーカーだ」と言ってるのと
同じ。MSもGoogleもSUNもOPERAも同じ土俵で争えばいい。
例えば公的組織が作成したテストスーツの実行達成度合いに応じてランキングを発表する
だけでいいじゃないか。MSはただのアメリカの一企業でありそれをスタンダードとするのが
おかしい。「今月のランキングでIEはぶっちぎりの最下位でした」となったとき、それでもIEを
使うのかい？それはアンフェアだろう。

元は
>>190の
＞IEでもそれ以外でもいいから1個のブラウザにまとまりゃスッキリするのに。
だよ。
IEこそブラウザ、なんて主張は誰もしていない。

>>198
あぁかみ合ってない。

いいんです、どこのブラウザでも。
「（任意のブラウザ名）に統一されればいいのに」ということでしょ？

それはだめだよ、っていいたいだけ。
最悪の見本がWindowsじゃないか。独占企業による市場操作のおかげで、
老年者はネットブックを買えないし、企業はITコストを下げられない。
TRONをつぶし、OS/2をつぶしてWindowsは天下を取った。その弊害がVista不況だ。
競合他社がいないためVistaは我が道を進み、ビジネスユーザの「互換性を」の
声を切り捨てた。企業がパソコン買い替えを渋ったのはそういうことだ。

一度でも企業に勤めてみればいい。リスク回避のため企業は負荷を分散する。
分散に失敗しにっちもさっちも行かなくなる例はいやというほどある。
ブラウザも同じこと。乱立したとき淘汰されるのは当然だが、複数のメーカーが
生き残り、フェアな競争があってしかるべき。

＞一度でも企業に勤めてみればいい
相手して損した。

で、次はwindows叩きか。
MS憎しで発言してるのって、こんなんばっかだよな

>>200
反論しないんですね。負けを認めたんですね。わかります。

そうやってすかした態度をとっていることが自分にどれだけ不利になるか実際の競争を
体験していないあなたにはわからないかもしれませんが。

　

あ

テスト

>>200
君……、信者だね

自分はFirefoxのカスタマイズ性が気に入って使っている。
いらない機能は捨てて、いる機能は手軽に拡張機能で実装できる。
拡張機能で物足りない分は、同じ機能を必要としている人とソースを交換したりと楽しい。