【IT】次世代スパコン：「京速計算機」は最速SPARCベース、スカラー単独に決定［09/07/17］

もともと京速のハイブリッドなんて動機自体が不明確。

普通は何か新しいことをやろうとする場合、
そこには従来の手段に存在する問題とそれに対する解決手段としての位置付けは明確だ。
しかし京速の場合は最初からこれが一体何なのか？
従来の手段にどういう問題が存在するかも、どういう手段で解決目指すのかも、
ふにゃふにゃしていてさっぱり伝わって来なかった。

普通に見れば、単に集めた国産メーカーに、
ベクトルやってるところや、スカラやってるところがあったからそうなった、
というに過ぎないように見えてしまう。

もしそこに一本筋の通った具体的な構想があったなら、
ベクトルが抜けた段階でプロジェクト自体が完全に頓挫するはず。
それが、スカラだけでも開発します、で継続できるなら、
初めからハイブリッドに筋の通った動機や目標、見通しといったものなど無かったという証拠だ。

>ベクトルやってるところや、スカラやってるところがあったからそうなった、

実際、そういう理由だと思うけどね。

技術のベクトルが違ったんだな。

SPARC上でChromeは動くかな？

>>276
明確。

性能担当NSXベクトルスパコン。
LINPACK担当HFスカラースパコン。

くっつけなければいけない理由になってない。

>>280
京速撤退でNECは終わったんだよ。
SX関係者は早く成仏しろ。

>>281
名実ともに世界一である必要がある。
そして、アメリカがつぶしたスパコン御三家を復興。

ベクトルとスカラ、くっつけると別々の場合より加速する場合がそこそこあるというのであれば意味はある。
そうでなければハイブリッドにこれといった意義は無い。

スカラー型でも計算早くするためにベクトル使ってたりするんだよな

>>276
一台で、TOP500(スカラ)、実行性能(ベクトル)だ。

何度言われればおまえは理解するんだ？

鳩兄が通貨発行権を放棄しようとしている

>>285
ベクトルマシン ＝ スカラマシン ＋ ベクトル演算機構＆ベクトル命令

もしベクトルを使った、というならそれはベクトルマシンだ。

>>286
別々の場合と何が違う？
組み合わせると速くなるというなら別だが、それを主張するには根拠が必要だな。

そもそもスカラだと勝てるって話も根拠０で全然説得力が無いｗ

>>289
一位を一台で名実同時に奪還するためだよ。

>>290
一台である必要なんかさらさらない。
むしろ実装で制約が生じて不利になる。

どっちにしろやったところで奪還なんてできやしないだろうしね。
できる根拠が無いｗ

>>291
できるよ。

だからアメリカがつぶしたんだ。

>>292
ID:+9QPgd47
さっさと消えろよ、このキチガイ。
クビになったんだろ。

>>292
根拠無しか。
相変わらずだなｗｗｗ

>>293
朝鮮人はお差別がお好き。

>>295
負け犬NEC関係者はスパコンスレに来るな。

結局富士通機か
がんばれよ

取りやめが一番正解。

今の状態は有明海干拓事業。

>>298
ガラの悪いNECがいなくなった今だからこそ京速をやる価値があるんだろ。

SPARCはもともとメモリインターフェース弱いからなあ
クロックがあってもなかなかメモリ速度が上がらない。
２コア程度でもコンフリクトで性能ががたっと落ちる。
新しい奴は小粒のコアを並べているだけなんだが、
すこしは対策しているのかね。

Nが嫌いだとしても、正直なところ、HかCRAYのほうが
マシなんじゃないかしら。Hの巨大構成どかっと
買ってやったら、Hも助かると思うが。

どうせゴールドマン・サックスに売るんだろ

ちょっと調べてみたが2009年6月では
地球シミュレータ2009で22位なんだな。
もうベクトル型では最速は無理か。
閉じてる感じが良かったんだがなあ。

>>276
1●24bitの●SA暗●を破るとか

ゴールドマン・サックスのデビット・キャンベルは
富士通でスパコンVP2000の開発してたんだろ

SX-9のフルセットなら、間違いなく世界最強だと思うが、
ESセンターでも、もう揃えないだろうな・・・

現在最速のスパコンは、
Roadrunner - BladeCenter QS22/LS21 Cluster, PowerXCell 8i 3.2 Ghz / Opteron DC 1.8 GHz, Voltaire Infiniband / 2008
Cores129600でRmax1105.00　Rpeak1456.70
Earth Simulator - Earth Simulator / 2009　は
Cores1280でRmax122.40　Rpeak131.07
単体なら今でも最速と思うし並列化効率も群を抜いていると思うが
システムでの最速となるとフルセットでも届かない気が…

それにしてもRoadrunnerなんちゃらってのは約13万個も繋いで
よくもまあ安定して動くものだｗ

ES2フルセットだと、ちょっと1Pに足りない
ES2フルセット×２程度は必要
もっとも、ES-2は完全クロスバーじゃなくなったから
フルの２倍程度は若干の修正で増やせるかもしれない。
買えるところがないけど。

まあ、SX-10で４倍程度にはしてくるだろうから
そのフルセット待ちですね。3P〜4P位かな。

これ、ゲームマシンメーカーに提供すればペイするんじゃね？

NECはベクトル続けようと思うならLINPACで比較したり寺フロップ巣単価出しても
負け戦確実だから、自社でベンチマーク作れ。んでIBMやCLAYのやつで計測させろ

犬は何をやっても負け組です。

>>306
理論性能で比べるなよ。

実アプリの実行性能で比べるのが普通だろう。

＞それにしてもRoadrunnerなんちゃらってのは約13万個も繋いで
よくもまあ安定して動くものだｗ

安定していないよ。
日本の京速をつぶすためだけに無理矢理嘘のペタ越えをさせるためだけの正真正銘LINPACKベンチ専用機だから。

>>307
＞まあ、SX-10で４倍程度にはしてくるだろうから
そのフルセット待ちですね。3P〜4P位かな。

実力で勝てるスパコンいなくなっちゃうね。（本当は今でもSX-9の地球シミュレータが王座に君臨しているけれど。）

>>309
総合的にスパコンの性能を測るベンチマークテストHPCCで計測して結果を発表していたがアメリカは勝てないことは最初からわかっているからガン無視。
LINPACKでしか勝負できないへたれアメリカ、ヘタリカw

>>311
NECは撤退したんだろ。NECの営業がこのスレに来るなよ。

>>312
予算さえまともにつければ戻るが？

富士通、理研にスパコン納入　ＰＣクラスター型で国内トップの性能
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20090807AT1D0708107082009.html

富士通は７日、理化学研究所にスーパーコンピューターを納入したと発表した。
納入金額は約40億円。企業の情報システムなどで一般に使われるパソコン（ＰＣ）サーバーを
複数台連結させる「ＰＣクラスター」と呼ばれる方式のスパコンとしては、
国内トップに相当する性能を達成した。
演算性能は97.94テラ（テラは１兆）フロップス（１秒当たりの浮動小数点演算の回数）。(23:01)


理研の新スーパーコンピュータ「RICC」が稼動
−研究者にとって「最良のシステム」の確立を目指す−
http://www.riken.go.jp/r-world/info/info/2009/090807/index.html

>>313
妄想もいい加減にしろ。

営業さんはもう少し品位あるんじゃないの？
SX-9の売りは、コード資産の活用と、ノードをまたがないときの使い勝手の良さ、
ノードをまたいでも必要な計算を少ないノードでできるという使い勝手の良さ。

天文台のXT4とか、LINPACK以外の「実アプリ」にたくさん使われていることはちょっと調べればわかるでしょ。

犬OBはクビwww

京速＝京阪の快速急行

遅っ

SX9のCPUってSPARCより遅いの？

>>313
>予算さえまともにつければ戻るが？

次世代半導体工場の建設費も丸抱えにしろということでつね。
そこまで寄生虫をやるくらいなら、廃業したらいいのに。

なんか色々とやっちゃった感が強いな

犬社員ってDQNしかいないの？

SPARC工場が寄生虫になる図なのかね
SUNがオラクル傘下になり
FUJITSUもSPARC機は
ラインナップから縮小中

いやそこまで先を読んでいるのなら
それはそれでいいんだが、
現状ではただ単にSPARCしか出せるタマがない
ような感じがする。やっちゃったかな。

SPARCは非インテルの一大勢力になりそうだからやめてほしくないんだが、
「非インテルの一大勢力」では採算とれない状況になりそうで……
インテルとそのお客で世界が塗りつぶされる。

非インテルだとPOWERだろう。
モバイルではARM

いまはARMを狙ってintelが侵食中

性能面でもコストでも用途でも
SPARCでなければならないところが
なくなってしまった。