【流通】セブン―イレブン：弁当値引きを容認、｢仕入れ値を下回らない範囲｣で…公取委と細部を調整 [09/07/18]

>>689
まったくスレ違いの話題だが、
ホリエモンに無関心な人が、事件の顛末について
事実のみを淡々と調べたならば、
あまりにも不公平で不当な逮捕劇に驚くはずだよ。
当時は、新聞をはじめとするマスコミが
いかに巨悪な大犯罪であるかを書きたてたから
君は、それに洗脳されちゃったんだろうねｗ

スレ違いにレスするのも何だが、あれはもちろんホリエモンだから起訴された
俺はあの裁判の結果を見て、裁判員制度の導入賛成派になった
職業裁判官だからといって世論に流されないってことはないんだと
まぁ一般的な裁判員制度賛成意見とは違うのは自覚してる

>>783
廃棄であっても、それは売り上げには計上されて、フランチャイズ料は売り上げに対して
かかるから、値引きして廃棄すると、売り上げが下がって、本部の取り分が減るんじゃないか。

�@オーナーが廃棄予定の売れ残り品を全て仕入れ値で自腹購入

一見するとオーナーが破産するんじゃないか？と思うこの条件。実行するとどうなると思う？
実は本部のロイヤリティ料とオーナーの利益額は現状と何も変わらない。
げに恐るべしコンビニ会計。

�Aオーナーが廃棄予定の売れ残り品を全て仕入れ単価の8掛けで自腹購入

これだと本部のロイヤリティ料が減って、オーナーの利益額が増える。
だから本部は仕入れ値未満の値下げだけは許容しない。
1円廃棄なんて極端なものでなくとも、仕入れ単価の8掛けでも本部は痛い。

見切り品はあってもいい

>>5
そり でも あらり でも変換できたぞ。 ＠IME2007

公取はいつ頃決着をつけるつもりなんだろう。本部はあの手この手で引き延ばしに必死だが

誰か「値引きイレブン」店舗住所一覧製作した人いないかぁ？

幻の「値引きイレブン」だな、誰か見たやついるのか？

地元のセブンでペプシのブルーハワイがアホみたいに安い値段で売られてたことあったけど、それぐらいだなｗ

セブン本部って本当にスゲエよな
2chのみならずネット上のいたるところに工作員が蠢いてるもん
さすが大企業は火消しに余念が無いな。

まあもう火消しできないレベルまで燃え広がっちゃってるんだけどねｗ
無駄な抵抗乙ｗｗｗ

ほっかほっか亭の弁当で中学生ら５３人食中毒
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bento/1248730008/

【流通】セブン―イレブン：排除命令受け入れへ　｢見切り販売｣は販売期限の1時間前を目安に [09/07/28]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1248732650/

問題なのは廃棄だとロイヤリティが減らないシステム
いくら奴隷契約を結んだとしても
こんな制度を社会が容認してると
あとでとんでもないことになるぜ

やる気ねーだろ、死ねやセブン鈴木

【流通】セブン―イレブン：排除命令受け入れへ　｢見切り販売｣は販売期限の1時間前を目安に [09/07/28]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1248732650/

>>802
工作員の実在を本気で感じたのが、コンビニ本部に関連するスレだね。

そもそも売れる売れないに関わらず仕入れた時点で本部側が全ての商品に対してロイヤリティを取るっていう
システムがおかしいんだと思うが
結局そのシステムのお陰で売れ残ろうが何しようがとにかく仕入れさせた時点で本部が丸儲けになるわけだから
「機会損失」という言葉の元に余るくらい弁当から何から仕入れさせてるわけだろ？
それって要するに「廃棄する事を前提に仕入れさせる」って事だもんな
本来余さずに売れた方が絶対にいいはずなのに、ヘタに値引きなんかしちゃうと上の理由から利益が大幅に減るから
ごねてるんだろ？なんやかんやもっともらしい理由つけてるけどそこの錬金術が壊れるのが恐ろしいってだけだもんな、どうみても

まあ、荒利で分配するのをやめて、営業利益で本部とオーナーが折半するように
すれば、双方にとって一番利益が出るようにお互い努力するとおもうのだが。
システムに無理があるのだな。

>>システムに無理があるのだな。

HDの中の人間が保守的なだけ。
いままで儲かってきたシステムをちょっと変更したら
どれだけ利益がへるか計算できないから、
誰も責任取りたがらない。
長期的な利益より、短期的な利益が最優先されるから。

>>810
今までのシステムが不公平だから、公取がつっついているのに、
ひどいよなあ。

>>809
それだとあまり儲からない。リスクを全てオーナーに押しつけるから儲かる。
コンビニ商法はそれが全て。

２４時間いつでも弁当が簡単に手に入りますという社会構造そのものを考え直す時期なのかもしれないな
必要なら弁当だの、事前に購入しておくだの、２４時間営業の弁当屋だのを利用すればいい

要するに、セブン本部は今、公取が介入してこないギリギリの線を探ってるってこと
もちろんこれまでに培ってきたその「政治力」で裏工作をしているのは言うまでもない
公取のメンツの立つ範囲で取引きして火消しを図ろうという魂胆
ただ加盟店は公取がダメなら訴訟を起こせばいいだけ（この場合高裁に提訴）
裁判所の方が公取より政治力が働きにくいからね

>>813
昔は一般家庭に冷蔵庫なんか無くても十分生活できたしね〜

>>814
8/25に高裁で仕入れ伝票開示命令の正式判決が出る。コンビニ本部はこれでアウト。

すでに最高裁で仕入れ情報をオーナーに開示せよと最終判決が出てる。
高裁のは差し戻しで、情報をどこまで開示するかの詳細を決めろというだけ。
今は高裁の裁判官がそれを決めてるところ。
本部のピンハネが明らかに。利益返還訴訟が起きまくること必至。

なんせ高裁までは情報開示必要なし！でオーナー側敗訴だったが
最高裁でひっくり返った非常に珍しい事例。セブンの政治力も最高裁にまでは通用しなかった。
高裁の担当裁判官も相当困ってるはず。上からは最高裁命令、下からは政治的圧力。

>>816
その前に証拠隠滅起きまくりだろう。
「利益返還？どこにそんな証拠が」

>>816>>817
こういう場合、「懲罰的賠償」判決が出来るよう法改正すべきです
民事だから法を遡及させても憲法違反にはなりませんから
あくまで民事は「判決時（正確には弁論終了時）」の法が規準です
問題は公平性、つまり個別の事件をねらい打ちにした立法はダメという点
しかしこれも医療訴訟など他の問題とからめて立法すれば済む話
あ、当の立法機関が献金でズブズブでしたね
こりゃ残念だ
でもこの点は政権交代しても･･･あ、岡田屋はセブンの敵か
もっとも、ミニストップを一応やってるにせよ、セブンのように収益をコンビニに過度に依存してないからなぁ

>>818
最近の損害額を元に、過去の総損害額を推定して請求するのは、普通にやれること。

総損害額がそれより少ないというなら、本部側がそれを否定する証拠を出さないと。

>>814
お前、全然判ってないなｗｗｗ

昔はどうだったみたいな懐古厨は日本から出てけよ。
冷蔵庫ない生活したけりゃ北朝鮮にでも移住しろ。
いまさらそんな昔の生活に戻れるわけないのに何言ってるんだ？

不可能ではないという比喩表現だろ
なにを熱くなってるんだ？

セブン北に進出？

これ共産党の成果だって。


ほれ　ネットバカウヨがんばれ。
便所で踏ん張りながらかきこしな。

>>820
何が分かってないのか教えてくれよ

公取の反応が気になる

ローソン、サンクス、ファミリーマートも同罪。
公安の排除命令は公平にお願いします。
どこのコンビニ本部もビビりまくりです。
宜しく御願い致します。

★★　　これがファミリーマートらしさ　　★★


見切り販売については、明確に容認する社はゼロで、値下げ販売に対するコンビニの
強いアレルギーが改めて浮き彫りになった一方、売れ残った食品を廃棄する量は、
１店舗あたり１日８〜１２キロに上ることも明らかになった。

アンケートは７月中旬までに行い、１１社のうち１０社が回答。１０社で国内に
約４万２５００店を展開し、コンビニ全体の約９５％を占める。

加盟店の見切り販売を巡っては、ファミリーマートは見切り販売を「やめるべき」と
回答。セブン、サークルＫサンクス、ミニストップは「価格は加盟店が決める」と
答えた。
ローソンは「地域ごとで対応すべき」とし、他の５社は「どちらともいえない」だった。

とにかく半額弁当早く始めてね。

で、いつごろ安くなるの？

【統計】女子高生の55％がセックスに不満
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bread/1249010005/

コンビニ本部の商売は阿漕すぎる。
店舗を建てさせて儲けて、商品を卸して儲けて、粗利からも手数料とって。
売り上げ金の利息分も掠め取りオーナーただの奴隷。
店が予想以上に売れれば丸わかりだから近所に直営建ててその店の商売を邪魔する。
阿漕の一言。

>>830
セブンが独禁法違反していなければ今すぐにでも。

仕入れ値爆上げするんだろどうせ

もう昼も過ぎてるし半額でよくね？
定価だと高い時間帯だ。

コンビニにならんでる商品は、オーナーが本部から買ったもの。
いくらで売ろうとオーナーの勝手だ。
それを値引き「容認」とか、「仕入れ値を下回らない範囲で」とかどんだけ上から目線なんだよ。

そういう視点で商売したいのなら、全部直営にするか、販売委託の形をとらなきゃ。

そもそもこんな怪しい企業に関わらないほうがいい

管理ポストだろこんな会社

あんたこの問題に突っ込んでくる割に全然理解してないし調べようともしてないだろ。正直すごく面倒くさいんだけど？

>もう一回原価を払うの。なんだかよく分からないなあ。いつどこに払ってるの？本部？
今回はサービスで一回だけ説明してやる。

利益が出ていないのに本部にロイヤリティだけ盗られる

前提　商品は買取、ロイヤリティは　５０：５０、値引、仕入のキックバック等はなし。
利益　1、コンビニ会計　　総売上−（仕入原価−廃棄原価）＝売上総利益　　←ＰＯＩＮＴ　売上総利益と粗利益は概念が違う
利益　2、一般会計　　　　総売上−仕入原価＝粗利益
　　　原価７０円　売価１００円の商品を１０個仕入れて７個販売、３個廃棄した場合。

一般会計　１００円ｘ７個−７０円ｘ１０個　＝　０円

コンビニ会計　１００円ｘ７個−（７０円ｘ１０個−７０円ｘ３個）＝２１０円
　　　　　　　２１０円を本部と加盟店で分配　本部１０５円　加盟店１０５円

ここで実際のお金の動きを考えてみよう。一般会計をみればわかるように
実際の儲けは０、会計方式を変えても金が儲かるわけではない。
帳簿上分配をかいても儲けはないので実際は２１０円ショートしている。

そこで別枠の営業費が登場、廃棄原価は営業費と唱えながらオーナーの財布から
７０ｘ３＝２１０円を抜き取る。

上記を考慮して最終的な利益を見る。　本部　１０５円　加盟店　１０５−２１０＝△１０５円

なんのことはない、儲けが０でもオーナーの財布から本部へ１０５円支払われているだけ。
二つの別の計算で成立しているので、片方の計算式の上では「ロスにチャージはかかっていない」が成立する。
が、トータルで考えればロス分の金額ｘチャージ率はきっちり加盟店から盗られている。

結論、ロスチャージはない（帳簿上）しかしそれと同額を加盟店は負担している。

結論、ロスチャージはない（帳簿上）
　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　ｳｹﾀｗ　実際はあるということだ

｢仕入れ値を下回らない範囲｣で…＝本部「やれるもんならやってみなっ！！」

セブンもひどいね。仕入れ値を下回らない価格と言うことはほとんど
安くならないから実質的には値下げしないと同じ。
公取がうるさいからなんちゃって値下げ容認だな。