【PC関連】USB接続を赤外線でワイヤレス化 KDDI研[09/07/15]
1 :
やるっきゃ騎士φ ★:
2 :
名刺は切らしておりまして:2009/07/15(水) 11:31:32 ID:e7DAWk5R
SDカード刺した方が早いだろ
3 :
名刺は切らしておりまして:2009/07/15(水) 11:31:40 ID:kYIb7tsB
Bluetoothでええやん
4 :
名刺は切らしておりまして:2009/07/15(水) 11:32:25 ID:maSKf1CN
5 :
名刺は切らしておりまして:2009/07/15(水) 11:32:38 ID:7fHiOyaC
いまさら?
なんでわざわざ赤外線でやるわけ?
「あ、ちょ、通信中だから通らないで!!」とかやんの?
それとも人が通れないくらい近づけないといけないの?
以前そういうのあったよな、っで結果は「すたれた」だ。
どういう新しい要素を武器にリベンジしようとしているのか分からん。
8 :
名刺は切らしておりまして:2009/07/15(水) 11:35:39 ID:e7DAWk5R
これ5cmとかのレベルは
2〜10cmを想定してるだろうけど
この距離だと抜いて刺した方が速いし安定してる
USB接続を遠赤外線で調理器具化
10 :
名刺は切らしておりまして:2009/07/15(水) 11:37:14 ID:IJVPDYR/
いろんな用途がありそうではあるな
11 :
名刺は切らしておりまして:2009/07/15(水) 11:37:40 ID:OC6c25zj
次はマイクロウェーブで挑戦してくれ
12 :
名刺は切らしておりまして:2009/07/15(水) 11:37:49 ID:w5202ien
いまさら?
13 :
名刺は切らしておりまして:2009/07/15(水) 11:38:59 ID:dNlCUDE8
赤外線でUSB接続のワイヤレスを開発中にBluetoothが出てきて
今更後に引けるかっ!で開発続行したのかな?
そう言えば、今のノートPCって赤外線ポート付いてないな。
15 :
名刺は切らしておりまして:2009/07/15(水) 11:39:45 ID:Wnf1+4HU
Bluetoothか無線でもないと不便だろ
わざわざパソコンの方向に向けなあかんのか?
USBのメリットは電源供給できることにあるんだが、無線にしたらできないので意味がない
何の意味があるんだ
Bluetoothよりは速いんじゃないの?
19 :
名刺は切らしておりまして:2009/07/15(水) 11:45:14 ID:e7DAWk5R
>>18 Bluetoothの速い奴がもう直出るから意味がない
20 :
名刺は切らしておりまして:2009/07/15(水) 11:47:53 ID:kivwz3XN
これは携帯が近々パソコン並みの性能になったときに
役立つんじゃね?
携帯が本体でキーボードとモニター
あれば普通のパソコンと変わらない
夢の国産OSは携帯から
21 :
名刺は切らしておりまして:2009/07/15(水) 11:49:37 ID:e7DAWk5R
>>20 USBだから無理
USBは双方向通信じゃないないからダメ
22 :
名刺は切らしておりまして:2009/07/15(水) 11:50:02 ID:687pREAY
赤外線好きだから使ってみたい
Bluetoothのドングルと何が違うの?
24 :
名刺は切らしておりまして:2009/07/15(水) 11:50:55 ID:PMGT8nSE
誰得w
開発リソースの無駄ばっかしてる日本の製造業はダメダメ
25 :
名刺は切らしておりまして:2009/07/15(水) 11:51:27 ID:e7DAWk5R
>>20 マウスなんかで使ったら使いにくいぞw
ホスト側の本体が小さいんだから
どこにセンサー付けろって話しになる。
普通Bluetoothでマウスとかキーボードあるだろ
ヘッドセットもあるし、
あったなぁ昔(今も携帯とかであるけど)
PCであった奴は一メガ送るのに一時間掛かったw
WirelessUSBのドングルで良くないか?
28 :
名刺は切らしておりまして:2009/07/15(水) 11:57:52 ID:St5sD/nf
wifiやBluetoothでいいよ
対面させなきゃ通信できないのでセキュリティも万全ですよ!とかいいたいのかな?かな?
うぃふぃや青歯よりも簡単だろ
31 :
名刺は切らしておりまして:2009/07/15(水) 12:03:31 ID:e7DAWk5R
電源が供給できないからカードリーダも外付けHDD(ポータブルタイプ)も動かないな
>>21 つ USB On-The-Go
おれもこの技術が役に立つとは思ってないが。
そんなに手間がかかるわけじゃないのに・・・
こんな技術無駄
35 :
名刺は切らしておりまして:2009/07/15(水) 12:07:10 ID:zUS5oFts
こんなガラパゴス技術に労力かけるなよw
36 :
名刺は切らしておりまして:2009/07/15(水) 12:09:11 ID:e7DAWk5R
>>30 Bluetoothは、装置側にボタンがあってそれを押せば認識する
赤外線は通信中は動かさないように固定して使わないとエラーになる
やるだけ無駄
常時使うようなものには使えない
>>33 携帯端末でUSBが使えないのは電源供給できないから
ホストになり得ない。無茶な接続なので片方はACコンセントから
供給するような機器しか無理でしょ
これ、速度出るの?
赤外線って遅かった記憶しかないんだけど。
38 :
名刺は切らしておりまして:2009/07/15(水) 12:10:14 ID:ADZJx+tv
USBなら挿せばいいじゃんw
>>端子にそれぞれ専用の機器をつけ
むしろ面倒になってないか?w
40 :
名刺は切らしておりまして:2009/07/15(水) 12:13:41 ID:kLhgfdNS
天下り役人のポスト創出だろ
41 :
sage:2009/07/15(水) 12:13:54 ID:EfBm7CSq
USBつなぎ直すのも面倒な時はあるし、ケーブルを携帯
しないといけないっつのは面倒だとは思ってる。
BlueToothと違って既存の機材が使えるのは良いけどなー。
でも、USBデバイスサーバーがあるからいらんw。
42 :
名刺は切らしておりまして:2009/07/15(水) 12:16:51 ID:e7DAWk5R
>>41 それはそれでそういう商品があるぞ
パソコン2台にセルフパワーHUB1台という構成でハブに
ボタンがあって切り替えられるってのが
>>29 それなら最初から有線で繋いだほう良くないか
赤外線とかどう考えてもダメだろ。。。
防水のケータイってさ、ずっと使ってると接触端子部分に膜作りまくりで、けっこう気を使う
赤外線にしてしまえばこの手の問題が解決するんでないの?
で、クレードルに受信機を仕込めば「動かさない」って条件もクリアする
USB3.0ってワイヤレスもあったんじゃなかったっけ
もうすぐワイヤレスUSB出るだろバカらしい
そんなもんより透視メガネの開発をしろよw
BTは多少の障害物は問題ないけど、こいつは送受信機の間は
開けてなくちゃいけないんだろ?
50 :
名刺は切らしておりまして:2009/07/15(水) 12:29:07 ID:u0GCprxX
商品化してからニュースにしろよ
51 :
名刺は切らしておりまして:2009/07/15(水) 12:32:56 ID:4uL56SCA
Bluetooth通信型の外付けHDDあれば買うんだが
>>50 逆だろ
商品化するためにニュースにするんだ
無線は便利だけど、どこと繋がってるのかIDを確認しないと解りづらい。
近距離でマスストレージをベースにしたデータ交換に使うならありだろう。
レシーバーの小売り価格が500円以下なら受け入れられそうな気はする。
こーいう先を見通せないバカを飼ってるからAUはウンコなんだな。
もうdocomoに乗り換えようかな…。
55 :
名刺は切らしておりまして:2009/07/15(水) 12:42:45 ID:fyMhvLYI
そんなことやってないで、KCP+をなんとかしてくれ
56 :
名刺は切らしておりまして:2009/07/15(水) 12:43:32 ID:Imiy+6/W
ワイヤレスでウイルス感染するんですね。
AUの携帯のラインナップなんなの?
糞携帯ばっかり
つーか、俺のT61pにはワイヤレスUSB付いてるぞ。
対応機器に出会ったこと無いが。
使ったことないけど青い歯ってやつの方がいいんじゃないかな
携帯用家庭内アンテナでLANに繋ぐとか以外既存の物を超える接続方法は思い付かない
赤外線・・・遅すぎるだろ
>端子にそれぞれ専用の機器をつけ 機器同士を向き合わせる
USB端子が前面にないパソコンとかどうすんだよ
63 :
名刺は切らしておりまして:2009/07/15(水) 13:05:55 ID:LghgrOu/
bluetooth がもっと簡単になればいい。
使いやすいスタックになるだけで操作性が格段に変わると思う。
赤外線かよ
>>63 Bluetoothは遅すぎる
UWB、ワイヤレスUSBはなんかグダグダ
赤外線は規制が少なくコスト安で速いけど、用途が限られる
充電対応、わかりやすいケーブル接続に差を付けられてないのだがな
携帯側の端子は既存の赤外線モジュールに統合されるんだろうけど
今後携帯にはbluetoothや無線LAN利用が当たり前になってくるから誰得状態だな
携帯電話-音楽プレイヤー/デジカメでの利用は有用そうに思えるが
対応機器が限られていそうだしこちらもbluetoothに対しての優位性があるとは思えない
こんな研究をさっさと打ち切らないからAUはクソなんだと思った
67 :
名刺は切らしておりまして:2009/07/15(水) 13:11:44 ID:aBAeeQbG
つIrDA
タイトルと本文読んでる間は「へー」だったけど
>今後、小型化を進めるとともに内蔵タイプの開発も進め、2011年春までの製品化を目指す。
を見たら「アッソ」になる
この手の無線物は電源考えると有線でいいじゃんと思う
過去に出たUSB機器が無線化出来るんだから意味無いわけじゃないだろ
昔はノートPCにも赤外線ついてたよね。
基本的に赤外線通信は消え去るテクノロジだと思うんだけどな。
個人的にはオサイフみたいな非接触の方が良いと思うが。
MSの未来予想のデモでもそんな感じだったし。
>>70 別に有線のままで使えば良いじゃん。
>>70 無線ってのはレイアウトフリーがメリットでしょ?
なのに有線より配置に制限受けるんじゃ意味無いんじゃ。
素直にワイヤレスUSBかソニーのトランスファージェットを待てよ。
なんかNHK技研みたいになってるなここも。
74 :
名刺は切らしておりまして:2009/07/15(水) 13:24:23 ID:LghgrOu/
たしかにデジカメや携帯のクレイドルにあれば便利かな。
別段難しい技術でもないし。
そのうちクレイドルに置いたデジカメや携帯がクラックされて
ストレージモードだとおもったらライブカメラモードで部屋の中のぞかれるかもしれん。
>>71 ソニーもプロトタイプ公開してたよね
FeliCaみたいな非接触だけど高速通信
端末と端末重ねるようにするだけで巨大な動画ファイルも
楽々交換みたいなのん
だから、既にワイヤレスUSBは実用化されているっていうに。
高級なノートの機種には内蔵されている。
ワイヤレスUSBハブとの間が無線化される。
ただ、ワイヤレスUSBハブが2万円ぐらいするからな‥‥。
77 :
名刺は切らしておりまして:2009/07/15(水) 13:27:55 ID:Wx5wsoyw
いい事思いついた。
USBケーブルでつなげばよくね?
78 :
名刺は切らしておりまして:2009/07/15(水) 13:28:45 ID:LghgrOu/
>>72 端子がヘタるという物理的制限からだけは開放されね?
79 :
名刺は切らしておりまして:2009/07/15(水) 13:31:37 ID:SfyUg+ha
安いならいいけど、高いならUSBのままでいい
てか、携帯の標準端子をUSBに統一してくれたほうがよほど助かる
80 :
名刺は切らしておりまして:2009/07/15(水) 13:34:02 ID:MOIIvcUg
USBで規格作ろうとしてるんじゃなかったか
無線&電源無線
81 :
名刺は切らしておりまして:2009/07/15(水) 13:34:32 ID:pnXKTY2Z
電池が居るんでしょ?
>>79 EUで充電用としてミニUSBに統一義務化とか言ってたような。
TransferJetの話はどこ行ったんだ?期待してたのに
赤外線ポート付きの公衆電話で、パソコン通信したこともあったな。
86 :
名刺は切らしておりまして:2009/07/15(水) 14:05:28 ID:Kw83Vrg+
Bluetoothの認証受けるのが面倒だからってそらねーわ
きっちりやれカス
>>86 問題はBluetoothの認証ではなく電波法のほう。
88 :
名刺は切らしておりまして:2009/07/15(水) 14:25:35 ID:mZOysVoo
内蔵してたら便利だろうけど、USBじゃ寧ろ不便だろw
データのやりとり程度だったらいいけど入力デバイスの無線はあまり信用しない方がいい
>>82 ミニじゃなくてmicroUSBだね
ウィルコムがフライング導入たが当初ケーブル無くて涙目だったw
>>1
は?UWBがあるだろ。なんでそんなの勝手に開発するんだよ。
それに赤外線なら、障害物あったらだめだろが。
>>90 ぐへ。すんません。ググッたらミニUSBって単語でヒットするんで安心しちゃったけど、miniとmicroは別物か。
どうもありがとう。
94 :
名刺は切らしておりまして:2009/07/15(水) 18:30:31 ID:p1QXYKJC
ワイヤレスUSBよりは使いやすそうだな。
さてどっちが勝つかなw
メニューからいちいち呼び出すようじゃ流行らん
あげる・もらうボタン付けろ
96 :
名刺は切らしておりまして:2009/07/15(水) 18:37:42 ID:/Vu+PVli
冬はちょっとだけ暖かい?
今から規格策定なら3.0ベースで作るべし
98 :
名刺は切らしておりまして:2009/07/15(水) 19:32:34 ID:F+ui4ZHH
gigaビットIrってもういいよ。。
いつまで赤外線こだわってんの?KDDI。。
シャープとか早大とか続けてるけど意味あんのか?
規格だけじゃ自己満で終わるぞ、、AUなんてケータイがそもそも
稀有な機械に成り下がっているからな。
99 :
名刺は切らしておりまして:2009/07/15(水) 19:55:31 ID:rHMJxq9p
FeliCaのは使えないのだっけ?
ケータイ自体が無線LAN対応してしまえばBluetooth3と良い感じになったと思うけど
無線LAN経由でええやん
Suicaとかああいうの無線LANかBluetooth上で出来ないもんかな
くだらんことに金と時間を費やす馬鹿企業
ギガビットの速度でテレビのチャンネルが変えられるのかな?
無線LANとか青歯とか無駄に強くて干渉しまくりだろうに
適材適所がわからんヤツがおおすぐる
安ければうちの機械に組み込む。…と思ったらまだ発売当分先なのね
106 :
名刺は切らしておりまして:2009/07/21(火) 00:45:30 ID:nWW7yiTe
Bluetooth 3.0でおkだな
>>1 とうとうUSB給電レベルをワイヤレス化できるってことか。
そのうち100V40Aをワイヤレス化できそうだな。
108 :
名刺は切らしておりまして:2009/07/21(火) 12:35:31 ID:nMzAMcrf
そしてまたガラパゴス規格
109 :
名刺は切らしておりまして:2009/07/21(火) 15:52:07 ID:HgIkayGw
赤外線は向けたらいいだけだから操作性がいいんじゃね
青葉はペアリングとか相性とかそれなりに複雑だから
USB電源供給できるなら使えそうだ。
使えないならBluetoothやwifiで十分。
111 :
名刺は切らしておりまして:2009/07/25(土) 05:08:22 ID:Mb7B5MeA
製品化遅いな
112 :
名刺は切らしておりまして:2009/07/25(土) 05:35:41 ID:hBzLz5bN
赤外線は10MBのデータを移動するだけで
2分以上必要だった希ガス
USB経由だと最低でも5秒くらいあれば移動できるのに・・・w