【エネルギー】使用済み核燃料の貯蔵プール満杯迫る…六ケ所再処理工場［09/07/12］

　六ケ所六ヶ所再処理工場の試運転が進まない影響で、国内原発からの使用済み核燃料を収める同工場の
プールの貯蔵率が本年度末で95％近くに上り、受け入れが限界に達する可能性が出てきた。工場が本格
操業しなければ、現在貯蔵中の同燃料をせん断・処理することができないためだ。このうち沸騰水型軽水炉
（BWR）の燃料は既に貯蔵率が約93％まで来ており、試運転が長期化すれば、受け入れを実質的にストップ
せざるを得ない事態になりかねない。

　ウラン量にして3000トンを貯蔵できる再処理工場の貯蔵プールは、5月末現在で約2552トンの使用済み
核燃料を収めているが、ラックの大きさがBWR用と加圧水型軽水炉（PWR）用で違うため、それぞれ1500トンが
上限となっている。

　このうち東日本の原発に多いBWRの燃料は、約1393トンを貯蔵。あと100トンほどしか入らない。PWR燃料も
約1159トンで貯蔵率は約77％になっている。

　原燃は本年度、8原発から約331トンの使用済み核燃料を受け入れる計画（うち約88トンは搬入済み）。
しかしBWR燃料は、東京電力・福島第1、福島第2原発からの約33トンだけに抑えられている。

　既に昨年11月には、試運転終了（完工）時期延期に伴う受け入れ計画修正を初めて実施。2008年度予定
していた東北電力・女川原発などからのBWR燃料約101トンの搬入を取りやめている。

　懸案のガラス固化体（高レベル放射性廃棄物）製造試験はストップしたままで再開のめどすら立っていない。
原燃は既に今年8月を予定していた完工時期の延期を表明しており、大幅に延びる見通しとなっている。原燃は
「本年度分の計画量を受け入れる予定」とし、現時点では計画修正の可能性を否定している。

　しかし仮に受け入れ計画が修正されれば、本県財政は影響を受けることになる。県は六ケ所再処理工場に
搬入される使用済み核燃料に対し、1キロ当たり1万9400円の核燃料物質等取扱税（核燃税）を課しているが、
計画が縮小すれば税収は目減りする。

　09年度当初予算における核燃税の収入見込み額は約112億9000万円。「このうちの8割が再処理工場から」
（県税務課）だ。核燃税は同工場に関し、使用済み核燃料の搬入時と貯蔵に対し課しているが、プールが
満杯になれば、搬入時の税収が見込めない事態に陥る可能性もある。

　市民団体「核燃サイクル阻止1万人訴訟原告団」の山田清彦事務局長は「ガラス固化が順調に行えるように
なるには、数年はかかるのでは。試運転が長引けば、打開策として貯蔵プールの増設といった話が出てきても
おかしくはない」との見方を示している。


▽ソース：東奥日報　（2009/07/12）
http://www.toonippo.co.jp/news_too/nto2009/20090712092154.asp

＼　　＼＼　　　　　　　＿＿＿＿　　　　／／　／　／
＜　　　　　　　　 _-=≡::　;;　　　ヾ＼　　　　　　　　　＞
＜　　　　　　　／　 　　　　　　　 ヾ:::＼　　　　　　　 ＞
＜　　　　　　　| 　　　　　　　　　　　|::::::|　　　　　　　＞
＜　　　　　　ﾐ|-=≡、　ミ≡==- 、　|;;;;;/　　　　　　　＞
＜　　　　　　 || <・>|￣|　<・>　|── /＼　　　　　　＞
＜　　　　　　 |ヽ＿/　　＼＿／　　　 >　/　　　　　　＞
＜　　　　　　/　／( 　　 )＼　　　　　　|_/　　　　　　 ＞
＜　　　　　　|　|　　｀ ´　 　　　　　　） |　　　　　　　　＞ﾜｼすごいだろ２２の２２だぞ
＜　　　　　　|　＼/ヽ／＼＿／　　/　 |　　　　　　　　＞公明党は創価のおかげ！私のおかげ！！
＜　　　　　　＼　＼￣￣ ／ヽ　　/　 /　　　　　　　　＞わらわお崇めよ！！
＜　　　　　　　 ＼　￣￣　　　／ 　／　　　　 ＼　　＞
　 ／　／　　　　　￣￣￣￣￣￣￣　　　＼＼　＼　＼

で、完成までにあと何千億円つぎ込んでほしいわけ？

>> 1キロ当たり1万9400円の核燃料物質等取扱税（核燃税）を課しているが

元はと言えば国民の納めた税金。
青森県、なめてんのか？

>>2
23じゃね？

市民団体「核燃サイクル阻止1万人訴訟原告団」

めんどくさいから核爆弾にしてしまえ。

>>4
おま、それを言っちゃ駄目よ。お前の使ってる電気は何から出来てるのか考えれ

水があふれちゃうだろ

>>4
求人倍率0.2倍台の青森のせいにするなよ
西部なんか0.03倍だぞ
所得も100万円低い

本来なら140万人×100万＝1兆4000億払って欲しいわ
でなきゃ再処理引き取れ、カス
電気代均してたった1円/ｋWhの負担だ

青森の糞連中が汚い商売だなｗｗｗ

半島や中国に捨ててこいや
ロシアでもおけ

>>12
チェルノブイリがまだ埋め立て工事終わってないようだし
骨材として搬入ってのも夢じゃないな。

>>6
『1万人』と言いながら、裁判の原告は100名もいない大ウソつきの団体

e:qqexh

>>14
再処理を計画通り開始出来なかったり、貯蔵プール計画がずさんなのは
大嘘つきのどこの団体？

おかげで原発運転継続できなくなって誰が涙目？

この工場ってチェルノブイリと似たような場所があるんだろ？
高レベル廃棄物が洩れて周辺は危なくて誰も近寄れないんだとか。
機械もまともに動かないから手の施しようがない。

これからCO2削減せにゃならんのに政府がもたついてたせいで自然エネルギーが普及してなくて
それが普及するまでは原発をがんがん使って凌ぐしかないように追い込まれるけど、そうなると核廃棄物も
もっと多く出るんじゃないの？

従業員の放射線汚染に触れるのは
タブー

ロシアでは原子力発電や潜水艦、船から出された放射性廃棄物を処理しきれない状態がかなり前から
あった模様、潜水艦は無理やり浮かべて原子力船は稼動出来ない状況になったり処理施設も一杯、
現実問題としてロシアの原子力事情とさほど変わらない状況に将来なるのは時間の問題。

おそロシアは高レベル廃棄物さえ日本海や山奥に捨ててるときいたことあるが。

原子力施設から放射能ダダ漏れなのは内緒！

>>21
労働者には白血病になる人が多いらしいね…

注：このスレには原発賛成者は絶対に来ません。あらかじめご了承願います

市民団体の反対以前に電力会社が迷走してるからしょうがない
技術的見積もりが甘かったのか、技術力が落ちたのか。

で、泳げるの？スク水ギャルのはしゃぐ姿を社会面に掲載したいんだ。

>>17

＞ この工場ってチェルノブイリと似たような場所があるんだろ？
＞ 高レベル廃棄物が洩れて周辺は危なくて誰も近寄れないんだとか。
＞ 機械もまともに動かないから手の施しようがない。

左翼ってすごいデマを流すんだな

核のゴミの保管費用ってすさまじい金額だよ。電力会社が負担すべきだろ。
10億年くらい保管料払えよ

ロケットで宇宙に捨てちまえばいいのに
コストかかるか

>>26
この手の妄想ならかわいいモンだよ。

経産省が原発比率を40%にする、と息巻いても
電力会社が渋ってきた原因のうちの一つだな
原因は他にもたくさんあるがｗ
何10年も前から「トイレ無きマンション」と揶揄されて来ながら対処してこなかった
社保庁問題同様、問題先送り体質は国益を大いに損なう

日本で原発なんてやろうとするのが無理。
技術だけ輸出して、見返りに金だけもらって
放射能はダダ漏れなのが一番。

>>31
発電はしてないけど北朝鮮の現状だね

>>26
自演するなよｗ

日本海溝に沈めとけばいいのに

>>12
自分達の贅沢がゆえ、生み出した最強産業廃棄物を
他国に捨ててしまえという、まことに薄汚い心持ち
こういうクズが多すぎ
藻前らのようなヤツラは、日本海溝にでも沈んでしまって
二度と浮き上がるな

日本人の恥だ

計画がでたらめだったからしょうがない

さすがに原発工作員来ないなｗ
初めて悲惨な状況知ったか？

海外（フランス）に同様の技術があるのに、商業施設で国産技術開発に拘ってるのがそもそもの原因。
実験実証施設なら問題無いんだけどな。
再処理自体は電事連の意向だし、ITER関連もあるから六ヶ所から原子力そのものは無くなる事はないのだが。

もっと深刻な状況を教えよう
使用済み核燃料は年間1000トンを発生するのに対し、再処理能力は800トンしかない
肝心のガラス固化は完全ストップしてるし、遠心分離機もまともに動かない
原発内部の冷却プールも余裕がない
その上500トンの高レベル廃棄物を発生させる

さぁどうするの？急いで各地に中間貯蔵施設造りまくるか？フランスやイギリスに預けるか？
それじゃ核燃料サイクルへ進んだ意味なくなっちゃうよね？

>>38
日本の年間発生使用済み核燃料1100トンを全部英仏で再処理するのは能力的に不可能。
今回の六ヶ所の再処理工場でも年間800トンが限界だから不要どころか第2再処理工場の早期着手が求められる。まあこっは高速炉用になるだろうし2020年以降の検討とされているけど。

北朝鮮にあげれば喜ばれるお

>>18
最悪だな・・・

>>1
茅ヶ崎に廃業場所を用意しよう

東京で再処理も貯蔵もすれば良い。
新潟やら福島といった東北電力エリアにわざわざ原発を拵える悪魔自治体にリサイクルの大切さを伝える良い機会だ＾＾

日本でサイクル回せないのは、非核原則の都合？
もうこれを機会にプルトニウムも蓄積しちゃえば良いじゃんって思うけど。

これは、念の為、地下深くに高速増殖炉を造れ、と云う暗示です。

もうすぐＷＷ３が来そうだし・・・・

>>44
小笠原村は真剣に検討するべきだと思う

東海のガラス固化でも計画道理にいかないのに作っちゃうとかｗｗｗｗｗバカすｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>45
単純に技術力とお金の問題です。
サイクル回すには商業化可能なレベルでの工場化が必須だが、残念ながらまだそのレベルには達してないのよ。
（先進国である欧州（英仏）は２０年の歴史を持つ）
技術の国産化は結構な事なんだけどね。

プールが満杯なら泳げばイイじゃない

プール増設したらあかんの？

お台場辺りに作ればいいんじゃない？
電力消費地のそばでリサイクルまで一貫してやれば
送電コストもかからないし。
安全なんだから、問題ないでしょ。

水も電力も各都道府県で自力調達するのが確かに理想ではある

誰が始めたんだか核燃料サイクル・・・・困ったものだ

晩のオカズの使用済み核燃料余ったんだけど良かったらいかが？

一番安上がりなのはプールの増設。
使用済み核燃料は宝の山。捨てるなんてとんでもない。

>>54
リサイクルすると無害化されるといわれるまでの時間が短くなるんだってさ
ウランを輸入に頼ってては安全保障上の問題にもなる

と考えると基地と同じだな

ガラス固化などという詐欺技術に騙されたわけで、早く訴えた方がいいんじゃね

原子炉売るなら燃料サイクルもセットで売り込んだほうが売りやすいからな

日本海にブン投げちゃえばいいんじゃね。
海の水が、全てを流しさってくれるよ。

>>52
テロられたらおしまい。
そういうこと考慮しない頭の悪い意見は笑われるだけだよ。

東京以外ならテロられてもかまわないといいたげだな？

まー青森はいろいろな事を考えて受け入れたからな。県民の総意だろ。
沖縄から米軍基地がなくなると仕事がなくなるのと同じで、困るのは県民。

青森の場合は、謀略だよ
核燃を持ってくるためにわざと産業を放棄させて衰退させている
それでも公務員ボーナスさえなければ黒字の自治体なんだよ
ひどい国策だ

>>18
再処理ロボはまだできないの？
アシモ量産すればいいのに。

原子力発電は環境にやさしい、クリーンエネルギーです。

>>65
精密機器は誤作動するので使えない

>>66
クリーンと言うと噛みつく奴らがいるから二酸化炭素排出枠履行の切り札と言っておけ

フランスやイギリスの会社がじゃんじゃん再処理やってるんだから、
日本もはやく技術開発やれよ

未来世界へ残す
無責任な
負の最凶廃棄物

フランスの技術を輸入すればいいのに。

>1
試運転が長引けば、打開策として貯蔵プールの増設といった話が出てきても
おかしくはない」との見方を示している。


答えがでてんじゃんｗ
増設すれば焦る必要ないだろ。

>>72
足元見た青森県の条件闘争が始まるよ。
田舎者に弱みを見せたらおしまい。奴らにモラルは無い。

Fﾗﾝ大、高卒のパチンカス共にできるわけない

あきらめてフランス式にしなさい、お前らじゃ無理無理ｗ

>>74
学歴にコンプレックスでもあるの？

>>70
どこに埋められているか把握できないものもある重金属廃棄物の方が表に出てこないだけで厄介だと思うけど。
こっちも半永久的に残るゴミだし

何故この話を無視するかな。

ttp://www.pref.aomori.lg.jp/sangyo/energy/0001tyuukan.html

エンデバーに乗っけてけよ。

火口へ放り込めば、良いラドン温泉が出るんじゃないか？

>>51
増設するのは簡単だけど、放射能被害うんちゃら騒ぎ出す輩と、途端に色目付く地元民をなだめるのにお金がねぇ。。。

六ヶ所あっても一杯なのか。

>>81
それは（略

七ヶ所目が必要だな（ｗ

IHIと東海の連中はどう責任取るのかな

もうちょっと詰めて、上に重ねたりとかすればいいじゃない。

ちゃんと対策しなとウラル核惨事みたいになるんじゃね？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%83%A9%E3%83%AB%E6%A0%B8%E6%83%A8%E4%BA%8B

ダメだこりゃ（笑）

核施設なければ最高に景色のいいとこなんだがな６箇所村

核の墓場だもんな

>>88
自衛隊や米軍の爆弾の墓場でもある。
近くに射爆場があるんだよね。

【労働環境】派遣労働者を再派遣、東京の人材会社｢辰星(しんせい)技研｣を事業停止に…｢三重派遣｣　延べ8372人に [09/07/24]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1248387050/

派遣されてるのはここ？

新たな計画発表はまだかね

>>88
そうかぁ？原燃がなきゃろくな道路も無いだろうに。

ざまぁ見ろ、早く満杯になっちゃえ。

つか、津島雄二はいいところで引退したな。

核って使い勝手悪すぎだろ

これも官僚主導の問題先送りがもたらした体たらくだな

プルサーマルの使用済みMOX燃料は、冷却のために
２００年以上貯蔵しないといけない。

北朝鮮は自前で核用意しなくても
ここにミサイル打ち込んじゃえばいいのにね

>>87
三沢が近くにあるから青森の原発は日本で珍しく対航空機安全基準で作られてる。
関連施設も似たようなものではないかと

日本海溝の底に沈めておけばいいじゃない

冷却ポンプが壊れたり、プールの水が抜けてしまったら
使用済み燃料といえどもメルトダウン

青森以北は国有地にして巨大なプールになります

バイオハザードなんて言葉無かったからな造語
日本で言うと

生　き　物　危　険　
ババーン！！　キャー

みたいなもん

東京直下型地震が来るのが丁度良いんだな。

濃縮して、話題の核ミサイルを作ればだいぶ減るんじゃないか。
北朝鮮もだが中国やアメリカ、それに国内にも日本の核武装を楽しみにしているみたいだし。
期待に応えたらいい。
核武装反対、反対とか言ってみんな核武装を待ちわび過ぎて裏腹なこと叫んでるだけさｗ

高速増殖炉なら、この使用済み核燃料を使って発電できるの？

時代遅れ

尖閣諸島に処分場作るしかないだろうな。

南部地方がリスキーなものを受け入れ、津軽の箱物建設で税収が消えた事実

六ヶ所はね、地下水位が高い
地図を見れば分かるが、湖沼に囲まれている
究極の産業廃棄物たる「放射性物質」を処理してはいけない所だ。

地下水の水脈っていうものは、どうなっておるか、実態が把握出来てない

まあ、東京あたりの、皇居の井戸水にこの水脈が繋がり
夜会や晩餐会に核廃棄物に汚染された水で調理されることを
どっかで、願うかもね。

しっかし、どうすんのよ。
やっぱ３０兆円か、このシステム投入額。

そそ、あのさ〜、敦賀の「もんじゅ」
１９９５年１２月８日の事故以来、まともに仕事してません
しかし、その維持費が、毎年、１８０億前後掛かっております
１８０億円って、半端な額じゃねーぞ。

こんな遊びゼニあったら、「失業対策事業」でも考案しろよ。

>109
高速増殖炉自体への賛否はあるだろうが
目的が違うものの絶対額を比較することは意味がない

貧困国の子供達を救うために必要な支援物資の値段一覧の
すぐそばにＦ−１５Ｊ一機１２０億とか書いてる
昔の公民の教科書並みにナンセンス

六ケ所六ヶ所

大陸と半島に、H2Aロケットで投下したらOKだよ。

もんじゅなんていらないよ。
クリーンエネルギー普及させないといけなくなったんだから。
それまでの繋ぎは軽水炉で問題なさそうだし。核使うならいずれ核融合が台頭するだろう。
高速増殖炉とかあんなあぶねーもん作んなよな。

汚い爆弾がいっぱい作れるなｗ
とりあえず弾頭に乗せとけば？

核廃棄物を青森に押し付けておいてるのはさ
年金問題と同じノリなんだよ
もうすぐ大問題になるからね
事故が起きたら多分東北地方には数百年住めなくなると思うよ

数百年間も貯蔵プールを維持しなければならないんだが・・・
日本では毎年のように大地震がどこかで起きてるつうのに。

核関係施設がなかったら青森の東半分の経済なんて即死だけどな。
なんだかんだ言っても、今の飯のためなんだろう。

原燃の社長は脳梗塞かなんかで倒れて重態なんだっけ？

なんで核サイクル日本で回せないのさ。
プルトニウムぐらい出来たって良いじゃん。

技術的にも採算的にも十分可能だが、非核三原則があるので。

技術的な問題があるから、六ヶ所がいつまで経ってもまともに動かないんだよ。

＞121
日本の技術ってヘボなの？

>>122
最近のトラブルを見てると、
もう優秀な技術者は、核サイクル関連の会社には残ってないっぽいね。

>>122
優秀なやつは工学部の原子力工学科には逝かない。

>>115
原爆落としても数年で住めるじゃん

チェルノブイリに住めよ。

>>126
まだ放射能汚染はあるものの、最近では自然豊かないい所になってるらしい。

チェルノブイリももう生態系もどってんじゃねえの？
給料高そうだからここで働きたいなぁ

メルトダウンクルー？

>>127
自然はな。
世代サイクルが短いので死ぬまでに次世代を生めばなんとかなる。
奇形が生まれて上手くいかない奴がいても、それ以外が繁殖するだけだし。

東京に地下鉄に置けばいいだろ

しょうがないちょっとミサイルに載せるか･･･

核弾頭に転用できないの？

　バ　カ　に　は　無　理

>>1
あふれ出したら使っちゃおうぜ。

だから使えるようにする設備が
いまだに本格稼働のめどが立たないって話だろうに

今からつくる新規原発の発電コスト試算が軒並み14円/KWh前後と高コストであることが白日の元に晒されたのは記憶に新しい。
しかし、これは核廃棄物処理費用はコンマ以下のコストでしか見積もられていない大甘の丼勘定なのだ。
地層処分したとしたら処理後数万年単位の監視管理がかかることを考えると10円/KWhのコストの上積みは十分有り得る話である。
つまり原発の発電コストは電源三法の税投入や地方への迂回保障などを無視した6円/KWhの現在の数字ですら、
廃棄物処理費用を加えると現在の一般家庭の電気料金単価と発電コストが非常に近く、新規原発に至っては完全赤字になりうる。
100年後、1000年後、1万年後の子孫にツケを回しているのが原発である。

六ヶ所再処理工場をごり押ししたやつを特定して一族郎党死刑にすべきだな。

>>137
今のテクノロジーではどうにもならないから、未来を信じて託すんだよ。

末期がんの患者をコールドスリープで未来に送るようなものだよ。
言わば命のリレーだ。

>>139
誰もアンカーになりたがらない/なれないリレーか。
成り立たないわ。

>>139
負担者と受益者が同時に存在できないどころか、時間が経過すればするほど雪だるま式に負担が増えるのでリレーという公平さはない。
被害者が未来に存在する性質は昭和40年代の公害より悪質な無責任で反社会的な行為。
いわば未来を搾取して現在に利益を得るのは多重債務者と同じ行為だが、
相続放棄できない子孫に高利率の借金のツケを回す分、より悪質。

>>141
今の日本の年金制度みたいなもんだよ。
子孫には諦めてもらうしかない。

今の俺らが否応なく押し付けられたようにな。

>>141
今の国や地方自治体の財政と同じだよな
問題先送りってのは良くない

できるできる詐欺との決定的違い、
「できるまで、本当にできるか分からない。」
あれ？同じか。

14円って、軒並み30円くらい払ってない？関西以外

余ってるんならそれで核兵器作ろうぜ！

ウランからトリウムへ―世界の核燃料戦略を読む
http://eco.nikkeibp.co.jp/article/column/20090805/101975/
> 　背景には地球温暖化対策として世界的に原子力発電増設の気運が高まっていることがある。
> その場合の大きな懸念は、核兵器の拡散と放射性廃棄物である。トリウムは核兵器の拡散防止に
> 役立つうえに、プルトニウムを含む有害な放射性廃棄物がほとんど発生しない。
> 　米国では1950年代から70年代にかけて、トリウム溶融塩炉と呼ばれる原子炉の技術開発を進めていた時期がある。
> 1965年から69年までの4年間、無事故で運転した実績を持ち、基本技術は確立している。
> 　トリウム溶融塩炉の利点は、小型化に適し、経済性が高いということだ。そして、軽水炉の使用済み燃料や
> 解体核兵器に含まれるプルトニウムを、トリウムとともに燃やして処理ができるという点も都合がいい。
> 　残念ながら日本では封印された状態である。これまで、ごく少数の技術者が溶融塩炉の実用化の
> 必要性を声高に訴えていたが、全く無視されている。
> 　2007年12月20日。「立命館大学で、日・中・印の温暖化専門家会議が開かれ、その声明文の中で
> 先進的な原子力としてトリウム利用を検討すべきだとの文言が盛り込まれた。国連の気候変動に
> 関する政府間パネル（IPCC）のパチャウリ議長も強く推奨した」

エコなのにリサイクルはしないんですか

核廃棄施設反対、米軍基地反対　　

この二つをいう団体は、みんなお金が欲しいからいってるだけです。覚えておきましょう。ヤクザと一緒です。

ガセですな