【電力】ドイツ：サハラで太陽熱発電計画、欧州需要の15％供給…発電網の構築に約50兆円が必要 [09/07/12]

将来人間電池で発電するようになるよ
きそちしきな

日本の２００８年の原油・鉱油の輸入金額は１６．６兆円。
これは原油高の影響もあるが、現在の１バレル６０ドル程度でも１０兆円は越える。

ちなみに、１バレル２０ドル時代は４兆円程度だった。


この原油に注ぎ込む金を内需に注ぎ込めれば、日本は変わる。

日本には1億2千万にが毎日垂れ流す屎尿エネルギーがある！

＞２２３
オハイオ大学の研究者達は電気分解により、尿の主成分である尿素から水素を取り出す方法を開発した。(論文、本家）。

この方法は水から水素を取り出す場合と比べて、エネルギーとコストの面で有利なようだ。
http://slashdot.jp/article.pl?sid=09/07/09/0424242

ローマクラブねえ。

この時点で眉唾だな。

ラリーも２年連続で開催できない政情不安。

自然の猛威。

砂嵐とか凄いけど大丈夫なのか？

時代遅れの錬金術のたぐいだな。
いまどきよくやる。

全ての小学校、中学、高校の屋上、体育館の屋根をソーラ電気を義務に出来ないの？

>>215
随分少ないのだが、単位か何か間違ってないか？

世界人口の消費電力の3分の1を賄えるという
触れ込みらしいけど本当かいな

>>39
基本的に遊牧民は「土地所有」の概念がない。
「羊に草を食わせる権利」とか、そういう感じ。

距離を考えると大部分が送電ロス
電線をあっためるため発電するようなもの

金集めて発電所作る土建屋が一番儲かりそうなプロジェクト

超伝導で送電すんだろ。
東工大の教授が考え出した鉄にヒソ混ぜるのを使うんじゃ？

ヒソヒソ話はやめれ

この中に仁尾サンシャインランドを知ってる奴はいるのかな

ｱｶﾋ「時代はｴｺ！！　日本も見習おう、場所は中国のゴビ砂漠がいい」
（　 ｀ハ´）「地球のため、場所を提供するｱﾙ」
・
・
・
一年後

（　 ｀ハ´）「環境が破壊されたｱﾙ。賠償金は3兆ｱﾙ、施設も接収するｱﾙ」
ｱｶﾋ「日本は戦前に・・・従軍慰安婦ｳﾝﾇﾝ・・・賠償して、ｱｼﾞｱの平和のため」
・
・
・
半年後

（　 ｀ハ´）「御苦労だったｱﾙ、ｱｶﾋﾟｰの社長は国賓待遇でもてなすｱﾙ」

ドバイとか中東諸国の電力はどうやって賄ってるんだろ？
やっぱり石油火力発電？

>>53

ウルムチ。漢民族ばかり２００万人。
ウイグル人は１０万人。

ちなみにウルムチは清朝とロシアの
新疆経営のために生まれた
ハルビンみたいな植民都市。

砂漠化が進んでいるスペインとかに作った方が
効率よさそう

日本はマグネシウムプラント作ろうぜ
http://img1.wiredvision.jp/blog/yamaji/200907/images/20090703_03.jpg
http://wiredvision.jp/blog/yamaji/200907/200907031402.html

>>228
ごめん。30万km2だった。。。
>>238
その番組では、これが紹介されていたね。
ttp://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/6616651.stm#graphic

砂漠の砂を溶かしてシリコンとして回収とかってできないの？
そんでそれをまたパネルとして利用して。
お、砂漠無くなっちゃうじゃん、すげー。

このご時世に太陽熱温水器が普及しないのが不思議でならない。

>>242
うさんくさい業者が売ってるからｗ
おれは農協で買ったから安心

>>242
水系はメンテがめんどくさいから。
発電だと水垢がどうとかそういうのが少ないし
配線は配管より楽

50兆w
さすがにやんないだろうけどw
少し前に欧州の新エネバブルの記事読んだけど、こりゃ凄いね

関電トップの冷ややかな指摘が痛快だったなぁ

>>245
奴らは本気

>>124
思考停止野郎

原発については、核廃棄物処理費用として
原発持っている電力会社は、５〜６兆円くらいを積み立てている。
しかし、それでも核廃棄物処理費用としては足りない。
放射能除去装置でも出来ない限り、何十年、何百年と核廃棄物処理費用が
増大していく。
つまりトータルで考えれば、原発はコスト面でも十分に不利だ。
いいのは見せかけの短期的なコストだけ。

しかしまぁ実際にやるやらんはともかくこういうでかい政策の話が出てくる国というのはうらやましい

>>247
それ以前に、>>124は"コスト対費用効果"つう言葉が突っ込みどころ

よくわからんでどっかで覚えたての言葉をうろ覚えで使ったんだろうな
恥ずかしい奴

>>240
サハラはその十倍の３００万平方ｋｍ２はあるぜ？
余裕じゃん。

>>252
間違えた。平方ｋｍ２って何だよorz

>>250
コストの単位は「円」で、費用効果の単位は「パフォーマンス／円」だな。
ということは、コスト対費用効果だと、「円」×「パフォーマンス／円」で、
結局「パフォーマンス」になるな。

つまり採算度外視でパフォーマンスを追い求めるってコトか。
原発というか、核融合の研究なんてまさにそれだが……。

＞156
林秀彦の本にそれについて怒りをともなった指摘がなされてたな
「日本人は奴隷になった」とか言うタイトル

それよりも二酸化炭素排出権というインチキをどげんとしてくれ！

>>248
ん？
減量装置はもうすぐ稼動しそうなんだけど。
除去装置も研究してるよ。

かなりリスキーなビジネス

原発も火力もだめならそうなるが出来上がったらサハラが攻撃されて終了

そのレトリックは、油田が攻撃されて終了、ガスパイプラインが攻撃されて終了、タンカーが攻撃されて終了ってのとかわらんだろ

巨大隕石が落ちてきて、粉塵が巻き上げられ、
太陽光が当たらなくなると、発電できないぞ。リスク高すぎ。

>>260
巨大隕石がウランの塊の可能性もある
もっと原発を増やすべき

>>197
＞政権が変わったら、突然国営化宣言とかされて
＞まるまる全部奪われかねない。
＞そうなると戦争するしかなくなる。

石油やウランだって事情は同じじゃん。

四国でもこれを作れば水不足が解消するのでは・・・

と、とんちんかんな事を言ってみよう

アメリカの砂漠地帯じゃダメなのかな。

>>262
産油国とかかつてそうやってきたな
まあ、産油国には高度な採掘技術がないから、
結局産油国が石油メジャーに権益をわたすやりかたになったけど

>>263
元はと言えばgoogleがアリゾナ砂漠での大規模太陽熱発電に投資するって話が
太陽熱発電見直しへの始まりだったような。

このへんがうまくいくようなら、次は中国がゴビやタクラマカンで始めそうだな。
悔しいがあそこは超長期視点での大規模投資ができる国だから。

　

>>266
太陽熱発電で反射炉を中心に気温が上昇、夜間周囲の砂漠との温度差で竜巻誘発したら笑えるな

　

>>263

＞ 四国でもこれを作れば水不足が解消するのでは・・・


塩の捨て場所に困るよな。