【経済】金融危機「震源は欧州」だった？！　日銀が資金リポート [07/12]

世界の資金の流れに焦点を当てると、金融危機の「震源」は欧州の銀行だった、
とするリポートを日本銀行がまとめた。サブプライム問題を生み出したのは米国だが、
資金が欧州の銀行を経由し過ぎていたため危機が一気に世界に拡大した、と分析する。

金融市場局が国際決済銀行の統計を用い、世界の金融ネットワークを分析した。
英国、スイス、ユーロ圏内の欧州３地域の銀行部門は０２年以降、産油国や新興国
との取引を拡大。米国や日本の銀行部門を押しのけ、世界の資金が集まる最大級の
「ハブ」（中継地）に成長した。

ハブでショックが起きた場合、資金のネットワーク全体に瞬時に広がるおそれがある
という。サブプライム問題を契機に途上国が資金を引き揚げ始めると、欧州の銀行間
でドル資金の取引が凍りつき、金利は急上昇した。ユーロ圏と英国の銀行が緊密に
資金をやりとりしていたため、「ショックが両地域間でピンポンラリーのように
増幅し、影響は世界各地に広がった」という。

日米欧の中央銀行が昨年秋から金融機関にドルを無制限に供給する異例の措置を
取ったことで、世界の金融市場は落ち着きを取り戻しつつある。リポートは
「（日米欧の）ハブに集中的に資金を供給する体制であり、効果的だった」と
評価している。

◎日本銀行--国際金融ネットワークからみた世界的な金融危機
http://www.boj.or.jp/type/ronbun/rev/rev09j09.htm

◎ソース
http://www.asahi.com/business/update/0711/TKY200907110207.html

このレポートをまとめた担当者が危ない！


んじゃね？w

どこでもいいから、しっかりしろやジャポン

金融危機の震源地は韓国だろ。リーマン買う買う詐欺をやって、時間を稼ぎ、当面の
ドルを確保したら、一転して買わないだと。

日銀は13兆円の国債について説明してくれ。

山中恒夫は何者なのかも。

金融危機は新たなステージへ。それは国債危機。

欧米がの金利が５％の中でほぼ0金利低で供給してた日本が一番悪いだろが。ｗ

不動産神話(笑)を信じてたバカどもが原因だろ

「リセッションさらに半年続く」
2009/7/11

http://www.business-i.jp/news/bb-page/news/200907110053a.nwc

>>7

金利安くしたけど、借りたのはあいつらだろ？
無理矢理貸し付けた訳じゃない
え？欧米人は馬鹿だって言いたいの？ｗｗｗ

>>8
バブルの当事者達にバブルの自覚があったらバブルは起きない。

自画自賛 乙

関連ニュース追ってた奴にとっちゃ、こういう分析は初耳じゃないだろ？・・・
何を今更って感じ

>>13
いや　日銀がするのは意外じゃねーか？
白人豚どもが悪いってみんな思ってるけど
正面切って批判できないじゃん

だからネットでこそこそ悪口言ってるわけで

サブプラ発行したのは、アメリカ。それを大量に引き受けていたのは欧州。

バブルがつぶれて、致命的打撃を受けたのはアメリカよりも欧州。
なにをいまさら。

代表戸締役さん提供の欧米の危ない銀行リストじゃ欧州のゾンビ銀行、すさまじい数だぞ。
本人の許可もらってないから転載はしない。

東亜+か極東か、本人のHPでどうぞ。

>>4
まだそんな事を信じてるのか？
ただ単に米金融当局が韓産銀を利用しただけの出来レースなんだよ。
三菱がどんだけ涙目の思いをしたか分かってるか？
キムチみたいなカスが震源地になれる訳ねーだろw

低学歴アホウヨを構うなｗ

韓産銀は、最後のひとさしをやったバカだよ。
あれでアメ公のFRBと財務省は、かなり韓国に責任転嫁してるねえ。

破綻確実なサブプライム　博打商品のＣＤＳ　国際金融ネットワークは、金融カジノ
みんなインチキだろ　

＞ピンポンラリーのように 増幅し

いみがわからん？
経済用語じゃないし何が言いたいのか

>>1
日銀がんばれ
大和民族の宝、それが日銀
民族のためにがんばれ

>>20
「両地域間の連鎖破綻」とでも言い換えないと理解できないのか？
経済を語る資格なしだな低脳

>>14
存在感を示したいんじゃないかな。
一時期はバブルの失敗から先輩面できたけど今は空気だし。

>>23
80年代終わりにバブルを起こしたのは利下げを要求する政治に押し切られたから
いまは中の人の代が変わって円防衛の国士集団なり
インフレ反対、円高を目指す

>>24
自分も同じ意見。

金融危機の震源は欧州と言う日銀はアホだ。今では日銀政策がデフレを執行
しているが、インフレ執行をやるべき。むしろ不況の震源地は日銀のデフレ政策だ

>>16
震源地というより、みんながヤバいなと思い始めたときに、火を付けて危機の引き金を引いた、の方が実態に近い。

>>10
震源地の話だから。

>>4
米が爆弾を開発しそれをEUがばらまいて韓国が着火させた

>>13
同意。確かパリバのヘッジファンドあたりが閉鎖されて、ＬＩＢＯＲ金利が急上昇したのが最初のサブプライム危機だもん。

米と欧州どっちが先に弾けるかってだけの問題だったのでは

震源地を欧州のせいにして、アメリカのやってることはすべて正しいと思わせようとしてるんだろ、これ。
震源地は８０年代の日本だろ。

震源地はニクソンショックのアメリカだ

震源地は第二次大戦の欧州だ

震源地は放漫財政で戦争に持ち込んだドイツだ

震源地は日銀に一票

「いつか弾けるだろうが、おれが転職した後だ。それまでは儲けまくらないと、クビになる・・・・」っていう
外資の雇用制度が悪の根源

欧州は米国の金融機関のゴミ捨て場に擬されてたから当然だ
しかし、原因自体はやっぱり米国だぜ
自分が掴まなければ大丈夫という感じで
無節操に不良債権を世界中にばらまいた真犯人

それにしても震源地と被害地の区別をちゃんとつけろよ
日銀はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

東南アジアの大津波を参考に

カリオストロの闇は深いな。

しかしあれだな、テロはいかんとか言って戦争する国が
先進国の欧州に金融テロをやっちゃいかんだろ

ドルの終焉は近いな

しかしあれだな、テロはいかんとか言って戦争する国が
先進国の欧州に金融テロをやっちゃいかんだろ

ハブなら基軸もユーロにしろよと。

>>43
アメリカは国外テロやりまくりだぞ。
いつももっともらしい口実をつけているが。

いや・・・なんか遅くね？欧州の銀行がやばいなんて結構前から当事者たちに言われてたことだと思うんだが。

＞世界の金融市場は落ち着きを取り戻しつつある。
とか大嘘だし。欧州の銀行が本格的に火を噴くのはこれからだろ。

素直に、日銀、というか、日本の金融技術のレベルの高さを誇った方がいいよ。
日本のバブルといい、今回といい、日銀は日本の誇りを守っている。
巷ではあーこー言うかも知れんが、米国や欧州と比べて、地味だがしっかりと
した仕事をしているよ。製造業のそうだが、これが日本の誇るところだと思う。

>>45
でも、「テロ」との戦いをしてるんだよねw

　　　　　　　　　　　　 ／）
　　　　　　　　　　　／／／）
　　　　　　　　　 ／,.=ﾞ''"／
　　　／　　　　 i f　,.r='"-‐'つ＿＿＿_　　　こまけぇこたぁいいんだよ！！
　　/　　　　　 /　　　_,.-‐'~／⌒　　⌒＼
　　　　／　 　,i　　　,二ﾆ⊃（ ●）.　（●）＼
　　　/　 　　ﾉ　　　 ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
　　　　　　,ｲ｢ﾄ､　　,!,!|　　　　　|r┬-|　　　　　|
　　　　　/　iﾄヾヽ_/ｨ"＼ 　　 　 `ー'´ 　 　 ／

>>47
ガラパゴス経済論。

>>47
誇りやなんやらでカネの管理やられちゃたまらんよ

>>47
年金の運用で１０兆円の赤字だしてますが
大丈夫ですか？？？

「どこが震源地？」

と言う質問はまちがいなく

「日本が震源地」

だろ。
米、欧州の先進国が５〜６％金利時に０％ってアホですか。
日本のゼロ金利でどれだけ世界中にバブルを起こしたんだか。
責任転移しすぎ。

>>47
確かにな。　完璧ではないにしても他国よりずっとましだ。
サミット途中からの円以外全滅ってのは、日本が集られないように要注意だが。

デフレ下にある日本の政策で、
それが原因と言われてもなぁ。

>>53
> 米、欧州の先進国が５〜６％金利時に０％ってアホですか。
その金利差を欧米が黙認した理由を知ってて言ってるんだよね?

震源地は欧州だよ。
なぜなら欧州は全産業に対する金融の依存度が高いからね。

金融で稼げなくなったから、それを補完するものがない。

震源地は韓国

「震源地は欧州」には無理があるな（不動産バブルを起こしているけど）

どちらかと言うと欧州は被害者

まぁ経済の被害者は「大儲けしようとして大損した」だけで同情する余地ないがｗ

円キャリーしていた
日本の責任はどれくらいあるのかね？

>>11
自覚があっても
崩壊までに逃げ切れるという根拠のない自信と
儲ける機会を見逃すことの恐怖が
人を愚考に走らせるんじゃない？

>>7
これが結論

米国がいろいろな金融派生商品を作って、掴んだのは欧州だから、
まあ常識的に考えれば、欧州が本命だよ。
たしかに米国も被害は大きいけど、他の産業でなんとか大丈夫でしょ。

「震源」と「原因」「犯人」の区別がつかないまま書き込むヤシ多いな。

CDS自体を作ったのは欧州なんだから震源地は欧州だろ？
そんなのは分かってんだよ

確かちょっと前に
ポンドが高くなりすぎて地下鉄初乗りが日本円換算で１０００円越えてたみたいなニュース出てたけど
結局そういうのがフラグなんだよな　マクロ的な視点で普通に考えればありえんよ
バブルに踊ってそれが崩壊しただけ　ただそれだけだろ

>>14
日銀が他人の責任にしてるだけ。

バブル後の日本政府の金のばらまきと超低金利政策で、
世界に日本の巨額の金が流れた結果だ。

アメリカ発欧州経由世界同時金融恐慌だろ。
それが証拠にアメリカの金融機関は倒産し、ヨーロッパは国ごと破産するところまで出てきた。

福井俊彦

>>67
他人のせいにするのは大事なことだ

>>70
確かにそうだ。

今、世界中で金をばらまいてるが、どこも低金利になってる。
日本でバブル後にやったことを世界でやってる様なもんだが、
同じようにいくわけがない。

次はどこにその資金が流れる？

そもそも日本から借りなくても
他の場所から調達して無茶をすることには変わりないよな

バカな俺に>>4と>>7の意味を教えてくれ。

ぱいおつかいでー

誤爆した・・・

>>73
>>29

そろそろイギリス・スイスはぶっ潰そうぜ！

9月にユーロ圏に行くからユーロ暴落してくんないかな

ＮＹがＫＹ

>>71
人口の多い、準先進国〜先進国手前くらいで、資源か技術のあるところってどこだろう

ヨーロッパのゾンビ銀行ってこれからどうするつもりなんだろ。

輸血もできないから放置かな？

>>71
BRICs辺りかな？
中国なんてもう既にやばそうな感じがしてるよねｗ

ＦｕｋｕｉとＷＣが黒子

>>73
日本が放った爆弾を
アメリカが改良し
欧州がばらまき
韓国で着火した

>>76
0金利って国外にも影響してたんだー

そういえばこの危機ってタックスヘブンとかBRICsって関係ないの？

>>29　話題のＫルールズってやつか？

>>59
いや、元々、金融危機は、BNPバリパの粉飾事件でサブプライムによる損失が市場関係者に
露呈し始め、そこからFRBが欠陥を認めたことによって勃発した。
だから、ある意味ではコトの発端は欧州でもある。

ここでロスチャイルドさんから一言↓

震源地は日銀だろｗ
仕事しろｗ

日銀の報告書の半分はブルームバーグからのコピペです

　　　 　＿＿__
　　　／＿_.）)ﾉヽ
　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）
　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ 　　金融危機はわしが育てた
　　.しi 　　r､_） |
　　　 |　 `ﾆﾆ' /
　　　ﾉ　`ｰ―i´

日銀：「俺は悪くない！」


っと言うことらしいｗ

金融危機は超低金利政策のおかげ。

運用難で詐欺商品を食った芋虫が死んだ。

>>82
その5カ国もすでにやばいんじゃないか？

1929年世界恐慌のときはアメリカ発で拡大のきっかけが欧州だったわけだが

テスト

あれ
俺はずっとそうだと思ってたがそうじゃない認識だったんだろうか
米国の単なる中層以下の階級の不動産なんて大したことない

>>90
>>92
日本は震源地じゃないだろう。
金利が低かったのは国内事情だ。
国外に無理矢理貸し付けていた
訳ではない。

>>85
HFはタックスヘイブンに籍を置いている場合があるがね

日銀は爆弾の原材料を供給しただけじゃないかｗ？
原材料の供給まで批難されたらかなわんでしょう

>>80

<丶｀∀´>

あー、わかったwwww

>>90
>>92
お前ら朝鮮人か。
なるほど、朝鮮人から見ると日本が震源地だわな。
確か、日本の金利が低いからと円で金を借りまく
ってたら、ウォンの信用破綻でウォン安円高が
急激に進んでしまい、実質的に金利を30%〜50%も
払うことになって大変だったんだろ。

>>82、>>94
歴史で考えるなら、独立したブロック経済圏を３つくらい考えて、
それが安定的に独立して存在できるか。その恩恵はあるか、無いかを
考えるべきだろうな

日本は中国のブロック経済圏に取り込まれたら、何も残らないどころか、
100年で民族の存続自体が危うくなる。

あれ、俺の認識って間違ってるのかな･･･
金融危機って端的に言うとリーマン破綻の事だったりしちゃうの？

金は出すがＩＭＦに説教される日本ｗ

投資マネーが集まる

ロンドン
スイス
リヒテンシュタイン
ルクセンブルク


このあたりの国のせいだろ

他人の金がつかえなることを金融危機と呼ぶらしいよ

アメリカだろうが中国だろうが、日本はどうしても地政学的に経済圏の端に
位置することになりかねず、ブロック間対立の最前線になるリスクは結構ある。

なんだかんだ言って、過去に中国の経済圏に取り込まれそうになったときも
何とかやってきているので、そうそう民族の存立とまでは行かない。
民族固有の文化の存続という点では現状がすでに危機的で、かつ危機意識が
共有されていない状態。

頭の悪いリポートだな。

>>85
バブル崩壊前、
外資がリスク取って0金利で金借りて
日本中に金ばらまいていたから
庶民が実感できない好景気の出来上がり、

リスクは証券化で分散させて、発行し放題。

バブル崩壊後は誰も日本に資金投資しないから
先進国の中で最悪の日経平均低下の出来上がり。

>>109
庶民の実感としての景気は変化なしって事？

サブプライム問題が発覚後、真っ先に影響受けたのは
確か、英国だったのではないでしょうか！？
何とか銀行で取りつけ騒ぎがありましたよ。

>>111

コレ？
ttp://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPJAPAN-27303520070809

>>112
これです！！
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070916_ukbank_money/

>>113
知らんかった。

でも、揚げ足取るようで申し訳ないけど、>>112の話は、それの１ヶ月程前の話。
記憶の限りでは、それが初めの騒ぎだったと思う。

去年の金融危機への引き金を引いたのは
間違いなくチョンバブエですけどね
所謂サブプライム証券の所有割合が高かったのは
欧州であり、根源であったのは事実でしょう。

>>110
新興国の工業化資本の原資になった感は否めないね。自分で自分の首を絞めたというか。
ただ、別に日本が利上げして絞っても国内に投資先がないという現実は変わらんし、
日本が金を出さなくても誰かが新興国に金を出して日本はジリ貧になり、やはり日本が一人負けになっただろうとは思われるが。

>>109

投資したい日本企業ってあるか？

>>115
そうなんだ。

詳しくないけど、記憶を頼りに書いてしまったわ。
自分で検索して貼ったリンク先にもドイツがどうとか書いてあったし。
ジンバブエが、引き金引いたのか。

>>114
ごめんなさい
私が１番に接した情報がそれだったものですから。

>>119

いや、こちらこそ、申し訳ないです。
私も最初に聞いた話が、あれだったもので。
本当の「最初」ってのは、興味あるよね。

>>116
日本が巨額の金を持ってたんだから、銀行や証券会社が
世界の市場を動かして、儲けられれば良かった。
有利な立場にあるのだから、国民の資産を増やせれば良かった。

実際にやったことは、運用できずに外資の証券会社や銀行まかせ。
企業格付けも外資まかせ。高リスクな運用されて、企業の年金資金すらも
真っ赤っか。どーすんだよ？これ。

>>121
金融関係の資金繰りが一息ついたのって2004くらいだろ。
もはや時既に遅しの感が否めないんだが。

橋本の直後に小泉竹中がいて金融立国になってくれたらなあと思っているなら話は別だ

日本の貯蓄率が震源

>>29
>>1は2007夏の話だと思うのだが、リーマンショックの話を持ち出して、どうしたいの？

>>80
>>82
なぜ産業に向かうと思うの？
日本一国で全世界の需要を賄える世界に突入しているのに。

原油や食料に向かうとみるのが妥当。
米国の国益にも適うし。

>>64
震源・・・四川省アバ・チベット族チャン族自治州
原因・・・衝上断層の活動
犯人・・・ヤス

みたいに書けよ

>>103
それであれば、>>1の秋以降の件は必要ない。

>日米欧の中央銀行が昨年秋から金融機関にドルを無制限に供給する異例の措置を取ったことで、
>世界の金融市場は落ち着きを取り戻しつつある。

2007のサブプライムと考えるのが適当。

>>122
横槍だが、もっと前からの話なのでは。

バブル崩壊で製造業は苦しいながらも海外事業部を残した。
対して金融セクターは海外から撤退して日本に引きこもった。
ここに2000年代の明暗を分かつ下地があったのだと思う。

>>103
ごめん、読み間違えた。
>>127は無視して。

>>1の金融危機は2007のサブプライム暴落であっているよ。

>>117
投資をしたいというより
将来を睨んで常に新しい産業を育てて
産業転換の促進をし続けなければならんでしょう
その為の投資の方法を国は考えて欲しいものですな

経済論として良いからではなく
もっと別の観点で取り組んで欲しい

>>121
>>122
日本は金融の自由化で遅れをとっていたから
カネがあっても主導権を握れなかったんじゃないの？

いや日本のゼロ金利政策のおかげです。

>>1
そんなの２年前から言われてることだろが・・・　使えない日銀ｗ

株買ってくだしゃぁ・・・
おいらの持株買ってくだしゃぁ・・・

なんで日本のゼロ金利政策が原因なんだよ？それなら中国の為替管理のための大量の米国債買いの方がよっぽどバブルを誘因してるわ。あそこは日本と違って高インフレなんだし。日本のデフレ下での、ゼロ金利はしょうがない。

>>133
今年かなり戻したでしょ?

>>134
中国の為替管理の向かう先は米国債、つまり国。
ゼロ金利の向かう先はHF

>>136
馬鹿？中国が国債を買って長期金利が下がれば、それだけいわゆるドルキャリーが増えるでしょ。日本の金利とは比べものにならないけど、世界最大の貸手でもある（粗債権額なら世界一）アメリカのドルが不当に金利が低い影響はめちゃくちゃでかい。

日銀ってバカの巣窟だよな

だいたいさ、従業員がみな数学勉強せずに法学部出て、中央銀行入ってくるって
日本くらいじゃね？ｗ

震源があろうが無かろうがどうでもいいんだよ。
いつか来るとされた問題にたいして何も対策とか無かった世界が責任取れ。
損をしていない気がするアメリカはどうなるか知ってたんだろうけど、

金融危機が始まったのは
2006年末
バブルだったあアメリカの住宅価格が反転しているのがはっきり見て取れる。
そのときゴールドマンサックスが空売りを仕掛けて超巨大な利益を手に入れた。

ｿｼｴﾃｼﾞｪﾈﾗﾙでファンドの担当者が飛ばしやってたのもあったよな

欧州は、脱税・ロンダリングの本拠地だった　と大証明。

>>117
違う、ネットの発達、金融技術の向上、規制の緩和、等が重なり
三大金融革命、デリバティブ、証券化、レバレッジを利用し
ほぼノーリスクで金を稼げるようになったので
ジャブジャブ金が余った、

そのおかげで利益率の低い日本の企業にも、
最後のほうで出回ってくるまでに金が余っていた

その証拠に、今回の金融危機が始まった時、
真っ先に日本から資金が引き揚げられたし、
そのせいで、先進国の中では最悪の日経平均低下を記録している。

本当は投資銀行(日本で言う証券会社)しかＭ＆Ａなどが出来なかったが、
規制の緩和により、通常の銀行も、投資が行えるようになった、
（投資銀行がもうけすぎだろと、通常の銀行が規制の緩和を迫ったため）

もちろん通常の銀行の方が、信用力があるので、そちら案件が集まり、
パイを奪われた投資銀行はよりリスクを取って、日本などに投資せざるを得なくなった。

アメリカ政府も、三角合併の解禁を迫って、
日本は規制の緩和を一年引き延ばしたけど、
その結果、逆に外資が入ってこなくなったま
金融危機に襲われた、
もちろんブルドックソースなどの株主などによる外資排除や、
（これは、株主が馬鹿だと思うが、大損をしてでも外資排除したからな）
Jパワーなどの電力会社の外資排除
会社は株主の物ではないという次官の発言
などによって、瀬戸際で外資の進入を止めていて、
もうなし崩しに外資が来るだろうなと予測していたら
アメリカクレジットクランチが起きたから名。

本当はゾンビ企業を一掃するチャンスだったという観測もあったし、
日本再生がより短期間で行えたはずだと俺も思う。

今の日本の上場企業の半数以上が世襲だからな。

日銀のポストに老害を座らせるのは税金の無駄とあれ程言ってるのに
まだ騙されてる事に気がつかないのかよ

人形でも座らせとけば無駄な税金を使わなくて済むというのに

ジャレド ダイアモンド (著)「銃・病原菌・鉄」

これ↑は予告編だったらしい。

病原菌・・・サブプライム証券

病原菌をバラ撒いた方が優位に立てる・・・。

>>143
何そのわかったふりして、的外れな事言ってんの？もともと日本企業全体では貯蓄超過で、金は充分余ってた。
後日本から資金が引き揚げられたのは、株式市場だけでそれ数倍〜数10倍の資金が海外から日本に戻ってるから円高になってるんだよ。日経平均もドル建てなら下げ幅は上から数えた方が早い。

日本の金融関係レポートは全て海外のレポートを翻訳しただけだっての
伝言屋に高い報酬を支払うとかちょっと狂ってるとしか思えん

>>146
鉄はなんになるんだ？

>>144
正確にはＭ＆Ａ案件を取り扱えるようになったて事だろ。後リスクを取るって事は金利の高い東欧とかアフリカ等の新興国に投資をする事であって、金利の低い日本に投資する事はリスクを取ってない。
別に外資が入って来なくても円を切り下げ、国内の資金や対外資産が株式に回れば充分ＯＫ。ゾンビ企業の叩きあげ高インフレ時にしろよ。
言ってる事まるで経済オンチの民主党信者だな。

鉄＝石油その他の資源

資源国が優位に立つ。

>>151
なんじゃそりゃ。「銃＝世界大戦＝資源を含めた領土闘争」とかいうんじゃないんだ。

>>152
銃は金融工学(笑)じゃないか？

いや、「銃・病原菌・鉄」は「武力・病原菌（による侵略）・技術」を表している筈なんだが。

家畜を持つ→伝染病→免疫を持つ
家畜を持たないアメリカ大陸の原住民は伝染病で多くを死滅しましたとさってやつでしょう？
また、家畜を持つことによって生産性が向上したから
新大陸の住民等より欧州の人間が優位に立てたってのもあったっけ？

>>1の要旨は、産油国や新興国から資金が欧州に集まっていて、欧州の金融機関がその資金
を元に信用創造をしていたところ、産油国や新興国から急に資金を返せと言われて、パニック
状態に陥ったのが金融危機の始まりだった。

アメリカ発の金融危機って、何度目？
ＷＷ２も、日本とドイツが悪役にされているけど、発震源はアメリカ。

　日本、韓国、台湾だけで良いから、円通貨圏を作ろう。

>>156
産油国のお金はイギリスが大量に預かってるけど、新興国には貸付けが基本。

>>158
そうでしたか。取引とあるから、預かりと貸し付けでサヤを抜いていたわけですか？

金融危機による株安の震源は日本。福田と小沢。

スイスやリヒテンシュタインやルクセンブルクやモナコや

タックスへブンでの脱税を放置してるからこうなる

ユダヤ系アメリカ人のドイツ乗っ取りかたを見ればバブル崩壊がよく分かるし欧州ダメージがなぜ大きいか分かる

ドイツは地銀が腐るほどある
それは地方地主や地場産業オーナーが地銀をつくり地域経済をつくり地方から大資本に金が流失するのを防いでた
それに目をつけたのがアメリカ金融

彼らは地銀に入り込み、莫大な収益を上げて資金運用の実権を握った
その収益とはもちろんサブプライム債券を筆頭とした仕組み債券だ

金融危機の真の原因は


日本のねじれ



思うように政策が動かずカネが回らなくなってきた。

ヨーロッパのせいにすんな
アメリカが元だろうがボケ

一時はドイツ地銀の利益の八割は彼らはユダヤ系アメリカ人が稼いでると言われた
そして彼らは、実権を使い
地銀資産を売り飛ばし株式配当に当てた
「足りなくなったら借りればいい」たしかに当時は楽に市場から資金をてにいれられた

彼らは、配当によってかさ上げされた株価を担保に、さらに危険な債券を買い続けた
そして…弾けた
資金の無い地銀は残りの優良な地場産業や土地をユダヤ系アメリカの望む先に望む額で

震源地を欧州と米国のどちらか決めなければいけない意味が分からないし
かりに欧州だとして、欧州と大きく区切る意味も分からない

>>159
さや取りというか、普通にＬＩＢＯＲにいくらか上乗せした金利でドルを預かって、それを金利が高くて成長率が高い新興国に投資してた。
それがサブプライムとかの損失で一部の銀行に資金不足が発生して、銀行間取引が途絶えて金利急上昇、資金引き上げが発生した感じだな。

２年前に分かっていることを書いているとは日銀は愚脳集団だな

>>169
今回の危機での特殊なとこは欧州でドル不足が生じたって事。アメリカで起きていれば、ＦＲＢがいくらでもドルを供給できるけど、ＥＣＢやＢＯＥはドルを供給出来ない。だから危機の時スワップ協定を結びまくったんだよ。

>>170
それなら、真っ当な商売を行っていたわけですね。

>>172
ユーロは見かけ倒しだったわけですか。日本のマスコミだと、これからはユーロだと
盛んに煽っていた記憶があります。

>>173
商売としてはまっとうだったと思うよ。
ただリスクテイクした分に対する責任を果たさないので
叩かれている。

>>174
日本マスコミは大概逆神だよ

>>173
真っ当だけど、過熱し過ぎれば為替リスクやデフォルトリスクを無視した投資が増えバブルが弾けた時の影響が大きい。
得にユーロ圏では為替リスクが０になった事でアイルランドやスペイン、ユーロペッグのラトビアとかには異常な程資金が流入していた。これらの国はバブルが弾けた後尋常じゃない程の経済縮小が起きてる。

>>174
ユーロはあくまで地域通貨に過ぎないよ。ユーロ圏の小さな国はユーロで資金を借りるけど、資金の出し手であるドイツやイギリスの銀行はドルを借りてユーロで貸し出してる。結局はドルがなくては何もできない。

震源はリーマン潰した糞対応に決まってんだろ
アホかｗｗ

日銀が悪いと言っている奴は馬鹿なの？
他の国がバブルだからって、なんで日本がその対応をしないといけないんだよ
他の国がバブルになったら、その国が対応するのがすじだろ

他の国のバブルを終わらせるような政策をやったら内政干渉になるだろうが
頭悪すぎるな

朝日はやっぱりバカだな。経由した場所が震源なわけないだろ。
マンションに住んでて、「地震の震源がビルの基礎」って言ってるようなもんだぞ。

>>178
>>180
真性の馬鹿かよ。最初に資金がショートし、銀行間市場が機能不全になったのは欧州。リーマン危機の前の話。

>>181
お前が言うには、資金がショートしたら世界的なショックになるわけだ。
かわいそうな頭だな。

まあ一番被害を受けたのは欧州で間違いない

中抜きをした資産家が一番多い地域と言う話か

>>182
２年前の夏にパリバのヘッジファンドが損失をだした事がわかり、銀行間取引が途絶え、株価急落、猛烈な円高、ＥＣＢやＦＲＢが緊急の対応を迫られた事は世界的ショックにならないんだなｗ。

>>185
損失を出した後に凍結だわ。
こんな時系列の話知らないだろうから意味ないだろうけど。

>>147
日本の貯蓄が十分なら、
なぜ外資が引き上げた後をチャンスと見て
外資の引き上げ先に日本の資金が流れこまなかったんだ？

>>187
そら相手の値段が下がるリスクに円高リスク、付いて回るものが多すぎだからだろ。
とりあえず円高は円への還流があり、国債利率低下は国債への逃避があったことを示しているわけだが

>>187
金融危機の時は基本、自国の国に資産が大量に還流する。それはつまり対外純資産多い国ほど還流する量が多い。だから円やスイスフランが高騰しやすい。アメリカは少し特殊で対外債務の大半が他国の外貨準備だから、ほとんどアメリカ国債は売られない。
よってドルも高騰しやすい。でこれらの金はリスクを避け、大半が現金か国債に行く。日本の場合も一気に国債に金が流れて長期金利が下がり、国債が高騰したって事。

>>183
日本と後進国だよ。


>>187
＞外資の引き上げ先に日本の資金が流れこまなかったんだ？
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

>>7
一時騒がれたゼロ金利による円キャリー取引の巻き戻し論は世銀が否定してたよ。

なんでそんなに悪者になりたがるのやら。

>>185
で、その2年前に、日本はそんなに円高でもないし、株価も下がってないと思うが？
お前の言う”世界的な”ショックには日本は含まれないの？
だから、おまえらはバカなんだよ。
なぜなぜシートを5回書いて来い。

>>192
日経平均が一日で７００円近く下がり、円が主要通貨に対して１０％以上高騰知らないのか？パリバショックでググれ。

おいおい95年に1$=100円に張り付いたのは
どこの日銀砲のせいだと思ってるんだよ
そもそも今回一連のバブルはあれが原因だろうが

>>194
・・・たぶん、それには誰も賛成しないだろｗｗｗ

>>195
賛成？
なんの為に？

>>193
知ってる。個人で細々とトレードしてるから。
でも、そのショックって言うのは、日本にとってはそれほどと大きいとは思わない。
今回の世界的金融危機に比べれば鼻くそ程度。
ちょっと今日は調子が悪いなぁ位なもんだよ。

>>91 謝罪と賠償を要求するニダ

>>196
うんうんｗ

8月17日だったよなぁー、
4月ごろ株はやめてたから助かったぜ
うまく立ち回れば大きくプラスに出来たんだろうけど・・・
オレの小心者orz

>>191
世界銀行が言えばご神託か？

赤信号、みんなで渡ればロードローラー

>>197
問題はあれが>>1に書いてあるように金融危機の始まりだろ。リーマンにしても欧州の金融機関が１番影響受けてるわけだし。>>180に欧州が震源じゃないってのを否定してる訳。
普通に考えて今回の震源地はユーロドル市場（アメリカ外でのドル市場）を舞台に行われ、なかでも欧州がその中心。

欧州の糞さってのはもっと叩かれてしかるべきじゃないかと思うj。
奴らこそ米国の金融技術・自由化政策と共通通貨としてのドルがないと何もできない存在なんだよ。
ユーロがドルに変わる？それはない。ユーロの強さはドルという世界共通通貨の代替物としての価値しかない。
まあ新興国だって米国への輸出、資源国だって米商品市場があるからこそブイブイ言える訳で、
世界中が米国の時代は終わりとか言ってるくせに肝心の経済は米国に依存してる状態なんだが。

こういうリポートはそもそも目くらまし

>>4
あそこにそんな価値は無い

発信源は２００７年のＢＮＰバリバから始まった
だから間違っていない

>>203
そうじゃなくて、ユーロが下がり始める前に、アメリカが仕込んでたのが原因じゃないの？
米が仕込まなければ、こんな危機と言われるほどにはならなかったと思うよ。
せめて97年のアジア危機程度で終わってたと思う。

>>204
めちゃくちゃ同意。サルコジの発言なんか、見てるだけで腹立つわ。ユーロでさえドイツなしでは成立しないのに、なぜドルに対して喧嘩売れるかわからん。

>>204>>209
やばすぎて叩けないだろ。
ほんとヤバイし、欧州がこけたら間違いなく二波、三波が押し寄せるでしょ。

>>208
横からすまんが、>>203の言うこともあってると言えばあってるんだよ。
欧州の一角がブッ潰れたのが原因とする説もあるからねぇー。

フランスは信条と裏腹に中華思想が強い

円高どうにかしろよｗ

アメロ振り向くなアメロ

>>208
ユーロ導入がバブルに拍車をかけたんだよ。本来今のアイルランドやスペイン、バルト３国はユーロがなければ、ここまでバブルが起きなかったし、ここまで苦しむ必要はなかったはずだよ。
欧州の銀行も好んでサブプライム証券を買ってた。実際危機以前に１番恩恵を受けてたのは、さっき上に挙げた国なんだし。

>>203
被害が一番でかくなりそうなのが欧州だから、

>>205の
素人の目を誘導するための目くらまし記事と言う意見に賛成

>>207
それはショッキングなニュースとして取り扱われはじめた初期の頃のニュース

>>210
アメリカ本国よりも、欧州の方がリスクを取る政策をとる国が多かったってだけだろ。
震源とは茶(；　°°) うっ名

>>214
言ってることもわかるんだけど、
じゃぁ、なんで欧州危機で終わらなかったのか？ってことです。
なんでアジア、中近東、その他地域まで飛び火したのか。
始まりは、下げ始めた場所からだけど、飛び火させたのはアメリカと思うわけです。
サブプライムがなくても、そのうち必ず下げとは思うけど、飛び火させるなよ、と。

逆に言えば、欧州の銀行ではないどこか大銀行がトんでも今回の危機が起こったけど、
サブプライムがなければ今回の危機は起こらなかった、と思います。

>>215
今でもスペイン、アイルランドが失業率約２倍、バルト３国は３〜５倍、成長率も年間−６％くらいから−３０％くらいまで行ってる国があるし、通貨が下落しないので政府支出の大幅削減、公務員の半数以上カットという泣きたくなるような状態なんだけど。
ユーロ圏以外はこんな状況にはない。

>>218
米国内の個人向け住宅債権をなんでＥＵの銀行が持ってるんだ？って疑問は
君の中では生まれないのかね

震源という定義なら、リーマン突然死以外に有り得んわな
言葉遊びに夢中な奴等が笑える

>>219
つ日本

>>221
リーマンショックは現象ではありませんか。

>>222
おーーーーいーーーーwwwwwww

>>218
正直サブプライムがなくても、欧米の住宅バブルが弾け、原油バブルが弾ければ新興国から金が引き上げられ、世界的危機になったのは確実。
きっかけが今回はサブプライムだったわけ。サブプライムの損失は基本欧米以外は大して出してないわけで、世界に飛び火したのはサブプライムのせいじゃない。グローバル化が原因。（資金が世界中を回るようになったって事）

>>220
証券化されて色んな金融商品に紛れ込んだから

>>222
失業率は２倍にもなってないし、成長率も下げとまり始めてるだろ。あそこ政府支出を大量に減らし続けている以上下げどまる気配がない。

>>220
すんません。聞いた話だけど、いろんな債権に紛れ込ませて販売してたと聞いてます。
>>225.
住宅バブルと石油バブルが同時期に弾けたのはたまたま偶然、100年に1回でしょうか？
産石国ではない国が、なんで被害を受けたのですか？

>>219
ロシアは今年-5.9と前年+5.6から大幅ダウンだっ！

欧州が一番のお客さんだっただけだろ？

>>228
産石国、、産油です。

>>229
BRICｓは急回復を見せてるだろ。
まだ分からんと思う。

>>232
ブラジルは堅実に伸びてく気がするわ。
ロシアは現状が失速中。
インドはカーストあるし、地場産業なくね？のびるの？
中国は中短期的には間違い無く世界をリードしていくんだろうな

>>233
そんなロングじゃなくて近々だよｗ
前年2008年と今年2009年の比較ってこと。
将来的には、底が何段階まで抜けるかによるんじゃないかな。

>>228
同時に弾けたのは金融、経済がグローバル化して、それぞれ金融商品の相関が高くなったからだよ。今後より相関が高くなっていくのは確実だと思う。
あと原油がさがれば、原油高のとき始めた原油採掘のプロジェクトが頓挫する。（原油が低くては採算が取れない。）これに融資してた銀行が損失でて資本が減るから、他の新興国の融資や投資も引き揚げる。で一気に株式や土地が下落していく。
これが様々な商品で瞬時に引き揚げられて下がるから、資産効果ですべての投資、消費が抑えられる。後世界の消費者はアメリカだから、アメリカで資産効果で消費が減れば世界中の輸出が激減するって事。

>>233
中国>ブラジル>インドネシア>インド>南ア>ロシア
金融横流し連中にはわからないかもしれんがね。

>>235
金融のグローバル化はわかる。うかつにサブプライムつかむかも知れないしな。
原油もあほみたいに上げたよな。で、弾けた。
天然ガス、石炭の主要採掘国は石油が下がれば相対的に上がると思わない？
ところが、すべて下げたんだよ。すべて余裕資金が吊り上げてたから、一気に下げた。
じゃぁ、その余裕資金はどこから来たの？→欧州。
欧州はどこから調達したの？→アホなアメリカwithサブプライム。

だから原因はアメリカ。もちろん欧州の各銀行もアホっだけど、
次に起こさせないためには、サブプライムのようなものはしっかり監視すべきと思う。

>>237
日本や、中国・中東政府系ファンドも大きく貢献してたと思うが。

>>237
だって有り余る年金資金があるんですもの

先進国は金は余ってるが投資余地が少ない。
だから今までに築いてきた莫大な資産がまるっと新興国に向かうことになる

>>237
グリーンスパンが謎と言ったアメリカの長期金利の低さの原因は主に>>238の方々。それが金余りに繋がった。ここで日銀が槍玉にあげられるけどデフレ化での円安政策は仕方ない。
１番の原因は中国の為替管理政策。高インフレなのに、元安を維持するのは世界的な不均衡を生む。

そういえば中国を責めるコメントを最近は見かけないなｗ

ここの人たちなんにもわかってないw

欧州から米国へ大量に資本が流れ始めたのが90年代後半。
超低公定歩合も95年から。
低金利政策は国内事情だから日本の責任とは言わんが、関係なくも無いような。

それに、オフショアのドルって日本の重商主義の勝利の結果じゃないの？
しかも日本は外国からの投資を嫌がるし。

中国がアメリカと仲がいいのは循環があったからだよね。
米国中国へ投資
中国儲けたドルを米国(金融商品）へ投資
米国中国へ投資....

日本の一人勝ちが問題を大きくしているような。

>>242
そういう人に限って何も言わないｗ

>>243
＞それに、オフショアのドルって日本の重商主義の勝利の結果じゃないの？
しかも日本は外国からの投資を嫌がるし。

オフショアというかユーロダラーの由来はソ連のドル資金をロンドンの銀行が預かって運用したのが始まり。
日本のドルはほとんどアメリカ自体に投資されてる。外国からの投資を嫌がるというより貯蓄超過だからほとんど必要ない。

よくいる「このスレ、馬鹿ばっか」みたいな奴だな

＞２４５
ユーロダラーの由来は日本ではないですか。少し安心。

日本の海外からの直接投資に対するスタンスだけど、
確かに必要ないと思う。
でも、貿易黒字でも海外からの直接投資はいらない、
この姿勢がF.T.なんかの日本叩きの原因ではないかと。

中国のように経済植民地でいれば可愛げがって
持ち上げられるんだろうなぁと。

スレチですね。

>>247
イギリスみたいな国とって日本は１番必要ないからな。資金はアメリカにしか回さないし、投資も必要としないし、貿易もほとんどない。不況になろうがお構いなしだもん。

イギリスとポディションが被るんだよｗ

>>247
経常黒字を続けてしかるべきレベルまで円が上がった結果、
貿易赤字&所得黒字を見事に達成したじゃない。
失業率も増加してるし、指標は正しく事実を表現してると思うが

>>249
立場と書くか、positionな。

金融危機の震源は、日本のアホみたいな為替介入だよ
あれで金がジャブジャブになって、円安バブルまで作り出した

他の要因としては、金玉男尺八がＢＲＩＣＳとか煽っていたのも事実だが。

>>4
いい加減にその何でも韓国中心で考える韓国脳を直せ。

二度と社会復帰できなくなるぞ？

>>252
それ以上のペースでドルをだぶつかせていた中国の存在も大きいと思うがな
増やした浮遊ドルの量で言えば、中国は日本の5〜10倍。

>250
円が上昇して貿易赤字になったと言うと語弊があるような。
失業率も同じく。
対外資産はあるけど金融で成り立っているわけでもないし。

製造国なのに、投資先では無い事の方が大きいんじゃないの。
自らの投資先の新興国に勝って欲しいよね、
投資する側としては。

＞貿易黒字でも海外からの直接投資はいらない、
？？

＞円が上がった結果、貿易赤字&所得黒字を見事に達成した
？？？？

自分にはまったく理解できません。頭が悪いのでしょうか。

>>255
日本だけじゃなくて、ドイツでも国内に投資先がなくて東欧に投資しまくってる。貿易黒字を積み上げ国内で大量の貯蓄超過になれば、自然とこうゆう構造になっていく。

>>255
基本的に付加価値の大半は人件費比例になる（希少価値で決まるものもある）が、
その人件費は下方硬直性があるんで、通貨が上がると対世界で人件費が上がるんで、
国内市場は輸入品に負ける／国外市場も価格競争力が落ちる
ということになり、一般的には失業率は上がる。
最低賃金も引きずられて上がるんで、最低賃金以下の生産性の仕事は国内に存在できなくなる。
典型例は1980年代前半の、その名も円高不況。

逆に雇用を拡大するのに手っ取り早いのは通貨を下げることであって、
世界恐慌時の通貨切り下げ合戦や、米国によるブレトンウッズ体制の放棄、プラザ合意など。
ブレトンウッズの放棄後は国内から炭坑と繊維産業が消え、プラザ合意後が円高不況。

｢欧米は日本がどんな壊滅的打撃に見舞われ苦しんだかわかっていない｣
とソシエテ･ジェネラルのグローバルストラテジスト､アルバート･エドワーズ｡
｢欧米は円に対してデバリュエーションして､不況の殆どを日本に押し付けた｣｡

日本の2月の産業生産高は38%減少した（前年比）｡
縮小の殆どはこの4ヶ月間に発生した｡
1930年代以来､この速度で経済が瓦解した経済大国は一つも存在しない｡
この国は往復ビンタに見舞われている｡
輸出大国として､米英の質素倹約の影響をもろに受けているのだ｡
世界最大の債権国として､日本は危機の時には急騰する｢セーフへイヴン｣通貨に呪われている｡
通常､日本は耐えられる｡
今回､円高はこの国の経済を断崖絶壁から突き落とした｡

円は下らねばならない｡
しかもさっさと下らなければ｡
さもなければ､日本社会は瓦解し始めるだろう｡

http://blog.goo.ne.jp/kitaryunosuke/d/20090406

＞257
ドイツが日本と似たタイプの国で、貯蓄過剰＋先進国になり投資先が少なくなるのは
分かるけど、東欧に投資しまくっているのは、自然の流れではないような。

まさにそこが、このスレで議論されている所では？

>>260
ちょっと前のレスでも書いたけど、ユーロ導入でリスクを無視した投資が増えてバブルが起きたのが欧州。

>>261
為替リスクが消滅したと言うべきだろうな。
あとシェンゲン協定で労働者の移動が自由になったので、
移民呼ぶのも向こうを開拓するのもほとんど差がなくなったこととか。

一つ重要なのは、ユーロ統合にともなう資金呼び込み行動。
アイルランドは法人税率10%、オランダは25%。
このように1.5流国家が大企業誘致狙いで法人税の大安売りをやったせいで、
イギリスは30%、日本も40%まで下げざるを得なくなった。

なお、アイルランド、オランダ、スイス、オーストリアはアメリカのタックスヘイブン対策法のブラックリストに載りそうになった。

>261
どうもありがとうございます。なるほどユーロ導入ですか。
>258
円高＝輸出競争力が落ちるも、当たり前と言えば当たり前だけど、
単純すぎるような。

大体プラザ合意自体自然な流れの結果ではないし、
付加価値は人件費で決まるって、○系じゃあるまいし。

>>262
潜在的には残ってるじゃないの？特に東欧はまだユーロペッグだし、アイルランドも通貨の引き下げなしでやっていけるかどうかわかんないし。

>>263
市場の調整作用で、基本的には人件費と付加価値がおおむね比例するように収束する。
国レベルの大きさにして大数の法則が効くようにすると、基本的にはそうなるよ。
ただ、付加価値を決めるのは市場の買い手であって、マル経の言う労働価値ではないというだけで。

>>262
アイルランドは消費税２０％だから
呼び込んだのは大企業ではなく、金融企業というのが正しい
金融所得には消費税かからんからね

だから金融危機で雇用が跡形もなく吹っ飛んだのよ

>>266
なるほど。

最低賃金スレに
「ルクセンブルクやアイルランドはこんなに給料が多い！それに引き換え日本は最低！
　金持ち優遇の小泉は死ね！」
って書いてあるのがあって、正直苦笑せざるを得なかった

＞259
この春に日本経済が縮小したのは円高のせいではなくて、
世界的な経済規模の縮小に合わせて、生産調整したからでは？

企業単位で考えれば、生産力がだぶついている時は、基本構造を変えずに、
出来る限り速く縮小する事は正しいはず。

おまけで言えば、世界のマーケットが延びてるときは、シェア確保の為、
伸びについて行かなければならない。

その為の、派遣だったのでは？

こんな時間になって急に頭いい人が増えてきたな。
>>266に聞きたいんだが、日本の場合輸出すればその分の消費税は還付するみたいな制度があるけど、アイルランドとか欧州はないの？

＞265
お返事どうもありがとうございます。

それでも納得がいかないのは、単なる労働集約型の産業と、
それ以外の差は大きいと思う。

いわゆる、コモディティ、繊維や、欧米に図面を引いてもらって
後は作るだけの製品と、
日本の得意な、化学素材や自動車が同列にあるとは思えない。
どうでしょう？

>>269
消費税（VAT）は国内消費の価値にかかる税金だから、どこでも原則として輸出品には消費税はかからん。
以下はイギリス政府の、EU域内輸出でのVATの還付の受け方のマニュアル。
ttp://www.businesslink.gov.uk/bdotg/action/detail?type=RESOURCES&itemId=1078129512

270です。
質問しておいてなんですが、明日仕事ですので、本日は退散いたします。
こんな夜中に面白いレスを返してくださいまして有難うございました。

明日、また続きが出来れば楽しいのですが。
おやすみなさい。

>>267
それはそれで間違ってはいないと思うけどな

製造業を優遇しまくって、賃金切り下げを断行した一方で
徹底的な低金利を誘導し、キャピタルフライトさせた張本人

>>270
それは>258に書いておいた「希少価値で決まるものもある」の部分ね。
コモディティは人件費比例だが、希少価値で決まるものはそうでもない。

で、日本の産業は、産業の機械化・デジタル化の波の中で
職人芸という希少価値が奪われ、やってることが急速にコモディティ化した経緯がある。
その表れが交易条件（輸出物価R÷輸入物価）の急速な悪化。
ttp://www.indb.co.jp/inreport/e_graph/html/BUKKA202.html

>>271
ありがとうございます。それなら金融企業だけじゃなくても呼び込めるんじゃないんですか？バイオ系やＩＴ関連の高い質の労働力を必要とする企業等…。

>>11

21世紀の経済学の名言

消費税に輸出還付がないのはアメリカ、中国くらいかね
消費税があると輸出業以外の実業企業は潰れやすくなるんだよね

会計上の利益額を上回って取られるから
人件費の多いところとかほんとに死ねる。

ヨーロッパ経済が轟沈した理由はそこにもある。

>>273
そうか。個人的には底辺に非常に同情的なので、
法人税率下げて労働集約型の産業労働者をないがしろにするのはあんま好きじゃないのよね。

>>275
人件費が取りたてて安いわけでもないので、労働集約型のものは置く利点があんまない

消費税がないと想定した場合の会計上の収益額
かな

>>278
そう言われるとそうですね。なんかさっきまで逆の立場だったから、この立場は新鮮ｗ。

>世界の資金の流れに焦点を当てると、金融危機の「震源」は欧州の銀行だった、
>とするリポートを日本銀行がまとめた。サブプライム問題を生み出したのは米国だが、
>資金が欧州の銀行を経由し過ぎていたため危機が一気に世界に拡大した、と分析する。


・・・。
まあ、「震源」の定義問題なんだろうけどさあ・・・。
フツー、問題を生み出したヤツが「震源」言われないか？ｊｋ

>>280
まあITとバイオは労働集約的なところとそうでないところが混じってるからな
経済大撃沈で、呼びたいらしいのは確かだが。

ITや電機、バイオなど：アイルランド政府が国内ハイテク企業との連携支援(2009.1.14)
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0901/14/news066.html

まあ2chは類が友を呼んだスレでは互いに教え合うところですから、このへんはお互いさまで。

>>282
本当にありがとうございます。とても勉強になりました。そろそろ本業の課題を完成させないといけないので、退散します。

本当は、日本が一番のお客さんになる予定だった。

>>109
バブルの時代は庶民も好景気実感しまくりだったはずだがなぁ。
海外旅行者の数は大幅に増え、大学生は就職前に過剰な接待を受け、受験生は学歴よりも
東京で学生生活することを選び空前の私大ブームだったぞ。

結局、米国がゴミを西欧に押し付けたということだろう。。。

>>285
自由業で実質失業中に近いので、バブル時代の蓄え取り崩しつつ生活しています。
普通に生活していた人（企業も）ならば、バブル時代の蓄えが相当あるはずです。

>>285
昭和のバブルの話じゃねーよ。
アメリカ住宅価格バブル崩壊前の話だよ

その時代に証券化商品売ってたのかよｗ

>>248
日本に潰れられたら困るだろうな。
日産にも税金70億近くぶち込んでイギリス人を雇ってもらってんだし。

イギリスはもう独力じゃ無理って感じで世界各国や日本の属州になってるレベル。
金融も言わずもがなだし、中国並のポジションになってきた。
良く言えば新自由主義を上手く実行しているって事になるのか？

>>289
ドイツはもっとひどい状態から立ち直ってきたんだから、
逆に今がチャンスと考える人は多い、
地上から消え去る訳じゃないんだから名。

http://www.mof.go.jp/jouhou/syukei/sy014/sy014d.htm
純債務残高とは､政府の総債務残高から､政府が保有する金融資産を差し引いたものです。
わが国は､純債務で見ても､債務残高の対GDP比が主要先進国でひときわ厳しい水準となっています｡

>>288
あの程度の生活レベルでも、１ポンドが１５０〜２５０円してるからね。
上手く立ち回ってるよ

。。

＞56
なんでなの？

>>294
黙認と言うより日本はデフレに苦しんでて、欧米はインフレ率が高まってたんだから当然の金利差だろ。

【金融】「日本のデフレは2011年も続く」、IMF報告［09/07/16］
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1247708259/

>>247
＞イギリスみたいな国にとっては
主体がイギリスっておかしくね？　
イギリス系のマーチャントバンクは大半消えたろ。
正確には「イギリスにおいて中心となってるアメリカや欧州の会社は」だろ。
意思決定できる主役じゃないだろ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
しかもそいつらは日本の投資は確実に影響してるだろ。
あれだけ日本の資金は世界中で回ったし、実際イギリスは円キャリーの中継地だった。

あげ