【OS】『Chrome OS』がWindowsに勝る5つのメリットとは（WIRED VISION）［09/07/09］

　米Google社がコンピューターのオペレーティング・システム『Chrome OS』を新しく発表した。今年の秋から
使用できるようになる予定で、ネットブックなどの機器に大革命を起こすと主張されている。

　Chrome OSの要点は、短時間で起動できる、小さくて高速なプラットフォームだ。目的はブラウザーを稼働し、
そこからすべてのGoogleアプリケーションや、ユーザーがよく利用するウェブ・サービスを実行することにある。

　今のネットブックでもすでにブラウザーやGoogleアプリは利用できると思われるかもしれないが、
Chrome OS独自の利点をこれから紹介しよう。

◆価格

　ネットブックは安い。あまりに安いため、その価格の中でWindowsのライセンスが占める割合が不相応に
大きくなる。Linux版のネットブックが50ドル前後も安いのは何故だろうと思ったことはないだろうか。
米Microsoft社への税金だ。Chrome OSはLinuxをベースとしていて、ほとんどのGoogle社製品と同じように
無料で提供されるので、500ドルのネットブックの価格が10％は安くなるはずだ。


◆速度

　Windows 7はたしかにVistaよりも速く稼働する。けれどもChrome OSは、非力な『Atom』や『ARM』などの
プロセッサー上で稼働するように設計されており、ウェブベースのアプリケーションはクライアント側では
それほど多くの処理能力を必要としないため、Chrome OSはさらなる高速を実現できる。その上起動も簡単だ。
Google社は、分ではなく秒単位の起動時間を保証しているため、バッテリーの寿命も長くなるだろう。
これならマシンをスリープ状態にしておくのではなく、そのつど立ち上げることも可能で、貴重な電力を節約できる。


▽ソース：WIRED VISION　（2009/07/09）
http://wiredvision.jp/news/200907/2009070922.html
▽元記事　（英文）
http://www.wired.com/gadgetlab/2009/07/five-things-googles-chrome-os-will-do-for-your-netbook/
▽画像
http://img2.wiredvision.jp/news/200907/2009070922-1.jpg
▽関連スレ
【IT】Google Chrome OSが登場、ネットブックが対象の軽快なブラウザ用OS★2[7/8]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1247236878/l50

記事は>>2以降に続きます。

>>1の続きです。

◆互換性

　Google社は、「(ユーザーたちは)新しい周辺機器をうまく使えるようにするために何時間も費やしたくないし、
常に行なわれるソフトウェア・アップデートについて心配しなければならないような状態は避けたいと思っている」と
述べる。

　ネットブックで『Windows XP』以外のOSを使用する場合の最大の問題の1つはドライバだった。信じられない
なら、ネットブックに『OS X』をインストールしてみるといい。あるいは、自分のモデル用に特別に設計された
ものではないLinuxのバージョンでもいい。ダウンロードできて、どのマシンにでもドロップできて、「とにかく動く」
OSをGoogle社が作れたというのなら、われわれは究極のポータブルOSを得られたのかもしれない。

◆データの可搬性

　ネットブックは移動先で便利だが、親マシンとデータをやりとりするのが苦痛だ。Chrome OSを使用すると、
Google社のすべてのサービス――『Gmail』、『Google Docs』、『Picasa』など――が組み込まれ、『Google Gears』
からオフライン・アクセスできるようになる。善良なGoogle市民で、これらのサービスをすべて使用しているという
人なら、ネット接続をしているかどうかに関わらず、すべての最新データを持ち歩くことについて心配する
必要はなくなる。

◆新しいアプリケーション

　Google社は、一般ユーザーが自分のコンピューターでローカルにできることはなんであれ、同社のウェブ・
サービスでもできるようにしてきた。ほぼすべてと言ってもいいかもしれないが、Google社がまだやっていない
ことがいくつかある。最も有名なところでは、ビデオ・プレーヤーと音楽ジュークボックスだ。確かに『YouTube』は
あるが、ミキサーの中でスケートボードをする犬のようなありふれたもの以外のものを見たいときはどうだろう。
オープンソースという選択肢がある。例えばあの素晴らしい『VLC』メディア・プレーヤーはv1.0が出たところだし、
『Firefox』をベースとする音楽プレーヤー『Songbird』は『iPod』と同期させることもできる。どちらもすでにLinuxの
一部のフレーバー上で稼働する。Google社はこれらを使用するか、購入するか、あるいは自分たちで開発する
かもしれない。

　確かなことが1つある。それは、Google社が自社のこれまでのウェブ製品と同じように、簡潔で高速で焦点を
絞った完全なOSを生み出すことができれば、Chrome OSは革命になりうるということだ。それは、Microsoft社を
今すぐに不安にさせうる無料革命だ。

−以上です−

ニダ

か、勝る

Netscapeができなかったことかｗ

うーん、どんだけ早いっていってもネットワーク速度の制限とかレスポンスの問題もあるでしょうし
ローカルOSに勝るエクスペリエンスがあるかどうか

仕事で使わない限り絶対に買わないけど、
LinuxとGoogleとMacで市場の半分を占めてくれれば、
MSも必死になるだろうから頑張れ！

これってASUSのExpressGateが元になってるOSってことでいいのかね

「OSのブラウザ化」１年余り前、この言葉を2ちゃんで提唱したところ「無理だな」と言われたことを思い出すな。

俺が昨日、貼った記事で
今頃、スレ立てかよｗ
おせ〜よ

Chrome OSって、中身はLinuxなんだけどな

１０年近く前にも、ネットワーク上のアプリやらを使うことを前提にした
ネットワークPCだか、インターネットパソコンだかが、大々的に発表されなかった？
当時はブロードバンドの普及もまだまだだったから、案の定、あっというまに消えちゃったけど、
あれってどこの会社のヤツだったけ？

マイクロソフトは全部をやろうとして没落して行くだろうな。
かつてのＮＥＣがそうだったように。

1人の巨人より、多数の小人が勝つのがコンピューター社会のルールなのよね。

しかし世界が一企業のマイクロソフトに振り回されるのもどうかと思う。
ＯＳの一企業独占状態は何とかならんのか？てか世界標準の公的機関で
ＯＳぐらいできんのかな？

0.1秒で立ち上がるようにしろよ …

このOSにはマルウェア対策のソフトが付属しているの？
無ければ色々と問題だとは思うが。

軽いのに越したことはないから良さそうだけど

強制的にGoogleのサイトを使用しないといけないのかな？

ファイナンスサービス利用してて、Yahooツールバーが手放せないんだけど
こういう自分には合ってない？

>>1
>ネットブックに『OS X』をインストールしてみるといい

ほむ

アホみたいな記事だな。

Xではなく独自GUIなんだよね？
最終的にデスクトップOSにするなら、
Mac OS Xみたくならないかな？

変にWindowsを意識して追いつけ追い越せで行くよりも
別のベクトルへ進んだ方が良い結果になりそうな気もするけど

使用状況はググル様に筒抜けです

>>12
Sunだな

>>23
訂正

枠組みを提供したのはオラクルかも
今やSunはオラクル傘下だから、
どっちでもいいけどｗ

>>6
ChromeOSもOS機能はローカルで処理するんじゃないの？

セカンドマシン用には今すぐにでも欲しいけど、メインにはできない。

それが結局の答えになるだろうけど、それだけでもMSには脅威なのだろうな。
でも安価＆用途特化の方向に行くなら市場も拡大しそうだけどな。

>>10って、可哀想な人生送ってる感が半端ないんだが…

今時、ローカルで処理、データ保存なんて流行らないよ。
googleにデーター管理、処理をやらして表示用にネットブックを持ち歩いたほうが
バックアップを取る必要もないし効率的。

クロームＯＳは実現すれば確かに素晴らしい。

しかし、記事を書いた記者は典型的な文系バカ。



要は文系バカは黙っとけ、ということ。
ＯＳがツールなら黙って金を払っとけ。システムなら自分で納得がいくように組み上げろ。

欠点は、ネットに繋がらないと役に立たない？

ハードウェアの価格がもう一段階下がることが必須。
もっと下がれば、新しいOSの機器を買うハードルも下がるし、
ライセンス料の差が大きく効いて来る。

Linuxに独自GUI被せた性能の低いネット端末用OSなら、
Nokiaも頑張ってるのに(N810のMaemoとか)、
Googleだと「独自OS」とかいって大騒ぎしてもらえるんだから、
企業イメージやプレゼンスの大きさって、
大事なんだな

海外のホテルなんかだとセキュリティがガチガチで
ポート80しか空いてないなんて所もあるんだけど
これ使えるの？

>>29
文系を馬鹿馬鹿言うと暴れるのが来るだろ

Windowsのアップグレードですら互換性でトラブル頻発なのにLinuxで勝るとかあほだろ
まず市販のハードウェアのドライバ最低限のレベルで作ってからOSを名乗れよ

>>31
ARMで動くし、ローカルにデータ置かないなら4G程度のSSDで
十分だから1万台前半のネットブックが出ると予想

>>23
そう、Sunだった。
サンクス、なんだかスッキリしました。

ググる崇拝主義はささと終わらないかな
もう広告で守銭奴になった糞ぐぐるはいらね

>>1
ネットブックに採用されてるAtomやARM系が非力だからって
意味が分からんな。
目的が違うのにCPUが悪い的書き方してる。

>>29
理系墓は説明する気もないひきこもり
お互い仲良くやろうや

ネットブックが対象だし。
ドライバーって言ったって、拡張バスなんてUSB位じゃあないの？
ドライバーなんて要らないじゃん。

影も形もないものに、どんな評価も意味はない。

どちらも、目くそ鼻くそw

>>41
なにをいってるんだ？

>>43
言い方が悪かった、USBのドライバーはLinuxでほとんど既にあるじゃん。

各linuxのコミュニティサイトに行かないだけでもいいかな？

古いけど週刊アスキー６月２３日号・今週のトホホロジー
ちょっと詳しい人の巣窟だからな。

UNIXをMacOSと言ってみたり
LinuxをChromeOSと言ってみたり

グーグル様は優秀な人材が集まってるんだろ？
一からOS開発してみてくれよ

すでに確立された技術はもう投資先に値しないから
Googleのような次世代のスタンダードを
産み出した企業が勝つんだろう

裏方で飯食ってる技術者はさっさと優位な企業へ渡り歩くだろうし

勝つとしたら”値段”だろうね。
XPネットブックですら3万切るものがあるんだから相当頑張らないと。
仮に低スペック機ならばハンデもあるわけだし。

でも、理系を使うのが文系なんだぜ？

WebOSなんて前からあったろ

>>9
googleにも新聞社と同じように2chパトロール部隊があるのかも。

>>32
そんなこと言ったら、日本の携帯は、大半が Linux だろ。
Symbian は、Nokia に買収されたし。

期待してるのは、Netbook や Note PC で、Windows の抱き合わせ
なしで買える事と、非力なハードでも動くアプリが提供されること。

X や Desktop 環境を整理するだけで、Linux もかなり軽くなるはず。
X の替わりになるレイヤーの開発にコミット出来る企業はそんなにない。

うちに使ってないi486でメモリ192Mのマシンがあるんですが、
それでも動きますか？

EUでWindowsと一緒ににIEぶち込むのは
独占禁止法違反として認定されたが
Chrome OSなら許されるのか？

>>11
そんなこといったらLinuxもUnixみたいなもんじゃん

デスクトップがどうなるかだなー
X使うなら、ウィンドウマネージャーとか何使うんだろ？

>>56
HTML5 で、Canvas とかの Drawing API が追加されること考えると、
Window System 自体が無駄だと思う。
Browser 自体が Window System みたいなもんでしょ。

Googleがライブドアに見えるんだけど気のせいか

Chrome OSならではのキラーアプリが出てくるかどうか
日本人はエロゲの動くOSでないと見向きもしないぞ

ネットブック持ち歩いて、どこでもエロゲって変態かよ。

で、すべての個人情報をググル様に差し出すわけだ。

>>9
> 「OSのブラウザ化」１年余り前、この言葉を2ちゃんで提唱したところ
> 「無理だな」と言われたことを思い出すな。

意味わかんねーよｗｗｗ
これだってOSはローカルだよ。

>>25　でもだいたいのアプリはwebにあるんでしょ？gearsがあるとはいえネイティブアプリには速度や使い勝手に劣ると思うけどね。
随時ネットつなげてたらバッテリなくなるだろうし

>>55
Unix互換性とは意味が違うだろ。
既存のカーネルを流用したって言ってるんだから。

>>35
> Windowsのアップグレードですら互換性でトラブル頻発

それはWindowsがダメってことでは？

Chromeなんかでこんな騒ぎって事は
真のネットワーク分散システムの時代にはまだまだ遠いって事だな

ARMで動くということは
W-Zero3シリーズにもインスコできるかな？

機種変して使う機会の減った端末が3個あるんだよな
初代とesとアドエス

「Windowsに勝てない点」は山ほどあるわけだが・・・。

一社に依存するのを嫌っている層がメインターゲットっぽいのに、
こんなアピールの仕方で良いわけ？？？

>>68
定期的に互換性をなくして、従来のアプリを使えなくさせるところとかか？

オープンソースだからGoogleに怯えることなんかないんだけど、
プログラマー以外は意味分かんないかもね。

ミスリードの提灯記事にしか見えん

これだけ徹底した省機能ならROM化すればいいのに

アップデートが必要になった場合は、
PC起動時にライター起動させる選択肢与えて
それ経由で更新するようにすればいいのに

つーか、くファイルシシテムがwindowsと同じlinux出せよ。
無料だろうがなんだろうが、使いにくきゃ意味ないんだよ。

windows 20000
linux無料だとして、
windows クローン10000とかならlinuxよりそっちの方がいい

>>74
LinuxはファイルシステムとしてNTFSも選択できたはずだが？
もしかしなくてもシェルのこと言ってる？

>>74
Windowsがいいんなら、Windows使えばいいやん。

たぶん74は知らないんだろう。

いわなくてもわかるだろ。

>>59

そのエロゲも規制が進みそうだし…。

やっぱエロだろ。得ろ下ではなく。
動画だ。

「ＭＳをぶちころす」が一種強迫観念になってていってることがむちゃくちゃになるのはどうにかならんのだろうか

最近の日本メーカーはノートPCにオリジナルOS（Linux Kernel）乗っけて
ブラウザ・メーラー・動画・音楽プレイヤーぐらいの機能はできるじゃん。
Chrome OSがそれらの貧弱高速起動モードと違うのって、
ユーザーが製作したプログラムを動かせることぐらいだよな。

どうせスパイウェア入りでパソコンの情報全部吸い取られるんだろ？
教えて詳しい人。

これってセキュリティーソフトに反応しないのかな？

スパイウェア怖いよ。

２００９年現在発売しているすべてのエロゲが動くというなら、乗り換えてもいい。
動かないならその価値は無い。

>>1
デメリットを書いてない時点で記者失格

>>85
それはWinでも無理なんじゃね？

2ch ブラウザも作ってよ。

Google製の2chブラウザか。悪くないな。

>>87
うん、無理ｗ
一応、3.1時代のとかPC98は、VirtualPCやエミュ使えば大体動くけど、たまに動かないのある。

エロゲしかネタが無いやつって、対人恐怖症のデブオタくさいよね

ドライバなんて結局のところハード出したメーカが作るしかないんだから
いくらGoogleががんばったところで今Linuxで動くレベルでしか動かん
まあGoogleOSが登場することで、Linux用ドライバを出すハードメーカが増えるのなら歓迎だが

Googleなんて不具合あっても知らんぷりだろ
そういうのが通用することで成立する勝ち方してきた企業だし

>>57
そりゃ画期的だけど、全部javascriptで作んの？
OSだからコンパネ類も全部それか。どうかなー

>>86

WIRED VISIONにそんなの求めるほうが間違い。

ブラウザ、メール、スケジューラー、オフィス、ストレージを
ワンパッケージで提供しているのは面白いな。
問題はGoogleに安心してデータを預けてよいかどうかだなｗ

>>92
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090710_301278.html

＞Chrome OSをサポートするために協力している会社は? という質問で、
＞Acer、Adobe、ASUS、Freescale、Hewlett-Packard、Lenovo、
＞Qualcomm、Texas Instruments、東芝の9社を挙げた。

HPがついてるのは大きい

DELLが入ってないのは、Androidをネットブックに載せて売ろうとしてたため。
「せっかく準備してたのに、なんてことすんだ！」って感じだろうｗ

開発に使わないのなら、
PCのブラウザ化、メディアプレイヤー化は避けられない

そもそもこれまでのPC関連産業自体が、夢見るエンジニアもどきから
金をまきあげて搾り取る、ろくでもないシステムだったから、
さすがにだまされてがんばる側も気付き始めたってことだろ。

どんなにがんばって改良開発続けても、庶民から金巻き上げる
道具としてつかわれるばかりで、さらに怒りの矛先まで自分たちに向いてくる。

その上、庶民の一部は近い将来ライバルになってくるから新しい開発環境に
なじんでいかなきゃならない。「追いつかれないために」

でも、「だったらいっそのこと、開発できない、閲覧・一部編集専用機を作ればいい」

当然だな。それと、Webでできることも多くなった。
ブラウザさえ対応してれば、ようつべやニコ動のようなものも出来る

がんばってがんばって健康損なってまでがんばっても、年取っていらなくなりゃ
ポイ捨てされるのなら、もうそんなもの作り続ける必要もない。

なりあがろうとする奴にも、刀は渡さずへし折ってしまえばいい。

どうせごく一部のやつしか大成できないのなら、そのとおり、ごく一部のやつのために
開発に対応するPCを売ればいい。一般PCはブラウザになればいい。

>>99
まったくだな。
ネットブックなんてノートＰＣのウォークマン化でいいんだよ。

年賀状作るのも開発か

マイクロソフトひでえよな

しかし、ネット閲覧、デジカメの画像編集、動画、メール機能、ワープロ、exel互換の表計算、

この機能のアプリさえ確保すれば、ネットブックのＯＳとしては、合格だな

ARMじゃ今時のflashてんこ盛りのサイトまともに観れないだろ
数千円高いだけならWindows版買うって
現状がそうなんだから

flashてんこ盛りサイトがうざいな
あんなのなければ
もっと小型のpcで閲覧できるし

Linux向けドライバが充実するならおけ

>>85 ID:jPzGBj2X
>>２００９年現在発売しているすべてのエロゲが動くというなら、乗り換えてもいい。
>>動かないならその価値は無い。

みっともない。カスだな。

>>104
7からOSの卸価格を元の1万程度に戻すらしいし、1万切ってる
ARM機も実際に出てるから価格差は3万以上になりそう

ウィンドウズのソフトが動くなら買う

style Janeが使えれば、もう十分だよな・・・。あとはWMPか？

>>104
adobeが協力してGPUにFLASH再生支援付けるらしい

>>111
SilverLIght3でじつげんした。

>>110
Janeを目指して開発されたＪＤやＶ２Ｃで十分代用できるよ。

Wired　Visionはサイトの作り方を再考すべきだよね

重すぎて開くまでに時間がかかりすぎる・・・
これじゃ誰も見ない・・・(´・ω・`)

>>94
> そりゃ画期的だけど、全部javascriptで作んの？

そもそもwindow systemもdesktopもいらない、
web browserあれば十分ってアプローチ。

ただし中庸を目指しているので、
nativeアプリは捨ててない。
NativeClientを使ってブラウザの中で動かす。

>>12
SunとOracle

記事全文見てないから解らんが
ﾃﾞﾒﾘｯﾄはないのかな？

>>117
起動は早くてもアプリが全てブラウザベースだと通信部分で遅延が生じるとストレスだよね、とか？
自分の家で使うこと考えるとそこは少し厳しそう

VM/wareのような仮想環境を作るようにしてくれればおｋ。

>>116
MSもNetPCとかWBＴとかやってたな。

>>120
TSEはまだ頑張ってるよ。

>>113
情報提供、忝ない。もう何も障害がなくなったな。

>>1
>ウェブベースのアプリケーションはクライアント側では それほど多くの処理能力を必要としないため、

これは怪しい。

>どのマシンにでもドロップできて、「とにかく動く」 OSをGoogle社が作れたというのなら

これも怪しい。

>善良なGoogle市民で、これらのサービスをすべて使用しているという
>人なら、ネット接続をしているかどうかに関わらず、すべての最新データを持ち歩くことについて心配する
>必要はなくなる。

Windowsでも同じようにGoogleのサービス使えるんじゃないの？

>>121
技術的な意味ではRemote desktopもあるしね。
ただ、完全なThin client PCって思想は消えたかなと。

これも結局「windowsがよければ自分で割ってね」なlinuxぷれいんすこ機と変わらんよ。
だってハードウェアに機能はあるのにＯＳのせいで能力引き出せないとか許せないじゃん。
ど素人だって、いや素人こそ「なんだそりゃ」って思うよ。同じ「ＯＳ」なのになんで低機能なんだって。

PDAやiphoneみたいな「ＰＣではないハードウェア」から攻めるか、ふつうにubuntu使うほうがいいよね

>>123
> > ウェブベースのアプリケーションはクライアント側では
> > それほど多くの処理能力を必要としないため、
>
> これは怪しい。

これは本当だ。
メール全文検索などに顕著。

>>125
これからはネイティブコードの代わりにJavascriptが使われるんだよ。
CPU食わないワケがない。

>>126
第一にNativeClientありきのOS、それがChrome OS。
第二にJavascriptはもはやそれほど遅くない。JITがあるから。

Googleは、
・標準を大切にする。それはHTML5やECMAScript5。
・分野によってはNativeアプリも重要。ただしブラウザの中で。
と明言している。

NativeClientの論文にv8との比較ベンチが乗ってるよ。
統計計算やCADもWebアプリにするってさ。

>>127
その理屈はJavaのときにもさんざん聞いたけど、結局Javaアプリとかネイティブと比べて遅くないか？
ブラウザ自体が最もＣＰＵを食うアプリになってるのに、ブラウザだけなら軽いって理屈は、信じられん。

windowsとは方向性が違うのに、なんで比較したがるのだろう。
なんでもできる箱ではなく、webを見られる家電なのに。

>>128
NativeClientの論文に速度比較が乗ってるよ。
だからv8でいいところ以外でNativeClientを使う計画。

ブラウザ依存は良いけど、アプリ毎のショートカットキーって使えるのかね？
googleオフィス使おうと思ったけど、そこら辺がダメダメで諦めた記憶が。

>>94
すでに、VNC なら、ブラウザで動いてる。これじゃ、X ベースだけど。
pty をブラウザで動かすのは、面倒だから誰もやってないけど、やればできる。
つーか、仮想 VGA をブラウザに実装をして、コンソールにするのは、もっと簡単。

>>126
ローカルに http サーバー立ち上げて、ネイティブ動作させりゃいいじゃん。
X アプリは、ウインドウシステムに描画させてるから、それがブラウザに変わっただけ。

>>133
そんなのは、省電力ＣＰＵのパワーが上がるのを待ってれば良いと思う。
っていうか、クライアントへのインストール前提じゃ、意味がなさすぎだし。

ChromeOSなら低パワーのＣＰＵでも十分って話がうそ臭いだけであって。

>>133
まさかスタンドアロンじゃないよね。

ターミナル画面あるよね？コンパイラ何が使える？
実行権持ってるユーザアカウントあるよね？
シェルはBash？他のシェルは使えないの？
perlやRubyやPHPは使えるの？
どのDBサーバ使えるの？
Cコンパイラあるよね、Googleのサーバ上で動かせるよね。

>>132
NS_TermEmbedding()ってのがあってね…
>>131
Gmailその他Googleのサイトにショートカット書いてあるでしょ。
Javascriptで自由に設定できるよ。
それからFlash使ってれば知っているだろうけど、
プラグインもプラグインのショートカットが優先だし。

>>135
全てローカルでいいじゃん。
基本的な発想は、X Window Protocol を HTTP に変えるだけだし。

ブラウザ対応のターミナルはないけど、技術的には何の障害もないし、
どうしても X が使いたければ、VNC はすでにあるし。

>>136
> >>132
> NS_TermEmbedding()ってのがあってね…
よく知らない。
/dev/pty から、http に投げるサーバーを作ればって話なんだけど。
基本的には、仮想ドライバ→サーバ→http で、ターミナルアプリは動くよね。
Process Group とか Signal とかが、結構ややこしいんだよね。termio って。

VGA 仮想ドライバを表示するだけなら、相当簡単だと思う。
あと、マウスとキーボードをも仮想デバイスに投げる。
コンソールドライバ動かして、getty 立ち上げる。

昔こんなのあったんですよ。
http://www.xml.com/pub/a/2000/06/07/xmlterm/index.html

たしか、ブラウザ上にターミナルを表示して操作できるのがJAVAであったような気がする
Googleサーバにリモートで接続して使えるのかどうか気になっただけです。

このクロームはギブスンから頂戴した名前なのだろか

>>140
まさにクローム襲撃
…逆か

地雷FPS chrome
しょぼいカード Delta chrome

こりゃすべるな

普及したら次のバージョンは高値で
そのためのミニマム機能とか。
ある意味ＭＳ−ＤＯＳ＿Ｖｅｒ２と同じかも。

ネットに繋がないと何もできないPCってのも
どうかと思う　使う場所が限られてしまうし

chromeOSがどうなるかは知らんが

Googleの今までの戦略を考えると、ベースになるものだけをタダで提供して自由に使わせて
利用したユーザが選択したものを利用してサービスの向上に結びつけている。
例）検索サイトの検索結果やネット上のWebページのリンク情報等
例）GoogleMap上に自由に情報を付け加えられるようにして自社のサービスとして提供する
例）APIとSVNサーバを公開してユーザにプログラムを作らせて自社のサービスとして提供する
まだ、あるよな。

ほんとうに軽く作れるのかね。
FlashやJavaは動くのか。
動画のデコードはさくさくなのか。
気になるところはたくさんある。

APIとSVNサーバ公開されてるから有志がいいもん作ってくれるよ、無料で。

>>146
> FlashやJavaは動くのか。

動くに決まってるw

> 動画のデコードはさくさくなのか。

Window systemがないぶんだけ、オーバーヘッドがない。
メモリが少なくて動く。

> 気になるところはたくさんある。

既存アプリが動かないことをちゃんと書けよ、的外れなことばかり書かずに。

現物無いのに、すごいなぁみんな

>>149
Googleフォンだって発売されるまでしか話題にならなかったんだし。

>>88
多分waveで作られるので皆の書き込みがリアルタイムで画面に出てくるよ。

Chromeブラウザって明らかに失敗作じゃん
全然人気出てないし
その名前をOSに使うのはいかがなものかと

＞『Picasa』など――が組み込まれ
いらねえ！！！

>>117
> ﾃﾞﾒﾘｯﾄ

あと弱点は通信インフラな。
通信全体を論じてるわけではなくて、ホットスポットの話。

>>149>>150
まあLinux使ったことあればだいたいどんな物になるか想像できるからね
多分ほとんど使われんだろう

>>152
こまごまバグもあるし（なんか文字が□になることが多い）、へんなディレクトリにインストールされるけど、
一度使うと、この速さはクセになるよ。荒削りだけど、それなりに出来はいいと思う。

もっと流行っていいんじゃないかね。そのうちシェアも上がると思う。

パソコンのヘビーユーザーが期待したり文句言ってるようだけど、
このＯＳはパソコンは主にネット検索ばかりのユーザー向けだから、
かなり論点がズレてると思うよ。

MSの独占が崩れるのは間違いないな

でも一番ダメージ食らうのは間違いなくUbuntuだろ。

競合しないでしょ。こっちはUbuntuほど高機能じゃない

>>160
そんな感じのこといわれてても、結局LinuxはWindowsよりSolaris喰ったじゃん。

>>159
UbuntuというかデスクトップOS全般じゃないかな
Windows, Mac OS X とか。

プログラム作ったり、プロレベルの絵を描いたり、動画の編集やったりと
「重い」処理をする人は今のデスクトップOSが必須だけど、
大抵の人はWEBが快適に見られればそれで十分なんじゃない？

パラダイムシフトが起こりそう

>>162
こんなワケわからんＯＳ入れてみようかなんてのは、明らかにUbuntuユーザと被るだろ。

ただ、UbuntuというかデスクトップLinuxユーザ自体 1%ぐらいしかいないから、全員乗り換えても
人数的には大したことないんだけどさ。

漏洩の危険性がある限り、個人情報保護法があるから仕事で使えません。

Windows7も起動に2,30秒しかかからないし、スリープだったら一瞬。
クロームOSですむ所も多々あると思うけれど、クロームOSで出来ること+Windowsでしか出来ないことの両方出来るWindowsの方がしばらくは需要ありそうだけど。ネットブックレベルでも7それなりに動くしね。
単純な作業をする素人向けに良いという意見もありそうだけど、そういう人にはなおさら他の人が使ってるソフトが使えないようなわけのわからんものいらんって事になりそうな･･･まぁ様子見。
ソフトのインストールとかの考え方は一度リセットしてクラウド上の母艦などから容易に復旧できるようなものにして欲しい気はする。

midiやドット絵に強いなら考える

自宅でPC使う人ってネットがメインだしな。調べ物とか2chとかブログとか
買い物とかの。LinuxネットブックはMSのまさかのXP大安売りで失敗したけど
(もっともMSもVista脂肪っていう返り血を受けたけどw)、1万円切りのARM
ネットブックが出てきたら情勢が変わるかもね

>>13
Googleもそうなりつつあるよ。もう既に色々やり過ぎなところまできている

文書作成もWebで　表計算もWebで　写真管理もWebで

あらゆる情報をGoogleのサーバーに集め、
あらゆる情報をデータベース化するのがグーグルの精神

個人情報保護法なんてくそくらえ

>>162
>大抵の人はWEBが快適に見られればそれで十分なんじゃない？

そりゃ間違いだ。

デジカメなりなんなりで写真を撮影し、それをストアするなり、
CDをiTunesなりなんなりで取り込み、プレイヤーと同期させるなり、
そういう「ネット以外のアプリ利用」はたいていの人が何かしら一つ+αくらいは必要としている。

なので、オタク利用者以外にとってはただの安いノートパソコンでしかないネットブックも、
デカイHDDや光学ドライブでその辺を補う製品がどんどん増えている。

>>169
Googleの広告収益モデルは、まぁ簡単に言っちゃうと
「ウゼェ」くて「不安」なんだよねぇ。

アフィ厨が必死にアフィに走るのと本質は変わらない。
そんな連中が、「無料ですから!!」で必死に広めようとしてるものは、
メインのプラットフォームにはしたくないな。

>>169
そんなに不安なら、自分でサーバー建てて、
そこに保存すればいいだけじゃん。
アホだねw

雑誌編集者が新しいネタがきたって喜んでそう
これを記事にして儲かるんだろうな

初めての『Chrome OS』 、『Chrome OS』入門、『Chrome OS』初心者編、『Chrome OS』Windowsユーザ編

続々出版ｗ

>>170
CDすら付いていないネットブックを対象としているOSにiTunesとか言われても・・・
それ最初っから選択間違えてるのでは？

>>161
意味不明ｗ

まだ影も形もないOSが、Windowsより高くて重くて遅くて使いづらかったら、そりゃ絶対売れんだろ。

でも、Windowsより安くて軽くて早くて使いやすいからといって、Windowsより売れるかというと、ちと疑問だな

>>175

>170 で書いたとおり、ネットブックの利用者には2つのパターンがある。

・マニアで複数台併用が上等、サブ用途だから光学ドライブは不要な層
・安価なノートパソコンとして見ており、光学ドライブその他も必要とする層
　(光学ドライブ搭載のネットブックは実際存在する。それ以外ならUSB外付けドライブ併用)

ここで重要なのは、
「で、初期はLinux搭載モデルが多かったネットブックが、
　結局はWindows搭載モデルばかり売れるようになった」
という事実。

ここにChromeOSが入っても、変わる要素は実は多くない(ほとんどの部分は変えようがない)
OSが無料どーこーなんてのはLinuxでも同じことだった。
それでもWindowsばかりになったという前例がすでにある。

そこで、ChromeOSによって変わりうるのは、
　・Googleサービスしか使えないほど特化する代わりに起動は速いですよ、とする
　・そしてすべてのドキュメントをGoogleアプリ群で作成することを強いられ、
　　成果物も全部Googleに上納。
これだけだ。

そしてその本質を >171 で書いている。

>>170
間違いではないが、そこに書いてることはすべてLinuxでも可能
違いがあるとすればソフトの使いかたかな
批判するのはいいが例をちゃんと考えろ

>>179
もちろんLinuxでも可能だし、
ChromeOSでも(アプリはGoogleアプリ群に制限される部分が大きいだろうが)可能だ。

だが、俺が >170 で書いているのはそんなところではない。
>170 のように、
「じゃあ結局、小容量のSSDじゃなくて、大容量HDDがほしいんだろう？」
「じゃあ結局、光学ドライブの必要性はあるんだろう？」
と、多数のPC利用者
(少数のオタクへのアイテムではなく、ノートパソコンに近い位置づけの1台目需要)
として売ろうとしたら、ハードウェアもそれなりに豪勢にならざるを得ないということを言っている。

そしてそうなれば、どうせならWindows搭載で、となる。
これは今までのネットブックがすでに証明している現実であって、否定する理由もない。

>>163
PC メーカーがプレインストールして、必要なアプリがブラウザで動いてれば、
OS なんて誰も気にしてない。携帯の OS なんて購入の基準にしないだろ。
M$ の優位性って、OEM 版を、無理矢理、メーカー、ユーザーに押し付けたところだけ。

>>178
なんでGoogleのサービスしか使えないと思うの？
Googleは「標準的な技術を使ったWEBアプリが動く」と言ってるんだから
他の会社のサービスも当然使えるよ。　ユーザーが選択するだけ。
（そもそもIEみたいな独自拡張ブラウザじゃないから、囲い込みは無理）

>>181
>PC メーカーがプレインストールして、必要なアプリがブラウザで動いてれば、
>OS なんて誰も気にしてない。携帯の OS なんて購入の基準にしないだろ。
>M$ の優位性って、OEM 版を、無理矢理、メーカー、ユーザーに押し付けたところだけ。

つまり、自作市場やホワイトボックスPC市場は
軒並みLinuxなりなんなりの入ったPCばかりになっている、ということだね。

・・・キミの脳内世界ではそうなのかもしれないが、現実という世界ではそうではない。

>>183
> つまり、自作市場やホワイトボックスPC市場は
> 軒並みLinuxなりなんなりの入ったPCばかりになっている、ということだね。
キミの脳内世界では、ホワイトボックスって、Linux がプレインストールされていて、
全てのユーザーは、Linux アプリが動けばいいってことなんだね。

>>182
Google特化の部分を使わないなら、そもそもChromeOSである必要性が無いだろう？
ubuntuでFirefoxでもなんでも使ってれば良いし、それはすでに実現済みだ。

ChromeOSとその上で動くGoogle Chromeが何を最優先ターゲットに
高速化、最適化、安定化を図るか？
そんなのはGoogleのサービスに決まっているし、それは民間企業であるのだから当然のこと。
むしろそうしなければ株主から訴えられる。

そしてそれを「タダです!!ぜひ使ってください!!」で広めることの醜悪さは >171 ですでに書いている。


>>184 (= >181)

>181
>PC メーカーがプレインストールして、必要なアプリがブラウザで動いてれば、
>OS なんて誰も気にしてない。

>184
>キミの脳内世界では、ホワイトボックスって、Linux がプレインストールされていて、
>全てのユーザーは、Linux アプリが動けばいいってことなんだね。

俺はキミのような支離滅裂な妄想で暴れる人間を相手にする趣味は無い。
NGに入れ以後一切相手はしない。

>>182
．ｎｅｔアプリは動くの？
VBスクリプトもOK何だよね。
今のシェアから考えたら配布前の未知のもと比べてどっちが標純だろう

既に市場に出回ってタダで配布されプラットフォームを選ばないJAVAアプリって広まってたっけ？

>>186
>既に市場に出回ってタダで配布され
>プラットフォームを選ばないJAVAアプリって広まってたっけ？

よく分からんが、Java上で動作するクライアントアプリはそれなりに多い。
たいていはOS依存を避けるためのレイヤーとして使われる。

たとえばOpenOfficeとか。

だけ？

>>185
だから、標準的な技術しか使ってないのにどうやってGoogleのサービスを強要するの？
思いこみだけで、まともな理由がないじゃないかｗ

Googleが狙ってるのはWEBアプリの普及だと思うよ。
標準的な技術を使い、レガシーアプリケーションからWEBアプリケーションへ移行させ、
今とは違う競争の舞台を用意する。
そして、その自由競争の中で自社技術により優位性を保ち利益を出す。
自社商品に囲い込むなんてせこい商売、先が見えてるわ。

>>188
自分で調べろ。

教えてよ。後はブラウザがあったけどどっか行っちゃったし
サーバサイドならいくつかあったと思うけど、IBMがやってるのは知ってるけどあまり一般向けアプリじゃない気がする

>>189
思い込みだけで、まともな理由を書いてないのはキミだな。

Googleストリートビューに代表される、最近増えていくさまざまなGoogleの問題点、
日本Googleの暴走と迷走、それらについて、
キッチリとキミが説明を果たせるかい？
できないだろうし、俺もそんなことはできない。

キミがGoogle原理主義ということは分かったが、そんな人と話していても意味がない。
これは別にGoogleに限らず、原理主義者とは話さない。

>>192
だから、ユーザーはGoogleのサービスを使わないといけないなんて
理由一つもないんだってばｗ

暴走とか妄想垂れ流されてもねぇ。話そらしたいだけじゃないの？
自分の間違い指摘されたら無視ですか？

>>191
最近多量に使われたのといえば、たとえばWindows7のベータやRCのダウンロードツール。
ActiveXを使わない場合はJavaアプレットでダウンローダーが起動してくる。

他に、今すぐに思いつく確実なのとしてはFreemindというマインドマッピングツールとか。

その他etc、OS依存を避けたいオープンソース系の人たちが
クライアントサイドJavaを選択することが多い。

>>194
Googleが提供するアプリってJAVAベースなの？
それがうまくいくなら、SUNが大昔にやった方法で市場を独占してるはずじゃない？
大体、GoogleAPIってJAVAペースなの？

>>193

>暴走とか妄想垂れ流されてもねぇ。話そらしたいだけじゃないの？

？何を寝ぼけている？つい先日に典型的な暴走をブチかましたばかりだろう？

http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/02/18/22494.html

>Google、日本語版のページランクを下げた件についてコメント
>　Googleは18日、「google.co.jp」のページランクを下げたことについて、
>日本法人の公式ブログでコメントした。
>
>　Googleでは、過去に実施したiGoogleなどのプロモーション活動の一環で、
>Googleのガイドラインに違反する有料リンクとみなされる行為を、
>Google自身が行っていたことが自社調査により判明したと説明。

中略

>　Googleでは、Webページの重要度を示す「ページランク」を、Webページ間の
>リンク関係などから算出し、検索結果の表示順位などに用いている。
>このため、サイトの検索順位を上げるために、リンクを張ることによって対価が支払われる
>「有料リンク」については、ページ本来の持つ実力や信用などを覆い隠す恐れがあるとして、
>ガイドラインで禁止している。

中略

>　Googleでは、自身がガイドラインに反したプロモーション活動を実施し、
>関係者やユーザーに迷惑をかけたとして謝罪している。

Google内部でも統制が取れておらず、自社内規程に反した行為をGoogle日本法人が平気で行っていた。
このほかにもトップページ内容への日本法人の暴走(後日粛清され元に戻る)なども実際に発生している。

まさか、その辺何も知らないのか？

>>195
今回の件について言えば、Javaはあんまり関係ない。
ChromeOS上で動作するJavaVMをGoogleが提供するかどうか
(あわせて、Linux用JavaVMは動作しないよう対策などをとるかどうか)は
ChromeOSがどの程度「プロプライエタリで囲い込み」されているかどうかの要素にはなるが、
その辺はまだ未知なのでどーこー言っても無駄だし言わない。

>>196
いいかげん話そらすの止めたら？
自分の間違いも認められないの？

>>198
原理主義者の上に無知、挙句に逆ギレか。

最後のメッセージだ、おまえ早く病院池。
以上。NGに入れて以後一切レスはしない。

>>199
逃げたかw

>>197
ChromeOSを使ってHTTPベースのアプリって段階で、
どこの誰が作ったか解らないアプリだったら怖くて使えないな、無料だから、保証一切無いよな。
つまんないゲームだったらしょうがないけど、表計算で見積書作って計算間違ってたら困るよな。

おもちゃだったら要らないな。

Microsoft
Windowsの卸値とパートナー契約の破棄を人質にする親分

Google
検索結果を人質にする親分

MSと対抗して企業へ圧力をかけられるヤクザが居なかったからバランス悪過ぎた。
MS以外はやりやすくなると思うよ。

ブラウザ起動に特化した組み込みOSみたいなもんか？

まずはChromeブラウザのLinux版を作れ。話はそこからだ。

>>203
ドコモが作っていたシグマリオンみたいな端末にはいいかもね。
電車の中でちょっとブラウズするような。

>>204
まだdev buildという扱いだけど、もう使えるようなレベルだよ。
俺の使ってるのは3.0.192.0。

>>159
むしろubuntuの変種だったりしないんだろうか？

しかし本当はこの辺のスキームは、ター坊辺りが描いてても良かったんじゃないか？
林道sベースとかで元々の生扉がやってたようなメニューバー広告で無料版とか作って、
各社にインストールモデル出させれば良かったのに。

一時期googleOSと思われていたgOSは、ubuntuの中身で見た目がMac OSXだった

マイクロソフトは東芝にWindows7卸さなくなったりして。

互換性、可搬性、アプリケーションの点では
Winとじゃ勝負にならん気がするんだが。
スケールメリットが何よりも優る世界だぞ。

>>210
Chrome上で動くWebアプリならChromeOSでもWindowsでもLinuxでもMacでも
動く。OSって概念が無くなるんだから互換性とスケールメリットは最強じゃね

ドイツからIron OSが出ることを期待しよう

でもwebだけさっさと見たい人間は
win立ち上げる時みたいにアレコレチェックして
時間がかかるのはイヤなんだけどね

でもこのosでできない事がゴマンとあるだろうから
別にwindowsは買わないと駄目じゃないかな

むしろそういうクローンがたくさん出来る方が、linuxのリファレンス実装として標準性が生まれて対抗力が強まるのではないかな？

>>213
意外とLINUXで出来ないことってないよ。
ただやり方がわからないだけ。

win7を5000円ぐらいにしてこないかな

>>213
基本プログラムなんだからWinにできることがLinuxでできないなんてことはないよな
しかしプログラム探すのがクソめんどい、下手したらつくれだとさ

セレロン500MHz位のパソコンでも、Youtube動画がサクサク再生する位に凄いOSだったら、一気に市場を席巻するな。

Chromeってどう読むの？

>>65
そのダメなものに勝てないレベル

>>219
チョロメ

やはりウインドウズ７を選ぶな。
慣れているし、安心して使ってきた。

それよりもアメばかりで日本製OSをだしてくれよ。

>>222
トロン

>>217
んで、探したソフトが基本プログラムの旧版要求してきたりするんだよな。
まあそこでOSをXPに戻すみたいな事をしなくても工夫すれば環境共存できるのは
メリットだけど、知識が無いと難しいだろうなあ。

wmvやシルバーライトなどwin特有の振る舞いが問題なくクリアされるかどうか、
いずれそうなるんだろうけども、いたちごっこで延々追いつかないって可能性も否定できんし。
でも面白そうだな、他のディストリに反映されたりとかいろいろと。

俺はこの間のマイクロソフトのクソイベントに腹が立ってる
win7のアップグレードのあの糞イベント。

宣伝しようという狡い魂胆がみえみえでマイクロソフトを嫌いになった。

だから、windows7は買わない、絶対に。

e-Taxがクラウドになれば一気に解決するな
個人的には

>>222

やっぱXPでしょ？
VISTAと７はいらないよ。

Office2003が動いてWindowsからアップグレード出来るなら
売れるんじゃね

なんでWindowsと比較してんだよ
OSに脳髄反射してんじゃねーよ

FlashとWindowsを比較してるようなもんだろこんなの

>>229
wineの改造+Linuxで可能だが、IMEが…
日本語入力がネックだな。

なんだよ、OSじゃねーのかよｗ

>>232
いや、中身はLinux。

メンテナ誰？

なんだかんだで、MSのサポートに世話になったからな。

Windowsのターミナルクライアントみたいなもんか
いずれにしても、現状からの互換性で決まるんじゃね

自作プログラムをちょこっと修正するにしても、開発環境無いと面倒だし、
winの豊富にあるフリーソフトが使えないのは不便
まあ、ネットブックでネット＋家計簿だとか、ちょろっとした文書作成ぐらいになら使えるんだろうけど

アンドロイド見る限りには
まだGoogleにOSを期待できるレベルじゃないような気がするけどな

>>235
MS信者：世話になった
普通の人：たらいまわしにされた

最近は、液晶テレビでLinuxフル稼働だ。

>>235
めずらしく女の人と会話できて良かったね。でも、その人 M$ の社員じゃないよ。

>>239
確かに、MSでない売り手側の論理やエクスキューズが大半なのは否めない

>>201
>>237
こういう矛盾した批判がでてくるところが、どちらも的外れだということが分かる。

VLC media playerがスゲー使い安くなったんで
ssdで立ち上げっぱなしのＷＥＢ端末が実用性になる雰囲気は確かに出てきた。

これで２ｃｈ専用ブラウザが動いたらみんなそっちに行くだろ？

>>244
apt-get install jd
・・・って訳には行かないのかねえ？

MSの独占が崩れるな
MSが全資産を吐き出すまでに何年かかるか見物

まぁMicrosoft Ofiice for Chromeが出てから考える

ノートが古くなったら再利用で入れるかも

法人向けの売り方としては、Googleのクラウドサービス利用の際、
ChromeOSがベストの組み合わせで、ChromeOS搭載PCをクラウド
サービス提供の間、無料で貸し出すとかキャンペーンを実施する。
さらに出張先のGoogle提携ホテルチェーンに配布とか、Android携帯
との連携機能をアピールする。

Ubuntuよりは安定して面倒みてもらえそうだと思えば、Thin clientとしてそれなりにイイかもしれない。
とりあえず、コールセンターと、本屋とかツタヤにあるような検索端末だな。

>>247
日本語入力出来なきゃ、いけないけどな。
Linux版ATOKが…

>>244
Linuxユーザー　　「VLCと2chブラウザならもうあるけど
Windowsユーザー　それが動いたらそっちへいく理由に何故なる？」

Ubuntuをメインに使ってて大きな不満はないが、日本語変換のレベルの低さでイラっとくることはある。
せめてIMEぐらいのものはほしい。

日本語入力システム ATOK X3 for Linux
ttp://www.justsystems.com/jp/products/atok_linux/

日本語入力システム Wnn8 for Linux/BSD
ttp://www.omronsoft.co.jp/SP/pcunix/wnn8

むしろグーグルそのまんまIMEにしたの無かったか？（w

Google Docsは全然使い物にならないじゃん
アレをMSオフィスの代替ですと言い張るのは無理があるような

>>256
そういや、あったねぇ

当事者も世間も忘却の彼方だろうけど

>>148
linuxベースらしいが、新規に作るOSだろ。
既存アプリなんて無いだろ。わざわざ書かんでも

>>258
ブラウザ上で動くアプリは、動くようにしないとまずだろうけどな

アプリケーションプラットフォームとして、ブラウザを利用。移植や環境依存性をなくす。
OS は、本来のリソース管理に専念し、スリム化。
不要になったデスクトップ環境を削除。
それをベンダーやユーザーに押し付けてきた、M$ 涙目。

マイクソ潰れろ

windowsのゲーム動かないなら意味無い・・・

>>262
Winodwsパソコン大事に使ってれば大丈夫

間違えた
Winodws → ×
Windows → ○

ゲームはゲーム機でやるという人も多いからな

俺、お前らの日本語を英訳して送ってるよ

MSの独擅場はウザいから応援する
でもまたアメリカ企業・・・
日本企業よ、どうした！
さすがにこの市場は無理っぽいか？
トロンなんてもんもなぁ・・・

ネットではダントツ勝ち組のGoogleがネットに特化して攻めてきた以上MSに勝ち目ないでしょ
後は売り方の問題だな
何が出来るのか、をどれだけわかりやすくアピールできるか

20年前のNeXTを思い出させて貰えたぜ

>>1
> ウェブベースのアプリケーションはクライアント側ではそれほど多くの処理能力を必要としないため、

・ウェブアプリと言えど、テキスト処理、ページレンダリング、動画デコードで一定の処理能力が必須なわけですが。
・AtomやARMでは特にHDの動画処理には現状では力不足。最低限、nVidiaのIOP搭載機でないと難しいと思う。

>>28
その考えは非常に危険だな。
ローカルストレージも持てていたほうがいろいろな面でリスクヘッジできる。

>>99
ノートPCがなくなるわけじゃないけどな。開発用の機材としては今後も必須だから。

これもAndroidみたいに買収したやつなの？

独自ＧＵＩなら、UbuntuとかLinux系と互換性なしか・・・
OOoも動かんということね。

そういえば買収ばっかりしてる会社あったなあ
マイクロなんとかとかいう会社

ソニーが新ＯＳ作れよ

>>272
うそこけ

>>271
よくわからんが、Androidからのブランチかも

日本製を作ればいいんだよ。

いつまでアメリカに頼っているんだｗ

Xを持たないならX(のGUIパーツ)を利用してるソフトは動かないんだから
かなり割り切った使い方になるな

ChromeブラウザってX無しでも動くのか？

>Chrome OSの要点は、短時間で起動できる、小さくて高速なプラットフォームだ。目的はブラウザーを稼働し、
>そこからすべてのGoogleアプリケーションや、ユーザーがよく利用するウェブ・サービスを実行することにある。

今後マイクロソフトは「ネットワークただ乗り論」で反撃してくるだろうな。
ユーザーにとってもOfficeアプリがネット経由でしか利用できない仕掛けしか準備されなければ、通信環境が貧弱なところでは売れないだろう。

俺が会社支給以外で外で使うためにPCを買うかは疑問だから、
どうでも良いんだけど、
グーグルのソフトってネットに繋がってなくても使えるの？
ワードの代用はメモ帳見たいのがあればある程度できるんだろうけど、
エクセルの代用が無いと不便だなぁ。

>>9
昔、いろんな所が目指していたような気がする。

>>277
日本はソフト開発なんかできません
できてもアメリカの資金力につぶされます

つーか日本自体がソフトよりもハードの国なんで
ソフトの価値がわかりません

よいソフトが誕生しても開発者にはスズメの涙ぐらいの賞与しか出ません

だから割に合いません、結果だれもやりません

Googleは、ブラウザのシェアも何気にあるんだよな
俺は飽和して新規は難しいと思っていたんだがな
似たような感じで、OSの方も結構シェア取るんじゃね

Windowsは重厚長大になりすぎて小回りが利かなくなった
結構簡単に沈むんじゃないの

googleという組織も既にそうなってるような

Javaが登場した１５年ぐらい前にもブラウザがＯＳになると言われてたな。
えらい長いことかかったな。

とりあえずOS二万払えっていうマイクロソフトの強気な姿勢を崩してくれるなら誰でもいい

いっそのこと、電源を入れたら内蔵ROMから開発環境がロードされて、
10秒くらいで「OK」マークが表示、行番号を入れてそのままプログラ
ムが作成できてしまうPCなんかどうよ。

>>288
OEMでPCプレインストールしてるやつは
１万以下だろ。

原価8,000上がったら店頭価格15,000くらい上がるんじゃねぇの？

ネットブックとかのはMS等がスペックの上限決めて
条件付で安くしてるんだよな

インスタントPCはこれでいいかもね

ネットブック用のOSは上代5000円・下代が3000円くらいでしょ
PCメーカーから見てOSが付加価値になるなら
鼻息荒くしてLINUXもどきに走る理由はないよね

ネットブックの美点ってのは昔○○万していたようなウルトラポータブルが
3、4万で買えることであって、ここからウィンドウズを外すのは
本末転倒だと思うね

Linuxもどき=Windowsですね

ソリティアのないPCに価値はない！！

軽いOSは歓迎だが、
ネットブックとやらの重量が糞重いのを何とかしないと。

Webブラウザ
メーラー、
スケジューラー
テキストエディタ
Office、PDFビューアー
GOMプレイヤー

コレだけ動けばあとは特殊用途だから、メインマシンで作業。

貧乏人用ＯＳか…


いらね

で結局、このＯＳでキヤノンやエプソンのプリンタは使えるのか？

マインスイーパーが入ってるかどうかだけが問題だ

ネットに繋がないと使いものにならないかと思ったら、
Web上のWord/Excelみたいやつって、なんか入れるとローカルでも動くのな。。。
しらんかった。。

>1
◆データの可搬性
〜オフラインで〜

ってあるけど、これってどうやって再現するの？
フラッシュかなんかでやってるじゃん？

これが流行れば、またMSがネットブック用ライセンスを値下げするだけだな

最近のグーグルの気持ち悪さは異常

使いやすいリナックスができるかも
それだけでうれしい(ﾟ∀ﾟ)

ChromeOS用アプリってChromeOS専用って訳じゃないんですよね。

MS社員が必死に工作するのも無理はない
無料で提供されてシェア取られてしまったら利益大幅減でリストラだからな

って言うか、
既存のWinユーザがWindows７にアップグレードしなくても、
WindowsXPのままで、ブラウザペースのアプリがネット経由で使えるんじゃないかなって思っただけ。

>>309
使えないとWebアプリの意味がない

>>308
Officeが売れているからまだまだ安泰だけどな
まぁ、ちょっとびびってXPのライセンス安売りしちゃったが
馬鹿売れしてるから問題なし

やっぱりWindows駆逐出来ないんだな。

GoogleもサーバOSの事は何にも言ってないのは、Windowsサーバ使えって意味かな。

携帯のような手軽さでＰＣでの一般的な作業が出来るようになればかなり期待出来るね

plamo 小島氏の日記
http://plamo.linet.gr.jp/index.php?diary/Kojima/2009-07-12

インストールしたけど、これ自分で作り上げてかなきゃいけないの？
めんどくさい

ATOM程度のCPUしか売れなくなる。

その昔、PalmOSと言うのが

>>315　は一体何をインストールしたんだ？

Windows駆逐となると、10年単位の過去の資産がなぁ
企業にあるシステムに接続するPCくらいか
それでもMSには脅威になるか

ネットブック用ChromeOSと、デスクトップ向けのChromeOSって別物なのかなぁ

つうか
ネットブックは安い。あまりに安いため、500ドルって100円換算で５万じゃねーか
たけーよ

あまりに安いって100ドルくらいだろ

>>320
Linuxの他のディストリビューションでは、
搭載アプリを絞ってメモリ消費量を少なくして軽くしたネットブックエディションと、
フル機能を使用できるデスクトップエディションを分けていることが多いな。
Chrome OSも、ネットブック用とデスクトップ用を分けてくるだろう。

TRON並に大量の文字を扱えるようにして欲しいんだけど・・・

基幹システムにまで使われているWindowsサーバもあるから、クライアントPCが何になっても
CLAがあるMSにとってダメージは限定的だよな。

ChromeOS搭載のネットブックの接続先はWindowsサーバ上のVBアプリだったりして。

Linux Desktopは亜種が大杉で収集が付かない状態。まあServerも亜種大杉だけどな。
GoogleがLinux DesktopのGUIを統一してくれ、ドライバも統一してくれるなら
これがLinux Desktopの標準として定着してくれるかもな。
そうなれば、混沌としていたLinux Desktopもようやく実用の時代に入るのかも。

黒目が燦々たる状態なのにOSってｗ

マイクロソフトは変なソフト入れないとストリーミング再生すらできないからイラネ。

GoogleCodeのプロジェクト見ても、日本人全然居ないみたいだから、Windows安泰だよ。

日本語版が出るかわかんないもんな
日本語IMEがのってなきゃまさしく「WEB閲覧」専門になっちまう

ATOKってLinux用あったよな

>>325
KDEとGNOMEを統合するにはどうすればいいんだろ？

>>331
どっちも無くなればいい

windows入れたら、それこそ旧世紀のハードのドライバまで勝手にインスコするわけじゃん。
まあ64bitドライバがあるのかは知らんけど。
ハード縛りのappkeは別として、ＯＳ１からこさえるハードルの高さは尋常じゃないよ。

googleがそんなことすると思う？　「ＯＳタダなんだから浮いた金で対応パーツ買えよｗｗ」って
linuxコミュニティと同じこというんじゃないかなぁ

>>329
AndoroidにWnn載った様に適当なIME載せるんじゃね？

>>333
MSってアーダコーダ理由つけて毎回ドライバ切り捨てまくってるじゃない。あんなもん95の時みたいにちょっと考えれば互換取れるのに。
そもそもそのまま使えたら商売にならないけどね。

ハードの最低のラインが上がってるから、試しに買って、駄目ならXPでも放り込むかって感じで買うんかね

armはwinのらないだろceのせるのか？

そもそも、ウィンドウズと全面的に対決するOSではないわけで
ネットブックでブラウザで出来ることに対応しようとする
切り捨ての思想で考えていると思われるわけで。
エロゲがとうの、ドライバが全部対応がどうのという輩のことは
最初から考えていないわけで。
切り捨てられているのに、しがみつくのはみにくいわけで。

ユーザが欲しがるサービスを提供しなかったらLinuxと同じで誰も使わない。

莫迦だな、そこにありさえすれば使うんだよ。
もしwindowsが別売りで、使いたいソフトは他のOSでも出ていたら
誰がMSに金払うんだ？

とりあえずシェア5%ぐらいを目指して欲しいな。
それぐらいあれば、他もちょっと無視できないんで、消費者的に面白そう。

まぁ、本当にすぐれたOSができたとしてもすぐにMSの牙城を崩せるとは思えんな。
技術的に優れててもユーザーの側が躊躇すると思う。
まず日本のユーザーは認めないだろうなｗ

仮に大成功したとしても、まずアメリカや欧州でユーザーができて、人気がでたら
日本のユーザーも使い始めるという流れだろう。

この記事のようにOSとして比較するのは意味がない。
ハードやソフトよりネットサービスの比重が高まれば、
自然とOSが何かより希望のネットサービスが利用できるか
の争いになるのだ。
そこにGoogleの勝ち目がある。

ChromeOSではなくて、拡張AndroidまたはAndroid2にして欲しかった。
そのほうがすっきりする。

画期的な実用ソフトが出なければ普及できないだろ。

MS依存の次はgoogle依存ですか。くだらね。

でもユーザー目線から言わせてもらうと金が掛からないのはこれ以上ない利点

プライバシーに問題がありそうだがな

実際に物が出れば使い物になるのか、ハッキリする。

Googleは利用者から直接金取らないけど広告費用として企業を通して広く浅くGoogle使ってない人からも徴収してる。

べつに、windowsの脅威にならなくたっていいんだよｗｗｗｗ
「あ、コレ軽くて俺にはちょーどいいやって」
って思った人が使えばいいだけのもの。

グーグルのサービスと併用してもらって。

本業の価値があがれば、検索上位にもってくるのにお金もらう商売が
しばらく安泰。

なんで、レガシーデバイスのドライバーの話まで持ち出して
winならここまでやってくれるとか言い出すのは
見当違いすぎるｗ

SUNの轍を踏むのか

Linux版のネットブックが50ドル前後も安いのは何故だろうと思ったことはないだろうか。
米Microsoft社への税金だ。Chrome OSはLinuxをベースとしていて、ほとんどのGoogle社製品と同じように
無料で提供されるので、500ドルのネットブックの価格が10％（50ドル）は安くなるはずだ。

無料なら計算がおかしいだろ。

えーっとね、ぶっちゃけ、OS単体としてはブラウザが起動するだけのLinux。
Shellもデスクトップも無い。
ブラウザの終了＝OSシャットダウン。

Webアプリ以外動かないので、NETに繋がないとただの文鎮です。

全部標準のドライバで動いて
重重とかいう落ちじゃないだろうなｗ

>>353

携帯電話のOSがLinuxでも電話かける人は shell 知らなくてもOK。
電波届かないところでもMailは書けるしゲームも出来る、Gmailオフラインモードもある様に、
ネットに繋がってなくてもネットを使わないことなら出きるんじゃないかな

>>355
> 目的はブラウザーを稼働し、そこからすべてのGoogleアプリケーションや、
> ユーザーがよく利用するウェブ・サービスを実行することにある。

オフラインでどの程度のことができるかだよね
接続時にローカルにアプリ保存して、オフラインでも作業しておけるならいいんだけど

携帯のOSとはそもそも設計が違うからそれを根拠にするのはちと無理があると思う

ＰＣ向けのDLNAクライアント機能が充実したメディアプレーヤってあるようで無い。
この辺をきちんと提供してくれると爆発的に普及するんだけどな。
PSPでできることがなんでできんのだ。

いま、Kubuntuにelisaをインストールしてみた。

これなら、ネット経由でテレビってのもアリだな。

office2010無料化はやはり意識してるのだろうか
ま、本来OSと言うのは土台に過ぎないんだが

そもそも、いくら安くてもWindowsの積んでないネットブックはおれにとっては価値が無い

>>357
つPS3

>>360
マイクロソフトの犬やな

２ちゃんしか見ないならそもそもＰＣ自体不要だろ

>>342
ウィンドウズだって出た当初はユーザーは躊躇したんだぞ。
ＮＥＣの牙城を崩すのに何年もかかってるからな。

OSとして比べれば、Windowsのほうが圧倒的に優れているよ。
けれども、それは当たり前でChrome OSはブラウザを最大限に
生かすための土台でしかないのだ。
そのコンセプトの違いを分からないで、比較しても無意味だ。

ブラウザを動かすためだけのOSになるようだから、
メチャクチャ軽いだろうな。
ブラウザがいろんなことをするためのOSだと言う考えなら、ブラウザさえ動けば、
あとは何もいらないわけだな。発想の転換。

>>360
おれも最初はそう思ったけど考えてみればネットブックに求めるものなんて
Webアプリで事足りるんだよな

貧乏人は安いネットブックにエンコとか3DCGバリバリのゲームとか求めるのかも知れないけど

>>366
office2010は独禁法的にありなのかねえ

>>365
OSとしての優劣の基準を設定しない限り、一行目がすでに無意味だと思うけど。

>>368
Liveとは分けろって言われるかもしれんね

>>369
Windowsのカーネルだけみたいなものだから、
OSとしてはかなり原始的で、
機能的にはChrome OS⊂Windows。
シンプル・イズ・ベストの人は別にして、
一般的に見ればWindowsのほうが優れてると言っていいだろう。

>>101
＞年賀状作るのも開発か

年賀状みたいな素材が毎年変わるものこそ
web上で作らせる方が、
買う方も売る方も便利。

年賀状をクラウドで作って、ローカルのプリンタで印刷して、ポストに投函すると、
郵便事業株式会社のバイトがそれで焚き火するんだよ。

青色申告ソフトも毎年くだしあ

ITケイの記事ってなんで軽薄なの？

>>59
エロゲとかお前らだけだろやってるのは。

>>82
Linuxカーネル ＋ 独自グラフィックスシステム ＋ Chromeブラウザ
組込みへのアプリ導入と似た感じになるのかもしれないが、
自作アプリは（バグがなければ）当然ローカルで実効できるでしょう。
そのうち、誰かがターミナルを移植するか、あるいは、
最初からターミナルが入っているはず。

日本語まわりがWinXPと同水準なら日本のネットブック市場は全部手に入るんだけどな。
なぜかそうならない気がするのはなぜなんだぜ。

>>378
>全部手に入るんだけどな。
それはChrome OSが登場するまでMSが何も手を打たない事が前提だからな

MSに取ってはOSは企業の存亡にかかわる何が何でも死守すべき市場
GoogleにとってはMSに対する嫌がらせでチョッカイ掛けてるだけ。

アンドロイド携帯をアメリカで使ってる俺が一言。

期待できない。


グーグルはＷＥＢアプリ屋ですｗ　ローカルのソフトを作るのははっきりいって
へたくそです。

ぶっちゃけ発表しただけで
デモ映像もベータも何も出ていない今の段階で
良い悪い言うのは早漏にもほどがあるｗ

関連否定されてるが、ベータもどきのgOSならすでに有るよ
ubuntuにガワ被せただけのが

昔はMSがウザかったが今はGoogleがウザい

ただ、Googleの方がより本業以外の他業やストリートビューでのプライバシー、書籍の権利等を侵害してきてるから

潰れてほしいと思うくらい嫌いだわ

本業でもアレだったんだが、昔は検索用にキャッシュするだけでも無断複製で著作権無視じゃね？
とかボットでページをサーチするのもネットやサーバーに負荷掛ける迷惑行為だとかボロクソ言われたが
既成事実を作ってやったモン勝ちGoogleの便利さが常識や法解釈の方を変えた。

オマイの嫌ってるGoogleのやり方は昨日今日突然そうなったんじゃなくて
本業の検索エンジンの時のやり方をそのままやってるだけ。

Googleのやり方
グレーゾーンでもとにかく見切り発車
文句言われても気にしない
いっぱい文句言われたらちょっと考える


これの繰り返しw
この見切り発車ってのは事業の採算性とかでもそうだから
とばっちりを食わない限りは革新的だとか大胆だとか良く取られる
ストリートビューみたいにとばっちりを受ける人かえら見れば独善とか身勝手とかになるw

まだまだ、Windowsが手放せない人って多いと思うが
それでもWindowsって必要ないな、って人もWEBアプリのおかげで増えてきた。
俺も外に持ち出すのはWindowsじゃなくてもOKだな
ChromeOS楽しみだ

ＦＸやら株やらだとwinがデフォにならざるを得ない

>>387
むしろ、FXや株のアプリは、WebベースのJavaアプリが多いから、
最も乗り換え易いアプリだろうね。

MSからFUD団が来てるのか？？

要は特定ブラウザ駆動に特化したLinuxディストリと思っていいのかな？

最近になってやたらFUDってこの板で見かけるようになったけど、流行なの？

何だかんだいって最強企業はほぼアメリカですな。
昨日のダウもインテルの好決算で上がったし。

XPでいいよ

WIREDってまだつぶれてなかったのか。

/.の方が1兆倍役立つっての。

>>385
ソフトバンクみたいだな

まず、ブラウザを安定させてからにしてくれ。

>>396

cgiカウンターの飛ばしっぷりは見事ですw

>>388
実際はブラウザ上で動くWebアプリは無意味に不安定なときがあり、
情報量や表示量の多いローカルアプリより実用性が劣るため

個人的にあり得ない選択だわ

Appleは、単に端末作ってるだけじゃなく、サービスやブランドまで統一されてるしな
アンドロイドっていっても、アンドロイドベースの各キャリアの端末が出るだけで、
世界的なプラットホームにならないんじゃね？
だから、分割された小さい市場のアンドロイドより、世界で統一された１つの市場のiPhoneのほうが、
ソフトウェアやサービス提供する側にとっては便利かと

>>388
中身がWebベースのJavaアプリでも、配布はActiveXとかWindowsの.exeファイルだったりするけどな

まだ出てもいないOSで優位を展開されてもﾊｧ？だよな
出たらまるで違ってるかもしれないのにさ

Twitterの情報流出で問われるクラウドの安全性
ttp://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/0907/16/news063.html

この辺の事例を見ると、リスクはそれなりにあるよね
それもシステムの脆弱性ではない部分でこういうことが起きるとなると尚更

>>402
クラウドとVPN接続、あたりが不便だけど落としどころな気はする。

>>403
問題の本質が解決しない。

クラウドを使う時点で、
「こちらからは制御不能な、クラウド側の問題」に
巻き込まれざるを得ないうえに、
「利用者側、クラウド側のどちらに関しても、
　何かしらの脆弱な箇所があれば第三者に狙われてしまう」
という問題がある。
これは、クラウド側が提供するVPNを利用しても解決しない。

結局のところ、根幹にかかわる重大用途、重大業務、重大情報は
他人に任せず自分で責任を持って管理する、
これが原点であって、唯一の解決策。

暗号化やらで不測の事態に備える、くらいかねぇ

使わない、という選択肢も常に持っておくのが大事だよ

それ以前にNC以来アプリやデータはサーバに置くから端末は何でもＯＫなんて何度目だ？w

FUD
　不安（Fear）
　不確実（Uncertainty）
　不信（Doubt）

ttp://www.yamdas.org/column/technique/fuddefj.html
>具体的な事実でもって応酬できない場合に、不安による扇動が「ゴシップ筋」を通して、
>競合相手の売り込みに対し疑惑の影を投げかけ、競合相手の製品を使うのを思い
>とどまらせるのに利用されるのだ。

具体的な事実

VT端末、X端末の絶滅以来その手のコンセプトで上手く行ったタメシはあったっけ？
今や携帯電話でさえ昔でゃ考えられなかったような大容量ストレージを搭載できる時代だ
お前らメールとブラウザしか使わないんだからこれで充分だろなんてコンセプトなら
携帯電話でＯＫ。

>>364
>ウィンドウズだって出た当初はユーザーは躊躇したんだぞ。
>ＮＥＣの牙城を崩すのに何年もかかってるからな。

そうそう。当時はPC-98の資産を捨てきれないユーザーが多かったからね。NECはそこにつけ込んでぼったくりを続けた。
97年の後半くらいから徐々にDOS/Vマシンが浸透してきて98年頃にはついにNECの牙城が陥落したが。


ちなみに当時のMacは50万以上してたｗ

NECの牙城が云々たって
そのPC-98のＯＳは98版MS-DOSやWindws
PC-98が売れ続けたとしてもMSは痛くも痒くもない。

>>410
>ちなみに当時のMacは50万以上してたｗ

97〜98年ていうと、Power MacでG3が出るか出ないかの時代ってことになるが、
デスクトップ機で20万円代からあったと思う。
ちなみに99年には初代iMacが10万円代で発売されている。

>>410
どう考えてもその価格は90年代初頭レベルだろ。

50万っつったら、PSプリンターだな。

Chrome OSがLiveDVDやUSBメモリから起動できるなら便利かもな

XPが延長されますように

今年こそMS終了と言い続けてはや10余年。
いつになったら終わらせられるんだよｗ

一太郎が使えたら買う

俺はp1エグゼでいいや。

ネットブックなんぞMS-DOS5.0で十分

OSねえ

>>419
時計が表示される常駐アプリだけパチって使ってました。

H98が200万しました。

70万！

記憶があやふやな人いるけど
96年4月以降ならここに古いニュース記事が載ってるから確認した方がいいぞ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/backno/98index.htm