【大学経営】主要私大13校最新決算出揃う--大学の資産運用が転機に、評価損計上が続出！ [07/06]

関東、関西の主要私立１３大学を経営する学校法人の２００８年度決算が出そろった
（以下、法人名でなく大学名で表記。次ページに一覧表）。金融市場混乱の影響が
注目される有価証券の運用に関しては、簿価に対して一定価格以上下落した有価証券に
ついて、損益計算書上の評価損計上を迫られた。その金額は、慶應大の約１７０億円を
筆頭に、上智大（評価損中心に９０億円）や青山学院大（評価損中心に５６億円）の
順に損失計上額が大きかった。

また、損益計算書上の損失計上がなくても、バランスシートに含み損を抱える大学も
続出。０９年３月末時点の有価証券の含み損は、慶應大の３６５億円が最大で、次いで
中央大（同５１億円）、関西学院大（同２９億円）など。いずれも０８年３月末と比べ、
含み損が拡大した。

■リスク性資産多い慶應大や上智大

なぜ、これほど巨額の損失が相次いだのか。各大学への聞き取りなどで調べたところ、
多くの大学で仕組み債を中心とした多様な有価証券を保有していることが判明した
（中央大のみ内容非開示）。為替や株式のリスクを取り、デリバティブが組み込まれた
仕組み債の保有が多い大学ほど、損失が大きい傾向がうかがえた。

含み損がいちばん大きかった慶應大は、運用資産１１３５億円のうち、「伝統資産」と
言われる国内上場株式や国内外の債券のほか、ヘッジファンドやＲＥＩＴ、ベンチャー
キャピタルなど、「オルタナティブ」と呼ばれる資産を約４分の１保有。同大の清水
雅彦・常任理事（財務担当）は「ある程度の運用のリスクを取らないと、資産運用収入
を財源としたさまざまな事業ができなくなる。今後はリスク総額をミニマイズできる
ような、より詳細な運用ルールづくりをしていく」と説明する。

早稲田大は、運用する有価証券６１６億円を、国内外の債券を中心に投資。不動産
ＳＰＣ（特別目的会社）への出資金約７２億円のほか、為替系の仕組み債も２１９億円
保有する。「資産運用によって過去５年間で１２３億円の収益を生み、奨学金や研究の
助成、海外交流などに充てられてきた」（同大財務部）と、今後も同様の運用を続けて
いく方針だ。

一方、上智大は運用資産約４８０億円のうち、ドルやユーロ建ての外債が５割強、
国内の株式が４割強と、為替や株式のリスクを取った運用スタンスをとっている。
「過去８年間の平均運用利回りは年利４・２％で、１２・５％の年もあった」（大日方
　剛・財務局長）という。同大は０８年７月からリスク管理強化の検討を始めていた
矢先だったが、間に合わなかった。

●表/全国主要13大学の2008年度決算

◎ソース
http://www.toyokeizai.net/business/industrial/detail/AC/41df711b9671dc15e253887a4b9e5f8b/

※もう少し続きます。

>>1の続き

■日本大と明治大は無傷　運用方針の差で明暗

一方、有価証券が含み益となったのは２大学にとどまった。総資産、運用規模とも
国内最大の日本大は、現預金と有価証券合計で約２８００億円もあるが、運用らしい
資産は国債や社債などの債券約８７０億円のみで、仕組み債の保有はゼロ。残りは
「学部ごとに大手４銀行の定期預金で運用している」（中庭敏・常務理事）。

２億円近い含み益を計上した明治大も、約６５０億円の金融資産のうち４割強は
社債や国債、地方債などの債券で運用。残りは大手３銀行を中心とした定期預金に
預けている。「今後５〜６年は施設の建設計画が目白押しで、資金計画に合わせた
元本確実な運用が基本」（小林喜男・財務部長）としている。

大学ごとに運用方針は異なるが、こうした姿勢の差が明暗を分けたと言える。
損失計上を機に、今後は運用体制の見直しやポートフォリオを安定資産に切り替える
動きも始まっている。慶應大はオルタナティブ投資の一時撤退や仕組み債購入を今後
見合わせることを考えているという。為替連動債を中心に含み損を抱える青山学院大
でも「公共債など、安全資産のウエートを速やかに高めていきたい」（杉山佐壽
・常務理事）。全国の大学の中には、運用委員会などの体制は整っていても、商品
購入を実質的に決めるのは現場の担当者だというケースもあり、今後は運用体制の
整備も求められる。

６月１７日時点で、０８年度決算を公開している私立大は、ここに挙げた１３大学
以外ではまだ少ない。１３大学並みの規模で資産運用を行っている私立大も全国には
いくつか存在しており、基本的な財務情報の速やかな公開も求められている。

◎関連過去スレ
【大学経営】文科省、私大16校などの学部新設をを諮問--初の共同設置大学院も [06/20]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1245445938/

【政策/大学】大学合併を国が支援、少子化に対応--中教審1次報告案 [06/15]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1245053923/

【大学経営】私大3校が募集停止、淘汰始まる--神戸ファッション造形大、三重中京大、聖トマス大 [06/11]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1244663208/

【大学経営】私大の半数が定員割れ--「在学中に廃校になったら…」と不安の声 [06/11]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1244646066/

【大学経営】慶応大、269億円の赤字、評価損は約170億円に--08年度決算 [05/28]
http://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1243438893/

ありゃ、表のURLを貼り忘れていました。

●表/全国主要13大学の2008年度決算
http://www.toyokeizai.net/public/image/2009062300174202-1.jpg

以下猛烈な学歴スレ

5流大学
千葉工業大学は株式売却益で
ツインタワー校舎を建設中の最強大学

明治大学大勝利（ｷﾘｯ

「おぉ我が母校♪」が載ってないな。赤字だろうけど

東京の上位私立の中では唯一郊外にキャンパスを作ろうなどと馬鹿な考えを起こ
さなかった明治大学は神。

リスクとって損出すのはしかたないだろ
株価あがれば問題ないわけだし

>>8
それだったら一等地で堅実にやってる上智のほうがいいな

あった

上智なんて猫の額みたいなキャンパスだろ？

一喜一憂するもんじゃないよ
別に紙くず持ってるわけじゃねーんだから・・・

まぁ母校は黒字のようですが

満期目的元本保証の運用差益で赤字を計上するほどバカなことはない

大学が株買うというのが理解できん。
産学連携とか、目に見えない何かが絡んでるのかな？

慶応では、竹中とかも関係してるのかな

>>8
１,２年は遠かったぞ。
神田の本学は汚かったが、
今は変わったのか？

慶つぶれればいいのに。

慶応はグーグルの著作権侵害にも賛成してたろー

>>16
してるわけねーだろ。
あんな外様（しかもSFC）なんて蚊帳の外。

しかし慶応から金儲け取ったら、何が残るんだろw




あっ色魔と麻薬汚染が残っていたwwｗ

なんでこいつら増やそうとかしてる分け？
おとなしく債権とドルコストでインデックスファンドでいいじゃん

人雇ってまで運用するとかアフォとしか思えんのだが

日大・・・化物だなｗ

日大の給料の高さは異常

中大で2留して6年も学費払い続けたのに
こんなことに使いやがって･･･

潰せばいいよ

>>8
生田は郊外じゃないの？

>>3
上智と陸橋の預金が桁一つ少ないな

ウリの大学が乗ってないニダ

差別ﾆﾀﾞ

REITの保有上位に名前を連ねてる地銀とか学校法人だいじょうぶか？

私立大学出身で恥ずかしくないの？

何で日大こんなにぶっちぎりで金持ちなんだろ。
昔は日大と明治ってレベルもカラーも同じようなもんだったけど
拡大路線に走った日大がレベルダウンして日東駒専の一員となり、
都心にとどまり、拡大路線に走らなかった明治は
早稲田の滑り止めとなってマーチの盟主にまで成長したという話は
都市伝説なんだろうか。

番外編だが、帝京の株式投資はただの運用ではなく、学校の不祥事を報じるマスコミに対する口封じ。

確か日本テレビとテレビ朝日の大株主10位以内に顔を出している。

浪費しすぎ
リバティーはいいとしてもアカデミーコモンなんて何に使うんだよ

英紙Timesによる大学世界ランキング「The Times Higher Education Supplement(THES)」

【人文科学】
東京(28) 京都(37) 早稲田(56)
大阪(154) 九州(180) 慶應義塾(186) 一橋(208)

【社会科学】
東京(21) 京都(42) 早稲田(83)
一橋(101) 慶應義塾(117) 神戸(133) 大阪(146)
名古屋(218) 広島(284) 筑波(293)

【自然科学】
東京(10) 京都(13) 大阪(40) 東京工業(57) 東北(68)
名古屋(111) 九州(135) 筑波(143) 北海道(147) 早稲田(154)
神戸(208) 広島(229) 慶應義塾(252) 東京理科(255)

【生命科学およびバイオ科学】
東京(15) 京都(24) 大阪(36)
北海道(134) 千葉(157) 早稲田(160) 慶應義塾(165) 神戸(169) 九州(178) 東北(180) 名古屋(190)
東京工業(229) 東京理科(234) 筑波(271)

【工学および情報技術】
東京(9) 東京工業(21) 京都(22) 大阪(49) 東北(98)
名古屋(122) 早稲田(124) 神戸(157) 慶應義塾(162) 九州(171)
筑波(201) 北海道(209) 広島(222) 東海(226) 東京理科(279)

QS.com TOP 50 Asian University Rankings 2009

【人文科学 Arts & Humanities】
東京(1) 京都(3) 早稲田(7) 慶應義塾(20) 大阪(22) 九州(30) 一橋(32)
筑波(36) 立命館(38) 東京工業(39) 東北(41) 神戸(45) 広島(48) 同志社(48)

【社会科学 Social Sciences】
東京(1) 京都(5) 早稲田(12) 慶應義塾(19) 一橋(23) 大阪(24)
神戸(26)名古屋(34) 筑波(37) 広島(41) 東北(42) 九州(49)

【自然科学 Natural Sciences】
東京(1) 京都(2) 大阪(7) 東京工業(12) 東北(14) 名古屋(18) 九州(23)
北海道(25) 筑波(26) 早稲田(29) 神戸(40) 東理(44) 慶應義塾(46) 広島(50)

【生命科学と医学 Life Sciences & Biomedicine】
東京(1) 京都(3) 大阪(7) 名古屋(27)早稲田(28) 東工(32) 慶應義塾(33)
神戸(34) 北海道(35) 九州(37) 東京理科(38) 東北(41) 筑波(43) 千葉(43)

【ITと工学 IT & Engineering】
東京(1) 京都(4) 東京工業(5) 大阪(15) 東北(23) 名古屋(27)
早稲田(28) 神戸(35) 筑波(37) 慶應義塾(38) 九州(39) 東京理科(46)

中央は堅実なイメージとは逆で大損しているんだな。
関学は規模の割りに損して大変だな。

早稲田だがここのところ随分奨学金や研究費が拡充されてる
大学院がメインだが

損の王者 慶応

これでも職員にボーナス３ヶ月とか出すんだからな
マジで助成金は見直すべき

�g�b　ｵｶﾈﾄﾙﾄﾙ　（・∀・）

慶應の学生とか災難だな。
高い学費を取られてそれで穴を開けられて。
学費上昇のスパイラルか。

おぉ〜明治〜

中央の非開示は死んだということだな

低能未熟大学

>>3バクチの王者慶応

竹中大学脂肪、一方明治は含み益！

>>3ワセダ全損っぽい

さすがに日大は堅実だな。大学経営コンサルでもはじめればいいんじゃない？

慶応ケイザイww

>>3オリックスのCPwww

まさかこの中に経済がどうとか教えてる大学は無いよな

ｹｹ中に無理やりアメリカ企業の社債を買わされたとか？

まあ、日大は不動産がすごいし
東大が一番らしいが

渋谷のK大の土地も確か日大の持ち物

日大と明大以外経済教える資格無いなw

学生のカネで金儲け？

私大職員の給料高すぎ

経営学部のある大学なら、自分の大学の経営ぐらいしっかり運営しろよwww

>>34
でもうまくやってるじゃない
移転してないし

竹中教授のコメントﾏﾀﾞｰ（・∀・ ）っ/凵 ⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

慶応義塾　▲365億円

プギャー

>>54
あそこはバブル時は総資産１兆を優に超えてた。一説には純資産だけとも。
早稲田に大隈講堂の抵当権担保にカネ貸してた。

慶応はただの馬鹿だな。ヶヶ中に上手く騙されちゃって。
ここは芋コンプがあるから芋出身者の言う事はちゃんと聞くんだよw
他の私大なんかは馬鹿にしてるけど。

>>49
日大の経営モデルを東海や帝京が追随している。
東海は航空科学出身で、帝京は沖永医学博士が作った。
東海は松前一族、帝京は沖永一族と家系でワンマン経営なのも特徴的。
日大三にもじって東海三、帝京三とかもあったはず。

おお〜明治〜
その名〜ぞ我らが母校〜

>>3
明治って以外と固定資産少ないな。
箱物はすげー金掛けてるイメージがあったが

立命館は冒険やってるように見えるが財務は保守的だな
資産の割に有価証券は少なくキャッシュが多い
有価証券は国債他円建て債で、仕組み債や外債はなしのローリスク
理系規模が大きいからか固定資産が多い
田舎の爺ちゃん婆ちゃん並み

水道橋の大原通うときに日大の前通るけどあんなキャンパスには通いたくないわ、金あるならどうにかしてやれよ

慶応は法学部や経済学部を廃止しとけ！

しかし、大学によって運用方針がずいぶんと違うな。

立命館は一貫して保守的な運用方針だよ。
以前のバブル崩壊でも損失は出していない。

ぶっちゃけ公表しても「客」が来る大学はまだマシなんだけどね
公表→来春受験者半減なんて所ザラだから

私学補助は不要だな。
どうせ、運用補填に使われて学生に還元されない。

私学助成をもらうための事務経費のほうがかかると聞いたな

運用するほど金があるなら補助金いらないんじゃ……

金持ってる素人ほどいい鴨はないだろうな。

もう私大のブランドも通用しなくなってきてるような

マネーゲームやってる私大に私学助成金なんか出すな。
何か勘違いしてないか、私大関係者。

>>71
駒澤のこと？
でもレベルの高い受験生は徐々に敬遠しそう。

赤字赤字と大騒ぎしているけど
投資有価証券評価損や減損損失ではキャッシュとして何かが減った訳じゃないんじゃね？


逆にキャッシュとしては中間申告分の法人税額が戻ってくるだろＪＫ

>>78
仏学部はあそこ特有だからね
早稲田政経蹴った奴までいたらしい

>>80
駒沢仏教はFランクと河合に認定されたが。

>>80>>81
駒澤大学仏教学部には
偏差値関係なしに全国津々浦々から
曹洞宗の坊さんの倅が集まってくる

上智大学神学部の仏教版みたいなもの

龍谷は坊さん界の東大って聞いたけどマジ？

>>81
宗教系は偏差値という物差しだけで測れるようなもんでもないよ。

偏差値なんてのは所詮人気ランキングに過ぎない。
しかし、どこの大学にも合格できなかったどうしようもないやつが
潰しの利かなさゆえに偏差値が底辺の駒沢仏教学部に進学する例があるのもまた事実。

>>85
ただ、その人気ランキングのみで、
大学の格まで決まっているのは紛れもない事実。

明治と中央は対照的なんだね。校風や世間イメージだと
明治・・都心立地でイケイケドンドン。
中央・・郊外立地でガチガチ保守、控え目。

しかし大学側の政策的には
明治・・国債社債運用でがちがち保守的、含み益。キャンパスも都心拠点に留まる。
中央・・株式や仕組債投資で色気出すも、含み損。都心立地手放して郊外八王子に移転。

本当にわからんもんだな

>>87
明治は箱物作り過ぎて維持費がかさんでいるとか聞いた。
運用損がないのに固定資産も少なく、
財務が思ったより悪いのもそれが原因。

日大の場合100万人のOBだからな
そりゃ寄付だとか寄贈だとか莫大なんだろうな
キャンパスも早慶、マーチとかは、日大の3％しかないしね。
桁違いの運営は、政令指定都市みたいなもんだろｗ

>>8
もともとあるからね、生田に。地獄みたいな坂道上がらないと辿り着けないし、田舎だし。

農場実習なんて死にそうだったよ・・

日大は、OBっちゅうか・・あの中退の人に運用してもらえばいいんじゃね？

てゆーか、経営学部の大学院教授にするとか・・　すげえ人気でると思うけど

>>8
バベルの塔だけでは飽き足らずオタク図書館まで
作ろうとしている大ばか者ですが何か？('A`)

生田は・・・誰一人明治と思ってないからなぁ・・
おまけの文やあったか経営より存在が薄いというか

※大学授業料の比較（入学金＋4年間授業料＋施設費他）

慶応［文系412万円、理系606万円］←但し医薬除く
明治［文系408万円、理系629万円］←任意寄付別途
青学［文系425万円、理系610万円］
立教［文系408万円、理系577万円］←任意寄付別途
中央［文系372万円、理系577万円］
法政［文系419万円、理系607万円］←任意寄付別途
日大［文系362万円、理系498万円］←芸術、医歯獣薬除く
東洋［文系391万円、理系553万円］
駒沢［文系383万円、理系---万円］
専修［文系387万円、理系---万円］←任意寄付別途
芝工［文系---万円、理系595万円］
東理［文系423万円、理系480万円］←留年率高

「オルタナティブ」と呼ばれる資産を約４分の１保有www

無茶し過ぎだろ慶応ｗｗｗ
社員給料減らして捻出した大金持ちの寄付金が
泡のように消えていく・・・・

http://store.shopping.yahoo.co.jp/7andy/31576198.html

>>96
左派だろｗ

俺の明治学院は無事か？

私大の受験料収入なんてせいぜい年間数億円でしょ
それで数百億クラスの損失ってすげぇな
単なる「話題」じゃ済まないよ
GMだって潰れる時は潰れるんだ
日本の私立大学ごとき吹き飛ぶ時は吹き飛ぶな

中大の学員だが。

http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/about/pdf/a03_02_h20_04.ｐｄｆ

３ページにいわく：

> 当法人においては、運用金融商品は、満期保有目的の債券で運用している。
> ほとんどの商品は満期償還時に元本保証されているため、
> 運用期間中の時価評価によって評価損となっていても、
> その損が実現される可能性はほとんどない。

格付どの程度の債券なんだよ。。。

学員？某学会員の事？

満期到来前にデフォルトしたら意味ないんだよなwww
結局、その程度の債券でしかないということだろ

あとは金融資産の時価評価同様、キャンパスの固定資産評価も重要だろう
将来的に受験生世代の減少による定員縮小が迫られたときに切り売りできる
だけの不動産であるかどうか。
田舎の郊外に巨大キャンパスあっても二束三文だもの。
学部割れや学年割れで複数ある場合には傷が浅い。

慶応藤沢、早稲田所沢、立教新座、明治和泉、青学淵野辺、
このあたりは処分しても結構な値段になるだろうな
特に都心近いキャンパスは資産価値やインフレ耐性もあるし。

藤沢や淵野辺は一山百文で買い叩かれると思うよ・・・都心から遠すぎる。
逆に和泉校舎は絶対売らない。あんな好立地売る訳ない。
新座は微妙。所沢は・・・すまんどこだっけ？

偏差値と資産運用力は反比例か

>104
関係ないだろ
運用してるのは学生じゃない

>>91
BNFだろ。
日大は運用資産3000億あった頃もあるそうだ。
仮に年率10%の運用益で300億w

まあ今はそんなうまくいかないと思うがな。

日大はＢＮＦを財務部長に迎えればよい

BNFといえども、他人の金を運用するプレッシャーとかには弱かったりして期待通りの成績を上げられなさそう。
というか、本人がそんなことを言っていた。

税金優遇されてんのにこれじゃあ、私学助成廃止してもらいたい

>>109
運用損だしてるとこだけ私学助成を廃止すりゃいいじゃん。

俺たちの税金使ってバクチ打って、損失出しました、っておい、ただで済むのか！

慶応って金儲け上手いんじゃないのかよ！

どうでもいいな。
クソ高いことで有名な教職員の給料減らせばいい話だしな。

なんだかんだ言ってポン大は運営とかいろいろ上手いんだな。

青学の渋谷キャンパスもったいない

イメージ的には日大あたりが慶應のような投資やバクチっぽいこと
やっていそうなかんじしたが、あれだけの規模がありながら
あまりそういったことには手をださなかったのだろうか?

主要13大学（早慶上ﾏｰﾁﾝ閑閑同率）財務状況
　　　　　　　　　総資産　　　　固定資産　　　　　現預金
１．日本大　　　７０７０億　　　２４４４億　　　３８１億
２．慶應義塾大　３６９２億　　　１１６１億　　　２５３億
３．早稲田大　　３３３２億　　　　７９４億　　　２６３億
４．立命館大　　３１１６億　　　　９１４億　　　２７２億
５．明治大　　　２１２４億　　　　４４１億　　　２１６億
６．同志社大　　２０７０億　　　　６８１億　　　２１３億
７．法政大　　　１９３７億　　　　４０２億　　　１９４億
８．関西大　　　１９３５億　　　　７７３億　　　１２１億
９．中央大　　　１６３４億　　　　５８２億　　　１４４億
10．青山学院大　１５４５億　　　　３７４億　　　１３４億　
11．関西学院大　１２８６億　　　　２９５億　　　１７５億
12．上智大　　　１０１８億　　　　４６１億　　　　１９億　
13．立教大　　　　９２６億　　　　４１０億　　　　２７億

>>115
パチンコでもそうだが、金持ちはしないものだ。
むしろ、貧乏人が一生懸命熱くなって、日々のパチンコに明け暮れて日銭を追いかける。

それは大学も一緒だ。金がないからこそ、そういうところに手を出すのだ。
日大の場合授業料も日本一安い。つまり何か焦げ付いても1人10万円UPすれば、
6万人＊10万円＝60億円の収入があっという間に手に入る。すごいの一言。

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/employee/1240798854/297

それでもこれですよ

>>117
慶応は大学として胡散臭過ぎ。
今月8日の朝刊で読売新聞にあった特集「大学の実力」では

09年度入試方法別入学者の内訳が全部未公表w
おまけに就職率、進学率まで未公表なのは慶応のみｗ

同じ組公表なのは津田塾、聖心などの女子大。
または東京富士、文協学院とかわけのわからんとこしかない。

プラスにしろマイナスにしろ、話題にもならない我が母校よりはマシ。
まぁ、池袋にある某６大なんですけどね。ええ、ま、地味ですし、教授も生徒もやる気ない校風ですよ。ええ。

大学が規模の利益を追いかける時代は終わった
中小規模校が人気…なのは分かるが
こんな時は小規模校ほどダメージが大きい
同じ損失を大企業が被るのと中小企業が被るのとどちらか大問題か子供でも分かること
受験生が1、2万人で数十億の損失なんてどうやって返せばいいのか
いったん破綻して切り売りし、看板学部のみ延命させるくらいしか思いつかない

>>120
君んとこは「あの」駒澤と同じくらい負債率が高いだろ。
そんで慌てて数の拡大に走った。
ところで資産運用900億円の失敗と言われた学校法人とはどこのことだ？
日大がそうだと言われていたが、どうやら違うようだ。

>>116
予備校では日東駒専(死語に近い)とか言われるが、
この記事の時点で決算出してんのは日大だけ？

主要私大13校の主要ってなんだ？学生数か？
だとしたら、近大とか京産とかは？
あと、理科大や学習院が入ってないのはなぜ？

>>120
あそこは高層ビル一つにまとめればいいのに小さい建物ばっかり建てすぎ

>>124
その学校の持つ影響力だろう。
その辺りは主要な大学じゃない。
関西私大なんてカンカンドウリツだけで事足りる。

>>10
短大が秦野なんていうクソ田舎にあります
石神井の神学部とキャンパス交換すればいいのに…

主計局長のおしり

>>124
単純に早慶上智＋MARCH＋関関同立におまけの日大だろ。
特に深い考えは無いと思う。

>>129
影響力考えれば日大はおまけじゃねえって。
むしろ上智がおまけっぽい。

まあ偏差値至上主義の学歴信者には分からんだろうがw

上智とか東京理科とか成蹊とかは大学というより専門学校という感じしかしないんだがね

よく分からんけど日大大勝利

>>131
上智は外国語の専門
理科大は理科の専門
成蹊は何？

>>132
運用の大勝利は明治だろ。
運用の大敗北が慶応。

まあそれでも皆、明治よりも慶応に行きたいわけだが。

>>131
世間の評価もそんなとこ。
同じ単科でも一橋東工辺りだと違う目で見られるけど
所詮早慶以外の雑魚私大だしな。

>>133
成蹊の評価する前に、お前さんは『蹊』という漢字が書けるか？

私大助成金は。典型的な。無駄ずかい

民主党政権になつたらい一番始めにカツとします

潜在的に最強なのは、やはり層化大学じゃない

>>137
国立も私立も平等にカットするならいいけどな。

は？何で国立カット？
平等も何も公金支出制限に文言上、明確に違反してるのに。
ああ、正当化のために無理やりコネ繰り出した詭弁は無しな。

>>139
>国立も私立も平等にカットするならいいけどな。 

うん。国立も、私大助成金カットすればそれでいいよな。

もともと貰ってないけど。

>>141
国立がカットするのは交付金だろ、交付金。

自分達だけ国からカネもらおうなんて調子良すぎんだよバーカ

東大以外はもう雑魚の学校連中のくせして。

おっ、母校が載ってる

>>142
>国立がカットするのは交付金だろ、交付金。 

私大助成金が無駄だって話の流れで、それはない。

>自分達だけ国からカネもらおうなんて調子良すぎんだよバーカ 

じゃ、私大は全部廃校でいいよ。

>東大以外はもう雑魚の学校連中のくせして。 

ん？お前ですら、東大は交付金もらっていいと認めるのか？

なら、私立よりましな国立は、交付金もらっていいな。学費考えると、全ての国立がそうだが。

>>144
話の内容も何も分かってないおバカちゃんw


私立も国立も関係なく無駄を省くなら
国からもらう金は全部なくせばいいと言っているだけにすぎない。
そこには触れられたくないってか。

某ニッコマですけど職員ボーナスカットです
基本給と通勤・住宅手当も廃止です
残業手当にも手が入りますのでタダ働き始まります
女性の育休手当も出なくなるでしょうね
来年は企業並みのリストラ始まりそうです

>>146
ニッコマって言っている奴は日大以外のどれか。
学歴板で言われてたな。

で、ヤバい学校ってのはどこなの？
運用損が1000億近くある総合大ってのはどこ？

世界金融危機の状況での健闘組は明治日大か、、
なんつーか、深く考えずに手堅い金融資産運用だけしてますってのが好印象だね

慶應と駒澤がやばい双璧
上智もきつい

>>150
決してマンモスといえない駒澤の規模で運用損1000億なら
もう大学として終わっているわけだが。
慶応は1000億含み損あっても三田学会が寄付するから大丈夫か。

慶応でも金融運用資産は2000億円だよ
これまで150年の歴史で営々と積み重ねて来てのこの金額。
寄付金で100〜300億円集めるにも四苦八苦してる事を知らないのか？

150年掛けて積み上げた資産を1年で半分吹き飛ばした慶応www　
さすが「理財の慶応」を誇りにするだけあるね

私立大の多くは資産運用失敗したとこ多いみたいね
中央大も非公開ってことは、それなりの失敗したってことだろうね

駒沢は一応曹洞宗バックだから大丈夫じゃね？
最悪、仏教系学部だけ残すって手も

坊主は「口は出すけど金は出さない」
だから、駒沢も危ない

金を出すにしても、駒澤大学はいったん破産させて、新曹洞宗大学を作るというシナリオだってあるからな。

ないよ

潰れるとこあんの？

>>154
曹洞宗は、山口県防府市に持っていた多々良学園高校を、
高校を運営する学校法人として史上初の民事再生法申請で倒産させた前科がある。
おかげで、「曹洞宗がバックについてるから潰れることはないだろう。」と
金を貸した地元の地銀や信金が借金踏み倒されて曹洞宗に訴訟を起こしてる。
「多々良学園　曹洞宗　訴訟」でググってみ。

ところで仏教系大学といえば、京都にある真言宗の種智院大学が
福祉系学科新設に伴う校舎移転の設備投資と、
それに反して福祉系学科の不人気で経営危機だとか。
京大合格者数No.1で有名な付属の洛南中・高を分離して、
同じ真言宗系の高野山大学との合併の線で検討に入ってるらしぃ。
http://love6.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1216196106/130-146

慶應糞ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>152
慶応は医者が５０億ぐらいポンっとだしたりするんだよな。

確か慶応って経済が看板じゃなかった？これじゃあ学生や世間に顔向けできないなあ プライドばっかり高くてもさあ

>>52
>>55
>>58
>>68
>>162

大学に行ったことのない人たちかな。

経営と教育が別個なんてのは百も承知。
だが私学の雄の名乗り、実学の精神謳っといてこのザマでは
嘲笑されるのもまた事実。

「実学」というなら、ハーバードのビジネススクールでた人とか、
MITでた金融工学の専門家、あるいはノーベル賞級の経済専門家が
たくさんいる投資銀行やファンドでも大損こいたりつぶれたりしてるんだから、
大学が資産運用で失敗するのも特に違和感無いけどな。

>>3
慶応なんでこうなった？

損害が軽微なところは財務担当者が優秀っていうよりローリスクローリターンな保守的な運用をしたってだけだし。

損失でたっていっても強制評価減でしょ。
売却してでた確定した利益じゃないんだから、
今年度は莫大な利益が出るでしょ。

>>167
でも損失が限定されていなくて、通貨スワップや為替変動リスクで
無限に膨らむことをキチンと理解出来てなかったのは大学経営陣側の怠慢。
アメリカの名門大学も損失は慶応の比ではないが、
それ以上に今まで儲けてたからな。
せめて損失が限定されていればここまで含み損が出る事もなかった。

>>99
数億って事は無いな。
ざっくり計算しても１００億オーバーだな、俺の卒業した大学で。

>>165
しかし、ハーバードは今後１００年間分に相当する研究費を
世界バブルで稼ぎ出してる。いくらだっけな、すげー額だよ。

先週の朝日だったか、市町村もえらいことになっているらしいなw

>>170
最も受験者が多い早稲田、明治でも受験者１０万人。
受験料3万5千円だとして、35億円か。

慶應ってあほだなｗ

>>173
受験料収入はマックスで30億くらい。
志願者が全て一般なら3万5千だが、センターだと1万5千くらいだし、
明治に至っては複数受験した場合の割引までやっている。

>>163
おれ私大経営学部の教員だけど、微妙だよ。

だいたい経済・商・経営学部の教員が
いちいちコマゴマ大学経営にクチ突っ込むことはない。
理事会の方針にクチ出しはするけどな。

リストに載ってる大学の、元学部長クラスの先生に実態を聞いても
「本当のところ、まったく分からない」だもん。

ウチも微妙。
財務部長てのが、メガバンクから転職した人で。
ヨーロッパのパニックを古巣スジから聞き込んだのか、
絶妙なタイミングで株式資産をを売り抜いたみたい。
おかげでウチは無傷らしい。

そいでその財務部長が、我が経営学部にすり寄って来るんだもん。
これもこれで、ちょっと気色わるいｗ

理科大の塩梅が知りたい
ちょっと個人的に利害が絡んできた

>>176
経営学部って馬鹿大学にしかないんじゃないの？

一橋、早慶、中央、明治、日大

実業界に力持っている大学は皆商学部だぜ。
まあ明治は経営もあるからよく分からんけど。

まあカネもっている大学は就職でも圧力掛けられるからな。

経営学部の名門といえば、
神戸大、横浜国大、明治大くらいかね
明治は神戸横国に比べてレベル下がるが、私大最古の経営学部だからお情けで。

>>180
え、明治？？？

神戸、横国は分かるけど・・

>>175
でも利益率の高さでいったら断然センター利用。

大学がやることは大学入試センターに点数問い合わせるだけだからな。

問題を作成する必要もないし、試験会場を準備する必要もない。
試験監督や採点にかかる人件費もない。

まさにドル箱

>>182
試験会場なんて大抵の有名私大は自分とこのキャンパスで事足りる。
採点、試験監督も教員、職員で何とかなる(ならなきゃ派遣)

一般でもそんなに支出ないよ。精々1か月も延々と入試はしないし。
試験会場借りなきゃいけない学校は別かもしれない。

経済学部と経営学部と商学部はそれぞれやってること違うんか？

>>184
経済学は本当なら理系の分野だよ。
さまざまなデータからこれからを予測したり、
今までの検証や分析する学問。
かなり深い考察するので数学必須。

これに対し商学は企業学だな。
CS、ヒト、モノ、カネの動きから全てを把握して、利益は損失は？
マーケティングから心理学から全ての学問が浅く必要。
投資分野も本来ならこっち。

いちばん実入りのいい？早稲田明治あたりで30億くらいの受験料収入なのは分かった
で受験生数がその1~2割の所で三桁の損失の所はどうすんの？
会社で言えば年商≒負債くらいで事実上オワリなんだが、大学には特別なカラクリがあるのかな

>>185
まだよく分からんなあ。投資は商なの？数学使う経営工学はどっち？
ちなみに>184は>180に一橋小樽滋賀がないからあれ？と思ってさ。

経営工学じゃなくて金融工学のが適当か

>>187
経営工、金融工などは亜流。
後からできた学問。

商　→実践
経済→理論

扱ってる題材は同じなので混乱するかもな。

敢えて言えば、文学部英文科と外国語学部英語学科の違い。

>>187
経営学は商学の中の一部。投資分野もそう。
一橋や小樽商科にないのは商科で足りてるから。

>189
ありがとう。なんとなく分かった。
経済≠経営≒商で、
理論と実践実学だな。

経営工学は工学部
統計その他数学を使って品質や生産、資材、物流等の管理、数理計画なんかを扱う

>>192
本当はね。それ立派な経済学の分野なんだよ。

経済学部なのに数学できない奴が多いので、
経営工、金融工みたいな数学が必要な分野を
切り離してゴマカシ学問が出来てしまった。

>190見逃してた。明確になりました。
学内ヒエラルキーだとたいてい経済のが上っぽいな。どうでもいいけど。

>>194
日本は戦後、大学によっては商科を「経済」に
改称させられた苦い歴史がある。
経済学部が上ってのは完全にイメージ先行だろな。

ん〜、商学や経済学というのを一口に言ってしまうと現状では広すぎるんじゃない？
金融工学は個人的には経済学で扱うべきだと思っているので敢えて書かなかったが
経営工学を経済学部で扱うのはもう運用上無理だと思うな
実験経済学なんかで接点持つのは良いと思うんだけどね

ハーバート・サイモンみたいに経営学者的な業績に対してノーベル経済学賞が送られるケースもあるから難しいところ。

>>195
戦後じゃなくて戦時中だな。
軍部が商業は何も産み出さない中間搾取だとして嫌ったため。
一橋の前身の東京商科大は東京産業大、神戸大の前身の神戸商業大は神戸経済大にそれぞれ改称させられ、多くの駅弁大経済学部の前身の高等商業学校は経済専門学校に改称させられた。

慶應はなんだかんだでつぶれる事はないから大丈夫だろ
都内でそこそこ知名度ある大学じゃ
駒澤が一番やばいと思う

経済工学科の俺が来ましたよ

>>200
Q大でつか？

大学とかこのご時世存在意義ないんじゃ

>>198
ああ嫌儲ですね、分かります。
今でも多いよなあ。

>>83
法隆寺や東大寺のトップに龍大卒が多いから

これ主要私大だけど
所謂主要じゃない私大はどうなんでしょうかね？
本当はそっちの大穴が本格的にヤバいんじゃね
信用不安の引き金を弾いちゃうから取り上げられないだろうが

>>205
弱小の私大なんて
中小企業の町工場みたいなもんだ
影響は限られたものだろうから取り上げる必要ない

>>107
確か外資系企業のTOP排出日本一のはずだから
BNFより優秀なのがいっぱいいるとおもわれ

>>205
規模のでかい大学が結構でてるから
残りの大学にやばいのがあったとしてもどこかから救済入るでしょ

>>207
国が救済するのは医師不足が言われる医科単科大学みたいなとこ。
文系しかない単科大学なんて救済する理由もない。
地方自治遺体でも学校法人の赤字なんて被らない。

>>207
外資金融ってほとんど運用じゃなくて営業でしょ。

スレ趣旨から外れるが、私大受験では都心の有名大規模校の寡占化が凄いらしいね
私大が700校近くあるのに、上位20数校で受験者数の半分を占めるとか記事出てた

早慶上智理科、明治青学立教中央法政、日東駒専、関関同立、産近甲龍、
このあたりでざっと半分くらいかwww
逆に地方立地や小規模校は劣勢、防戦一方らしい。

>>210
結局のところ、大学ってそのくらいの数で充分なんだよな

しかし関東の大学は
リスキーなことしてたんだな

慶応って経済が看板じゃないの？
止める人いないのかな

>>207
優秀な人はいたとしても、
ＢＮＦ氏のように裸一貫から身を起こして
億万長者になったような人は他にいたとしても数人程度だろう。
外資出身のエリートって言っても、
客寄せにはならないし。

　　　　　　　､--‐冖'⌒￣￣`ｰ-､
　　　　 ／⌒`　　　　　　　　　三ミヽｰ-ﾍ,_
　　　__,{　;;,, 　　 　 　　　　　　 ミミ　　　ｉ　´Z,
　　 ゝ　　　''〃//,,, 　　　 　,,..｀ミﾐ､_ノリ}j;　f彡
　　_)　　　 　 　 〃///,　,;彡'rffｯ､ｨ彡'ﾉ从iﾉ彡
　　>';;,, 　 　　　 ノ丿川j !川｜;　 :.`7ﾗ公 '>了
　_く彡川fﾞノ'ノﾉ ノ_ノノﾉイシﾉ｜ }.:　'〈八ﾐ､､;.)
　 ヽ.:.:.:.:.:.;=､彡／‐-ニ''_ｰ＜、{_,ﾉ -一ヾ`~;.;.;）
　 く .:.:.:.:.:!ﾊ.Yイ　　ぇ'无ﾃ,`ヽ｝｝}ィt于 ｀|ィ"~
　　 ):.:.:.:.:|.Y }: :!　 　 ｀二´/'　;　|丶ﾆ　 ﾉﾉ
　 　 ） :.: ﾄ､リ: :!ヾ:、　　　丶　;　|　ﾞ　　ｲ:}　　　逆に考えるんだ
　　 ｛ .:.: ｌ　｛: : }　 ｀　　　　,.__(__,}　　　/ﾉ
　　　 ヽ !　　`'ﾞ! 　 　　　 ,.,,.`三'ﾞ､,_ 　/´　　　「今回の損失は、慶大経済学部にとって最高の研究材料」
　 　 ,/´{　　ﾐ　l　　　　/ﾞ,:-…-〜､ ） |
　　,r{ 　 ＼ ﾐ 　＼　　 `'　'≡≡'　" ﾉ　　　　　と考えるんだ
__ノ 　ヽ 　　＼　 ヽ＼　　　　彡 　,ｲ_
　　 　 　＼ 　　＼ ヽ 丶. 　　　　ノ!|ヽ｀ヽ、
　　 　 　 　 ＼ 　　＼ヽ ｀¨¨¨¨´/ |ｌ　ト､　｀'ｰ-､__
　 　 　 　 　 　 ＼　　｀'ｰ-､　　/／　/:.:.}　 　　 　 ｀'ｰ､_
　　　　　　　 　 ｀､＼　　　／⌒ヽ　 /!:.:.|
　　　　　　　　　　｀､ ＼ /ヽLｆ___ハ/　　{
　　　　　　　　　　　　　 ′ /　! ヽ

>>213
エイベックスの松浦とかエニックス創業者とかそれでも結構いるけどな
表にでてるだけでも結構いる

これで教授がしたり顔で「経済とは・・・」とか言っても
全く説得力がないな。まあ教授が運用したわけじゃないけどな。
明治と日大だけが、経済を教える資格があるってことか。

さすがぽん大

公社債と定期預金の運用なんていう主婦レベルの運用で経済を語られても困る。

>>218
ハイレベルの運用とかされて
300億近くの損失を出すよりマシかと。

ハイレベルの運用？ｗ

経済音痴の方ですか？ｗ

>>220
公社債を主婦レベルとか言ってるバカに対する皮肉。

立正とか南山も去年かなりの額の損失を出してたけど、
どうなったんだろ？

　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　ＳＦＣのくせに生意気だぞ
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　ママに言いつけてやる
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

ケケ中wwwwwww

どのマスゴミも報道しないがジミソ壊滅のトリガーは間違いなくこいつだろ
先物金融詐欺に票入れる奴はいねぇよ

>>3を評価損益の金額順にしてみた。定期預金最強だな


明治　１億円　国債、地方債、社債などの債券中心。半分は定期預金
日本　１８００万円　国債、社債中心に債券８７０億円。残りは大手銀行４行への定期預金

青山学院　▲１億円　為替連動債１１０億円のほか、金利連動債、日経平均株価連動債、為替連動金銭信託など
立教　▲２億円　国債や社債などの債券運用が１９６億円。仕組み債、オリックス等のＣＰも
立命館　▲３億円　国債、政府保証債、社債などの円建て債券のみ
同志社　▲９億円　国債、地方債、社債などすべて円建て債券で運用。仕組み債の保有ない
法政　▲１０億円　国内債、仕組み債が中心。国債の保有なし。一部株式

上智　▲１９億円　国内株が約４割、外債が約５割。残りは円建て仕組み債、株式投信、大口外貨預金
関西　▲２７億円　うち仕組み債１６８億円
早稲田　▲２８億円　外債のほか、仕組み債２００億円強、不動産ＳＰＣ約７０億円も
関西学院　▲２９億円　株価リンク債３０億円、為替連動債９６億円、金利連動債６９億円
中央　▲５１億円　非開示

慶應義塾　▲３６５億円　株式投信や仕組み債、外債、株式のほか、ヘッジファンドやＲＥＩＴ、ベンチャーキャピタルなどオルタナティブ資産も

評価損ってことは、ただ単に税金を払わないための方便でしょ。
来年以降のプラスを、今度の評価損で打ち消して節税したいだけ。


会計の仕組みをわからずにこのニュースを語ってる馬鹿多過ぎw

そりゃ本業が儲かって仕方がない企業が、「この際カス証券を特損で落としちまおう」ってやり方だよ
いつの時代のどの業界の話してんだよｗ
タイムスリップでもして来たのか？

税務上、評価損の損金算入は、もはや価格の回復が見込めないと税務署が認めてくれた場合だけ。
単に評価損が生じているだけで税務上の損金算入を認めてくれるほど税務署は甘くない。

どうしても損金にしたけりゃ評価損の生じた資産を売却して損失を最終確定させるのが確実な方法だな。

つーか学校法人の利益に税金かかるのか？
資産運用分にはかかるのかな？

>>229
公益法人といえども、収益事業に係る所得にはかかる。
資格試験などのために校舎を貸したときの賃貸料とか。
宗教法人とかも飲食店とか駐車場とか経営してたらそれにはかかる。
つい最近もラブホを経営していた宗教法人に国税が入ったろ？

>>182
国公立との併願が多い私大なら、そりゃドル箱だろうけど、
宮廷仮面浪人が多いウチみたいな私大にとっては、全然おいしくない。

むしろ、業界用語で言うところの「歩留まり」を上げる方向だろうね。
単純に受験者を増やして、受験料収入を稼ぐんじゃなくて、
確実に４年間（以上）しっかり学費を納入してくれる学生を増やす方向。

国立って昔と比べると、メチャクチャ学費が高くなってんだな。

全然知らなかった。
理系以外はもう変わらない。

私立大は国立以上に値上がりし続けてるし、差額は開く一方なんだけどね

さて今回、色々なところで話題になっているのが、早稲田大学と、慶應義塾大学です。
というのもこの両校、入試方法別入学者の数字を、ほとんど回答していないのです。
慶應義塾大学は、入学者の総数から付属入学まで、入試に関する数字が完全に抜け落ちています。
早稲田大学は、入学者総数や、一般入試生の人数、および付属生の数は掲載されているものの、AO・推薦に関する内訳だけが隠されています。昨年に続き、退学率や標準年限卒業率もまた非公表です。
「私大の雄」と呼ばれ、世間的な評価はもちろん、入試においても高い評価を受けている２校が、肝心なデータを公開しない。
この両校の姿勢に対する批判的な意見を、いくつかネット上でも見かけました。
この両校が学術的に、あるいは教育機関として優れた大学であることは確かだと思います。
ただ、この２校が私学の雄と言われる理由の一つに、入試における「入試難易度（偏差値）」の高さがあるのも事実でしょう。
そのあたりの根拠となる数字が非公開なのですから、疑問を抱く人が出てくるのも無理はありません。
この両校の他にも、核となる重要な情報を公表しない大学が、いくつかありました。

http://www.wasedajuku.com/wasemaga/unipro-note/2009/07/post_461.html

　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣ 　　.|./＿　　 ＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　 ヽ／　 ヽ　|　　|　　 　 ／
.　　　　　 | | 　 ・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　 　|　地方国立のくせに慶應を馬鹿にするな
　　　＿　 |.＼　 人＿_ノ　　　6 |　　＜
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 |　　　　　　ママに言いつけてやる
.　　　　 ＼　　　　　　 　　　厂　　　　 ＼
　　　　　／　 ＿＿＿＿_／　　　　 　 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　 ／./　 ./o　　　　i.　＼

他の学校はまだ決算公表してないの？
900億だか知らないが、資産運用を失敗してるとこがあるだろ？

京都で嫌われているもの３つ。
痴漢、警官、立命館。

明治復活の序章だな
医学部創設マダー？

>>238
明治は大してお金持ってないし。
財務規模は女子医大や順天以下。

明大ってアホほど学生がいるのに金持ってないんだな。
まあ、寄付金のみでリバティタワー作れちゃうし問題ないのかね。

>>240
あれOBに土下座しまくって寄付募ってようやく作ったもんだし。
それに寄付金だけじゃないよ。

>>238
聖マリアンナを吸収します

>>242
聖マリは財務規模が明治と同じくらいだが…対等合併か？
それ以前に聖マリはキリスト教。

慶應とか、また学費値上げするのかね

>>244
慶応と駒澤はもう学費値上げせんとやっていけない。

駒澤は“学費値上げしません！”宣言出してたけど、
そんなの素知らぬふりして学費値上げするんだろうなw

＞私大が700校近くあるのに、上位20数校で受験者数の半分を占めるとか記事出てた
＞早慶上智理科、明治青学立教中央法政、日東駒専、関関同立、産近甲龍、
＞このあたりでざっと半分くらいかwww

だいたい専門学校令（1903）、大学令（1919）で大学だったところだね。
何も驚くことはない。歴史が違いすぎる。

>>240
明大はもともと都心立地だから政策投資するにしても箱物、建設投資くらいしか
することないんだろうね
かつての郊外移転組はキャンパスまた都心に戻したりで大金使ってるけど

いずれにせよ、資金運用失敗で資金吹き飛ばしてるような大学は終わってるよ
何も残らないからね　

明治は中野に新キャンパス作ってる